Wat als het een combinatie van de twee is, een gehandicapte trans?quote:Op maandag 28 september 2026 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik als vrouw wil die ruimte ook graag delen met gehandicapten. Kan de trans ook op hun eigen pot.
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?quote:Op maandag 28 september 2026 02:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lekker naar de ladies only gym.
Dat zijn toch geen specifieke women only ruimtes.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Ten koste van wie of wat? Is de maatschappij een proefkonijn?quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?
Wat kost een boete voor wildplassen tegenwoordig?quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat als het een combinatie van de twee is, een gehandicapte trans?
"Marjolein" Schepers was wat dit betreft wel een echte pioneer, wel flauw van de KNVB dat hij niet mocht douchen met pubermeisjes.quote:Op maandag 28 september 2026 02:23 schreef Jippie het volgende:
Maar gemengde kamers in een ziekenhuis vind niemand een probleem? Alleen een toilet en kleedkamer?
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Lach er maar om. Dit zijn serieuze adviezen. Beter toch dat iemand zoiets uitprobeert alvorens met hormonen te starten?
quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Even ingelezen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"Marjolein" Schepers was wat dit betreft wel een echte pioneer, wel flauw van de KNVB dat hij niet mocht douchen met pubermeisjes.
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Moet gewoon kunnen, niet moeilijk over doenquote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Even ingelezen.
De volwassen Marjolein Schepers heeft als voormalige man nu een voorkeur om met minderjarige meisjes te sporten – en zich om te kleden en te douchen met hen.
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ten koste van wie of wat? Is de maatschappij een proefkonijn?
Je hebt het over uitwassen. Ik heb geen dochter, maar had haar ook bij sommige vrouwen weggehouden. Of denk je dat vrouwen nooit aan kleine meisjes zitten?quote:Op maandag 28 september 2026 02:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me gewoon serieus heel vervelend als vrouw als je je met je dochtertje om staat te kleden bij dameszwemmen en er komt zo'n vent binnen.
Ik kreeg laatst gelukkig een andere kamer vanwege de snurkende mannen op mijn kamer, was een weldaad om dan ineens die rust te ervaren. Chirurg kwam op bezoek terwijl die 2 mannen net lagen te snurken, hij had dat snel geregeld.quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.
Volgens cijfers van Reclassering Nederland is 99% van de zedendelinquenten een manquote:Op maandag 28 september 2026 03:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je hebt het over uitwassen. Ik heb geen dochter, maar had haar ook bij sommige vrouwen weggehouden. Of denk je dat vrouwen nooit aan kleine meisjes zitten?
Als je de definitie van sommigen volgt blijft een transvrouw een man, dus wat is ze dan als ze een relatie heeft met een man?quote:Op maandag 28 september 2026 03:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit gezeik, discussies en keuzes gaan allemaal over mensen die zeggen in transitie tot iets te zijn.
Dit gaat niet over homo’s of lesbiennes. Wat doen die in het hokje verbouwingen?
Misschien nog maar een beweging beginnen met een eigen vlag. Rood wit blauw, voor hetero’s, homo’s en Lesbiennes en iedereen die zich wil aansluiten zonder nog een extra vlakje op de vlag te willen.
Dat is gewoon een feit. Iedereen is op zijn hoede als een man naast een 10-jarig kind staat, maar een vrouw wordt niet als gevaar gezien.quote:Op maandag 28 september 2026 03:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Volgens cijfers van Reclassering Nederland is 99% van de zedendelinquenten een man
Slechts een zeer klein percentage van de veroordeelde zedendelinquenten is vrouw (ongeveer 1%).
Maar theoretisch zou het natuurlijk kunnen .
O ja Amsterdam.quote:Op maandag 28 september 2026 03:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.
Je flikkert zojuist half Schotland in een transitiehoekje.quote:Op maandag 28 september 2026 03:14 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je de definitie van sommigen volgt blijft een transvrouw een man, dus wat is ze dan als ze een relatie heeft met een man?
Ik snap sowieso al die heisa niet, mensen worden zo geboren leef en laat leven.
Uitwassen kun je niet een hele groep mensen aanrekenen.
Iemand die in Brabant woont komt ook in het VU terecht, dat is nou eenmaal een specialistisch ziekenhuis. Ook Loiza is daar in behandeling geweest. Dus doe nou niet zo panisch over een jongen van 10 jaar die in meisjeskleding met zijn moeder in een andere stad loopt.quote:Op maandag 28 september 2026 03:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja Amsterdam.
Nederland is wat groter dan die gore stinkstad, met dat Gooi erbij.
Serieus dus bij elke discussie hier moeten we gaan vragen of we met een Amsterdammer te maken hebben of met een Nederlander? Wereld van verschil.
Maar je hebt een punt, Schotse mannen dragen rokken omdat ze in transitie zijn. Amsterdamse logica
En die overige 80%, daar was het een voorbijgaande modegril ofzo? Of wat moet ik me daarbij voorstellen.quote:Op maandag 28 september 2026 03:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die onder begeleiding van het VU amsterdam bij het genderteam in behandeling is en onderzocht wordt of ze daadwerkelijk in transitie zou gaan. Maar 20% van de aanmeldingen daar gaat daadwerkelijk in transitie. Dan krijgen ze het advies om in meisjeskleding /vrouwenkleding dat uit te proberen hoe dat voelt. Hoezo is de maatschappij dan een proefkonijn? Gewoon een rok in plaats van een broek. Je weet wel waar de mannen in Schotland ook in rond lopen.
Nee joh, die gaan hier naar Antwerpen. Niemand wil naar Amsterdam.quote:Op maandag 28 september 2026 03:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iemand die in Brabant woont komt ook in het VU terecht, dat is nou eenmaal een specialistisch ziekenhuis. Ook Loiza is daar in behandeling geweest. Dus doe nou niet zo panisch over een jongen van 10 jaar die in meisjeskleding met zijn moeder in een andere stad loopt.
Nee, jij hebt moeite met een man/jongen met vrouwenkleding aan. Ik geef alleen als voorbeeld dat er ook mannen in Schotland een rok dragen. Trouwens ik draag graag een broek, heb je daar ook een probleem mee?quote:Op maandag 28 september 2026 03:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je flikkert zojuist half Schotland in een transitiehoekje.
van de 100 jongens die zich aanmelden gaatquote:Op maandag 28 september 2026 03:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
En die overige 80%, daar was het een voorbijgaande modegril ofzo? Of wat moet ik me daarbij voorstellen.
Misschien nu, maar 10,15 jaar terug niet. Loiza ook niet.quote:Op maandag 28 september 2026 03:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee joh, die gaan hier naar Antwerpen. Niemand wil naar Amsterdam.
Die kon niet verplaatst worden naar een zaal met 4 snurkende bejaarde vrouwen?quote:Op maandag 28 september 2026 02:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik wel, ik ken een vrouw van 46 die na een hartaanval en meerdere operaties op een zaal lag met vier snurkende bejaarde mannen. Verstoorde haar herstelproces enorm.
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Wat vind je eigenlijk zelf?quote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?
En hoort Nicky op een vrouwen toilet of een mannen toilet?
Kan je staand pissen > heren toiletquote:Op maandag 28 september 2026 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind jij Nicky de Jager een vrouw? Of een homo met vrouwelijke trekken en goede make-up skills?
En hoort Nicky op een vrouwen toilet of een mannen toilet?
Je gaat haast denken dat het niet uitmaakt wat je aantrekt als man/vrouw zijndequote:Op maandag 28 september 2026 03:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, jij hebt moeite met een man/jongen met vrouwenkleding aan. Ik geef alleen als voorbeeld dat er ook mannen in Schotland een rok dragen. Trouwens ik draag graag een broek, heb je daar ook een probleem mee?
Op dat moment ongeacht gevoel van persoon is het fysiek nog een man. Keur jij het dan goed dat de vrouwen kleedkamers al gebruikt worden?quote:Op maandag 28 september 2026 06:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.
Nou, dat is het hele punt: ik had het met katootje over een kinderboek over een homofiele opa.quote:Op maandag 28 september 2026 07:33 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Op dat moment ongeacht gevoel van persoon is het fysiek nog een man. Keur jij het dan goed dat de vrouwen kleedkamers al gebruikt worden?
Meermaals in het nieuws soortgelijke dingen gezien waar de dames hier ook niet van gediend waren.
Dat het dan een moeilijke tijd is kan ik inkomen maar dat is geen reden om de moeilijke tijd te gaan delen met je medemens
Ja en ik snap dat ook. Want als je begint met zulke boeken maken wanneer stopt het?quote:Op maandag 28 september 2026 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat is het hele punt: ik had het met katootje over een kinderboek over een homofiele opa.
En zij maakt daarvan dat ik een boekje wil maken waarin wordt uitgelegd dat een naakte man met piemel een vrouw is
🤣🤣🤣🤣🤣quote:Op maandag 28 september 2026 01:04 schreef User98182 het volgende:
[..]
Kijk in de spiegel dan zie je meteen wat raar is
Zeer zeldzame uitzonderingen waar je een peuter niet mee moet lastigvallen. Wat voegt het toe?quote:Op maandag 28 september 2026 01:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nooit gehoord van het begrip biseksueel?
Met wat voor boeken?quote:Op maandag 28 september 2026 07:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja en ik snap dat ook. Want als je begint met zulke boeken maken wanneer stopt het?
Maar waar heb je het nu over?quote:Zoals ik eerder zei naar mijn mening zijn er leeftijden wanneer je dingen begint te ontdekken ( begin pubertijd ) dat is een moment om kinderen wat bij te brengen over de verschillen. Niet in de kleuterklas
Waarom mag je als ouder niet beslissen daarover?quote:Op maandag 28 september 2026 08:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Zeer zeldzame uitzonderingen waar je een peuter niet mee moet lastigvallen. Wat voegt het toe?
Dat is ook verder prima.quote:Op maandag 28 september 2026 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
Dat hele transgebeuren is gewoon voor zieke mensen. Ziek in hun hoofd welteverstaan.
Maar dat is voor mijj geen reden om het niet te respecteren. Wil jij je piemel af laten hakken en een nepkutje laten aanleggen, of andersom? Be my guest, ik ga je niet tegenhouden. En ik zal je ook zeker met rust laten, leven en laten leven weet je wel.
Maar mijn mening dat het zieke figuren zijn, zal niet veranderen. En ik heb gewoon recht op die mening.
Zodra je kleedkamers op gaat eisen, ben je toch wel je visie op aan het dringen op anderen. Ik vind dat van weinig respect getuigen.quote:Op maandag 28 september 2026 08:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook verder prima.
Iedereen heeft recht op een eigen mening.
Zolang er maar wederzijds respect is.
Neequote:Op maandag 28 september 2026 06:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kon niet verplaatst worden naar een zaal met 4 snurkende bejaarde vrouwen?
Mooi, kan maar duidelijk zijn toch?quote:Op maandag 28 september 2026 06:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze reactie laat heel mooi je ware aard zien.
Of mannen in de vrouwensport die duidelijk een voordeel hebben en daardoor winnen van vrouwen die heel hard gewerkt hebben om wat te bereiken in de sport. Als je dat normaal vind heb je ook geen respect meer voor vrouwen.quote:Op maandag 28 september 2026 08:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zodra je kleedkamers op gaat eisen, ben je toch wel je visie op aan het dringen op anderen. Ik vind dat van weinig respect getuigen.
Als ik zie dat er een vent de kleedruimtes in loopt waar kleine meisjes aan het douchen en omkleden zijn is die vent zo weer buiten.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Ja je kan landelijk dit toontje blijven aanslaan, óf je kan introspectief kijken en op zoek gaan naar de reden erachter. Nogmaals: als jij hele bevolkingsgroepen importeert die hardop uitspreken dat ze 'niks met homo's hebben' dan is het wel een beetje raar dat je verbaast bent dat het acceptatiecijfer daalt toch?quote:Op maandag 28 september 2026 10:31 schreef probeer het volgende:
En alweer weten FOK!-users perfect aan te tonen dat het toch nog steeds flink mis gaat met de tolerantie en acceptatie.
![]()
quote:Op maandag 28 september 2026 10:31 schreef probeer het volgende:
En alweer weten FOK!-users perfect aan te tonen dat het toch nog steeds flink mis gaat met de tolerantie en acceptatie.
![]()
Deze bedoel je? Over Hegsethquote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij ziet er uit als een halve nicht, dus zo intimiderend is hij niet.
En inderdaad, het is een Trumper.
Kleedkamers voor mensen met een piemel en kleedkamers voor mensen zonder piemel.quote:Op maandag 28 september 2026 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zonder make-up, pruik, nepnagels en gevulde bh is het naakt gewoon een vent. Zeker in de kleedruimtes bij een zwembad.
Moet je volgens Wantie hier met een boekje aan je kleutermeisje gaan uitleggen dat die naakte gozer met piemel gewoon een vrouw is.
Ja sorry, iets met een grens.
Oh, dat soort retoriek ben ik inmiddels gewend van je.quote:Op maandag 28 september 2026 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi, kan maar duidelijk zijn toch?
Heb jij door dat jij hier in je eentje meer schade aanricht mbt homoacceptatie en transacceptatie dan menig andere user?
Die kwam hard aan bij jequote:Op maandag 28 september 2026 10:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Deze bedoel je? Over Hegseth
Gaybashing mag natuurlijk wel vanuit jou zelf.quote:
Het gaat om het gehele onderwerp. Het is niet nodig om focus op dat soort onderwerpen te leggen bij kleutersquote:Op maandag 28 september 2026 08:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met wat voor boeken?
[..]
Maar waar heb je het nu over?
Kun je citeren welke passage in dat boek ongeschikt is voor peuters?
Is Hegseth gay?quote:Op maandag 28 september 2026 10:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gaybashing mag natuurlijk wel vanuit jou zelf.
Dus zonder dat je inhoud kent wil je verbieden dat ouders dit kinderboek kopen omdat jij het onderwerp niet goed vindt...quote:Op maandag 28 september 2026 10:54 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Het gaat om het gehele onderwerp. Het is niet nodig om focus op dat soort onderwerpen te leggen bij kleuters
Het is alsof je tegen een muur praat. Als je de logica niet snapt nu dan ligt dit echt aan jouquote:Op maandag 28 september 2026 12:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus zonder dat je inhoud kent wil je verbieden dat ouders dit kinderboek kopen omdat jij het onderwerp niet goed vindt...
Ik wens je succes?!quote:Op maandag 28 september 2026 09:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
Wat hebben we tot nu toe:
Niet speciaal
Niet totaal
Niet extravagant
Niet overdreven
Niet seksistisch
Niet rechtlijnig
Niet te serieus
Niet te drammerig
Dan ligt de oplossing in:
Meer generiek
Meer gedeeltelijk
Meer ingetogen
Meer nuchter
Meer seksloos
Meer flexibel
Meer humoristisch
Meer loslaten
Ik zal het doorgeven aan de queers! Helpen jullie mee?
Nee. Ik kan, per definitie van het woord, niet introspectief kijken om op zoek te gaan naar de redenen van anderen.quote:Op maandag 28 september 2026 10:34 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja je kan landelijk dit toontje blijven aanslaan, óf je kan introspectief kijken en op zoek gaan naar de reden erachter. Nogmaals: als jij hele bevolkingsgroepen importeert die hardop uitspreken dat ze 'niks met homo's hebben' dan is het wel een beetje raar dat je verbaast bent dat het acceptatiecijfer daalt toch?
Alsof je je kelder onder water laat stromen en raar opkijkt dat het waterspiegel stijgt
Wat is dan de logica?quote:Op maandag 28 september 2026 12:18 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Het is alsof je tegen een muur praat. Als je de logica niet snapt nu dan ligt dit echt aan jou
Ook als ouders het niet nodig vinden om hun kleuter uit te ( laten ) leggen wat een homoseksueel, biseksueel, transgender, non-binair etc is?quote:Op maandag 28 september 2026 08:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom mag je als ouder niet beslissen daarover?
Je snapt toch goed als je lukraak mensen waar je het niet mee eens bent of die vele malen succesvoller, knapper, gespierder, sexy-er, sterker is gaat uitmaken voor halve nichten dat je niet meehelpt aan de homo acceptatie die al zo erg daalt hier?quote:
Als jij als ouder dat boekje niet wil voorlezen aan je peuter, prima toch?quote:Op maandag 28 september 2026 12:57 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ook als ouders het niet nodig vinden om hun kleuter uit te ( laten ) leggen wat een homoseksueel, biseksueel, transgender, non-binair etc is?
Of MOETEN ze leren over het bestaan van mannen die op mannen vallen maar bijvoorbeeld niet over mannen met paal en zak die eigenlijk vrouw zijn?
Tnx. Ik heb geluisterd naar de overbelaste strotten en doordachte klachten van de cishetero's en een annalieze gemaakt.quote:
Is wel zo.quote:Op maandag 28 september 2026 10:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kleedkamers voor mensen met een piemel en kleedkamers voor mensen zonder piemel.
Zo moeilijk is het niet.
Nou, het verwijt is juist dat de manier waarop jij nu in een stuip schiet afbreuk doet aan de homoacceptatie.quote:Op maandag 28 september 2026 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch goed als je lukraak mensen waar je het niet mee eens bent of die vele malen succesvoller, knapper, gespierder, sexy-er, sterker is gaat uitmaken voor halve nichten dat je niet meehelpt aan de homo acceptatie die al zo erg daalt hier?
Als de nieuwe Nederlanders dat lezen wat moeten ze wel niet denken, je kan niet afgeven op dalende homo acceptatie cijfers om vervolgens mannen waar je door geïntimideerd of zelfs arroused maar halve nicht noemen.
Dat zijn natuurlijk dubbele standaarden. Dacht dat homos inclusief waren. Maar blijkbaar niet.
Soort van afgunst zal het wel zijn tegen zijn algehele allure.
Denk er even goed over naquote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Kortom, je hebt geen antwoord.quote:
Ik heb mijn antwoord echt meermaals gegeven. Dat jij moeite heb met lezen kan ik niets aan doen.quote:
Altijd maar weer projecteren.. ooit een spiegel gezien? 😗quote:Op maandag 28 september 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het verwijt is juist dat de manier waarop jij nu in een stuip schiet afbreuk doet aan de homoacceptatie.
En je voert bovendien gewoon een act uit.
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)quote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Bij grofweg een miljoen mensen (6%) van de bevolking van 15+ (en dan laat ik dus de 'jongeren' buiten beschouwing) kan je best spreken van 'genoeg' denk ik.quote:Op maandag 28 september 2026 12:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Ik kan, per definitie van het woord, niet introspectief kijken om op zoek te gaan naar de redenen van anderen.
En nogmaals, er zijn bij lange na niet genoeg moslims of allochtonen, om dat lage acceptatiecijfer geheel te verklaren.
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.quote:Op maandag 28 september 2026 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is dan de logica?
Er is een boekje voor peuters te koop over een homoseksuele opa.
Hoe kun je zonder het zelf te hebben gelezen oordelen dat het niet geschikt is voor peuters?
Jij heb het beter uitgelegd dan mijquote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
Zo zijn die extremisten.quote:Op maandag 28 september 2026 13:51 schreef William_Papadin het volgende:
Peuters weten niet eens het verschil tussen links en rechts, maar volgens Wantie moeten ze al interseksualiteit en homofilie op hun netvliesje gebrand krijgen.
Ach, Wantie toch.
En dan verbaasd zijn dat mensen het gedram zat zijn.quote:Op maandag 28 september 2026 13:51 schreef William_Papadin het volgende:
Peuters weten niet eens het verschil tussen links en rechts, maar volgens Wantie moeten ze al interseksualiteit en homofilie op hun netvliesje gebrand krijgen.
Ach, Wantie toch.
Vanaf welke leeftijd zou je wel oke vinden?quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
De ene zegt peuters, jij hebt het al over kleuters... zo gaan we steeds een beetje omhoog. Wat is wel een geschikte leeftijd?quote:Op maandag 28 september 2026 13:30 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.
het ging over een boekje tussen 3-4 dus eigenlijk is het beide. Ik vind groep 6 toch wel het minimum. Liever groep 8quote:Op maandag 28 september 2026 15:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De ene zegt peuters, jij hebt het al over kleuters... zo gaan we steeds een beetje omhoog. Wat is wel een geschikte leeftijd?
Mij lijkt dat dat bij de ouders hoort te liggen.quote:Op maandag 28 september 2026 13:30 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik zeg het nogmaals. Het hele onderwerp als seksuele geaardheid en relaties waarom zouden hier boeken voor kleuters voor zijn. Je opa is je opa en zo ook de partner. Of een oma natuurlijk. De rest kan echt wel wachten tot een paar jaar later.
Ik heb de samenvatting gelezen en weet ik wat er in staat. Als je verder niets te zeggen heb zeg dan gewoon nietsquote:Op maandag 28 september 2026 15:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mij lijkt dat dat bij de ouders hoort te liggen.
En niet derden.
Daarnaast worden boeken gekwalificeerd op leeftijdscategorie, en dit boekje valt onder de categorie peuters.
Zonder dat je de inhoud kent vind ik het raar dat je dan zegt dat dit boek niet mag. Dat je dat niet wilt voorlezen aan je eigen kinderen: prima.
Maar waarom meekijken in de huiskamers van andere ouders?
Nu zeg je precies wat ik bedoel.quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De logica is dat je peuters hier nog niet mee lastig valt, net als met alle andere mogelijkheden die ze in het latere leven hebben. Misschien eerst maar eens spelen met andere kinderen en de kleuren uit elkaar leren houden. (Hartstikke handig voor de regenboogvlag later!)
Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben. Verder niet.
Als je dat niet snapt, wil je het niet snappen of je weet geen donder van ontwikkeling van kinderen.
Tja, je maakt niet duidelijk waarom je voor andere ouders wilt bepalen wat ze wel of niet mogen voorlezen.quote:Op maandag 28 september 2026 15:36 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik heb de samenvatting gelezen en weet ik wat er in staat. Als je verder niets te zeggen heb zeg dan gewoon niets
Dit is inderdaad projectie van je.quote:Op maandag 28 september 2026 13:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Altijd maar weer projecteren.. ooit een spiegel gezien? 😗
Volgens mij staat er:quote:Op maandag 28 september 2026 15:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Vanaf welke leeftijd zou je wel oke vinden?
Dus niet leeftijdsgebonden in mijn optiek.quote:Dat boekje is handig voor kinderen met 2 Opa's in 1 huishouden die daar vragen over hebben
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".quote:Op maandag 28 september 2026 15:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
het ging over een boekje tussen 3-4 dus eigenlijk is het beide. Ik vind groep 6 toch wel het minimum. Liever groep 8
Ik heb daar geen moeite mee maar kleuters/peuters vind ik gewoon niet een doelgroep voor dit, net zoals de drag queen gebeuren van amerikaquote:Op maandag 28 september 2026 15:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".
Tjah blijkbaar zijn die niet allemaal geschikt. Kijk maar naar social media gebruik en tieners met hormonenremmersquote:Op maandag 28 september 2026 15:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je maakt niet duidelijk waarom je voor andere ouders wilt bepalen wat ze wel of niet mogen voorlezen.
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.quote:Op maandag 28 september 2026 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
Dat hele transgebeuren is gewoon voor zieke mensen. Ziek in hun hoofd welteverstaan.
Maar dat is voor mijj geen reden om het niet te respecteren. Wil jij je piemel af laten hakken en een nepkutje laten aanleggen, of andersom? Be my guest, ik ga je niet tegenhouden. En ik zal je ook zeker met rust laten, leven en laten leven weet je wel.
Maar mijn mening dat het zieke figuren zijn, zal niet veranderen. En ik heb gewoon recht op die mening.
Als het maar schoon isquote:Op maandag 28 september 2026 07:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je gaat haast denken dat het niet uitmaakt wat je aantrekt als man/vrouw zijnde
En een vrouw? Die kan met haar gluurbril alles livestreamen aan een pedonetwerk.quote:Op maandag 28 september 2026 09:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ik zie dat er een vent de kleedruimtes in loopt waar kleine meisjes aan het douchen en omkleden zijn is die vent zo weer buiten.
Van mij mag je die mening hebben hoor. Ik zit daar niet zo mee. Ik ga het dan niet oneindig door je strot proberen te duwen dat ik toch gelijk heb.quote:Op maandag 28 september 2026 15:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.
In mijn ogen ben jij juist degene die het niet snapt.quote:Dat iemand niets heeft met - of snapt van genderdysforie daar heb ik geen probleem mee, ieder zijn ding.
Genderdysforie is in mijn ogen niets minder dan een geestesziekte. Vandaar dat "zieke figuren".quote:Maar om iemand vanwege een genderdysforie een 'ziek figuur' noemen gaat mij persoonlijk een stap te ver.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |