NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit raakt echt kant noch wal.quote:Op zondag 27 september 2026 19:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die ontdekking is voor iedereen een persoonlijk iets. Er is geen universele wijsheid op het gebied van seks. Kleine kinderen dit wijs willen maken en dan niet op een bepaalde leeftijd zeggen "AAAHAHAHA IK WAS SINTERKLAAS" is best hallucinant.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.quote:
[..]
Waarom kan een opa niet homoseksueel zijn?
Leg dan eens uit.
En wat is er logisch aan dat boekje weg te houden bij kinderen?
Want dat zeg je niet.
Wat is er zo erg aan een homofiele opa dat kinderen daar niet mee geconfronteerd mogen worden in een voorleesverhaal?
Kan ik het wellicht voor je verduidelijken op enigerlei wijze.quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?quote:Op zondag 27 september 2026 19:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nou je reduceert homofilie tot seks, iets waar je basisschoolkinderen ver van af moet houden lijkt het.quote:
[..]
Kan ik het wellicht voor je verduidelijken op enigerlei wijze.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee, knetter interessant juist, ik wil ook wel illegalen, drugsverslaafden en asielzoekers vrije zones.quote:
[..]
Het ging verder dan dat, en daarom is het door druk vanuit de EU is terug gedraaid.
Maar ik merk dat je er alles aan doet om dit te downplayen.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?
Maar je hebt anno nu ook homokoppels met kinderen.
En de volgende generatie kleinkinderen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Of jodenvrije zones...quote:
[..]
Nee, knetter interessant juist, ik wil ook wel illegalen, drugsverslaafden en asielzoekers vrije zones.
Terug naar de jaren dertig van de vorige eeuw.
Homo's, illegalen, drugsverslaafden..
Allemaal untermenschen die uit het straatbeeld moeten verdwijnen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee, geen joden of homo’s. Die hoef je er niet bij te slepen.quote:
[..]
Of jodenvrije zones...
Terug naar de jaren dertig van de vorige eeuw.
Homo's, illegalen, drugsverslaafden..
Allemaal untermenschen die uit het straatbeeld moeten verdwijnen.
En die vergelijking naar 1930 vind ik ook triest, zo kun je toch geen discussie voeren, Wantie.
Tot zover jouw theorie.quote:
[..]
Normaal gesproken hebben homoseksuelen geen nakomelingen. En kunnen dus geen opa zijn.
In de praktijk hebben homo's kinderen en kleinkinderen.
Lastig hè, die realiteit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De homovrije zones in Polen werden vergeleken met jodenvrije zones van de vorige eeuw.quote:
[..]
Nee, geen joden of homo’s. Die hoef je er niet bij te slepen.
En die vergelijking naar 1930 vind ik ook triest, zo kun je toch geen discussie voeren, Wantie.
Jij noemt dat allemaal maar nep.
En komt vervolgens met een uitbreiding naar zones vrij van andere groepen in de samenleving.
Alsof dat ondermensen zijn.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Hmm deze kan ik even niet zo goed vertalen. Enerzijds wil ik kinderen weghouden van gedachtes die zij als opgelegd kunnen ervaren en anderzijds weet ik dat ook de content voor de kleinste kinderen seksuele toespelingen kan bevatten. Ik kan erom lachen als je op een latere leeftijd de subtiliteit ervan inziet, maar heb er moeite mee als er impliciet wordt gezegd dat jij dat ook bent.quote:
[..]
Nou je reduceert homofilie tot seks, iets waar je basisschoolkinderen ver van af moet houden lijkt het.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Citeer eens welke seksuele toespelingen er zitten in dat kinderboekje over een homoseksuele opa.quote:
[..]
Hmm deze kan ik even niet zo goed vertalen. Enerzijds wil ik kinderen weghouden van gedachtes die zij als opgelegd kunnen ervaren en anderzijds weet ik dat ook de content voor de kleinste kinderen seksuele toespelingen kan bevatten. Ik kan erom lachen als je op een latere leeftijd de subtiliteit ervan inziet, maar heb er moeite mee als er impliciet wordt gezegd dat jij dat ook bent.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Raar woord, vind jezelf ook niet? Ondermensen.quote:
[..]
De homovrije zones in Polen werden vergeleken met jodenvrije zones van de vorige eeuw.
Jij noemt dat allemaal maar nep.
En komt vervolgens met een uitbreiding naar zones vrij van andere groepen in de samenleving.
Alsof dat ondermensen zijn.
Ik zou het ook op prijs stellen als je dat woord niet gebruikt.
Laat maar eens wat bronnen zien hier van die zones. En geen getekende kaartjes of AI, maar gewoon echte beelden van homovrije zones.
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?quote:
[..]
Citeer eens welke seksuele toespelingen er zitten in dat kinderboekje over een homoseksuele opa.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Nee, je bent wat mij betreft te ver gegaan in je suggestie om zones te creëren waarin bepaalde groepen mensen niet welkom zijn.quote:
[..]
Raar woord, vind jezelf ook niet? Ondermensen.
Ik zou het ook op prijs stellen als je dat woord niet gebruikt.
Laat maar eens wat bronnen zien hier van die zones. En geen getekende kaartjes of AI, maar gewoon echte beelden van homovrije zones.
Alsof dat derde rangs burgers zijn die minder rechten hebben.
Je kunt zelf opzoeken wat die zones inhielden.
En jij doet dat af als nep, omdat het niet ver genoeg ging.
Oftewel niet zo ver als in de jaren dertig.
Maar dat maakt het niet nep.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Natuurlijk weet ik dat dit vroeger voorkwam. Maar moet je kinderen lastigvallen met deze complexiteit?quote:
[..]
Jij hebt nog nooit gehoord van het fenomeen dat in "vroegere" tijden homoseksuelen in de kast bleven vanwege het taboe dat er op lag, en daardoor heteroseksuele relaties aan zijn gegaan om de schijn op te houden, en waaruit ook kinderen zijn voortgekomen?
De mensen met het idee om kinderen geen informatie te geven zijn naïef. Er is nu eenmaal internet en er is ook veel desinformatie. Kinderen kunnen van allerlei onzin bij elkaar scharrelen. En ook niet alle ouders geven informatie. Daarom is onderwijs zo zinvol. Het idee dat je alle homo- en trans onderwerpen collectief kunt verzwijgen is gewoon raar wensdenken. Niet taboeïseren maar incorporeren. Wees ontspannen hierover. De internetvrije jaren keren niet terug.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wantie begrijpt niet dat die kinderboeken er zijn om kinderen in bepaalde situaties te helpen.quote:
[..]
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?
Speciale boeken met uitleg over ziekte, rouw, dementie, pesten, verhuizen en geboorte bijvoorbeeld.
En dus ook boeken over twee opa’s of oma’s.
Wantie snapt niet dat kinderen van 5 gewoon leuke boeken willen zien en voorgelezen krijgen met thema’s die dagelijks bij ze staan. Zwemles, speeltuin, vriendjes en dieren.
Wantie snapt ook niet dan kinderen van 5 het normaal vinden dat iemand twee mama’s heeft. Nederlandse kinderen van 5 vinden daar niet zo heel veel van. Net als sommige kinderen maar een ouder hebben, kinderen doen daar niet zo moeilijk over.
Tegelijkertijd zien we dat kinderen de afgelopen jaren steeds meer informatie krijgen en er veel meer aandacht voor dit onderwerp is, maar de homofobie alleen maar toeneemt.quote:Op zondag 27 september 2026 20:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
De mensen met het idee om kinderen geen informatie te geven zijn naïef. Er is nu eenmaal internet en er is ook veel desinformatie. Kinderen kunnen van allerlei onzin bij elkaar scharrelen. En ook niet alle ouders geven informatie. Daarom is onderwijs zo zinvol. Het idee dat je alle homo- en trans onderwerpen collectief kunt verzwijgen is gewoon raar wensdenken. Niet taboeïseren maar incorporeren. Wees ontspannen hierover. De internetvrije jaren keren niet terug.
Nou, waarom doe je dat eigenlijk?quote:
[..]
Ik ken dat hele boekje niet. In mijn ervaring is een klein kind niet bezig met seksualiteit en is een opgroeiende puber zijn eigen seksualiteit al dan niet aan het ontdekken. Waarom moeten we daar zo'n gewicht aan hangen op die leeftijd?
Jij begint daarover.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ze zijn niet naief, ze willen graag dat milieus waar seks vies en eng is en homo's slecht zijn, dat ook in stand kunnen houden. Dan is een school die met een ander verhaal komt maar lastig.quote:
De mensen met het idee om kinderen geen informatie te geven zijn naïef. Er is nu eenmaal internet en er is ook veel desinformatie. Kinderen kunnen van allerlei onzin bij elkaar scharrelen. En ook niet alle ouders geven informatie. Daarom is onderwijs zo zinvol. Het idee dat je alle homo- en trans onderwerpen collectief kunt verzwijgen is gewoon raar wensdenken. Niet taboeïseren maar incorporeren. Wees ontspannen hierover. De internetvrije jaren keren niet terug.
Omdat anti homo informatie van alle kanten op kinderen wordt afgevuurd, terwijl men educatie hierover aan banden wil leggen.quote:Op zondag 27 september 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zien we dat kinderen de afgelopen jaren steeds meer informatie krijgen en er veel meer aandacht voor dit onderwerp is, maar de homofobie alleen maar toeneemt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik ben zeker voor drugsverslaafden en illegale vrije zones. Illegalen moeten het land uit, die horen hier niet rond te hangen.quote:
[..]
Nee, je bent wat mij betreft te ver gegaan in je suggestie om zones te creëren waarin bepaalde groepen mensen niet welkom zijn.
Alsof dat derde rangs burgers zijn die minder rechten hebben.
Je kunt zelf opzoeken wat die zones inhielden.
En jij doet dat af als nep, omdat het niet ver genoeg ging.
Oftewel niet zo ver als in de jaren dertig.
Maar dat maakt het niet nep.
Homo’s zullen zich in die zones ook veiliger voelen.
Het gaat om proportionaliteit. Misschien is 1 op de 10.000 opa’s een homo. Moet je kinderen daarmee lastigvallen en suggereren dat dit een veelvoorkomend verschijnsel is?quote:
[..]
Tot zover jouw theorie.
In de praktijk hebben homo's kinderen en kleinkinderen.
Lastig hè, die realiteit.
