Precies.quote:Op zondag 27 september 2026 20:46 schreef pmponer het volgende:
De meeloopcultuur zal er wel wat mee te maken hebben.
Nee hoor, dat is niet zoals het is bij het Christendom. In een heleboel Christelijke landen is het totaal geen probleem meer om homo te zijn. Sterker nog, veel Christelijke landen zijn koplopers op het gebied van homo-emancipatie. Zie bijvoorbeeld deze map over de rechten en vrijheden van homo's wereldwijd:quote:Op zondag 27 september 2026 20:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja net zoals het dat is bij het christendom. Die selectieve haat is doodvermoeiend. Met je passief agressieve duimpje.
Homoseksualiteit is dus abnormaal.quote:Op zondag 27 september 2026 20:42 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat abnormaal is, moet je niet normaliseren bij kinderen.
Ja, dus als de kinderen bijna volwassen zijn mogen ze contact hebben met hun opa.quote:Als kinderen ouder zijn, of volwassen, zullen ze vanzelf leren wat er allemaal te koop is in de wereld.
Ah, dat vormt geen verklaring zelfs niet gedeeltelijk? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering ..quote:Op zondag 27 september 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar verklaart niet de enorme toename van jongeren die intolerant zijn.
Dat komt eerder door het rechtspopulisme dat jongeren via onder andere socialmediakanalen bereikt.
Nee, homoseksualiteit is volkomen normaal!quote:Op zondag 27 september 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is dus abnormaal.
En daarom mag je kinderen niet confronteren met een homoseksuele opa.
[..]
Ja, dus als de kinderen bijna volwassen zijn mogen ze contact hebben met hun opa.
Maar hoe zit het dan met homoseksuele pappa's en mamma's?
Hoe zorg je ervoor dat die kinderen hun ouders blijven zien als een abnormaliteit?
En mogen die ouders wel op scholen komen?
Mogen hun kinderen vriendjes mee naar huis nemen?
Waardoor die geconfronteerd worden met een abnormaliteit?
Mag dat dan pas na een bepaalde leeftijd?
Nou, het is niet zo dat bijna 80% van de jongeren moslim is.quote:Op zondag 27 september 2026 20:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dat vormt geen verklaring zelfs niet gedeeltelijk? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering ..
Dat kan ik je wel uitleggen: niet!quote:Op zondag 27 september 2026 21:04 schreef vul_maar_in het volgende:
Snap niet zo goed hoe dat mixed met de steeds sterker vertegenwoordigde conservatieve import...
Weer gaat het punt dusdanig ver over je heen dat je het niet eens meer kan zienquote:Op zondag 27 september 2026 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is juist eng dat je boeken wilt verbieden waarvan je de inhoud niet kent.
quote:Op zondag 27 september 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, homoseksualiteit is volkomen normaal!
Indien zijn inmiddels overgrootvader.quote:Wat abnormaal is dat homo’s zich vroeger gedwongen voelden om een heteroseksuele relatie aan te gaan en kinderen te verwekken.
Zonder kennis te nemen van de inhoud ga je er van uit dat het boekje dat voorlegt aan peuters.quote:Die abnormale situatie van vroeger moet je, vind ik, nu niet voorleggen aan een peuter van 1 tot 3 jaar oud.
Dat is wel een knap staaltje hersengymnastiek.quote:Eigenlijk zeg je daarmee impliciet tegen dat kind: “Als opa vroeger zichzelf had kunnen zijn, was jij er nu niet geweest.” Waarom zou je een peuter of jong kind lastigvallen met die zelfs voor volwassenen moeilijke werkelijkheid?
voorkomend != normaalquote:Op zondag 27 september 2026 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]![]()
![]()
[..]
Indien zijn inmiddels overgrootvader.
Daar gaat het boekje dus niet over.
[..]
Zonder kennis te nemen van de inhoud ga je er van uit dat het boekje dat voorlegt aan peuters.
[..]
Dat is wel een knap staaltje hersengymnastiek.
Enfin, het gaat hier om een boekje dat geclassificeerd is als geschikt voor peuters en door ouders kan worden gekocht, of geleend bij de bibliotheek.
Wie ben jij dan als je, zonder dat je de inhoud kent, dat wil verbieden.
Tja wil je nu wel of niet dit boekje voor peuters verbieden?quote:Op zondag 27 september 2026 21:16 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Weer gaat het punt dusdanig ver over je heen dat je het niet eens meer kan zien
De fanatieke aanhang van beide bewegingen is net zo fout. Die fanatiekelingen lijken ook bij het Christendom weer meer tractie te krijgen. Ik ben opgegroeid in de biblebelt waar ze homo’s probeerden te genezen. Kom niet bij mij aan dat ze niet zo homofoob zijn als moslims. Ook in de VS zie je dat de haatdragende kant steeds groter wordt.quote:Op zondag 27 september 2026 20:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet zoals het is bij het Christendom. In een heleboel Christelijke landen is het totaal geen probleem meer om homo te zijn. Sterker nog, veel Christelijke landen zijn koplopers op het gebied van homo-emancipatie. Zie bijvoorbeeld deze map over de rechten en vrijheden van homo's wereldwijd:
[ afbeelding ]
Bron
Opmerkelijk wel hè? Het zwaartepunt van homofobie ligt heel toevallig precies in de (Arabische) en Islamitische wereld.
Kortom, doen alsof Christenen net zo homofoob zijn als moslims is gewoon gaslighting.
Binnen de moderne psychologie en psychiatrie wordt homofilie beschouwd als een volkomen normale en gezonde variant van de menselijke seksualiteit.quote:
Dat is niet wat normaal betekent. Dat er een hoop terechte acceptatie over een afwijking is maakt het niet normaal.quote:Op zondag 27 september 2026 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Binnen de moderne psychologie en psychiatrie wordt homofilie beschouwd als een volkomen normale en gezonde variant van de menselijke seksualiteit.
Normaal heeft verschillende betekenissen.quote:Op zondag 27 september 2026 21:26 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is niet wat normaal betekent. Dat er een hoop terechte acceptatie over een afwijking is maakt het niet normaal.
En afwijking is niet negatief bedoeld om te beginnen.
Dat mag jij vinden ik zeg echter dat iets wat buiten normaal valt niet per definitie slecht is.quote:Op zondag 27 september 2026 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Normaal heeft verschillende betekenissen.
Ik heb je daar 1 van gegeven.
Dat jij de variant degradeert tot een abnormale afwijking ligt verder bij jou.
Zo is het niet beschreven in d psychologie.
Maar het illustreert wel mooi de kern van dit topic:
Mensen degraderen het tot een afwijking waar ze vervolgens intolerant tegenover staan.
En zo begint de glijdende schaal.quote:Op zondag 27 september 2026 21:32 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden ik zeg echter dat iets wat buiten normaal valt niet per definitie slecht is.
Maar wel buiten normaal.
Oh we moeten er peuters WEL mee confronteren, die had ik even gemist.quote:Op zondag 27 september 2026 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En zo begint de glijdende schaal.
De volgende zegt dat het niet per definitie slecht is, maar je moet er geen peuters mee confronteren.
En de volgende zegt dat het niet per definitie helemaal slecht is, maar dat we abnormaliteit ook niet moeten promoten.
Etc etc.
Ja, precies.quote:Op zondag 27 september 2026 21:39 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh we moeten er peuters WEL mee confronteren, die had ik even gemist.
Neen, Als ze maar eerlijk zijn over hun uitzonderlijke positie zie ik er geen probleem mee.quote:Op zondag 27 september 2026 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Jij vindt homoseksualiteit niet per definitie slecht, maar wel slecht genoeg dat peuters daar niet mee geconfronteerd mogen worden.
Dat maakt het erg lastig voor homoseksuele ouders.
En hoe doe je dat?quote:Op zondag 27 september 2026 21:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Neen, Als ze maar eerlijk zijn over hun uitzonderlijke positie zie ik er geen probleem mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |