Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.quote:Op maandag 28 september 2026 16:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
En een vrouw? Die kan met haar gluurbril alles livestreamen aan een pedonetwerk.
Ik denk dat ik meer kennis heb over dit onderwerp, dan jij ooit zal snappen.quote:Op maandag 28 september 2026 16:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Van mij mag je die mening hebben hoor. Ik zit daar niet zo mee. Ik ga het dan niet oneindig door je strot proberen te duwen dat ik toch gelijk heb.
[..]
In mijn ogen ben jij juist degene die het niet snapt.
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.quote:[..]
Genderdysforie is in mijn ogen niets minder dan een geestesziekte. Vandaar dat "zieke figuren".
Geloof mij, toen mijn kinderen jonger waren was ik alert op elke volwassene die onnodig in de buurt van kinderen aanwezig was. Maar je hebt gelijk, paranoia moet gezond verstand niet gaan overheersen. Waakzaam is goed, angst niet.quote:Op maandag 28 september 2026 16:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja uiteraard kan dat maar als je alles en iedereen gaat verdenken ga je wel richting het paranoide.
Vanwege een homofiele opa?quote:Op maandag 28 september 2026 15:51 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Tjah blijkbaar zijn die niet allemaal geschikt. Kijk maar naar social media gebruik en tieners met hormonenremmers
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.quote:Op maandag 28 september 2026 16:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
En naar mijn mening zegt dat iets over jouw wereldbeeld, ik ben niet zo angstig voor het onbekende.
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.quote:Op maandag 28 september 2026 16:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.quote:Op maandag 28 september 2026 15:57 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vind de mening die jij uitdraagt ziekelijk en die mening mag ik hebben.
Dat iemand niets heeft met - of snapt van genderdysforie daar heb ik geen probleem mee, ieder zijn ding. Maar om iemand vanwege een genderdysforie een 'ziek figuur' noemen gaat mij persoonlijk een stap te ver.
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mijquote:Op maandag 28 september 2026 16:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanwege een homofiele opa?
Schokkend...
Je schiet alle kanten op.quote:Op maandag 28 september 2026 16:57 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Tot je het wel snapt reageer gewoon niet op mij
Geen zin om telkens tegen dat muurtje ye praten
Wellicht, maar daar hebben wij geen invloed op.quote:Op maandag 28 september 2026 16:56 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederland wel goede eisen heeft voordat transitie begint maar er zijn landen waar dit veeeeeeel te snel gaat.
Je verzint elke keer dingen man flikker opquote:Op maandag 28 september 2026 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je schiet alle kanten op.
Nu opeens geef je ouders de schuld van de genderdysforie van hun kinderen.
En daarom wil je een kinderboekje over een homofiele opa verbieden?
Als je denkt dat ik moeite heb met homofilie heb je het mis.quote:Op maandag 28 september 2026 15:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zal je op je woord geloven maar ik heb het idee dat de meeste mensen die hier moeite mee hebben er óók moeite mee zullen hebben als het vanaf groep 6 of groep 8 gebeurt. Zij willen dat uberhaupt niet voor hun kind en op school. Homofobie verborgen onder de noemer "niet te jong mee in aanraking laten komen".
Je bent toch geen kleuter dat het zo werkt? Of nouja, waarschijnlijk gaan kleuters er anders mee om en snappen die het wel.quote:Op maandag 28 september 2026 16:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit. Acceptatie wordt eerder minder dan meer met al die gekke fratsen en dat gedram.
Ik ben het met je eens. Dat overdreven gedoe van die lui, verschrikkelijk.quote:Op maandag 28 september 2026 16:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het fenomeen is voor mij niet onbekend hoor. Maar ik zie het als ziekte. Accepteer dat nou maar gewoon, want dat gaat echt niet veranderen, hoeveel pride parades en regenboogzebrapaden je ook door m'n strot duwt.
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?quote:Op maandag 28 september 2026 17:44 schreef Kottnauer het volgende:
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moeten bezighouden.
Link naar het artikel:quote:"Maar de meest opvallende verandering vond naar mijn mening plaats onder vrouwen.
In 2021 vond de helft van de vrouwen het moreel acceptabel dat iemand van 'gender' veranderde. Tegenwoordig vindt slechts 38% van de vrouwen dat – een daling van 12 procentpunten.
Blijkbaar hebben een aanzienlijk aantal Amerikaanse vrouwen gezien hoe het eruitziet wanneer een man hun gender toe-eigent, en besloten dat hun aanvankelijke tolerantie misplaatst was.
Misschien kwam het doordat William Thomas, die liever Lia Thomas genoemd wordt, boven zijn concurrent Riley Gaines uittorende. Gaines eindigde in 2022 samen met hem op de vijfde plaats tijdens een NCAA-kampioenschapsrace.
Misschien kwam het doordat admiraal en later hooggeplaatste HHS-functionaris Richard Levine, die graag Rachel genoemd wil worden, werd verkozen tot een van de 12 vrouwen van het jaar door USA Today in 2022..."
dailysignal.com/2026/06/15/pol…
Misschien kwam het doordat ik hoorde dat in Californië "mannen in staatsgevangenissen, waaronder geweldadige criminelen die beschuldigd zijn van seksuele misdrijven en die intacte geslachtsdelen hebben, een overplaatsing naar een vrouwengevangenis kunnen aanvragen op basis van zelfidentificatie als transgender", zoals een persbericht van het ministerie van Justitie uit maart stelt.
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.quote:Op maandag 28 september 2026 17:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Haha, je denkt werkelijk dat de huidige jeugd op school het alleen nog maar de hele dag heeft over genderidentiteit en seksuele voorkeur?
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.quote:Op maandag 28 september 2026 17:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hmm, de acceptatie van vrouwen voor transgenders neemt internationaal ook af.
[ x ]
[..]
Link naar het artikel:
https://www.dailysignal.c(...)er-transition-shift/
Dat zou je toch niet nodig moeten hebben als het tegenwoordig allemaal zo erg is.quote:Op maandag 28 september 2026 17:50 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik gebruikte een hyperbool, als je dat wat zegt, maar dat er teveel tijd en energie gaat naar dit non-issue is wel duidelijk.
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.quote:Op maandag 28 september 2026 17:55 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Mensen kunnen nu eenmaal niet van geslacht veranderen. Ook niet als je er een nieuw woordje (“gender”) voor verzint.
Dat dacht ik ook altijd. Maar als ik nu in het Engels vraag wat het verschil is tussen “sex” en “gender”, dan krijg net zo’n woke antwoord als in dit land tegenwoordig gangbaar is.quote:Op maandag 28 september 2026 18:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gender is gewoon het Engelse woord voor geslacht/sexe.
Dat AI nu een splitsing probeert te maken tussen sekse en gender (in NL) doet daar niets aan af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |