Het gaat om elke uiting van homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:51 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
LHBT-evenementen lijken dergelijk gedrag wel aan te trekken, daarbuiten zie je eigenlijk nooit halfnaakte volwassen mannen met luier en fopspeen of op handen en knieën met hondenmasker op aan die riem bij mr. Leather.
Kan mij voorstellen dat niet alle landen daar op zitten te wachten.
Waarom zou je in de openbare ruimte seksuele uittingen moeten kunnen doen?quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat om elke uiting van homoseksualiteit.
Jij pakt daar een exces uit om dat goed te praten.
Waarom reduceer jij homoseksualiteit tot seks?quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:54 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je in de openbare ruimte seksuele uittingen moeten kunnen doen?
Welke uittingen van homoseksualiteit zijn er in Rusland verboden die door heteroseksuelen wel mogen worden gedaan?quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom reduceer jij homoseksualiteit tot seks?
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Welke uittingen van homoseksualiteit zijn er in Rusland verboden die door heteroseksuelen wel mogen worden gedaan?
Hoe zou de overheid moeten kunnen ruiken dat iemand homoseksueel is? Lijkt mij sterk dat mensen geen aangifte kunnen doen van geweldsdelicten, wellicht dat men het niet in bijzondere ( verzwarende ) categorie plaatst zoals men dat in veel Westerse landen wel doet.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.
In boeken mogen geen homofiele personages zitten. Verenigingen voor homoseksuelen worden gezien als terroristische organisatie.
Slachtoffers van anti homo geweld kunnen geen aangifte doen.
Om enkele te noemen.
In feite alles waaruit blijkt dat homoseksualiteit aanwezig is in de samenleving.
Ja, precies.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:11 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Hoe zou de overheid moeten kunnen ruiken dat iemand homoseksueel is? Lijkt mij sterk dat mensen geen aangifte kunnen doen van geweldsdelicten, wellicht dat men het niet in bijzondere ( verzwarende ) categorie plaatst zoals men dat in veel Westerse landen wel doet.
quote:Hij had een bus moeten gebruiken’
En wat te denken van het volgende? Na de gruwelijke aanslag op de Pride in Berlijn wapperde op het stadhuis de regenboogvlag. Daarvan deelde de gemeente een foto op Facebook met de tekst: „Hiermee willen we ons medeleven tonen na de aanslag in Berlijn. Onze gedachten zijn bij de slachtoffers, hun naasten en de lhbtiq+-gemeenschap.”
Onder de post verschenen honderden hatelijke reacties, vaak afkomstig van FvD-fans. Zo stelde iemand, wiens profiel volhing met reclame voor FvD: „Hij had een bus moeten gebruiken.” Hij is niet de enige uit de radicaal rechtse hoek die zo reageert. Ron Eindhoven, volgens zijn eigen profiel een FvD-aanhanger, zegt: „Ik herdenk de dader. Beter dan dat Rob Jettenvolk.”
In series of films als het de identiteit van een character is is het gewoon lui geschrevenquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in een tv programma mag geen verhaallijn van een homoseksueel voor komen.
In boeken mogen geen homofiele personages zitten. Verenigingen voor homoseksuelen worden gezien als terroristische organisatie.
Slachtoffers van anti homo geweld kunnen geen aangifte doen.
Om enkele te noemen.
In feite alles waaruit blijkt dat homoseksualiteit aanwezig is in de samenleving.
Precies.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:19 schreef Friday12 het volgende:
[..]
In series of films als het de identiteit van een character is is het gewoon lui geschreven
Nee ik wil interesse characters in series, films of games. Als het enige interessante aan een character de seksuele geaardheid is dan is het gewoon lui. Netflix is er goed inquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies.
We willen alleen hetero karakters op het scherm zien.
Ik had niet anders van je verwacht...
Ja, precies.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:23 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Nee ik wil interesse characters in series, films of games. Als het enige interessante aan een character de seksuele geaardheid is dan is het gewoon lui. Netflix is er goed in
Je hallucineert weer shit erbij. Laat maar zitten. Ik was even vergeten dat je lees kunsten nog op kleuterklas niveau was blijven haken.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Een verbod is daarom op zijn plaats.
Graag alleen karakters in films die een heterorelatie hebben. Dat voelt bij jou als normaal en vertrouwd, dus daar ga je je niet aan ergeren.
Homo's moeten zich daar op aanpassen, zodat ze verborgen blijven in de maatschappij.
Nee, jij loopt het verbieden van homoseksuele karakters goed te praten.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:30 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Je hallucineert weer shit erbij. Laat maar zitten. Ik was even vergeten dat je lees kunsten nog op kleuterklas niveau was blijven haken.
Waar zeg ik verbieden??????? Serieus stop met mij in een slecht daglicht zetten. Wat een achterlijk gedrag manquote:Op dinsdag 29 september 2026 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij loopt het verbieden van homoseksuele karakters goed te praten.
En dat vind je heel normaal.
Ik leg uit dat homoseksuele karakters verboden zijn in Rusland.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:35 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Waar zeg ik verbieden??????? Serieus stop met mij in een slecht daglicht zetten. Wat een achterlijk gedrag man
Als je iets niet snapt doe geen aannames.
Het LGBTQIPQOW2SP-experiment is afgelopen, we zitten nu in het experiment waarin men een poging doet om de autochtone volkeren van Europa na zo'n 80 jaar anti-nationalisme, "Duitser, Nederlander, Brit zijn is niet meer dan een papiertje" en "de wereld is van iedereen" rhetoriek zover te krijgen om te sterven voor Koning en Vaderland.quote:Op woensdag 30 september 2026 00:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ X ]
Blijkt toch dat tijdens corona destijds heel veel mensen te lang achter hun schermpje zaten en meegingen met de hype.
Wel hele heftige drop, ben benieuwd of dit ook in Europa plaatsvindt, hier is het helaas ook steeds gevaarlijker op straat voor homos. Misschien dat ze er niet meer publiekelijk voor durven uit te komen? Misschien vanwege het stigma dat door lgbtqiaa++ wordt gecreëerd en homoseksuelen zich hier niet meer in kunnen vinden?
Of komt het door Drumpf?
Dit, zoek het lekker uit in Den Haag, Brussel en in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 30 september 2026 00:15 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het LGBTQIPQOW2SP-experiment is afgelopen, we zitten nu in het experiment waarin men een poging doet om de autochtone volkeren van Europa na zo'n 80 jaar anti-nationalisme, "Duitser, Nederlander, Brit zijn is niet meer dan een papiertje" en "de wereld is van iedereen" rhetoriek zover te krijgen om te sterven voor Koning en Vaderland.
Loopt nog niet zo heel lekker vooralsnog.
DIT inderdaad. Herkenbaar!quote:Op maandag 28 september 2026 17:44 schreef Kottnauer het volgende:
Ik ben zó blij dat mijn schooltijd zich in de jaren 70 en 80 afspeelde. Veel mijn docenten kan ik me nog goed herinneren. Wij (mijn klasgenoten en ik) hadden intensief contact met veel van die leraren.
Waren zij hetero, homo, of bi+? Geen idee. Daar spraken we niet over - totaal oninteressant.
Wel spraken wij over literatuur, over muziek, over natuurkunde, enzovoorts! Een heerlijke tijd.
Ik heb medelijden met de huidige jeugd die zich schijnbaar de hele dag met genderidentiteit en seksuele voorkeur moet bezighouden.
Neanderthalers zijn helemaal niet uitgestorven. Kijk maar ns goed naar Theo Maassen bijvoorbeeld...quote:Op maandag 28 september 2026 18:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, en daarom zijn ze dus ook uitgestorven.
Gek dat je tegenwoordig rechtse mensen hier over hoort vallen en niet over al die moslims met baarden en hoofddoeken, die ik veel ergelijker vind omdat ze vijandig zijn naar niet gelovigen. Ook vind ik juist dat ze hun geloof opdringen en dat heb ik niet met lgbtqi mensen. Het lijkt wel als of mensen geen commetaar meer durven te geven op moslims en daarom maar commetaar geven over lgbtqi mensen Niet dat ik mensen het aanraad om je om te laten bouwen, ik adviseer dat mensen zichzelf moeten accepteren zoals ze zijn. In de tijd van Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Alie en Rita Verdonk vond rechts nog dat moslims niet moesten discrimineren en dat ze homo's moesten accepteren.quote:Op dinsdag 29 september 2026 17:24 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het is dan ook nergens voor nodig om andere mensen kennis te laten nemen van je seksuele voorkeuren door bijvoorbeeld halfnaakt met luier en fopspeen rond te lopen in de openbare ruimte.
Ten eerste is psychologie wel degelijk wetenschap. Of het exact is of niet, kan je over discussiëren maar is totaal irrelevant. Er is meer dan voldoende bewijs dat genderdysforie bestaat en dat dit enorm veel leed kan veroorzaken als je dit niet behandeld (met zelfs een veel hogere kans op zelfmoord).quote:Op dinsdag 29 september 2026 03:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ten eerste is psychologie geen exacte wetenschap.
Het gaat hier niet over reproduceerbare metingen en feiten maar over gevoelens en gedrag.
Dat het niet matcht tussen je hoofd en je benen is een gevoel, dat is geen wetenschappelijk meetbaar feit. Het is niet zo dat we iemand met genderdysforie een mri scan geven en dan kunnen concluderen dat het niet matcht. Het verhaal van een 'verkeerd brein in het verkeerde lichaam' is dan ook geen wetenschappelijk ondersteunde conclusie. Als iemand een scheef gezicht heeft kunnen we dat meten en objectief vaststellen en daar wat aan gaan doen.
En ik zeg niet dat mensen met genderdysforie niet behandeld moeten worden, maar dat doe je mijn inziens om jezelf beter te kunnen accepteren, niet om de buitenwereld je beter te laten accepteren.
Homofobe is altijd sterker geweest dan islamofobie.quote:Op woensdag 30 september 2026 04:27 schreef StarTrek het volgende:
[..]
Gek dat je tegenwoordig rechtse mensen hier over hoort vallen en niet over al die moslims met baarden en hoofddoeken, die ik veel ergelijker vind omdat ze vijandig zijn naar niet gelovigen. Ook vind ik juist dat ze hun geloof opdringen en dat heb ik niet met lgbtqi mensen. Het lijkt wel als of mensen geen commetaar meer durven te geven op moslims en daarom maar commetaar geven over lgbtqi mensen Niet dat ik mensen het aanraad om je om te laten bouwen, ik adviseer dat mensen zichzelf moeten accepteren zoals ze zijn. In de tijd van Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Alie en Rita Verdonk vond rechts nog dat moslims niet moesten discrimineren en dat ze homo's moesten accepteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |