NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zijn krachtige plannen, het zal kijken zijn wat men hier waar van kunnen maken. Het roept tegelijkertijd ook wel de vraag op wat mensen in grote steden (we zien een soortgelijke trend in Amsterdam) aantrekt in radicaal tot extreemlinks gedachtegoed.
Dat huren worden gereguleerd is een ding, maar echt het onteigeningen tegen prijzen die veel lager liggen dan de eigenlijk marktwaarde komt eigenlijk neer op diefstal door de staat. Het wekt ook de vraag op hoe ver men juridisch met zulke plannen zal komen.
Dat huren worden gereguleerd is een ding, maar echt het onteigeningen tegen prijzen die veel lager liggen dan de eigenlijk marktwaarde komt eigenlijk neer op diefstal door de staat. Het wekt ook de vraag op hoe ver men juridisch met zulke plannen zal komen.
quote:240.000 woningen onteigenen: Die Linke heeft grote plannen na winst in Berlijn
Berlijn krijgt hoogstwaarschijnlijk voor het eerst een burgemeester van Die Linke. De socialistische partij won afgelopen week de deelstaatverkiezingen en wil een coalitie vormen met de Groenen en de SPD. Die Linke voerde campagne met een opvallende belofte in de strijd tegen hoge huren: het onteigenen van grote vastgoedbedrijven.
Het plan is om bedrijven met meer dan 3000 woningen onder controle van de stad te brengen. In totaal gaat het om 240.000 woningen, die in een nieuwe organisatie worden ondergebracht. Samen met de bestaande sociale huurwoningen krijgt de stad dan zeggenschap over 30 procent van de huurmarkt.
De huren zullen worden bevroren of zelfs dalen, omdat er geen winst meer wordt gemaakt. Dat heeft ook effect op de private huursector, omdat contracten zijn gebonden aan een huurindex, op basis van het gemiddelde van een wijk.
Die Linke wil de onteigende bedrijven een schadevergoeding uitkeren die veel lager ligt dan de marktwaarde. Volgens de Berlijnse rekenkamer is dit mogelijk, maar zijn er tegelijk grote juridische risico's. De partij schat het bedrag op 10 tot 17 miljard euro. Dat wordt betaald uit leningen, die over tientallen jaren worden terugbetaald met de huuropbrengsten.
Schimmelwoning
Het was in Berlijn, waar 84 procent huurder is, voor velen de reden om Die Linke te stemmen. "Het zal lang duren, maar ik ben hoopvol", vertelt Daniel Ahl in zijn flat in de wijk Kreuzberg. Zojuist is de elektriciteit uitgevallen, als gevolg van lekkage. "Ik woon hier sinds 2019 en het is al de zesde keer."
Ahl huurt bij Vonovia, met 130.000 woningen de grootste verhuurder van Berlijn, en is zeer ontevreden. "In plaats van rotte leidingen te vervangen, laten ze het lekken zodat het uiteindelijk een verzekeringskwestie voor de huurder wordt." Contact krijgen met de multinational is nauwelijks mogelijk, zegt hij.
Hij hoopt dat zijn huis wordt opgeknapt zodra Vonovia wordt onteigend. "Vorig jaar keerde het bedrijf 1 miljard aan dividend aan aandeelhouders uit. Dat geld kan beter besteed worden aan de huurders."
Onteigening is niet radicaal, vindt Ahl, omdat het bedrijf "mensenrechten schendt" door huurders in schimmelwoningen te laten wonen.
Kritiek
Economen zijn sceptisch over het plan. Woningmarktonderzoeker Konstantin Kholodilin van denktank DIW spreekt van een dure en riskante operatie. Hij schat de kosten hoger, op zo'n 50 miljard. "Als je de huren wil laten dalen, is het maar de vraag of de lening terugbetaald kan worden." De stad moet garant staan, waardoor de rekening uiteindelijk bij de burger kan belanden.
Daarnaast zal het investeerders afschrikken. "Het is dan niet erg aantrekkelijk meer om te investeren in Berlijn, terwijl de stad behoefte heeft aan 20.000 nieuwe woningen per jaar", zegt Kholodilin. "Met onteigening komt er geen een woning bij, maar wel een berg schulden."
Bondskanselier Merz wil de onteigeningen op federaal niveau blokkeren, zo kondigde hij een dag na de Berlijnse verkiezingen aan. Ook de sociaaldemocratische SPD, met wie Die Linke wil regeren, is tegen. Voor de socialisten is het echter een breekpunt in de coalitieonderhandelingen.
Beschuldigingen van antisemitisme
Die Linke kampt met nog een kwestie die coalitievorming in de weg staat. Het gaat om uitspraken van aanhangers die door tegenstanders als antisemitisch worden gezien. Het gaat om teksten als 'dood aan het Israëlische leger' en 'yallah, yallah, intifada'. In de Duitse politiek en media wordt een zeer brede definitie van antisemitisme gehanteerd, waaronder ook kritiek op Israël valt.
Politici van de SPD en de Groenen willen dat Die Linke antisemitisme in de partij aanpakt. De partijtop heeft inmiddels een aantal leden op een zijspoor gezet.
De onteigeningen hebben een lange voorgeschiedenis. Begin deze eeuw verkocht de toenmalige linkse stadsregering uit geldnood tienduizenden woningen. Zo kreeg een handvol bedrijven in één klap een deel van de huurmarkt in handen.
In 2021 stemde in een referendum een meerderheid van de Berlijners voor het onteigenen van deze bedrijven, maar dat werd niet uitgevoerd.
De Berlijnse huurdersvereniging twijfelt aan de haalbaarheid en oppert alternatieven. "Denk aan het dwingen van private verhuurders om een aandeel van de woningen als sociale huur te verhuren", zegt Sebastian Bartels van de Mieterverein. Ook is meer personeel nodig om misstanden aan te pakken. "Wij zien talloze overtredingen van huurregels, maar die worden niet aangepakt."
Huurder Daniel Ahl wil vooral dat zijn woning weer bewoonbaar wordt. Over twee dagen komt een monteur langs, tot die tijd zit hij in het donker. Ondertussen vreest hij de volgende huurverhoging. "Weggaan is geen optie, dan moet ik naar de stadsrand. En deze wijk is mijn thuis."
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.quote:Op zaterdag 26 september 2026 07:48 schreef HowardRoark het volgende:
Het plan is om bedrijven met meer dan 3000 woningen onder controle van de stad te brengen. In totaal gaat het om 240.000 woningen, die in een nieuwe organisatie worden ondergebracht. Samen met de bestaande sociale huurwoningen krijgt de stad dan zeggenschap over 30 procent van de huurmarkt.
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.quote:
De huren zullen worden bevroren of zelfs dalen, omdat er geen winst meer wordt gemaakt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Uiteraard wel hartje centrum moeten wonen voor 700 euro.quote:
"Weggaan is geen optie, dan moet ik naar de stadsrand.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Nee, omdat je iets "koopt" voor 6 dat 10 waard is.quote:
De huren zullen worden bevroren of zelfs dalen, omdat er geen winst meer wordt gemaakt.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ah en wat zou er zijn gebeurt als deze investeerders deze woningen hadden opgekocht, opgeknapt, en de woningmarkt had ingestort? Dan stond de overheid zeker op de eerste rij om in te springen om deze bedrijven te helpen? Nee, want dan worden deze pandjesbazen natuurlijk beschimpt, net zoals je in Nederland altijd als halve crimineel word uitgemaakt als je een particuliere verhuurder bent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Winst maken op wonen is onethisch. In tijden van schaarste crimineel.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
quote:Op zaterdag 26 september 2026 08:05 schreef raptorix het volgende:
Ah en wat zou er zijn gebeurt als deze investeerders deze woningen hadden opgekocht, opgeknapt, en de woningmarkt had ingestort? Dan stond de overheid zeker op de eerste rij om in te springen om deze bedrijven te helpen? Nee, want dan worden deze pandjesbazen natuurlijk beschimpt, net zoals je in Nederland altijd als halve crimineel word uitgemaakt als je een particuliere verhuurder bent.
Dan moeten ze maar minder dividend uitkeren zodat ze genoeg vet op de botten hebben.quote:Hij hoopt dat zijn huis wordt opgeknapt zodra Vonovia wordt onteigend. "Vorig jaar keerde het bedrijf 1 miljard aan dividend aan aandeelhouders uit. Dat geld kan beter besteed worden aan de huurders."
Heel goed dat bedrijven met smerige handelspraktijken aangepakt worden.quote:Ahl huurt bij Vonovia, met 130.000 woningen de grootste verhuurder van Berlijn, en is zeer ontevreden. "In plaats van rotte leidingen te vervangen, laten ze het lekken zodat het uiteindelijk een verzekeringskwestie voor de huurder wordt."
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als stap twee en drie in je betoog zouden zijn gebeurd is het een ander verhaal.quote:
Ah en wat zou er zijn gebeurt als deze investeerders deze woningen hadden opgekocht, opgeknapt, en de woningmarkt had ingestort? Dan stond de overheid zeker op de eerste rij om in te springen om deze bedrijven te helpen? Nee, want dan worden deze pandjesbazen natuurlijk beschimpt, net zoals je in Nederland altijd als halve crimineel word uitgemaakt als je een particuliere verhuurder bent.
Maar in Berlijn zullen zeer veel woningen, die ooit door de toenmalige overheid zijn gebouwd, na de val van de muur voor een habbekrats in handen zijn gekomen van die grote verhuurders, die het uiteindelijk puur om geld te doen is. De kwaliteit van het verhuurde stijgt niet bepaald mee met de prijs.
Dat maakt de situatie wel wat complexer.
Maar goed, de hele radicale plannen zullen ze niet door kunnen voeren.
Dus: Vonovia voldoet ook niet hun verantwoordelijkheid en laat hun huurders stikken. Maar dielinke is 'eng' omdat ze daar consequenties aan verbinden.
Komt meer op herstel van panden die nooit in in zulke grote getalen in het bezit hadden moeten zijn van corporaties.quote:
komt eigenlijk neer op diefstal door de staat.
[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 26-09-2026 10:02:40 ]
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Riekt naar communisme, en welke mensen zullen in aanmerking komen voor die goedkope huurwoningen? Ik denk dat ik het antwoord al wel weet.
Hoewel ik niks heb met die investeerders die alles opkopen en alles duurder maken, is dit ook wel weer een vreemde, gevaarlijke en misschien illegale ontwikkeling.
Hoewel ik niks heb met die investeerders die alles opkopen en alles duurder maken, is dit ook wel weer een vreemde, gevaarlijke en misschien illegale ontwikkeling.
Weet nog wel dat de investering groep waar George Soros de grootste investeerder was (Red Hill) duizenden huurwoningen kocht en later verkocht. Nu zijn deze woningen weer in handen van Heimstaden, wat een van de grootste verhuurders is van Nederland blijkbaarquote:
Riekt naar communisme, en welke mensen zullen in aanmerking komen voor die goedkope huurwoningen? Ik denk dat ik het antwoord al wel weet.
Hoewel ik niks heb met die investeerders die alles opkopen en alles duurder maken, is dit ook wel weer een vreemde, gevaarlijke en misschien illegale ontwikkeling.
Een of andere Noorse miljardair is daar oprichter van, Ivar Tollefsen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Onteigening tegen een lagere waarde dan de marktwaarde kan juridisch een uitdaging zijn. Een groter probleem wordt het als het door de rechter wordt toegestaan omdat daarmee het signaal wordt afgegeven aan investeerders dat in Duitsland het risico op onteigening groter is geworden. De positie van Standort Duitsland staat al ter discussie en een dergelijke onteigening zal dat niet verbeteren imo. Het kan uiteindelijk ook tot rechtzaken leiden die lang gaan duren, mogelijk zelfs tot aan het europees hof. Kan ook zijn dat ze via de Bund hier middels wetgeving een stokje voor gaan steken. Die zien dit mogelijk als een te grote bedreiging voor de duitse economie als geheel.quote:
Dat huren worden gereguleerd is een ding, maar echt het onteigeningen tegen prijzen die veel lager liggen dan de eigenlijk marktwaarde komt eigenlijk neer op diefstal door de staat. Het wekt ook de vraag op hoe ver men juridisch met zulke plannen zal komen.
Veel 'gratis' geld vanuit de centrale overheid, etc dat in dergelijke steden wordt gepompt. De rekening komt vooral toch elders terechtquote:
Dit zijn krachtige plannen, het zal kijken zijn wat men hier waar van kunnen maken. Het roept tegelijkertijd ook wel de vraag op wat mensen in grote steden (we zien een soortgelijke trend in Amsterdam) aantrekt in radicaal tot extreemlinks gedachtegoed.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daar woont een vriend van me. Niet al te groot, maar de 700 euro haalt hij niet eensquote:Op zaterdag 26 september 2026 08:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Uiteraard wel hartje centrum moeten wonen voor 700 euro.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dit geen goed idee. Eigendom is eigendom. Beetje goedkoop woningen ronselen i.p.v. accountability tonen.
Ja, dwing huurbazen tot verbetering van hun woningen,verklaar ze tussentijds desnoods onbewoonbaar (niet mogen verhuren) totdat het is opgelost. Huurbazen mogen dan daarna de huren laten stijgen om dat deels te compenseren. Dat is een oplossing.
Echter, blijf met je ongewassen handjes van het eigendom van anderen af.
Ja, dwing huurbazen tot verbetering van hun woningen,verklaar ze tussentijds desnoods onbewoonbaar (niet mogen verhuren) totdat het is opgelost. Huurbazen mogen dan daarna de huren laten stijgen om dat deels te compenseren. Dat is een oplossing.
Echter, blijf met je ongewassen handjes van het eigendom van anderen af.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dan is-ie spekkoper.quote:
[..]
Daar woont een vriend van me. Niet al te groot, maar de 700 euro haalt hij niet eens
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ja en? Moet je gewoon aan wennen heb ik recent gelezen en het is overigens minder dan 1 keer per jaar.quote:Het was in Berlijn, waar 84 procent huurder is, voor velen de reden om Die Linke te stemmen. "Het zal lang duren, maar ik ben hoopvol", vertelt Daniel Ahl in zijn flat in de wijk Kreuzberg. Zojuist is de elektriciteit uitgevallen, als gevolg van lekkage. "Ik woon hier sinds 2019 en het is al de zesde keer."
Dat is behoorlijk goed verankerd in Art 17 mensenrechten, echter indien er een groot maatschappelijk belang mee is gediend en er geen aannemelijke alternatieven voorhanden zijn kan/mag een rechter onteigening toestaan. Compensatie beneden de marktwaarde zal al snel sneuvelen indien het geen force majeur (oorlog, kernramp, natuurramp) betreft lijkt mij.quote:Op zaterdag 26 september 2026 08:55 schreef laforest het volgende:
Ik vind dit geen goed idee. Eigendom is eigendom. Beetje goedkoop woningen ronselen i.p.v. accountability tonen.
Ja, dwing huurbazen tot verbetering van hun woningen,verklaar ze tussentijds desnoods onbewoonbaar (niet mogen verhuren) totdat het is opgelost. Huurbazen mogen dan daarna de huren laten stijgen om dat deels te compenseren. Dat is een oplossing.
Echter, blijf met je ongewassen handjes van het eigendom van anderen af.
quote:Artikel 17 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) regelt het recht op eigendom.Inhoud van Artikel 17 (UVRM)Lid 1: Eenieder heeft recht op eigendom, zowel alleen als tezamen met anderen.Lid 2: Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Toch proberen die communistisch, autoritaire krakers in Berlijn het.quote:
[..]
Dat is behoorlijk goed verankerd in Art 17 mensenrechten, echter indien er een groot maatschappelijk belang mee is gediend en er geen aannemelijke alternatieven voorhanden zijn kan/mag een rechter onteigening toestaan. Compensatie beneden de marktwaarde zal al snel sneuvelen indien het geen force majeur (oorlog, kernramp, natuurramp) betreft lijkt mij.
[..]
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Nee hoor. Art 17 beschermt alleen tegen willekeurige onteigening. Zoals in de OP beschreven zijn er wel gewoon criteria vastgesteld en is art 17 dus irrelevant.quote:
[..]
Dat is behoorlijk goed verankerd in Art 17 mensenrechten, echter indien er een groot maatschappelijk belang mee is gediend en er geen aannemelijke alternatieven voorhanden zijn kan/mag een rechter onteigening toestaan. Compensatie beneden de marktwaarde zal al snel sneuvelen indien het geen force majeur (oorlog, kernramp, natuurramp) betreft lijkt mij.
[..]
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Zowel extreem links als recht nemen het niet zo nauw met eigendomsrechten en doorgaans is de geweldbereidheid ook groter. Ben benieuwd hoe dit verder gevolg gaat krijgen. Daarnaast de financiering, want Berlijn heeft al aanzienlijk schulden en met de nu sterk oplopende rente kan dat ook flink roet in't eten gooien bij dergelijke plannen.quote:
[..]
Toch proberen die communistisch, autoritaire krakers in Berlijn het.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Art 17 is fundamenteel voor landen en rechtstaten die de mensenrechten respecteren. De kaders heb ik al aangegeven waarmee tegen die willekeurigheid wordt geborgt, uiteindelijk is het aan de rechter die te toetsen.quote:Op zaterdag 26 september 2026 09:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Art 17 beschermt alleen tegen willekeurige onteigening. Zoals in de OP beschreven zijn er wel gewoon criteria vastgesteld en is art 17 dus irrelevant.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
0 medelijden met investeerders in woningen. Als het goed is voor de meerderheid mag je die wmb plukken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dubbel
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Die sturen hun Rotfrontkämpferbund wellicht op af.quote:
[..]
Zowel extreem links als recht nemen het niet zo nauw met eigendomsrechten en doorgaans is de geweldbereidheid ook groter. Ben benieuwd hoe dit verder gevolg gaat krijgen. Daarnaast de financiering, want Berlijn heeft al aanzienlijk schulden en met de nu sterk oplopende rente kan dat ook flink roet in't eten gooien bij dergelijke plannen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Stel ik geef je die; wat denk je dat elke willekeurige investeerder gaat doen met projecten (niet zozeer woningen dus, maar metrolijnen, warmtenetten, energiecentrales, scholen usw) met als tegenpartij een overheid die je activa zomaar van je af kan pakken.quote:Op zaterdag 26 september 2026 09:16 schreef FlippingCoin het volgende:
0 medelijden met investeerders in woningen. Als het goed is voor de meerderheid mag je die wmb plukken.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Bezit jij woningen?quote:
0 medelijden met investeerders in woningen. Als het goed is voor de meerderheid mag je die wmb plukken.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Voor de meerderheid zal zoiets uiteindelijk economisch veel slechter uitpakken, maar tijdelijk is er dan de illusie dat men erop vooruit gaat (lokaal), de kip met gouden eieren wordt ondertussen wel geslacht, na ons de zondvloed , het heeft prima gesmaaktquote:
[..]
Stel ik geef je die; wat denk je dat elke willekeurige investeerder gaat doen met projecten (niet zozeer woningen dus, maar metrolijnen, warmtenetten, energiecentrales, scholen usw) met als tegenpartij een overheid die je activa zomaar van je af kan pakken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ach, de Mietendeckel heeft het 14 maanden volgehouden voordat ze erachter kwamen dat het irl toch wat anders werkt.quote:
[..]
Voor de meerderheid zal zoiets uiteindelijk economisch veel slechter uitpakken, maar tijdelijk is er dan de illusie dat men erop vooruit gaat (lokaal), de kip met gouden eieren wordt ondertussen wel geslacht, na ons de zondvloed , het heeft prima gesmaakt
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Die kan ook andersom. Wat doet het met het vertrouwen van de kiezers als hun stem maar niet gehoord wordt? In 2021 stemde men in Berlijn al eens in een referendum voor onteigening van vastgoedbedrijven met meer dan 3.000 woningen in die stad.quote:
[..]
Stel ik geef je die; wat denk je dat elke willekeurige investeerder gaat doen met projecten (niet zozeer woningen dus, maar metrolijnen, warmtenetten, energiecentrales, scholen usw) met als tegenpartij een overheid die je activa zomaar van je af kan pakken.
In Nederland is dat in een andere casus aanleiding voor de VVD om vrijwel blind mee te gaan met extreemrechts.
Nou ja, ze mogen doen wat ze willen in Berlijn natuurlijk. Alleen niet zeuren achteraf. Op zich wel handig dat ze zich zo concentreren, kan je van een afstandje een beetje bekijken hoe zulke extreme experimenten uitpakken, net als aan de andere zijde Milei.quote:Op zaterdag 26 september 2026 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die kan ook andersom. Wat doet het met het vertrouwen van de kiezers als hun stem maar niet gehoord wordt? In 2021 stemde men in Berlijn al eens in een referendum voor onteigening van vastgoedbedrijven met meer dan 3.000 woningen in die stad.
In Nederland is dat in een andere casus aanleiding voor de VVD om vrijwel blind mee te gaan met extreemrechts.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Klopt, liever ver weg dan hier de experimenten met PVV opvolgen met een experiment met JA21.quote:Op zaterdag 26 september 2026 09:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ze mogen doen wat ze willen in Berlijn natuurlijk. Alleen niet zeuren achteraf. Op zich wel handig dat ze zich zo concentreren, kan je van een afstandje een beetje bekijken hoe zulke extreme experimenten uitpakken, net als aan de andere zijde Milei.
Ik wens ze veel succes. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat plan met die schadevergoeding voor die onteigende bedrijven juridisch stand houdt, om maar één ding te noemen, maar goed.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
In ieder geval wordt een aantal kapitalistische advocatenfirma's nog rijker dan ze al zijn.quote:
Ik wens ze veel succes. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat plan met die schadevergoeding voor die onteigende bedrijven juridisch stand houdt, om maar één ding te noemen, maar goed.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat is centrumrechts, veel te saai.quote:
[..]
Klopt, liever ver weg dan hier de experimenten met PVV opvolgen met een experiment met JA21.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Lijkt me niet zolang ze nog geen eigen land zijn. Ze hebben te voldoen aan het landelijke recht en de verdragen die landelijk zijn aangegaan. Binnen die kaders kunnen ze handelen. Als er in Berlijn een meerderheid per referendum besluit de doodstraf in te voeren bijv wil het nog niet zeggen dat, dat ook gaat gebeuren.quote:
Nou ja, ze mogen doen wat ze willen in Berlijn natuurlijk
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Klopt, maar zover ik het begrijp (en ik ben geen jurist, laat staan een Duitse) is het niet op voorhand uitgesloten dat het kan.quote:
Lijkt me niet zolang ze nog geen eigen land zijn. Ze hebben te voldoen aan het landelijke recht en de verdragen die landelijk zijn aangegaan. Binnen die kaders kunnen ze handelen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Het eigenomsrecht lijkt binnen de huidige landelijke kaders onvoldoende geborgt. Vandaar dat rechten tot aan het europees hof tot de mogelijkheden behoort. Vanuit de bondsregering lijkt men van zins de wetgeving omtrend eigendomsrecht aan te willen scherpen.quote:
[..]
Klopt, maar zover ik het begrijp (en ik ben geen jurist, laat staan een Duitse) is het niet op voorhand uitgesloten dat het kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 10:38:25 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Natuurlijk moet het aangepakt worden en zag laatst een reportage van een eigenaar van een flat in NY. Appartementen leverden makkelijk 2000 USD per maand op maar groot deel stond leeg omdat het te duur was ze op te knappen vooral door alle regels en wetten waardoor kosten omhoog schoten. Ben niet van het onteigenen, teveel communistische praktijken maar wel voor een systeem dat alle partijen mee kunnen leven.
life is like a box of chocolates
Dat winstbejag op sociale voorzieningen hoeft voor mij totaal niet. Dat gelijk doorschieten naar onteigening slaat ook weer zo door. Start als gemeente gewoon zelf je woningbouwvereniging. Koop ze uit voor een marktconforme prijs, nee gelijk als een stel commie's met dictatoriale trekken 'ingrijpen' en je macht verkeerd inzetten.quote:
Natuurlijk moet het aangepakt worden en zag laatst een reportage van een eigenaar van een flat in NY. Appartementen leverden makkelijk 2000 USD per maand op maar groot deel stond leeg omdat het te duur was ze op te knappen vooral door alle regels en wetten waardoor kosten omhoog schoten. Ben niet van het onteigenen, teveel communistische praktijken maar wel voor een systeem dat alle partijen mee kunnen leven.
Maar wat verwacht je van die linke? De partij waar nog veel elementen van de DDR de scepter zwaaien achter de schermen, direct en indirect.
Extreem linkse rommel. Gaat niks goeds van komen uiteindelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet alle sociale verhuur is commercieel. Ik woon in een huur-appartement van een woningstichting, Naar ik aanneem bestaan daar meerderen van.quote:
[..]
Dat winstbejag op sociale voorzieningen hoeft voor mij totaal niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Toegegeven, het merendeel is in private handen.quote:
[..]
Niet alle sociale verhuur is commercieel. Ik woon in een huur-appartement van een woningstichting, Naar ik aanneem bestaan daar meerderen van.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Zo kennen we de smerige communisten weer.quote:
[..]
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.
[..]
Netjes. Goed plan. Moet hier ook gebeuren.
En ook nog de hypotheekrente aftrekken? Ter dood!quote:
Ah en wat zou er zijn gebeurt als deze investeerders deze woningen hadden opgekocht, opgeknapt, en de woningmarkt had ingestort? Dan stond de overheid zeker op de eerste rij om in te springen om deze bedrijven te helpen? Nee, want dan worden deze pandjesbazen natuurlijk beschimpt, net zoals je in Nederland altijd als halve crimineel word uitgemaakt als je een particuliere verhuurder bent.
De 5 jaar koersgrafiek van Vonovia een van de grootste verhuurders in Berlijn.
Ik zou mijn geld er niet instoppen (eufemisme)
De linksen kunnen beter Apple, Google of AI bedrijven onteigenen, die zijn winstgevend.
Maar ze hebben 0 verstand van deze zaken.
Eerst heb je de kosten van onteigening, schatting 37 miljard, maar dan komen pas de echte kosten, nl
wie gaan de woningen opknappen en aanpassen aan de idiote klimaateisen (die mede door deze linksen zijn opgesteld) De kosten zullen wrs een veelvoud van de onteigeningskosten zijn
Good night
Ik zou mijn geld er niet instoppen (eufemisme)
De linksen kunnen beter Apple, Google of AI bedrijven onteigenen, die zijn winstgevend.
Maar ze hebben 0 verstand van deze zaken.
Eerst heb je de kosten van onteigening, schatting 37 miljard, maar dan komen pas de echte kosten, nl
wie gaan de woningen opknappen en aanpassen aan de idiote klimaateisen (die mede door deze linksen zijn opgesteld) De kosten zullen wrs een veelvoud van de onteigeningskosten zijn
Good night
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wanneer mensen het een ideologische plicht zien te moeten zorgen voor goedkope en goede woningen, waarom beginnen ze dan geen woningbouwvereniging, bouwen of kopen panden en verhuur die? Ik heb in de jaren 80 precies dat gedaan. De stichting bestaat nog steeds en de woningen ook.
Antwoord: Dat ruikt naar werken
Antwoord: Dat ruikt naar werken
Berlijn had een bos moeten worden en nooit wederopgebouwd direct na WO2, het is imo nu de nagel aan de duitse doodskistquote:
[..]
Toegegeven, het merendeel is in private handen.
[ afbeelding ]
Prompt: hoeveel geld stroomt er vanuit de duitse bond en Länderfinanzausgleich jaarlijks naar Berlijn?
quote:AI Overview
Berlijn ontvangt jaarlijks miljarden euro's via de Duitse financiële herverdeling tussen de deelstaten (de Länderfinanzausgleich / Finanzkraftausgleich). Als grootste netto-ontvanger ("Nehmerland") van Duitsland stroomde er in de meest recente jaren het volgende bedrag naar de hoofdstad:2025: Ongeveer 4,2 miljard euro (op een totaal landelijk herverdelingsvolume van circa 20 miljard euro).2024: Ongeveer 3,94 miljard euro.Wat komt daar nog bij van de Duitse Bond (Bund)?Naast de directe herverdeling tussen de deelstaten ontvangt Berlijn extra miljardensteun rechtstreeks van de federale overheid (de Bund). Dit gebeurt via twee kanalen:Bundesergänzungszuweisungen (BEZ): Dit zijn federale aanvullende toeslagen voor financieel zwakkere deelstaten om hun algemene begrotingstekorten te dichten. Voor Berlijn ligt dit bedrag historisch gezien vaak tussen de 1,5 en 1,7 miljard euro per jaar.Hauptstadtvertrag (Hoofdstadverdrag): Omdat Berlijn de hoofdstad is en veel politieke en representatieve taken uitvoert, betaalt de Bond een speciale jaarlijkse vergoeding. Onder het onlangs vernieuwde 10-jarige verdrag ontvangt Berlijn hiervoor ook nog honderden miljoenen euro's per jaar.
Totale impact: Alles bij elkaar opgeteld zorgen de transfers van de andere deelstaten en de Bond ervoor dat de Berlijnse begroting jaarlijks met ruim 5,5 tot 6 miljard euro wordt gespekt, wat neerkomt op ruim 10 procent van de totale Berlijnse stadsbegroting.
[ Bericht 25% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 11:27:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ze hadden de woningen, maar moesten zo nodig geld zien (socialisme)quote:
Wanneer mensen het een ideologische plicht zien te moeten zorgen voor goedkope en goede woningen, waarom beginnen ze dan geen woningbouwvereniging, bouwen of kopen panden en verhuur die? Ik heb in de jaren 80 precies dat gedaan. De stichting bestaat nog steeds en de woningen ook.
Antwoord: Dat ruikt naar werken
AI zegt
quote:Rond de eeuwwisseling raakte de stad Berlijn in een enorme financiële crisis door de kosten van de eenwording en politiek wanbeleid. Om miljardenschulden af te lossen, besloot het stadsbestuur vanaf de late jaren 90 tot circa 2004 ruim 200.000 gemeentelijke woningen massaal te verkopen aan private partijen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Berlijn bos, ipv Berlijn stad was de oplossing geweest direct na WO2. Jammer genoeg is dat niet gebeurtquote:
[..]
Ze hadden de woningen, maar moesten zo nodig geld zien (socialisme)
AI zegt
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Die komen vanzelf aan de beurt, vanwege de demografische ontwikkeling van de nederlandse bevolking.quote:
In Dl zal dat echt niet anders zijn, eerder extremer dan hier
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
De prijzen stijgen en de kwaliteit daalt dan ook.quote:
[..]
Toegegeven, het merendeel is in private handen.
[ afbeelding ]
Wees nauwkeurig met wat je leest, ik stel duidelijk als dit het beste werkt voor de meerderheid.quote:
[..]
Stel ik geef je die; wat denk je dat elke willekeurige investeerder gaat doen met projecten (niet zozeer woningen dus, maar metrolijnen, warmtenetten, energiecentrales, scholen usw) met als tegenpartij een overheid die je activa zomaar van je af kan pakken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Absoluut.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ah ja, het bekende achterafspreken, in 2012 kon je ook voor een habbekrats bitcoins kopen, zo werkt investeren helaas niet.quote:
[..]
Als stap twee en drie in je betoog zouden zijn gebeurd is het een ander verhaal.
Maar in Berlijn zullen zeer veel woningen, die ooit door de toenmalige overheid zijn gebouwd, na de val van de muur voor een habbekrats in handen zijn gekomen van die grote verhuurders, die het uiteindelijk puur om geld te doen is. De kwaliteit van het verhuurde stijgt niet bepaald mee met de prijs.
Dat maakt de situatie wel wat complexer.
Maar goed, de hele radicale plannen zullen ze niet door kunnen voeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Huisjesmelkers aanpakken, prima!
Rücksichtslos onteigenen is dan wel weer draconisch.
Rücksichtslos onteigenen is dan wel weer draconisch.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zet die pandjesbazen dan gelijk tegen de muur.
Zonder gekheid, kansloos plan natuurlijk.
Zonder gekheid, kansloos plan natuurlijk.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Ah ja, het bekende achterafspreken, in 2012 kon je ook voor een habbekrats bitcoins kopen, zo werkt investeren helaas niet.
Iets mee gekocht dat ook 80 euro waard was
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
En op brood, of water?quote:
Winst maken op wonen is onethisch. In tijden van schaarste crimineel.
Drop you like an ill, bad habit
Mensen die het over huisjesmelkers hebben raad ik altijd aan om vooral zelf een woning te kopen, ik snap die haat nooit, als je problemen met een huurbaas hebt, koop gewoon zelf een woning.quote:
Huisjesmelkers aanpakken, prima!
Rücksichtslos onteigenen is dan wel weer draconisch.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan ook dmv wet en regelgeving, extremen leiden imo zelden tot het gewenste doel, doorgaans eerder tot exact het tegenovergesteldequote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Zeker nu, gaat velen dat kopen niet lukken. Verder heb ik het vermoeden dat afgunst mogelijk een belangrijke achterliggende motivatie is. Als afgunst rules, gaat de armoede zich verspreiden, want als bijna iedereen arm is, weinig reden tot afgunst meer overquote:
[..]
Mensen die het over huisjesmelkers hebben raad ik altijd aan om vooral zelf een woning te kopen, ik snap die haat nooit, als je problemen met een huurbaas hebt, koop gewoon zelf een woning.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Die gene die niet kunnen kopen hebben altijd wel wat te zeuren, een paar jaar terug kon je prima nog een woning kopen van rond de 3.5 ton tegen een rente van 1%, je moet wel een enorme financieel waterhoofd zijn om daar geen gebruik van te maken, maar goed het zal me worst zijn, als men mijn woning af zou pakken op deze manier zet ik gewoon de gaskraan open met een kaarsje aan en zoekt men het maar uit en meld ik mij aan voor een sociale huurwoning.quote:
[..]
Zeker nu, gaat velen dat kopen niet lukken. Verder heb ik het vermoeden dat afgunst mogelijk een belangrijke achterliggende motivatie is. Als afgunst rules, gaat de armoede zich verspreiden, want als bijna iedereen arm is, weinig reden tot afgunst meer over
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan is jouw opmerking nogal vreemd. Hopelijk beginnen ze bij jou met plukken in Nederland.quote:
Niks mis met investeren in vastgoed voor verhuur. Lucratief en geeft voldoening.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Men moet zich doodschamen als men uit winstbejag mensen ziek laat worden, zodat die mensen de noodzakelijke arbeid niet kunnen doen.quote:
[..]
Dan is jouw opmerking nogal vreemd. Hopelijk beginnen ze bij jou met plukken in Nederland.
Niks mis met investeren in vastgoed voor verhuur. Lucratief en geeft voldoening.
Mee eens. Heeft verder met mijn opmerking niets van doen.quote:
[..]
Men moet zich doodschamen als men uit winstbejag mensen ziek laat worden, zodat die mensen de noodzakelijke arbeid niet kunnen doen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Oke dus je vindt de opmerking vreemd, maar tegelijk wil je wel dat het bij mij gebeurt?quote:
[..]
Dan is jouw opmerking nogal vreemd. Hopelijk beginnen ze bij jou met plukken in Nederland.
Niks mis met investeren in vastgoed voor verhuur. Lucratief en geeft voldoening.
Volgens ben jij ook niet het scherpste mes uit de lade is het niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kan heel lang gaan duren voordat je daarvoor in aanmerking komt als niet-asielzoeker, want die hebben voorrang op de autochtonen bij de toewijzingquote:
meld ik mij aan voor een sociale huurwoning.
Mja, een echte vent redt het ook wel met een tent
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 12:45:14 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Als mijn woning ooit onteigend dreigt te worden gaat de fik er in op de dag dat de onteigening bekrachtigd wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heeft er wel mee te maken want jij schreef:quote:
[..]
Mee eens. Heeft verder met mijn opmerking niets van doen.
quote:Niks mis met investeren in vastgoed voor verhuur. Lucratief en geeft voldoening.
Wat smerig is zijn die huiseigenaren die liever mensen in een rottend huis laten wonen dan 1 euro aan onderhoud uit geven.quote:
[..]
Zo kennen we de smerige communisten weer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het begrip noodzakelijke arbeid komt van Karl Marx en vormt een uitgangspunt van de communistische doctrine aangaande arbeid en de vrucht uit die arbeidquote:
[..]
Mee eens. Heeft verder met mijn opmerking niets van doen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
ze gaan minder risicos nemen, dus minder geldwolven dus beter verhuurdersgedrag.quote:
[..]
Stel ik geef je die; wat denk je dat elke willekeurige investeerder gaat doen met projecten (niet zozeer woningen dus, maar metrolijnen, warmtenetten, energiecentrales, scholen usw) met als tegenpartij een overheid die je activa zomaar van je af kan pakken.
uiteindelijk wordt de wereld alleen maar duurder door die geldwolf investeerders
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
De discussie verplaatst zich naar de situatie in Nederland, logisch want daar is ook het linkse beleid;
klimaatonzin, stikstof, immigratie, natuurbehoud etc
Door de regels kunnen er nauwelijks huizen worden gebouwd.
Elke markt wordt bepaald door vraag en aanbod, er is veel vraag en weinig aanbod op de woningmarkt.
Dus stijgen de prijzen en mede door inflatie en oplopende rente stijgen de financieringskosten.
De huurmarkt is hieraan gekoppeld.
Eerder heb ik al uitgelegd dat onteigenen niet gaat helpen, de (onderhouds)kosten komen dan aan de staat.
Je moet dus iets aan de aanbodzijde doen, meer woningen (betaalbaar).
De overheid kan helpen door regels te schrappenen meer grond voor woningen te reserveren.
Natuurlijk kan ook de vraag worden verminderd door een asielstop of remigratie
klimaatonzin, stikstof, immigratie, natuurbehoud etc
Door de regels kunnen er nauwelijks huizen worden gebouwd.
Elke markt wordt bepaald door vraag en aanbod, er is veel vraag en weinig aanbod op de woningmarkt.
Dus stijgen de prijzen en mede door inflatie en oplopende rente stijgen de financieringskosten.
De huurmarkt is hieraan gekoppeld.
Eerder heb ik al uitgelegd dat onteigenen niet gaat helpen, de (onderhouds)kosten komen dan aan de staat.
Je moet dus iets aan de aanbodzijde doen, meer woningen (betaalbaar).
De overheid kan helpen door regels te schrappenen meer grond voor woningen te reserveren.
Natuurlijk kan ook de vraag worden verminderd door een asielstop of remigratie
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Middels het huur-puntensysteem en dmv wet en regelgeving tav de bewoonbaarheid zou het mogelijk kunnen maken imo daaraan grotendeels een einde te maken.quote:
[..]
Wat smerig is zijn die huiseigenaren die liever mensen in een rottend huis laten wonen dan 1 euro aan onderhoud uit geven.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Heeft daar niets mee van doen. Ik vind het lucratief en geeft mij voldoening. Geen van onze huurders is ziek gemaakt of zit in een krot.quote:
[..]
Heeft er wel mee te maken want jij schreef:
[..]
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
En de entfremdung die hieruit voort vloeit? Leuk om huisbazen dat aan te praten.quote:
[..]
Het begrip noodzakelijke arbeid komt van Karl Marx en vormt een uitgangspunt van de communistische doctrine aangaande arbeid en de vrucht uit die arbeid
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Waarschijnlijk krijg je dan al snel kost en inwoning van staatswegen, is dat probleem ook gelijk opgelost, zelfs naar de winkel hoef je dan niet meerquote:
Als mijn woning ooit onteigend dreigt te worden gaat de fik er in op de dag dat de onteigening bekrachtigd wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Jij stelt het voor, ik vind het een slecht idee. Als jij dat zo'n goed idee vindt dan mogen ze in Nederland best met jou beginnen. Begrijpen lezen blijft lastig voor je, merk ik.quote:
[..]
Oke dus je vindt de opmerking vreemd, maar tegelijk wil je wel dat het bij mij gebeurt?
Volgens ben jij ook niet het scherpste mes uit de lade is het niet.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat heeft niets met begrijpenD lezen te maken hoor vriend.quote:
[..]
Jij stelt het voor, ik vind het een slecht idee. Als jij dat zo'n goed idee vindt dan mogen ze in Nederland best met jou beginnen. Begrijpen lezen blijft lastig voor je, merk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En die belemmerende regelgeving komt vnl uit de linkerhoek...quote:
De discussie verplaatst zich naar de situatie in Nederland, logisch want daar is ook het linkse beleid;
klimaatonzin, stikstof, immigratie, natuurbehoud etc
Door de regels kunnen er nauwelijks huizen worden gebouwd.
Elke markt wordt bepaald door vraag en aanbod, er is veel vraag en weinig aanbod op de woningmarkt.
Dus stijgen de prijzen en mede door inflatie en oplopende rente stijgen de financieringskosten.
De huurmarkt is hieraan gekoppeld.
Eerder heb ik al uitgelegd dat onteigenen niet gaat helpen, de (onderhouds)kosten komen dan aan de staat.
Je moet dus iets aan de aanbodzijde doen, meer woningen (betaalbaar).
De overheid kan helpen door regels te schrappenen meer grond voor woningen te reserveren.
Natuurlijk kan ook de vraag worden verminderd door een asielstop of remigratie
Mwah, ook in bijv Zwitserland is de woningmarkt krap terwijl die nu juist een vooral zeer stringent rechts immigratiebeleid voeren. Het moet geld opleveren en anders kan je ophoepelen. Daar komt het evenwicht tussen welvaart en welzijn ook in het gedrang, niet iedereen wordt blij van snel toenemende verstedelijking blijkbaar, ongeacht links of rechts beleidquote:
De discussie verplaatst zich naar de situatie in Nederland, logisch want daar is ook het linkse beleid;
klimaatonzin, stikstof, immigratie, natuurbehoud etc
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wat is de incentive van een genationaliseerd "bedrijf" om goede dingen te doen met andermans geld? Puur altruïsme bestaat niet, op een paar uitzonderingen na misschien.quote:
ze gaan minder risicos nemen, dus minder geldwolven dus beter verhuurdersgedrag.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Vooral ditquote:
[..]
Wat is de incentive van een genationaliseerd "bedrijf" om goede dingen te doen met andermans geld? Puur altruïsme bestaat niet, op een paar uitzonderingen na misschien.
Prompt: Wat kan het zuid afrikaanse staatsmonopolie bedrijf Eskom duidelijk maken tav efficientie, betrouwbaarheid en corruptie?
quote:AI Overview
Het Zuid-Afrikaanse staatsmonopolie Eskom fungeert wereldwijd als een schoolvoorbeeld van de risico's die gepaard gaan met een staatsmonopolie. Tegelijkertijd laat het zien hoe ingrijpende hervormingen een ommekeer teweeg kunnen brengen. De lessen die uit de situatie van Eskom getrokken kunnen worden op het gebied van efficiëntie, betrouwbaarheid en corruptie zijn als volgt verdeeld:
1. Efficiëntie: De gevaren van een gebrek aan marktwerking Zonder concurrentie ontbreekt de noodzaak om te innoveren of efficiënt met middelen om te gaan. Exploderende kosten: Grote projecten, zoals de Kusile- en Medupi-energiecentrales, kampten met extreme vertragingen en de kosten verdubbelden naar miljarden euro's. Financiële onhoudbaarheid: Door operationele inefficiëntie, overbezetting en wanbeheer bouwde Eskom een astronomische schuldenlast op. Dit dwong de overheid tot miljardensteun en leidde tot forse tariefverhogingen voor de consument. De ommekeer (Eskom 2.0): De recente transformatie laat zien dat efficiëntie wel degelijk hersteld kan worden. Door het doorvoeren van het Generation Recovery Plan en het opsplitsen (unbundling) van Eskom in aparte entiteiten voor opwekking, transmissie en distributie, beweegt de markt zich richting liberalisering. Hierdoor daalden de operationele kosten (zoals de miljardenuitgaven aan dure dieselgeneratoren) met meer dan 80%.
2. Betrouwbaarheid: De impact van 'Loadshedding' op een economie. Eskom heeft laten zien hoe de verwaarlozing van vitale infrastructuur binnen een monopolie een heel land kan lamleggen. Chronische stroomuitvallen: Jarenlang leed Zuid-Afrika onder loadshedding (geplande black-outs), waarbij huishoudens en bedrijven soms wel tien uur per dag zonder stroom zaten. Dit remde de economische groei van het land drastisch af. Onderhoudsachterstand: Doordat de focus lag op het draaiende houden van het systeem in plaats van preventief onderhoud, daalde de Energy Availability Factor (EAF) – de graadmeter voor de beschikbaarheid van de centrales – tot dieptepunten.Huidige stabiliteit: De situatie toont ook aan dat gerichte herstelplannen werken. Sinds mei 2025 is Zuid-Afrika nagenoeg vrij van loadshedding. De EAF steeg naar het hoogste niveau in zes jaar (bijna 68%), wat bewijst dat technische betrouwbaarheid terug te winnen is met de juiste focus en middelen.
3. Corruptie: De infiltratie van georganiseerde misdaad Eskom werd het epicentrum van wat in Zuid-Afrika state capture (het kapen van de staat) wordt genoemd. Het bedrijf toont aan hoe kwetsbaar staatsbedrijven zijn voor politieke inmenging en criminaliteit.Systeemwijd plunderen: Voormalig CEO André de Ruyter legde bloot dat corruptie Eskom op het dieptepunt naar schatting 55 miljoen dollar per maand kostte. Dit gebeurde via frauduleuze aanbestedingen (tenderfraude), diefstal van steenkool, sabotage van installaties (om reparatiecontracten af te dwingen) en de betrokkenheid van georganiseerde misdaadsyndikaten en corrupte politici. Geinstitutionaliseerde corruptiebestrijding: Eskom maakt inmiddels duidelijk dat corruptie alleen kan worden bestreden via structurele transparantie. Door forensische audits, strengere controle op toeleveringsketens (procurement oversight) en het aansprakelijk stellen van frauduleuze partijen, wist het bedrijf opeenvolgende jaren weer winstgevend te worden en openstaande onregelmatigheden grotendeels te sluiten.
Conclusie: Eskom maakt duidelijk dat een ongecontroleerd staatsmonopolie de perfecte voedingsbodem is voor inefficiëntie en corruptie, met een onbetrouwbaar stroomnet als direct gevolg. Tegelijkertijd laat de huidige transitie zien dat strikte handhaving, transparantie en de overgang naar een open energiemarkt (waarin ook private partijen stroom mogen leveren) de enige weg vooruit zijn om de energievoorziening van een land te redden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Denk er eens 2 seconden overquote:
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Als iedereen dezelfde instelling heeft, blijven er daklozen bij komen, die dan ziek kunnen worden wegens gebrek aan privacy, zeep en schoon water.quote:
[..]
Heeft daar niets mee van doen. Ik vind het lucratief en geeft mij voldoening. Geen van onze huurders is ziek gemaakt of zit in een krot.
Uiteindelijk is een cel ook woonruimte en daarvan kan bijna eenieder gebruik maken inderdaad. Uitgezonderd veiligelanders want die moeten heeeel ver gaan voordat ze er aanspraak op kunnen maken. Imo vooral vanwege een uitspraak van het europees hof.quote:
Prompt: waarom lukt het zo moeilijk veilige landers die criminaliteit plegen te interneren in Nederland?
quote:Juridische grenzen aan vreemdelingendetentie. In Nederland mag je iemand niet zomaar opsluiten omdat diegene een kansloze asielaanvraag heeft gedaan of overlast veroorzaakt. Vreemdelingendetentie is wettelijk uitsluitend bedoeld om uitzetting voor te bereiden. Dit betekent dat vastzetten alleen mag als er een concreet en reëel zicht is op uitzetting binnen afzienbare tijd. Zodra dat zicht er niet is, moet de rechter de vreemdeling direct vrijlaten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 13:39:45 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ho Lee Fukquote:Op zaterdag 26 september 2026 12:01 schreef nostra het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Iets mee gekocht dat ook 80 euro waard was
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niets mis met beleggen in vastgoedquote:
[..]
Als iedereen dezelfde instelling heeft, blijven er daklozen bij komen, die dan ziek kunnen worden wegens gebrek aan privacy, zeep en schoon water.
Beleggen past volgens mij niet zo goed in de belevingswereld van torentje, behalve mits het een boterham betreft want daar mag beleg opquote:
[..]
Niets mis met beleggen in vastgoed
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Niet voor hem weggelegd inderdaad. Idem met coherente reacties plaatsen.quote:
[..]
Beleggen past volgens mij niet zo goed in de belevingswereld van torentje, behalve mits het een boterham betreft want daar mag beleg op
Dit likt me een goed voorbeeld waarom PvdA altijd "Portemonnee van de Ander" werd genoemd
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het belang van de arbeider raakte in de 80er jaren al op de achtergrond toen werd het de Partij van de arbeidslozen/arbeidsongeschikten. Daarna de partij van de allochtonen. De PvdA politicus Paul Scheffer heeft daarover nogal wat gepubliceerd, de ontworteling van de oorspronkelijke eigen achterban van de PvdA.quote:
Dit likt me een goed voorbeeld waarom PvdA altijd "Portemonnee van de Ander" werd genoemd
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-09-2026 16:29:21 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
je eigen druk maken om het eigendom van multi trulti miljardairsquote:
Ik vind dit geen goed idee. Eigendom is eigendom. Beetje goedkoop woningen ronselen i.p.v. accountability tonen.
Ja, dwing huurbazen tot verbetering van hun woningen,verklaar ze tussentijds desnoods onbewoonbaar (niet mogen verhuren) totdat het is opgelost. Huurbazen mogen dan daarna de huren laten stijgen om dat deels te compenseren. Dat is een oplossing.
Echter, blijf met je ongewassen handjes van het eigendom van anderen af.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Gewoon wat roepen omdat je te dom bent om te poepenquote:
[..]
je eigen druk maken om het eigendom van multi trulti miljardairs
Ik bezit zelf ook vastgoed voor vehuue. Heute Betlin; morgen heel Europa. Afblijven van vastgoedbezit;groot en klein.quote:
[..]
je eigen druk maken om het eigendom van multi trulti miljardairs
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Vastgoed eerst verkopen en daarna weer onteigenen - de natte droom van elke communist. Ik neem aan dat ze bij Pro ook een kistje champagne hebben opengetrokken om deze ontwikkelingen te vieren.
|
|
