NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
Het wordt meer en meer duidelijk dat als je je als Westers mens achter zo een samenleving plaatst, je een ronduit slecht mens bent. Maar sommige Westerlingen kunnen het helaas niet laten, al gaslightende verzint men wel weer een manier om dit soort dingen op Israël of andere externe factoren te gooien en zodoende de Palestijnen vrij te pleiten van hun eigen gedrag.quote:Op woensdag 23 september 2026 18:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat onzettend vreemd, ik dacht dat ze daar vrouwen op een voetstuk plaatsten.
Maar nu de structuren in deze samenleving wat instabiel lijken te zijn geworden door een oorlog die de Palestijnen (zoals gewoonlijk) zelf zijn gestart en er dus ook plaats is voor mensen om het goede te kiezen (buiten de onderdrukking van Hamas om) wordt helaas pijnlijk duidelijk wat er is ontstaan de afgelopen decennia: een sterk geradicaliseerde samenleving, waar moslimfundamentalisme en barbarij de boventoon voeren. Er is niet alleen geen respect voor andere volkeren, maar niet eens respect voor elkaar. Het vormt op bepaalde manier een soort Sodom en Gomorra.
De herdenking van 25 jaar 9-11 leverde in de VS ook al liefdesbetuigingen aan de islam op, ik denk dat de homo sapiens knettergek is geworden.quote:Op woensdag 23 september 2026 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wordt meer en meer duidelijk dat als je je als Westers mens achter zo een samenleving plaatst, je een ronduit slecht mens bent. Maar sommige Westerlingen kunnen het helaas niet laten, al gaslightende verzint men wel weer een manier om dit soort dingen op Israël of andere externe factoren te gooien en zodoende de Palestijnen vrij te pleiten van hun eigen gedrag.
Maar nu de structuren in deze samenleving wat instabiel lijken te zijn geworden door een oorlog die de Palestijnen (zoals gewoonlijk) zelf zijn gestart en er dus ook plaats is voor mensen om het goede te kiezen (buiten de onderdrukking van Hamas om) wordt helaas pijnlijk duidelijk wat er is ontstaan de afgelopen decennia: een sterk geradicaliseerde samenleving, waar moslimfundamentalisme en barbarij de boventoon voeren. Er is niet alleen geen respect voor andere volkeren, maar niet eens respect voor elkaar. Het vormt op bepaalde manier een soort Sodom en Gomorra.
Laat maar waaien
Tja, het de Westerse gutmensch zal nimmer kritisch durven te zijn op de Islam en moslims. Als een stel moslims ergens een aanslag plegen in naam van de Islam (wat ondertussen niet op slechts een, maar op honderduizenden plekken is gebeurd de afgelopen decennia) dan zegt dat niet iets over deze mensen of hun ideologie/religie, maar dan wordt er snel gewezen naar externe factoren zoals Westers interventionisme of Israël om vervolgens moslims als de grote slachtoffers weg te zetten.quote:
[..]
De herdenking van 25 jaar 9-11 leverde in de VS ook al liefdesbetuigingen aan de islam op, ik denk dat de homo sapiens knettergek is geworden.
En dit speelt helaas al veel langer. Zo was het inmiddels bijna twintig jaar geleden, na de aanslag op Charlie Hebdo, dat het radicaal linkse Novara Media met een heel betoog waarin de oorzaak van deze aanslag werd onder meer geschoven op Islamofobie, Westers kolonialisme en racisme.
Dit gedachtegoed heeft steeds meer grip gekregen op het Westen en in steeds meer contreien worden de aanslagen van onder meer 9/11, maar op 7 oktober in de schoenen geschoven van de slachtoffers en worden moslims als de eigenlijke slachtoffers weggezet. Ik vrees dat we nog niet op de piek zitten van dit giftige gedachtegoed.
Vergeet de *ahum* 'granaatappeltjes' niet hoor, Howard. Die haben het wie die haatbaarden ook ook gewoon gewusst, denk ik zo.quote:
[..]
Tja, het de Westerse gutmensch zal nimmer kritisch durven te zijn op de Islam en moslims.
In Iran wonen nou eenmaal Moslims.
Begrip voor moorden, verkrachtingen, martelingen en slachtpartijen, wellicht toch weer meer subsidie naar de GGZ.quote:
[..]
Tja, het de Westerse gutmensch zal nimmer kritisch durven te zijn op de Islam en moslims. Als een stel moslims ergens een aanslag plegen in naam van de Islam (wat ondertussen niet op slechts een, maar op honderduizenden plekken is gebeurd de afgelopen decennia) dan zegt dat niet iets over deze mensen of hun ideologie/religie, maar dan wordt er snel gewezen naar externe factoren zoals Westers interventionisme of Israël om vervolgens moslims als de grote slachtoffers weg te zetten.
En dit speelt helaas al veel langer. Zo was het inmiddels bijna twintig jaar geleden, na de aanslag op Charlie Hebdo, dat het radicaal linkse Novara Media met een heel betoog waarin de oorzaak van deze aanslag werd onder meer geschoven op Islamofobie, Westers kolonialisme en racisme.
Dit gedachtegoed heeft steeds meer grip gekregen op het Westen en in steeds meer contreien worden de aanslagen van onder meer 9/11, maar op 7 oktober in de schoenen geschoven van de slachtoffers en worden moslims als de eigenlijke slachtoffers weggezet. Ik vrees dat we nog niet op de piek zitten van dit giftige gedachtegoed.
Laat maar waaien
Take a roomquote:
Wel fijn zo dit topic, een circlejerk tussen Howard en UitStraling
Nee hoor dat is de schuld van de verderfelijke en slechte moraal van Ans in haar paarse tuinbroek, AFA2022 en een hele hoop hysterische gillers zonder betaald werk.quote:
[..]
Ze hadden zoveel sympathie in de wereld en dat is nu volledig weg door hun eigen toedoen.
Laat maar waaien
Dat moet je niet zeggen wanneer FOK! subsidie voor jouw aanwezigheid ontvang.quote:
[..]
Nee hoor dat is de schuld van de verderfelijke en slechte moraal van Ans in haar paarse tuinbroek, AFA2022 en een hele hoop hysterische gillers zonder betaald werk.
Je trapt weer eens in misinformatie. Netanyahu spreekt morgen pas.quote:
Bovendien is het verder ook totaal irrelevant wat een organisatie zoals de VN vindt, waar anti-Westerse en linksige individuen veelal de boventoon voeren. Zo was Guterres jarenlang voorzitter van de Socialistische Internationale.
No worries maatje, ik heb een goedbetaalde baan waar ik zelfs de gelegenheid heb om op Fok! rond te neuzen!quote:
[..]
Nee hoor dat is de schuld van de verderfelijke en slechte moraal van Ans in haar paarse tuinbroek, AFA2022 en een hele hoop hysterische gillers zonder betaald werk.
Klopt vandaag gaat hij spreken. Verwachting is dat hij een oorverdovend applaus krijgt van iedereen!quote:
[..]
Je trapt weer eens in misinformatie. Netanyahu spreekt morgen pas.
Bovendien is het verder ook totaal irrelevant wat een organisatie zoals de VN vindt, waar anti-Westerse en linksige individuen veelal de boventoon voeren. Zo was Guterres jarenlang voorzitter van de Socialistische Internationale.
[ twitter ]
Jij steunt dit soort terrorisme? Allemaal reacties ook in het Arabisch die dit toejuichen. Ach, ach, ach, wat is de Arabische en Islamitische wereld toch een ronduit achterlijke plek.quote:
Dit is de samenleving die veel Westerlingen verdedigen, je verzint het niet.quote:
Bijzondere keus om zo iemand uit te nodigen in de Tweede Kamer. Maar dit laat weer eens zien waar PRO staat.
Kati levert altijd (met of zonder mentor Franzie)quote:Op donderdag 24 september 2026 23:12 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzondere keus om zo iemand uit te nodigen in de Tweede Kamer. Maar dit laat weer eens zien waar PRO staat.
[ twitter ]
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
We zullen deze mensen moeten deradicaliseren binnen nu en korte tijd, anders zullen ze weg uit dit land moeten.quote:
Bijzondere keus om zo iemand uit te nodigen in de Tweede Kamer. Maar dit laat weer eens zien waar PRO staat.
[ twitter ]
Laat maar waaien
quote:The list of 75 Countries that WALKED OUT before Netanyahu's United Nations Speech
If i missed any please comment them below
1. Afghanistan 🇦🇫
2. Algeria 🇩🇿
3. Angola 🇦🇴
4. Antigua and Barbuda 🇦🇬
5. The Bahamas 🇧🇸
6. Bangladesh 🇧🇩
7. Barbados 🇧🇧
8. Bolivia 🇧🇴
9. Bosnia and Herzegovina 🇧🇦
10. Botswana 🇧🇼
11. Brazil 🇧🇷
12. Brunei Darussalam 🇧🇳
13. Central African Republic 🇨🇫
14. Chad 🇹🇩
15. Chile 🇨🇱
16. Colombia 🇨🇴
17. Comoros 🇰🇲
18. Cuba 🇨🇺
19. Democratic Republic of the Congo 🇨🇩
20. Djibouti 🇩🇯
21. Dominica 🇩🇲
22. Egypt 🇪🇬
23. Equatorial Guinea 🇬🇶
24. Eritrea 🇪🇷
25. Eswatini 🇸🇿
26. Guyana 🇬🇾
27. Indonesia 🇮🇩
28. Iran
29. Iraq 🇮🇶
30. Ireland 🇮🇪
31. Jordan 🇯🇴
32. Kenya 🇰🇪
33. Kuwait 🇰🇼
34. Kyrgyzstan 🇰🇬
35. Lebanon 🇱🇧
36. Lesotho 🇱🇸
37. Liberia 🇱🇷
38. Libya 🇱🇾
39. Madagascar 🇲🇬
40. Malaysia 🇲🇾
41. Maldives 🇲🇻
42. Mauritania 🇲🇷
43. Mozambique 🇲🇿
44. Myanmar 🇲🇲
45. Namibia 🇳🇦
46. Nicaragua 🇳🇮
47. Niger 🇳🇪
48. North Korea 🇰🇵
49. North Macedonia 🇲🇰
50. Oman 🇴🇲
51. Pakistan 🇵🇰
52. Palestine 🇵🇸
53. Panama 🇵🇦
54. Peru 🇵🇪
55. Qatar 🇶🇦
56. Republic of the Congo 🇨🇬
57. Saint Lucia 🇱🇨
58. San Marino 🇸🇲
59. Saudi Arabia 🇸🇦
60. Senegal 🇸🇳
61. Slovenia 🇸🇮
62. Somalia 🇸🇴
63. South Africa 🇿🇦
64. Spain 🇪🇸
65. Sudan 🇸🇩
66. Syria 🇸🇾
67. Tonga 🇹🇴
68. Tunisia 🇹🇳
69. Türkiye 🇹🇷
70. Turkmenistan 🇹🇲
71. Tuvalu 🇹🇻
72. Uganda 🇺🇬
73. Uzbekistan 🇺🇿
74. Venezuela 🇻🇪
75. Yemen 🇾🇪
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]77 landen is wel de grootste 'walk out' in de geschiedenis tot nu toe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De blauwdrukken uit Duitsland 1933 liggen klaar voor gebruik.quote:
[..]
We zullen deze mensen moeten deradicaliseren binnen nu en korte tijd, anders zullen ze weg uit dit land moeten.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]deze landen stellen over het algemeen geen kut voor natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bekijk deze YouTube-video
Goede toespraak
De rest van de bevolking mag zich schamen, hoe eerder men inziet welk vergif Islam is, hoe beter.
[ Bericht 25% gewijzigd door enmanuel op 25-09-2026 07:38:02 ]
Goede toespraak
De rest van de bevolking mag zich schamen, hoe eerder men inziet welk vergif Islam is, hoe beter.
[ Bericht 25% gewijzigd door enmanuel op 25-09-2026 07:38:02 ]
Zeuren om Moslims in het MOquote:
Bekijk deze YouTube-video
Goede toespraak
De rest van de bevolking mag zich schamen, hoe eerder men inziet welk vergif Islam is, hoe beter.
[ afbeelding ]
Like gegeven.
Meetlat wie er meegaat in de collectieve psychose van de desinformatie.quote:
[..]
77 landen is wel de grootste 'walk out' in de geschiedenis tot nu toe.
Want? Netanyahu niet mogen is een 'collectieve' psychose?quote:
[..]
Meetlat wie er meegaat in de collectieve psychose van de desinformatie.
Vind overigens weglopen wel buitengewoon hypocriet, aangezien er in dat lijstje nu ook niet echt landen staan die mensenrechten belangrijk vinden.
Wel heerlijk om Turkije te zijn. Dit doen, tegelijkertijd ook banden met Israel behouden en belangrijk zijn voor 'het westen' vanwege je geografische ligging en het feit dat je een van de grootste NATO legers hebt.
De ideale positie van een regionale power.
De ideale positie van een regionale power.
Kun je deze claim ook wat meer onderbouwen? Welke blauwdruk heb je het hier precies over?quote:
[..]
De blauwdrukken uit Duitsland 1933 liggen klaar voor gebruik.
quote:
[..]Dit zijn dus vooral Islamitische landen en een enkel Westers land als Spanje, simpelweg omdat daar op dit moment een nogal radicaal linkse wind waait. Irrelevant dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat landen zoals Algerije, Iran, Irak, Niger, Somalië of Cuba tijden zo een toespraak de zaal uitlopen doet er gewoon niet toe. Dit soort achterlijke landen zouden in principe al nooit bij de VN moeten zitten.
Maar dit krijg je dus wanneer je schurkenstaten of failed states gaat toelaten. Men is niet eens capabel om het eigen land te besturen, maar denkt wel even statement te moeten maken op het internationale podium.De Islam komt oorspronkelijk uit Saoedi-Arabië, dat is slechts een uithoek van het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:03 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zeuren om Moslims in het MO
Like gegeven.
En nog durft Bibi te beweren dat zonder zijn en Trump's ingrijpen we nu dood waren.quote:
[..]
77 landen is wel de grootste 'walk out' in de geschiedenis tot nu toe.
De langspeelplaat die meer dan 50 schades of Grey grijs gedraaid is inmiddels.quote:Netanyahu begon zijn speech met Iran. Hij noemde de beslissing om Iran aan te vallen 'een van de makkelijkste besluiten die ik ooit heb moeten nemen'. "Als ik het niet had gedaan, waren we allemaal dood geweest", benadrukte hij.
Volgens de premier heeft zijn land een nucleaire aanval van Iran tegengehouden. Volgens hem verdedigt Israël niet alleen zichzelf, maar ook veel landen 'wier afgevaardigden zojuist de zaal hebben verlaten'.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Echt ga weg debiel. Stort door je hoeven. Idem voor Trump.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Overzicht van de landen die zijn weggelopen tijdens de toespraak van Bibi. Grotendeels troep uit de Derde Wereld dus.
2 Israëlische soldaten in Gaza om het leven gekomen door ontploffen van hun eigen drone. Snel maar even een schoolklas bombarderen als wraak.
Blaf me vol
Wat een geweldige bijdrage. Geen idee of het humor of van IQ verstoken cynisme is, maar toch fijn dat je kunt typen.quote:
2 Israëlische soldaten in Gaza om het leven gekomen door ontploffen van hun eigen drone. Snel maar even een schoolklas bombarderen als wraak.
hmmm dat zijn landen waar bijna geen jood meer te vinden is..quote:
Overzicht van de landen die zijn weggelopen tijdens de toespraak van Bibi. Grotendeels troep uit de Derde Wereld dus.
[ twitter ]
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
BRICS is nog steeds lastig om serieus te nemen. Een aanzienlijk deel van de landen kent of wel allerlei sancties (Rusland en Iran), of politieke instabiliteit, inflatie en andere economische onzekerheid (Zuid-Afrika, Ethiopië, Egypte).quote:
Er werd destijds bij de oprichting van de BRICS ook lacherig gedaan en kijk nu...
De BRICS is natuurlijk ook ideaal om die sancties toch enigszins te omzeilen, Rusland maakt daar gretig gebruik van. China is al een economische grootmacht en India en Brazilie komen er ook aan. Iran wordt dankzij jouw held en die 'deranged occupant in the White House' waarschijnlijk sterker dan ooit.quote:
[..]
BRICS is nog steeds lastig om serieus te nemen. Een aanzienlijk deel van de landen kent of wel allerlei sancties (Rusland en Iran), of politieke instabiliteit, inflatie en andere economische onzekerheid (Zuid-Afrika, Ethiopië, Egypte).
Je overdrijft wel wat, Iran is economisch zwakker dan voor de oorlog, militair ook zwakker want veel verliezen geleden.quote:
[..]
De BRICS is natuurlijk ook ideaal om die sancties toch enigszins te omzeilen, Rusland maakt daar gretig gebruik van. China is al een economische grootmacht en India en Brazilie komen er ook aan. Iran wordt dankzij jouw held en die 'deranged occupant in the White House' waarschijnlijk sterker dan ooit.
Hormuz hebben ze wel goed uitgebuit en doen ze nog, maar op een gegeven moment verliest dat ook z'n kracht omdat er alternatieven gebruikt worden. Nationaal hebben ze ook een probleem, want mensen met honger zijn op z'n zachtst gezegd ontevreden mensen en onrust dus dichtbij.
Dat de VS de boel onderschat heeft is duidelijk en die zullen ook moeten kijken of en zo ja hoe ze de controle over het Midden Oosten willen houden.
Ik denk dat het anders zit, en dat de VS de pech hadden dat die flapdrol aan het roer stond op het moment dat er ingegrepen moest worden gezien de vorderingen in het atoomprogramma in Iran.quote:
[..]
Je overdrijft wel wat, Iran is economisch zwakker dan voor de oorlog, militair ook zwakker want veel verliezen geleden.
Hormuz hebben ze wel goed uitgebuit en doen ze nog, maar op een gegeven moment verliest dat ook z'n kracht omdat er alternatieven gebruikt worden. Nationaal hebben ze ook een probleem, want mensen met honger zijn op z'n zachtst gezegd ontevreden mensen en onrust dus dichtbij.
Dat de VS de boel onderschat heeft is duidelijk en die zullen ook moeten kijken of en zo ja hoe ze de controle over het Midden Oosten willen houden.
Waar overdrijf ik mee? Is China geen economische grootmacht en zijn India en Brazilie geen opkomende grote economieen? Wat Iran betreft staat er toch duidelijk: Iran wordt dankzij jouw held en die 'deranged occupant in the White House' waarschijnlijk sterker dan ooit.quote:
[..]
Je overdrijft wel wat, Iran is economisch zwakker dan voor de oorlog, militair ook zwakker want veel verliezen geleden.
Hormuz hebben ze wel goed uitgebuit en doen ze nog, maar op een gegeven moment verliest dat ook z'n kracht omdat er alternatieven gebruikt worden. Nationaal hebben ze ook een probleem, want mensen met honger zijn op z'n zachtst gezegd ontevreden mensen en onrust dus dichtbij.
Wat geeft de VS het recht om controle te houden over soevereine landen elders in de wereld?quote:Dat de VS de boel onderschat heeft is duidelijk en die zullen ook moeten kijken of en zo ja hoe ze de controle over het Midden Oosten willen houden.
Zijn dat dezelfde vorderingen die nog twee weken verwijderd zijn van 'completing a nuke', wat Bibi al meer dan 25 jaar roept?quote:
[..]
Ik denk dat het anders zit, en dat de VS de pech hadden dat die flapdrol aan het roer stond op het moment dat er ingegrepen moest worden gezien de vorderingen in het atoomprogramma in Iran.
Een paar jaar geleden was zo'n opmerking ondenkbaar geweest.quote:
Dit is exact wat er mis is met de zionistische gedachte. Proberen van alles in te zetten om hun genocide bij de ander in de schoenen te schuiven. Het ligt weer aan Hamas. Hamas heeft ze gedwongen om genocide te plegen.quote:Op donderdag 24 september 2026 22:58 schreef HowardRoark het volgende:
Dit hebben ze best goed in elkaar gezet.
[ twitter ]
De vorderingen die iran pas weer ging maken nadat diezelfde flapdrol 6 jaar eerder een nuclaire deal unilateraal de nek om draaide.quote:
[..]
Ik denk dat het anders zit, en dat de VS de pech hadden dat die flapdrol aan het roer stond op het moment dat er ingegrepen moest worden gezien de vorderingen in het atoomprogramma in Iran.
Wat vind jij van die opmerking eigenlijk?quote:
[..]
Een paar jaar geleden was zo'n opmerking ondenkbaar geweest.
Is dit niet precies wat de Palestijnen zelf doen? Israël aanvallen met genocidale intenties en dan hun eigen burgers opofferen en genocide claimen.quote:
[..]
Dit is exact wat er mis is met de zionistische gedachte. Proberen van alles in te zetten om hun genocide bij de ander in de schoenen te schuiven. Het ligt weer aan Hamas. Hamas heeft ze gedwongen om genocide te plegen.
Zijn er uberhaupt nog Palestijnen op voorraad, Howard?quote:
Is dit niet precies wat de Palestijnen zelf doen? Israël aanvallen met genocidale intenties en dan hun eigen burgers opofferen en genocide claimen.
Het wordt omgekeerd toch vrij normaal gevonden om joods Israëlische daders van moord op Palestijnen financieel en juridisch te ondersteunen?quote:
[..]
Wat vind jij van die opmerking eigenlijk?
[..]
Is dit niet precies wat de Palestijnen zelf doen? Israël aanvallen met genocidale intenties en dan hun eigen burgers opofferen en genocide claimen.
Je weet dat dit projectie is.quote:
[..]
Het wordt omgekeerd toch vrij normaal gevonden om joods Israëlische daders van moord op Palestijnen financieel en juridisch te ondersteunen?
quote:The Palestinian Authority Martyrs Fund is a financial program operated by the Palestinian Authority (PA). It operates through two main channels: The Foundation for the Care of the Families of Martyrs that provides monthly financial support to the families of Palestinians who were killed, injured, or detained in connection with acts of violence against Israelis; and the Prisoners Fund that delivers payments to Palestinians currently held in Israeli prisons.As of 2018, the stipends amounted to $330 million, or 7% of the PA's annual budget.
Bron
Welke Europese burgers zijn door Israël gegijzeld?quote:
Ondertussen deelt deze Palestijnse 'journalist' (wiens werk in en claims onder andere in the Sunday Times en Al Jazeera zijn overgenomen) een video van een kind zonder benen en armen. 'Gedaan door Israël' wordt erbij geclaimd en tevens zijn diens ouders door Israël vermoord wordt er gesteld. De realiteit is echter dat het om beeldmateriaal van een kind uit Brazilië blijkt te gaan met een ernstige aangeboren afwijking. Dit zal inmiddels een van de tienduizendste keren zijn dat er beeldmateriaal uit andere landen wordt gebruikt om te pretenderen dat het Palestijnse kinderen zijn, die onrecht is aangedaan door Israël.
Je moet niet alles dat je op de socials consumeert zomaar voor waar aannemen. Irene Montero is niet de premier van Spanje.quote:
Tja ...
quote:Following the entry into force last week of an order banning the import and sale of products from Judea and Samaria, East Jerusalem and the Golan Heights, we informed the Dutch Embassy in Israel this evening that Dutch diplomats operating in Ramallah must return their Israeli-issued diplomatic documentation within seven days. After this period, the diplomatic privileges and immunities granted to them by the State of Israel will expire.
If the Netherlands wishes to continue representing its interests with the Palestinians, it may do so from Palestinian Authority territory, rather than from the territory of the State of Israel.
Last month, we removed the Dutch delegation from the International Support Center for Gaza in Kiryat Gat, following actions taken by the Dutch Government against Israel.
I reiterate: Israel will not ignore measures intended to harm it.
Any country that acts in a hostile and unilateral manner against Israel will lose influence and relevance in the region.
I also reiterate the urgent need to address the growing antisemitism and incitement openly seen on the streets of the Netherlands. Not only are this antisemitism and incitement not being seriously addressed, but the anti-Israel policies of the Dutch Government are fueling them.
quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ondertussen laat men in Ierland weer eens zien hoe diep de hysterie en collectieve waanzin daar zit. Maar goed, zowel de Arabische en Islamtische wereld en Ierland kennen beide natuurlijk een voorliefde voor religieus terrorisme, dus wellicht dat daar het grote begrip van de Ieren vandaan komt.
quote:Een uitgebreid onderzoek van de Britse krant "The Sunday Times" onthult dat een voormalige lijfwacht van de overleden Hamas-leider Ismail Haniyeh politiek asiel en het Britse staatsburgerschap heeft gekregen, en nu wordt beschuldigd van het plannen van een grootschalige terroristische aanslag tegen Joodse en Israëlische gemeenschappen in Europa.
Vanwege wettelijke beperkingen in Groot-Brittannië wordt zijn officiële identiteit niet bekendgemaakt, en in het rapport wordt hij aangeduid als "Meneer X."
Echter, eerder is in Duitsland al gemeld dat hij de zoon is van een hoge Hamas-functionaris, Bassam Na'im.
De man werkte vanaf 2006 als onderdeel van Haniyeh's beveiligingsteam. Tussen 2009 en 2012 verhuisde hij naar Egypte, waar hij werd gearresteerd vanwege zijn betrokkenheid bij het exploiteren van een smokkeltunnel die werd gebruikt om wapens en goud naar de Gazastrook te transporteren.
Hij arriveerde meer dan tien jaar geleden in het Verenigd Koninkrijk en kreeg vluchtelingenstatus, en later in 2015 het volledige Britse staatsburgerschap, ondanks het feit dat zijn banden met Hamas en zijn betrokkenheid bij criminele/terroristische activiteiten bekend waren.
Hij woonde in de buitenwijken van een grote stad in Engeland, werkte als IT-consultant en veranderde zijn wettelijke naam meerdere keren.
Volgens de aanklacht plande hij samen met andere Hamas-operatieve aanslagen in Berlijn en Wenen.
De aanslagen, die bedoeld waren om te worden uitgevoerd als wraak rond de tweede verjaardag van het bloedbad van 7 oktober, werden vooraf verijdeld als gevolg van een gezamenlijk onderzoek door de Israëlische Mossad en de veiligheidsdiensten van Duitsland en Oostenrijk.
De verdachte is aangehouden en staat momenteel voor een uitleveringsprocedure naar Duitsland.
Het bericht heeft wijdverspreide publieke en politieke verontwaardiging in Londen veroorzaakt over de tekortkomingen van de veiligheidscontroles en -procedures van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken.
https://x.com/GertBakker15/status/2104216894383296588
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op
Het is een prima sketch over de idioterie die er is mbt het boycotten van producten vanaf de Westelijke Jordaanoever, die trouwens ook disproportioneel Palestijnen raken die daar werken. En dit wordt aangemoedigd door moslims en pro-Palestijnse Westerlingen.quote:
Ben je het er inhoudelijk mee eens. Of vind je het echt grappig?quote:
[..]
Het is een prima sketch over de idioterie die er is mbt het boycotten van producten vanaf de Westelijke Jordaanoever, die trouwens ook disproportioneel Palestijnen raken die daar werken. En dit wordt aangemoedigd door moslims en pro-Palestijnse Westerlingen.
Wat hebben het verder opdelen van de West-Bank, de aanvallen op Iran en Libanon met 7 oktober te maken?quote:
Was 7 oktober nou echt al deze vernietiging waard trouwens?
Voor het geval je het inmiddels vergeten bent: snel na de aanvallen van de Palestijnen op 7 oktober 2023, begon Hezbollah met het beschieten van Israël.quote:
[..]
Wat hebben het verder opdelen van de West-Bank, de aanvallen op Iran en Libanon met 7 oktober te maken?
Hierdoor moesten honderduizenden Israëlische burgers geëvacueerd worden uit het Noorden van het land. Dáárom is Israël ook Libanon binnengevallen.
En door wie worden Hamas maar vooral Hezbollah gefinancierd en aangestuurd? Jawel, het Iraanse regime. Mede daarom de oorlog met het Iraanse regime.
De uitbreidingen van Israël op de Westelijke Jordaanoever is een andere kwestie en onderdeel van een conflict over een stuk betwist grondgebied. Grote delen van de internationale gemeenschap willen dat hier een Palestijnse staat komt, de Palestijnen hebben die echter zelf meermaals al afgewezen.
Israël heeft het gebied inmiddels decennialang al voor grote delen in handen en ziet het als een belangrijk onderdeel van het gebied waar het Joodse volk diens oorsprong kent, dus vind dat er Joden moeten kunnen wonen.
Een land beschieten vind je dus niet toegestaan?quote:
[..]
Voor het geval je het inmiddels vergeten bent: snel na de aanvallen van de Palestijnen op 7 oktober 2023, begon Hezbollah met het beschieten van Israël.
Hierdoor moesten honderduizenden Israëlische burgers geëvacueerd worden uit het Noorden van het land. Dáárom is Israël ook Libanon binnengevallen.
Een belachelijk oorlog die het Iraanse regime steviger in het zadel geholpen heeft, en die de hele wereldeconomie klappen gegeven heeft. (Al zal Israël dat weinig interesseren.)quote:En door wie worden Hamas maar vooral Hezbollah gefinancierd en aangestuurd? Jawel, het Iraanse regime. Mede daarom de oorlog met het Iraanse regime.
De Palestijnen wijzen het af als Israël zich terugtrekt uit de West-Bank?quote:De uitbreidingen van Israël op de Westelijke Jordaanoever is een andere kwestie en onderdeel van een conflict over een stuk betwist grondgebied. Grote delen van de internationale gemeenschap willen dat hier een Palestijnse staat komt, de Palestijnen hebben die echter zelf meermaals al afgewezen.
Wat ze in Israël uit de heilige boekjes halen zou door niemand als een geldig argument gezien moeten worden.quote:Israël heeft het gebied inmiddels decennialang al voor grote delen in handen en ziet het als een belangrijk onderdeel van het gebied waar het Joodse volk diens oorsprong kent, dus vind dat er Joden moeten kunnen wonen.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat Israël ingrijpen in Libanon daar een reactie op is.quote:
[..]
Een land beschieten vind je dus niet toegestaan?
Dat het Iraanse regime momenteel steviger in het zadel zitten liggen de meningen over uiteen.quote:
[..]
Een belachelijk oorlog die het Iraanse regime steviger in het zadel geholpen heeft, en die de hele wereldeconomie klappen gegeven heeft. (Al zal Israël dat weinig interesseren.)
Een dergelijk aanbod heeft meermaals op tafel geleden (onder Barak en Olmert bijvoorbeeld) en wat te denken van 1947 toen Israël nog niet eens bestond.quote:
[..]
De Palestijnen wijzen het af als Israël zich terugtrekt uit de West-Bank?
De conclusies van historici en archeologische vondsten hebben daar ook weinig mee te maken. De realiteit is dat dit gebied simpelweg niet de bakermat was van de Islam en Arabieren, maar het wel door hen wordt geclaimd.quote:
[..]
Wat ze in Israël uit de heilige boekjes halen zou door niemand als een geldig argument gezien moeten worden.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat is sowieso zo kinderachtig om een walkout te doen in de VN.quote:
Dat is iets tenenkrommends op school of universiteit, laat staan de VN.
De VN zou juist de plaats zijn waar je naar anderen zou moeten luisteren waar je het niet mee eens bent ipv je vingers in je oren te stoppen en te zingen.
Goh, bijzonder ook weer dat de Palestijnse delegatie dus andere landen heeft zitten oproepen met zoveel mogelijk mensen te komen, om dan de schijn te kunnen wekken dat er zoveel mogelijk mensen de zaal verlaten.quote:
Nagenoeg alles aan de Palestijnen is gefabriceerd en nep, van hun geveinsde nationaliteit, tot de geveinsde Nakba tot de keffiyeh die ze dragen, die oorspronkelijk uit Irak en niet uit dit gebied komt. Maar goed, met veel liegen kom je een heel eind, dat blijkt wel. Gelukkig zal de waarheid een leugen altijd achterhalen, hoeveel schade deze ooit weet te berokkenen.
Tja kopiëren deze landen met hun walkout eens het Amerikaanse gedrag van een dag eerder tijdens de toespraak van Iran, is het nog niet goed voor de schreeuwers hier..quote:
[..]
Dat is sowieso zo kinderachtig om een walkout te doen in de VN.
Dat wist ik niet eens.quote:
[..]
Tja kopiëren deze landen met hun walkout eens het Amerikaanse gedrag van een dag eerder tijdens de toespraak van Iran, is het nog niet goed voor de schreeuwers hier..
Maar als dat zo is, dan houd ik me bij mijn standpunt dat het kinderachtig is.
Ook al ben je in directe oorlog met het land.
Het is alleen maar te doen om Hamas en de burgers worden ontzien
Dit propaganda kanaal meldt nu er echt niet meer omheen te draaien valt nu ook Google Earth de satelliet beelden vernieuwd heeft, dat het inderdaad bullshit was. Het massaal slopen van huizen was een waarschuwing naar de rest. Dat collectief straffen heeft al zoveel opgeleverd....
Ondertussen van Trumps Board of Peace
Dit propaganda kanaal meldt nu er echt niet meer omheen te draaien valt nu ook Google Earth de satelliet beelden vernieuwd heeft, dat het inderdaad bullshit was. Het massaal slopen van huizen was een waarschuwing naar de rest. Dat collectief straffen heeft al zoveel opgeleverd....
Ondertussen van Trumps Board of Peace
Tja, die man is Hassan Salameh, het brein achter drie aanslagen op Israëlische lijnbussen in 1996, vol burgers die tientallen mensen het leven heeft gekost. Zo een terrorist zou ook de doodstraf moeten krijgen.quote:
Maar deze details worden er niet bij vermeld natuurlijk. Sterker nog, er zijn alweer genoeg mensen die deze man als een held afschilderen en doen of dit een poging is om een onschuldige Palestijn de doodstraf te geven, onder meer via dit soort memes:
Daar sta je dan als Westerse moraalridder, in de bres te springen voor een Palestijnse terrorist.
Gatver. Weer bedorven appelsap.quote:
[..]
Tja, die man is Hassan Salameh, het brein achter drie aanslagen op Israëlische lijnbussen in 1996, vol burgers die tientallen mensen het leven heeft gekost. Zo een terrorist zou ook de doodstraf moeten krijgen.
Maar deze details worden er niet bij vermeld natuurlijk. Sterker nog, er zijn alweer genoeg mensen die deze man als een held afschilderen en doen of dit een poging is om een onschuldige Palestijn de doodstraf te geven, onder meer via dit soort memes:
[ afbeelding ]
Daar sta je dan als Westerse moraalridder, in de bres te springen voor een Palestijnse terrorist.
Ach, het bekende hondenfluitje weer.quote:
[..]
Gatver. Weer bedorven appelsap.
quote:The term "juice"—and by extension the juice box or apple juice emoji (🧃)—is used on social media platforms like TikTok, Instagram, and X as a phonetic dog whistle and derogatory slang code for "Jews".
Why the Slang Exists
Phonetic Similarity: The word "juice" sounds similar to "Jews" when spoken in English.
Bypassing Filters: Extremists and online users employ the word "juice" or the 🧃 emoji to spread antisemitic tropes, conspiracy theories about global control, or harassment while evading automated content moderation filters that block direct hate speech
Bron: Google Gemini
Nee het opnemen voor Ben fucking Gvir. Daar scoor je punten mee.quote:
[..]
Ach, het bekende hondenfluitje weer.
[..]
Ik neem het niet voor Ben-Gvir op, ik geef simpelweg aan dat je weer eens misinformatie aan het verspreiden bent omdat het hier om een terrorist gaat die schuldig is aan busaanslagen. Trouwens niet dat het voor jou enig verschil maakt of het om Ben-Gvir, Lapid of pakweg Herzog gaat, want die zie jij toch allemaal maar als 'sapjes', handig mikpunt van complottheorieën.quote:
[..]
Nee het opnemen voor Ben fucking Gvir. Daar scoor je punten mee.
Dit klopt. Er wordt alleen niet bij vermeld dat het Jodendom niet bepaald happig is op bekeerlingen.quote:
Goyimeni zuigt.
"Rock, is this true?"
[ x ]
Mensen die dit willen worden meestal eerst (meerdere keren) afgewezen en áls je uiteindelijk toestemming krijgt een proces door moet dat jaren duurt, daarna nog voor een Joodse rechtbank moet verschijnen en je als man moet laten besnijden. En dan heb je ook nog allerlei bekeringen van stromingen of gemeentes die niet erkend worden in Israël.
Ik ken twee mensen (vaag) die dit hebben gedaan. Eentje bij een gemeente hier in Nederland, die wordt niet erkend in Israël. En iemand bij een orthodoxe stroming, zij is maar liefst ruim 6 jaar bezig geweest en heeft ook nog eens een Joodse vader, wat normaal gezien wil zeggen dat ze dan wat milder zijn.
Ik heb ook een dochter van een Joodse vader (met seculiere moeder) gekend die zich enorm voelde verbonden met Israel en het zionisme, ze heeft zich bekeerd, jarenlang proces en pas nadat haar beide ouders waren overleden nog steeds niet erkend als joods, ze is op een christelijke begraafplaats begraven.quote:
[..]
Ik neem het niet voor Ben-Gvir op, ik geef simpelweg aan dat je weer eens misinformatie aan het verspreiden bent omdat het hier om een terrorist gaat die schuldig is aan busaanslagen. Trouwens niet dat het voor jou enig verschil maakt of het om Ben-Gvir, Lapid of pakweg Herzog gaat, want die zie jij toch allemaal maar als 'sapjes', handig mikpunt van complottheorieën.
[..]
Dit klopt. Er wordt alleen niet bij vermeld dat het Jodendom niet bepaald happig is op bekeerlingen.
Mensen die dit willen worden meestal eerst (meerdere keren) afgewezen en áls je uiteindelijk toestemming krijgt een proces door moet dat jaren duurt, daarna nog voor een Joodse rechtbank moet verschijnen en je als man moet laten besnijden. En dan heb je ook nog allerlei bekeringen van stromingen of gemeentes die niet erkend worden in Israël.
Ik ken twee mensen (vaag) die dit hebben gedaan. Eentje bij een gemeente hier in Nederland, die wordt niet erkend in Israël. En iemand bij een orthodoxe stroming, zij is maar liefst ruim 6 jaar bezig geweest en heeft ook nog eens een Joodse vader, wat normaal gezien wil zeggen dat ze dan wat milder zijn.
Dit werd gedraaid op haar rouwdienst.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door Firuze60 op 28-09-2026 22:22:23 ]
Poeh, tragisch zijn die verhalen. Jaren in investeren en dan met lege handen staan. Wat een triest einde ook.quote:
[..]
Ik heb ook een dochter van een Joodse vader (met seculiere moeder) gekend die zich enorm voelde verbonden met Israel en het zionisme, ze heeft zich bekeerd, jarenlang proces en pas nadat haar beide ouders waren overleden nog steeds niet erkend als joods, ze is op een christelijke begraafplaats begraven.
Dit werd gedraaid op haar rouwdienst.
In Israël is er trouwens al jaren een streven onder religieuzen om de erkenning nog strenger maken, zodat eigenlijk alleen het orthodoxe Jodendom wordt erkend en al de rest niet. Nu heb nog wel dat wat 'mildere' stromingen soms ook erkend worden.
Ja, enorm triest. Die politieke verharding door extremisten in Israel en die uit hun buurlanden, dat had echt niet gehoeven.quote:
[..]
Poeh, tragisch zijn die verhalen. Jaren in investeren en dan met lege handen staan. Wat een triest einde ook.
In Israël is er trouwens al jaren een streven onder religieuzen om de erkenning nog strenger maken, zodat eigenlijk alleen het orthodoxe Jodendom wordt erkend en al de rest niet. Nu heb nog wel dat wat 'mildere' stromingen soms ook erkend worden.
Met dank aan de walgelijke Palestijnen.quote:
[..]
Ja, enorm triest. Die politieke verharding door extremisten in Israel en die uit hun buurlanden, dat had echt niet gehoeven.
Laat maar waaien
Dit doe je alleen als je Hamas aanhanger bent.quote:
[ x ]
7 oktober wordt weer ouderwets gezellig.
Ach, ach, ach.quote:
PvdD, DENK, Volt, PRO.
Je verwacht het niet. Het kliekje van anti-Westerse partijen.
Dat zijn het dan ook.quote:
[..]
Dit doe je alleen als je Hamas aanhanger bent.
In Berlijn staat ook al wat gepland en dat zal in genoeg andere steden ook wel zo zijn. Dit zijn simpelweg intens slechte mensen die geen plek zouden moeten hebben in het Westen, allen deporteren graag, ongeacht autochtoon of allochtoon.
Op grond waarvan? Ik hecht erg aan demonstratierecht en VvMU. En dan niet alleen voor mensen met wie ik het eens ben.quote:
[..]
In Berlijn staat ook al wat gepland en dat zal in genoeg andere steden ook wel zo zijn. Dit zijn simpelweg intens slechte mensen die geen plek zouden moeten hebben in het Westen, allen deporteren graag, ongeacht autochtoon of allochtoon.
Het demonstratierecht heeft kaders. Het openlijk aanmoedigen van of steun betuigen aan terreurgroeperingen is in Nederland niet toegestaan en is dan in principe ook strafbaar. Dat is recent ook nog gewijzigd, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Op grond waarvan? Ik hecht erg aan demonstratierecht en VvMU. En dan niet alleen voor mensen met wie ik het eens ben.
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafrecht BES in verband met de strafbaarstelling van het openlijk steun betuigen aan terroristische organisaties en het verheerlijken van terrorisme.
Je kan mensen niet vervolgen zolang ze niets strafbaars hebben gedaan. Van plan zijn in een demonstratie mee te lopen is niet strafbaar. Dus nogmaals: op grond waarvan?quote:
[..]
Het demonstratierecht heeft kaders. Het openlijk aanmoedigen van of steun betuigen aan terreurgroeperingen is in Nederland niet toegestaan en is dan in principe ook strafbaar. Dat is recent ook nog gewijzigd, zie bijvoorbeeld:
Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafrecht BES in verband met de strafbaarstelling van het openlijk steun betuigen aan terroristische organisaties en het verheerlijken van terrorisme.
En kom nou niet met dat onnozele geneuzel dat iedereen die zich om Palestijnen bekommert een antisemiet en een Hamasaanhanger zou zijn.
Volgens mij is mijn antwoord erg duidelijk: het verheerlijken van terreurgroeperingen of diens acties zijn niet toegestaan en in strijd met de wet. Vervolging zou dus op basis daarvan zijn.quote:
[..]
Je kan mensen niet vervolgen zolang ze niets strafbaars hebben gedaan. Van plan zijn in een demonstratie mee te lopen is niet strafbaar. Dus nogmaals: op grond waarvan?
We hebben het over mensen die willen deelnemen aan een demonstratie. Dat is op zich niet strafbaar.quote:
[..]
Volgens mij is mijn antwoord erg duidelijk: het verheerlijken van terreurgroeperingen of diens acties zijn niet toegestaan en in strijd met de wet. Vervolging zou dus op basis daarvan zijn.
Dus nogmaals: waarom wil je nog voordat er ook maar iets heeft plaats gevonden mensen deporteren als die willen deelnemen aan een demonstratie ? Dat ze op 7 Oktober willen demonstreren vind ik tamelijk onsmakelijk en ik kan me goed voorstellen dat dat een reden is de demo te verbieden in verband met de openbare orde, maar dat is het dan ook.quote:
In Berlijn staat ook al wat gepland en dat zal in genoeg andere steden ook wel zo zijn. Dit zijn simpelweg intens slechte mensen die geen plek zouden moeten hebben in het Westen, allen deporteren graag, ongeacht autochtoon of allochtoon.
Wanneer tijdens die demo blijkt dat mensen zich schuldig malen aan strafbare feiten, dan dienen ze uiteraard vervolgd te worden. En verheerlijken van terrorisme hoort daar wat mij betreft bij. Maar als je vooraf al over deporteren begint dan hecht je niet veel waarde aan westerse vrijheden als het demonstratierecht en VvMU.
Hou toch op, als je een "Gaza is lekker kapot" bijeenkomst,gaat houden is het binnen 5 seconden terecht verboden.
Protesteren op 7 oktober is walgelijk.
Protesteren op 7 oktober is walgelijk.
Mensen die anti-Westers/Islamitisch of antisemitisch terreur toejuichen, dan wel de aanslagen van 7 oktober 2023 bewieroken, zouden wat mij betreft inderdaad uit het land gezet moeten worden. Sterker nog, dat zou wat mij betreft in het hele Westen standaard beleid moeten zijn.quote:
[..]
We hebben het over mensen die willen deelnemen aan een demonstratie. Dat is op zich niet strafbaar.
[..]
Dus nogmaals: waarom wil je nog voordat er ook maar iets heeft plaats gevonden mensen deporteren als die willen deelnemen aan een demonstratie ? Dat ze op 7 Oktober willen demonstreren vind ik tamelijk onsmakelijk en ik kan me goed voorstellen dat dat een reden is de demo te verbieden in verband met de openbare orde, maar dat is het dan ook.
Wanneer tijdens die demo blijkt dat mensen zich schuldig malen aan strafbare feiten, dan dienen ze uiteraard vervolgd te worden. En verheerlijken van terrorisme hoort daar wat mij betreft bij. Maar als je vooraf al over deporteren begint dan hecht je niet veel waarde aan westerse vrijheden als het demonstratierecht en VvMU.
Dat is precies wat ik zeg: demo verbieden snap ik. Vooraf al roepen dat iedereen die wil deelnemen gedeporteerd moet worden snap ik niet. Dat is leuk voor de onderbuik, maar kijk uit wat je zegt: een volgende overheid zou dat kunnen gebruiken om jou te deporteren als je je uitspreekt voor iets dat ze liever niet zien,quote:
Hou toch op, als je een "Gaza is lekker kapot" bijeenkomst,gaat houden is het binnen 5 seconden terecht verboden.
Protesteren op 7 oktober is walgelijk.
Als je per se op 7 oktober wilt protesteren ben je gewoon niet helemaal lekker, op zijn zachtst gezegd.quote:
En kom nou niet met dat onnozele geneuzel dat iedereen die zich om Palestijnen bekommert een antisemiet en een Hamasaanhanger zou zijn.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Onsmakelijk ja, en wat mij betreft reden om die demo op 7 oktober te verbieden ivm risico's voor de openbare orde. Strafbaar: nee.quote:
[..]
Als je per se op 7 oktober wilt protesteren ben je gewoon niet helemaal lekker, op zijn zachtst gezegd.
Dit gaat wel het doel zijn binnenkort, islamitische landen genoeg met heel veel ruimte.quote:
[..]
Mensen die anti-Westers/Islamitisch of antisemitisch terreur toejuichen, dan wel de aanslagen van 7 oktober 2023 bewieroken, zouden wat mij betreft inderdaad uit het land gezet moeten worden. Sterker nog, dat zou wat mij betreft in het hele Westen standaard beleid moeten zijn.
Laat maar waaien
Laten we het hopen. Maar we weten natuurlijk dat dit bij sommigen tot een nog nooit eerder vertoonde hysterie gaat leiden, rechtszaken en noem het maar op. Alles zal op alles gezet worden om zulke mensen hier te houden.quote:
[..]
Dit gaat wel het doel zijn binnenkort, islamitische landen genoeg met heel veel ruimte.
Maakt me ook niet uit of het autochtone Nederlanders zijn, weg ermee, ik wil ze hier niet hebben.quote:
[..]
Laten we het hopen. Maar we weten natuurlijk dat dit bij sommigen tot een nog nooit eerder vertoonde hysterie gaat leiden, rechtszaken en noem het maar op. Alles zal op alles gezet worden om zulke mensen hier te houden.
Laat maar waaien
Ik denk daar exact zo over. Als je een mes in het rug steekt van je eigen samenleving, dan dien je dit samenleving te verlaten.quote:
[..]
Maakt me ook niet uit of het autochtone Nederlanders zijn, weg ermee, ik wil ze hier niet hebben.
In de tijden van de Arabische overheersing van het Iberisch Schiereiland waren er de nodige lokale inheemse Spanjaarden (en Portugezen) die zich bekeerden tot de Islam (Muladis). Tijdens de Reconquista werden ook zij het land uit gezet, ondanks dat ze daar inheems waren. En terecht, als je zo je eigen cultuur en land verraad, dan dien je de samenleving te verlaten.
Precies dit, heel graag of niet conformeren aan deze samenleving en anders optiefen uit dit land, de planeet is groot genoeg.quote:
[..]
Ik denk daar exact zo over. Als je een mes in het rug steekt van je eigen samenleving, dan dien je dit samenleving te verlaten.
In de tijden van de Arabische overheersing van het Iberisch Schiereiland waren er de nodige lokale inheemse Spanjaarden (en Portugezen) die zich bekeerden tot de Islam (Muladis). Tijdens de Reconquista werden ook zij het land uit gezet, ondanks dat ze daar inheems waren. En terecht, als je zo je eigen cultuur en land verraad, dan dien je de samenleving te verlaten.
Laat maar waaien
Ben fucking Gvir
quote:🇮🇱🇵🇸 Ben-Gvir is making it very clear what he’d want to do with the West Bank if he ever became Israel’s Defense Minister.
“Areas A and B will be just like Area C. Everything is ours.”
He called for expanding Israeli settlements and “encouraging voluntary immigration” of Palestinians, saying many already want to leave.
Then he finished with:
“Here is our home; we’ve been here forever, and we’ll be here for all eternity.”
Ben-Gvir has pushed similar proposals before, including Israeli sovereignty and encouraging Palestinian emigration.
He’s really not leaving much to interpretation about the future he wants for the West Bank.
Source: @Tabzlive on TG / Writer: Lynn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo niet? Het gaat de vvmu ver voorbij en het enige doel is choqueren, aandacht trekken en de slachtoffers (Joden) bagatelliseren. Het is het verspreiden van haat op een herdenkingsdag voor een bepaalde groep. Het is het propageren van terrorisme.quote:
[..]
Onsmakelijk ja, en wat mij betreft reden om die demo op 7 oktober te verbieden ivm risico's voor de openbare orde. Strafbaar: nee.
Dat alles is strafbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Ben fucking Gvir
[..]Tja, de Palestijnen willen ook alles hebben, inclusief Tel-Aviv, Haifa en Be'er Sheva. Daar heb je er ook van in Israël.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gekken als Ben-Gvir bestaan omdat er gekken zoals palestijnse versies van 'Ben-Gvir' bestaan.quote:
[..]
Tja, de Palestijnen willen ook alles hebben, inclusief Tel-Aviv, Haifa en Be'er Sheva. Daar heb je er ook van in Israël.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De pijnlijke realiteit is dat een totaalidioot als Ben-Gvir nog relatief mild is in vergelijking met de gemiddelde opvatting in de Palestijnse samenleving, zeker in de Gazastrook.quote:
[..]
Gekken als Ben-Gvir bestaan omdat er gekken zoals palestijnse versies van 'Ben-Gvir' bestaan.
Wat denkt men dat er zou gebeuren als de Palestijnen vrij spel zouden krijgen in heel Israël? Dan krijg je een landelijke versie van 7 oktober. Denk maar niet dat de Palestijnen met 'vrijwillige migratie' zouden werken zoals Ben-Gvir hier voorstelt.
We hebben idd gezien wat een klein deel al deed. Laat staan die 2mln zodra ze de kans krijgen.quote:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat een totaalidioot als Ben-Gvir nog relatief mild is in vergelijking met de gemiddelde opvatting in de Palestijnse samenleving, zeker in de Gazastrook.
Wat denkt men dat er zou gebeuren als de Palestijnen vrij spel zouden krijgen in heel Israël? Dan krijg je een landelijke versie van 7 oktober.
quote:Denk maar niet dat de Palestijnen met 'vrijwillige migratie' zouden werken zoals Ben-Gvir hier voorstelt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze wereldwijde massa-psychose is echt angstaanjagend om te zien inmiddels, de leugens, het verdraaien, de overduidelijke TAQQIYA die schaamteloos openbaar gemaakt wordt.
En wij moeten maar netjes in discussie blijven gaan met dit soort untermenschen, ik kreeg ook pas weer een ban omdat ik een hamashoer een hamashoer noemde nadat ze juichte voor een terroristische organisatie
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 01-10-2026 14:44:49 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
In 3 jaar tijd nog geen 10% van een bevolking uitroeien (deel dood, deel gevlucht) noem ik geen genocide. Als Israël genocide zou willen plegen, zou dat wel sneller kunnen, toch?
quote:
In 3 jaar tijd nog geen 10% van een bevolking uitroeien (deel dood, deel gevlucht) noem ik geen genocide. Als Israël genocide zou willen plegen, zou dat wel sneller kunnen, toch?
https://x.com/EirikSchr/status/2105305881571160348quote:"As there were 50,227 births in 2025, this gives a natural population growth of 25,577 or 1.2% in Gaza in 2025, which is higher population growth than most countries in the world and more than the world average":
Alles en dan ook ALLES uit Gaza of de moslimwereld is een leugen, een beroepsmatige leugen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Bij de genocide op de Roehinya en bij de genocide op de Oeigoeren vielen nog minder dodelijke slachtoffers. En dat was niet omdat de daders niet 'beter' kondenquote:
In 3 jaar tijd nog geen 10% van een bevolking uitroeien (deel dood, deel gevlucht) noem ik geen genocide. Als Israël genocide zou willen plegen, zou dat wel sneller kunnen, toch?
Ze proberen de 7 Oktober aanslag uit de geschiedenis te schrijven.quote:
[ afbeelding ]
Deze wereldwijde massa-psychose is echt angstaanjagend om te zien inmiddels, de leugens, het verdraaien, de overduidelijke TAQQIYA die schaamteloos openbaar gemaakt wordt.
En wij moeten maar netjes in discussie blijven gaan met dit soort untermenschen, ik kreeg ook pas weer een ban omdat ik een hamashoer een hamashoer noemde nadat ze juichte voor een terroristische organisatie
Dat komt hun niet goed uit.
Ja, en daar moeten we netjes mee in discussie blijven, geen nare woordjes hoor!quote:
[..]
Ze proberen de 7 Oktober aanslag uit de geschiedenis te schrijven.
Dat komt hun niet goed uit.
Blijft een onderdeel van suicidal empathie, tolerantie voor intoleranten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Gek dat die personen zich nooit bekommeren om andere mensen, zoals Oekraïners, sudanezen, en noem maar op.quote:
En kom nou niet met dat onnozele geneuzel dat iedereen die zich om Palestijnen bekommert een antisemiet en een Hamasaanhanger zou zijn.
En ik denk niet dat ze zich echt druk maken om Palestijnen, daar Palestijnen zelf een totale lak hebben aan mensenrechten.
Dit is echt heel bizar.quote:
[ afbeelding ]
Deze wereldwijde massa-psychose is echt angstaanjagend om te zien inmiddels, de leugens, het verdraaien, de overduidelijke TAQQIYA die schaamteloos openbaar gemaakt wordt.
En wij moeten maar netjes in discussie blijven gaan met dit soort untermenschen, ik kreeg ook pas weer een ban omdat ik een hamashoer een hamashoer noemde nadat ze juichte voor een terroristische organisatie
Ook nog eens poppies gebruiken wat een hele andere herkomst heeft. Echt ziek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zijn geen oprechte mensen, het zijn blinde activisten met 1 duidelijk doel, het westen kapot maken ten gunste van de barbaren.quote:
[..]
Dit is echt heel bizar.
Ook nog eens poppies gebruiken wat een hele andere herkomst heeft. Echt ziek.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
En Joden schofferen.quote:
[..]
Het zijn geen oprechte mensen, het zijn blinde activisten met 1 duidelijk doel, het westen kapot maken ten gunste van de barbaren.
Voor de zoveelste keer. Het is pure haat verpakt is een humanitaire saus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteraard, dat is het doel van de moslim, ja ook van Ali van de slagerij op de hoek.quote:
[..]
En Joden schofferen.
Voor de zoveelste keer. Het is pure haat verpakt is een humanitaire saus.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
We kennen in Europa al 20 jaar talloze islamitische terreuraanslagen, jihadisme en oorlogen gestart door Hamas, en soortgelijke clubs.quote:
[..]
Uiteraard, dat is het doel van de moslim, ja ook van Ali van de slagerij op de hoek.
Aantal demonstraties van moslims die deze extremisten opererend vanuit hun geloof specifiek afkeuren: 0.
Gewoon helemaal niks, noppes, nada. Geen enkel tegengeluid.
Ook zie je nooit moslims een keer meedoen bij een demo als het een keer niet gaat om Gaza, maar om Oekraïne bijvoorbeeld. Of Sudan.
Deze wordt er vaker ingegooid en dat is gewoon niet waar. Er zijn ook echt wel meelopers maar in het algemeen is dat onzin. Dat in het geval van de Palestijnen het massaler is, komt omdat er vanuit een heleboel (niet alle) westerse overheden maar heel lafjes wordt geacteerd.quote:
[..]
Gek dat die personen zich nooit bekommeren om andere mensen, zoals Oekraïners, sudanezen, en noem maar op.
Nee. dat komt omdat er bakken met geld vanuit oa Qatar aan propaganda over ons wordt uitgekotstquote:
[..]
Deze wordt er vaker ingegooid en dat is gewoon niet waar. Er zijn ook echt wel meelopers maar in het algemeen is dat onzin. Dat in het geval van de Palestijnen het massaler is, komt omdat er vanuit een heleboel (niet alle) westerse overheden maar heel lafjes wordt geacteerd.
. Westerse overheden moeten zich lekker bezig houden met het westen en niet met een kutconflict waarover ook nog constant gelogen wordt.
Een genocide waarbij de bevolking harder groeit dan het wereldgemiddelde
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
De demo moet nog plaatsvinden, dus knap dat je al weet wat voor strafbaars daar geconstateerd zal gaan worden.quote:
[..]
Hoezo niet? Het gaat de vvmu ver voorbij en het enige doel is choqueren, aandacht trekken en de slachtoffers (Joden) bagatelliseren. Het is het verspreiden van haat op een herdenkingsdag voor een bepaalde groep. Het is het propageren van terrorisme.
Dat alles is strafbaar.
Kijk ik vind het ook uiterst onsmakelijk om dat op 7 oktober te doen, maar onsmakelijkheid is niet strafbaar.
Er spelen natuurlijk wel meer dingen een rol en dit zit veel dieper dan het handelen van Westerse overheden.quote:
[..]
Deze wordt er vaker ingegooid en dat is gewoon niet waar. Er zijn ook echt wel meelopers maar in het algemeen is dat onzin. Dat in het geval van de Palestijnen het massaler is, komt omdat er vanuit een heleboel (niet alle) westerse overheden maar heel lafjes wordt geacteerd.
Immers, meer dan genoeg mensen in de pro-Palestijnse kringen trekken het bestaansrecht van Israël in twijfel of vinden zelfs dat het land moet worden opgeheven, zoals bijvoorbeeld de jongerenvereniging van PRO openlijk heeft verkondigd.
En wat veel van zulke demonstranten willen is dat Westerse overheden allemaal boycots en sancties op Israël plaatsen, in de hoop dat het land zo kapot wordt gemaakt.
Maar waarom zou dat moeten? Er wordt namelijk vanuit de overheden ook nog altijd talloze miljoenen naar de Palestijnen overgemaakt, ondanks het aanhoudende terrorisme in de samenleving daar. Het schept nogal een dubbele standaard.
Technisch gezien klopt dit natuurlijk, maar bij elke demo zijn er meer en meer overduidelijk Pro Hamas en aanverwante groepen als PFLP te zien, redelijk om aan te nemen dat dit niet opeens anders zal zijn deze keer:quote:
[..]
De demo moet nog plaatsvinden, dus knap dat je al weet wat voor strafbaars daar geconstateerd zal gaan worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dit gaat dan om een betoging in Berlijn, maar onder de Nederlandse wet kun je strafbaar handelen pas constateren als het feit heeft plaatsgevonden. Vooraf verbieden is wel mogelijk als de openbare veiligheid in het geding is, maar daar moeten dan wel hele concrete aanwijzingen voor zijn.quote:
[..]
Technisch gezien klopt dit natuurlijk, maar bij elke demo zijn er meer en meer overduidelijk Pro Hamas en aanverwante groepen als PFLP te zien, redelijk om aan te nemen dat dit niet opeens anders zal zijn deze keer:
[ afbeelding ]
Ja, dat klopt inderdaad. Maar, en dat is dus persoonlijk, voor mij is de aanwezigheid bij elke demo van de afgelopen 2 jaar best redelijk concreet.quote:
[..]
Dit gaat dan om een betoging in Berlijn, maar onder de Nederlandse wet kun je strafbaar handelen pas constateren als het feit heeft plaatsgevonden. Vooraf verbieden is wel mogelijk als de openbare veiligheid in het geding is, maar daar moeten dan wel hele concrete aanwijzingen voor zijn.
Echter wordt er ook op de dag zelf niets mee gedaan en dat is pure nalatigheid.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
De normale mensen staan te popelen om dat onsmakelijke compleet tandeloos te slaan, de wereld begint zich langzaamaan te hervatten merk ik, de rekening komt nog voor een hele hoop genocidefantasten.quote:
[..]
De demo moet nog plaatsvinden, dus knap dat je al weet wat voor strafbaars daar geconstateerd zal gaan worden.
Kijk ik vind het ook uiterst onsmakelijk om dat op 7 oktober te doen, maar onsmakelijkheid is niet strafbaar.
Laat maar waaien
Die pro-pallie wappies zie je NOOIT met een Oekraïnse of Sudanese vlag lopen.quote:
[..]
Deze wordt er vaker ingegooid en dat is gewoon niet waar. Er zijn ook echt wel meelopers maar in het algemeen is dat onzin. Dat in het geval van de Palestijnen het massaler is, komt omdat er vanuit een heleboel (niet alle) westerse overheden maar heel lafjes wordt geacteerd.
En in hoeverre wordt er door Arabische landen geacteerd voor Oekraïne?
Of voor afganistan te demonstreren. Je weet wel, waar de sharia weer aan de macht is en alle vrouwen hun rechten ontneemt.quote:
[..]
Die pro-pallie wappies zie je NOOIT met een Oekraïnse of Sudanese vlag lopen.
En in hoeverre wordt er door Arabische landen geacteerd voor Oekraïne?
Niet boeiend ofso he. Of niet het juiste narratief?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oekraïne? Denk dat de laatste Oekraïne supporters wel zijn geswitcht nadat Oekraïne de kant van Israël koos.quote:
[..]
Die pro-pallie wappies zie je NOOIT met een Oekraïnse of Sudanese vlag lopen.
En in hoeverre wordt er door Arabische landen geacteerd voor Oekraïne?
Dan moet je niet verwachten dat anderen jouw agressor gaan bekritiseren.
Ach de EU bestempelt iedere organisatie die opkomt voor de Palestijnen als terreur terwijl het de normen laat vervagen als het om Israël gaat.quote:
[..]
Technisch gezien klopt dit natuurlijk, maar bij elke demo zijn er meer en meer overduidelijk Pro Hamas en aanverwante groepen als PFLP te zien, redelijk om aan te nemen dat dit niet opeens anders zal zijn deze keer:
[ afbeelding ]
Dus niemand neemt dat nog serieus. Als er morgen een rekening komt waarop je kan doneren zodat de pallies wapens kunnen kopen dan loopt die rekening binnen een dag vol verwacht ik.
De EU is haar geloofwaardigheid totaal verloren. Van de EU hoef je niets te verwachten en van de Arabieren (leiders) ook niet. Je kan niet van een onderdrukt volk vreedzaam verzet verwachten als je als neutrale partij meedoet met meedogenloze genocide en elke vorm van verzet weg zet als terrorisme.
Heb je hier voorbeelden van? Wat is volgens jou geen terreurorganisatie wat door de EU als zodanig is bestempeld?quote:
[..]
Oekraïne? Denk dat de laatste Oekraïne supporters wel zijn geswitcht nadat Oekraïne de kant van Israël koos.
Dan moet je niet verwachten dat anderen jouw agressor gaan bekritiseren.
[..]
Ach de EU bestempelt iedere organisatie die opkomt voor de Palestijnen als terreur terwijl het de normen laat vervagen als het om Israël gaat.
Dus niemand neemt dat nog serieus. Als er morgen een rekening komt waarop je kan doneren zodat de pallies wapens kunnen kopen dan loopt die rekening binnen een dag vol verwacht ik.
De EU is haar geloofwaardigheid totaal verloren. Van de EU hoef je niets te verwachten en van de Arabieren (leiders) ook niet. Je kan niet van een onderdrukt volk vreedzaam verzet verwachten als je als neutrale partij meedoet met meedogenloze genocide en elke vorm van verzet weg zet als terrorisme.
Wat een hoop islamo-terroristische onzin weer.quote:
[..]
Oekraïne? Denk dat de laatste Oekraïne supporters wel zijn geswitcht nadat Oekraïne de kant van Israël koos.
Dan moet je niet verwachten dat anderen jouw agressor gaan bekritiseren.
[..]
Ach de EU bestempelt iedere organisatie die opkomt voor de Palestijnen als terreur terwijl het de normen laat vervagen als het om Israël gaat.
Dus niemand neemt dat nog serieus. Als er morgen een rekening komt waarop je kan doneren zodat de pallies wapens kunnen kopen dan loopt die rekening binnen een dag vol verwacht ik.
De EU is haar geloofwaardigheid totaal verloren. Van de EU hoef je niets te verwachten en van de Arabieren (leiders) ook niet. Je kan niet van een onderdrukt volk vreedzaam verzet verwachten als je als neutrale partij meedoet met meedogenloze genocide en elke vorm van verzet weg zet als terrorisme.
Ga dit land uit aub.
Laat maar waaien
Dus de palliewappies zijn nu ook fan van Rusland?quote:
[..]
Oekraïne? Denk dat de laatste Oekraïne supporters wel zijn geswitcht nadat Oekraïne de kant van Israël koos.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De vraag is: wat is niet bestempeld als terreur terwijl het wel terreur is.quote:
[..]
Heb je hier voorbeelden van? Wat is volgens jou geen terreurorganisatie wat door de EU als zodanig is bestempeld?
Elk aspect waar je Hamas van beschuldigd wordt door Israël in veelvoud gedaan. Dan zou je verwachten dat die hetzelfde label krijgt als Hamas.
Het enige wat Hamas daadwerkelijk voor elkaar heeft gekregen is de multiculturele samenleving opblazen, de uitkomsten hiervan zijn nog lastig te voorspellen maar het gaat er niet makkelijker, leuker en beter op worden voor Ali in Utrecht.
Laat maar waaien
Oh, echt? Vertel eens, welke Palestijnse dorpen zijn Israëliërs binnen gegaan om Palestijnen zomaar te vermoorden, verkrachten en gijzelen? En als je nu aankomt met de Gazastrook dan tuig je een 'false equivalence' op omdat dit in een reactie is op wat de Palestijnen zijn gestart.quote:
[..]
De vraag is: wat is niet bestempeld als terreur terwijl het wel terreur is.
Elk aspect waar je Hamas van beschuldigd wordt door Israël in veelvoud gedaan. Dan zou je verwachten dat die hetzelfde label krijgt als Hamas.
Jouw drogredenering is dan ook even idioot als iemand die zou zeggen dat de geallieerden net zo slecht waren als de nazi's.
Die hebben alle VN resoluties tegen Israël juist gesteund altijd. Daarom wilde Israël Oekraïne ook geen Iron Dome geven.quote:
Oekraïne? Denk dat de laatste Oekraïne supporters wel zijn geswitcht nadat Oekraïne de kant van Israël koos.
Dan moet je niet verwachten dat anderen jouw agressor gaan bekritiseren.
Maar goed, als het criterium is "je bent niet tegen Israël, dus mag je dood" , dan is de hele pro-pallie beweging toch wel onder de satanistische noemer te schuiven. En aangezien de meeste pro-pallies er idd zo in staan, dan ben je toch wel zwaar van het padje af als je bij die club wilt horen.
Overlevende 7 oktober uitgejoeld tijdens protest bij Gaza-docu NAZA: "Shame on you"
https://www.geenstijl.nl/(...)docu-naza-uitgejoeld
NOS: Vertoning Gaza-documentaire NAZA verstoord door slachtoffer 7 oktober
https://nos.nl/artikel/26(...)lachtoffer-7-oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)docu-naza-uitgejoeld
NOS: Vertoning Gaza-documentaire NAZA verstoord door slachtoffer 7 oktober
https://nos.nl/artikel/26(...)lachtoffer-7-oktober
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Mensen die naar zo een vertoning gaan zal per definitie al het type mens zijn met een grote sympathie voor de Palestijnen en met een opgekropte haat jegens Israël. Kortom, mensen die moreel verwerpelijk en slecht zijn.quote:
Overlevende 7 oktober uitgejoeld tijdens protest bij Gaza-docu NAZA: "Shame on you"
https://www.geenstijl.nl/(...)docu-naza-uitgejoeld
NOS: Vertoning Gaza-documentaire NAZA verstoord door slachtoffer 7 oktober
https://nos.nl/artikel/26(...)lachtoffer-7-oktober
Daar sta je dan als Israëlische vrouw, je man en kind om het leven gebracht door Palestijnse terroristen, voor een publiek van Westerse gutmenschen (en waarschijnlijk ook wel een aantal moslims) die de verkeerde kant van de geschiedenis kiezen.
Bahbah.quote:
Overlevende 7 oktober uitgejoeld tijdens protest bij Gaza-docu NAZA: "Shame on you"
https://www.geenstijl.nl/(...)docu-naza-uitgejoeld
NOS: Vertoning Gaza-documentaire NAZA verstoord door slachtoffer 7 oktober
https://nos.nl/artikel/26(...)lachtoffer-7-oktober
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Compleet gehersenspoeld volk, zum kotzen.quote:
Overlevende 7 oktober uitgejoeld tijdens protest bij Gaza-docu NAZA: "Shame on you"
https://www.geenstijl.nl/(...)docu-naza-uitgejoeld
NOS: Vertoning Gaza-documentaire NAZA verstoord door slachtoffer 7 oktober
https://nos.nl/artikel/26(...)lachtoffer-7-oktober
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Er is geen genocide op de Oeigoeren. Die van de Rohinya's staat ook nog ter discussie.quote:
[..]
Bij de genocide op de Roehinya en bij de genocide op de Oeigoeren vielen nog minder dodelijke slachtoffers. En dat was niet omdat de daders niet 'beter' konden
In 2021 is in de tweede kamer een motie aangenomen die het als genocide bestempeld en de Amerikaanse regering heeft in januari 2021 het ook als genocide bestempeld. Diverse NGO's hebben het ook als genocide gekwalificeerd zoals IAGS.quote:
[..]
Er is geen genocide op de Oeigoeren. Die van de Rohinya's staat ook nog ter discussie.
Ik wil niet stellen dat het genocide is, alleen mega veel gedode mensen is geen vereiste voor een genocide. Dáár reageerde ik op. Ik neem aan dat je suggereert dat geen rechtbank het als genocide heeft bestempeld en dat klopt, dat gaat ook nooit gebeuren aangezien China ICC niet erkent én veto heeft. China kan alles doen wat het wil en veel diehard Israël liefhebbers zijn het er zelfs stiekem mee eens want die rechtbanken moeten ophoepelen
Op
Hier moet een van twee dingen gebeuren:quote:
1) Of we stellen dat we dit soort dingen niet in onze samenleving willen deze man moet strafrechtelijk vervolgd worden.
2) Of dit mag, maar dan mogen bedrijven en organisaties dit soort vragen ook aan moslims gaan stellen. 'Steun jij de aanslagen van 7 oktober?' 'Steun jij Islamitisch terrorisme?' 'Wat vind jij van homoseksualiteit?' en dan op basis daarvan mensen uitsluiten.
Mijn vermoeden is zodra het tweede zou worden gedaan, mensen zoals deze man schuimbekkend zouden spreken over Islamofobie en racisme.
Als je alleen moslims deze vraag gaat stellen en niet aan elke Gazaan of aan echt iedereen dan is dat inderdaad iets....quote:
[..]
Hier moet een van twee dingen gebeuren:
1) Of we stellen dat we dit soort dingen niet in onze samenleving willen deze man moet strafrechtelijk vervolgd worden.
2) Of dit mag, maar dan mogen bedrijven en organisaties dit soort vragen ook aan moslims gaan stellen. 'Steun jij de aanslagen van 7 oktober?' 'Steun jij Islamitisch terrorisme?' 'Wat vind jij van homoseksualiteit?' en dan op basis daarvan mensen uitsluiten.
Mijn vermoeden is zodra het tweede zou worden gedaan, mensen zoals deze man schuimbekkend zouden spreken over Islamofobie en racisme.
We hebben onder de Islamitische gemeenschappen (en dan met name de Arabische) vanwege het religieuze tribalisme, nogal de nodige bewieroking gezien van het Palestijnse terrorisme. Ook de paar moslims die hier actief zijn, hebben meerdere keren over 'verzet' gesproken in plaats van terreur om vervolgens te claimen dat het Israëlische leger ook 'terreur' pleegt.quote:
[..]
Als je alleen moslims deze vraag gaat stellen en niet aan elke Gazaan of aan echt iedereen dan is dat inderdaad iets....
Het lijkt mij dus een prima optie om dit soort vragen te stellen als dit richting Israëliërs en/of Joden ook mag.
Ik stel hierbij dat (heimelijk) 90 procent van alle moslims in meer of mindere mate sympathie voor de strapatsen van Hamas heeft.quote:
[..]
Als je alleen moslims deze vraag gaat stellen en niet aan elke Gazaan of aan echt iedereen dan is dat inderdaad iets....
Laat maar waaien
En (wij) links dan....quote:
[..]
Ik stel hierbij dat (heimelijk) 90 procent van alle moslims in meer of mindere mate sympathie voor de strapatsen van Hamas heeft.
Man man man
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
Wees geen Max Koedood.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dit is echt het niveau van die briefjes die je vroeger bij de supermarkt zag hangen op het prikbord. Steevast hadden de mensen die bijles Nederlands aanboden meerdere koeien van taalfouten op hun kaartje gezetquote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
Zo'n typische deugkop ook echtquote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
Laat maar waaien
Tja, dat is weer een discussie apart. Het is niet alsof het ICC niet door iedereen op een selectieve manier wordt gebruikt. Juist vooral ook door leden die er wel lid van zijn. Turkije gaat echt geen kopstukken van Hamas oppakken, al 'moeten' ze dat wel van het ICC. En landen als VK, Duitsland en zelfs Frankrijk vinden het omtrent Netanyahu ook wel best. Simpelweg omdat het niet in ons belang is.quote:
[..]
In 2021 is in de tweede kamer een motie aangenomen die het als genocide bestempeld en de Amerikaanse regering heeft in januari 2021 het ook als genocide bestempeld. Diverse NGO's hebben het ook als genocide gekwalificeerd zoals IAGS.
Ik wil niet stellen dat het genocide is, alleen mega veel gedode mensen is geen vereiste voor een genocide. Dáár reageerde ik op. Ik neem aan dat je suggereert dat geen rechtbank het als genocide heeft bestempeld en dat klopt, dat gaat ook nooit gebeuren aangezien China ICC niet erkent én veto heeft. China kan alles doen wat het wil en veel diehard Israël liefhebbers zijn het er zelfs stiekem mee eens want die rechtbanken moeten ophoepelen
Dus tja.
Het noodzakelijke bestrijdingsmiddel?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En (wij) links dan....
Man man man
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat is dus het grote gevaar.quote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
Deze mensen denken dat ze een held zijn, en voor een erg grote groep mensen zijn ze dat ook.
Misschien wordt die ontslagen maar ondertussen zal hij vereerd en opgehemeld worden, daarom zal hij nooit leren dat wat hij heeft gedaan niet kan.
En DAT is eng.
Niet alleen nu, maar men groeit hier mee op, dit wordt het nieuwe normaal.
Doet me ook sterk denken aan Ordinary Men, The Forgotten Holocaust waar het draait om de middenstand uit Hamburg in WOII die Joden executeren omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze deugen en juist goede daden verrichten ermee.quote:
[..]
Dat is dus het grote gevaar.
Deze mensen denken dat ze een held zijn, en voor een erg grote groep mensen zijn ze dat ook.
Misschien wordt die ontslagen maar ondertussen zal hij vereerd en opgehemeld worden, daarom zal hij nooit leren dat wat hij heeft gedaan niet kan.
En DAT is eng.
Niet alleen nu, maar men groeit hier mee op, dit wordt het nieuwe normaal.
Laat maar waaien
Hoe komt die deugdebiel er in godsnaam bij dat de zogenaamde "genocide van de Palestijnen"quote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
al drievoudig bewezen zou zijn? Waar haalt hij het vandaan? Als er iets al meervoudig bewezen is, dan is het wel dat die genocide helemaal niet bestaat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nogmaals, een deel van de mensheid is zwaar ziek in de kop.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 01:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoe komt die deugdebiel er in godsnaam bij dat de zogenaamde "genocide van de Palestijnen"
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Laten we het als goed voorbeeld nemen en aan iedere asielzoeker vragen,quote:
[..]
Hoe komt die deugdebiel er in godsnaam bij dat de zogenaamde "genocide van de Palestijnen"
1. accepteer je homofolie?
2. accepteer je de Nederlandse rechtstaat of de Sharia?
3. ben je van plan om bacon te leren eten?
4. wat vind je van corrigerende tikken uitdelen aan je vrouw?
5. is Hamas een terroristische organisatie of een verzetsgroepering?
Laat maar waaien
Het ontgaat mensen zoals jou totaal waar het echt om gaat en waarom het aangekaart wordt.quote:
[..]
Tja, die man is Hassan Salameh, het brein achter drie aanslagen op Israëlische lijnbussen in 1996, vol burgers die tientallen mensen het leven heeft gekost. Zo een terrorist zou ook de doodstraf moeten krijgen.
Maar deze details worden er niet bij vermeld natuurlijk. Sterker nog, er zijn alweer genoeg mensen die deze man als een held afschilderen en doen of dit een poging is om een onschuldige Palestijn de doodstraf te geven, onder meer via dit soort memes:
[ afbeelding ]
Daar sta je dan als Westerse moraalridder, in de bres te springen voor een Palestijnse terrorist.
Je doet net of BenGvir Ghandi is.
Als bijna alle mensenrechten organisaties spreken van genocide of aanwijzingen richting genocide te hebben, de ICC en ICJ je vol vervolgd daarvoor, zowat alle genocide kenners inclusief eigen joods Israëlische wetenschappers dit ook als dusdanig bestempelen mag je gerust van genocide spreken.quote:
[..]
Hoe komt die deugdebiel er in godsnaam bij dat de zogenaamde "genocide van de Palestijnen"
Dan is zo'n mening van een poster op fok uit Katwijk of een ander doorgesnoven paling dorp echt niet belangrijk voor deze discussie.
Dat gaslighten ("als je niet propallie bent dan ben je dom/achterlijk") begint ook wel aardig irritant te worden.quote:
[..]
Dan is zo'n mening van een poster op fok uit Katwijk of een ander doorgesnoven paling dorp echt niet belangrijk voor deze discussie.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je bent aardig dom als je het nog ontkent. Dat klopt inderdaad.quote:
[..]
Dat gaslighten ("als je niet propallie bent dan ben je dom/achterlijk") begint ook wel aardig irritant te worden.
Gvir is zelfs nog redelijk normaal vergeleken bij het laagste volk van deze wereld, de Palestijnen.quote:
[..]
Het ontgaat mensen zoals jou totaal waar het echt om gaat en waarom het aangekaart wordt.
Je doet net of BenGvir Ghandi is.
Laat maar waaien
quote:
[..]
Je bent aardig dom als je het nog ontkent. Dat klopt inderdaad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".quote:
[..]
Als bijna alle mensenrechten organisaties spreken van genocide of aanwijzingen richting genocide te hebben, de ICC en ICJ je vol vervolgd daarvoor, zowat alle genocide kenners inclusief eigen joods Israëlische wetenschappers dit ook als dusdanig bestempelen mag je gerust van genocide spreken.
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat heeft letterlijk niemand hier gezegd.quote:
[..]
Het ontgaat mensen zoals jou totaal waar het echt om gaat en waarom het aangekaart wordt.
Je doet net of BenGvir Ghandi is.
Hmm, nee, zo werkt het niet.quote:
[..]
Als bijna alle mensenrechten organisaties spreken van genocide of aanwijzingen richting genocide te hebben, de ICC en ICJ je vol vervolgd daarvoor, zowat alle genocide kenners inclusief eigen joods Israëlische wetenschappers dit ook als dusdanig bestempelen mag je gerust van genocide spreken.
Dan is zo'n mening van een poster op fok uit Katwijk of een ander doorgesnoven paling dorp echt niet belangrijk voor deze discussie.
Het ICC vervolgt geen genocide maar individuele mensen voor misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, wat in de meeste gevallen helemaal niet om genocide gaat.
Bij het ICJ kan elk land een zaak aanspannen die het ICJ dan gaat bestuderen, dat is een recht dat elk land heeft. Dat wil dus niet zeggen dat er dan ook sprake is van genocide.
En er is geen wetenschappelijke consensus hierover, we zien niet voor niets dat een klein select groepje aan wetenschappers de claims over genocide maken, waaronder bijvoorbeeld een Omer Bartov. Dat kliekje wordt in elke anti-Israël media herhaalt.
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.quote:
[..]
Gvir is zelfs nog redelijk normaal vergeleken bij het laagste volk van deze wereld, de Palestijnen.
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?quote:
[..]
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.
Zoals ik eerder al aangaf had Ben-Gvir ondanks zijn radicalisme het nog over 'vrijwillige migratie'. Nou, denk je dat de Palestijnen het zullen nalaten als men een landelijke 7 oktober kan uitvoeren en honderduizenden of zelfs miljoenen Joden kunnen afslachten? Dat doen ze meteen.
Waarschijnlijk ook nog onder luid gejuich van moslims hier in het Westen. Die trekken dan weer de straten op om te feesten. Dit zagen we namelijk op 7 oktober 2023 ook in veel grote steden van Europa.
Is weinig extreems aan, een volk dat feest bij moord en verkrachting heeft simpelweg alle rechten verloren.quote:
[..]
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.
Laat maar waaien
Zowel Ben-Gvir als Hamas zitten hoog op de religieus extremistische schaal.quote:
[..]
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?
Ik zou hem het zelfde vragen over El-fashir waarbij moslims 60.000 burgers uithebben gemoord in paar dagen tijd.quote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ook Ben-Gvir:quote:
[..]
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?
Zoals ik eerder al aangaf had Ben-Gvir ondanks zijn radicalisme het nog over 'vrijwillige migratie'. Nou, denk je dat de Palestijnen het zullen nalaten als men een landelijke 7 oktober kan uitvoeren en honderduizenden of zelfs miljoenen Joden kunnen afslachten? Dat doen ze meteen.
Waarschijnlijk ook nog onder luid gejuich van moslims hier in het Westen. Die trekken dan weer de straten op om te feesten. Dit zagen we namelijk op 7 oktober 2023 ook in veel grote steden van Europa.
quote:"Ik vind dat er gerichte liquidaties in Gaza moeten worden uitgevoerd, waarbij er elke nacht 30 tot 40 mensen worden uitgeschakeld", zei Ben-Gvir. "Niet alleen degenen die een directe bedreiging vormen. Er zijn daar mensen die het leven niet waard zijn. Ze zouden niet moeten leven. Het zijn niet eens mensen"
De cijfers komen vanuit de overheid in Gaza en de media heeft dit over genomen.quote:
[..]
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
en die cijfers worden geleverd door Hamas.
Wat de werkelijke cijfers zijn, geen idee hoeveel er Hamas waren geen idee.
Maar men zeikt over dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen in een oorlog terwijl in El-fashir tienduizenden burgers zijn uitgemoord en daar hoor je niemand over.
nee die arme Palastijnen altijd gejammer moet eens afgelopen zijn want vrede willen ze niet anders hadden ze dat ZELF wel een keer voorgesteld in de afgelopen 70 jaar!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Oeh, dat is wel een hele kritische andere mening. Kijk maar uit straks komt de censuur brigade weer klagen.
De vergelijking met de nazi's of Rusland mist de historische en feitelijke realiteit. Israël is een democratie die strijdt om te overleven tegen terreurgroepen die het land openlijk willen vernietigen. Het leger richt zich niet op scholen of kinderen; het probleem is dat terroristen zich bewust in civiele gebouwen verstoppen om burgers als menselijk schild te gebruiken. Kritiek op de politiek van Netanyahu en de nederzettingen is legitiem – dat debat wordt binnen de Israëlische samenleving zelf ook fel gevoerd. De militaire aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever is echter een kwestie van veiligheid, bedoeld om te voorkomen dat het gebied verandert in een tweede Gaza van waaruit raketten op Israëlische steden worden afgevuurd.quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Dan zul je het hier ook wel eens mee zijn:quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
"People should read his book. Did he lie ? Everything he predicted , is now happening.
People don't hate people for zero reason."
(ik laat je gokken over wie dit gaat)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is duidelijk dat je niet wilt horen of weten wat er daadwerkelijk op de Westbank en in Gaza gebeurt en de absurde verhalen en smoezen (uit het Israëlische duizendsmoezenboek) van het Israëlische regime gedurende decennia na papegaait.quote:
[..]
De vergelijking met de nazi's of Rusland mist de historische en feitelijke realiteit. Israël is een democratie die strijdt om te overleven tegen terreurgroepen die het land openlijk willen vernietigen. Het leger richt zich niet op scholen of kinderen; het probleem is dat terroristen zich bewust in civiele gebouwen verstoppen om burgers als menselijk schild te gebruiken. Kritiek op de politiek van Netanyahu en de nederzettingen is legitiem – dat debat wordt binnen de Israëlische samenleving zelf ook fel gevoerd. De militaire aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever is echter een kwestie van veiligheid, bedoeld om te voorkomen dat het gebied verandert in een tweede Gaza van waaruit raketten op Israëlische steden worden afgevuurd.
Dit is Israëlische oorlogspropaganda.
Ook nog inhoudelijke tegenargumenten?quote:
[..]
Het is duidelijk dat je niet wilt horen of weten wat er daadwerkelijk op de Westbank en in Gaza gebeurt en de absurde verhalen en smoezen (uit het Israëlische duizendsmoezenboek) van het Israëlische regime gedurende decennia na papegaait.
Dit is Israëlische oorlogspropaganda.
Ongelofelijk hoe de Jodenhaat weer terug is.quote:
Nu ten faveure van een totaal andere entiteit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fokking sicko.quote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
Ongeschikt en graag volgende week zonder werk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het mag voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat je niet weet waar je over praat.quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Er zijn letterlijk nul vergelijkingen met nazisme en ook niet met het Russische regime onder Poetin. De situaties kennen geen enkele parelen, tenzij mensen natuurlijk aan duimzuigerij gaan doen.
Dat Israël controle moet houden over bepaalde gebieden om het voorbestaan te kunnen garanderen is daarentegen een feit. Wat denk jij bijvoorbeeld dat er zou gebeuren als de Westelijke Jordaanoever volledig in handen kwam van de Palestijnen die daar een staat krijgen?
Houdt hier rekening met het feit dat dit een gebied is dat veel hoger is gelegen dan Israël, men kan dan dat hele gebied vol gooien met wapens, in de bergen tunnelachtige complexen bouwen zoals het Iraanse regime doet. Dat gaat gigantisch veel ellende geven. Want de volledige staat zal, net zoals in de Gazastrook, worden ingericht met als bedoeling Israël te kunnen aanvallen en vernietigen.
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.quote:
[..]
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Heb weinig te zeggen in dit decennia lange conflict, maar hoe noem jij dan de brute uitval van Hamas fascisten op 7 oktober, waarbij onschuldige burgers en kinderen werden vermoord en tig gijzelaars mee terug genomen? Was dat ook niet een soort genocide?quote:
[..]
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Vind jij niet dat iedereen die de Hamas'strijders' steunt dan ook gezien wordt als een sympathisant van die beweging?
Ben je er zelf ooit geweest? (ik niet, mijn familie wel om je voor te zijn)
Hoe zou jij dit decennia lange conflict zien oplossen?
Het probleem sowieso is dat het te complex is om makkelijk op te lossen.
Men probeert het heel makkelijk te maken in social media, Bad vs Good.
Maar dat is het niet hoe vaak men dat ook roept, het is complex, enorm complex, waar elke oplossing afgeketst is in de geschiedenis.
Je hebt 2 partijen die elkaar niet mogen, met decennia lang moordpartijen over en weer. elk kind wat daar op groeit heeft een hekel aan de anderen.
Maar wij als westen met decennia lang aan vrede en totaal geen enkele ervaring met oorlog of doden weten het beter dan die groepen daar!
Men probeert het heel makkelijk te maken in social media, Bad vs Good.
Maar dat is het niet hoe vaak men dat ook roept, het is complex, enorm complex, waar elke oplossing afgeketst is in de geschiedenis.
Je hebt 2 partijen die elkaar niet mogen, met decennia lang moordpartijen over en weer. elk kind wat daar op groeit heeft een hekel aan de anderen.
Maar wij als westen met decennia lang aan vrede en totaal geen enkele ervaring met oorlog of doden weten het beter dan die groepen daar!
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.quote:
[..]
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Of Israël is wel heeeeeel erg slecht in genocides, is ook een optie natuurlijkquote:
[..]
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Laat maar waaien
Zo ook met het Flydubai-verhaal, echt elke post op facebook erover staat vol met moslims die zeggen dat het niet waar is, het lijkt wel of de Ummah verbied om moslims in een kwaad daglicht te zetten. Gewoon ziek.quote:
[..]
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Ondanks dat israel de doelstelling genocide niet uitspreekt geven hun acties in gaza toch wel degelijk een beeld dat ze de bewoners daar aan het verdrijven zijn.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.quote:
Ondanks dat israel de doelstelling genocide niet uitspreekt geven hun acties in gaza toch wel degelijk een beeld dat ze de bewoners daar aan het verdrijven zijn.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
Zeker.quote:
[..]
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
Alleen als zo'n gebied gecontroleerd is dan mag normaliter na verloop van tijd de bevolking weer terug naar hun huizen. Dat laatste is sinds de eerste evacuatie ronde ergens 30 maanden geleden nog steeds niet gebeurt. Wat we in die geevacueerde gebieden wel zien is dat daar alle gebouwen en huizen met de grond gelijk gemaakt worden. Gebouwen en huizen slopen die niet militair werden gebruikt is in strijd met humanitair oorlogsrecht.
Dat is net het hele ding waar zoveel NGO's zich druk om maken. De bevolking lijkt massaal gestraft te worden.
De intentie van oorlog?quote:
[..]
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
De meeste scholen en huizen in de andere gebieden waar de bevolking niet meer mag komen zijn al met de grond gelijk gemaakt. De totale vernietiging van bestaande burger infrastructuur ook zo een objectief vefieerbare oorlogsmisdaad.
De bevolking in gaza is terug gedrongen op 35% van de landoppervlakte hamas is zo goed als verslagen en toch moeten we blijven geloven dat isreal dit echt doet om de bevolking te beschermen. Hoe zou jij als je daar woonde en hamas kut vond maar door israel ook als beest behandeld wordt je voelen zou je sympathie voor israel hebben of ook radicaliseren richting hamas door de brute omgang van je boze buurland.
Het is een vreselijk drama voor al die gezinnen die hun huis kwijt zijn. Maar er zit een militaire reden achter waarom mensen nog niet terug kunnen en waarom er zoveel gesloopt wordt.quote:
[..]
Zeker.
Alleen als zo'n gebied gecontroleerd is dan mag normaliter na verloop van tijd de bevolking weer terug naar hun huizen. Dat laatste is sinds de eerste evacuatie ronde ergens 30 maanden geleden nog steeds niet gebeurt. Wat we in die geevacueerde gebieden wel zien is dat daar alle gebouwen en huizen met de grond gelijk gemaakt worden. Gebouwen en huizen slopen die niet militair werden gebruikt is in strijd met humanitair oorlogsrecht.
Dat is net het hele ding waar zoveel NGO's zich druk om maken. De bevolking lijkt massaal gestraft te worden.
Het grote probleem is hoe Hamas vecht. Zij hebben gewone woonhuizen, scholen en flats systematisch omgebouwd tot militaire forten. Huizen zitten vol boobytraps, liggen vol wapens en zijn ondergronds met elkaar verbonden via tunnels. Als het Israëlische leger een wijk heeft 'gezuiverd', is het bovengronds misschien even rustig, maar via die tunnels poppen Hamas-strijders zo weer op zodra het leger zich omdraait.
Om te zorgen dat een wijk niet meteen weer een actieve vuurlinie wordt, móét het leger die militaire infrastructuur wel onbruikbaar maken. Daarnaast slopen ze gebouwen vlak bij de grens om een bufferzone te maken, zodat een slachting zoals op 7 oktober nooit meer kan gebeuren.
Als ik daar zou wonen, zou ik waarschijnlijk ook doodsbang, woedend en radeloos zijn. Het is volkomen logisch dat mensen daar radicaliseren als hun hele wereld is ingestort. Maar de vraag is: op wie richt je die woede?quote:
[..]
De intentie van oorlog?
De meeste scholen en huizen in de andere gebieden waar de bevolking niet meer mag komen zijn al met de grond gelijk gemaakt. De totale vernietiging van bestaande burger infrastructuur ook zo een objectief vefieerbare oorlogsmisdaad.
De bevolking in gaza is terug gedrongen op 35% van de landoppervlakte hamas is zo goed als verslagen en toch moeten we blijven geloven dat isreal dit echt doet om de bevolking te beschermen. Hoe zou jij als je daar woonde en hamas kut vond maar door israel ook als beest behandeld wordt je voelen zou je sympathie voor israel hebben of ook radicaliseren richting hamas door de brute omgang van je boze buurland.
Israël heeft niet gekozen voor deze oorlog. Hamas begon op 7 oktober bewust een conflict waarvan ze wisten dat het totale verwoesting naar Gaza zou brengen. Zij bouwden bewust geen schuilkelders voor hun burgers, maar gebruikten alle miljarden aan hulpgeld voor ondergrondse militaire forten. Dat de infrastructuur nu platligt, is omdat Hamas de strijd bewust naar de huizen en scholen heeft gebracht om burgers als menselijk schild te gebruiken.
En waarom denk je dat de dagdagelijkse infrastructuur vernietigd is? Zou dat iets hiermee te maken kunnen hebben:quote:
[..]
De intentie van oorlog?
De meeste scholen en huizen in de andere gebieden waar de bevolking niet meer mag komen zijn al met de grond gelijk gemaakt. De totale vernietiging van bestaande burger infrastructuur ook zo een objectief vefieerbare oorlogsmisdaad.
quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
...
Je maakt hier een aantal denkfouten:quote:
[..]
De bevolking in gaza is terug gedrongen op 35% van de landoppervlakte hamas is zo goed als verslagen en toch moeten we blijven geloven dat isreal dit echt doet om de bevolking te beschermen. Hoe zou jij als je daar woonde en hamas kut vond maar door israel ook als beest behandeld wordt je voelen zou je sympathie voor israel hebben of ook radicaliseren richting hamas door de brute omgang van je boze buurland.
Is Hamas inderdaad nagenoeg verslagen? Zo ja, waar zijn daar de bewijzen van? En vinden veel Palestijnen in de Gazastrook het gedachtegoed van Hamas daadwerkelijk 'kut'? Zo ja, waar zijn daar de bewijzen van? Ten slotte is radicaliseren altijd een keuze, geen effect van externe factoren. Israël de schuld geven van Palestijnen die radicaliseren is victim blaming.
De Palestijnen zijn deze oorlog begonnen, de Palestijnen zijn het bredere conflict begonnen, de Palestijnen hebben nooit Israël als land willen accepteren.
Jij gooit alles op Israël, daarmee neem je de aanstichters van dit conflict en deze oorlog in bescherming. Waarschijnlijk vanuit intersectionele overwegingen (niet Westers + Islamitisch + mensen van kleur = slachtoffers).
Totale onzin natuurlijk, Duitsland was net na de tweede wereldoorlog ook niet compleet geradicaliseerd door de verwoestingen en de doden, radicalisatie komt met educatie en propaganda, in dit geval door UNWRA en werkeloze Henk-Jan met zijn paarse broek die hysterisch Free Palestine aan het gillen is.quote:
[..]
Als ik daar zou wonen, zou ik waarschijnlijk ook doodsbang, woedend en radeloos zijn. Het is volkomen logisch dat mensen daar radicaliseren als hun hele wereld is ingestort. Maar de vraag is: op wie richt je die woede?
Israël heeft niet gekozen voor deze oorlog. Hamas begon op 7 oktober bewust een conflict waarvan ze wisten dat het totale verwoesting naar Gaza zou brengen. Zij bouwden bewust geen schuilkelders voor hun burgers, maar gebruikten alle miljarden aan hulpgeld voor ondergrondse militaire forten. Dat de infrastructuur nu platligt, is omdat Hamas de strijd bewust naar de huizen en scholen heeft gebracht om burgers als menselijk schild te gebruiken.
Stop met het mentaal vergiftigen en het vol haat stoppen van kinderen (die toch al wat minder slim zijn), dan hebben ze een kansje, anders wacht hen de totale vernietiging.
Laat maar waaien
Green Party members have decided to define Zionism as racist in a vote skipped by leader Zack Polanski and which divided senior figures.
Polanski did not take part in the controversial motion, having left conference after his speech on Friday to campaign in the Holborn and St Pancras by-election.
Members still in Brighton passed the “Zionism is racism” vote with 1,022 votes in favour and 813 against.
The movement to develop and protect a Jewish state in Israel will be “treated as any other form of racism”, they declared.
WTF
Schattig dat je Duitsland erbij haalt, maar misschien moet je de geschiedenisboeken nog eens openslaan voordat je met historische vergelijkingen strooit. Duitsland werd na de oorlog bezet door honderdduizenden geallieerde troepen, volledig heropgebouwd met het Marshallplan en kreeg een compleet nieuw democratisch onderwijssysteem. Dat vergelijken met de geopolitieke dynamiek in de Gazastrook is alsof je appels met bakstenen vergelijkt. Je kunt pro-Israël zijn zonder oogkleppen op te zetten voor de basiswetten van de menselijke psychologie. Als iemands hele realiteit instort, is radicalisering een volstrekt voorspelbare psychologische reactie , of je dat nu leuk vindt of niet. Laten we de discussie wel een beetje op niveau houden.quote:
[..]
Totale onzin natuurlijk, Duitsland was net na de tweede wereldoorlog ook niet compleet geradicaliseerd door de verwoestingen en de doden, radicalisatie komt met educatie en propaganda, in dit geval door UNWRA en werkeloze Henk-Jan met zijn paarse broek die hysterisch Free Palestine aan het gillen is.
Stop met het mentaal vergiftigen en het vol haat stoppen van kinderen (die toch al wat minder slim zijn), dan hebben ze een kansje, anders wacht hen de totale vernietiging.
Volledig geradicaliseerd.quote:
[ x ]
Green Party members have decided to define Zionism as racist in a vote skipped by leader Zack Polanski and which divided senior figures.
Polanski did not take part in the controversial motion, having left conference after his speech on Friday to campaign in the Holborn and St Pancras by-election.
Members still in Brighton passed the “Zionism is racism” vote with 1,022 votes in favour and 813 against.
The movement to develop and protect a Jewish state in Israel will be “treated as any other form of racism”, they declared.
WTF
Zionisme wil zoals we weten niets meer zeggen dan het behoud van of het streven voor een Joodse staat. Mensen die dus vinden dat Israël mag blijven bestaan, zijn zionist. Door zionisme op deze manier te problematiseren zorgt men er dus eigenlijk voor dan je het bestaansrecht van Israël niet meer kan verdedigen.
Mensen kunnen nog steeds zeggen:
'Ja, Israël mag bestaan, maar ik ben fel tegen de huidige Israëlische regering' of 'Israël mag bestaan, maar ik vind dat er een tweestatenoplossing moet komen'. Beide standpunten zijn zionistisch.
Dit is waarom een deel van de Israëlische samenleving zelf ook uitgesproken kritisch is op de huidige regering, maar alsnog zionistisch.
Dit zeg ik, het eindigt pas als men stopt met kleuters en peuters opkweken tot antisemitische moordmachines.quote:
[..]
Schattig dat je Duitsland erbij haalt, maar misschien moet je de geschiedenisboeken nog eens openslaan voordat je met historische vergelijkingen strooit. Duitsland werd na de oorlog bezet door honderdduizenden geallieerde troepen, volledig heropgebouwd met het Marshallplan en kreeg een compleet nieuw democratisch onderwijssysteem. Dat vergelijken met de geopolitieke dynamiek in de Gazastrook is alsof je appels met bakstenen vergelijkt. Je kunt pro-Israël zijn zonder oogkleppen op te zetten voor de basiswetten van de menselijke psychologie. Als iemands hele realiteit instort, is radicalisering een volstrekt voorspelbare psychologische reactie , of je dat nu leuk vindt of niet. Laten we de discussie wel een beetje op niveau houden.
Laat maar waaien
Ik verplaats de discussie even naar hier om de FB voor daadwerkelijke FB te houden.quote:
[..]
Ik ben het zat om elke dag weer uitgemaakt te worden voor vanalles en nogwat omdat ik niet sta te juichen als er bommen op Palestina gedropt worden. En ja, dat kun je dan weer TR’en en dan wordt ‘t opgepakt, maar het is gebed zonder eind.
Niemand verplicht je toch om te juichen als er bombardementen op de Gazastrook zijn? Sterker nog, ik doe dat zelf ook niet. Het is tragisch dat dit nodig is om het Palestijnse terrorisme te bestrijden.
Hamas stond op het punt om te ontwapenen. Dit is door Netanyahu tegengehouden.quote:
Is Hamas inderdaad nagenoeg verslagen? Zo ja, waar zijn daar de bewijzen van? En vinden veel Palestijnen in de Gazastrook het gedachtegoed van Hamas daadwerkelijk 'kut'? Zo ja, waar zijn daar de bewijzen van?
Het lijkt er verdacht veel op dat Hamas in leven gehouden moet worden. Never waste a good crisis?
Israël kan niet in het oneindige slachtoffer blijven spelen.quote:Ten slotte is radicaliseren altijd een keuze, geen effect van externe factoren. Israël de schuld geven van Palestijnen die radicaliseren is victim blaming.
Hier zit iets tegenstrijdigs in. De Palestijnen zijn het bredere conflict begonnen, omdat ze Israël nooit hebben willen accepteren.quote:De Palestijnen zijn deze oorlog begonnen, de Palestijnen zijn het bredere conflict begonnen, de Palestijnen hebben nooit Israël als land willen accepteren.
Is het begin van dit conflict dan niet datgene dat de Palestijnen niet willen accepteren? De stichting van Israël en de grootschalige immigratie van joden?
Als je dit gelezen hebt heb je ook gelezen dat ik er geen zin in heb deze discussie weer te voeren. Drie posts verder en ik word gegarandeerd weer uitgemaakt voor nazi, dus dank voor het aanbod, maar ik doe niet mee.quote:
[..]
Ik verplaats de discussie even naar hier om de FB voor daadwerkelijke FB te houden.
Niemand verplicht je toch om te juichen als er bombardementen op de Gazastrook zijn? Sterker nog, ik doe dat zelf ook niet. Het is tragisch dat dit nodig is om het Palestijnse terrorisme te bestrijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 04-10-2026 19:53:46 ]
Hamas tot twee keer gesteld dat men zou ontwapenen, namelijk in augustus vorig jaar in ruil voor een erkende Palestijnse staat. En in de zomer van dit jaar in ruil voor een terugtrekking van Israël.quote:
[..]
Hamas stond op het punt om te ontwapenen. Dit is door Netanyahu tegengehouden.
Het lijkt er verdacht veel op dat Hamas in leven gehouden moet worden. Never waste a good crisis?
De vraag is hier wie er dan gaat controleren op deze beloftes. Dat men dit zegt is een, dat men dit ook nakomt een tweede. Hamas moet niet in leven worden gehouden, maar Hamas moet écht worden uitgeschakeld. Dat wil dus ook zeggen niet alleen vermeende ontwapening wat vervolgens niet te controleren valt of men dit ook echt doet.
Daar heeft het dan ook niets mee te maken. Hamas is volledig van Palestijnse makelij, net zoals alle andere en voormalige terreurgroeperingen.quote:
[..]
Israël kan niet in het oneindige slachtoffer blijven spelen.
De agressie en het geweld van de Palestijnen (toen nog Arabieren) was tegen de ambities voor een Joodse staat in dit gebied en de toestroom van veel Joden hierheen.quote:
[..]
Hier zit iets tegenstrijdigs in. De Palestijnen zijn het bredere conflict begonnen, omdat ze Israël nooit hebben willen accepteren.
Is het begin van dit conflict dan niet datgene dat de Palestijnen niet willen accepteren? De stichting van Israël en de grootschalige immigratie van joden?
Eerst begin je met ontwapenen, als je dan problemen tegenkomt, los je die op.quote:
De vraag is hier wie er dan gaat controleren op deze beloftes. Dat men dit zegt is een, dat men dit ook nakomt een tweede. Hamas moet niet in leven worden gehouden, maar Hamas moet écht worden uitgeschakeld. Dat wil dus ook zeggen niet alleen vermeende ontwapening wat vervolgens niet te controleren valt of men dit ook echt doet.
Nu is er niet eens begonnen aan het ontwapenen.
Geef je groot gelijk, ik doe ook niet meer mee. De nuance is ver te zoeken.quote:
[..]
Als je dit gelezen heb heb je ook gelezen dat ik er geen zin in heb deze discussie weer te voeren. Drie posts verder en ik word gegarandeerd weer uitgemaakt voor nazi, dus dank voor het aanbod, maar ik doe niet mee.
Tja, dat is een keuze die je zelf maakt. Ik zal je niet als 'nazi' wegzetten en je hebt hier net zoals alle andere de kans om je punt te maken. Maar als dat alleen maar kan als de crew eerst weghaalt wat jou niet bevalt, dan ligt het in elk geval niet aan een gebrek aan vrijheid om je visie hier te geven.quote:
[..]
Als je dit gelezen hebt heb je ook gelezen dat ik er geen zin in heb deze discussie weer te voeren. Drie posts verder en ik word gegarandeerd weer uitgemaakt voor nazi, dus dank voor het aanbod, maar ik doe niet mee.
Jouw visie is iig duidelijk, daar valt niet aan te tornen.quote:
[..]
Tja, dat is een keuze die je zelf maakt. Ik zal je niet als 'nazi' wegzetten en je hebt hier net zoals alle andere de kans om je punt te maken. Maar als dat alleen maar kan als de crew eerst weghaalt wat jou niet bevalt, dan ligt het in elk geval niet aan een gebrek aan vrijheid om je visie hier te geven.
De Green Party is het met je eensquote:
[..]
Geef je groot gelijk, ik doe ook niet meer mee. De nuance is ver te zoeken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Beetje flauw dit.quote:
[..]
Tja, dat is een keuze die je zelf maakt. Ik zal je niet als 'nazi' wegzetten en je hebt hier net zoals alle andere de kans om je punt te maken. Maar als dat alleen maar kan als de crew eerst weghaalt wat jou niet bevalt, dan ligt het in elk geval niet aan een gebrek aan vrijheid om je visie hier te geven.
Dat is wel erg selectief winkelen. Het gewelddadige verzet tegen Joodse immigratie en nationale zelfbeschikking begon al vóór 1948. De Palestijnse grieven, wantrouwen waren ten dele reëel, maar dat maakt de afwijzing van Joodse staat nog steeds een politieke keuze.quote:
[..]
Hamas stond op het punt om te ontwapenen. Dit is door Netanyahu tegengehouden.
Het lijkt er verdacht veel op dat Hamas in leven gehouden moet worden. Never waste a good crisis?
[..]
Israël kan niet in het oneindige slachtoffer blijven spelen.
[..]
Hier zit iets tegenstrijdigs in. De Palestijnen zijn het bredere conflict begonnen, omdat ze Israël nooit hebben willen accepteren.
Is het begin van dit conflict dan niet datgene dat de Palestijnen niet willen accepteren? De stichting van Israël en de grootschalige immigratie van joden?
Ontwapening is geen eenmalige handeling. Zeker niet in de context van Hamas. Zonder controle op herbewapening is het als water naar de zee dragen.quote:
[..]
Eerst begin je met ontwapenen, als je dan problemen tegenkomt, los je die op.
Nu is er niet eens begonnen aan het ontwapenen.
Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?quote:
[..]
Dat is wel erg selectief winkelen. Het gewelddadige verzet tegen Joodse immigratie en nationale zelfbeschikking begon al vóór 1948. De Palestijnse grieven, wantrouwen waren ten dele reëel, maar dat maakt de afwijzing van Joodse staat nog steeds een politieke keuze.
Omdat ze er ook zelf woonden?quote:
[..]
Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Trump wilde dolgraag ontwapenen, dan kun je van alles bedenken om dat in orde te maken. Om er in ieder geval mee te beginnen. Maar Netanyahu wilde het niet.quote:
[..]
Ontwapening is geen eenmalige handeling. Zeker niet in de context van Hamas. Zonder controle op herbewapening is het als water naar de zee dragen.
Je zou toch zoiets verwachten: terroristen uitschakelen, hamas ontwapenen, nieuw vriendelijker regime installeren en proberen een langdurige vrede te bewerkstelligen. Ook voor de toekomst van Israël.
Maar Netanyahu kiest voor de route van vernietigen en verdrijven.
Ja, maar het land was er groot genoeg voor.quote:
[..]
Joden kwamen er vooral via grootschalige immigratie.
Omdat het niet hun land was (het was van de Britten) en de staat Israël daar met steun van een meerderheid van de VN is gesticht. Bij meerderheid genomen besluiten accepteren is toch wel een beetje de basis van een democratie.quote:
[..]
Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Mandaatgebied Palestina was zo groot ook weer niet.quote:
[..]
Ja, maar het land was er groot genoeg voor.
Als het om grootte gaat, waarom dan geen joodse staat in de VS of Rusland?
En toen is er iets mis gegaan. De VN kreeg niet van alle landen (uitgezonderd de democratisch landen) toestemming om Israel te erkennen.quote:
[..]
Omdat het niet hun land was (het was van de Britten) en de staat Israël daar met steun van een meerderheid van de VN is gesticht. Bij meerderheid genomen besluiten accepteren is toch wel een beetje de basis van een democratie.
Van google:quote:
[..]
En toen is er iets mis gegaan. De VN kreeg niet van alle landen (uitgezonderd de democratisch landen) toestemming om Israel te erkennen.
Tijdens de stemming in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties over Resolutie 181 op 29 november 1947 (het verdelingsplan voor Palestina) stemden de 33 landen voor, 13 tegen en 10 onthielden zich. Destijds waren er in totaal slechts 57 lidstaten.
In feite zit daar de oorsprong in van de rotsooi van vandaag.quote:
[..]
Van google:
Tijdens de stemming in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties over Resolutie 181 op 29 november 1947 (het verdelingsplan voor Palestina) stemden de 33 landen voor, 13 tegen en 10 onthielden zich. Destijds waren er in totaal slechts 57 lidstaten.
Resolutie aangenomen dus.quote:
[..]
Van google:
Tijdens de stemming in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties over Resolutie 181 op 29 november 1947 (het verdelingsplan voor Palestina) stemden de 33 landen voor, 13 tegen en 10 onthielden zich. Destijds waren er in totaal slechts 57 lidstaten.
Die beslissing (resolutie 181) was een aanbeveling en deze is niet uitgevoerd. De plaatselijke bevolking had geen enkele zeggenschap en je kan dit op geen enkele manier democratie noemen.quote:
[..]
Omdat het niet hun land was (het was van de Britten) en de staat Israël daar met steun van een meerderheid van de VN is gesticht. Bij meerderheid genomen besluiten accepteren is toch wel een beetje de basis van een democratie.
Dit is cruciaal.quote:
[..]
Omdat het niet hun land was (het was van de Britten) en de staat Israël daar met steun van een meerderheid van de VN is gesticht. Bij meerderheid genomen besluiten accepteren is toch wel een beetje de basis van een democratie.
Daarnaast is de Arabieren zoals bekend een eigen staat aangeboden, wat men heeft verworpen want men wilde alles.
Ik vermoed dat beide partijen ook geen grisselijk bestuur wilden hebben in die tijd.quote:
[..]
Dit is cruciaal.
Daarnaast is de Arabieren zoals bekend een eigen staat aangeboden, wat men heeft verworpen want men wilde alles.
Natuurlijk wel, er was gewoon een meerderheid. Dat niet iedereen het ermee eens was veranderd daar niks aan.quote:
[..]
Die beslissing (resolutie 181) was een aanbeveling en deze is niet uitgevoerd. De plaatselijke bevolking had geen enkele zeggenschap en je kan dit op geen enkele manier democratie noemen.
Dat schreef ik eerder al, de meerderheid was er, een minderheid heeft zich daar kennelijk nooit bij neergelegd. Die erkende dit soort democratie niet.quote:
[..]
Natuurlijk wel, er was gewoon een meerderheid. Dat niet iedereen het ermee eens was veranderd daar niks aan.
Zoals opgebaarde al schreef, het is natuurlijk wel vreemd dat de oorspronkelijke bewoners er geen stem in hadden. Dat kun je moeilijk democratie noemen.quote:
[..]
Dat schreef ik eerder al, de meerderheid was er, een minderheid heeft zich daar kennelijk nooit bij neergelegd. Die erkende dit soort democratie niet.
Vermoed dat die sowieso geen enkele stem hadden. Bestond in die tijd misschien uit veel analfabetische boeren.quote:
[..]
Zoals opgebaarde al schreef, het is natuurlijk wel vreemd dat de oorspronkelijke bewoners er geen stem in hadden. Dat kun je moeilijk democratie noemen.
Prima: democratisch. Dan stemmen we hier straks ook maar over jouw woning en je tuin, zonder jou en zonder je buren. Meerderheid geldt.quote:
[..]
Natuurlijk wel, er was gewoon een meerderheid. Dat niet iedereen het ermee eens was veranderd daar niks aan.
Ik stem voor. Charles past er nog wel bij op de zolder van HowardRoark.quote:
[..]
Prima: democratisch. Dan stemmen we hier straks ook maar over jouw woning en je tuin, zonder jou en zonder je buren. Meerderheid geldt.
De meerderheid geldt, omdat het grotere goed belangrijker kan zijn dan het belang van een of enkele individuen. In dit geval besloot het grootste deel van de wereld dat het in het algemene belang was om een joodse staat op te richten. En de Britten waren bereid om daar een stuk land voor beschikbaar te stellen.quote:
[..]
Prima: democratisch. Dan stemmen we hier straks ook maar over jouw woning en je tuin, zonder jou en zonder je buren. Meerderheid geldt.
quote:
[..]
Ik stem voor. Charles past er nog wel bij op de zolder van HowardRoark.
Ik ageer al twee keer op jouw claim dat het zogenaamd democratisch was. Het was gewoon weg alles behalve democratisch.quote:
[..]
De meerderheid geldt, omdat het grotere goed belangrijker kan zijn dan het belang van een of enkele individuen. In dit geval besloot het grootste deel van de wereld dat het in het algemene belang was om een joodse staat op te richten. En de Britten waren bereid om daar een stuk land voor beschikbaar te stellen.
Om te reageren op het punt dat je nu als afleiding maakt. Het gebied was niet van de Britten. Het gebied werd door de Britten geregeerd in opdracht van de volkenbond. Dat de VN in hun wijsheid had besloten dat de Joden een eigen land moesten kunnen krijgen is prima te begrijpen. Ik heb er niks op tegen.
Alleen daar hebben de lokale bewoners weinig aan. Ik vind het wel interessant om dat perspectief om te draaien zoals die andere fokker al deed met zijn teksr waar jij al eerder op reageerde: : Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Nou, je geeft zelf het antwoord al. Omdat de VN in hun wijsheid besloten had dat de Joden een eigen land moesten krijgen.quote:
[..]
Ik ageer al twee keer op jouw claim dat het zogenaamd democratisch was. Het was gewoon weg alles behalve democratisch.
Om te reageren op het punt dat je nu als afleiding maakt. Het gebied was niet van de Britten. Het gebied werd door de Britten geregeerd in opdracht van de volkenbond. Dat de VN in hun wijsheid had besloten dat de Joden een eigen land moesten kunnen krijgen is prima te begrijpen. Ik heb er niks op tegen.
Alleen daar hebben de lokale bewoners weinig aan. Ik vind het wel interessant om dat perspectief om te draaien zoals die andere fokker al deed met zijn teksr waar jij al eerder op reageerde: : Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Nieuwe? Inmiddels al oud. Maar geweldige serie.quote:
Nieuwe afleveringen van Fauda op Netflix
Vooral gewelddadig dan.
De Joden zijn ook de Palestijnen, je doelt waarschijnlijk op de Arabieren die ook al een poosje in het Palestijnse mandaatgebied woonden?quote:
Ik ageer al twee keer op jouw claim dat het zogenaamd democratisch was. Het was gewoon weg alles behalve democratisch.
Laat maar waaien
En ook christenen woonden er.quote:
[..]
De Joden zijn ook de Palestijnen, je doelt waarschijnlijk op de Arabieren die ook al een poosje in het Palestijnse mandaatgebied woonden?
Flauw spelletje dit.quote:
[..]
De Joden zijn ook de Palestijnen, je doelt waarschijnlijk op de Arabieren die ook al een poosje in het Palestijnse mandaatgebied woonden?
Grisselijk?quote:
[..]
Ik vermoed dat beide partijen ook geen grisselijk bestuur wilden hebben in die tijd.
Van mijn kant uit geen spelletje, de naam is met grote zorg gekaapt door de Arabieren natuurlijk om hun claim op het land kracht bij te zetten.quote:
Wel bij de feiten blijven.
Laat maar waaien
Best apart als je kijkt naar de geschiedenis van de ontwikkeling in de bezette gebieden, daar claimde juist Joodse kolonisten steeds meer land op. Niet andersom.quote:
[..]
Van mijn kant uit geen spelletje, de naam is met grote zorg gekaapt door de Arabieren natuurlijk om hun claim op het land kracht bij te zetten.
Wel bij de feiten blijven.
Oh oké.quote:
[..]
Van mijn kant uit geen spelletje, de naam is met grote zorg gekaapt door de Arabieren natuurlijk om hun claim op het land kracht bij te zetten.
Wel bij de feiten blijven.
Waar was je de vorige 32.529 keer dat de term Palestijn/Palestijns/Palestijnen werd gepost? En ik zie dat je zelf 362 posts met Palestijn* heb geplaatst en je hebt het in bijna al die posts over de Arabieren. Waar was je toen dan zelf met die feiten?
Het feit, let op HR, het feit is dat zowel Israel als de bewoners in de bezette gebieden, Westoever en Gaza, zich geen enkele reet aantrokken van welk VN-besluit ooit.
Ik wil ze best allemaal aanpassen voor je hoor maar dan begrijpen de meeste mensen er helemaal niets meer vanquote:
[..]
Oh oké.
Waar was je de vorige 32.529 keer dat de term Palestijn/Palestijns/Palestijnen werd gepost? En ik zie dat je zelf 362 posts met Palestijn* heb geplaatst en je hebt het in bijna al die posts over de Arabieren. Waar was je toen dan zelf met die feiten?
Laat maar waaien
Hiermee neem je dus de positie in dat het grondgebied van de Palestijnen (toen nog Arabieren) was, dat was echter niet het geval. Het was toch echt van de Britten en voordien van de Ottomanen.quote:
[..]
Ik ageer al twee keer op jouw claim dat het zogenaamd democratisch was. Het was gewoon weg alles behalve democratisch.
Om te reageren op het punt dat je nu als afleiding maakt. Het gebied was niet van de Britten. Het gebied werd door de Britten geregeerd in opdracht van de volkenbond. Dat de VN in hun wijsheid had besloten dat de Joden een eigen land moesten kunnen krijgen is prima te begrijpen. Ik heb er niks op tegen.
Alleen daar hebben de lokale bewoners weinig aan. Ik vind het wel interessant om dat perspectief om te draaien zoals die andere fokker al deed met zijn teksr waar jij al eerder op reageerde: : Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Het VN-verdelingsplan is noch door de Joden noch door de Arabieren gemaakt, maar opgesteld door het het Comité van de Verenigde Naties voor Palestina, bestaande uit elf landen: Canada, Australië, Guatemala, Peru, Uruguay, Nederland, Zweden, Tsjechoslowakije en Joegoslavië, India en Iran. Zowel de Joden als de Arabieren mochten een groep vertegenwoordigers samenstellen om met beide partijen te praten.quote:
[..]
Zoals opgebaarde al schreef, het is natuurlijk wel vreemd dat de oorspronkelijke bewoners er geen stem in hadden. Dat kun je moeilijk democratie noemen.
De Joodse gemeenschap deed dit, de Arabieren weigerde mee te werken met de dit comité omdat men alles wilde en elke mogelijke oprichting van een Joodse staat weigerde en alle Joden die na 1917 waren gekomen, deporteren. Dit benadrukt ook weer wie hier het probleem waren. En dit is dan de kant die mensen kiezen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden.
Dat klopt. Immers, als de Arabieren oorlogen beginnen met als doel Israël te verslaan en vernietigen, maar vervolgens die oorlogen verliezen, waarom zou Israël dan niet meer gebied innemen? Als Israël verliest dan is het land weg, men wint, en de Arabieren verliezen gebied. Kortom, boontje komt om zijn loontje.quote:
[..]
Best apart als je kijkt naar de geschiedenis van de ontwikkeling in de bezette gebieden, daar claimde juist Joodse kolonisten steeds meer land op. Niet andersom.
Haha. Alinea er direct boven meld ik nog dat de Britten het gebied controleerde maar doe vooral alsof die eerdere alinea niet geschreven is en trek vooral de vraag uit zijn verband.quote:
[..]
Hiermee neem je dus de positie in dat het grondgebied van de Palestijnen (toen nog Arabieren) was, dat was echter niet het geval. Het was toch echt van de Britten en voordien van de Ottomanen.
Ik lees toch iets anders:quote:
[..]
Haha. Alinea er direct boven meld ik nog dat de Britten het gebied controleerde maar doe vooral alsof die eerdere alinea niet geschreven is en trek vooral de vraag uit zijn verband.
Hier stel je toch dat het gebied niet van de Britten was maar slechts door hen geregeerd werd en het gebied van de Palestijnen was ('hun grondgebied').quote:
[..]
Ik ageer al twee keer op jouw claim dat het zogenaamd democratisch was. Het was gewoon weg alles behalve democratisch.
Om te reageren op het punt dat je nu als afleiding maakt. Het gebied was niet van de Britten. Het gebied werd door de Britten geregeerd in opdracht van de volkenbond. Dat de VN in hun wijsheid had besloten dat de Joden een eigen land moesten kunnen krijgen is prima te begrijpen. Ik heb er niks op tegen.
Alleen daar hebben de lokale bewoners weinig aan. Ik vind het wel interessant om dat perspectief om te draaien zoals die andere fokker al deed met zijn teksr waar jij al eerder op reageerde: : Waarom zouden de Palestijnen het moeten accepteren dat een groep joden een staat op hun grondgebied zou willen stichten?
Trouwens ook wel bijzonder, zelfs in de 20e eeuw waren de Arabieren, wiens religie, cultuur en taal hier is gekomen door gebiedsverovering en imperialisme al bezig met het claimen dat er hier eigenlijk helemaal geen Joodse geschiedenis is:
Nog wat andere bijzondere quotes:quote:The only Palestinian of reputed standing who bravely decided to talk to them was Hussein al-Khalidi, the former mayor of Jerusalem and future prime minister of Jordan. In a lengthy meeting on 16 July 1947, he said: “Jews have no historical claim to Palestine, and Arabs should not pay the price for Hitler’s Holocaust. Hitler committed it, after all, and not the Palestinians.”
He spoke out aggressively against partition, calling instead for a bi-national democratic state with an Arab majority. Musa Nasser, the headmaster of Bir Zeit School, added that once the British exit and such a state be inaugurated, autonomous Jewish pockets might be discussed.
Bron
quote:One year before the Partition Plan was passed, Arab leaders held their first summit in Inshas, Egypt, in May 1946, under the chairmanship of King Farouk. It was a significant photo-op for Arab leaders, dedicated entirely to the Palestinian cause. They agreed that Palestine “must remain Arab” and denounced Zionism as a threat not only to Palestine “but to all the people of Islam.”
Bron
Het benadrukt ook goed hoe het wereldbeeld van de Arabieren toen al was.quote:On 23 July, Syrian and Iraq Foreign Ministers Naim Antaki and Mohammad Fadel al-Jamali travelled to Sofar, Lebanon, to meet UNSCOP. Antaki was blunt: “The Jews are illegal in Palestine. They shall be expelled. It might take time, but they have no future in the Middle East.” Al-Jamali went a step further, comparing Zionism to Nazism.
Bron
Ja, dat klopt toch ook? En het klopt toch ook dat veel oorspronkelijke grondeigenaren hun land verkochten of onteigend werden?quote:
[..]
Ik lees toch iets anders:
[..]
Hier stel je toch dat het gebied niet van de Britten was maar slechts door hen geregeerd werd en het gebied van de Palestijnen was ('hun grondgebied').
De Arabische expansiedrift is bij lange na nog niet afgelopen natuurlijk.quote:
Trouwens ook wel bijzonder, zelfs in de 20e eeuw waren de Arabieren, wiens religie, cultuur en taal hier is gekomen door gebiedsverovering en imperialisme al bezig met het claimen dat er hier eigenlijk helemaal geen Joodse geschiedenis is:
[..]
Nog wat andere bijzondere quotes:
[..]
[..]
Het benadrukt ook goed hoe het wereldbeeld van de Arabieren toen al was.
Laat maar waaien
Nee hoor, zo werkt het niet. Arabieren hadden in totaal nog niet eens de helft van het grondgebied in hun bezit (48%). In het VN-verdelingsplan zouden de Arabieren 43% krijgen. Wat dus ongeveer in lijn was met wat men had, zij het 5% minder.quote:
[..]
Ja, dat klopt toch ook? En het klopt toch ook dat veel oorspronkelijke grondeigenaren hun land verkochten of onteigend werden?
Als men in had gezet op stevige onderhandelingen in plaats van terug te trekken uit die onderhandelingen, had men hier wel zeker 50% of 60% uit kunnen krijgen.
Het punt was dat de Arabieren alles wilden en een oorlog begonnen, geholpen werden door de omringende landen en verloren en met maar 23% van het land overbleven. Conclusie: play stupid games, win stupid prizes.
Alleen gaat dat in Gaza dit keer dus niet op. Gaza wordt binnenkort volledig leeggeveegd net als de Westbank.quote:
De Arabische expansiedrift is bij lange na nog niet afgelopen natuurlijk.
En alle palestijnen kunnen dan naar Jordanie of andere landen die ze graag verwelkomen, maar ik heb nu voldoende signalen vernomen dat Gaza volledig wordt ontruimd, los van het feit dat er overigens geen enkele andere oplossing is.
En alles wat je dus vanaf 7 oktober ziet is daar op gericht. Het is niet de bedoeling om die mensen te vernietigen, die keuze hadden ze immers ook, maar het gebied wordt wel leeggeveegd.
Beste aanpak in deze situatie dus en eigenlijk een soort kruistocht dus maar dan in een iets andere vorm. Als je eenmaal weet wat je aan iemand hebt en wat je ervan mag verwachten, dan is een dergelijke optie eigenlijk de enige die je nog hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 05-10-2026 07:36:57 ]
Joden hebben wel uitermate effectief gelobbyd. In 1947 bezaten ze nog slechts 5,8 tot 7% van de grond.quote:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. Arabieren hadden in totaal nog niet eens de helft van het grondgebied in hun bezit (48%). In het VN-verdelingsplan zouden de Arabieren 43% krijgen. Wat dus ongeveer in lijn was met wat men had, zij het 5% minder.
Als men in had gezet op stevige onderhandelingen in plaats van terug te trekken uit die onderhandelingen, had men hier wel zeker 50% of 60% uit kunnen krijgen.
Maar het was niet dat de Palestijnen deze 'stupid game' wilden spelen, het begon bij de oprichting van Israël.quote:Het punt was dat de Arabieren alles wilden en een oorlog begonnen, geholpen werden door de omringende landen en verloren en met maar 23% van het land overbleven. Conclusie: play stupid games, win stupid prizes.
Valt me toch van je tegen. Ik dacht dat je een redelijkere user was.quote:
[..]
Alleen gaat dat in Gaza dit keer dus niet op. Gaza wordt binnenkort volledig leeggeveegd net als de West bank.
En alle palestijnen kunnen dan naar Jordanie of andere landen die ze graag verwelkomen, maar ik heb nu voldoende signalen vernomen dat Gaza volledig wordt ontruimd, los van het feit dat er overigens geen enkele andere oplossing is.
En alles wat je dus vanaf 7 oktober ziet is daar op gericht. Het is niet de bedoeling om die mensen te vernietigen, die keuze hadden ze immers ook, maar het gebied wordt wel leeggeveegd.
Beste aanpak in deze situatie dus.
Dat ben ik ook. Lees het verhaal maar eens hoe koning Salomon omging met het kind waarvan beide moeders claimde dat het van hun was.quote:
Valt me toch van je tegen. Ik dacht dat je een redelijkere user was.
Dat was geen gemakkelijke keuze, maar wel een wijze keuze die koning Salomon toen maakte.
Oh jee, Tengano heeft een probleem (heel laat in het alfabet).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vertel.quote:
Oh jee, Tengano heeft een probleem (heel laat in het alfabet).
Met zulke sprookjesteksten sta je wel sterk in de discussie.quote:
[..]
Dat ben ik ook. Lees het verhaal maar eens hoe koning Salomon omging met het kind waarvan beide moeders claimde dat het van hun was.
Dat was geen gemakkelijke keuze, maar wel een wijze keuze die koning Salomon toen maakte.
Dankjewel. I appreciate it.quote:
Met zulke sprookjesteksten sta je wel sterk in de discussie.
Correct. 5.6% zelfs dacht ik.quote:
[..]
Joden hebben wel uitermate effectief gelobbyd. In 1947 bezaten ze nog slechts 5,8 tot 7% van de grond.
De Joodse gemeenschappen namen het Comité van de Verenigde Naties voor Palestina overal mee naar toe staat mij bij, lieten veel kibbutzim zien en een stad als Tel Aviv. Dat lieten de Arabieren na omdat die dus weigerden te onderhandelen. Daarnaast hadden de Joden het argument hadden dat er nog veel mensen zouden komen vanwege de Holocaust en zouden de Arabieren met Transjordanië ook al een Arabische staat gekregen.
Zoals ik al aangaf hadden de Arabieren er via onderhandelingen makkelijk meer kunnen uitslepen, maar dat wilde men niet, men wilde alles en ook nog eens de Joden verdrijven, deporteren of erger. Als je dan verliest dan is dus dom gespeeld.
De Palestijnen hebben toch echt geweigerd te onderhandelen en wilden dus alles. Kortom, van 48% naar 100% en alle Joden ook nog deporteren. Dat is een behoorlijk gewaagd spel natuurlijk.quote:
[..]
Maar het was niet dat de Palestijnen deze 'stupid game' wilden spelen, het begon bij de oprichting van Israël.
Ja en daar hebben de joden geen enkele schuld aan. Zij waren slechts een soort politieke speelbal in mijn ogen. De VS zat helemaal niet te wachten op joodse vluchtelingen, die stuurden ze direct weg in 1942 naar zuid-amerika die ze ook niet wilden hebben.quote:
[..]
Joden hebben wel uitermate effectief gelobbyd. In 1947 bezaten ze nog slechts 5,8 tot 7% van de grond.
[..]
Maar het was niet dat de Palestijnen deze 'stupid game' wilden spelen, het begon bij de oprichting van Israël.
Ze (de VN) hebben nooit voor een veilig 'thuisland' voor de joden gezorgd.
Niet alleen de VS, de Joden waren eigenlijk nergens welkom behalve dan in het Britse Mandaatgebied en later het opgerichte Israël. Veel landen wilden maar een zeer beperkt aantal mensen opvangen.quote:
[..]
Ja en daar hebben de joden geen enkele schuld aan. Zij waren slechts een soort politieke speelbal in mijn ogen. De VS zat helemaal niet te wachten op joodse vluchtelingen, die stuurden ze direct weg in 1942 naar zuid-amerika die ze ook niet wilden hebben.
Ze (de VN) hebben nooit voor een veilig 'thuisland' voor de joden gezorgd.
Je had de zogeheten 'DP camps' (displaced persons camps) na de Holocaust in Europa, waar grote groepen Joden jaren na afloop van de oorlog nog woonden.
Uiteindelijk eindigden velen toch in het Britse Mandaatgebied. Veel van de Joden (ruim een derde) die vochten in de Arabisch-Israëlische (dan wel Arabisch-Joodse oorlog), waren ook Holocaust overlevenden. Het mag voor zich spreken dat die geen geduld hadden met alle Arabieren.
Je hebt van die woningbouwverenigen die huurders hebben die zich zwaar misdragen. Ze vernielen het pand of veroorzaken grote overlast in de omgeving door allerlei redenen, huisvuil, ongedierte, voortdurende geluidsoverlast, de buurt onveilig maken etc. En als woningbouwvereniging heb je dan feitelijk nog maar 1 oplossing als je na diverse gesprekken met zo'n huurder niet tot een genormaliseerde oplossing kunt komen.
Ze gaan dan over tot ontruiming en zetten zo iemand het pand uit vanwege zijn eigen wangedrag waar dus geen einde aan komt omdat zo'n huurder niet in staat blijkt om zijn leven te beteren. En mocht zo'n huurder niet in staat zijn om zijn bezittingen zelf mee te nemen dan voert de woningbouwvereniging dat via een container af naar de stort.
Een ontruiming heet dat.
Ze gaan dan over tot ontruiming en zetten zo iemand het pand uit vanwege zijn eigen wangedrag waar dus geen einde aan komt omdat zo'n huurder niet in staat blijkt om zijn leven te beteren. En mocht zo'n huurder niet in staat zijn om zijn bezittingen zelf mee te nemen dan voert de woningbouwvereniging dat via een container af naar de stort.
Een ontruiming heet dat.
Mooi alleen deze inwoners woonden er en anderen met geld en geopolitieke belangen hebben beslist over die regionen.quote:
De Palestijnen hadden dus nog niet de helft van het grondgebied in handen, veel landbouwgrond trouwens ook.quote:
[..]
Mooi alleen deze inwoners woonden er en anderen met geld en geopolitieke belangen hebben beslist over die regionen.
Als men dan al niet eens wil onderhandelen en voor oorlog en strijd kiest met als openlijke doel alle Joden te verdrijven, dan speel je natuurlijk een gevaarlijk spelletje en kun je er bekaaid vanaf komen.
Wat had jou eigenlijk de beste oplossing geleken voor dit gebied, want ik neem aan dat je het ook niet eens was met de initiële wensen van de Arabieren?
Dat laatste stuk is de vraag van die andere fokker die ik heb gekopieerd. Feitelijk verwoord hij/zij het verkeerd inderdaad. Als dat deel genegeerd wordt is de vraag best wel helder.quote:
[..]
Ik lees toch iets anders:
[..]
Hier stel je toch dat het gebied niet van de Britten was maar slechts door hen geregeerd werd en het gebied van de Palestijnen was ('hun grondgebied').
Voordat je daar weer over gaat: Ik ben op de hoogte dat die Palestijnen officeel niet bestaan en dat gebied is juridisch nooit een land geweest. Waarom dat laatste de hele wereld per se moet weten is me al jaren niet duidelijk
Dat spreekt natuurlijk voor zich.quote:
[..]
Dat laatste stuk is de vraag van die andere fokker die ik heb gekopieerd. Feitelijk verwoord hij/zij het verkeerd inderdaad. Als dat deel genegeerd wordt is de vraag best wel helder.
Voordat je daar weer over gaat: Ik ben op de hoogte dat die Palestijnen officeel niet bestaan en dat gebied is juridisch nooit een land geweest. Waarom dat laatste de hele wereld per se moet weten is me al jaren niet duidelijk
Dit is een cruciaal detail omdat als mensen de geschiedenis niet kennen maar wel de premise wordt gepresenteerd dat de Palestijnen wél dit hele gebied hadden als hun eigen land, het natuurlijk een hele andere situatie creëert.
Dan wordt de indruk immers gewekt dat een land dat al opgericht was en volledig van hen, hen is afgenomen. Dan is de sympathie die mensen hebben al snel veel groter omdat het natuurlijk een hele onrechtvaardige situatie weergeeft.
Dat leidt tot dit soort onjuiste kaarten, bedoelt om mensen op basis van emotie mee te slepen in het pro-Palestijnse sentiment:
Laat dan eens kaartjes met de ontwikkeling van dat gebied zien hoe het volgens jou wel zou zitten ipv dingen te bewaren dat het niet klopt maar geen plaatjes hoe het wel zou zijn..
Als je de discussie zou hebben gevolgd op de vorige pagina's, dan had je kunnen constateren dat deze kaart bijvoorbeeld al onjuist is omdat:quote:
Laat dan eens kaartjes met de ontwikkeling van dat gebied zien hoe het volgens jou wel zou zitten ipv dingen te bewaren dat het niet klopt maar geen plaatjes hoe het wel zou zijn..
• Er nooit een onafhankelijk Arabisch (en Islamitisch) land genaamd Palestina is geweest (zoals de kaart wel suggereert)
• Arabieren nooit meer dan 48% van het land in hun bezit hebben gehad (dus niet pakweg 95% zoals de kaart suggereert)
• Tussen 1949 en 1967, Egypte de Gazastrook en Jordanië de Westelijke Jordaanoever in hun bezit hadden (dit was dus geen onafhankelijke Arabische (en Islamitische) staat genaamd 'Palestina' zoals de kaart suggereert).
Daarnaast staat deze vraag nog voor je open:
quote:
[..]
De Palestijnen hadden dus nog niet de helft van het grondgebied in handen, veel landbouwgrond trouwens ook.
Als men dan al niet eens wil onderhandelen en voor oorlog en strijd kiest met als openlijke doel alle Joden te verdrijven, dan speel je natuurlijk een gevaarlijk spelletje en kun je er bekaaid vanaf komen.
Wat had jou eigenlijk de beste oplossing geleken voor dit gebied, want ik neem aan dat je het ook niet eens was met de initiële wensen van de Arabieren?
Ah je kunt dus tegenwoordig stukken grond kopen als je genoeg geld hebt en als land uitroepen dus zogenaamd legitiem de bewoners die er al jaren woonden omdat het niet hun bezit is weg jagen.
Dat er bewust niet over de periode na 1967 gesproken wordt en tot 2005 waarin de totale versnippering van de westbank te zien is zegt natuurlijk weer genoeg.
Dat er bewust niet over de periode na 1967 gesproken wordt en tot 2005 waarin de totale versnippering van de westbank te zien is zegt natuurlijk weer genoeg.
De reden waarom het kaartje steeds witter wordt zijn ook totaal mislukte genocidepogingen van de Arabieren op de Joden natuurlijk.quote:
[..]
Als je de discussie zou hebben gevolgd op de vorige pagina's, dan had je kunnen constateren dat deze kaart bijvoorbeeld al onjuist is omdat:
• Er nooit een onafhankelijk Arabisch (en Islamitisch) land genaamd Palestina is geweest (zoals de kaart wel suggereert)
• Arabieren nooit meer dan 48% van het land in hun bezit hebben gehad (dus niet pakweg 95% zoals de kaart suggereert)
• Tussen 1949 en 1967, Egypte de Gazastrook en Jordanië de Westelijke Jordaanoever in hun bezit hadden (dit was dus geen onafhankelijke Arabische (en Islamitische) staat genaamd 'Palestina' zoals de kaart suggereert).
Daarnaast staat deze vraag nog voor je open:
[..]
Laat maar waaien
Volgens mij haal je twee zaken door elkaar. Het klopt dat er vóór 1948 geen onafhankelijke staat Palestina bestond die vervolgens door Israël werd afgepakt. Alleen daaruit volgt niet dat de Palestijnen geen recht op zelfbeschikking hadden. Dat recht op zelfbeschikking vereist juist niet dat er al een onafhankelijke staat bestaat of bestond.quote:
[..]
Dat spreekt natuurlijk voor zich.
Dit is een cruciaal detail omdat als mensen de geschiedenis niet kennen maar wel de premise wordt gepresenteerd dat de Palestijnen wél dit hele gebied hadden als hun eigen land, het natuurlijk een hele andere situatie creëert.
Dan wordt de indruk immers gewekt dat een land dat al opgericht was en volledig van hen, hen is afgenomen. Dan is de sympathie die mensen hebben al snel veel groter omdat het natuurlijk een hele onrechtvaardige situatie weergeeft.
Dat leidt tot dit soort onjuiste kaarten, bedoelt om mensen op basis van emotie mee te slepen in het pro-Palestijnse sentiment:
[ afbeelding ]
Edit: Voor 1948 bestond er ook geen Israël en in 1922 had de volkenbond al gesteld dat het joodse volk recht op zelfbeschikking had en daarbij erkende de volkenbond ook de historische band met het gebied Palestina
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 05-10-2026 09:31:56 ]
Nee hoor, zo werkte het niet. Je geeft er weer een eigen draai aan. Niemand is weggejaagd bij het kopen van grond.quote:
Ah je kunt dus tegenwoordig stukken grond kopen als je genoeg geld hebt en als land uitroepen dus zogenaamd legitiem de bewoners die er al jaren woonden omdat het niet hun bezit is weg jagen.
Dat er bewust niet over de periode na 1967 gesproken wordt en tot 2005 waarin de totale versnippering van de westbank te zien is zegt natuurlijk weer genoeg.
De trek van Joden uit Europa naar dit gebied begon echt vorm te krijgen vanaf de tweede helft van 19e eeuw. Toen woonden er in het hele gebied Palestina naar schatting 350k mensen, in 1900 waren dat er 600k.
Ter vergelijking: in het hele gebied wonen er nu zo'n pakweg 16 miljoen mensen. Veel stukken grond waren dus volledig onbewoond, die werden gekocht van meestal Ottomanen, maar soms ook Arabieren eigenaren.
Het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnen is er pas gekomen in de jaren 1960 en 1970. Immers, toen kreeg ook de Palestijnse nationale identiteit pas vorm. Voorheen waren het gewoon 'Arabieren'. Zie ook:quote:
[..]
Volgens mij haal je twee zaken door elkaar. Het klopt dat er vóór 1948 geen onafhankelijke staat Palestina bestond die vervolgens door Israël werd afgepakt. Alleen daaruit volgt niet dat de Palestijnen geen recht op zelfbeschikking hadden. Dat recht op zelfbeschikking vereist juist niet dat er al een onafhankelijke staat bestaat of bestond.
En ook hier weer: de groep Arabieren die zichzelf de Palestijnen zijn gaan noemen, hadden natuurlijk al veel eerder dit recht kunnen bewerkstelligen door een tweestatenoplossing te accepteren. Maar dat willen tot op de dag van vandaag velen nog altijd niet (wisselend 40% - 60%).quote:Het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnen is formeel in de jaren 70 internationaal vastgelegd door de Verenigde Naties. Hoewel het principe van zelfbeschikking al langer bestond, beschouwden internationale organen de Palestijnse kwestie na 1948 in eerste instantie voornamelijk als een vluchtelingenprobleem.
De belangrijkste mijlpalen in deze ontwikkeling zijn:
• De kentering (Eind jaren 60): Na de Zesdaagse Oorlog van 1967 en de opkomst van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) begon de VN de Palestijnen expliciet te erkennen als een volk met nationale rechten, in plaats van alleen als vluchtelingen.
• Resolutie 3236 (22 november 1974): Dit was de officiële internationale doorbraak. De Algemene Vergadering van de VN nam Resolutie 3236 aan, waarin de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk expliciet werden herbevestigd. Dit omvatte specifiek het recht op zelfbeschikking zonder externe inmenging, en het recht op nationale onafhankelijkheid en soevereiniteit.
• Resolutie 3376 (10 november 1975): De VN versterkte dit recht door een speciaal comité op te richten (CEIRPP) dat moest toezien op de uitoefening van de Palestijnse rechten, waaronder zelfbeschikking en het recht op terugkeer.
Sindsdien herhaalt de Algemene Vergadering van de VN deze verklaring vrijwel jaarlijks met een overweldigende meerderheid. Ook het Internationaal Gerechtshof (ICJ) heeft in meerdere adviesopinies geoordeeld dat het Palestijnse volk een wettelijk erkend recht op zelfbeschikking heeft over de bezette Palestijnse gebieden (de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en de Gazastrook).
Bron: Google Gemini
Ook dat laat de aard van dit volk weer zien: liever 12 kinderen werpen per vrouw en 6 opofferen als martelaar voor 'Allah' in de hoop dat 'Palestina' 'bevrijd' kan worden.
Plus de VN zal zich een keer moeten uitspreken over de Palestijnse bezetting van Libanon natuurlijk.
Laten we de rotzooi die ze schoppen in Jordanië gemakshalve maar even buiten beschouwing.
Er is een hele goede reden waarom geen enkel Islamitisch land Palestijnse vluchtelingen vanuit Gaza op wil nemen.
Laten we de rotzooi die ze schoppen in Jordanië gemakshalve maar even buiten beschouwing.
Er is een hele goede reden waarom geen enkel Islamitisch land Palestijnse vluchtelingen vanuit Gaza op wil nemen.
Laat maar waaien
Ja formeel 1974. Alleen er staat niet dat er daarvoor geen Palestijnse nationale identiteit bestond en ik zie nergens staan dat een volk al eeuwen een volledig uitgekristalliseerde nationaliteit of staat moet hebben gehad voordat het recht op zelfbeschikking bestaat. Dat kan ook niet anders want dan anders zou dit een argument tegen de Joden geweest zijn.quote:
[..]
Het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnen is er pas gekomen in de jaren 1960 en 1970. Immers, toen kreeg ook de Palestijnse nationale identiteit pas vorm. Voorheen waren het gewoon 'Arabieren'. Zie ook:
[..]
Knip
De Arabische Egyptenaar Yasser Arafat (geboren in Cairo ook al hield hij vol in Jeruzalem geboren te zijn) heeft de entiteit Palestijnen verzonnen, naar Vietcong voorbeeld, om wereldwijd zieltjes te winnen voor de zaak, en voor zijn eigen portemonnee.quote:
[..]
Ja formeel 1974. Alleen er staat niet dat er daarvoor geen Palestijnse nationale identiteit bestond en ik zie nergens staan dat een volk al eeuwen een volledig uitgekristalliseerde nationaliteit of staat moet hebben gehad voordat het recht op zelfbeschikking bestaat. Dat kan ook niet anders want dan anders zou dit een argument tegen de Joden geweest zijn.
Laat maar waaien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |