NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je bent aardig dom als je het nog ontkent. Dat klopt inderdaad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".quote:
[..]
Als bijna alle mensenrechten organisaties spreken van genocide of aanwijzingen richting genocide te hebben, de ICC en ICJ je vol vervolgd daarvoor, zowat alle genocide kenners inclusief eigen joods Israëlische wetenschappers dit ook als dusdanig bestempelen mag je gerust van genocide spreken.
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat heeft letterlijk niemand hier gezegd.quote:
[..]
Het ontgaat mensen zoals jou totaal waar het echt om gaat en waarom het aangekaart wordt.
Je doet net of BenGvir Ghandi is.
Hmm, nee, zo werkt het niet.quote:
[..]
Als bijna alle mensenrechten organisaties spreken van genocide of aanwijzingen richting genocide te hebben, de ICC en ICJ je vol vervolgd daarvoor, zowat alle genocide kenners inclusief eigen joods Israëlische wetenschappers dit ook als dusdanig bestempelen mag je gerust van genocide spreken.
Dan is zo'n mening van een poster op fok uit Katwijk of een ander doorgesnoven paling dorp echt niet belangrijk voor deze discussie.
Het ICC vervolgt geen genocide maar individuele mensen voor misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, wat in de meeste gevallen helemaal niet om genocide gaat.
Bij het ICJ kan elk land een zaak aanspannen die het ICJ dan gaat bestuderen, dat is een recht dat elk land heeft. Dat wil dus niet zeggen dat er dan ook sprake is van genocide.
En er is geen wetenschappelijke consensus hierover, we zien niet voor niets dat een klein select groepje aan wetenschappers de claims over genocide maken, waaronder bijvoorbeeld een Omer Bartov. Dat kliekje wordt in elke anti-Israël media herhaalt.
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.quote:
[..]
Gvir is zelfs nog redelijk normaal vergeleken bij het laagste volk van deze wereld, de Palestijnen.
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?quote:
[..]
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.
Zoals ik eerder al aangaf had Ben-Gvir ondanks zijn radicalisme het nog over 'vrijwillige migratie'. Nou, denk je dat de Palestijnen het zullen nalaten als men een landelijke 7 oktober kan uitvoeren en honderduizenden of zelfs miljoenen Joden kunnen afslachten? Dat doen ze meteen.
Waarschijnlijk ook nog onder luid gejuich van moslims hier in het Westen. Die trekken dan weer de straten op om te feesten. Dit zagen we namelijk op 7 oktober 2023 ook in veel grote steden van Europa.
Is weinig extreems aan, een volk dat feest bij moord en verkrachting heeft simpelweg alle rechten verloren.quote:
[..]
We weten nu ook meteen hoe extreem jij denkt.
Laat maar waaien
Zowel Ben-Gvir als Hamas zitten hoog op de religieus extremistische schaal.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?
Ik zou hem het zelfde vragen over El-fashir waarbij moslims 60.000 burgers uithebben gemoord in paar dagen tijd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 21:38 schreef Regilio_ het volgende:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ook Ben-Gvir:quote:
[..]
Ben-Gvir wil een Israël vrij van Arabieren, in de Palestijnse samenleving is er nog al de hoop voor een 'From the River to the Sea' zonder Joden. Dus waar zit het verschil precies volgens jou?
Zoals ik eerder al aangaf had Ben-Gvir ondanks zijn radicalisme het nog over 'vrijwillige migratie'. Nou, denk je dat de Palestijnen het zullen nalaten als men een landelijke 7 oktober kan uitvoeren en honderduizenden of zelfs miljoenen Joden kunnen afslachten? Dat doen ze meteen.
Waarschijnlijk ook nog onder luid gejuich van moslims hier in het Westen. Die trekken dan weer de straten op om te feesten. Dit zagen we namelijk op 7 oktober 2023 ook in veel grote steden van Europa.
quote:"Ik vind dat er gerichte liquidaties in Gaza moeten worden uitgevoerd, waarbij er elke nacht 30 tot 40 mensen worden uitgeschakeld", zei Ben-Gvir. "Niet alleen degenen die een directe bedreiging vormen. Er zijn daar mensen die het leven niet waard zijn. Ze zouden niet moeten leven. Het zijn niet eens mensen"
De cijfers komen vanuit de overheid in Gaza en de media heeft dit over genomen.quote:
[..]
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
en die cijfers worden geleverd door Hamas.
Wat de werkelijke cijfers zijn, geen idee hoeveel er Hamas waren geen idee.
Maar men zeikt over dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen in een oorlog terwijl in El-fashir tienduizenden burgers zijn uitgemoord en daar hoor je niemand over.
nee die arme Palastijnen altijd gejammer moet eens afgelopen zijn want vrede willen ze niet anders hadden ze dat ZELF wel een keer voorgesteld in de afgelopen 70 jaar!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Oeh, dat is wel een hele kritische andere mening. Kijk maar uit straks komt de censuur brigade weer klagen.
De vergelijking met de nazi's of Rusland mist de historische en feitelijke realiteit. Israël is een democratie die strijdt om te overleven tegen terreurgroepen die het land openlijk willen vernietigen. Het leger richt zich niet op scholen of kinderen; het probleem is dat terroristen zich bewust in civiele gebouwen verstoppen om burgers als menselijk schild te gebruiken. Kritiek op de politiek van Netanyahu en de nederzettingen is legitiem – dat debat wordt binnen de Israëlische samenleving zelf ook fel gevoerd. De militaire aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever is echter een kwestie van veiligheid, bedoeld om te voorkomen dat het gebied verandert in een tweede Gaza van waaruit raketten op Israëlische steden worden afgevuurd.quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Dan zul je het hier ook wel eens mee zijn:quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
"People should read his book. Did he lie ? Everything he predicted , is now happening.
People don't hate people for zero reason."
(ik laat je gokken over wie dit gaat)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is duidelijk dat je niet wilt horen of weten wat er daadwerkelijk op de Westbank en in Gaza gebeurt en de absurde verhalen en smoezen (uit het Israëlische duizendsmoezenboek) van het Israëlische regime gedurende decennia na papegaait.quote:
[..]
De vergelijking met de nazi's of Rusland mist de historische en feitelijke realiteit. Israël is een democratie die strijdt om te overleven tegen terreurgroepen die het land openlijk willen vernietigen. Het leger richt zich niet op scholen of kinderen; het probleem is dat terroristen zich bewust in civiele gebouwen verstoppen om burgers als menselijk schild te gebruiken. Kritiek op de politiek van Netanyahu en de nederzettingen is legitiem – dat debat wordt binnen de Israëlische samenleving zelf ook fel gevoerd. De militaire aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever is echter een kwestie van veiligheid, bedoeld om te voorkomen dat het gebied verandert in een tweede Gaza van waaruit raketten op Israëlische steden worden afgevuurd.
Dit is Israëlische oorlogspropaganda.
Ook nog inhoudelijke tegenargumenten?quote:
[..]
Het is duidelijk dat je niet wilt horen of weten wat er daadwerkelijk op de Westbank en in Gaza gebeurt en de absurde verhalen en smoezen (uit het Israëlische duizendsmoezenboek) van het Israëlische regime gedurende decennia na papegaait.
Dit is Israëlische oorlogspropaganda.
Ongelofelijk hoe de Jodenhaat weer terug is.quote:
Op Nu ten faveure van een totaal andere entiteit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fokking sicko.quote:
Deze meneer de taaldocent gaat ook nog stoer doen op LinkedIn met zijn discriminatie. In gebrekkig Nederlands, da's dan wel weer geestig.
Wees geen Max Koedood.
[ x ]
Ongeschikt en graag volgende week zonder werk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het mag voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat je niet weet waar je over praat.quote:
Nu ook blijkt dat het Israëlische regime met name op de Westbank het voorzien heeft op Palestijnse scholen kan ik niet anders dan vaststellen dat dit regime terreur bedrijft jegens de Palestijnen, iets wat me ook al eerder was opgevallen zowel op de bezette Westbank als in Gaza.
Het regime is te vergelijken met het Russische regime onder Poetin en vertoont de laatste tijd op tal van terreinen ook veel vergelijkingen het het nazisme onder Hitler.
De steevast herhaalde smoes dat ze dit moeten doen vanwege het voortbestaan van Israel is gewoon belachelijke nonsens. Het slaat nergens op.
Netanyahu is gewoon een ordinaire extremist die expansionisme ten koste van alles bedrijft.
Er zijn letterlijk nul vergelijkingen met nazisme en ook niet met het Russische regime onder Poetin. De situaties kennen geen enkele parelen, tenzij mensen natuurlijk aan duimzuigerij gaan doen.
Dat Israël controle moet houden over bepaalde gebieden om het voorbestaan te kunnen garanderen is daarentegen een feit. Wat denk jij bijvoorbeeld dat er zou gebeuren als de Westelijke Jordaanoever volledig in handen kwam van de Palestijnen die daar een staat krijgen?
Houdt hier rekening met het feit dat dit een gebied is dat veel hoger is gelegen dan Israël, men kan dan dat hele gebied vol gooien met wapens, in de bergen tunnelachtige complexen bouwen zoals het Iraanse regime doet. Dat gaat gigantisch veel ellende geven. Want de volledige staat zal, net zoals in de Gazastrook, worden ingericht met als bedoeling Israël te kunnen aanvallen en vernietigen.
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.quote:
[..]
Dit is dus geen bewijs. Dit is enkel een redenering in de trant van "iedereen roept dat het zo is, dus zal het wel zo zijn, dus moet iedereen vinden dat het zo is".
Maar de echte cijfers laten een heel ander beeld zien. Van een genocide kan simpelweg geen sprake zijn.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Heb weinig te zeggen in dit decennia lange conflict, maar hoe noem jij dan de brute uitval van Hamas fascisten op 7 oktober, waarbij onschuldige burgers en kinderen werden vermoord en tig gijzelaars mee terug genomen? Was dat ook niet een soort genocide?quote:
[..]
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Vind jij niet dat iedereen die de Hamas'strijders' steunt dan ook gezien wordt als een sympathisant van die beweging?
Ben je er zelf ooit geweest? (ik niet, mijn familie wel om je voor te zijn)
Hoe zou jij dit decennia lange conflict zien oplossen?
Het probleem sowieso is dat het te complex is om makkelijk op te lossen.
Men probeert het heel makkelijk te maken in social media, Bad vs Good.
Maar dat is het niet hoe vaak men dat ook roept, het is complex, enorm complex, waar elke oplossing afgeketst is in de geschiedenis.
Je hebt 2 partijen die elkaar niet mogen, met decennia lang moordpartijen over en weer. elk kind wat daar op groeit heeft een hekel aan de anderen.
Maar wij als westen met decennia lang aan vrede en totaal geen enkele ervaring met oorlog of doden weten het beter dan die groepen daar!
Men probeert het heel makkelijk te maken in social media, Bad vs Good.
Maar dat is het niet hoe vaak men dat ook roept, het is complex, enorm complex, waar elke oplossing afgeketst is in de geschiedenis.
Je hebt 2 partijen die elkaar niet mogen, met decennia lang moordpartijen over en weer. elk kind wat daar op groeit heeft een hekel aan de anderen.
Maar wij als westen met decennia lang aan vrede en totaal geen enkele ervaring met oorlog of doden weten het beter dan die groepen daar!
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.quote:
[..]
Zij hebben genoeg bewijs geleverd en roepen het niet zomaar. Er wordt nooit op hun argumentatie ingegaan door ontkenners.
Ontkenners doen net of ze beter zijn in genocide studies en meer kennis hebben dan deze mensen die 24/7 al jaren niks anders doen dan genocides bestuderen.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Of Israël is wel heeeeeel erg slecht in genocides, is ook een optie natuurlijkquote:
[..]
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Laat maar waaien
Zo ook met het Flydubai-verhaal, echt elke post op facebook erover staat vol met moslims die zeggen dat het niet waar is, het lijkt wel of de Ummah verbied om moslims in een kwaad daglicht te zetten. Gewoon ziek.quote:
[..]
Het hele pro pallie verhaal staat bol met leugens. Ja, er zijn mensen die genocides bestudeert hebben die dit roepen, maar dat betreft vaak sociologen. Sociologie is al in de kern geen wetenschap, maar belangrijker nog: het is een broeinest van activisme.
Of sprake is van genocide is geen sociologie, maar juridisch.
En het is heel duidelijk: genocide draait op de doelstelling. Alleen als het uitroeien/verwijderen van een (deel van de) bevolking de doelstelling is, kan sprake zijn van genocide.
Het is overduidelijk dat Israël die doelstelling niet heeft. En dus is het overduidelijk dat er geen sprake is van genocide.
Mensen die beweren dat er sprake is van genocide zijn antisemieten van het ergste soort, of ultradomme nablaters. Of beiden.
Walgelijk volk.
Ondanks dat israel de doelstelling genocide niet uitspreekt geven hun acties in gaza toch wel degelijk een beeld dat ze de bewoners daar aan het verdrijven zijn.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.quote:
Ondanks dat israel de doelstelling genocide niet uitspreekt geven hun acties in gaza toch wel degelijk een beeld dat ze de bewoners daar aan het verdrijven zijn.
Bijvoorbeeld het extreme terugdringen van het leefgebied in gaza waar de mensen nog mogen overleven geeft dit al goed weer.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
Zeker.quote:
[..]
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
Alleen als zo'n gebied gecontroleerd is dan mag normaliter na verloop van tijd de bevolking weer terug naar hun huizen. Dat laatste is sinds de eerste evacuatie ronde ergens 30 maanden geleden nog steeds niet gebeurt. Wat we in die geevacueerde gebieden wel zien is dat daar alle gebouwen en huizen met de grond gelijk gemaakt worden. Gebouwen en huizen slopen die niet militair werden gebruikt is in strijd met humanitair oorlogsrecht.
Dat is net het hele ding waar zoveel NGO's zich druk om maken. De bevolking lijkt massaal gestraft te worden.
De intentie van oorlog?quote:
[..]
Je verwisselt hier de verschrikkelijke realiteit van een oorlog met de intentie ervan. Het verplaatsen van mensen en het aanwijzen van veilige zones is geen bewuste verdrijving. Het is juist een poging om burgers weg te halen uit de vuurlinie.
Israël vecht tegen een vijand die zich verschuilt in scholen, huizen en tunnels onder de steden. Als je in zo’n dichtbevolkt gebied Hamas wilt aanpakken zónder massaal burgers te raken, móét je wel gebieden evacueren.
De meeste scholen en huizen in de andere gebieden waar de bevolking niet meer mag komen zijn al met de grond gelijk gemaakt. De totale vernietiging van bestaande burger infrastructuur ook zo een objectief vefieerbare oorlogsmisdaad.
De bevolking in gaza is terug gedrongen op 35% van de landoppervlakte hamas is zo goed als verslagen en toch moeten we blijven geloven dat isreal dit echt doet om de bevolking te beschermen. Hoe zou jij als je daar woonde en hamas kut vond maar door israel ook als beest behandeld wordt je voelen zou je sympathie voor israel hebben of ook radicaliseren richting hamas door de brute omgang van je boze buurland.
Het is een vreselijk drama voor al die gezinnen die hun huis kwijt zijn. Maar er zit een militaire reden achter waarom mensen nog niet terug kunnen en waarom er zoveel gesloopt wordt.quote:Op zondag 4 oktober 2026 11:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker.
Alleen als zo'n gebied gecontroleerd is dan mag normaliter na verloop van tijd de bevolking weer terug naar hun huizen. Dat laatste is sinds de eerste evacuatie ronde ergens 30 maanden geleden nog steeds niet gebeurt. Wat we in die geevacueerde gebieden wel zien is dat daar alle gebouwen en huizen met de grond gelijk gemaakt worden. Gebouwen en huizen slopen die niet militair werden gebruikt is in strijd met humanitair oorlogsrecht.
Dat is net het hele ding waar zoveel NGO's zich druk om maken. De bevolking lijkt massaal gestraft te worden.
Het grote probleem is hoe Hamas vecht. Zij hebben gewone woonhuizen, scholen en flats systematisch omgebouwd tot militaire forten. Huizen zitten vol boobytraps, liggen vol wapens en zijn ondergronds met elkaar verbonden via tunnels. Als het Israëlische leger een wijk heeft 'gezuiverd', is het bovengronds misschien even rustig, maar via die tunnels poppen Hamas-strijders zo weer op zodra het leger zich omdraait.
Om te zorgen dat een wijk niet meteen weer een actieve vuurlinie wordt, móét het leger die militaire infrastructuur wel onbruikbaar maken. Daarnaast slopen ze gebouwen vlak bij de grens om een bufferzone te maken, zodat een slachting zoals op 7 oktober nooit meer kan gebeuren.
