NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
niet echt, jij zegt dat Rusland escaleertquote:
ik zeg dat ze zich nooit terug hebben gehouden en dat Oekraine escaleert
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt, jij zegt dat Rusland escaleert
ik zeg dat ze zich nooit terug hebben gehouden en dat Oekraine escaleert
The End Times are wild
I'm sure they doquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
maar ik zie geen escalatieladder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat bedoel je daar dan mee?quote:
[..]
I'm sure they do
maar ik zie geen escalatieladder
The End Times are wild
dat zeg ik toch al de hele tijd letterlijk?quote:
Rusland kwam bovenaan de escalatieladder Oekraine binnen zetten en ik zie vooralsnog geen significante verandering ongeacht wat de Oekrainers doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus je wil zeggen dat Rusland niet reageert op wat Oekraine doet maar zelf vrij willekeurig bombardeert, en daarmee impliceer je dat het ook weinig uitmaakt wat Oekraine doet (of terugdoet)?quote:
[..]
dat zeg ik toch al de hele tijd letterlijk?
Rusland kwam bovenaan de escalatieladder Oekraine binnen zetten en ik zie vooralsnog geen significante verandering ongeacht wat de Oekrainers doen
The End Times are wild
Publieke overheidsgebouwen aanvallen is net zo zinloos als burgerdoelen, je doet het voor de PR waarde want niemand gaat in het gebouw de boel aansturen dat schreeuwt "we sturen vanaf hier alles aan".quote:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
En de russen hebben er genoeg aangevallen zoals ook bijv het GUR hoofdkwartier een paar keer.
Nou, het heeft wel degelijk zin om die aan te vallen want om het Oekrainsche leger op de been te houden moet Oekraine blijven functioneren als staat. En door -grote- aantallen ambtenaren uit te schakelen of tenminste de overheids-infrastructuur maak je dat juist moeilijk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Publieke overheidsgebouwen aanvallen is net zo zinloos als burgerdoelen, je doet het voor de PR waarde want niemand gaat in het gebouw de boel aansturen dat schreeuwt "we sturen vanaf hier alles aan".
En de russen hebben er genoeg aangevallen zoals ook bijv het GUR hoofdkwartier een paar keer.
Ik weet niet in hoeverre die gebouwen al ontruimd zijn. Als alles elders op geheime locaties is ondergebracht dan heeft het weinig zin de gebouwen zelf aan te vallen. Maar dan zouden die 'geheime' locaties wel aangevallen worden, daar hoor ik ook niks van. En in een land waarvan nog steeds zoveel mensen Russisch-georienteerd zijn houd je dat echt niet geheim
The End Times are wild
nee ik wil zeggen dat ze niet escaleren in hun reactiesquote:
[..]
Dus je wil zeggen dat Rusland niet reageert op wat Oekraine doet maar zelf vrij willekeurig bombardeert, en daarmee impliceer je dat het ook weinig uitmaakt wat Oekraine doet (of terugdoet)?
en ja vooralsnog lijkt het allemaal weinig uit te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je het allemaal snapt snap ik niet waarom je uitleg vraagt eerlijk gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wilde weten wat je precies bedoeldequote:
als je het allemaal snapt snap ik niet waarom je uitleg vraagt eerlijk gezegd
The End Times are wild
ik heb letterlijk gezegd wat ik bedoeldequote:
[..]
Ik wilde weten wat je precies bedoelde
meerdere malen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Joh. Verras ons niet steeds zo.quote:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Inderdaad, defensieve posities opgeven is een no-go.quote:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Gut, je verwacht het niet.quote:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Prompt: Zijn de recente aanvallen van Russen op Oekraïnse warenhuizen pas na de aanvallen op wildberries geïntensiveerd?quote:
[..]
I'm sure they do
maar ik zie geen escalatieladder
Als je bedoelt: de recente Russische aanvallen op Oekraïense warenhuizen/winkel- en distributiecentra als reactie op de Oekraïense aanvallen op Wildberries — dan is het beeld inderdaad dat die gebeurtenissen na de Wildberries-campagne kwamen.
De tijdlijn is ongeveer:
Vanaf half juli 2026 begon Oekraïne grootschalig Russische Wildberries-distributiecentra aan te vallen. Reuters meldde op 7 augustus dat er in enkele weken al veel centra waren getroffen.
In de daaropvolgende weken werden tientallen Wildberries-magazijnen getroffen; op 16 augustus werd opnieuw een groot centrum bij Podolsk geraakt.
Daarna volgden Russische aanvallen op Oekraïense commerciële/logistieke infrastructuur. Er wordt in berichtgeving ook gesproken over aanvallen die Rusland als vergelding presenteert.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat zou Rusland doen als Oekraïne, op een zaterdagmiddag, drukbezochte winkelcentra vol Russische burgers, met kruisraketten bestookt? Tit for tat?quote:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
Escalatie is niet alleen wanneer er strategische doelwitten bestookt worden. Dat Rus ook doelwitten moet kiezen, en ipv doelwitten als fabrieken en de oliesector, liever treinen, flatgebouwen en ziekenhuizen kiest, is een bewuste strategische keuze en niet een teken dat het Kremlin zich in probeert te houden imo.
Dat de SMO niet geheel volgens plan gaat vanwege de (meester) strategen in het Kremlin, en men na aanvallen op de oliesector en wildberries, besluit ipv een energiecentrale of flatgebouw ook maar een raffinaderij of fabriek op te blazen....
En dat stukje over regeringsgebouwen niet aanvallen, eens. Oekraïne gaat het Kremlin niet aanvallen, want dan gaat het parlementsgebouw in Kiev ook plat. En Rusland laat regeringsgebouwen links liggen omdat Oekraïne niet in staat is het Kremlin te raken?
Ja, mogelijk. Tot nu toe blijft dit soort -bewuste- aanvallen nog grotendeels uit. Die aanval op een strand op de Krim was mi gewoon een afzwaaier.. Daar hoeft dan niet per se op gereageerd te worden..quote:
[..]
Wat zou Rusland doen als Oekraïne, op een zaterdagmiddag, drukbezochte winkelcentra vol Russische burgers, met kruisraketten bestookt? Tit for tat?
fabrieken en de oliesector zijn natuurlijk de voorkeursdoelen. Dat heeft niks met inhouden te makenquote:Escalatie is niet alleen wanneer er strategische doelwitten bestookt worden. Dat Rus ook doelwitten moet kiezen, en ipv doelwitten als fabrieken en de oliesector, liever treinen, flatgebouwen en ziekenhuizen kiest, is een bewuste strategische keuze en niet een teken dat het Kremlin zich in probeert te houden imo.
Het hoeft niet altijd hetzelfde te zijn, maar je ziet wel duidelijk een patroon van aanval=>tegenaanval. Vaak een dag of drie tot vijf later. Dus op die vernederende aanval op Moskou met dat 'deksel' wat de lucht in vloog, volgde een aantal dagen een grote aanval terug. Daar zie ik echt wel verband tussen.quote:Dat de SMO niet geheel volgens plan gaat vanwege de (meester) strategen in het Kremlin, en men na aanvallen op de oliesector en wildberries, besluit ipv een energiecentrale of flatgebouw ook maar een raffinaderij of fabriek op te blazen....
Wat de motivaties exact zijn weet ik niet, maar ik zie dat dit soort gebouwen vooralsnog met rust gelaten wordt. Ik denk dat dit is om een tegenreactie te voorkomen ja.quote:En dat stukje over regeringsgebouwen niet aanvallen, eens. Oekraïne gaat het Kremlin niet aanvallen, want dan gaat het parlementsgebouw in Kiev ook plat. En Rusland laat regeringsgebouwen links liggen omdat Oekraïne niet in staat is het Kremlin te raken?
The End Times are wild
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...quote:
[..]
Daarna volgden Russische aanvallen op Oekraïense commerciële/logistieke infrastructuur. Er wordt in berichtgeving ook gesproken over aanvallen die Rusland als vergelding presenteert.
En ja, Russische staatsmedia...
Je ziet dat het aantal 'aanvallen' op appartementencomplexen afneemt naarmate de Oekrainsche luchtafweer aan het einde van zijn latijn raakt. Nu opeens worden allerlei strategische logistieke en militaire doelen geraakt.quote:
[..]
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...
En ja, Russische staatsmedia...
The End Times are wild
Wat is dit voor vreemde redenatie? Heb je beelden of bronnen dat er clusterwarheads zijn gebruikt op energiecentrales en appartementengebouwen door Rusland?quote:
[..]
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...
En ja, Russische staatsmedia...
Die zijn namelijk wel gebruikt voor de distributiecentra.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.hrw.org/news/(...)harkiv-neighborhoodsquote:
[..]
Wat is dit voor vreemde redenatie? Heb je beelden of bronnen dat er clusterwarheads zijn gebruikt op energiecentrales en appartementengebouwen door Rusland?
Die zijn namelijk wel gebruikt voor de distributiecentra.
https://www.amnesty.org/e(...)-at-any-time-kharkiv
https://www.radiosvoboda.(...)hertvy/33389080.html
https://www.reuters.com/w(...)ia-report-2024-11-28
https://www.reuters.com/w(...)structure-2024-12-12
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.quote:
[..]
https://www.hrw.org/news/(...)harkiv-neighborhoods
https://www.amnesty.org/e(...)-at-any-time-kharkiv
https://www.radiosvoboda.(...)hertvy/33389080.html
https://www.reuters.com/w(...)ia-report-2024-11-28
https://www.reuters.com/w(...)structure-2024-12-12
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hier nog wat video's voor je. Uit 2022 al. Clusterwarheads op appartementgebouwen. En ik zocht alleen op Kharkiv, andere steden nog niet eens meegenomen.quote:
[..]
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.
https://edition.cnn.com/v(...)ne-russia-es-vpx.cnn
https://www.theguardian.c(...)ysed-as-war-evidence
Ik was op zoek naar een ander filmpje, wat ik nog niet terug heb gevonden. Dat filmpje was in het donker opgenomen en ook in 2022, dus komt er ook nog bij.
Edit, nog een filmpje uit Kharkiv: https://news.sky.com/vide(...)-in-kharkiv-12554043
En hier eentje in het donker, maar nog steeds niet de video dat ik eigenlijk zocht: https://funker530.com/vid(...)kharkiv-neighborhood
Hier eentje uit Kyiv, vorige week nog: https://www.instagram.com/reels/Dbp4yJ1giZF/
[ Bericht 4% gewijzigd door MaxMark op 17-08-2026 23:04:43 ]
Niet omdat rusland het niet probeert en het heeft wel degelijk gigantische schade aan het Oekrainse net toegebracht, en ze wachten expres weer op de winter natuurlijk. Onze belastingcenten worden goed gebruikt, dat is wat Oekraine overeind houdt.quote:
[..]
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.
https://www.consilium.eur(...)ergy-infrastructure/
https://ukraine.ohchr.org(...)ber-2025-31-May-2026
https://www.reuters.com/b(...)kiy-says-2026-02-07/
https://www.reuters.com/b(...)es-north-2026-03-25/
https://www.reuters.com/w(...)regional-2026-08-13/
'Oorlog is niet leuk. Stop, hou op!'.quote:
[..]
Ik doe helemaal niet alsof Rusland niet vanaf dag 1 hetzelfde doet in Oekraine. Waar dan?
Maar Rusland is wel in staat om terug te vuren, heeft de productie van zijn systemen verder opgevoerd en de luchtafweer van Oekraine is uitgeput. Misschien is het verstandiger (wederzijds) om te stoppen met vuren. Het is voor allebei een verlies, nog maar te zwijgen over de catastrofale gevolgen als het blijft escaleren.
Dat is wat ik zeg en al voor de derde keer herhaal.
Ja verrek. Maar het ene land besloot het andere land binnen te vallen.
Waarom een brug te ver?quote:
[..]
Had het al opmerkelijk gevonden als ze op Oekrains grondgebied ingezet zouden worden. Blijkbaar toch nog een brug te ver..
Maar deze analyse klopt toch niet met het aantal burgerslachtoffers??quote:
[..]
ik zie uberhaupt geen escalatieladder bij de Russen, die gaan er al vanaf dag 1 met de botte bijl op af, zelfs het postkantoor is al jaren niet veilig, enige wat ze nog niet gedaan hebben is Kiev nuken maar veel tredes daaronder zitten ze al sinds de start van dit feestje niet
dat Oekraine dan ook stapje voor stapje die ladder opklimt vind ik niet echt verrassend
nog even en drones worden reusable
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2026 00:46:54 ]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Kiev gooit alle remmen los in strijd tegen Russische webgigant:
'Zeven van tien grootste magazijnen Wildberries uitgeschakeld'
Amsterdam- De Oekraïense gerichte aanvalscampagne tegen webgigant Wildberries - de 'Russische Amazon' - begint flink op stoom te raken.
Kiev claimt inmiddels zeven van de tien grootste distributiecentra van de retailer te hebben platgelegd.
Volgens Rusland voerde Oekraïne afgelopen weekend een van de grootste droneaanvallen op Russisch grondgebied uit sinds het begin van de oorlog.
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2026 00:46:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is een tweede land op Oekraïens grondgebied laten komen. Weer een stap verder.quote:
Vorige keer bleven ze ook in Kursk ( Rusland )
The End Times are wild
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.quote:
[..]
Dat is een tweede land op Oekraïens grondgebied laten komen. Weer een stap verder.
Vorige keer bleven ze ook in Kursk ( Rusland )
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijnquote:
[..]
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.
- vmi voor intimi -
Vriendjes kunnen van Noord-Korea gewoon vee kopen.quote:
[..]
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.
Uh?quote:
[..]
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijn
Nou ja ze krijgen ze ws wel op ZK maar echt niet veel verder. (vermoed ik, we gaan het hopelijk nooit uitvinden)quote:
- vmi voor intimi -
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Nou ja ze krijgen ze ws wel op ZK maar echt niet veel verder. (vermoed ik, we gaan het hopelijk nooit uitvinden)
Dan is er geen belemmering voor Polen om ook voet op Oekraïens grondgebied te zetten , om de Russen definitief weg te jagenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Haha vroeg je laatst ook al.quote:
Waarom horen we helemaal niets meer van Rutte?
Vakantie. Ik denk dat de meeste ambtenaren die de politici in Brussel dienen op vakantie zijn en eind augustus of begin september weer allemaal aan de slag gaan.quote:
Waarom horen we helemaal niets meer van Rutte?
stijgt het?quote:
[..]
Maar deze analyse klopt toch niet met het aantal burgerslachtoffers??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
How Satellite Advances Are Changing the Game for Ukraine
In one new tool, developed by the Dutch company Bravo1Alpha, images are beamed to a device that looks like a hand-held video game console, from which pilots can search for targets, plot flight paths and even fire weapons from drones.
Waarbij opeens een nederlands techbedrijf oplossingen levert.
In one new tool, developed by the Dutch company Bravo1Alpha, images are beamed to a device that looks like a hand-held video game console, from which pilots can search for targets, plot flight paths and even fire weapons from drones.
Waarbij opeens een nederlands techbedrijf oplossingen levert.
Volgens mij weet het Noord-Koreaanse spul in Oekraïne veel meer dingen te raken en moeilijker zijn te onderscheppen i.t.t. het Russische spul.quote:
[..]
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijn
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, wellicht is het zo iets banaals.quote:
[..]
Vakantie. Ik denk dat de meeste ambtenaren die de politici in Brussel dienen op vakantie zijn en eind augustus of begin september weer allemaal aan de slag gaan.
The End Times are wild
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?quote:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo land, het gehele universum lijkt mequote:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
nee?quote:
[..]
Nee. Maar dan viel het met die botte bijl toch ook wel mee?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland kan gewoon zijn leger opbouwen, ze hebben nukes en het Westen heeft geen behoefte een Russisch territorium (dan moet je eerder naar het Oosten kijken). Dus nee, veiligheid is onzin. Wanneer de Russen het hebben over veiligheid dan bedoelen ze invloedsferen en die worden inderdaad wel verminderd door uitbreiding van de NAVO en de EU. Maar daar hoeft helemaal niemand rekening mee te houden.quote:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
Hier zijn we nu. Eigenlijk al sinds 2009.quote:'Mocht Rusland in de verdere toekomst terugvallen op oude expansionistische reflexen, is er altijd nog tijd om te bezien wat de navo moet doen.'
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepuntquote:
maar je mag het zelf weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.quote:
[..]
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepunt
maar je mag het zelf weten
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
Daar denken ze met die aantallen in Gaza heel anders over.quote:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijkquote:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
doe je iedere keer en het begint me te vervelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.quote:
[..]
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijk
doe je iedere keer en het begint me te vervelen
Nee jij doet dat, constantquote:
[..]
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.
En het is vervelend, ik heb letterlijk nergens gesteld dat Rusland systematisch focust op burgerdoelen, compleet verzonnen verhaal
Ik stel dat Rusland al vanaf dag 1 evenhoog op de escalatieladder zit als vandaag
Niet meer niet minder, is geen heel moeilijk verhaal en je hoeft er geen dingen bij te fantaseren om er op in te gaan, is een hele irritante manier om met elkaar in discussie te gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.quote:
[..]
Nee jij doet dat, constant
En het is vervelend, ik heb letterlijk nergens gesteld dat Rusland systematisch focust op burgerdoelen, compleet verzonnen verhaal
Ik stel dat Rusland al vanaf dag 1 evenhoog op de escalatieladder zit als vandaag
Niet meer niet minder, is geen heel moeilijk verhaal en je hoeft er geen dingen bij te fantaseren om er op in te gaan, is een hele irritante manier om met elkaar in discussie te gaan
Misschien dat dat dan een foute interpretatie van mijn kant is, maar dat hoef je niet direct als 'ter kwade trouw' te zien. Relax is een beetje. Lijkt mij echt heftig als je in het 'echt' ook zo het sociale domein in gaat.
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnenquote:
[..]
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.
Misschien dat dat dan een foute interpretatie van mijn kant is, maar dat hoef je niet direct als 'ter kwade trouw' te zien.
stel je niet aanquote:Relax is een beetje. Lijkt mij echt heftig als je in het 'echt' ook zo het sociale domein in gaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.quote:
[..]
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnen
[..]
stel je niet aan
2: Insgelijks.
omgquote:
[..]
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.
2: Insgelijks.
dat is mijn punt toch al de hele complete discussie?????
het kan wel erger, zie ik alleen niet gebeuren de afgelopen jaren ... met andere woorden, ik zie Rusland niet de escalatieladder opklimmen, ze gingen er aan de start met de botte bijl in en zijn daar niet mee op gehouden
hoe ingewikkeld is dit nu eigenlijk?
op hoeveel verschillende manieren moet ik hetzelfde zeggen voor je het begrijpt?
dat je het er niet mee eens bent is prima maar zeg dat dan gewoon ipv dit rare gedoe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.quote:
[..]
omg
dat is mijn punt toch al de hele complete discussie?????
het kan wel erger, zie ik alleen niet gebeuren de afgelopen jaren ... met andere woorden, ik zie Rusland niet de escalatieladder opklimmen, ze gingen er aan de start met de botte bijl in en zijn daar niet mee op gehouden
hoe ingewikkeld is dit nu eigenlijk?
op hoeveel verschillende manieren moet ik hetzelfde zeggen voor je het begrijpt?
dat je het er niet mee eens bent is prima maar zeg dat dan gewoon ipv dit rare gedoe
Maar goed, nu is het helder
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltjequote:
[..]
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.
Maar goed, nu is het helder
ik zeg hier letterlijk iedere keer hetzelfde, dat je het niet begrijpt komt omdat je dingen probeert te lezen die er niet staan en daar vervolgens over in discussie probeert te gaan, niet alleen met mij maar met iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het geeft niets. Ik vergeef je.quote:
[..]
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltje
ik zeg hier letterlijk iedere keer hetzelfde, dat je het niet begrijpt komt omdat je dingen probeert te lezen die er niet staan en daar vervolgens over in discussie probeert te gaan, niet alleen met mij maar met iedereen
het geeft wel, het is heel irritant gedrag, reageer gewoon op wat er staatquote:
[..]
Het geeft niets. Ik vergeef je.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.quote:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Terug te komen op het artikel, duidelijk uit een andere tijd met een heel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
The End Times are wild
|
|
