https://www.hrw.org/news/(...)harkiv-neighborhoodsquote:Op maandag 17 augustus 2026 22:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is dit voor vreemde redenatie? Heb je beelden of bronnen dat er clusterwarheads zijn gebruikt op energiecentrales en appartementengebouwen door Rusland?
Die zijn namelijk wel gebruikt voor de distributiecentra.
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
https://www.hrw.org/news/(...)harkiv-neighborhoods
https://www.amnesty.org/e(...)-at-any-time-kharkiv
https://www.radiosvoboda.(...)hertvy/33389080.html
https://www.reuters.com/w(...)ia-report-2024-11-28
https://www.reuters.com/w(...)structure-2024-12-12
Hier nog wat video's voor je. Uit 2022 al. Clusterwarheads op appartementgebouwen. En ik zocht alleen op Kharkiv, andere steden nog niet eens meegenomen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.
Niet omdat rusland het niet probeert en het heeft wel degelijk gigantische schade aan het Oekrainse net toegebracht, en ze wachten expres weer op de winter natuurlijk. Onze belastingcenten worden goed gebruikt, dat is wat Oekraine overeind houdt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Bovendien zijn er geen grootschalige problemen met het huidige elektriciteitsnet in Oekraïne.
'Oorlog is niet leuk. Stop, hou op!'.quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik doe helemaal niet alsof Rusland niet vanaf dag 1 hetzelfde doet in Oekraine. Waar dan?
Maar Rusland is wel in staat om terug te vuren, heeft de productie van zijn systemen verder opgevoerd en de luchtafweer van Oekraine is uitgeput. Misschien is het verstandiger (wederzijds) om te stoppen met vuren. Het is voor allebei een verlies, nog maar te zwijgen over de catastrofale gevolgen als het blijft escaleren.
Dat is wat ik zeg en al voor de derde keer herhaal.
Waarom een brug te ver?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Had het al opmerkelijk gevonden als ze op Oekrains grondgebied ingezet zouden worden. Blijkbaar toch nog een brug te ver..
Maar deze analyse klopt toch niet met het aantal burgerslachtoffers??quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie uberhaupt geen escalatieladder bij de Russen, die gaan er al vanaf dag 1 met de botte bijl op af, zelfs het postkantoor is al jaren niet veilig, enige wat ze nog niet gedaan hebben is Kiev nuken maar veel tredes daaronder zitten ze al sinds de start van dit feestje niet
dat Oekraine dan ook stapje voor stapje die ladder opklimt vind ik niet echt verrassend
quote:Kiev gooit alle remmen los in strijd tegen Russische webgigant:
'Zeven van tien grootste magazijnen Wildberries uitgeschakeld'
Amsterdam- De Oekraïense gerichte aanvalscampagne tegen webgigant Wildberries - de 'Russische Amazon' - begint flink op stoom te raken.
Kiev claimt inmiddels zeven van de tien grootste distributiecentra van de retailer te hebben platgelegd.
Volgens Rusland voerde Oekraïne afgelopen weekend een van de grootste droneaanvallen op Russisch grondgebied uit sinds het begin van de oorlog.
Dat is een tweede land op Oekraïens grondgebied laten komen. Weer een stap verder.quote:
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een tweede land op Oekraïens grondgebied laten komen. Weer een stap verder.
Vorige keer bleven ze ook in Kursk ( Rusland )
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijnquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.
Vriendjes kunnen van Noord-Korea gewoon vee kopen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hmm oke. Ik vind Noord Korea overigens wel 'extra' eng. Maar dat is voornamelijk een gevoel die ik niet goed kan omschrijven. Land in redelijke isolatie, met kernwapens.
Uh?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijn
Nou ja ze krijgen ze ws wel op ZK maar echt niet veel verder. (vermoed ik, we gaan het hopelijk nooit uitvinden)quote:
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nou ja ze krijgen ze ws wel op ZK maar echt niet veel verder. (vermoed ik, we gaan het hopelijk nooit uitvinden)
Dan is er geen belemmering voor Polen om ook voet op Oekraïens grondgebied te zetten , om de Russen definitief weg te jagenquote:
Haha vroeg je laatst ook al.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:57 schreef LXIV het volgende:
Waarom horen we helemaal niets meer van Rutte?
Vakantie. Ik denk dat de meeste ambtenaren die de politici in Brussel dienen op vakantie zijn en eind augustus of begin september weer allemaal aan de slag gaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:57 schreef LXIV het volgende:
Waarom horen we helemaal niets meer van Rutte?
stijgt het?quote:Op maandag 17 augustus 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar deze analyse klopt toch niet met het aantal burgerslachtoffers??
Volgens mij weet het Noord-Koreaanse spul in Oekraïne veel meer dingen te raken en moeilijker zijn te onderscheppen i.t.t. het Russische spul.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik zie hen geen ballistische kruisraket succesvol afvuren sorry. En als het het ze lukt zal het er welgeteld 1. (een) zijn
Ja, wellicht is het zo iets banaals.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 02:11 schreef Peppert het volgende:
[..]
Vakantie. Ik denk dat de meeste ambtenaren die de politici in Brussel dienen op vakantie zijn en eind augustus of begin september weer allemaal aan de slag gaan.
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
Hoezo land, het gehele universum lijkt mequote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
nee?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar dan viel het met die botte bijl toch ook wel mee?
Rusland kan gewoon zijn leger opbouwen, ze hebben nukes en het Westen heeft geen behoefte een Russisch territorium (dan moet je eerder naar het Oosten kijken). Dus nee, veiligheid is onzin. Wanneer de Russen het hebben over veiligheid dan bedoelen ze invloedsferen en die worden inderdaad wel verminderd door uitbreiding van de NAVO en de EU. Maar daar hoeft helemaal niemand rekening mee te houden.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
Hier zijn we nu. Eigenlijk al sinds 2009.quote:'Mocht Rusland in de verdere toekomst terugvallen op oude expansionistische reflexen, is er altijd nog tijd om te bezien wat de navo moet doen.'
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepuntquote:
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepunt
maar je mag het zelf weten
Daar denken ze met die aantallen in Gaza heel anders over.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijkquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijk
doe je iedere keer en het begint me te vervelen
Nee jij doet dat, constantquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee jij doet dat, constant
En het is vervelend, ik heb letterlijk nergens gesteld dat Rusland systematisch focust op burgerdoelen, compleet verzonnen verhaal
Ik stel dat Rusland al vanaf dag 1 evenhoog op de escalatieladder zit als vandaag
Niet meer niet minder, is geen heel moeilijk verhaal en je hoeft er geen dingen bij te fantaseren om er op in te gaan, is een hele irritante manier om met elkaar in discussie te gaan
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.
Misschien dat dat dan een foute interpretatie van mijn kant is, maar dat hoef je niet direct als 'ter kwade trouw' te zien.
stel je niet aanquote:Relax is een beetje. Lijkt mij echt heftig als je in het 'echt' ook zo het sociale domein in gaat.
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnen
[..]
stel je niet aan
omgquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.
2: Insgelijks.
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
omg
dat is mijn punt toch al de hele complete discussie?????
het kan wel erger, zie ik alleen niet gebeuren de afgelopen jaren ... met andere woorden, ik zie Rusland niet de escalatieladder opklimmen, ze gingen er aan de start met de botte bijl in en zijn daar niet mee op gehouden
hoe ingewikkeld is dit nu eigenlijk?
op hoeveel verschillende manieren moet ik hetzelfde zeggen voor je het begrijpt?
dat je het er niet mee eens bent is prima maar zeg dat dan gewoon ipv dit rare gedoe
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltjequote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.
Maar goed, nu is het helder
Het geeft niets. Ik vergeef je.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltje
ik zeg hier letterlijk iedere keer hetzelfde, dat je het niet begrijpt komt omdat je dingen probeert te lezen die er niet staan en daar vervolgens over in discussie probeert te gaan, niet alleen met mij maar met iedereen
het geeft wel, het is heel irritant gedrag, reageer gewoon op wat er staatquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het geeft niets. Ik vergeef je.
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |