NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo land, het gehele universum lijkt mequote:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
nee?quote:
[..]
Nee. Maar dan viel het met die botte bijl toch ook wel mee?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland kan gewoon zijn leger opbouwen, ze hebben nukes en het Westen heeft geen behoefte een Russisch territorium (dan moet je eerder naar het Oosten kijken). Dus nee, veiligheid is onzin. Wanneer de Russen het hebben over veiligheid dan bedoelen ze invloedsferen en die worden inderdaad wel verminderd door uitbreiding van de NAVO en de EU. Maar daar hoeft helemaal niemand rekening mee te houden.quote:
[..]
Het is onacceptabel en dat weet iedereen. Daarom denk ik dat het geen harde eis is.
Maar wil je vrede, dan moet je ook oog hebben voor de veiligheidsbehoefte van je tegenstander, zoals ik vandaag las in dit profetische artikel van Bolkesteijn over NAVO-uitbreiding uit 1997. En dat vond ik wel een sterke.
https://www.dbnl.org/teks(...)08bore01_01_0027.php
Hier zijn we nu. Eigenlijk al sinds 2009.quote:'Mocht Rusland in de verdere toekomst terugvallen op oude expansionistische reflexen, is er altijd nog tijd om te bezien wat de navo moet doen.'
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepuntquote:
maar je mag het zelf weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 10:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja als jij vind dat het wel meevalt moet je dat zelf weten natuurlijk, ik vind persoonlijk van niet met Bucha als dieptriest hoogtepunt
maar je mag het zelf weten
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
Daar denken ze met die aantallen in Gaza heel anders over.quote:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijkquote:
[..]
Er zijn 16.000 burgers omgekomen sinds Feb 2022.
Elke burgerdoden is er een teveel, maar het is geen aantal dat bewijst dat Rusland systematisch zich focust op burgerdoelen.
doe je iedere keer en het begint me te vervelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.quote:
[..]
dat is ook totaal niet mijn argument natuurlijk
doe je iedere keer en het begint me te vervelen
Nee jij doet dat, constantquote:
[..]
Jij ziet al tijden dingen die er niet zijn.
En het is vervelend, ik heb letterlijk nergens gesteld dat Rusland systematisch focust op burgerdoelen, compleet verzonnen verhaal
Ik stel dat Rusland al vanaf dag 1 evenhoog op de escalatieladder zit als vandaag
Niet meer niet minder, is geen heel moeilijk verhaal en je hoeft er geen dingen bij te fantaseren om er op in te gaan, is een hele irritante manier om met elkaar in discussie te gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.quote:
[..]
Nee jij doet dat, constant
En het is vervelend, ik heb letterlijk nergens gesteld dat Rusland systematisch focust op burgerdoelen, compleet verzonnen verhaal
Ik stel dat Rusland al vanaf dag 1 evenhoog op de escalatieladder zit als vandaag
Niet meer niet minder, is geen heel moeilijk verhaal en je hoeft er geen dingen bij te fantaseren om er op in te gaan, is een hele irritante manier om met elkaar in discussie te gaan
Misschien dat dat dan een foute interpretatie van mijn kant is, maar dat hoef je niet direct als 'ter kwade trouw' te zien. Relax is een beetje. Lijkt mij echt heftig als je in het 'echt' ook zo het sociale domein in gaat.
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnenquote:
[..]
Je zegt 'met de botte bijl'. Ik interpreteer dat als: al direct keihard.
Misschien dat dat dan een foute interpretatie van mijn kant is, maar dat hoef je niet direct als 'ter kwade trouw' te zien.
stel je niet aanquote:Relax is een beetje. Lijkt mij echt heftig als je in het 'echt' ook zo het sociale domein in gaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.quote:
[..]
dat is het argument toch ook het was altijd al keihard, dat is niet hetzelfde als focussen op burgerdoelen dat heb je erbij verzonnen
[..]
stel je niet aan
2: Insgelijks.
omgquote:
[..]
1: Dan is het nogal semantiek. Ik dacht dat je bedoelde dat Rusland vanaf de eerste dag al op een manier aan het handelen is, dat niet veel 'erger' kan.
2: Insgelijks.
dat is mijn punt toch al de hele complete discussie?????
het kan wel erger, zie ik alleen niet gebeuren de afgelopen jaren ... met andere woorden, ik zie Rusland niet de escalatieladder opklimmen, ze gingen er aan de start met de botte bijl in en zijn daar niet mee op gehouden
hoe ingewikkeld is dit nu eigenlijk?
op hoeveel verschillende manieren moet ik hetzelfde zeggen voor je het begrijpt?
dat je het er niet mee eens bent is prima maar zeg dat dan gewoon ipv dit rare gedoe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.quote:
[..]
omg
dat is mijn punt toch al de hele complete discussie?????
het kan wel erger, zie ik alleen niet gebeuren de afgelopen jaren ... met andere woorden, ik zie Rusland niet de escalatieladder opklimmen, ze gingen er aan de start met de botte bijl in en zijn daar niet mee op gehouden
hoe ingewikkeld is dit nu eigenlijk?
op hoeveel verschillende manieren moet ik hetzelfde zeggen voor je het begrijpt?
dat je het er niet mee eens bent is prima maar zeg dat dan gewoon ipv dit rare gedoe
Maar goed, nu is het helder
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltjequote:
[..]
Ik zie vaak dat mensen je niet goed begrijpen. Je hebt soms een manier van formuleren alsof Nederlands niet je moedertaal is. Kan zijn dat het daardoor komt.
Maar goed, nu is het helder
ik zeg hier letterlijk iedere keer hetzelfde, dat je het niet begrijpt komt omdat je dingen probeert te lezen die er niet staan en daar vervolgens over in discussie probeert te gaan, niet alleen met mij maar met iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het geeft niets. Ik vergeef je.quote:
[..]
nee dat zie je niet vaak, nog een verzonnen verhaaltje
ik zeg hier letterlijk iedere keer hetzelfde, dat je het niet begrijpt komt omdat je dingen probeert te lezen die er niet staan en daar vervolgens over in discussie probeert te gaan, niet alleen met mij maar met iedereen
het geeft wel, het is heel irritant gedrag, reageer gewoon op wat er staatquote:
[..]
Het geeft niets. Ik vergeef je.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, hiermee sla je wel de spijker op z'n kop juist. Want Rusland ontbreekt het juist aan de natuurlijke grenzen zoals je bij veel andere landen wel ziet (zee, bergen, etc). Het is juist een langgestrekte vlakte zonder hindernissen. Daarom heeft Rusland inderdaad altijd de afstanden zelf als natuurlijke hindernis gezien, waarover ze konden blijven terugtrekken, al in de tijd van Napoleon.quote:
[..]
Even serieus maar Rusland is enorm hoeveel meer land voor een buffer hebben ze nog nodig?
Vandaar ook hun vrees voor Oekraine bij de NAVO, dan konden er dus NAVO troepen op 600 km van Moskou komen vanuit die richting (en sws ook al vanuit de Baltische staten).
Terug te komen op het artikel, duidelijk uit een andere tijd met een heel ander soort leiders als tegenwoordig (Kohl, Chirac, Blair, Bolkesteijn). Dat waren robuuste, stabiele, onverschrokken mannen die echter ook onderlegd waren in geopolitiek en snapten dat je je ook in het perspectief van je tegenstander moest kunnen verplaatsen.
Totaal verschil met het verwijfde, hysterische van tegenwoordig met Macron, Trump, Starmer, Jetten, Merz. Een hele hoop gegil van een club wijven. Dan steekt Zelensky daar nog bovenuit, ondanks zijn gayisch verleden in de showbizz.
The End Times are wild
