eerst himars wat?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:46 schreef Discombobulate het volgende:
Eerst himars en nu dus alweer de flamingo's...
Het ontkennen van een Russische escalatieladder aan de hand van de recente ontwikkelingen is zo mogelijk nog simpeler.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij doet nog steeds onterecht alsof rusland pas gemeen doet sinds dat Oekraïne ze terug aanvalt en dat ze voorheen altijd heel erg lief en schappelijk waren en de hand van rusland pas nu toch echt geforceerd wordt door Oekraïne. Met die foute basis heeft het helemaal zin om met jou te praten.
Ah dus Oekraïne heeft wel het gelijk maar je bent gewoon een bange schijterd.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het ontkennen van een Russische escalatieladder aan de hand van de recente ontwikkelingen is zo mogelijk nog simpeler.
Ja, ze waren altijd al gemeen en onvriendelijk. Laten we schijt aan de Russische reactie hebben.
ik zie uberhaupt geen escalatieladder bij de Russen, die gaan er al vanaf dag 1 met de botte bijl op af, zelfs het postkantoor is al jaren niet veilig, enige wat ze nog niet gedaan hebben is Kiev nuken maar veel tredes daaronder zitten ze al sinds de start van dit feestje nietquote:Op maandag 17 augustus 2026 20:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het ontkennen van een Russische escalatieladder aan de hand van de recente ontwikkelingen is zo mogelijk nog simpeler.
Ja, ze waren altijd al gemeen en onvriendelijk. Laten we schijt aan de Russische reactie hebben.
God, waarom zouden we, wij zitten wel in de warmte deze winter. Wij hebben wel internet, onze pakjes worden wel bezorgd, kunnen wel tanken, wel vreten, enzovoorts.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:54 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah dus Oekraïne heeft wel het gelijk maar je bent gewoon een bange schijterd.
Oké, die is er dus wel degelijk. Alleen al rond Kiev zijn er honderdduizenden vierkante meters aan distributiecentrum opgeblazen na de Wildberries-aanvallen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie uberhaupt geen escalatieladder bij de Russen, die gaan er al vanaf dag 1 met de botte bijl op af, zelfs het postkantoor is al jaren niet veilig, enige wat ze nog niet gedaan hebben is Kiev nuken maar veel tredes daaronder zitten ze al sinds de start van dit feestje niet
dat Oekraine dan ook stapje voor stapje die ladder opklimt vind ik niet echt verrassend
Moeten we bang zijn voor rusland naar jouw mening of is dat westerse oorlogshitserij?quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
God, waarom zouden we, wij zitten wel in de warmte deze winter. Wij hebben wel internet, onze pakjes worden wel bezorgd, kunnen wel tanken, wel vreten, enzovoorts.
Ook binnen een bestaande oorlog kan er geëscaleerd worden. Dat principe blijf je maar gewoon ontkennen hoor. Prima.
Ik ben absoluut niet bang voor Rusland.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:01 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Moeten we bang zijn voor rusland naar jouw mening of is dat westerse oorlogshitserij?
Dan hebben we nog genoeg ruimte op de ladder.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik ben absoluut niet bang voor Rusland.
Er is wel degelijk een escalatieladder beklommen sinds 2022, al is dat deels ook gewoon de logische militair-strategische volgorde.quote:Op maandag 17 augustus 2026 20:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie uberhaupt geen escalatieladder bij de Russen, die gaan er al vanaf dag 1 met de botte bijl op af, zelfs het postkantoor is al jaren niet veilig, enige wat ze nog niet gedaan hebben is Kiev nuken maar veel tredes daaronder zitten ze al sinds de start van dit feestje niet
dat Oekraine dan ook stapje voor stapje die ladder opklimt vind ik niet echt verrassend
En voor de hobby met FPV-drones jagen op burgers zodra ze binnen bereik zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een escalatieladder beklommen sinds 2022, al is dat deels ook gewoon de logische militair-strategische volgorde.
Eerst focus op vliegvelden, luchtafweer, commandoposten, heel militair gericht
Eind 2022 richting de energiesector,
vervolgens meer algeheel economisch (export graan etc), logistieke doelwitten.
Tot deze tijd is het maken van burgerslachtoffers in ieder geval geen doel geweest (want erg laag objectief beschouwd).
Er is ook nog ruimte tot escaleren: Kerncentrales, spoorwegennet (zijn ze mee bezig) en vooral regeringsinstellingen in Kiev. Daarnaast gericht op het maken van burgerdoelen. Ook kan nog qua middelen geescaleerd worden, die glijbommen zijn toch vooral voor de frontlijn bewaard.
ik had niet verwacht dat Rusland op zou houden dergelijke doelen op te blazen als de Oekrainers het ook begonnen te doen, dat maakt het nog geen escalatiequote:Op maandag 17 augustus 2026 21:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, die is er dus wel degelijk. Alleen al rond Kiev zijn er honderdduizenden vierkante meters aan distributiecentrum opgeblazen na de Wildberries-aanvallen.
Dat is inderdaad minder zichtbaar in de westerse media.
Dat is allemaal ruis op en rondom de frontlijn. Dat zijn geen doelbewuste en gestuurde escalatie-stappen. Maar een aanval op het parlementsgebouw in Kiev zou dat wel zijn, dat kan een willekeurige soldaat niet beslissenquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En voor de hobby met FPV-drones jagen op burgers zodra ze binnen bereik zijn.
Ik denk dat het wel een reactie was op de eerste Wildberries aanval, want hij volgde er vrijwel meteen op. Tit for tatquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik had niet verwacht dat Rusland op zou houden dergelijke doelen op te blazen als de Oekrainers het ook begonnen te doen, dat maakt het nog geen escalatie
Hoe snel zou jij teruggefloten worden als jij in Afghanistan op burgerjacht ging?quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is allemaal ruis op en rondom de frontlijn. Dat zijn geen doelbewuste en gestuurde escalatie-stappen. Maar een aanval op het parlementsgebouw in Kiev zou dat wel zijn, dat kan een willekeurige soldaat niet beslissen
eerste aanval op een Oekrains distributiecentrum (nova poshta) was in 2023quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een escalatieladder beklommen sinds 2022, al is dat deels ook gewoon de logische militair-strategische volgorde.
Eerst focus op vliegvelden, luchtafweer, commandoposten, heel militair gericht
Eind 2022 richting de energiesector,
vervolgens meer algeheel economisch (export graan etc), logistieke doelwitten.
Tot deze tijd is het maken van burgerslachtoffers in ieder geval geen doel geweest (want erg laag objectief beschouwd).
Er is ook nog ruimte tot escaleren: Kerncentrales, spoorwegennet (zijn ze mee bezig) en vooral regeringsinstellingen in Kiev. Daarnaast gericht op het maken van burgerdoelen. Ook kan nog qua middelen geescaleerd worden, die glijbommen zijn toch vooral voor de frontlijn bewaard.
sure, logische conclusiequote:Op maandag 17 augustus 2026 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een reactie was op de eerste Wildberries aanval, want hij volgde er vrijwel meteen op. Tit for tat
In Afghanistan werd opgetreden in hele kleine verbanden (SUA, ca 50 man). Dan is het mogelijk dat er binnen zo'n club een cultuur ontstaat die de normen en waarden laat vervagen. Zou dit echter bekend worden bij de hogere leiding dan zou echt onmiddelijk ingegrepen worden. En zoiets zou daar snel bekend worden, want er waren ook veel contacten tussen de burgers en ISAF.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hoe snel zou jij teruggefloten worden als jij in Afghanistan op burgerjacht ging?
Dat zeg ik letterlijk in deze postquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerste aanval op een Oekrains distributiecentrum (nova poshta) was in 2023
I don't see it
Nee, dat klopt. Maar het was wel een signaal. Het is ook een vorm van communicatie, wederzijds bommen gooien. Net zo goed als dat het attritie is.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
sure, logische conclusie
maakt het geen escalatie
Ja maar dat was alvast voor de aanval van Oekraïne in 2026.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerste aanval op een Oekrains distributiecentrum (nova poshta) was in 2023
I don't see it
dat zeg ikquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:10 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja maar dat was alvast voor de aanval van Oekraïne in 2026.
rusland viel dit soort doelen trouwens al veel eerder aan, direct vanaf het begin al gingen ze achter logistiek en voedsel hubs aan.
https://www.csis.org/anal(...)ure-russias-invasion
niet echt, jij zegt dat Rusland escaleertquote:
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt, jij zegt dat Rusland escaleert
ik zeg dat ze zich nooit terug hebben gehouden en dat Oekraine escaleert
I'm sure they doquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
Wat bedoel je daar dan mee?quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
I'm sure they do
maar ik zie geen escalatieladder
dat zeg ik toch al de hele tijd letterlijk?quote:
Dus je wil zeggen dat Rusland niet reageert op wat Oekraine doet maar zelf vrij willekeurig bombardeert, en daarmee impliceer je dat het ook weinig uitmaakt wat Oekraine doet (of terugdoet)?quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik toch al de hele tijd letterlijk?
Rusland kwam bovenaan de escalatieladder Oekraine binnen zetten en ik zie vooralsnog geen significante verandering ongeacht wat de Oekrainers doen
Publieke overheidsgebouwen aanvallen is net zo zinloos als burgerdoelen, je doet het voor de PR waarde want niemand gaat in het gebouw de boel aansturen dat schreeuwt "we sturen vanaf hier alles aan".quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
Nou, het heeft wel degelijk zin om die aan te vallen want om het Oekrainsche leger op de been te houden moet Oekraine blijven functioneren als staat. En door -grote- aantallen ambtenaren uit te schakelen of tenminste de overheids-infrastructuur maak je dat juist moeilijk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Publieke overheidsgebouwen aanvallen is net zo zinloos als burgerdoelen, je doet het voor de PR waarde want niemand gaat in het gebouw de boel aansturen dat schreeuwt "we sturen vanaf hier alles aan".
En de russen hebben er genoeg aangevallen zoals ook bijv het GUR hoofdkwartier een paar keer.
nee ik wil zeggen dat ze niet escaleren in hun reactiesquote:Op maandag 17 augustus 2026 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus je wil zeggen dat Rusland niet reageert op wat Oekraine doet maar zelf vrij willekeurig bombardeert, en daarmee impliceer je dat het ook weinig uitmaakt wat Oekraine doet (of terugdoet)?
Ik wilde weten wat je precies bedoeldequote:Op maandag 17 augustus 2026 21:27 schreef sp3c het volgende:
als je het allemaal snapt snap ik niet waarom je uitleg vraagt eerlijk gezegd
ik heb letterlijk gezegd wat ik bedoeldequote:Op maandag 17 augustus 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wilde weten wat je precies bedoelde
Joh. Verras ons niet steeds zo.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:43 schreef Discombobulate het volgende:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Inderdaad, defensieve posities opgeven is een no-go.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:43 schreef Discombobulate het volgende:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Gut, je verwacht het niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:43 schreef Discombobulate het volgende:
Vind dat @:LXIV wel een punt heeft hoor.
Prompt: Zijn de recente aanvallen van Russen op Oekraïnse warenhuizen pas na de aanvallen op wildberries geïntensiveerd?quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
I'm sure they do
maar ik zie geen escalatieladder
Wat zou Rusland doen als Oekraïne, op een zaterdagmiddag, drukbezochte winkelcentra vol Russische burgers, met kruisraketten bestookt? Tit for tat?quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kiest zijn doelen net zo goed bewust als dat Oekraine dat doet. En deels heeft dat te maken met hoe ver je wil escaleren. Zo zijn regeringsgebouwen in Kiev grotendeels met rust gelaten (niet bewust getarget). Terwijl dat eenvoudige, statische doelen zijn. Het is niet zo dat Rusland die niet kan raken. Het is ook niet zo dat ze daar geen grote schade mee kunnen aanrichten. Het is bewust ruimte overhouden.. Dat is heel normaal. Idem dus Oekraine dat het Kremlin niet aanvalt.
Ja, mogelijk. Tot nu toe blijft dit soort -bewuste- aanvallen nog grotendeels uit. Die aanval op een strand op de Krim was mi gewoon een afzwaaier.. Daar hoeft dan niet per se op gereageerd te worden..quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:02 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wat zou Rusland doen als Oekraïne, op een zaterdagmiddag, drukbezochte winkelcentra vol Russische burgers, met kruisraketten bestookt? Tit for tat?
fabrieken en de oliesector zijn natuurlijk de voorkeursdoelen. Dat heeft niks met inhouden te makenquote:Escalatie is niet alleen wanneer er strategische doelwitten bestookt worden. Dat Rus ook doelwitten moet kiezen, en ipv doelwitten als fabrieken en de oliesector, liever treinen, flatgebouwen en ziekenhuizen kiest, is een bewuste strategische keuze en niet een teken dat het Kremlin zich in probeert te houden imo.
Het hoeft niet altijd hetzelfde te zijn, maar je ziet wel duidelijk een patroon van aanval=>tegenaanval. Vaak een dag of drie tot vijf later. Dus op die vernederende aanval op Moskou met dat 'deksel' wat de lucht in vloog, volgde een aantal dagen een grote aanval terug. Daar zie ik echt wel verband tussen.quote:Dat de SMO niet geheel volgens plan gaat vanwege de (meester) strategen in het Kremlin, en men na aanvallen op de oliesector en wildberries, besluit ipv een energiecentrale of flatgebouw ook maar een raffinaderij of fabriek op te blazen....
Wat de motivaties exact zijn weet ik niet, maar ik zie dat dit soort gebouwen vooralsnog met rust gelaten wordt. Ik denk dat dit is om een tegenreactie te voorkomen ja.quote:En dat stukje over regeringsgebouwen niet aanvallen, eens. Oekraïne gaat het Kremlin niet aanvallen, want dan gaat het parlementsgebouw in Kiev ook plat. En Rusland laat regeringsgebouwen links liggen omdat Oekraïne niet in staat is het Kremlin te raken?
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...quote:Op maandag 17 augustus 2026 21:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarna volgden Russische aanvallen op Oekraïense commerciële/logistieke infrastructuur. Er wordt in berichtgeving ook gesproken over aanvallen die Rusland als vergelding presenteert.
Je ziet dat het aantal 'aanvallen' op appartementencomplexen afneemt naarmate de Oekrainsche luchtafweer aan het einde van zijn latijn raakt. Nu opeens worden allerlei strategische logistieke en militaire doelen geraakt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:10 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...
En ja, Russische staatsmedia...
Wat is dit voor vreemde redenatie? Heb je beelden of bronnen dat er clusterwarheads zijn gebruikt op energiecentrales en appartementengebouwen door Rusland?quote:Op maandag 17 augustus 2026 22:10 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat de russen hun drones en raketten liever op energiecentrales en appartementen spenderen, dan distributiecentra, betekent niet dat men zich probeert in te houden, en omdat Oekraine wildberries opblaast, ze nu toch echt gedwongen worden tot escalatie...
En ja, Russische staatsmedia...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |