Hij gaat bij het verhaal over de Davidster al direct de fout in, het is in de oorsprong helemaal geen religieus symbool en komt voort uit wand of muurdecoratie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 20:58 schreef Jippie het volgende:
Zijn Joden en moslims echt elkaars tegenpolen? Dit zegt de geschiedenis. (Bron achtergronditem Universiteit van Nederland)
Als je het nieuws volgt, lijkt de relatie tussen Joden en moslims vooral uit conflict te bestaan. Maar klopt dat ook als je honderden jaren teruggaat? Historicus en religiewetenschapper Yusuf Çelik van de Vrije Universiteit Amsterdam gebruikt AI om duizenden historische teksten te doorzoeken en stuit op verrassende verhalen die een ander perspectief geven. Zo vindt hij verhalen waarin Joden en moslims niet tegenover elkaar staan, maar juist samenwerken en elkaar vertrouwen. Welke geschiedenis kennen we eigenlijk níét? Voor zijn onderzoek ontving Yusuf Çelik de Heineken Young Scientists Award for Humanities.
Bekijk deze YouTube-video
00:00 Terug in de geschiedenis voor beter begrip
01:28 Is de Davidster Joods of islamitisch?
02:27 Hoe leest AI twee miljard woorden?
03:37 Hebben moslims een afkeer van honden?
05:31 Standpunten kunnen veranderd worden
06:10 Hoe kijken moslims naar vrouwen?
08:15 Wat dappere vrouwen uit de Islamitische geschiedenis laten zien
09:16 Zit Jodenhaat in de cultuur van moslims?
11:43 Conflict is niet het hele plaatje
Moet het filmpje nog helemaal afkijken maar ik gun deze twee geloven verdraagzaamheid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:01 schreef inslagenreuring het volgende:
En wat haal jij eruit, en wat is jouw mening, Jippie?
Ismael en Ismail <3quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Moet het filmpje nog helemaal afkijken maar ik gun deze twee geloven verdraagzaamheid.
[ afbeelding ]
Dit is toch voor elke geloof zo. Voor de huidige geloven waren er andere geloven. Wat is de kans dat een van die verhaaltjes ineens volledig waar blijkt te zijn?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:12 schreef Cruzinats het volgende:
Moslims zijn als laatste ingestapt dus vrij logisch dat ze een minderwaardigheidscomplex kennen. Het probleem met de Islam is natuurlijk ook dat de enige bron de koran zelf is. Het heeft alle schijn weg van een verzonnen verhaaltje.
wordt druk in het vagevuur man.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is toch voor elke geloof zo. Voor de huidige geloven waren er andere geloven. Wat is de kans dat een van die verhaaltjes ineens volledig waar blijkt te zijn?
Maar als je een ongelovige bent, krijgt men geen verdraagzaamheid terug van die geloven. Want die blijven reclame maken voor hun profeten en goden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Moet het filmpje nog helemaal afkijken maar ik gun deze twee geloven verdraagzaamheid.
[ afbeelding ]
Het Christendom bouwt juist verder op het Jodendom (oude testament).quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is toch voor elke geloof zo. Voor de huidige geloven waren er andere geloven. Wat is de kans dat een van die verhaaltjes ineens volledig waar blijkt te zijn?
Dit is natuurlijk een beetje slap. Volgens mij mag er iets meer richting aan worden gegeven vanuit een TS in NWS.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Moet het filmpje nog helemaal afkijken maar ik gun deze twee geloven verdraagzaamheid.
[ afbeelding ]
man ik zou er een linker pink voor geven dat is te grappig.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:48 schreef cherrycoke het volgende:
Stel je voor dat mensen over duizend jaar de Harry Potter-boeken beschouwen als goddelijke openbaringen, geschreven door de ziener J.K. Rowling. Overal worden kastelen gebouwd met de vier grote huizen. Mensen zwaaien plechtig met stokjes, roepen spreuken en geloven heilig in een magische wereld die ooit door Rowling is beschreven.
Voor mij verschilt dat in essentie niet zoveel van hoe religies kunnen ontstaan en voortbestaan: oude verhalen en geschriften krijgen door de eeuwen heen steeds meer betekenis en gezag, totdat mensen ze niet langer alleen als verhalen zien, maar als een waarheid waarop ze hun leven baseren.
En zo was Erich von Daniken al bezig...quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:48 schreef cherrycoke het volgende:
Stel je voor dat mensen over duizend jaar de Harry Potter-boeken beschouwen als goddelijke openbaringen, geschreven door de ziener J.K. Rowling. Overal worden kastelen gebouwd met de vier grote huizen. Mensen zwaaien plechtig met stokjes, roepen spreuken en geloven heilig in een magische wereld die ooit door Rowling is beschreven.
Voor mij verschilt dat in essentie niet zoveel van hoe religies kunnen ontstaan en voortbestaan: oude verhalen en geschriften krijgen door de eeuwen heen steeds meer betekenis en gezag, totdat mensen ze niet langer alleen als verhalen zien, maar als een waarheid waarop ze hun leven baseren.
we kunnen toch hopen. cumbaya enzo. morgen weer wantrouwen en haten :pquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje slap. Volgens mij mag er iets meer richting aan worden gegeven vanuit een TS in NWS.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:49 schreef vul_maar_in het volgende:
En zo was Erich von Daniken al bezig...
Nee hoor, waarom is dat slap? Ik reageer gewoon wat later op je dan je verwacht. En anno 2026 is een eigen inbreng in een NWS OP geen harde eis.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje slap. Volgens mij mag er iets meer richting aan worden gegeven vanuit een TS in NWS.
Moslims zijn ieders tegenpolen. Dat is geen islamofobie, maar puur wat moslims zelf aangeven:quote:Zijn Joden en moslims echt elkaars tegenpolen?
En dan onderling er niet uitkomen he.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:00 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Moslims zijn ieders tegenpolen. Dat is geen islamofobie, maar puur wat moslims zelf aangeven:
"Islam goed, andere is fout. Andere moet weg."
Hoe dat 'weg' tot uiting komt, weet iedereen die een beetje het nieuws volgt.
Inslagenreuring had meer eigen inbreng verwacht van mij als TS en dat mag hij best zeggen hoor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
we kunnen toch hopen. cumbaya enzo. morgen weer wantrouwen en haten :p
Daar heb je vast een peer reviewed bron vanquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:00 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Moslims zijn ieders tegenpolen. Dat is geen islamofobie, maar puur wat moslims zelf aangeven:
"Islam goed, andere is fout. Andere moet weg."
Hoe dat 'weg' tot uiting komt, weet iedereen die een beetje het nieuws volgt.
Een hoop foto's van de nasleep van terroristische aanslagen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb je vast een peer reviewed bron van
Dat geldt voor elke god/religie. Raakte op de middelbare school bevriend met een meisje uit de Jehova's getuigen gemeenschap. Nou die maakten er ook geen half werk van, zat ik als 13-jarige met een gezellig uitje mee in de lokale Koninkrijkszaal der Jehovah's getuigenquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar als je een ongelovige bent, krijgt men geen verdraagzaamheid terug van die geloven. Want die blijven reclame maken voor hun profeten en goden.
Met andere woorden, he bent aan het buikspreken?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:03 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Een hoop foto's van de nasleep van terroristische aanslagen.
Maar het is voor niemand goed als ik hier concertgangers in de Bataclan laat zien die in hun eigen bloed op de grond liggen.
Talloze boeken daarover.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb je vast een peer reviewed bron van
Zonder het een idealistische dreiging te maken is dat wel een beetje de bottom line. Weet ook niet zo goed hoe dat anders te framen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Talloze boeken daarover.
En dan kom je uiteindelijk altijd bij datgene wat voor alle moslims heilig is; het (voor hun) heilige boek, de (voor hun) heilige profeet.
Alles en iedereen niet-islamitisch is per definitie; niet okee > fout > beschamend > gevaarlijk > de ''vijand''.
Ik zie dat inderdaad in verschillende gradaties terug in het nieuws, maar persoonlijk heb ik dat in prive of op het werk nog nooit meegemaakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Talloze boeken daarover.
En dan kom je uiteindelijk altijd bij datgene wat voor alle moslims heilig is; het (voor hun) heilige boek, de (voor hun) heilige profeet.
''Alles en iedereen niet-islamitisch is uiteindelijk per definitie; niet okee > fout > beschamend > gevaarlijk > de ''vijand''...''.
Ik vraag me wel eens af of mensen gewoon héél snel vergeten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:09 schreef SpaceOddity het volgende:
En dan kom je uiteindelijk altijd bij datgene wat voor alle moslims heilig is; het (voor hun) heilige boek, de (voor hun) heilige profeet.
Meen je dit lolquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb je vast een peer reviewed bron van
Kap eens met die stemmingmakerij. Ik zie niet in elke moslim een potentiële hoofdafhakker, net zo min dat ik in elke man een verkrachter zie. Maar ik weet dat van beide types er genoeg rondlopen op deze aardkloot.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:16 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af of mensen gewoon héél snel vergeten.
Samuel Paty, de Franse leraar die werd onthoofd omdat hij in de klas cartoons van Mohammed liet zien.
Onthoofd worden. In je eigen Westerse land. Vanwege cartoons. (!)
Je zou toch denken dat er wat alarmbelletjes af zouden gaan bij Jippie en andere lieve mensen over de 'tegenpolen' van de islam.
Maar hey, ik kan er naast zitten natuurlijk.
(Niet) herkenbaar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:12 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik zie dat inderdaad in verschillende gradaties terug in het nieuws, maar persoonlijk heb ik dat in prive of op het werk nog nooit meegemaakt.
Dat zijn de extremisten of fundamentalisten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:16 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat er wat alarmbelletjes af zouden gaan bij Jippie en andere lieve mensen over de 'tegenpolen' van de islam.
Stelletje ongelovigenquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 23:22 schreef ejtleeditnA het volgende:
Wie denkt dat joden en moslims elkaars tegenpolen zijn, heeft geen kennis van de joodse of islamitische geschiedenis, noch van die religies zelf.
Abrahamists unite!quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 23:22 schreef ejtleeditnA het volgende:
Wie denkt dat joden en moslims elkaars tegenpolen zijn, heeft geen kennis van de joodse of islamitische geschiedenis, noch van die religies zelf.
Ja dat ben ik met je eens. En nu ga ik eens even recalcitrant doen:quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 02:05 schreef Captain_Ghost het volgende:
De lastige punt met geloof, is dat er altijd iemand die eigen geloof misbruik van maken voor eigen doeleinden of agenda. Zolang dat zo blijft, is iedereen mooi slachtoffer van. Ongeacht welk geloof je uitoefent.
Ook voor ongelovigen of iemand die beweert atheïst is.
Alles wat op aarde gebeurt, is onze verantwoordelijkheid niet van die onzichtbare figuur.
Daarom hoeven we geloof niet weg te nemen om vooruitgang te krijgen. We moeten vooral voorkomen dat geloof, politiek of welke ideologie dan ook bepaalt dat bepaalde kennis niet onderzocht mag worden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 02:08 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ja dat ben ik met je eens. En nu ga ik eens even recalcitrant doen:
Zonder geloof waren wij er niet eens geweest. Welke vorm dan ook. Van bange holbewoners in het donker tot bijna alle grote geloofsstromingen. Het merendeel is vormend geweest.
Kijk naar Europa... Kom er maar eens aan zonder de macht van de kerk (Zonder oordeel, maar het staat er nu wel). Geloof was niet altijd heel verlichtend maar maakte wel dingen mogelijk die we zonder niet voor elkaar hadden gekregen. En dat geldt voor de meest volkeren die iets op terug te kijken hebben.
-aldus een atheïst-
Deze ervaring heb ik helaas ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 22:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
(Niet) herkenbaar.
Ik heb islamitische collega's gehad, had en heb islamitische buren, maar daar blijft / bleef het contact oppervlakkig tot de ''goedemorgen 's'' en ''hoe gaat het 's''. En dat zijn allemaal nette en vriendelijke mensen. Het contact verloopt / verliep altijd netjes en vriendelijk.
In mijn familie had ik prachtig contact met iemand met islamitische origin, dat veranderde toen ik voorbij het oppervlakkige probeerde te gaan, waarna de familie kapot werd gescheurd.
Ga persoonlijk of prive voorbij het oppervlakkige en uiteindelijk zul je altijd bij de onoverkoombare zienswijze komen.
Zeggen dat de moderne westerse wereld en de islamitische wereld tegenpolen zijn is een understatement van heb ik jou daar.
Inderdaad. Al die heilige reclame folders die de mensheid heeft voortgebracht. Als er uit al die verchillende goden een ware god is waar we allemaal redding van nodig hebben, doe dat dan gewoon. Het leven is veel te ingewikkeld voor een mens om een pad te kiezen door allerlei religieuze verhaaltjes, puzzels en teksten te ontcijferen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is toch voor elke geloof zo. Voor de huidige geloven waren er andere geloven. Wat is de kans dat een van die verhaaltjes ineens volledig waar blijkt te zijn?
Alle heil aan Enlil.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:22 schreef vul_maar_in het volgende:
Ik vind het tijd dat we Zoraisme weer eens een kans geven.
Jij hebt nog nooit met een ‘progressieve’ moslim over joden gesproken he?quote:
Je bedoelt Zoroastrisme dit wordt nog steeds door een kleine groep in Iran aangehouden met in sommige nog in ere gehouden vuurtempels nog steeds met een eeuwig brandende vlam.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:22 schreef vul_maar_in het volgende:
Ik vind het tijd dat we Zoraisme weer eens een kans geven.
Aldus Howard, accepteer dat er mensen zijn met een andere visie. Leef en laat leven, al is het laatste niet meer vanzelfsprekend voor iedereen helaas.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind de titel van het topic niet echt passend. Niemand beweert namelijk dat Joden en moslims elkaars tegenpolen zouden zijn. Sterker nog, qua gebruiken hebben de Islam en het Jodendom veel met elkaar gemeen, meer dan dat het Jodendom met het Christendom heeft ondanks dat die qua religieuze leer een boel geschriften delen en beide door de aanwezigheid in het Westen en Europa een fase van liberalisering en verlichting hebben doorgemaakt.
Het probleem zit in de aard van de Islam. De Islam is in tegenstelling tot het Jodendom en het Christendom een totalitaire ideologie. Dat wil zeggen dat het zowel wetgevend (net zoals het Jodendom) en tevens zéér expansionistisch is (net zoals het Christendom). Daarnaast leeft er bij moslims een misplaatst gevoel van superioriteit, dat hun religie de laatste en daardoor enige juiste openbaring van God is.
Dit in combinatie met de tribale en vaak gewelddadige culturen waar de Islam is ontstaan, namelijk het Arabisch schiereiland, zorgt ervoor dat de Islam overal waar het land in conflict komt met de lokale culturen. Er is een religie/ideologie die stelt dat de Islam alle wetten en regels voor een staat en maatschappij moet bepalen, die ook nog eens met het zwaard is verspreid.
De geschiedenis van de Islam en het Jodendom gaat ook terug tot in Medina, vlak nadat de Islam is ontstaan is Mekka. Joodse gemeenschappen die daar leefden verwierpen de vermeende openbaringen van de profeet Mohammed.
Dit zorgde al snel voor frictie en conflict, waarna moslims al snel het zwaard trokken er een einde kwam aan de Joodse gemeenschappen in dat gebied. Deze eerste conflicten zijn ook de basis geweest voor de nogal vijandige teksten die er staan in Islamitisch religieuze geschriften over Joden.
Joden en moslims historisch gezien ging goed samen zolang Joden een ondergeschikte rol aannamen via het 'dhimmitude'. Een set van Islamitische wetten waarbij Joden (of Christenen) die de Islam niet wilde accepteren als tweederangsburger met beperkingen en een verplichting tot het betalen van meer belasting, mochten blijven in de door moslims bestuurde gebieden.
Toen de Islam, via Arabische moslims vanuit het Arabisch Schiereiland de Levant veroverende, bouwde men een grote moskee op de plek waar ooit de Joodse tempels stonden. Men noemde Jerusalem heilig vanwege de vermeende 'hemelreis' die Mohammed daar zou hebben gemaakt en verbood Joden en Christenen op de Tempelberg te komen.
Hierdoor voelt voor moslims de oprichting van de staat Israël ook als een diepe vernedering, het is op een plek die zij hebben veroverend en binnen de Islam als heilig wordt gezien en dus vindt men dat deze plek van hun is. Dit ondanks dat moslims deze plek zelf hebben veroverd ten koste van Joden en met name Christenen die er toen leefden.
Het conflict in het Midden-Oosten is tot op de dag van vandaag de grootste spil tussen Joden en moslims, in combinatie met aangewakkerd antisemitisme dat door Nazi-Duitsland en Arabische handlangers zoals Amin al-Husseini, is verspreid in de Arabische en Islamitische wereld.
Daarom is het ook zo lachwekkend als Westerlingen denken dat dit allemaal over een tweestatenoplossing en mensenrechten gaat. Dat zijn slechts concepten die moslims misbruiken om hun religieuze strijd te kunnen voeren en naïeve, goedgelovige Westerlingen trappen daar in.
Vind het wel een interessant filmpje en uitleg, hoewel de wetenschapper (moslim) maar een aantal exemplarische voorbeelden weet te geven geloof ik wel dat er vriendschappen kunnen zijn of ontstaan tussen Joden en Moslims anno 2026.Het zijn in mijn ogen de 'reli-gekkies' die zoveel kapot hebben gemaakt en kapot zullen blijven maken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje slap. Volgens mij mag er iets meer richting aan worden gegeven vanuit een TS in NWS.
Het overgrote deel van mijn post is geen mening maar het zijn simpelweg (historische) feiten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Aldus Howard, accepteer dat er mensen zijn met een andere visie. Leef en laat leven, al is het laatste niet meer vanzelfsprekend voor iedereen helaas.
Leef en laat leven kun je beter tegen de moslims zeggen, want zodra die ergens de overhand krijgen, laten ze de 'anderen' niet meer in leven. Denk bv aan Libanon, een land dat 50 jaar geleden nog voor bijna 90% christelijk was. Als je wil weten wat er met die christenen gebeurt is moet je maar eens wat materiaal van Brigitte Gabriel bekijken, die is vanuit Libanon naar het westen gevlucht.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Aldus Howard, accepteer dat er mensen zijn met een andere visie. Leef en laat leven, al is het laatste niet meer vanzelfsprekend voor iedereen helaas.
Howard volgens jou zijn het historische feiten of in ieder geval jouw interpretatie ervan. Ik ga je woorden niet allemaal uitpluizen, maar ik zie dat je nogal star bent in je mening vandaar mijn opmerking.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het overgrote deel van mijn post is geen mening maar het zijn simpelweg (historische) feiten.
Nu kunnen mensen natuurlijk zeggen ondanks dit een warm gevoel bij de Islamitische culturen te hebben of van mening te zijn dat de Arabische culturen waarin de Islam is ontstaan, helemaal niet gewelddadig waren, dat mag hoor.
Maar als mensen zouden ontkennen dat de Levant is geïslamiseerd, de Islam een zowel expansionistische als wetgevende religie is of voor moslims om de gegeven redenen de oprichting van Israël zo ontzettend gevoelig ligt, dan ben je de realiteit aan het ontkennen.
Ik geloof bij dit soort opmerkingen dat 'moslims' gepaster is dan 'de moslims'.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leef en laat leven kun je beter tegen de moslims zeggen, want zodra die ergens de overhand krijgen, laten ze de 'anderen' niet meer in leven. Denk bv aan Libanon, een land dat 50 jaar geleden nog voor bijna 90% christelijk was. Als je wil weten wat er met die christenen gebeurt is moet je maar eens wat materiaal van Brigitte Gabriel bekijken, die is vanuit Libanon naar het westen gevlucht.
Iran is een ander voorbeeld waar de moslims de dominante religie met geweld hebben verdreven, ook dat is zo'n 50 jaar geleden gebeurt. En we weten allemaal wat zich daar nu afspeelt. En als we niet heel erg oppassen, gaat het in west Europa dezelfde kant op.
De gematigde moslim verafschuwt joden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vind het wel een interessant filmpje en uitleg, hoewel de wetenschapper (moslim) maar een aantal exemplarische voorbeelden weet te geven geloof ik wel dat er vriendschappen kunnen zijn of ontstaan tussen Joden en Moslims anno 2026.Het zijn in mijn ogen de 'reli-gekkies' die zoveel kapot hebben gemaakt en kapot zullen blijven maken.
Maakt het uit? Het resultaat is hetzelfde. Je kan 'The Borg' ook simpelweg 'Borg' noemen, je zal nog steeds ongenadig hard geassimileerd worden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:49 schreef Jippie het volgende:
Ik geloof bij dit soort opmerkingen dat 'moslims' gepaster is dan 'de moslims'.
Jammer dan dat we blijkbaar onder echte Amsterdammers nu ook al reli-gekkies hebbenquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:21 schreef Jippie het volgende:
Het zijn in mijn ogen de 'reli-gekkies' die zoveel kapot hebben gemaakt en kapot zullen blijven maken.
Ja hoor, negeer mijn complete post maar en ga muggenziften over het woordje 'de'.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:49 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof bij dit soort opmerkingen dat 'moslims' gepaster is dan 'de moslims'.
2nd this.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leef en laat leven kun je beter tegen de moslims zeggen,
Heb je weleens een moslim ontmoet?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:49 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof bij dit soort opmerkingen dat 'moslims' gepaster is dan 'de moslims'.
Nee, de moslims zijn alle moslims. The Borg ken ik niet, ik hou het bij Sudokuquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:01 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Maakt het uit? Het resultaat is hetzelfde. Je kan 'The Borg' ook simpelweg 'Borg' noemen, je zal nog steeds ongenadig hard geassimileerd worden.
We hebben ze hier ook, elke zondag 2 x naar hun kerk. De vrouwen en hun dochtertjes compleet met hoedje op. Hun aantal neemt wel af.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jammer dan dat we blijkbaar onder echte Amsterdammers nu ook al reli-gekkies hebben
Nee ik probeer je enige nuancering bij te brengen, schijnbaar is dat een verspilling van mijn tijd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor, negeer mijn complete post maar en ga muggenziften over het woordje 'de'.
Feit blijft dat er in de twee genoemde landen het draaiboek van de islam is uitgerold zoals ze dat al 1400 jaar hanteren. En dan zijn er nog steeds mensen die met droge ogen beweren dat islam de religie van de vrede is.
Ja, als kind wel eens bij op schoot gezeten, op school, op werk, en als hoofd PZ aangenomen en ontslagen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:14 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Heb je weleens een moslim ontmoet?
Komt tolerant ook in jouw woordenboek voor?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2nd this.
Intolerant naar intolerantie.
Star? Ik baseer mij slechts op feiten. Een opsomming van feiten zou ik niet als 'star' willen omschrijven.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:46 schreef Jippie het volgende:
[..]
Howard volgens jou zijn het historische feiten of in ieder geval jouw interpretatie ervan. Ik ga je woorden niet allemaal uitpluizen, maar ik zie dat je nogal star bent in je mening vandaar mijn opmerking.
Dit deel van je post begrijp ik oprecht niet. Wat heeft dit in hemelsnaam met jouw gezin, familie of vrienden te maken? Daar gaat het toch helemaal niet over? Ook wordt er niemand ergens verdacht van gemaakt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:46 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb alleen een warm gevoel bij mijn gezin, een aantal familieleden en een aantal vrienden. Dus hou je verkapte 'verdachtmaking' maar voor je.
Wat er in Libanon en Iran is gebeurt valt op geen enkele wijze te nuanceren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:50 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee ik probeer je enige nuancering bij te brengen, schijnbaar is dat een verspilling van mijn tijd.
Er is op zich niets mis met star, maar het nodigt niet uit tot een discussie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Star? Ik baseer mij slechts op feiten. Een opsomming van feiten zou ik niet als 'star' willen omschrijven.
Ik reageer op deze passage :Nu kunnen mensen natuurlijk zeggen ondanks dit een warm gevoel bij de Islamitische culturen te hebben of van mening te zijn dat de Arabische culturen waarin de Islam is ontstaan, helemaal niet gewelddadig waren, dat mag hoor.quote:[..]
Dit deel van je post begrijp ik oprecht niet. Wat heeft dit in hemelsnaam met jouw gezin, familie of vrienden te maken? Daar gaat het toch helemaal niet over? Ook wordt er niemand ergens verdacht van gemaakt.
Klopt, maar daar kun je niet 'de moslims', als in alle moslims verantwoordelijk voor houden. Dat bedoel ik met enige nuance.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat er in Libanon en Iran is gebeurt valt op geen enkele wijze te nuanceren.
Net nog in het centrum bij mij geweest.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:49 schreef Jippie het volgende:
[..]
We hebben ze hier ook, elke zondag 2 x naar hun kerk. De vrouwen en hun dochtertjes compleet met hoedje op. Hun aantal neemt wel af.
Dat lijkt mij toch geen vreemd standpunt? Er zijn de nodige Westerlingen die zich om wat voor reden dan ook aangetrokken voelen tot de Islamitische culturen en hier een prettig gevoel bij hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er is op zich niets mis met star, maar het nodigt niet uit tot een discussie.
[..]
Ik reageer op deze passage :Nu kunnen mensen natuurlijk zeggen ondanks dit een warm gevoel bij de Islamitische culturen te hebben of van mening te zijn dat de Arabische culturen waarin de Islam is ontstaan, helemaal niet gewelddadig waren, dat mag hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Indien Islam de religie van de vrede zou zijn, zou men mogen verwachten dat extremistische aanhangers van die religie extreem vredevol waren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor, negeer mijn complete post maar en ga muggenziften over het woordje 'de'.
Feit blijft dat er in de twee genoemde landen het draaiboek van de islam is uitgerold zoals ze dat al 1400 jaar hanteren. En dan zijn er nog steeds mensen die met droge ogen beweren dat islam de religie van de vrede is.
Ging ik al vanuit. Iig niet vanuit gelijkwaardigheid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:54 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ja, als kind wel eens bij op schoot gezeten, op school, op werk, en als hoofd PZ aangenomen en ontslagen.
Zeker.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
Komt tolerant ook in jouw woordenboek voor?
Waar zeg ik dat dat een vreemd standpunt vindt? Ik laat dit etiket echter niet op mijzelf plakken, vandaar mijn reactie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat lijkt mij toch geen vreemd standpunt? Er zijn de nodige Westerlingen die zich om wat voor reden dan ook aangetrokken voelen tot de Islamitische culturen en hier een prettig gevoel bij hebben.
Denk aan de mensen die graag aanschuiven bij een iftar of in discussies het gevoel hebben de Islam en moslims met hand en tand te moeten verdedigen. Dat doe je niet als je er helemaal niets mee hebt.
Waar ging jij al vanuit?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:03 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ging ik al vanuit. Iig niet vanuit gelijkwaardigheid.
Zou je jezelf islamofoob noemen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeker.
Alleen niet naar intoleranten zoals moslims. Die zelfs ideolische termen, mindsets en behandelingsvoorschriften hebben voor alles wat anders is dan moslims...
Ik wil mijn land en werelddeel graag ook zo tolerant houden. Maarja, als er een groep is die notabene geïmporteerd is die dat niet is, ben ik daar intolerant naar ja.
Vanwaar deze vraag?quote:
Dat krijg je met AI. Je moet echt álles volledig zelf verifiëren alvorens het aan te nemen. Toch doen velen dat niet ofzo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij gaat bij het verhaal over de Davidster al direct de fout in, het is in de oorsprong helemaal geen religieus symbool en komt voort uit wand of muurdecoratie.
Je uitspraken hierboven neigen anders wel naar Islamofobie, vandaar dat ik de behoefte had om je even een spiegel voor te houden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vanwaar deze vraag?
En nee. Een fobie is iets dat niet terecht is volgens mij. En gezien het gedrag van die groep...
Ik denk dat het heel gezond is die groep met argusogen en diepe twijfel te bekijken.
Waar doel je op met 'takkiya'?quote:Gemaakte tolerantie van die groep hoeft zelfs niet echt te zijn wegens 'takiyya'.
Ik zie eigenlijk meer overeenkomsten tussen het christendom en de islam en deze overeenkomsten worden steeds duidelijker als we teruggaan naar historische christelijke denominaties uit het oosten van de middenlandse zee.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind de titel van het topic niet echt passend. Niemand beweert namelijk dat Joden en moslims elkaars tegenpolen zouden zijn. Sterker nog, qua gebruiken hebben de Islam en het Jodendom veel met elkaar gemeen, meer dan dat het Jodendom met het Christendom heeft ondanks dat die qua religieuze leer een boel geschriften delen en beide door de aanwezigheid in het Westen en Europa een fase van liberalisering en verlichting hebben doorgemaakt.
Dat geloof ik, echter is echte gelijkwaardigheid ook erkennen dan er veel mensen zijn die geheel anders kijken naar hun medemens. Moslims bijv. tov Joden. En Joden tov vrijwel iedere niet Jood.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar ging jij al vanuit?
Ieder mens is gelijkwaardig in mijn ogen.
Ook de AI weet dit, dit is standaardkennis en het symbool komt veel voor in klassieke architectuur uit het midden oosten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:28 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat krijg je met AI. Je moet echt álles volledig zelf verifiëren alvorens het aan te nemen. Toch doen velen dat niet ofzo.
Neigt naar een gezonde dosis.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je uitspraken hierboven neigen anders wel naar Islamofobie, vandaar dat ik de behoefte had om je even een spiegel voor te houden.
[..]
Waar doel je op met 'takkiya'?
Oh ik geloof wel dat veel mensen argwanend zijn naar onbekenden. 'Wat de boer niet kent dat vreet hij niet'quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dat geloof ik, echter is echte gelijkwaardigheid ook erkennen dan er veel mensen zijn die geheel anders kijken naar hun medemens. Moslims bijv. tov Joden. En Joden tov vrijwel iedere niet Jood.
Toch nog wat lachen op deze regenachtige middag.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Moslims bijv. tov Joden. En Joden tov vrijwel iedere niet Jood.
Islamomisia dan?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vanwaar deze vraag?
En nee. Een fobie is iets dat niet terecht is volgens mij. En gezien het gedrag van die groep...
Ik denk dat het heel gezond is die groep met argusogen en diepe twijfel te bekijken. Gemaakte tolerantie van die groep hoeft zelfs niet echt te zijn wegens 'takiyya'.
Tjah... als voorgaande boeren iedere keer vergiftigd raakte en zelfs stierven door het nieuwe vreten. Dan moet je het laten staan he...quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Oh ik geloof wel dat veel mensen argwanend zijn naar onbekenden. 'Wat de boer niet kent dat vreet hij niet'
Een gezonde dosis van wat?quote:
Ik weet wat taqiyya betekent, het heeft niet de betekenis zoals jij het hierboven omsschrijft.quote:En taqiyya moet je zelf even opzoeken wat het is
Het gedeist houden, voor liegen en gedragen uit naam van de islam om te verbergen wat men echt wil.
Nee, het is meer van het genre 'onbekend maakt onbemind'.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tjah... als voorgaande boeren iedere keer vergiftigd raakte en zelfs stierven door het nieuwe vreten. Dan moet je het laten staan he...
quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Toch nog wat lachen op deze regenachtige middag.
Oh, argwanend heet dat tegenwoordig? Gezegend zijn de mensen geboren met een gouden lepel in de mond.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Oh ik geloof wel dat veel mensen argwanend zijn naar onbekenden. 'Wat de boer niet kent dat vreet hij niet'
Je hoort er tegenwoordig niet meer bij wanneer je niet voor een iftar bent uitgenodigdquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Oh ik geloof wel dat veel mensen argwanend zijn naar onbekenden. 'Wat de boer niet kent dat vreet hij niet'
Dit zou kunnen kloppen in de jaren 60, toen de eerste arbeidsmigranten naar hier kwamen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, het is meer van het genre 'onbekend maakt onbemind'.
Hoe kan je iemand anders een spiegel voorhouden rond vermeende islamofobie als je niets weet van de islam?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je uitspraken hierboven neigen anders wel naar Islamofobie, vandaar dat ik de behoefte had om je even een spiegel voor te houden.
[..]
Waar doel je op met 'takkiya'?
Stel je voor. Een zeldzaam moment van zelfreflectie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:59 schreef Lenny77 het volgende:
Maar zolang er vanuit hun midden geen grootse afkeur komt naar de wandaden van hun geloofsgenoten die dood en verderf zaaien, komt er ook niets van.
Ten eerste is dat een verzonnen woord. ten tweede .....als mensen islamofoob zijn, denk je niet dat dat wellicht zou komen omdat moslims constant aangslagen plegen en mensen vermoorden?quote:
Sorry in het engels is het wat korter. Dom van me.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 09:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je bedoelt Zoroastrisme dit wordt nog steeds door een kleine groep in Iran aangehouden met in sommige nog in ere gehouden vuurtempels nog steeds met een eeuwig brandende vlam.
'Persoon met onbegrepen gedrag'quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:49 schreef Hathor het volgende:
Ik kan het dan ook niet als een religie beschouwen, maar eerder als een psychische aandoening.
Ja, mee eens. Dit is niet echt een NWS item, het is meer een opinie stuk.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind dit 'nieuws' onderwerp eigenlijk helemaal niet thuishoren in dit subforum. Er is een C&H subforum, daar lijkt het mij beter passen.
Het gaat dan ook helemaal niet over jou als persoon.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:24 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat een vreemd standpunt vindt? Ik laat dit etiket echter niet op mijzelf plakken, vandaar mijn reactie.
Op die manier hoeft het nog niet eens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:20 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Stel je voor. Een zeldzaam moment van zelfreflectie.
"Ik zit eigenlijk helemaal niet bij zo'n leuke club. Al die terroristische aanslagen. Een profeet met een meisje van 9. Altijd ruzie maken met iedereen. Wil ik hier nog wel bij horen..?"
We kunnen blijven dromen he
Maar die idioten volgen ook alleen maar het geloof. Denk dat daar nog wat ruis over is (bij de autochtonen vooral).quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Op die manier hoeft het nog niet eens.
Eerder: ik hou van mijn geloof, die idioten maken onze naam en het geloof kapot. Weg met die idioten!
En toch doen ze dat niet allemaal.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Maar die idioten volgen ook alleen maar het geloof. Denk dat daar nog wat ruis over is (bij de autochtonen vooral).
Ik weet er voldoende van af en heb daardoor het vermoeden dat de uitdrukking 'takkiya / taqqiya' een eigen leven is gaan leiden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe kan je iemand anders een spiegel voorhouden rond vermeende islamofobie als je niets weet van de islam?
Onzin, hoe kan je nou een oordeel hebben over mensen die je nog nooit hebt ontmoet? Dat noem ik een vooroordeel waar het gezegde 'onbekend maakt onbemind' een prima omschrijving van is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit zou kunnen kloppen in de jaren 60, toen de eerste arbeidsmigranten naar hier kwamen.
In 2026 zijn ze allesbehalve onbekend en ze zijn goed op weg om zich steeds meer onbemind te maken. Jammer genoeg ten koste van de goeien die er tussen zitten. Maar zolang er vanuit hun midden geen grootse afkeur komt naar de wandaden van hun geloofsgenoten die dood en verderf zaaien, komt er ook niets van.
Zei ik minderwaardig?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 21:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Onzin, hoe kan je nou een oordeel hebben over mensen die je nog nooit hebt ontmoet? Dat noem ik een vooroordeel waar het gezegde 'onbekend maakt onbemind' een prima omschrijving van is.
Ik vertik het om door een immens aantal verderfelijke religieuze oorloghitsers een hele bevolkingsgroep als minderwaardig weg te zetten. Of dat nou Joden of moslims zijn.
En dat is in Nederland ooit begonnen met het ronselen van goedkope arbeidsmigranten voor Nederlandse fabrieken. We kunnen het hun nazaten niet kwalijk nemen dat ze hier geboren zijn.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:18 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Deze doe ik bij nieuws events vaak even posten.
Moslims zijn in de basis hartstikke aardige mensen, net zoals de meeste christelijke mensen aardig zijn.
Alleen we kijken met een westerse bril ernaar, verdiep je bv eens in het wabbahisme in Saudie-Arabie,
Dat was eerst een "groot probleem"
Nu is er een nieuwe kroonprins en het probleem is opeens weg?
Ze zijn er nog en je hoort ze amper meer.
Dus religie is politiek in veel gevallen, en politieke kwesties of wereldorde gedoe, dat doen we in sommige gevallen dan maar onder de noemer religie.
Iran vs VS, iedere invalshoek kan je politiek of religieus maken
Je wordt geboren, weet niet beter dat wat je ouders en grootouders je leren DE Waarheid is, net zoals ik Feyenoorsupporter ben.
Waren alle Fokkers! in Islamabad of Salt Lake City geboren, was 90% van deze users ook gewoon aanhanger geworden van het plaatselijke geloof.
Of Eskimo, als we in Noord Alaska waren geboren.
Europa maakt er gewoon een tyfuszooi van door al die malloten binnen te halen die door hun eigen mensen uitgekotst worden.
Nee, ik ben denk ik niet zo angstig uitgevallen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ten eerste is dat een verzonnen woord. ten tweede .....als mensen islamofoob zijn, denk je niet dat dat wellicht zou komen omdat moslims constant aangslagen plegen en mensen vermoorden?
Is dit nou echt zo moeilijk te bevatten?
Ben niet van de gedachtenpolitie, van mij mag je islamofoob als de neten zijn maar islamofobe reacties verwijder ik.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:49 schreef Hathor het volgende:
Als je het dan toch een naam moet geven, dan ja...ik ben een islamofoob. Een fobie betekent dat je ergens een wellicht ongegronde angst voor hebt, maar in het geval van islam is het totaal niet ongegrond, het is een walgelijke cultuur, een politieke overtuiging gehuld in een religieus jasje. Ik heb geen angst voor islam, ik wil er allleen niks mee te maken hebben, totaal helemaal niks.
Ik ben het deels met je eens, reli-gekkies blijken niet uit door een hoog iq laat staan een hoog eq.quote:Ik wil zelfs nog wel een stapje verder gaan. Vanwege al die aanslagen over de hele wereld kan ik alleen maar concluderen dat het fenomeen islam een onstuitbare aantrekkingskracht heeft op labielen en absolute klapjosti's. Ik kan het dan ook niet als een religie beschouwen, maar eerder als een psychische aandoening. Er zou een studie moeten komen hoe mensen kunnen genezen van de ziekte islam.
Als je iemand quote, loop je het risico op een reactie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 18:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat dan ook helemaal niet over jou als persoon.
Deels mee eens. Meestal een laag eq, maar ze kunnen zeker wel een hoog iq hebben (zie bv. Piker).quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 21:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik ben het deels met je eens, reli-gekkies blijken niet uit door een hoog iq laat staan een hoog eq.
Als er sprake is van een hoog iq, moet er iets van een narcistische of sociapathische persoonlijkheid meespelen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Deels mee eens. Meestal een laag eq, maar ze kunnen zeker wel een hoog iq hebben (zie bv. Piker).
Ik heb geen specifiek doel anders dan discussiëren over de bevindingen van deze wetenschapper als achtergrond bij de actialiteit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Maar Jippie. Wat tracht jij nu met die topic te bereiken? Is het werkelijk een opmaat naar Kumbaya op de djembe met onze moslimbuurtjes?
Kunnen we 2000 jaar geschiedenis negeren zodat we nu wel met elkaar kunnen?
Oh ja, dat komt inderdaad bekend voor.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als er sprake is van een hoog iq, moet er iets van een narcistische of sociapathische persoonlijkheid meespelen.
De bommen komen alleen van boven ipv van een vest.quote:Zijn lichaam staat vol uitgesproken politieke en religieuze tattoos, waaronder het kruistochtmotto Deus vult (God wil het). Die tatoeage leidde er in 2021 toe dat de National Guard hem uitsloot van de beveiliging van Joe Bidens inauguratie – een aanwijzing dat de militaire top hem als potentieel risico zag.
Ja, het welbekende "de directeur heeft me ontslagen, dus al zijn familieleden en overige werknemers moeten boeten". Wie heeft niet ooit zulke gedachtes gehad?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:04 schreef Droopie het volgende:
Ik wil jullie wel even een andere invalshoek meegeven.
Wat ook een reden is dat de islamitische wereld misschien wel een hekel heeft aan de westerse wereld..
Amerika en in hun kielzog Europa.
Maar joden/zionisten/Israël is toch het westen? Of hangt dit van de situatie af?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:04 schreef Droopie het volgende:
Dus ja, als je je afvraagt waarom een Jood (wiens familie afgeslacht wordt in Israel) en een moslim (wiens familie afgeslacht is in Afghanistan/ Irak/ Iran) het niet zo gezellig samen kunnen hebben.
Die kijken niet naar GTST, die kijken naar het journaal uit eigen land. En daarna gaan ze, net als wij, hun familie bellen en daar hebben ze hele andere kijk op de wereld, het westen daar komt niets goeds vandaan
Nou wil een ontslag niet vergelijken met oorlog, maar oog om oog, tand om tand principe is van alle tijden (behalve als je de MH17 neerhaalt, anyways we dwalen af).quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, het welbekende "de directeur heeft me ontslagen, dus al zijn familieleden en overige werknemers moeten boeten". Wie heeft niet ooit zulke gedachtes gehad?
[..]
Maar joden/zionisten/Israël is toch het westen? Of hangt dit van de situatie af?
Want het eerste deel gaat over beiden, of is de "ze" vervolgens weer iets anders?
Tja, laat ik inderdaad maar niet doorvragen. Wel interessant op zijn zachtst gezegd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou wil een ontslag niet vergelijken met oorlog, maar oog om oog, tand om tand principe is van alle tijden (behalve als je de MH17 neerhaalt, anyways we dwalen af).
Wat je vindt maakt helemaal niets uit. Er is voor jou besloten dat wanneer je niet pro palestina of pro iran bent, dat je automatisch een zionist bent. Ik maak de regels niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:21 schreef Droopie het volgende:
En met ze in het 2e gedeelte, bedoel ik moslims en joden.
De Iraanse en Israelische televisie heeft het niet over een professor in Cambridge, LHBT of stikstofbeleid.
En ik vind niet dat het westen Zionisme is, maar er zullen zat landen zijn die alles op 1 grote hoop gooien.
Dat is het probleem met je vergelijking. We kennen het inmiddeos en het is niet binnen te houden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, het is meer van het genre 'onbekend maakt onbemind'.
2nd this two.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 17:49 schreef Hathor het volgende:
Als je het dan toch een naam moet geven, dan ja...ik ben een islamofoob. Een fobie betekent dat je ergens een wellicht ongegronde angst voor hebt, maar in het geval van islam is het totaal niet ongegrond, het is een walgelijke cultuur, een politieke overtuiging gehuld in een religieus jasje. Ik heb geen angst voor islam, ik wil er allleen niks mee te maken hebben, totaal helemaal niks.
Ik wil zelfs nog wel een stapje verder gaan. Vanwege al die aanslagen over de hele wereld kan ik alleen maar concluderen dat het fenomeen islam een onstuitbare aantrekkingskracht heeft op labielen en absolute klapjosti's. Ik kan het dan ook niet als een religie beschouwen, maar eerder als een psychische aandoening. Er zou een studie moeten komen hoe mensen kunnen genezen van de ziekte islam.
IS pleegt overal in het midden oosten aanslagen behalve in... Je raadt het al.quote:Op zondag 16 augustus 2026 01:25 schreef vul_maar_in het volgende:
En dan te bedenken dat ze er meer van elkaar opblazen dan westerlingen...
It boggles the mind.
Het is een oud gezegde, geen vergelijking.quote:Op zondag 16 augustus 2026 01:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is het probleem met je vergelijking. We kennen het inmiddeos en het is niet binnen te houden.
Gaat niet met de rest van de maaltijd.
Beiden zijn ze bezig met aanslagen op Westerse grond, beiden zien ze de vrouw als gelijke etc.quote:Op zondag 16 augustus 2026 08:33 schreef Harvest89 het volgende:
Beiden hebben juist veel gemeen met elkaar.
Ze mogen geen varkensvlees, geen alcohol, doen besnijdenissen,.
Zijn allebei Abrahamitisch, maar joden vereren Isaak, moslims een andere zoon.
Mwa, er is doelbewust in het MO chaos gecreëerd. IS was daar een gevolg van, gepland of ongepland.quote:Op zondag 16 augustus 2026 09:08 schreef Hathor het volgende:
Er is wel een flinke stroming wappies die echt denken dat IS door Israel aangestuurd word zeg. Dan heb je toch echt wel een hele levendige fantasie.
Ah.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, er is doelbewust in het MO chaos gecreëerd. IS was daar een gevolg van, gepland of ongepland.
Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten? Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 16 augustus 2026 07:25 schreef Since2003 het volgende:
[..]
IS pleegt overal in het midden oosten aanslagen behalve in... Je raadt het al.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemini_(taalmodel)quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten? Wat wil je hiermee zeggen?
[ afbeelding ]
Bron: Google Gemini
quote:Het werd alleen in het Engels beschikbaar gesteld.
Geldt dat niet voor ieder geloof?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 21:12 schreef Cruzinats het volgende:
Moslims zijn als laatste ingestapt dus vrij logisch dat ze een minderwaardigheidscomplex kennen. Het probleem met de Islam is natuurlijk ook dat de enige bron de koran zelf is. Het heeft alle schijn weg van een verzonnen verhaaltje.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 13:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Aldus Howard, accepteer dat er mensen zijn met een andere visie. Leef en laat leven, al is het laatste niet meer vanzelfsprekend voor iedereen helaas.
Dat zijn alleen de fundamentalistenquote:Op zondag 16 augustus 2026 14:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]![]()
Het hele probleem met de Islam is juist dat ze anderen niet in hun waarde laten en laten leven. Overal worden Christenen en anders denkkenden onderdrukt of erger. In Israel hebben Moslims meer rechten dan Christenen in ieder willekeurig Islamitisch land. Uitgezonderd Bosnie.
Als je naar de bronnen kijkt, zoals CNN, The Guardian, EUvsDisinfo en enkele denktanks. Waarom zou dit niet kloppen? En wat is volgens jou een betere bron?quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemini_(taalmodel)
[..]Als je daar je feiten vandaan moet halen, ok.
Kun je dat zelf niet bedenken? Lees je daarbij ook Russische, Aziatische, Chinese of Arabische bronnen? Of zijn die uberhaupt niet betrouwbaar?quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je naar de bronnen kijkt, zoals CNN, The Guardian, EUvsDisinfo en enkele denktanks. Waarom zou dit niet kloppen? En wat is volgens jou een betere bron?
Waarom zouden Russische, Chinese of Arabische bronnen moeten worden overwogen? Wat voor totale propaganda en desinformatie zulke landen produceren dienen wij geen boodschap aan te hebben.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kun je dat zelf niet bedenken? Lees je daarbij ook Russische, Aziatische, Chinese of Arabische bronnen? Of zijn die uberhaupt niet betrouwbaar?
Je bent gewoon een hippie. Hoogopgeleid, slim, succesvol en vrij van nare ervaringen. Hierdoor kom je in aanraking met andere 1%ers waaronder Moslims en Joden waardoor jij denkt een accuraat beeld te hebben van alle partijen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:27 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb geen specifiek doel anders dan discussiëren over de bevindingen van deze wetenschapper als achtergrond bij de actialiteit.
Als je het onderwerp niets vind, cdan scroll je toch gewoon verder?
Die luxe heb ik niet altijd als mod![]()
Jij hebt dan weer de mazzel dat je hier geboren bent.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:50 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je bent gewoon een hippie. Hoogopgeleid, slim, succesvol en vrij van nare ervaringen. Hierdoor kom je in aanraking met andere 1%ers waaronder Moslims en Joden waardoor jij denkt een accuraat beeld te hebben van alle partijen.
Als je een schooier was zoals ik, dom, laagopgeleid en opgegroeid in achterstandswijken dan wist je wel beter.
-SH
Oh dat begrijp ik prima! Ik zou het Westen ook haten als ik daar zou wonen en de Amerikanen mijn familie en huis kapot zou hebben gebombardeerd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:04 schreef Droopie het volgende:
Die kijken niet naar GTST, die kijken naar het journaal uit eigen land. En daarna gaan ze, net als wij, hun familie bellen en daar hebben ze hele andere kijk op de wereld, het westen daar komt niets goeds vandaan
"Ja en al dat ontwikkelingsgeld van ons dan" dat geld komt zelden tot nooit bij de midden en lagere klassen daar.
Omdat dat je blik verbreed en je je kunt verplaatsen in andere denkbeelden dan die waarvan je zelf geindoctrineerd bent.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden Russische, Chinese of Arabische bronnen moeten worden overwogen? Wat voor totale propaganda en desinformatie zulke landen produceren dienen wij geen boodschap aan te hebben.
Ik ben niet geïndoctrineerd in denkbeelden en ik doe niet aan cultureel relativisme. De Westerse cultuur is simpelweg superieur met relatief vrije media, dat soort dingen kent men in veel andere culturen niet waar zelfreflectie onbekend is en kritiek op de eigen cultuur of natie een schande is. Hoe kun je daar dan ooit objectieve berichtgeving van verwachten?quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat dat je blik verbreed en je je kunt verplaatsen in andere denkbeelden dan die waarvan je zelf geindoctrineerd bent.
Nou wat een mazzel. In het land/streek van mijn afkomst was ik iig nog bovengemiddeld. Nu is mijn lot aanmodderen met mijn niv. 2 diploma.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij hebt dan weer de mazzel dat je hier geboren bent.
En hoe komt dat, denk je?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:03 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Nou wat een mazzel. In het land/streek van mijn afkomst was ik iig nog bovengemiddeld. Nu is mijn lot aanmodderen met mijn niv. 2 diploma.
Mensenkennis is je vreemdquote:Op zondag 16 augustus 2026 15:50 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je bent gewoon een hippie. Hoogopgeleid, slim, succesvol en vrij van nare ervaringen. Hierdoor kom je in aanraking met andere 1%ers waaronder Moslims en Joden waardoor jij denkt een accuraat beeld te hebben van alle partijen.
Als je een schooier was zoals ik, dom, laagopgeleid en opgegroeid in achterstandswijken dan wist je wel beter.
-SH
Echte Amsterdammers zijn ook hier geborenquote:Op zondag 16 augustus 2026 15:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij hebt dan weer de mazzel dat je hier geboren bent.
Objectieve berichtgeving vind m.i. bijna nergens plaats hooguit zijn het mededelingen, Azie of China zal nooit liegen over natuurrampen bijv. Jij gaat er bijvoorbaat al vanuit dat de Westerse cultuur superieur is en dan kijk je dus neer op andere culturen en ben je bevooroordeeld. Dat heeft niets te maken met je eigen cultuur verloochenen zoals je steeds oppert over die linkse en progressieve contreien. Bovendien zet je die hautaine toon voortdurend op een stokerige manier in.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet geïndoctrineerd in denkbeelden en ik doe niet aan cultureel relativisme. De Westerse cultuur is simpelweg superieur met relatief vrije media, dat soort dingen kent men in veel andere culturen niet waar zelfreflectie onbekend is en kritiek op de eigen cultuur of natie een schande is. Hoe kun je daar dan ooit objectieve berichtgeving van verwachten?
Nee, ik ben feitelijk. Ik kijk zeker neer op sommige andere culturen en daar is ook alle redenen voor. Dat geen blijk van bevooroordeeld zijn, maar simpelweg culturen op verschillende vlakken vergelijken en op basis daarvan conclusies trekken.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Objectieve berichtgeving vind m.i. bijna nergens plaats hooguit zijn het mededelingen, Azie of China zal nooit liegen over natuurrampen bijv. Jij gaat er bijvoorbaat al vanuit dat de Westerse cultuur superieur is en dan kijk je dus neer op andere culturen en ben je bevooroordeeld. Dat heeft niets te maken met je eigen cultuur verloochenen zoals je steeds oppert over die linkse en progressieve contreien. Bovendien zet je die hautaine toon voortdurend op een stokerige manier in.
Op basis van wat? Dat zijn dan toch alleen jouw gekozen feiten?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik ben feitelijk. Ik kijk zeker neer op sommige andere culturen en daar is ook alle redenen voor. Dat geen blijk van bevooroordeeld zijn, maar simpelweg culturen op verschillende vlakken vergelijken en op basis daarvan conclusies trekken.
Als we het bijvoorbeeld specifiek afbakenen tot de omgang en denkbeelden over vrouwen of homo's, dan kunnen we toch onmogelijk concluderen dat alle culturen gelijk zijn hierin? Of neem andere criteria zoals politieke stabiliteit of welvaart.
Omdat ik te dom ben.quote:
Welnee. En jouw reactie spreekt boekdelen. Typisch iemand die altijd ongenuanceerd naar nuance kijkt.quote:
Ja, en dat is precies de kern van de islam theologie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zijn alleen de fundamentalisten
Ik mag toch wel hopen dat we er in elk geval allemaal over eens zijn dat de Westerse cultuur op bepaalde punten superieur is (wat ook deels te maken heeft met het vasthouden aan oude gewoontes of niet).quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij gaat er bijvoorbaat al vanuit dat de Westerse cultuur superieur is en dan kijk je dus neer op andere culturen en ben je bevooroordeeld.
Dat is de kern van elke theologie.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, en dat is precies de kern van de islam theologie.
Nee, het zijn criteria en op basis van die criteria vergelijk je zaken. Bovendien negeer je de gestelde vraag:quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Op basis van wat? Dat zijn dan toch alleen jouw gekozen feiten?
quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik ben feitelijk. Ik kijk zeker neer op sommige andere culturen en daar is ook alle redenen voor. Dat geen blijk van bevooroordeeld zijn, maar simpelweg culturen op verschillende vlakken vergelijken en op basis daarvan conclusies trekken.
Als we het bijvoorbeeld specifiek afbakenen tot de omgang en denkbeelden over vrouwen of homo's, dan kunnen we toch onmogelijk concluderen dat alle culturen gelijk zijn hierin? Of neem andere criteria zoals politieke stabiliteit of welvaart.
Die vraag negeer ik niet en vraag dan terug, wat vind jij van de aartsconservatieve politiek van de VS in dit verband?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn criteria en op basis van die criteria vergelijk je zaken. Bovendien negeer je de gestelde vraag:
[..]
Jawel, want je geeft er geen antwoord op.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die vraag negeer ik niet en vraag dan terug, wat vind jij van de aartsconservatieve politiek van de VS in dit verband?
Dus een cultuur die homo's van gebouwen afgooit is superieur aan eentje die dat niet doet?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Op basis van wat? Dat zijn dan toch alleen jouw gekozen feiten?
Alweer onzin, geen enkel weldenkend mens is voor onderdrukking op wat voor gebied ook en wat precies is veel erger?quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, want je geeft er geen antwoord op.
De aartsconservatieve politiek in de VS valt in het niet bij de vormen van onderdrukking in de culturen van niet-Westerse landen. Daarom is het ook zo apart dat sommige Westerlingen zich ontzettend druk maken over conservatisme in Westerse of Europese landen, maar zich niet durven uit te spreken over véél ergere vormen van onderdrukking in andere culturen en zelfs boos of gepikeerd worden als mensen dit doet.
Nee, dat is niet juist.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is de kern van elke theologie.
Klopt, maar ipv hele groepen mensen (die notabene niks te zeggen hebben) als inferieur af te doen omdat ze in een ander land en met een andere religie zijn opgegroeid vind ik behoorlijk fout.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus een cultuur die homo's van gebouwen afgooit is superieur aan eentje die dat niet doet?
Of breder: een cultuur die meisjes vermoord als er maar 1 kind geboren mag worden is superieur?
Een cultuur waar je familie omgebracht wordt als jij het land probeert te ontvluchten is superieur?
Een cultuur waar seks met een jong maagdje de genezing van aids oplevert is superieur?
Ik wil ons niet superieur noemen.. dat klinkt wel heel snobistisch.
Maar ik denk dat we behoorlijk hoog scoren op het gebied van rechten en vrijheid.
Hoe definieer je een superieure cultuur? Westerlingen definiëren dat zelf soms aangaande vrijheid en welvaart, maar uiteindelijk zijn de westerse culturen ook degenen waar voortplanting minimaal is waardoor ze vanzelf ten onder gaan.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik mag toch wel hopen dat we er in elk geval allemaal over eens zijn dat de Westerse cultuur op bepaalde punten superieur is (wat ook deels te maken heeft met het vasthouden aan oude gewoontes of niet).
Misschien even aan deze "transvrouw" die uit Amerika is gevlucht vanwege Trump en in Ter Apel zat tussen de mediaan moslimmigrant.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die vraag negeer ik niet en vraag dan terug, wat vind jij van de aartsconservatieve politiek van de VS in dit verband?
De mate van onderdrukking. Tegen een Pride festival zijn, zoals bijvoorbeeld in Hongarije het geval was onder Orban, is minder erg dan homo's van een dak afgooien of ter dood veroordelen. Er zijn dus gradaties van onderdrukking.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alweer onzin, geen enkel weldenkend mens is voor onderdrukking op wat voor gebied ook en wat precies is veel erger?
Dat doet niemand, het gaat om de cultuur, niet de mensen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Klopt, maar ipv hele groepen mensen (die notabene niks te zeggen hebben) als inferieur af te doen omdat ze in een ander land en met een andere religie zijn opgegroeid vind ik behoorlijk fout.
Ik heb het volgens mij niet over voortplanting gehad.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe definieer je een superieure cultuur? Westerlingen definiëren dat zelf soms aangaande vrijheid en welvaart, maar uiteindelijk zijn de westerse culturen ook degenen waar voortplanting minimaal is waardoor ze vanzelf ten onder gaan.
Nee, maar dat zou onderdeel van superieur kunnen zijn. Cultuur is sowieso al vrij subjectief, dus dit is een lastig verhaal.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij niet over voortplanting gehad.
De vrijheid om voort te mogen planten of net niet lijkt mij redelijk superieur aan gedwongen huwelijken en kinderen baren tegen de klippen op omdat je geen toegang hebt tot voorbehoedsmiddelen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, maar dat zou onderdeel van superieur kunnen zijn. Cultuur is sowieso al vrij subjectief, dus dit is een lastig verhaal.
Moest lachen.quote:Mogelijk heeft de tolerantie ten aanzien van varkensvlees ook te maken met de grote aantallen heidenen die zich in de eerste eeuw tot het christendom bekeerden. Zij aten van huis uit varkensvlees en gingen daar na hun bekering tot het christendom vermoedelijk mee door.
Ik hoor sowieso meestal mannen over dit soort onderwerpen (die juist vrouwen aangaan) praten.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De vrijheid om voort te mogen planten of net niet lijkt mij redelijk superieur aan gedwongen huwelijken en kinderen baren tegen de klippen op omdat je geen toegang hebt tot voorbehoedsmiddelen.
Daar moet je niet naar terug willen gaan.
Dan gaan we maar ten onder...
quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:26 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Welnee. En jouw reactie spreekt boekdelen. Typisch iemand die altijd ongenuanceerd naar nuance kijkt.
Tot 100 jaar geleden en in Belgie nog wat recenter, deden onze landen dat volgens mij wel.quote:Op zondag 16 augustus 2026 15:56 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh dat begrijp ik prima! Ik zou het Westen ook haten als ik daar zou wonen en de Amerikanen mijn familie en huis kapot zou hebben gebombardeerd.
Maar wij (wij als in de gewone mens) gaan niet naar daar op er te wonen, geld te rapen, kerken te bouwen, wetten te veranderen. En zij komen wel met hopen naar hier. Naar de plaats die ze zo verafschuwen...
Geen haar op mijn hoofd wat er aan zou denken om ergens te gaan wonen waar ik de bevolking en hun gewoonten van zou haten.
Qatar is de grootste sponsor van de radicale islam, waarom die teringlijers nog nooit ter verantwoording zijn geroepen laat zich alleen maar raden.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten? Wat wil je hiermee zeggen?
[ afbeelding ]
Bron: Google Gemini
Ditmaal geen oliequote:Op zondag 16 augustus 2026 17:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Qatar is de grootste sponsor van de radicale islam, waarom die teringlijers nog nooit ter verantwoording zijn geroepen laat zich alleen maar raden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hell To The Liars
Correct.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Qatar is de grootste sponsor van de radicale islam, waarom die teringlijers nog nooit ter verantwoording zijn geroepen laat zich alleen maar raden.
Kan alleen maar tot de conclusie komen dat we worden geregeerd door volksverlakkers. Een stelletje klootzakken die zich alleen maar zitten te verrijken en schijt hebben aan de gevolgen. Na ons de zondvloed zeg maar.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het blijft dan ook bijzonder om te zien hoe Qatar wordt omarmd in het Westen en hun propaganda via Al Jazeera na gepapegaaid.
Het idee is dat een superieure cultuur juist domineert en niet uitsterft. Hoe dat dan verder gebeurt is niet zo heel relevant, ook zonder gedwongen huwelijken en met voorbehoedsmiddelen kun je een mooi geboortecijfer hebben.quote:Op zondag 16 augustus 2026 16:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De vrijheid om voort te mogen planten of net niet lijkt mij redelijk superieur aan gedwongen huwelijken en kinderen baren tegen de klippen op omdat je geen toegang hebt tot voorbehoedsmiddelen.
Daar moet je niet naar terug willen gaan.
Dan gaan we maar ten onder...
Voortplanting is geen onderwerp wat vrouwen aangaat, het is simpelweg een noodzaak voor het voortbestaan van een cultuur, volk en maatschappij.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik hoor sowieso meestal mannen over dit soort onderwerpen (die juist vrouwen aangaan) praten.
Of andersom, het eenkindsprincipe in China was tegen de armoede/hongersnood gericht. Alleen rijke chinezen konden zich meerdere kinderen veroorloven.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voortplanting is geen onderwerp wat vrouwen aangaat, het is simpelweg een noodzaak voor het voortbestaan van een cultuur, volk en maatschappij.
Denk inderdaad dat Lenny geen profvoetballer isquote:Op zondag 16 augustus 2026 17:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
En denk dat er heel veel mensen zijn, jij misschien niet, die denken mwah 10.000 euro per maand om in een ziekenhuis te gaan werken, dag principes hallo Dubai/ Saudie-Arabie.
Ik ga maar even wat anders doen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voortplanting is geen onderwerp wat vrouwen aangaat
Dat is een manier het aan te pakken, een zekere Duitse leider uit de vorige eeuw had met lebensraum daarvoor een andere oplossing. Qua betekenis lijkt me superieur beter passen bij het tweede idee hier gezien de betekenis van bovenliggend.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Of andersom, het eenkindsprincipe in China was tegen de armoede/hongersnood gericht. Alleen rijke chinezen konden zich meerdere kinderen veroorloven.
Ja, geen idee hoe dat communistisch ideaal precies in elkaar stak onder Mao, maar kregen de oudjes ineens wel pensioen bij een kind?quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is een manier het aan te pakken, een zekere Duitse leider uit de vorige eeuw had met lebensraum daarvoor een andere oplossing. Qua betekenis lijkt me superieur beter passen bij het tweede idee hier gezien de betekenis van bovenliggend.
Als verlengde van dat eenkindsprincipe zal China op de langere termijn ook denk ik te veel bevolking verliezen waardoor de macht van het land in de wereldpolitiek ook relatief zal verminderen.
Geen idee, ik ben niet goed bekend met het Maoïsme. Het is wel een interessant voorbeeld overigens. Het lijkt wel wat op Stalinisme wat dat betreft.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, geen idee hoe dat communistisch ideaal precies in elkaar stak onder Mao, maar kregen de oudjes ineens wel pensioen bij een kind?
Beetje van armoedzaaiers of kanslozen liever niet vermenigvuldigen ofso.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet goed bekend met het Maoïsme. Het is wel een interessant voorbeeld overigens. Het lijkt wel wat op Stalinisme wat dat betreft.
Het lijkt me een invloed van het revolutionaire het-doel-heiligt-de-middelen denken. Net als bij Stalin waar het niet uitmaakte dat er miljoenen boeren door hongersnood stierven - zolang het doel - het communisme maar bereikt kon worden.
Er zou ook iets achter kunnen zitten in de trant van wat je opmerkte: als enkel de rijken meerdere kinderen kunnen hebben dan is het beter vanwege het gelijkheidsdenken dit voor iedereen onmogelijk te maken.
Neen, het verheffen of verlagen van een stratus, in dit geval dus het verlagennvan de bovenklasse in de maatschappij tot de laagste gemene deler.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beetje van armoedzaaiers of kanslozen liever niet vermenigvuldigen ofso.
En daar zullen de mannen wel even voor zorgen zeker?quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voortplanting is geen onderwerp wat vrouwen aangaat, het is simpelweg een noodzaak voor het voortbestaan van een cultuur, volk en maatschappij.
Ik zeg toch duidelijk dat het een maatschappelijk probleem is. Dit overstijgt mannen en vrouwen, dit is gerelationeerd aan existentie an sich.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En daar zullen de mannen wel even voor zorgen zeker?
En toch zei je dat voortplanting niets is wat vrouwen aangaat..quote:Op zondag 16 augustus 2026 21:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zeg toch duidelijk dat het een maatschappelijk probleem is. Dit overstijgt mannen en vrouwen, dit is gerelationeerd aan existentie an sich.
enkel mistequote:Op zondag 16 augustus 2026 21:12 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En toch zei je dat voortplanting niets is wat vrouwen aangaat..
Dat klinkt behoorlijk anders dan hetgeen je nu schrijft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |