Gematigde Democraten hebben liever de Republikeinen aan de macht dan de progressieve Democraten. Dat is het probleem waar progressieve Democraten constant tegenaan lopen (en meestal op vastlopen).quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat Republikeinen dat doen ligt voor de hand maar idd en het is ook opvallend dat gematigde Democraten zo'n moeite hebben zich achter een wat progressievere kandidaat te scharen in een swing state terwijl ze dat wel verwachten van progressieve kiezers als er een gematigde kandidaat wordt gekozen.
Het doel is duidelijk: geen meerderheid meer in het Congres voor de Republikeinen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat nog steeds zo is na de afgelopen 2 jaar.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Gematigde Democraten hebben liever de Republikeinen aan de macht dan de progressieve Democraten. Dat is het probleem waar progressieve Democraten constant tegenaan lopen (en meestal op vastlopen).
Lol!quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daar staat "imagine" ... daar staat niet wij willen het kapitalisme beeindigen...
Wat willen ze dan wel met name beeindigen? Die oligarchie dus..
Waarom wil je zo perse mensen liegen verwijten?
Hoezo lieg ik? Ik heb een andere mening dan jij hebt. Ik vewijt jou toch ook niet dat jij liegt
nog eens : kapitalisme is de menselijke manier om de noden te voorzien. Een economie met de meeste staatseigendom en macht mislukt..zie China, Sovjet Unie en nog mee voormalige communistiscche landen,
Sanders, OAC, Mamdami lijken me mensen die zich dat realiseren.
Jawel, dat zeg je bovendien zelf ook. Publiek systeem is toegangkelijk voor iedereen, prive bestaat er naast ook voor degenen die dat willen. Je hoeft niet zo recalcitrant te doen zonder reden kereltjequote:Op maandag 10 augustus 2026 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
in Zweden bestaat het private systeem naast het publieke systeem
Dat is niet het geval.
Als dit een familielid van je was zou je toch meteen een verzorgingstehuis bellen met het verzoek of er nog plaats is, want dat de dementie helaas toch echt te erg is geworden?quote:
Je hebt je fatsoen nog steeds niet gevonden. Blijkbaar erg moeilijk voor je. Nare gewoonte.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, dat zeg je bovendien zelf ook. Publiek systeem is toegangkelijk voor iedereen, prive bestaat er naast ook voor degenen die dat willen. Je hoeft niet zo recalcitrant te doen zonder reden kereltje
Dat ben je zelf.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, dat zeg je bovendien zelf ook. Publiek systeem is toegangkelijk voor iedereen, prive bestaat er naast ook voor degenen die dat willen. Je hoeft niet zo recalcitrant te doen zonder reden kereltje
Dat maakt de rol van Jill Biden destijds toch best best opmerkelijk vind je niet?quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als dit een familielid van je was zou je toch meteen een verzorgingstehuis bellen met het verzoek of er nog plaats is, want dat de dementie helaas toch echt te erg is geworden?
Dat is maar aan welke fan je het vraagt. Imagine was overigens niet van de Beatles. Wél een communistisch pamflet. En een kutnummer (geen communicerende vaten).quote:
82% gaat wel een beetje opvallen, niet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Mamdani, AOC en Sanders zijn natuurlijk intelligente mensen die wel redelijk zijn, maar er zijn wel radicale elementen in de DSA die nogal extreme standpunten innemen. DSA als geheel houdt zich daartussen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daar staat "imagine" ... daar staat niet wij willen het kapitalisme beeindigen...
Wat willen ze dan wel met name beeindigen? Die oligarchie dus..
Waarom wil je zo perse mensen liegen verwijten?
Hoezo lieg ik? Ik heb een andere mening dan jij hebt. Ik vewijt jou toch ook niet dat jij liegt
nog eens : kapitalisme is de menselijke manier om de noden te voorzien. Een economie met de meeste staatseigendom en macht mislukt..zie China, Sovjet Unie en nog mee voormalige communistiscche landen,
Sanders, OAC, Mamdami lijken me mensen die zich dat realiseren.
Een miskraam-ratio van 82% onder gevaccineerde vrouwen. Uiteraard Chivaz.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Kan niet he? Hij kan toch niet bekennen dat hij niet zo’n held is als zijn acties in Vietnam doen vermoe… oh, wacht even. Daar is korporaal Bonespurs nooit geweest.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:19 schreef Basp1 het volgende:
President Trump hid in an airport catering container and was taken to a military jet for a secret flight out of country after the NATO summit last month.
Dus niet eens in zijn oude vliegtuig vanuit Istanbul vertrokken maar nog een magische truuk gedaan. Dat hij daar zelf nog niet over gelekt heeft valt me wel tegen.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat de betrokken partijen kapitalisme willen afschaffen. Misschien wel kapitalisme in deze vorm. Ik zie ook niet zozeer hoe dat zo'n groot probleem zou zijn. Gematigd kapitalisme zou zorgen voor een betere leefbaarheid voor een groot deel van de bevolking. Het is wel een probleem voor de Amazons en de Meta's van deze wereld. Maar goed, die oligopolie die we nu zien is er echt niet voor het welzijn van de mensheid.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:28 schreef viagraap het volgende:
Waarom wordt er hier nog steeds of alweer gedaan alsof het kapitalisme afschaffen een of andere dictatuur of het afschaffen van democratie inhoudt? Je kunt, nogmaals, prima het kapitalisme opheffen en een democratie inclusief rechtsstaat etc behouden. Sterker nog, die democratie en rechtsstaat worden er sterker op. Dit is een non-discussie. Kapitalisme is geen staatsvorm, het is een economische richting.
Hans Glockquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:19 schreef Basp1 het volgende:
President Trump hid in an airport catering container and was taken to a military jet for a secret flight out of country after the NATO summit last month.
Dus niet eens in zijn oude vliegtuig vanuit Istanbul vertrokken maar nog een magische truuk gedaan. Dat hij daar zelf nog niet over gelekt heeft valt me wel tegen.
Wordt ook gewoon gedebunked in de comments eronder. Echt wat een hoop troep op Xquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een miskraam-ratio van 82% onder gevaccineerde vrouwen. Uiteraard Chivaz.
Ken jij überhaupt mensen die blijvende gevolgen ondervonden van het covid-vaccin?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Fair enough.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Whereas, the socialist case for reparations in the US must be part of a the global fight to abolish capitalism and the empowerment of the international working class,
https://convention2021.ds(...)vention-resolutions/
Goed boek inderdaad, maar had ook niet anders verwacht van Haberman c.s.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu Regime Change aan het lezen.
Volg de Amerikaanse politiek al jaren op de voet, maar die biedt toch wel een heel aardig kijkje in de keuken.
Waarom zou dat iets moeten zeggen? Het kapitalisme bestaat pas hooguit een paar eeuwen. En het hele ding van progressieve politiek is nou juist dat je iets beters probeert op basis van nieuwe inzichten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een staat die het kapitalisme had of heeft afgeschaft en een werkelijke democratie behield? En nee, Joegoslavië voldoet daar niet aan.
Wat kan Jill Biden eraan doen dat Trump een demente kleuter is? Laat zijn importbruid zich daar druk om maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt de rol van Jill Biden destijds toch best best opmerkelijk vind je niet?
Het aloude 'this time is different'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 20:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom zou dat iets moeten zeggen? Het kapitalisme bestaat pas hooguit een paar eeuwen. En het hele ding van progressieve politiek is nou juist dat je iets beters probeert op basis van nieuwe inzichten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:A new prosecution of the defendant, Olympic canoeist David Hearn, would be highly unusual, especially after Pirro told a judge in surprising detail that the government’s decision to indict him on a felony charge was ill-informed. Pirro said a botched renovation, not vandalism, was responsible for the reflecting pool’s problems.
Knettergestoordquote:Norm Eisen, co-counsel for Hearn, said a new prosecution “would mark a shocking first: Bringing back from the dead a case that the DOJ lost by its own admission that it lacked the evidence to convict. This would add another bizarre turn to a sad chapter in the DOJ’s history—and further harass an innocent man.”
Je kunt gewoon googlen op 'The Squad' en de vrouw van Mamdani (defund the police, lol) hoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fair enough.
Aan de andere kant is die DSA, naar ik begrijp, een nogal grote tent. Politici zoals Mamdami en AOC vereenzelvigen zich weliswaar met de DSA, maar hun platform is een stuk pragmatischer (lees: meer sociaal-democratisch).
Je eigen citaat ontkracht dat in the readers added content.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?quote:Op woensdag 12 augustus 2026 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
Trump wil de kanokampioen nog een keer vervolgen voor het vernielen van zijn Pool
[ afbeelding ]
White House Asks Justice Department to Consider New Reflecting-Pool Prosecution
Officials asked the department whether it is possible to bring new charge against Olympic canoeist after U.S. attorney dropped case
[..]
[..]
Knettergestoord
Dan moet er toch een rechtszaak met onherroepelijke uitspraak zijn geweest? Volgens mij was de rechtszaak niet eens gestart.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?
https://www.nu.nl/cultuur(...)-dollar-betalen.htmlquote:Kennedy Center moet muzikant die afzegde na Trump-rel 250.000 dollar betalen
Het Kennedy Center moet ruim 250.000 dollar (216.000 euro) aan juridische kosten van jazzmuzikant Chuck Redd betalen. Het concertgebouw klaagde hem eerder aan nadat hij had geweigerd op te treden vanwege de controversiële naamswijziging naar het Trump-Kennedy Center.
Trump verweet Redd dat hij met dit besluit een "politieke stunt" uithaalde. Het concertpodium in Washington stapte daarom naar de rechter met de eis dat Redd 1 miljoen dollar schadevergoeding moest betalen, omdat hij zijn contract niet zou zijn nagekomen.
De rechter in Washington oordeelde dat Redd geen bindend contract had ondertekend voor het optreden. De zaak werd daarom verworpen. Het Kennedy Center moet wel ruim 250.000 dollar aan advocaatkosten en andere juridische kosten van Redd vergoeden.
De advocaten van het Kennedy Center noemden dit bedrag "volstrekt buiten proportie ten opzichte van de kwestie". Maar de rechter vond het bedrag passend, gezien de tijd die Redds advocaten in de zaak hadden gestoken.
Redd was een van de vele muzikanten die eind 2025 hun optredens in het Kennedy Center afzegden nadat het bestuur had besloten Trumps naam aan de locatie te verbinden. In juni oordeelde een rechter dat Trumps naam van het Kennedy Center en uit alle communicatie van het concertgebouw moest verdwijnen.
Yep.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?
Mamdani heeft tijdens zijn campagne niet gepleit voor 'defund the police', en als burgemeester zet hij geen stappen in die richting.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 06:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je kunt gewoon googlen op 'The Squad' en de vrouw van Mamdani (defund the police, lol) hoor.
Dat is altijd wel het nadeel van SM.
Vergissen is (wel) menselijk.
Heb ook altijd het idee dat ze een beetje in de DSA hoek gedwongen worden door de DNC zelf vanwege hun ronduit vijandige houding de hele tijd. Voordeel is wel dat als de pragmatische politici goede resultaten boeken de uitwassen van de DSA wellicht zelf ook die kant uit gaan schuiven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fair enough.
Aan de andere kant is die DSA, naar ik begrijp, een nogal grote tent. Politici zoals Mamdami en AOC vereenzelvigen zich weliswaar met de DSA, maar hun platform is een stuk pragmatischer (lees: meer sociaal-democratisch).
Ja pillow man die door trump aanbevolen wordt, nog even op de brainfart van trump hierover wachten.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 10:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Jezus weer beschuldigingen van voter fraud door een Republikein.
Mr Pillow vertrouwt de uitslag niet van... de republican primaries
https://www.yahoo.com/new(...)fuses-060009012.html
Ja dus nog niet vervolgd, want iedere debiel met een half brein snapt dat een vervolging tot niets zou leiden bij een normale rechtsgang. Maar goed, dan ga je er vanuit dat iedereen volgens dezelfde regels speelt en dat is niet helemaal het geval. Dus wordt er nogmaals gepusht op het zo ellendig mogelijk maken van het leven van desbetreffende persoon.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 08:32 schreef AnneX het volgende:
[..]
Yep.
“In de Amerikaanse rechtspraak is het ne bis in idem-beginsel verankerd in het Vijfde Amendement van de grondwet als de Double Jeopardy Clause, die stelt dat niemand tweemaal voor dezelfde strafbare feit kan worden vervolgd of gestraft.
De bescherming omvat drie kernpunten: geen nieuwe rechtspraak na een vrijspraak, geen nieuwe rechtspraak na een veroordeling, en geen meerdere straffen voor één enkel misdrijf.”
Als Piro in 20 pagina’s aantoont dat vervolging onterecht is, wordt het harde klus voor Blanche …
(Blanche doet mij alsmaar denken aan de Golden Girls.)
Geen idee waar je op doelt maar waarom zou je door moeten gaan met iets dat bewezen ellende oplevert?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Het aloude 'this time is different'.
Omdat de geschiedenis heeft bewezen dat er geen betere of zelfs überhaupt wenselijk werkbare alternatieven zijn. Tig keer geprobeerd, tig keer faliekant mislukt om de doodeenvoudige reden dat de mens nu eenmaal macht wil en een credo als 'from each according to his ability, to each according to his need' daarmee nooit zal materialiseren - net zo min als het anders uiterste , libertarisme, dat zal doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 11:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geen idee waar je op doelt maar waarom zou je door moeten gaan met iets dat bewezen ellende oplevert?
De geschiedenis kent genoeg werkende alternatieven die door anderen, die inderdaad macht of welvaart wilden ten koste van anderen, de nek om zijn gedraaid. Als genoeg mensen samen besluiten dat we dat niet meer gaan doen, is dat gewoon een poging waard. Want wat we nu doen, of dat nou kapitalisme heet of niet, is vechten om steeds schaarsere middelen die schaarser worden door ons eigen toedoen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat de geschiedenis heeft bewezen dat er geen betere of zelfs überhaupt wenselijk werkbare alternatieven zijn. Tig keer geprobeerd, tig keer faliekant mislukt om de doodeenvoudige reden dat de mens nu eenmaal macht wil en een credo als 'from each according to his ability, to each according to his need' daarmee nooit zal materialiseren - net zo min als het anders uiterste , libertarisme, dat zal doen.
Het beste wat het Westen te bieden heeft.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dit is ook wel tamelijk briljant.
Vooropgesteld: ik ben geen voorstander van een communistische planeconomie.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat de geschiedenis heeft bewezen dat er geen betere of zelfs überhaupt wenselijk werkbare alternatieven zijn. Tig keer geprobeerd, tig keer faliekant mislukt om de doodeenvoudige reden dat de mens nu eenmaal macht wil en een credo als 'from each according to his ability, to each according to his need' daarmee nooit zal materialiseren - net zo min als het anders uiterste , libertarisme, dat zal doen.
Niet houdbaar betekent...?quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooropgesteld: ik ben geen voorstander van een communistische planeconomie.
Maar doen alsof we met het kapitalisme het einde van de geschiedenis hebben bereikt, slaat natuurlijk ook nergens op. Zeker in zijn huidige roofachtige vorm is het kapitalisme niet houdbaar.
quote:An agonizingly close race in the Democratic primary for governor of Wisconsin ended with an upset win for the moderate David Crowley early on Wednesday, the latest turn in a rancorous battle between the party’s ascendant left and its old guard that has defined primary season this year.
Mr. Crowley, the Milwaukee County executive and standard-bearer for moderates in the race, vastly exceeded expectations by defeating State Representative Francesca Hong, a democratic socialist who built a supercharged campaign of energized supporters and overwhelmingly led in most public polls.
Dat is natuurlijk nogal logisch, omdat je als je verkiezingen wil winnen naar het midden moet bewegen, zelfs in New York. Dat wordt hem trouwens niet in dank afgenomen door de DSA, die waren al boos toen Mamdani niet de 'police commisioner' ontsloeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mamdani heeft tijdens zijn campagne niet gepleit voor 'defund the police', en als burgemeester zet hij geen stappen in die richting.
Dat is nou juist mijn punt. In de praktijk is hij stukken pragmatischer dan zijn affiliatie met de DSA doet vermoeden.
quote:Dr. Abdul El-Sayed, the Democratic nominee for Senate in Michigan, was a prolific commentator for years, pontificating about the political issues of the day on social media, YouTube and various podcasts.
But if you’re looking for some of his takes from years ago, you won’t find them on YouTube. CNN reported on Tuesday that he had deleted a number of videos and posts where he floated the idea of abandoning fireworks on Independence Day, suggested replacing the Second Amendment with the “right to have health care” and expressed support for the “defund the police” movement.
A review of online archives by The New York Times shows that Dr. El-Sayed has made at least 160 videos from his public YouTube page private, including every post that predated the announcement of his Senate bid in April 2025. He has also deleted numerous posts on X.
He did not wipe away everything.
In one podcast episode from 2023 that was not deleted, he drew a loose link between American football and Manifest Destiny, the trans-Atlantic slave trade and the United States’ history of “destroying Native Americans,” saying that they were “kind of echoed in the ethos” of the sport.
De extreme ophoping van vermogen, de groeiende ongelijkheid, het korte termijn-winstdenken. Dat zijn de uitwassen van neoliberalisme, een koers die in de jaren '80 is ingezet.quote:
Het probleem is niet dat kapitalisme winst nastreeft, maar dat winst het enige doel wordt in plaats van een middel.quote:
Ok dus je vindt 'neoliberalisme' niet houdbaar, niet kapitalisme. Zeg dat dan.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De extreme ophoping van vermogen, de groeiende ongelijkheid, het korte termijn-winstdenken. Dat zijn de uitwassen van neoliberalisme, een koers die in de jaren '80 is ingezet.
Dit zijn geen onvermijdelijke uitkomsten, die inherent zijn aan het kapitalisme. Het zijn gevolgen van gemaakte politieke en economische keuzes.
En net zoals die koers ooit is omarmd, kan daar ook afscheid van worden genomen.
quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok dus je vindt 'neoliberalisme' niet houdbaar, niet kapitalisme. Zeg dat dan.
quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
Zeker in zijn huidige roofachtige vorm is het kapitalisme niet houdbaar.
Dus wel in een andere vorm. Als je wil lullen over 'neoliberalisme' moet je dat vooral doen, maar dan moet je wel even duidelijk aangeven waar je over praat. Verder natuurlijk allemaal nogal irrelevant, de DSA en aanverwanten winden er zelf geen doekjes om.quote:
Het is een crash in slowmotion waar we naar zitten te kijken. De pijn kon heel lang uitgesteld worden vanwege de dollar als reservemunt en de enorme economische groei. Maar zulke begrotingstekorten, in combinatie met zo'n staatsschuld, dan ga je een keer tegen de muur klappen. Zeker met politieke partijen die geen pijnlijke beslissingen meer durven te nemen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 13:00 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen moet de VS steeds duurder lenen om de rente over eerdere leningen plus het enorme begrotingstekort te financieren.
Een economische ramkoers.
[ x ]
[ x ]
Yup. Historische tijden.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 13:12 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het is een crash in slowmotion waar we naar zitten te kijken. De pijn kon heel lang uitgesteld worden vanwege de dollar als reservemunt en de enorme economische groei. Maar zulke begrotingstekorten, in combinatie met zo'n staatsschuld, dan ga je een keer tegen de muur klappen. Zeker met politieke partijen die geen pijnlijke beslissingen meer durven te nemen.
Punt is dat je zelf toch ook wel snapt dat ik het niet over de houdbaarheid van 'het kapitalisme' heb als ik letterlijk de woorden 'roofachtige vorm van kapitalisme' gebruik.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus wel in een andere vorm. Als je wil lullen over 'neoliberalisme' moet je dat vooral doen, maar dan moet je wel even duidelijk aangeven waar je over praat. Verder natuurlijk allemaal nogal irrelevant, de DSA en aanverwanten winden er zelf geen doekjes om.
Vraag je weer naar bekende wegen waarvan je op de hoogte zou moeten zijn als je dit topic volgt?quote:
quote:Op woensdag 12 augustus 2026 16:03 schreef Arnhemunited het volgende:
Nog mensen interesse in een Latina baddie? AOC schijnt weer single te zijn.
En ze heeft haar eitjes ingevroren!quote:Op woensdag 12 augustus 2026 16:03 schreef Arnhemunited het volgende:
Nog mensen interesse in een Latina baddie? AOC schijnt weer single te zijn.
https://www.cbc.ca/news/p(...)rom-canada-9.7303372quote:Tens of thousands of Canadians call for U.S. Ambassador Hoekstra to be expelled
Petition launched by Calgary woman to be presented in House of Commons
Die gek kennen we hier nog welquote:Op woensdag 12 augustus 2026 18:47 schreef Bluesdude het volgende:
Nog een sack
[..]
https://www.cbc.ca/news/p(...)rom-canada-9.7303372
Ja dat is me ook wel een randmongool inderdaad.quote:
Ik dacht dat die volidioot gewoon simpelweg had opgehouden te bestaanquote:Op woensdag 12 augustus 2026 18:47 schreef Bluesdude het volgende:
Nog een sack
[..]
https://www.cbc.ca/news/p(...)rom-canada-9.7303372
2017 zie Hoekstra op 6.15 minuten . Hij ontkent dat hij ooit zei dat islamieten een chaos van Nederland maakte
Auto's en politici worden in brand gezet, aldus de trumpist.
Thanksgiving is geredquote:
Zelden iemand gezien die zo ongegeneerd complete lulkoek kan uitkramen. Als het niet voor zo’n slechte zaak was, zou ik er bijna bewondering voor hebben. Ze is pas 28 en ik kijk met vrees uit naar waar zij nu terecht gaat komen, die gaat nog wel eens voor problemen zorgen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 22:24 schreef Szura het volgende:
Nog een lying sack of shit, Leavitt, verlaat het zinkende schip. Bankrekening goed gevuld, die zien we vast nog weleens terug op FOX voor nog meer zakkenvullerij met totale nonsens.
Nah, die eindigt op haar max als een talking mouthpiece op een zondagavond op Newsmax, net zoals Sean Spicer. Completely forgettable.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 22:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Zelden iemand gezien die zo ongegeneerd complete lulkoek kan uitkramen. Als het niet voor zo’n slechte zaak was, zou ik er bijna bewondering voor hebben. Ze is pas 28 en ik kijk met vrees uit naar waar zij nu terecht gaat komen, die gaat nog wel eens voor problemen zorgen.
In elk geval verrassend en een aderlating voor Trump, lijkt me.
Holy shit, ze ziet eruit alsof ze ver in de veertig isquote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:19 schreef Perrin het volgende:
Ze is wel jaren ouder geworden de afgelopen paar maanden.
[ x ]
Dat lijkt me Amy Schumer. Die is wel in de veertig.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Holy shit, ze ziet eruit alsof ze ver in de veertig isQue magats die zeggen dat het komt omdat ze geen tradwife is.
https://nos.nl/artikel/26(...)f-van-het-witte-huisquote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:19 schreef Perrin het volgende:
Ze is wel jaren ouder geworden de afgelopen paar maanden.
[ x ]
En gij gleuft da ??!!!!quote:Karoline Leavitt, perschef van het Witte Huis, vertrekt. Dat meldt de Amerikaanse president Trump. Ze wil volgens hem meer tijd met haar familie en twee jonge kinderen doorbrengen. De woordvoerder stopt aan het einde van de maand.
Dit kan echt niet in een Amerikaans draadjequote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Holy shit, ze ziet eruit alsof ze ver in de veertig isQue magats die zeggen dat het komt omdat ze geen tradwife is.
Een Fokker kan dat echt niet hendelen hoor.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 16:03 schreef Arnhemunited het volgende:
Nog mensen interesse in een Latina baddie? AOC schijnt weer single te zijn.
Teveel met Donnie meegedaan aan de Coke en burgers.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:19 schreef Perrin het volgende:
Ze is wel jaren ouder geworden de afgelopen paar maanden.
[ x ]
Oh. Ik weet niet wie dat isquote:Op woensdag 12 augustus 2026 23:33 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat lijkt me Amy Schumer. Die is wel in de veertig.
Het is niet Leonardo diCaprio.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 09:41 schreef Ludachrist het volgende:
Karoline heeft the wall geraakt, dan moet je eruit.
Gewoon een beetje lastig vallen buiten de bioscoop.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 07:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Een Fokker kan dat echt niet hendelen hoor.
Wat dus ook bv betekent dat iemand als Karoline Leavitt daaronder valt nu ze ontslag heeft genomen maar wel Trump's adviseur blijft.quote:Before Trump, fights over protections for presidential communications with private advisers were uncommon because presidents were rarely depending on individuals outside the executive branch for private conversations that shaped public policy.
But Trump has been known to seek input from a constellation of allies outside the White House, including from Congress, the business world and childhood friends.
The question of whether privilege protects a president’s communications with advisers outside of the executive branch has never been tested directly in court, according to Jonathan Shaub, a University of Kentucky School of Law professor who served in the Obama administration’s OLC. And while OLC memos do not have the weight of a court’s opinion, absent a court order contradicting them, they do control how the executive branch views the law.
“I would say it’s not inconsistent with past positions,” Shaub told CNN. “But it’s never been stated publicly, because the office understands how extreme this is outside the world of OLC.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |