Hans Glockquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:19 schreef Basp1 het volgende:
President Trump hid in an airport catering container and was taken to a military jet for a secret flight out of country after the NATO summit last month.
Dus niet eens in zijn oude vliegtuig vanuit Istanbul vertrokken maar nog een magische truuk gedaan. Dat hij daar zelf nog niet over gelekt heeft valt me wel tegen.
Wordt ook gewoon gedebunked in de comments eronder. Echt wat een hoop troep op Xquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een miskraam-ratio van 82% onder gevaccineerde vrouwen. Uiteraard Chivaz.
Ken jij überhaupt mensen die blijvende gevolgen ondervonden van het covid-vaccin?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Fair enough.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Whereas, the socialist case for reparations in the US must be part of a the global fight to abolish capitalism and the empowerment of the international working class,
https://convention2021.ds(...)vention-resolutions/
Goed boek inderdaad, maar had ook niet anders verwacht van Haberman c.s.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu Regime Change aan het lezen.
Volg de Amerikaanse politiek al jaren op de voet, maar die biedt toch wel een heel aardig kijkje in de keuken.
Waarom zou dat iets moeten zeggen? Het kapitalisme bestaat pas hooguit een paar eeuwen. En het hele ding van progressieve politiek is nou juist dat je iets beters probeert op basis van nieuwe inzichten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een staat die het kapitalisme had of heeft afgeschaft en een werkelijke democratie behield? En nee, Joegoslavië voldoet daar niet aan.
Wat kan Jill Biden eraan doen dat Trump een demente kleuter is? Laat zijn importbruid zich daar druk om maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt de rol van Jill Biden destijds toch best best opmerkelijk vind je niet?
Het aloude 'this time is different'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 20:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom zou dat iets moeten zeggen? Het kapitalisme bestaat pas hooguit een paar eeuwen. En het hele ding van progressieve politiek is nou juist dat je iets beters probeert op basis van nieuwe inzichten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:A new prosecution of the defendant, Olympic canoeist David Hearn, would be highly unusual, especially after Pirro told a judge in surprising detail that the government’s decision to indict him on a felony charge was ill-informed. Pirro said a botched renovation, not vandalism, was responsible for the reflecting pool’s problems.
Knettergestoordquote:Norm Eisen, co-counsel for Hearn, said a new prosecution “would mark a shocking first: Bringing back from the dead a case that the DOJ lost by its own admission that it lacked the evidence to convict. This would add another bizarre turn to a sad chapter in the DOJ’s history—and further harass an innocent man.”
Je kunt gewoon googlen op 'The Squad' en de vrouw van Mamdani (defund the police, lol) hoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fair enough.
Aan de andere kant is die DSA, naar ik begrijp, een nogal grote tent. Politici zoals Mamdami en AOC vereenzelvigen zich weliswaar met de DSA, maar hun platform is een stuk pragmatischer (lees: meer sociaal-democratisch).
Je eigen citaat ontkracht dat in the readers added content.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:41 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Krijgen die wappies nu weer gelijk? Een verstandig mens zou misschien tot de conclusie komen dat censuur en blind bevelen opvolgen wellicht niet zo’n goed idee is.
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?quote:Op woensdag 12 augustus 2026 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
Trump wil de kanokampioen nog een keer vervolgen voor het vernielen van zijn Pool
[ afbeelding ]
White House Asks Justice Department to Consider New Reflecting-Pool Prosecution
Officials asked the department whether it is possible to bring new charge against Olympic canoeist after U.S. attorney dropped case
[..]
[..]
Knettergestoord
Dan moet er toch een rechtszaak met onherroepelijke uitspraak zijn geweest? Volgens mij was de rechtszaak niet eens gestart.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?
https://www.nu.nl/cultuur(...)-dollar-betalen.htmlquote:Kennedy Center moet muzikant die afzegde na Trump-rel 250.000 dollar betalen
Het Kennedy Center moet ruim 250.000 dollar (216.000 euro) aan juridische kosten van jazzmuzikant Chuck Redd betalen. Het concertgebouw klaagde hem eerder aan nadat hij had geweigerd op te treden vanwege de controversiële naamswijziging naar het Trump-Kennedy Center.
Trump verweet Redd dat hij met dit besluit een "politieke stunt" uithaalde. Het concertpodium in Washington stapte daarom naar de rechter met de eis dat Redd 1 miljoen dollar schadevergoeding moest betalen, omdat hij zijn contract niet zou zijn nagekomen.
De rechter in Washington oordeelde dat Redd geen bindend contract had ondertekend voor het optreden. De zaak werd daarom verworpen. Het Kennedy Center moet wel ruim 250.000 dollar aan advocaatkosten en andere juridische kosten van Redd vergoeden.
De advocaten van het Kennedy Center noemden dit bedrag "volstrekt buiten proportie ten opzichte van de kwestie". Maar de rechter vond het bedrag passend, gezien de tijd die Redds advocaten in de zaak hadden gestoken.
Redd was een van de vele muzikanten die eind 2025 hun optredens in het Kennedy Center afzegden nadat het bestuur had besloten Trumps naam aan de locatie te verbinden. In juni oordeelde een rechter dat Trumps naam van het Kennedy Center en uit alle communicatie van het concertgebouw moest verdwijnen.
Yep.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 07:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch ook gewoon ne bis in idem neem ik aan?
Mamdani heeft tijdens zijn campagne niet gepleit voor 'defund the police', en als burgemeester zet hij geen stappen in die richting.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 06:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je kunt gewoon googlen op 'The Squad' en de vrouw van Mamdani (defund the police, lol) hoor.
Dat is altijd wel het nadeel van SM.
Vergissen is (wel) menselijk.
Heb ook altijd het idee dat ze een beetje in de DSA hoek gedwongen worden door de DNC zelf vanwege hun ronduit vijandige houding de hele tijd. Voordeel is wel dat als de pragmatische politici goede resultaten boeken de uitwassen van de DSA wellicht zelf ook die kant uit gaan schuiven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fair enough.
Aan de andere kant is die DSA, naar ik begrijp, een nogal grote tent. Politici zoals Mamdami en AOC vereenzelvigen zich weliswaar met de DSA, maar hun platform is een stuk pragmatischer (lees: meer sociaal-democratisch).
Ja pillow man die door trump aanbevolen wordt, nog even op de brainfart van trump hierover wachten.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 10:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Jezus weer beschuldigingen van voter fraud door een Republikein.
Mr Pillow vertrouwt de uitslag niet van... de republican primaries
https://www.yahoo.com/new(...)fuses-060009012.html
Ja dus nog niet vervolgd, want iedere debiel met een half brein snapt dat een vervolging tot niets zou leiden bij een normale rechtsgang. Maar goed, dan ga je er vanuit dat iedereen volgens dezelfde regels speelt en dat is niet helemaal het geval. Dus wordt er nogmaals gepusht op het zo ellendig mogelijk maken van het leven van desbetreffende persoon.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 08:32 schreef AnneX het volgende:
[..]
Yep.
“In de Amerikaanse rechtspraak is het ne bis in idem-beginsel verankerd in het Vijfde Amendement van de grondwet als de Double Jeopardy Clause, die stelt dat niemand tweemaal voor dezelfde strafbare feit kan worden vervolgd of gestraft.
De bescherming omvat drie kernpunten: geen nieuwe rechtspraak na een vrijspraak, geen nieuwe rechtspraak na een veroordeling, en geen meerdere straffen voor één enkel misdrijf.”
Als Piro in 20 pagina’s aantoont dat vervolging onterecht is, wordt het harde klus voor Blanche …
(Blanche doet mij alsmaar denken aan de Golden Girls.)
Geen idee waar je op doelt maar waarom zou je door moeten gaan met iets dat bewezen ellende oplevert?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Het aloude 'this time is different'.
Omdat de geschiedenis heeft bewezen dat er geen betere of zelfs überhaupt wenselijk werkbare alternatieven zijn. Tig keer geprobeerd, tig keer faliekant mislukt om de doodeenvoudige reden dat de mens nu eenmaal macht wil en een credo als 'from each according to his ability, to each according to his need' daarmee nooit zal materialiseren - net zo min als het anders uiterste , libertarisme, dat zal doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 11:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geen idee waar je op doelt maar waarom zou je door moeten gaan met iets dat bewezen ellende oplevert?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |