SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.![]()
Het ICC is de slager die zijn eigen vlees keurt. Daarom zie je hen nooit westerse oorlogsmisdadigers vervolgen. Zij kunnen honderdduizenden burgers doden, miljoenen mensen op de vlucht jagen en een land volledig destabiliseren of economisch ruïneren zonder dat er ook maar een haan naar kraait.quote:Op woensdag 22 juli 2026 17:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Met dat soort uitspraken lijkt het me ook wel tijd worden dat Trump door het ICC wordt gedagvaard.![]()
Is onzin.quote:Op woensdag 22 juli 2026 17:47 schreef -Stranger- het volgende:
Daarom zie je hen nooit westerse oorlogsmisdadigers vervolgen.
Milosevic and the ICCGeld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Naja een klein beetje heeft hij natuurlijk wel gelijk: Op basis van de volledige lijst ICC‑verdachten is ongeveer 95–98% niet‑westers.quote:![]()
Misschien valt het in het westen ook wel mee met de oorlogsmisdadigers.quote:Op woensdag 22 juli 2026 17:47 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Het ICC is de slager die zijn eigen vlees keurt. Daarom zie je hen nooit westerse oorlogsmisdadigers vervolgen. Zij kunnen honderdduizenden burgers doden, miljoenen mensen op de vlucht jagen en een land volledig destabiliseren of economisch ruïneren zonder dat er ook maar een haan naar kraait.
En daarom dat Trump en Netanyanu dwars liggen en het niet willen erkennen, ze weten diep van binnen ook wel dat het ICC het ze lastig kan maken.Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Het ICC is ook nooit bedoelt om mensen uit functionerende rechtsstaten te vervolgenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Eens. Ze zijn erg selectief in wie ze aanklagen en vervolgen. Met de aanklacht tegen Netanyahu hebben ze een zwaar precedent gebroken. Dat had ik werkelijk nooit verwacht, maar hij is eerder de uitzondering dan de regel. Hij had het zo bont gemaakt, met een bijna live te volgen genocide: de eerste in de geschiedenis die vrijwel in realtime door de wereld kon worden gevolgd dat ze zich gedwongen voelden om iets te doen al was het maar voor de bühne. Als hij het iets beter had gecamoufleerd waren ze zeker weten nooit tot een aanklacht overgegaan. De hoofdaanklager heeft daarmee ook zijn carrière voor de rest van zijn leven gebroken, want kort daarna kwamen allerlei aantijgingen, zoals seksuele aantijgingen, boven water. Een waarschuwing voor toekomstige tijgers om bij hun traditionele lijst/leest te blijven en zo niet....quote:Op woensdag 22 juli 2026 17:47 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Het ICC is de slager die zijn eigen vlees keurt. Daarom zie je hen nooit westerse oorlogsmisdadigers vervolgen. Zij kunnen honderdduizenden burgers doden, miljoenen mensen op de vlucht jagen en een land volledig destabiliseren of economisch ruïneren zonder dat er ook maar een haan naar kraait.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 22-07-2026 19:00:40 ]![]()
Israel ligt in het het M.O., niet het westenquote:Op woensdag 22 juli 2026 18:49 schreef Peppert het volgende:
[..]
Eens. Ze zijn erg selectief in wie ze aanklagen en vervolgen. Met de aanklacht tegen Netanyahu hebben ze een zwaar precedent gebroken. Dat had ik werkelijk nooit verwacht, maar hij is eerder de uitzondering dan de regel. Hij had het zo bont gemaakt, met een bijna live te volgen genocide: de eerste in de geschiedenis die vrijwel in realtime door de wereld kon worden gevolgd dat ze zich gedwongen voelden om iets te doen al was het maar voor de bühne. Als hij het iets beter had gecamoufleerd waren ze zeker weten nooit tot een aanklacht overgegaan. De hoofdaanklager heeft daarmee ook zijn carrière voor de rest van zijn leven gebroken, want kort daarna kwamen allerlei aantijgingen, zoals seksuele aantijgingen, boven water. Een waarschuwing voor toekomstige tijgers om bij hun traditionele lijst/leest te blijven en zo niet....
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Het gaat niet om ligging. 'Westers' gaat over de politieke en culturele oriëntatie, niet over waar het op de kaart ligt.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Israel ligt in het het M.O., niet het westen![]()
De joden komen van origine ook uit het M.O., cultureel en politiek zijn ze niet erg westers.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:10 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het gaat niet om ligging. "Westers" gaat over de politieke en culturele oriëntatie, niet over waar het op de kaart ligt.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Nabije Oosten.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Israel ligt in het het M.O., niet het westen![]()
Als 1e is het aan functionerende rechtsstaten zelf om oorlogsmisdadigers te vervolgen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 18:29 schreef sp3c het volgende:
Het ICC is ook nooit bedoelt om mensen uit functionerende rechtsstaten te vervolgenGeld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Dat is een eurocentrische beschouwing; aanvankelijk is de staat Israël misschien als een 'westers' project aan te duiden geweest in de zin dat het Zionisme in Europa onder Europese Joden is ontstaan. In de realisatie van de staat Israël zat ook een redelijke portie socialistische ideologie verpakt, dus ook daar kun je met een beetje hersengymnastiek westerse oriëntatie inlezen. Maar het daarbij laten is het wegpoetsen van een Joodse meerderheid in Israël die helemaal geen 'westerse' achtergrond hebben. joden wier grootouders zijn geboren in steden als Teheran, Bagdad en Damascus. Mensen die dus in een politieke traditie staan die niet verder weg mogelijk is vande traditie die jij ze nu toe rekent.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:10 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het gaat niet om ligging. 'Westers' gaat over de politieke en culturele oriëntatie, niet over waar het op de kaart ligt.![]()
Onzin, je weet best dat ik doelde op West-Europese landen en de VS. Dat zijn de landen die het vaakst oorlog voeren in coalitieverband tegen andere naties, waarbij honderdduizenden burgers om het leven komen en miljoenen mensen op de vlucht slaan.quote:![]()
Precies. Zelfs de aanklacht tegen misdadiger Netanyahu is voor de bühne, anders waren er vanwege de gruweldaden al lang zware sancties opgelegd. In plaats daarvan wordt de militaire en financiële steun aan het land onverminderd voortgezet. Het is één grote schijnvertoning, van het ICC tot aan het voorstaan van “vrijheid, vrede en democratie”.quote:Op woensdag 22 juli 2026 18:49 schreef Peppert het volgende:
[..]
Eens. Ze zijn erg selectief in wie ze aanklagen en vervolgen. Met de aanklacht tegen Netanyahu hebben ze een zwaar precedent gebroken. Dat had ik werkelijk nooit verwacht, maar hij is eerder de uitzondering dan de regel. Hij had het zo bont gemaakt, met een bijna live te volgen genocide: de eerste in de geschiedenis die vrijwel in realtime door de wereld kon worden gevolgd dat ze zich gedwongen voelden om iets te doen al was het maar voor de bühne. Als hij het iets beter had gecamoufleerd waren ze zeker weten nooit tot een aanklacht overgegaan. De hoofdaanklager heeft daarmee ook zijn carrière voor de rest van zijn leven gebroken, want kort daarna kwamen allerlei aantijgingen, zoals seksuele aantijgingen, boven water. Een waarschuwing voor toekomstige tijgers om bij hun traditionele lijst/leest te blijven en zo niet....![]()
Golfstaten zetten Trump onder druk voor een grondoffensief: Trump urged to consider ground invasion of Iran - Bloomberg.
https://newsukraine.rbc.u(...)n-of-1784714596.html![]()
De VS erkennen het ICC niet. Oorlogvoeren staat niet gelijk aan oorlogsmisdaden. Het merendeel aan slachtoffers valt vooral na de oorlog vanwege o.a. machtsvacuum zoals we ook in Irak en Syrie konden waarnemen en na de dekolonisatie-periode na WOII.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:40 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Onzin, je weet best dat ik doelde op West-Europese landen en de VS. Dat zijn de landen die het vaakst oorlog voeren in coalitieverband tegen andere naties, waarbij honderdduizenden burgers om het leven komen en miljoenen mensen op de vlucht slaan.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Golfstaten die door oliedampen denken dat ze de VS, waar ze aan het infuus liggen, onder druk kunnen zetten.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:43 schreef AFA2022 het volgende:
Golfstaten zetten Trump onder druk voor een grondoffensief: Trump urged to consider ground invasion of Iran - Bloomberg.
https://newsukraine.rbc.u(...)n-of-1784714596.html![]()
![]()
De EU is door Putin en Trump sterk afhankelijk geworden van Israelische wapens en technologie, wij hebben die luxe op dit moment nu eenmaal niet. Dat is zwaar k.., maar een onoverkomelijk feit, „Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral“quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:41 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Precies. Zelfs de aanklacht tegen misdadiger Netanyahu is voor de bühne, anders waren er vanwege de gruweldaden al lang zware sancties opgelegd. In plaats daarvan wordt de militaire en financiële steun aan het land onverminderd voortgezet. Het is één grote schijnvertoning, van het ICC tot aan het voorstaan van “vrijheid, vrede en democratie”.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De VS erkennen het ICC niet. Oorlogvoeren staat niet gelijk aan oorlogsmisdaden. Het merendeel aan slachtoffers valt vooral na de oorlog vanwege o.a. machtsvacuum zoals we ook in Irak en Syrie konden waarnemen en na de dekolonisatie-periode na WOII.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU is door Putin en Trump sterk afhankelijk geworden van Israelische wapens en technologie, wij hebben die luxe op dit moment nu eenmaal niet. Dat is zwaar k.., maar een onoverkomelijk feit, „Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral“![]()
![]()
Doe maar, dan wordt het heel bloederig voor de VS. En minder voor Iran.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:43 schreef AFA2022 het volgende:
Golfstaten zetten Trump onder druk voor een grondoffensief: Trump urged to consider ground invasion of Iran - Bloomberg.
https://newsukraine.rbc.u(...)n-of-1784714596.htmlA Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Ik vraag me af wat voor compromat Prins Ali gaat publiceren als Trump nee zegtquote:Op woensdag 22 juli 2026 19:57 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Golfstaten die door oliedampen denken dat ze de VS, waar ze aan het infuus liggen, onder druk kunnen zetten."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"![]()
Verklaar uzelf.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Doe maar, dan wordt het heel bloederig voor de VS. En minder voor Iran.graag verwijderen![]()
Grondoffensief gaat de VS ontzettend verliezen.quote:A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Functionerend naar wiens standaard?quote:Op woensdag 22 juli 2026 18:29 schreef sp3c het volgende:
Het ICC is ook nooit bedoelt om mensen uit functionerende rechtsstaten te vervolgen![]()
Ja dat kan maar om nu te stellen dat ze meer slachtoffers gaan hebben dan Iran is een beetje hijgerig.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Grondoffensief gaat de VS ontzettend verliezen.graag verwijderen![]()
De oprichters?quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:12 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Functionerend naar wiens standaard?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Mocht de VS in deze oorlog niet als winnaar uit de bus komen, dan vermoed ik dat er een paar puppetregimes zullen sneuvelen in de Golfstaten.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:57 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Golfstaten die door oliedampen denken dat ze de VS, waar ze aan het infuus liggen, onder druk kunnen zetten.![]()
Nah, winnen ze wel. Kost ze alleen enorme verliezen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Grondoffensief gaat de VS ontzettend verliezen.![]()
Je kunt je afvragen of het na een grondoffensief in Afghanistan of Irak echt beter op is geworden. Irak is misschien voor Westerse maatstaven 'stabieler' geworden maar ook een ISIS-vijver.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:37 schreef havanagila het volgende:
[..]
Nah, winnen ze wel. Kost ze alleen enorme verliezen.
Dan kan je wel roepen so much winning maar heb je er vrij weinig aan gehad.![]()
Eens.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of het na een grondoffensief in Afghanistan of Irak echt beter op is geworden. Irak is misschien voor Westerse maatstaven 'stabieler' geworden maar ook een ISIS-vijver.
Dan kan je wel roepen so much winning maar heb je er vrij weinig aan gehad.![]()
ik heb geen flauw idee wat je probeert te zeggen dus ik hoop gewoon met je meequote:Op woensdag 22 juli 2026 20:34 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hoop dat ze het bonnetje nog hebben dan. Volgens mij is 'ie stuk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
De Golfstaten zijn altijd puppets geweest: eerst onder de Ottomanen, daarna onder de Britten en nu onder de Amerikanen. Ze kunnen zich geen leven voorstellen zonder onder de vleugels van een grootmacht of rijk te leven. Ten tijde van de Ottomanen en de Britten bestonden deze gebieden uit stamverbanden. Hun geschiedenis als 'moderne' statelijke politieke entiteiten is dan ook relatief recent.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Mocht de VS in deze oorlog niet als winnaar uit de bus komen, dan vermoed ik dat er een paar puppetregimes zullen sneuvelen in de Golfstaten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 22-07-2026 20:52:31 ]![]()
En nu zitten Turkije en Engeland beide in de NATO.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:47 schreef Peppert het volgende:
[..]
De Golfstaten zijn altijd puppets geweest: eerst onder de Ottomanen, daarna onder de Britten en nu onder de Amerikanen. Ze kunnen zich geen leven voorstellen zonder onder de vleugels van een grootmacht of rijk te leven. Ten tijde van de Ottomanen en de Britten bestonden deze gebieden uit stamverbanden. Hun geschiedenis als 'moderne' statelijke politieke entiteiten is dan ook relatief recent.
Het is en blijft heerlijk om westers te zijn![]()
![]()
Precies. Maar enigszins pervers is dat natuurlijk wel.quote:Op woensdag 22 juli 2026 18:29 schreef sp3c het volgende:
Het ICC is ook nooit bedoelt om mensen uit functionerende rechtsstaten te vervolgen![]()
Nee, maar het is wel een vazalstaatje van Amerika, Engeland.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De joden komen van origine ook uit het M.O., cultureel en politiek zijn ze niet erg westers.![]()
Gaan de golfstaten dan ook meedoen?quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:43 schreef AFA2022 het volgende:
Golfstaten zetten Trump onder druk voor een grondoffensief: Trump urged to consider ground invasion of Iran - Bloomberg.
https://newsukraine.rbc.u(...)n-of-1784714596.html
Wat een teringbende zeg, en het was zo makkelijk te voorkomen.
Wie dit leest is een lezer van dit![]()
Je hoeft Amerika niet onder de druk te zetten. Als je Trump maar onder druk zet. En dat is heel makkelijk.quote:Op woensdag 22 juli 2026 19:57 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
Golfstaten die door oliedampen denken dat ze de VS, waar ze aan het infuus liggen, onder druk kunnen zetten.![]()
Denk dat het grandioos gaat falen, alleen ligt er aan wat je war goal is.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:37 schreef havanagila het volgende:
[..]
Nah, winnen ze wel. Kost ze alleen enorme verliezen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Dat varkentje was ook op een oortje na gevildquote:Op woensdag 22 juli 2026 21:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een teringbende zeg, en het was zo makkelijk te voorkomen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Kan je 3 km + rennen in 12 minuten, maar eindig je in verschillende stukjes omdat je een goodboy voor Trump moest zijn.![]()
Hoe het in vredesnaam mogelijk is dat Amerika aanvoer van nieuwe soldaten blijft hebben, is mij een raadsel. 0 verzet ook.![]()
Ze huisvesten al Amerikaanse bases van waaruit Iran elke dag wordt aangevallen, dus ze doen in principe al mee in de oorlog. Trump had ze wel gevraagd om grondtroepen te leveren voor een grondoffensief, maar ik weet niet of ze dat gaan doen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gaan de golfstaten dan ook meedoen?
Wat een teringbende zeg, en het was zo makkelijk te voorkomen.![]()
Gaat Amerika Iraanse elektriciteitscentra's bombarderen? en wat gaat dan de reactie van iran zijn?
Hopelijk niet. Maar dat wereldleiders dit soort dreigementen via social media versturen is echt gestoord.![]()
Iran probeerde vorig jaar ook met man en macht die Israëlische energiecentrale bij Ashdod te treffen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Gaat Amerika Iraanse elektriciteitscentra's bombarderen? en wat gaat dan de reactie van iran zijn?
Hopelijk niet. Maar dat wereldleiders dit soort dreigementen via social media versturen is echt gestoord.graag verwijderen![]()
Wat debiele landjes elkaar aandoen zou mij een zorg zijn. Van Amerika verwacht ik hogere standaarden.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran probeerde vorig jaar ook met man en macht die Israëlische energiecentrale bij Ashdod te treffen.![]()
Dit is racisme.quote:Op woensdag 22 juli 2026 21:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat debiele landjes elkaar aandoen zou mij een zorg zijn. Van Amerika verwacht ik hogere standaarden.graag verwijderen![]()
En hier is nu de UKMTOquote:UKMTO WARNING 095-26 - ATTACK Report Date: 22 Jul 2026 Report Time: 2000 UTC Issue Date: 22 Jul 2026 Source: Master UKMTO has received a report of an incident 70NM southwest of AL SHUQAIQ, Saudi Arabia. The Master of a tanker reports being struck by an unknown projectile which has caused a fire onboard that the crew are currently fighting. There are no reported casualties and no environmental impact. Authorities are investigating. Vessels are advised to transit with caution and report any suspicious activity to UKMTO.![]()
Was een kwestie van tijd voordat de terroristen dit zouden flikken natuurlijk.quote:graag verwijderen![]()
Nu gaan de Saudi's natuurlijk ook de hulp van hun Allah inroepen, religie bij zwakbegaafde volkeren is toch wel de tumor in het hoofd van de homo sapiens.quote:graag verwijderen![]()
quote:Op woensdag 22 juli 2026 23:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nu gaan de Saudi's natuurlijk ook de hulp van hun Allah inroepen, religie bij zwakbegaafde volkeren is toch wel de tumor in het hoofd van de homo sapiens.
Ik bid ook mee.![]()
Als de Ayatollah besluit om alle zeehondjes ter wereld dood te knuppelen, iedereen zijn moeders laat verkrachten door terroristen en geel verbied als kleur voor treinen dan is dat Trump zijn schuld natuurlijkquote:Op woensdag 22 juli 2026 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik bid ook mee.
graag verwijderen![]()
Jij hebt echt een ongezonde obsessie met verkrachten, trolkabouter. Moeten we ons zorgen gaan maken?quote:Op woensdag 22 juli 2026 23:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als de Ayatollah besluit om alle zeehondjes ter wereld dood te knuppelen, iedereen zijn moeders laat verkrachten door terroristen en geel verbied als kleur voor treinen dan is dat Trump zijn schuld natuurlijk
Misschien kun je beter je BSB account reanimeren en weer gewoon over romige billen gaan fantaseren..![]()
Centcom: The Strait of Hormuz is open!
https://x.com/CENTCOM/status/2080019954192031917
Even de aandacht verschuiven naar Pickaxe Mountain, gezien het succes in de Strait of Hormuz...
Houthis Claim Strikes On Two Saudi Oil Tankers In First Attack Since Red Sea Blockade
https://www.news18.com/wo(...)m_source=copilot.com
De extremisten uit Tel Aviv bereiden zich al voor op een volgende oorlog: IDF considering purchase of anti-submarine aircraft amid growing Turkish threat.
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-903332![]()
De nyt heeft wat onderzoek gedaan hoeveel vs basis de laatste dagen in de omgeving van Iran geraakt zijn. Het volgens trump en hegshet totaal vernietigde iran is dus wederom als een phoenix uit de as herrezen. Leuke sprookjes sinds de doos van pandorra door wat infantielen open gemaakt is.
What Visuals Show About Recent Damage to U.S. Military Sites in the Middle East![]()
Wat men bij de New York Times hier doet is eigenlijk een artikel schrijven op basis van vermeende satellietbeelden die door Fars News Agency, de door de IRGC worden verspreid op Telegram. Een zeer opmerkelijke bron.quote:Op donderdag 23 juli 2026 07:30 schreef Basp1 het volgende:
De nyt heeft wat onderzoek gedaan hoeveel vs basis de laatste dagen in de omgeving van Iran geraakt zijn. Het volgens trump en hegshet totaal vernietigde iran is dus wederom als een phoenix uit de as herrezen. Leuke sprookjes sinds de doos van pandorra door wat infantielen open gemaakt is.
What Visuals Show About Recent Damage to U.S. Military Sites in the Middle EastHoeveel schade Iran verder heeft opgelopen wordt niet besproken in het artikel. Kortom, wat uitspraken van Amerikaanse leiders hiermee te maken zoals jij stelt blijft onduidelijk. Er kan alleen wordt geconstateerd dat áls deze beelden kloppen, Iran nog in staat is raketten af te vuren op Amerikaanse basissen.quote:Fars has been described by the Iran Disinformation Project as the cornerstone of the Islamic Revolutionary Guard Corps' disinformation and propaganda campaign. Fars News' disinformation campaign "reaches across Iran's borders, spreading rumors and lies about dissidents, human rights, labor, political activists, and intellectuals." One propaganda technique is to consistently publish interviews with western pundits and analysts such as conspiracy theorist James Fetzer who echo Tehran's propaganda.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waarom Israel de VS nu niet actief helpt met Iran aan te vallen, blijft voer voor speculatie.
Een theorie die veel zou kunnen verklaren, is dat de bases in de Golfstaten die nu worden ontruimd of al verlaten zijn door Iran, systematisch zijn aangevallen en de radarsystemen daar vernietigd.
Deze radars dienden namelijk als early warning systemen voor inkomende raketten en drones richting Israel. Nu die systemen wegvallen, heeft Israel aanzienlijk minder tijd om inkomende projectielen te detecteren en uit de lucht te schieten.![]()
Tja met de censuur op Amerikaanse radar beelden liegende Pentagon medewerkers en het liefst een ban op journalisten daar moet een nieuws outlet andere manieren vinden om de verschillende vreemde beelden van brandende Amerikaanse basissen die opdoken voor de satellietbeelden te duiden..quote:Op donderdag 23 juli 2026 08:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat men bij de New York Times hier doet is eigenlijk een artikel schrijven op basis van vermeende satellietbeelden die door Fars News Agency, de door de IRGC worden verspreid op Telegram. Een zeer opmerkelijke bron.
[..]
Iran was vernietigd volgens trump en hegshet dat mag ik toch wel als eigen inbreng nog hier roepen. Is Iran toch niet vernietigd, dan kunnen we objectief vaststellen dat Trump en co liegen.
Waarom zouden we dan de ene leugenaar nog wel moeten geloven en de andere niet..
Waarbij het wederom opmerkelijk is dat je de volgende zinsnede weer een bewust vergeet met je selectieve commentaar op zogenaamd gebruik van alleen de Iraanse satellietbeelden.
and photographs and lower-resolution satellite imagery from NASA and the European Space Agency.
[ Bericht 10% gewijzigd door Basp1 op 23-07-2026 09:21:30 ]![]()
Sterker nog, er komt meer waarheid uit Iran dan uit de blaaskaken administration.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja met de censuur op Amerikaanse radar beelden liegende Pentagon medewerkers en het liefst een ban op journalisten daar moet een nieuws outlet andere manieren vinden om de verschillende vreemde beelden van brandende Amerikaanse basissen die opdoken voor de satellietbeelden te duiden..
Iran was vernietigd volgens trump en hegshet dat mag ik toch wel als eigen inbreng nog hier roepen. Is Iran toch niet vernietigd, dan kunnen we objectief vaststellen dat Trump en co liegen.
Waarom zouden we dan de ene leugenaar nog wel moeten geloven en de andere niet..
Waarbij het wederom opmerkelijk is dat je de volgende zinsnede weer een bewust vergeet met je selectieve commentaar op zogenaamd gebruik van alleen de Iraanse satellietbeelden.
and photographs and lower-resolution satellite imagery from NASA and the European Space Agency.![]()
Dat vermoed ik van niet.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:42 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Sterker nog, er komt meer waarheid uit Iran dan uit de blaaskaken administration.
Ik heb wel meer vertrouwen in de nyt en hun berichten dan de pavlovs propaganda napratende mensen hier..![]()
Amerika is en blijft (voorlopig) wereldmacht nummer 1. Alleen het valt mij wel op dat ook zij tekorten hebben of niet heel ruim zitten qua materiaal. Zo heeft Iran vannacht een An/Tpy-2 rader in Jordanie geraakt. Amerika heeft daarvan er maar 13 (wereldwijd). Ook kampen ze met tekorten aan luchtafweer.
Hoe kan dat??![]()
Ik denk dat heel veel naar Oekraine is gegaan. Plus ze dachten dit klusje in een weekendje te klaren, dus de tekorten zouden niets uitmaken.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:02 schreef theunderdog het volgende:
Amerika is en blijft (voorlopig) wereldmacht nummer 1. Alleen het valt mij wel op dat ook zij tekorten hebben of niet heel ruim zitten qua materiaal. Zo heeft Iran vannacht een An/Tpy-2 rader in Jordanie geraakt. Amerika heeft daarvan er maar 13 (wereldwijd). Ook kampen ze met tekorten aan luchtafweer.
Hoe kan dat??![]()
Nee. Dit is niet naar Oekraine gegaan. En zelfs als: dan is dit alsof vreemd.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:11 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel naar Oekraine is gegaan. Plus ze dachten dit klusje in een weekendje te klaren, dus de tekorten zouden niets uitmaken.
Er waren verhalen dat Europese landen het slechts x aantal maanden zou volhouden in een grootschalige oorlog tegen bijvoorbeeld Rusland, maar het lijkt er sterk op dat zelfs een Amerika het maar even volhoudt tot er tekorten zijn.![]()
Ik dacht dat er onder Biden een aanzienlijk hoeveelheid naar Oekraine is gegaan, maar ik kan er naast zitten hoor. Europa is idd totaal niet op een oorlog voorbereid en is nu pas een beetje wakker.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dit is niet naar Oekraine gegaan. En zelfs als: dan is dit alsof vreemd.
Er waren verhalen dat Europese landen het slechts x aantal maanden zou volhouden in een grootschalige oorlog tegen bijvoorbeeld Rusland, maar het lijkt er sterk op dat zelfs een Amerika het maar even volhoudt tot er tekorten zijn.![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door Discombobulate op 23-07-2026 11:30:17 ]A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Iran heeft een hoop kapot gemaakt maar daar praat de VS liever niet over want dat is nogal chanant genant.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:02 schreef theunderdog het volgende:
Amerika is en blijft (voorlopig) wereldmacht nummer 1. Alleen het valt mij wel op dat ook zij tekorten hebben of niet heel ruim zitten qua materiaal. Zo heeft Iran vannacht een An/Tpy-2 rader in Jordanie geraakt. Amerika heeft daarvan er maar 13 (wereldwijd). Ook kampen ze met tekorten aan luchtafweer.
Hoe kan dat??Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
De meeste grotere oorlogen zijn ook vervangings oorlogen als je als land weinig productie faciliteiten meer hebt is het niet snel meer mogelijk om als land zomaar wat productie faciliteiten te vragen om militair spul te gaan maken..quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dit is niet naar Oekraine gegaan. En zelfs als: dan is dit alsof vreemd.
Er waren verhalen dat Europese landen het slechts x aantal maanden zou volhouden in een grootschalige oorlog tegen bijvoorbeeld Rusland, maar het lijkt er sterk op dat zelfs een Amerika het maar even volhoudt tot er tekorten zijn.
En aan de basis van productie faciliteiten staan dan weer machines die gemaakt worden voor die productie faciliteiten.
In de vs maakt men voor 1.8 miljard per jaar aan cnc bewerkings machines, in Europa maken we voor 24 miljard aan cnc bewerking machines.![]()
Ja, die theorie begrijp ik. Maar het is desalniettemin best opvallend.quote:Op donderdag 23 juli 2026 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste grotere oorlogen zijn ook vervangings oorlogen als je als land weinig productie faciliteiten meer hebt is het niet snel meer mogelijk om als land zomaar wat productie faciliteiten te vragen om militair spul te gaan maken..
En aan de basis van productie faciliteiten staan dan weer machines die gemaakt worden voor die productie faciliteiten.
In de vs maakt men voor 1.8 miljard per jaar aan cnc bewerkings machines, in Europa maken we voor 24 miljard aan cnc bewerking machines.
Is een grootschalige, langdurige oorlog dan uberhaupt nog mogelijk? niemand (zelfs de VS dus) blijkt het materiaal te hebben om het maanden + vol te houden. Laat staan jaren.![]()
Carriere maken voordat de bom valt
Werken aan mijn toekomst voordat de bom valtAnd what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Nee, dat gaat die niet doen. Dat zou een behoorlijke ramp voor Amerika zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:43 schreef AFA2022 het volgende:
Trump gaat hoogstwaarschijnlijk Pickaxe Mountain nuken. Het hek is dan van de dam...
Zelfs Trump snapt dit. Op dit moment heeft hij er zelfs nog niet mee lopen dreigen. Dat zie ik hem nog wel doen in een seniele bui.![]()
Het zou Trump sieren dat hij eindelijk eens zou erkennen dat hij zijn hand compleet overspeeld heeft in Iran.
Of in elk geval daarnaar zou handelen en zich terug zou trekken uit het conflict.![]()
Daarom veranderen economieën bij oorlogen vaak in oorlogs economieën.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:45 schreef theunderdog het volgende:
Is een grootschalige, langdurige oorlog dan uberhaupt nog mogelijk? niemand (zelfs de VS dus) blijkt het materiaal te hebben om het maanden + vol te houden. Laat staan jaren.
Maar de grote uitdaging is natuurlijk dat we door het korte termijn denken van globalisatie sommige dingen niet meer in onze eigen landen doen en sommige bedrijfstakken zo goed als verdwenen zijn uit sommige landen. Bijvoorbeeld de meeste scheepswerven in de VS en europa zijn gesloten en degene die er nog zijn werken voor 75% voor Defensie vervangende schepen.
Bij een oorlog moeten er natuurlijk veel meer gemaakt gaan worden om de verliezen te compenseren maar dat lukt Europa en de VS op dit moment echt niet.![]()
Trump gaat helemaal niks nuken. Zo dom is zelfs hij niet.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:43 schreef AFA2022 het volgende:
Trump gaat hoogstwaarschijnlijk Pickaxe Mountain nuken. Het hek is dan van de dam...
En zelfs als hij dat zou doen, die Iraniërs hebben natuurlijk allang alternatieve geheime locaties om dat uranium te verrijken na een jarenlang Amerikaanse hyperfocus op die berg en talloze bombardementen.![]()
quote:Op donderdag 23 juli 2026 12:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iran heeft een hoop kapot gemaakt maar daar praat de VS liever niet over want dat is nogal chanant genant.![]()
![]()
![]()
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Is gewoon zo.quote:
https://www.bbc.com/news/articles/c2l2yl7r8r2o
https://www.aljazeera.com(...)-iran-war-escalationOp woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Geen reet zelfs. Alleen nog maar meer ISIS aanhangers opgelevert + een toestroom in Europa.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of het na een grondoffensief in Afghanistan of Irak echt beter op is geworden. Irak is misschien voor Westerse maatstaven 'stabieler' geworden maar ook een ISIS-vijver.
Dan kan je wel roepen so much winning maar heb je er vrij weinig aan gehad.![]()
Het is 'normaal' menselijke gedrag. Er bestaat onder veel mensen een mythe dat alleen 'gekke Oosterlingen' zich op die manier gedragen. In werkelijkheid schuiven ook Washington D.C. en Europese regeringen dergelijk nieuws liever onder het tapijt of wachten ze bewust enkele weken of langer voordat ze het naar buiten brengen, zodat de aandacht en de actualiteitswaarde ervan afnemen.quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:22 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Is gewoon zo.
https://www.bbc.com/news/articles/c2l2yl7r8r2o
https://www.aljazeera.com(...)-iran-war-escalation![]()
Dit is geen oorlogquote:Op donderdag 23 juli 2026 18:09 schreef AFA2022 het volgende:
Een leuke poll zou zijn: Wie wint deze oorlog?
1 - De VS
2 - Iran
3 - Oneindige patstelling.
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel.
Iran is een verdelend haardbaarden land wat kostte wat kost moet veranderen.Vakman pur sang![]()
Wat is dit dan wel? Een veldexcursie van de lokale scouting?quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is geen oorlog
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
Het doel is trouwens geen regimechange, zoals de VS zelf meerdere malen aangegeven heeft.![]()
Mwah, niemand zit te wachten op boots on the ground dus die kosten kunnen blijkbaar toch niet zo heel hoog zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is geen oorlog
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel.
Iran is een verdelend haardbaarden land wat kostte wat kost moet veranderen.
Kostte wat het kost is dus zeker niet het geval. Trump wil het vooral makkelijk en snel nu.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
quote:President Trump overweegt om Iran massaal aan te vallen. Mogelijk met bombardementen die zwaarder zijn dan tijdens Operation Epic Fury.
Dat heeft de Amerikaanse leider toegegeven in een kort interview met Axios. ,,Ik overweeg een massale aanval. Groter dan ooit tevoren. Ik sta op het punt om een besluit te nemen. We zijn er helemaal klaar voor.”
Volgens Trump zal Israël meteen aanhaken, als hij besluit zijn plannen door te voeren. Al zegt hij tegen de Axios-journalist ook dat hij geen hulp nodig heeft. De opmerking over Israël verwijst naar februari van dit jaar, toen de twee landen Operation Epic Fury uitvoerden. Duizenden Iraanse doelen, waaronder schepen en een onderzeeër, werden toen in een gezamenlijke operatie van de VS en Israël aangevallen. Iran reageerde met raket- en droneaanvallen in de hele regio.
https://www.ad.nl/buitenl(...)~ac528ac3/?slug_rd=1
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Niks geleerd.quote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Zeer binnenkort aanvallen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Uiteraard het is een soort SMO...quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is geen oorlog
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel.
Iran is een verdelend haardbaarden land wat kostte wat kost moet veranderen.
Het doel verschilt per dag bij Trump, vandaag regime change, morgen nuclear dust en gisteren was het de Straat van Hormuz openen en overmorgen de bevolking bevrijden.Draai dit eens om? Ohh wacht....quote:En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel![]()
RIP. De begrafenis van de stoffelijke resten van een deel van de 200 Iraanse kinderen die door de Verenigde Staten zijn vermoord.![]()
Geloof jij dit?quote:Op vrijdag 24 juli 2026 03:34 schreef Peppert het volgende:
RIP. De begrafenis van de stoffelijke resten van een deel van de 200 Iraanse kinderen die door de Verenigde Staten zijn vermoord.
[ x ]Vakman pur sang![]()
Kosten van de oorlog rijzen de pan uit dus: VS kondigt nieuwe importheffingen van 10 en 12,5 procent aan: 'Slaat nergens op'
https://www.nu.nl/buitenl(...)ergens-op.html#nujij![]()
De crux:quote:Op vrijdag 24 juli 2026 09:28 schreef AFA2022 het volgende:
Kosten van de oorlog rijzen de pan uit dus: VS kondigt nieuwe importheffingen van 10 en 12,5 procent aan: 'Slaat nergens op'
https://www.nu.nl/buitenl(...)ergens-op.html#nujijquote:De timing van de nieuwe heffingen valt samen met het aflopen van een bijna algemene invoerheffing van 10 procent die Trump eerder dit jaar had ingesteld nadat hij de zaak bij het hooggerechtshof had verloren. Deze loopt vrijdag af.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Oh wacht, net als Oekraïne. Een speciale militaire operatie toch?quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is geen oorlog
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel.
Iran is een verdelend haardbaarden land wat kostte wat kost moet veranderen.![]()
Of dit daar beelden van zijn is maar de vraag, maar dat die kinderen door de VS getriple-tapped zijn is wel duidelijk inmiddels, of geloof jij dat niet?quote:![]()
Dit is AI, ga aub onderwijs volgen.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 11:56 schreef AFA2022 het volgende:
Bluffende Chinesen of kijken ze naar het grotere plaatje?
Bekijk deze YouTube-videograag verwijderen![]()
Wees gerust China gaat geen moer doen, die willen alleen diplomatie. Maar de kans is wel groot dat tegen de tijd Trump doorheeft dat alles wat hij doet zinloos is, Iran al kernwapens heeftquote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is AI, ga aub onderwijs volgen.![]()
Fox News spreekt een keer de waarheid, dit gaat Trump niet leuk vinden: de steun voor de oorlog is nu 29% voor, terwijl 71% tegen is.
https://x.com/IngrahamAngle/status/2079996630577586376
Goodluck with the midterms...![]()
Dit is letterlijk een herhaling van Bush zijn tweede termijn. Alleen was Bush nog slim genoeg om zijn neoimperalistische belangen te vermormen als een soort noodzaak tegen terreur. Dit gaat de Republikeinen zwaar komen te staan. Het verbaast me dat er geen zware tegengas aan Trump gegeven wordt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.![]()
quote:Op donderdag 23 juli 2026 12:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Iran heeft een hoop kapot gemaakt maar daar praat de VS liever niet over want dat is nogal chanant genant.quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:29 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is 'normaal' menselijke gedrag. Er bestaat onder veel mensen een mythe dat alleen 'gekke Oosterlingen' zich op die manier gedragen. In werkelijkheid schuiven ook Washington D.C. en Europese regeringen dergelijk nieuws liever onder het tapijt of wachten ze bewust enkele weken of langer voordat ze het naar buiten brengen, zodat de aandacht en de actualiteitswaarde ervan afnemen.quote:Vertaling
"De Europese Unie heeft op verzoek van de Verenigde Staten een vertraging van 24 uur opgelegd voor de vrijgave van een deel van de Sentinel-1- en Sentinel-2-satellietbeelden."![]()
Commander of IRGC: "For every Iranian citizen killed, one US soldier will be killed. We have prepared free, direct tickets to hell for you".
Reactie vanuit China vanwege de aantijgingen van Trump:
https://x.com/HormuzLetter/status/2080773996728180853
Verder is het opvallend en tegelijkertijd zorgwekkend dat de meest geavanceerde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen (THAAD, Patriot PAC 3, etc.) stuk voor stuk zijn/worden vernietigd.![]()
China heeft het veel te druk met genocide plegen en huisdieren bakken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 06:56 schreef AFA2022 het volgende:
Commander of IRGC: "For every Iranian citizen killed, one US soldier will be killed. We have prepared free, direct tickets to hell for you".
Reactie vanuit China vanwege de aantijgingen van Trump:
https://x.com/HormuzLetter/status/2080773996728180853
Verder is het opvallend en tegelijkertijd zorgwekkend dat de meest geavanceerde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen (THAAD, Patriot PAC 3, etc.) stuk voor stuk zijn/worden vernietigd.graag verwijderen![]()
De polls spreken je toch echt tegen.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 19:06 schreef AFA2022 het volgende:
Fox News spreekt een keer de waarheid, dit gaat Trump niet leuk vinden: de steun voor de oorlog is nu 29% voor, terwijl 71% tegen is.
https://x.com/IngrahamAngle/status/2079996630577586376
Goodluck with the midterms...![]()
Geloof er niets van. De republikeinen gaan de midterms gewoon winnen.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 19:49 schreef Nexum het volgende:
Dit is letterlijk een herhaling van Bush zijn tweede termijn. Alleen was Bush nog slim genoeg om zijn neoimperalistische belangen te vermormen als een soort noodzaak tegen terreur. Dit gaat de Republikeinen zwaar komen te staan. Het verbaast me dat er geen zware tegengas aan Trump gegeven wordt.![]()
En als ze verliezen duwen ze de Democraten gewoon opzij.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 09:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geloof er niets van. De republikeinen gaan de midterms gewoon winnen.graag verwijderen![]()
Dat dan weer niet.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 09:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En als ze verliezen duwen ze de Democraten gewoon opzij.![]()
Schreef hij dit op in zijn martelkamers waar hij van de straat ontvoerde jongens en meisjes verkrachte, martelde en vermoorde?quote:graag verwijderen![]()
Show me.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De polls spreken je toch echt tegen.![]()
Saudi-Arabië kan voor China en Rusland kiezen na Trumps fiasco.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4d1aedf6d77564&ei=13![]()
Symbolische actie van “we got your back” lijkt vooral bedoeld om meer geld los te peuteren. Strategisch wint Oekraïne hier niets mee, want ze riskeren nu alleen het koppen van wat drones en missiles vanuit Teheran.quote:
Het lijkt me ook sterk dat de lading militair was, aangezien Iran zelf met enorme tekorten kampt door de oorlog in eigen land. Oekraine doet er beter aan om de toevoer vanuit China en Noord Korea te disrupten, daar komt het echte stuff vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 26-07-2026 09:25:38 ]![]()
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.![]()
Dat waren ze al na de Israëlische aanval op onderhandelaars van Hamas in Bahrein. China gaat die regio zo in de schoot geworpen krijgen. De voorwaarden van China zijn gunstiger en ze zitten meteen aangesloten aan het grootste economische blok de komende 200 jaar.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:18 schreef AFA2022 het volgende:
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.![]()
Ja. China ook trouwens.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:42 schreef Elan het volgende:
Helpt Rusland nu serieus Iran om Amerikaanse doelen aan te vallen?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Wauw, klonk als een conspiracy...quote:
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.blablablabla![]()
De VS probeert de enrgyflow naar China af te snijden door Iran op de knieen te krijgen (zie ook Venezuela), dus reken maar erop dat Chinezen alles eraan zullen doen dat Iran niet valt. En Rusland is revenge voor de hulp aan Oekraine natuurlijk, plus ze hadden al goede banden met Iran voor de oorlogen. Ze helpen ze vooral met intel. en onderdelen voor missiles en drones.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Wauw, klonk als een conspiracy...
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.
[ Bericht 7% gewijzigd door AFA2022 op 26-07-2026 11:15:52 ]![]()
Mocht de VS inderdaad de regio verlaten, dan denk ik echt dat het beter voor de regio zal zijn en meer rust zal brengen. China is ook meer van de diplomatie en handel, terwijl de VS zich laat gelden door bommen gooien om iedereen hun wil op te leggen. Israel bijvoorbeeld zal ook terug in hun hok moeten gaan zonder de VS daar.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat waren ze al na de Israëlische aanval op onderhandelaars van Hamas in Bahrein. China gaat die regio zo in de schoot geworpen krijgen. De voorwaarden van China zijn gunstiger en ze zitten meteen aangesloten aan het grootste economische blok de komende 200 jaar.![]()
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:14 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Mocht de VS inderdaad de regio verlaten, dan denk ik echt dat het beter voor de regio zal zijn en meer rust zal brengen. China is ook meer van de diplomatie en handel, terwijl de VS zich laat gelden door bommen gooien om iedereen hun wil op te leggen. Israel bijvoorbeeld zal ook terug in hun hok moeten gaan zonder de VS daar.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.![]()
De Iraniërs hebben een zekere Chinese satelliet, de TEE-01B, aangeschaft. Daarnaast zullen ze ook extra satellietdata ontvangen.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Wauw, klonk als een conspiracy...
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.
Ik heb geruchten gelezen dat de Iraniërs hulp krijgen van de Chinezen op het gebied van korte luchtdoelverdediging, de zogenaamde SHORAD. Deze hulp zou betrekking hebben op het integreren van de systemen en het overleven van de eenheden. In April kwamen verhalen in de media dat China manpads zou leveren aan Iran.
https://edition.cnn.com/2(...)e-iran-china-weapons
Verder is het bijvoorbeeld opvallend dat de Amerikaanse doden en gewonden de afgelopen weken allemaal afkomstig waren uit luchtdoelverdedigingseenheden. Het is onduidelijk of dit mogelijk is doorgespeeld door de Russen of Chinezen, of dat de Iraniërs er zelf achter zijn gekomen. Het is bijvoorbeeld niet handig om als Amerikaanse soldaat in het Midden-Oosten je smartphone aan te laten staan.
https://www.nytimes.com/2(...)phones-tracking.html![]()
Klopt helemaal. De VS is ook een superpower in decline, alle tekenen zijn er: hun invloed in andere werelddelen neemt af en zowel economisch als militair is het een kwestie van tijd voordat ze worden ingehaald door China. De populariteit van zowel Israel als de VS staat wereldwijd op een historisch dieptepunt.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.
Verder is Israel door de onvoorwaardelijke steun van de VS zich gaan gedragen als een nietsontziende bully die zich van niemand wat aantrekt, met als gevolg enorme mensenleed, vooral onder de Palestijnen. Het is een beetje wrang dat juist de slachtoffers van de holocaust zelf voor enorme mensenleed zorgen, je zou denken dat ze wat geleerd hebben van de geschiedenis...![]()
Ze kunnen ook nukes terugschieten op de lanceerlocaties, lach je dan ook nog zo hard?quote:graag verwijderen![]()
"hou me tegen jonguh!"quote:Op zondag 26 juli 2026 17:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ze kunnen ook nukes terugschieten op de lanceerlocaties, lach je dan ook nog zo hard?![]()
![]()
Gaat vanzelf gebeuren, de multiculturele samenleving is mislukt, iedereen terug naar afquote:
graag verwijderen![]()
U vraagt, en zij draaien.quote:Op zondag 26 juli 2026 17:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaat vanzelf gebeuren, de multiculturele samenleving is mislukt, iedereen terug naar af![]()
![]()
Bijzondere claim.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.
De totale bijdrage van de VS is 0.5% van het totale GDP van Israël. Zie ook deze post. Kortom, hoe zie jij het precies einde oefening worden voor Israël? Hoe zou dat zich zeg maar uitspelen in de praktijk?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentumquote:Op zondag 26 juli 2026 10:18 schreef AFA2022 het volgende:
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.The End Times are wild![]()
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?quote:Op zondag 26 juli 2026 17:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentum
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.![]()
Amerika is het pistool van Israël. Dat zien ze in Teheran en Tel Aviv als feit. Denk dat het gevaar niet is gaan liggen vanuit Perzisch perspectief.quote:Op zondag 26 juli 2026 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.![]()
Verwacht dat ze dat ook wel gaan doen. Je kan veel over Iran zeggen maar dit hebben ze echt meesterlijk gespeeld.quote:Op zondag 26 juli 2026 17:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentumA Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Dus wat zou Iran nou moeten doen om hier dik voordeel uit te halen?quote:Op zondag 26 juli 2026 18:48 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Amerika is het pistool van Israël. Dat zien ze in Teheran en Tel Aviv als feit. Denk dat het gevaar niet is gaan liggen vanuit Perzisch perspectief.![]()
Als je denkt dat dit voorbij is heb je niet goed opgelet...quote:Op zondag 26 juli 2026 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.
Het is dat de munitie op dreigt te geraken, anders waren ze natuurlijk gewoon verder gegaan. Iran weet dit en zullen elk moment van rust oppakken om zich tot de tanden te bewapenen en ik vermoed ondertussen ook aan kernwapens werken. Ze kunnen niet anders want Trump en de oorlogsmisdadigers uit Tel Aviv willen Iran van de aardbodem wegvegen. Iran vecht letterlijk voor zijn voortbestaan.![]()
Wel, gewoon OPEC landen blijven melken en de Houthis zo nodig er een keer met de zweep overheen laten gaan is wel iets waar je de status quo een tijdje kunt doorkomen. Ik voel aankomen dat het Iraanse leger zo ook aanzienlijk de tijd en inkomsten krijgt haar positie te verbeteren, of verder in te graven. Alles ten koste van bijna het totale Arabische schiereiland.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus wat zou Iran nou moeten doen om hier dik voordeel uit te halen?![]()
Hoe zou dat 'gas geven' er dan precies uit moeten zien?quote:Op zondag 26 juli 2026 17:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentum![]()
We weten uit de geschiedenis allemaal wat dit te betekenen heeft.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe zou dat 'gas geven' er dan precies uit moeten zien?graag verwijderen![]()
Deze zin klopt enkel in jouw hoofd.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
We weten uit de geschiedenis allemaal wat dit te betekenen heeft.![]()
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.graag verwijderen![]()
Helemaal omdat je zelf een tonijn bentquote:Op zondag 26 juli 2026 19:54 schreef UitStraling het volgende:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.![]()
![]()
Ik zou je dat wel ‘s willen zien uitleggen, veel waardevoller dan je oneliners.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:54 schreef UitStraling het volgende:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.![]()
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!![]()
Ik denk dat ze hem hebben wijsgemaakt dat dit actual combat footage is en dat hij dit trots op zijn tijdlijn zetquote:Op zondag 26 juli 2026 23:16 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
[ afbeelding ]
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!The End Times are wild![]()
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wel, gewoon OPEC landen blijven melken en de Houthis zo nodig er een keer met de zweep overheen laten gaan is wel iets waar je de status quo een tijdje kunt doorkomen. Ik voel aankomen dat het Iraanse leger zo ook aanzienlijk de tijd en inkomsten krijgt haar positie te verbeteren, of verder in te graven. Alles ten koste van bijna het totale Arabische schiereiland.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.![]()
Dan zal er nog veel water door de eufraat moeten stromen voordat de soennieten en sjiieten vreedzaam door een deur gaan. Zelfs in europa slaan sommige katholieken en protestanten elkaar nog steeds de kop in om een andere interpretatie van een oude overlevering.quote:Op maandag 27 juli 2026 06:03 schreef AFA2022 het volgende:
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.![]()
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.quote:Op maandag 27 juli 2026 06:03 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zijn aartsvijanden, nog meer onzin uit te kramen?quote:Op maandag 27 juli 2026 06:03 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.graag verwijderen![]()
Over de afkeer van jou jegens de islam en wensdenken gesproken. Wensdenkerds dat zijn net zo goed ook de westerse oorlogshitsers die naief blijven hopen dat met wat bommen op Iran er er regime verandering gaat plaats vinden..quote:Op maandag 27 juli 2026 07:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.![]()
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.![]()
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.quote:Op maandag 27 juli 2026 07:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.Ik heb het niet zo op de oorlogsmisdadigers die nu het land runnen, hun beleid is zo schadelijk voor Israel, zeker op langere termijn. Mij framen gaat je helaas niet lukken omdat ik een superlief Israelisch gezin naast me heb wonen, heb ik je ook al eerder verteld.quote:Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.![]()
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
enkelband![]()
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.quote:Op maandag 27 juli 2026 06:03 schreef AFA2022 het volgende:
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door recidivist op 27-07-2026 11:37:53 ]enkelband![]()
Ja dat klopt. Bibi werd een beetje zenuwachtig van het idee alleen al en belde Trump op, die daarop de deal introk.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:25 schreef recidivist het volgende:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?![]()
Ook burgers kunnen fuck-ups maken. Dat doen ze tenslotte helemaal zelf. Die zeemijnen drijven daar al een tijdje.quote:Op maandag 27 juli 2026 09:45 schreef Pegos het volgende:
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.![]()
Trump kwam na tekenen van deal met extra eisen.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:25 schreef recidivist het volgende:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
ART OF THE DEAL![]()
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".quote:Op maandag 27 juli 2026 11:29 schreef recidivist het volgende:
[..]
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.![]()
Hier alvast een voorlopige score.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:23 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".![]()
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:01 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hier alvast een voorlopige score.
[ x ]
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.![]()
Wmb gewoon dit.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.![]()
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..quote:Op maandag 27 juli 2026 14:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.![]()
![]()
Zo te zien worden wat drones afgevuurd door Iraakse milities. Eerst vermoedelijk naar Israël en nu richting saudische olievelden.![]()
Moet Israël niet even de klus gaan klaren nu de VS toch geen drol meer doet/kan? Waar is Israël met z'n grote bek?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..![]()
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.![]()
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?![]()
Dat lijkt mij 'te'. Maar hard optreden tegen islamisme mag wel eens werkelijkheid worden, ja.quote:Op maandag 27 juli 2026 16:00 schreef Basp1 het volgende:
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.![]()
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?![]()
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.quote:Op maandag 27 juli 2026 10:00 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.![]()
![]()
De Chinese bedrijven zijn al onderweg om in dat gat te springen, daar hoef je je geen zorgen over te maken. Internationale bedrijven kijken simpelweg waar ze geld kunnen verdienen, het maakt ze niet uit bij wie dat is. Er zal vrede komen en geen oorlogen. De regio en de handel zullen opbloeien.quote:Op maandag 27 juli 2026 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.
De enige destabiliserende factor in die regio is altijd de VS samen met Israel geweest, maar jij draait het weer om.
Wie denk je wie de opdracht gaf om het vliegveld in Jemen te bombarderen en met welk doel? Juist ja… En het marionettenregime of moet ik zeggen proxy regime van de VS in Saoedi Arabie trapt er weer in, terwijl het doel van de VS/Israel is om chaos tussen bevolkingsgroepen te veroorzaken. Even het soenniet vs sjiiet conflict nieuw leven inblazen, hoe ziek. Natuurlijk heb je het nooit over dit soort dingen.
Voor iemand die Ben Gvir adoreert zal vrede in de regio als iets verschrikkelijk klinken.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 27-07-2026 17:41:02 ]![]()
Correct en 3 keer raden wie die demonstanten van wapens heeft voorzien....quote:Op maandag 27 juli 2026 15:30 schreef Draxx het volgende:
[..]
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.![]()
De Saudiërs krijgen een oorveeg van niet alleen de Houthis met aanvallen op hun olie-infrastructuur maar blijkbaar ook Iraakse milities die drones op ze afsturen:quote:Houthis target eastern Saudi Arabia’s oil facilities for first time since 2019
The extent of the damage to Saudi Arabia’s oil facilities has not yet been released by Saudi authorities.
What is clear is this marks the first time the Houthis have targeted oil infrastructure in eastern Saudi Arabia – namely Petroline, the 1,200km [750-mile] pipeline carrying crude from the kingdom’s eastern fields to the Red Sea port of Yanbu since 2019.
Since disruptions in the Strait of Hormuz, Saudi Arabia has leaned more heavily on this route now, moving up to 5 million barrels a day through it, up from about 1 million previously.
Saudi Arabia has said it “reserves the right to respond”. A likely response could include strikes on Hodeidah port, Kamaran Island and other Red Sea areas Riyadh says are used to launch drone and missile attacks on its tankers – as well as Sanaa International Airport.
The Houthis say Saudi strikes have hit civilian infrastructure in Yemen with limited impact on their military capabilities.
Bronquote:Saudi Arabia under attack by militia drones launched from Iraq
Saudi Arabia’s air defence systems have destroyed drones coming from Iraq, the defence ministry says.
The unmanned aerial vehicles attempted to target oil facilities in Saudi Arabia’s eastern region, it said in a statement.
The ministry alleged the drones were launched by Iran-aligned armed groups in Iraq. Yemen’s Houthis said they targeted oil facilities in Saudi Arabia owned by Aramco in the latest escalation between the two sides.
Bronenkelband![]()
Binnenlandse politiek - geopolitiek.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:24 schreef Basp1 het volgende:
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
De golfstaten waren vanuit geopolitiek opzicht inderdaad steeds meer westers georienteerd. Maar de meester strategen Trump en Netanyahu hebben hier (tijdelijk) een einde aan gemaakt.![]()
Ideologisch-religieus ja maar dit is Israël dat Qatar wantrouwt dus ik volg je niet helemaal.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:04 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dacht dat jij zoiets opperde dat het aartsrivalen zouden zijn. Die golfstaatjes en Iran.graag verwijderen![]()
quote:Op maandag 27 juli 2026 21:51 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump:
I will ask Putin about it. It hasn't had much impact, if that's the case![]()
![]()
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Mooie comment:quote:
Trump: hey Vladimir, do you provide Iran with satellite imagery?
Putin: yes, why?
Trump: just asking.. have a wonderfull day.
Vandaag staat op het programma de ontmoeting van de 'Master and his Pet'. Benieuwd wat daar uit gaat komen.
[ Bericht 6% gewijzigd door AFA2022 op 28-07-2026 08:49:07 ]![]()
Zo goed als de Mossad is, zo infantiel is de internationale politiek van Israël de laatste jaren. En deze debiliteit lijkt zo gevestigd te zijn, dat ook de oppositie er maar lastig uitkomt.quote:![]()
Advocaat van de duivel: 'dat weten wij al, slimpie. Maar ik zal het hem nog even persoonlijk vragen, oke? '.quote:
Forum Opties Forumhop: Hop naar: