NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze zin klopt enkel in jouw hoofd.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
We weten uit de geschiedenis allemaal wat dit te betekenen heeft.
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
graag verwijderen
Helemaal omdat je zelf een tonijn bentquote:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
Ik zou je dat wel ‘s willen zien uitleggen, veel waardevoller dan je oneliners.quote:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
Ik denk dat ze hem hebben wijsgemaakt dat dit actual combat footage is en dat hij dit trots op zijn tijdlijn zetquote:
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
[ afbeelding ]
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
The End Times are wild
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wel, gewoon OPEC landen blijven melken en de Houthis zo nodig er een keer met de zweep overheen laten gaan is wel iets waar je de status quo een tijdje kunt doorkomen. Ik voel aankomen dat het Iraanse leger zo ook aanzienlijk de tijd en inkomsten krijgt haar positie te verbeteren, of verder in te graven. Alles ten koste van bijna het totale Arabische schiereiland.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Dan zal er nog veel water door de eufraat moeten stromen voordat de soennieten en sjiieten vreedzaam door een deur gaan. Zelfs in europa slaan sommige katholieken en protestanten elkaar nog steeds de kop in om een andere interpretatie van een oude overlevering.quote:
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.quote:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn aartsvijanden, nog meer onzin uit te kramen?quote:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
graag verwijderen
Over de afkeer van jou jegens de islam en wensdenken gesproken. Wensdenkerds dat zijn net zo goed ook de westerse oorlogshitsers die naief blijven hopen dat met wat bommen op Iran er er regime verandering gaat plaats vinden..quote:Op maandag 27 juli 2026 07:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.quote:
[..]
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.
Ik heb het niet zo op de oorlogsmisdadigers die nu het land runnen, hun beleid is zo schadelijk voor Israel, zeker op langere termijn. Mij framen gaat je helaas niet lukken omdat ik een superlief Israelisch gezin naast me heb wonen, heb ik je ook al eerder verteld.quote:Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken? 
enkelband
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.quote:
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door recidivist op 27-07-2026 11:37:53 ]
enkelband
Ja dat klopt. Bibi werd een beetje zenuwachtig van het idee alleen al en belde Trump op, die daarop de deal introk.quote:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
Ook burgers kunnen fuck-ups maken. Dat doen ze tenslotte helemaal zelf. Die zeemijnen drijven daar al een tijdje.quote:
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Trump kwam na tekenen van deal met extra eisen.quote:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
ART OF THE DEAL
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".quote:
[..]
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.
Hier alvast een voorlopige score.quote:
[..]
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.quote:
[..]
Hier alvast een voorlopige score.
[ x ]
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.
Wmb gewoon dit.quote:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..quote:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.
Zo te zien worden wat drones afgevuurd door Iraakse milities. Eerst vermoedelijk naar Israël en nu richting saudische olievelden.
Moet Israël niet even de klus gaan klaren nu de VS toch geen drol meer doet/kan? Waar is Israël met z'n grote bek?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.quote:
[..]
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Dat lijkt mij 'te'. Maar hard optreden tegen islamisme mag wel eens werkelijkheid worden, ja.quote:
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.quote:
[..]
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
De Chinese bedrijven zijn al onderweg om in dat gat te springen, daar hoef je je geen zorgen over te maken. Internationale bedrijven kijken simpelweg waar ze geld kunnen verdienen, het maakt ze niet uit bij wie dat is. Er zal vrede komen en geen oorlogen. De regio en de handel zullen opbloeien.quote:
[..]
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.
De enige destabiliserende factor in die regio is altijd de VS samen met Israel geweest, maar jij draait het weer om.
Wie denk je wie de opdracht gaf om het vliegveld in Jemen te bombarderen en met welk doel? Juist ja… En het marionettenregime of moet ik zeggen proxy regime van de VS in Saoedi Arabie trapt er weer in, terwijl het doel van de VS/Israel is om chaos tussen bevolkingsgroepen te veroorzaken. Even het soenniet vs sjiiet conflict nieuw leven inblazen, hoe ziek. Natuurlijk heb je het nooit over dit soort dingen.
Voor iemand die Ben Gvir adoreert zal vrede in de regio als iets verschrikkelijk klinken.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 27-07-2026 17:41:02 ]
Correct en 3 keer raden wie die demonstanten van wapens heeft voorzien....quote:
[..]
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.
De Saudiërs krijgen een oorveeg van niet alleen de Houthis met aanvallen op hun olie-infrastructuur maar blijkbaar ook Iraakse milities die drones op ze afsturen:
quote:Houthis target eastern Saudi Arabia’s oil facilities for first time since 2019
The extent of the damage to Saudi Arabia’s oil facilities has not yet been released by Saudi authorities.
What is clear is this marks the first time the Houthis have targeted oil infrastructure in eastern Saudi Arabia – namely Petroline, the 1,200km [750-mile] pipeline carrying crude from the kingdom’s eastern fields to the Red Sea port of Yanbu since 2019.
Since disruptions in the Strait of Hormuz, Saudi Arabia has leaned more heavily on this route now, moving up to 5 million barrels a day through it, up from about 1 million previously.
Saudi Arabia has said it “reserves the right to respond”. A likely response could include strikes on Hodeidah port, Kamaran Island and other Red Sea areas Riyadh says are used to launch drone and missile attacks on its tankers – as well as Sanaa International Airport.
The Houthis say Saudi strikes have hit civilian infrastructure in Yemen with limited impact on their military capabilities.
Bron
quote:Saudi Arabia under attack by militia drones launched from Iraq
Saudi Arabia’s air defence systems have destroyed drones coming from Iraq, the defence ministry says.
The unmanned aerial vehicles attempted to target oil facilities in Saudi Arabia’s eastern region, it said in a statement.
The ministry alleged the drones were launched by Iran-aligned armed groups in Iraq. Yemen’s Houthis said they targeted oil facilities in Saudi Arabia owned by Aramco in the latest escalation between the two sides.
Bron
enkelband
Binnenlandse politiek - geopolitiek.quote:
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
De golfstaten waren vanuit geopolitiek opzicht inderdaad steeds meer westers georienteerd. Maar de meester strategen Trump en Netanyahu hebben hier (tijdelijk) een einde aan gemaakt.
Ideologisch-religieus ja maar dit is Israël dat Qatar wantrouwt dus ik volg je niet helemaal.quote:
[..]
Dacht dat jij zoiets opperde dat het aartsrivalen zouden zijn. Die golfstaatjes en Iran.
graag verwijderen
quote:
[ x ]
Trump:
I will ask Putin about it. It hasn't had much impact, if that's the case
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Mooie comment:quote:
Trump: hey Vladimir, do you provide Iran with satellite imagery?
Putin: yes, why?
Trump: just asking.. have a wonderfull day.
Vandaag staat op het programma de ontmoeting van de 'Master and his Pet'. Benieuwd wat daar uit gaat komen.
[ Bericht 6% gewijzigd door AFA2022 op 28-07-2026 08:49:07 ]
Zo goed als de Mossad is, zo infantiel is de internationale politiek van Israël de laatste jaren. En deze debiliteit lijkt zo gevestigd te zijn, dat ook de oppositie er maar lastig uitkomt.quote:
Advocaat van de duivel: 'dat weten wij al, slimpie. Maar ik zal het hem nog even persoonlijk vragen, oke? '.quote:
