NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kosten van de oorlog rijzen de pan uit dus: VS kondigt nieuwe importheffingen van 10 en 12,5 procent aan: 'Slaat nergens op'
https://www.nu.nl/buitenl(...)ergens-op.html#nujij
https://www.nu.nl/buitenl(...)ergens-op.html#nujij
De crux:quote:Op vrijdag 24 juli 2026 09:28 schreef AFA2022 het volgende:
Kosten van de oorlog rijzen de pan uit dus: VS kondigt nieuwe importheffingen van 10 en 12,5 procent aan: 'Slaat nergens op'
https://www.nu.nl/buitenl(...)ergens-op.html#nujij
quote:De timing van de nieuwe heffingen valt samen met het aflopen van een bijna algemene invoerheffing van 10 procent die Trump eerder dit jaar had ingesteld nadat hij de zaak bij het hooggerechtshof had verloren. Deze loopt vrijdag af.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Oh wacht, net als Oekraïne. Een speciale militaire operatie toch?quote:Op donderdag 23 juli 2026 19:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is geen oorlog
Het doel is regimechange en het gevaar wegnemen dat Iran full poco loco gaat met kernwapens.
En hun inmengingen stopt in de EU en VS met proxys en intel.
Iran is een verdelend haardbaarden land wat kostte wat kost moet veranderen.
Of dit daar beelden van zijn is maar de vraag, maar dat die kinderen door de VS getriple-tapped zijn is wel duidelijk inmiddels, of geloof jij dat niet?quote:
Dit is AI, ga aub onderwijs volgen.quote:
Bluffende Chinesen of kijken ze naar het grotere plaatje?
Bekijk deze YouTube-video
graag verwijderen
Wees gerust China gaat geen moer doen, die willen alleen diplomatie. Maar de kans is wel groot dat tegen de tijd Trump doorheeft dat alles wat hij doet zinloos is, Iran al kernwapens heeftquote:
[..]
Dit is AI, ga aub onderwijs volgen.
Fox News spreekt een keer de waarheid, dit gaat Trump niet leuk vinden: de steun voor de oorlog is nu 29% voor, terwijl 71% tegen is.
https://x.com/IngrahamAngle/status/2079996630577586376
Goodluck with the midterms...
https://x.com/IngrahamAngle/status/2079996630577586376
Goodluck with the midterms...
Dit is letterlijk een herhaling van Bush zijn tweede termijn. Alleen was Bush nog slim genoeg om zijn neoimperalistische belangen te vermormen als een soort noodzaak tegen terreur. Dit gaat de Republikeinen zwaar komen te staan. Het verbaast me dat er geen zware tegengas aan Trump gegeven wordt.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
quote:
[..]
Iran heeft een hoop kapot gemaakt maar daar praat de VS liever niet over want dat is nogal chanant genant.
quote:
[..]
Het is 'normaal' menselijke gedrag. Er bestaat onder veel mensen een mythe dat alleen 'gekke Oosterlingen' zich op die manier gedragen. In werkelijkheid schuiven ook Washington D.C. en Europese regeringen dergelijk nieuws liever onder het tapijt of wachten ze bewust enkele weken of langer voordat ze het naar buiten brengen, zodat de aandacht en de actualiteitswaarde ervan afnemen.
quote:Vertaling
"De Europese Unie heeft op verzoek van de Verenigde Staten een vertraging van 24 uur opgelegd voor de vrijgave van een deel van de Sentinel-1- en Sentinel-2-satellietbeelden."
Commander of IRGC: "For every Iranian citizen killed, one US soldier will be killed. We have prepared free, direct tickets to hell for you".
Reactie vanuit China vanwege de aantijgingen van Trump:
https://x.com/HormuzLetter/status/2080773996728180853
Verder is het opvallend en tegelijkertijd zorgwekkend dat de meest geavanceerde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen (THAAD, Patriot PAC 3, etc.) stuk voor stuk zijn/worden vernietigd.
Reactie vanuit China vanwege de aantijgingen van Trump:
https://x.com/HormuzLetter/status/2080773996728180853
Verder is het opvallend en tegelijkertijd zorgwekkend dat de meest geavanceerde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen (THAAD, Patriot PAC 3, etc.) stuk voor stuk zijn/worden vernietigd.
China heeft het veel te druk met genocide plegen en huisdieren bakken.quote:
Commander of IRGC: "For every Iranian citizen killed, one US soldier will be killed. We have prepared free, direct tickets to hell for you".
Reactie vanuit China vanwege de aantijgingen van Trump:
https://x.com/HormuzLetter/status/2080773996728180853
Verder is het opvallend en tegelijkertijd zorgwekkend dat de meest geavanceerde Amerikaanse luchtverdedigingssystemen (THAAD, Patriot PAC 3, etc.) stuk voor stuk zijn/worden vernietigd.
graag verwijderen
De polls spreken je toch echt tegen.quote:
Fox News spreekt een keer de waarheid, dit gaat Trump niet leuk vinden: de steun voor de oorlog is nu 29% voor, terwijl 71% tegen is.
https://x.com/IngrahamAngle/status/2079996630577586376
Goodluck with the midterms...
Geloof er niets van. De republikeinen gaan de midterms gewoon winnen.quote:
Dit is letterlijk een herhaling van Bush zijn tweede termijn. Alleen was Bush nog slim genoeg om zijn neoimperalistische belangen te vermormen als een soort noodzaak tegen terreur. Dit gaat de Republikeinen zwaar komen te staan. Het verbaast me dat er geen zware tegengas aan Trump gegeven wordt.
En als ze verliezen duwen ze de Democraten gewoon opzij.quote:
[..]
Geloof er niets van. De republikeinen gaan de midterms gewoon winnen.
graag verwijderen
Dat dan weer niet.quote:
[..]
En als ze verliezen duwen ze de Democraten gewoon opzij.
Schreef hij dit op in zijn martelkamers waar hij van de straat ontvoerde jongens en meisjes verkrachte, martelde en vermoorde?quote:
graag verwijderen
Show me.quote:
[..]
De polls spreken je toch echt tegen.
Saudi-Arabië kan voor China en Rusland kiezen na Trumps fiasco.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4d1aedf6d77564&ei=13
https://www.msn.com/nl-nl(...)4d1aedf6d77564&ei=13
Symbolische actie van “we got your back” lijkt vooral bedoeld om meer geld los te peuteren. Strategisch wint Oekraïne hier niets mee, want ze riskeren nu alleen het koppen van wat drones en missiles vanuit Teheran.quote:
Het lijkt me ook sterk dat de lading militair was, aangezien Iran zelf met enorme tekorten kampt door de oorlog in eigen land. Oekraine doet er beter aan om de toevoer vanuit China en Noord Korea te disrupten, daar komt het echte stuff vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 26-07-2026 09:25:38 ]
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.
Dat waren ze al na de Israëlische aanval op onderhandelaars van Hamas in Bahrein. China gaat die regio zo in de schoot geworpen krijgen. De voorwaarden van China zijn gunstiger en ze zitten meteen aangesloten aan het grootste economische blok de komende 200 jaar.quote:
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.
Ja. China ook trouwens.quote:
Helpt Rusland nu serieus Iran om Amerikaanse doelen aan te vallen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wauw, klonk als een conspiracy...quote:
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.
blablablabla
De VS probeert de enrgyflow naar China af te snijden door Iran op de knieen te krijgen (zie ook Venezuela), dus reken maar erop dat Chinezen alles eraan zullen doen dat Iran niet valt. En Rusland is revenge voor de hulp aan Oekraine natuurlijk, plus ze hadden al goede banden met Iran voor de oorlogen. Ze helpen ze vooral met intel. en onderdelen voor missiles en drones.quote:
[..]
Wauw, klonk als een conspiracy...
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.
[ Bericht 7% gewijzigd door AFA2022 op 26-07-2026 11:15:52 ]
Mocht de VS inderdaad de regio verlaten, dan denk ik echt dat het beter voor de regio zal zijn en meer rust zal brengen. China is ook meer van de diplomatie en handel, terwijl de VS zich laat gelden door bommen gooien om iedereen hun wil op te leggen. Israel bijvoorbeeld zal ook terug in hun hok moeten gaan zonder de VS daar.quote:
[..]
Dat waren ze al na de Israëlische aanval op onderhandelaars van Hamas in Bahrein. China gaat die regio zo in de schoot geworpen krijgen. De voorwaarden van China zijn gunstiger en ze zitten meteen aangesloten aan het grootste economische blok de komende 200 jaar.
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.quote:
[..]
Mocht de VS inderdaad de regio verlaten, dan denk ik echt dat het beter voor de regio zal zijn en meer rust zal brengen. China is ook meer van de diplomatie en handel, terwijl de VS zich laat gelden door bommen gooien om iedereen hun wil op te leggen. Israel bijvoorbeeld zal ook terug in hun hok moeten gaan zonder de VS daar.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.
De Iraniërs hebben een zekere Chinese satelliet, de TEE-01B, aangeschaft. Daarnaast zullen ze ook extra satellietdata ontvangen.quote:
[..]
Wauw, klonk als een conspiracy...
En China ook zeg je nu, zijn daar concrete bewijzen van? Ik bedoel dus niet drones van Chinese makelij oid.
Ik heb geruchten gelezen dat de Iraniërs hulp krijgen van de Chinezen op het gebied van korte luchtdoelverdediging, de zogenaamde SHORAD. Deze hulp zou betrekking hebben op het integreren van de systemen en het overleven van de eenheden. In April kwamen verhalen in de media dat China manpads zou leveren aan Iran.
https://edition.cnn.com/2(...)e-iran-china-weapons
Verder is het bijvoorbeeld opvallend dat de Amerikaanse doden en gewonden de afgelopen weken allemaal afkomstig waren uit luchtdoelverdedigingseenheden. Het is onduidelijk of dit mogelijk is doorgespeeld door de Russen of Chinezen, of dat de Iraniërs er zelf achter zijn gekomen. Het is bijvoorbeeld niet handig om als Amerikaanse soldaat in het Midden-Oosten je smartphone aan te laten staan.
https://www.nytimes.com/2(...)phones-tracking.html
Klopt helemaal. De VS is ook een superpower in decline, alle tekenen zijn er: hun invloed in andere werelddelen neemt af en zowel economisch als militair is het een kwestie van tijd voordat ze worden ingehaald door China. De populariteit van zowel Israel als de VS staat wereldwijd op een historisch dieptepunt.quote:
[..]
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.
Verder is Israel door de onvoorwaardelijke steun van de VS zich gaan gedragen als een nietsontziende bully die zich van niemand wat aantrekt, met als gevolg enorme mensenleed, vooral onder de Palestijnen. Het is een beetje wrang dat juist de slachtoffers van de holocaust zelf voor enorme mensenleed zorgen, je zou denken dat ze wat geleerd hebben van de geschiedenis...
Ze kunnen ook nukes terugschieten op de lanceerlocaties, lach je dan ook nog zo hard?quote:
graag verwijderen
"hou me tegen jonguh!"quote:
[..]
Ze kunnen ook nukes terugschieten op de lanceerlocaties, lach je dan ook nog zo hard?
Gaat vanzelf gebeuren, de multiculturele samenleving is mislukt, iedereen terug naar afquote:
graag verwijderen
U vraagt, en zij draaien.quote:
[..]
Gaat vanzelf gebeuren, de multiculturele samenleving is mislukt, iedereen terug naar af
Bijzondere claim.quote:
[..]
De VS heeft niks te willen omdat ze het tij niet kunnen keren. De dollar verliest macht, politiek verliezen ze aansluiting. Het blok wat de VS zo machtig maakte dat het militair onbeperkte financiële middelen had, valt uit elkaar. De macht gaat gewisseld worden. Dat is altijd zo geweest in de geschiedenis.
Zodra de VS gaat, is het ook einde oefening voor Israël. Hoe moet Israël zich staande houden zonder onbeperkte financiële en militaire toevoer vanuit de VS? Israël ligt aan het infuus van de VS.
De totale bijdrage van de VS is 0.5% van het totale GDP van Israël. Zie ook deze post. Kortom, hoe zie jij het precies einde oefening worden voor Israël? Hoe zou dat zich zeg maar uitspelen in de praktijk?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentumquote:
"De Amerikaanse vicepresident JD Vance en stafchefgeneraal Dan Caine hebben hun zorgen geuit over een verdere escalatie van de Iranoorlog. De adviseurs zouden ongerust zijn over de slinkende wapenvoorraad. De operaties zijn dan ook "opgeschort", melden bronnen aan Amerikaanse media".
Hoe gaan ze dit op Fox News spinnen...?
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-wapenvoorraad.html
De Golfstaten zijn nu letterlijk sitting ducks, aangezien alle air defences zijn uitgeschakeld door Iran. In Bahrein en Koeweit was het gisteren prijsschieten voor de Iraniers.
Denk dat het vertrouwen van de Golfstaten in de VS om hen te beschermen een flinke deuk heeft opgelopen en na gaan denken over de toekomst.
The End Times are wild
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?quote:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentum
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.
Amerika is het pistool van Israël. Dat zien ze in Teheran en Tel Aviv als feit. Denk dat het gevaar niet is gaan liggen vanuit Perzisch perspectief.quote:
[..]
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.
Verwacht dat ze dat ook wel gaan doen. Je kan veel over Iran zeggen maar dit hebben ze echt meesterlijk gespeeld.quote:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentum
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dus wat zou Iran nou moeten doen om hier dik voordeel uit te halen?quote:
[..]
Amerika is het pistool van Israël. Dat zien ze in Teheran en Tel Aviv als feit. Denk dat het gevaar niet is gaan liggen vanuit Perzisch perspectief.
Als je denkt dat dit voorbij is heb je niet goed opgelet...quote:
[..]
Maar wat moeten ze dan doen met Israël?
De USA hebben ze nu weinig meer van te vrezen maar het gevaar van Israël blijft.
Het is dat de munitie op dreigt te geraken, anders waren ze natuurlijk gewoon verder gegaan. Iran weet dit en zullen elk moment van rust oppakken om zich tot de tanden te bewapenen en ik vermoed ondertussen ook aan kernwapens werken. Ze kunnen niet anders want Trump en de oorlogsmisdadigers uit Tel Aviv willen Iran van de aardbodem wegvegen. Iran vecht letterlijk voor zijn voortbestaan.
Wel, gewoon OPEC landen blijven melken en de Houthis zo nodig er een keer met de zweep overheen laten gaan is wel iets waar je de status quo een tijdje kunt doorkomen. Ik voel aankomen dat het Iraanse leger zo ook aanzienlijk de tijd en inkomsten krijgt haar positie te verbeteren, of verder in te graven. Alles ten koste van bijna het totale Arabische schiereiland.quote:
[..]
Dus wat zou Iran nou moeten doen om hier dik voordeel uit te halen?
Hoe zou dat 'gas geven' er dan precies uit moeten zien?quote:
[..]
Als ik Iran was zou ik nu gas gaan geven, gebruik maken van het momentum
We weten uit de geschiedenis allemaal wat dit te betekenen heeft.quote:
[..]
Hoe zou dat 'gas geven' er dan precies uit moeten zien?
graag verwijderen
Deze zin klopt enkel in jouw hoofd.quote:
[..]
We weten uit de geschiedenis allemaal wat dit te betekenen heeft.
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
graag verwijderen
Helemaal omdat je zelf een tonijn bentquote:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
Ik zou je dat wel ‘s willen zien uitleggen, veel waardevoller dan je oneliners.quote:
Ik kan een tonijn wel kernfusie gaan uitleggen maar dat laat ik toch echt liever aan anderen over.
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
Ik denk dat ze hem hebben wijsgemaakt dat dit actual combat footage is en dat hij dit trots op zijn tijdlijn zetquote:
Ondertussen is Trump weer aardig bezig met AI Slop
[ afbeelding ]
Een terminale diagnose gekregen van zijn dokter? Misschien slecht nieuws van zijn generaals, wie zal het zeggen!
The End Times are wild
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.quote:
[..]
Wel, gewoon OPEC landen blijven melken en de Houthis zo nodig er een keer met de zweep overheen laten gaan is wel iets waar je de status quo een tijdje kunt doorkomen. Ik voel aankomen dat het Iraanse leger zo ook aanzienlijk de tijd en inkomsten krijgt haar positie te verbeteren, of verder in te graven. Alles ten koste van bijna het totale Arabische schiereiland.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Dan zal er nog veel water door de eufraat moeten stromen voordat de soennieten en sjiieten vreedzaam door een deur gaan. Zelfs in europa slaan sommige katholieken en protestanten elkaar nog steeds de kop in om een andere interpretatie van een oude overlevering.quote:
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.quote:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn aartsvijanden, nog meer onzin uit te kramen?quote:
[..]
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
graag verwijderen
Over de afkeer van jou jegens de islam en wensdenken gesproken. Wensdenkerds dat zijn net zo goed ook de westerse oorlogshitsers die naief blijven hopen dat met wat bommen op Iran er er regime verandering gaat plaats vinden..quote:Op maandag 27 juli 2026 07:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.quote:
[..]
Waarom zouden deze landen toenadering tot Iran moeten zoeken dat hen bestookt met raketten, waar de meeste van de Golfstaten tevens Soennitisch zijn en het Iraanse regime Shia is? De Golfstaten zijn daarom ook veel nauwer met Saoedie-Arabië, wat zoals bekend veel frictie kent met het Iraanse regime.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.
Ik heb het niet zo op de oorlogsmisdadigers die nu het land runnen, hun beleid is zo schadelijk voor Israel, zeker op langere termijn. Mij framen gaat je helaas niet lukken omdat ik een superlief Israelisch gezin naast me heb wonen, heb ik je ook al eerder verteld.quote:Het lijkt er met name op dat jij vanuit jouw afkeer jegens Israël graag ziet dat alle neuzen dezelfde kant op komen te staan in het Midden-Oosten jegens Israël (en de VS), maar dit is niets meer dan wensdenken. Je negeert hierbij volledig de werkelijke verhoudingen en aard van de landen in het Midden-Oosten.
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken? 
enkelband
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.quote:
Iran moet ten eerste ervoor zorgen dat de Golfstaten hun grondgebied niet langer laten gebruiken als platform voor aanvallen op Iran. Dit zou betekenen dat de VS daar zouden moeten verdwijnen, want anders is Iran nooit volledig veilig.
Daarnaast zouden de Golfstaten beter toenadering tot Iran kunnen zoeken en proberen een vriendschappelijke band op te bouwen. Geografie kun je immers niet veranderen.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door recidivist op 27-07-2026 11:37:53 ]
enkelband
Ja dat klopt. Bibi werd een beetje zenuwachtig van het idee alleen al en belde Trump op, die daarop de deal introk.quote:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
Ook burgers kunnen fuck-ups maken. Dat doen ze tenslotte helemaal zelf. Die zeemijnen drijven daar al een tijdje.quote:
Het met een bom, raket, kruisraket, of anderszins beschieten of dat het op doelbewust daar geplaatste zeemijn laten lopen van een civiel zeeschip dat niets te maken heeft met de oorlogvoering of de oorlogvoerende partijen, kan gekenmerkt worden als een oorlogsmisdaad.
Immers zo'n schip kan zich niet verdedigen, heeft geen voorzieningen om zich op welke wijze dan ook teweer te stellen tegen dergelijke aanvallen en de bemanning van zo'n schip bestaat uit burgers, veelal uit heel andere landen dan de oorlogvoerende partijen.
Dit is in dit verband een belangrijk gegeven.
Trump kwam na tekenen van deal met extra eisen.quote:
Klopt het Trumpie zijn mogelijke deal met de Saudiers mbt nucleaire energie alweer heeft ingetrokken?
ART OF THE DEAL
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".quote:
[..]
Zolang Iran de baas blijft over Hormuz zoals nu zal dit automatisch gebeuren. De omringende (golf)landen zullen hun relatie en/of vijandigheid mbt Iran herzien uit pure noodzaak. En dan gaat het met name om UAE en Bahrain, enigszins ook Koeweit.
Twee rondes nu geweest waarin Trump probeerde de Iraanse controle over Hormuz terug te draaien naar de situatie voor de Amerikaans-Israelische aanvallen op Iran. Twee keer gefaald. Zal waarschijnlijk nog een derde poging komen. Wanneer deze aanvallen op Iran over zijn zullen de eerder genoemde Golflanden met de nieuwe status-quo moeten dealen en zich goed tot Iran moeten verhouden.
Na Saudie Arabie heeft Koeweit nu zeer recent ook een security-pact met Pakistan geratificeerd. Pakistan is qua militaire technologie zo goed als volledig Chinees. Dat heeft ze in de laatste korte escalatie met India zeer goed uitbetaald in militaire zin. China heeft in de toenadering tussen Saudi en Iran de afgelopen zes jaar een key rol gespeeld. Grote kans dat dat ook geldt voor andere golflanden nu Iran de straat van Hormuz effectief controleert. Je ziet overigens ook dat de VS steeds meer materiaal verhuisd heeft vanuit de Golf naar Israel omdat het in de Golf door de Iraniers te vaak wordt vernietigd.
Hier alvast een voorlopige score.quote:
[..]
Trump's ego kennede zal hij nog 1 very very huge and the biggest ever attack on Iran doen. Natuurlijk verandert er niets, maar hij zal het thuis aan zijn aanhang verkopen als "the biggest victory ever".
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.quote:
[..]
Hier alvast een voorlopige score.
[ x ]
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.
Wmb gewoon dit.quote:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.
Iemand van een podcast zei : America is hijacked by the Israelis.
- Ukrainians are dying for Ukraine
- Iranians are dying for Iran.
- Americans are dying for Israel.
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..quote:
[..]
Dat zijn wel veel hogere cijfers dan wat Centcom naar buiten bracht. Triest eigenlijk, je leven verlaten voor die corrupte gasten in het witte huis.
Zo te zien worden wat drones afgevuurd door Iraakse milities. Eerst vermoedelijk naar Israël en nu richting saudische olievelden.
Moet Israël niet even de klus gaan klaren nu de VS toch geen drol meer doet/kan? Waar is Israël met z'n grote bek?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.quote:
[..]
Tja de cijfers die Iran geeft over doden door intern geweld zijn ook ernstig laag wat eigenlijk nog veel triester is afgemaakt worden door je eigen regering omdat je voor wat meer vrijheid demonstreerde..
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Dat lijkt mij 'te'. Maar hard optreden tegen islamisme mag wel eens werkelijkheid worden, ja.quote:
Proportionaliteit hebben zowel de VS als wel Iran nooit van gehoord.
Moet Duitsland nu bijvoorbeeld keihard gaan optreden tegen elke islamist die ook maar een beetje radicaal lijkt te zijn en deze gewoon vermoorden?
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.quote:
[..]
Zoals altijd draai je ook hier de werkelijkheid weer om, daarom heeft discusseren met jou totaal geen zin. Als je je land ter beschikking stelt als platvorm voor aanvallen op Iran, moet je niet gek opkijken als je dan aangevallen wordt.
Waarom zouden die landen geen toenadering zoeken? Hebben ze eigenlijk een andere keuze? De VS heeft bewezen hen niet te kunnen verdedigen. Het zijn tenslotte hun buren, beter een goede buur dan een verre onbetrouwbare vriend. Pakistan (backed by China) kan daarbij een perfecte rol spelen en een brug vormen tussen soennieten en sjiieten.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
De Chinese bedrijven zijn al onderweg om in dat gat te springen, daar hoef je je geen zorgen over te maken. Internationale bedrijven kijken simpelweg waar ze geld kunnen verdienen, het maakt ze niet uit bij wie dat is. Er zal vrede komen en geen oorlogen. De regio en de handel zullen opbloeien.quote:
[..]
Als de VS dit al niet kan, op welke manier zou Iran dit wel kunnen? En waarom zouden de Golfstaten dit niet doen? Omdat zij relatief Westers georiënteerd zijn, hun leiders Iran als de destabiliserende factor van het Midden-Oosten zien en zichzelf in de vingers snijden als men de banden gaat aanhalen met een land dat met grootschalige boycots en sancties te maken heeft. Dit zou plekken zoals Dubai of Doha niet aantrekkelijker maken voor internationale bedrijven die zich daar willen vestigen.
Daarnaast loopt men het risico dat Iran gaat proberen de Golfstaten te infiltreren en verder naar de hand te zetten, zoals het regime ook in Jemen, Irak en Libanon heeft gedaan. De weelderige luxe die er nu op sommige plekken in Golfstaten is en mensen van over de hele wereld trekt, zal dan snel ten einde komen.
Kortom, jij kan een coalitie tussen de Golfstaten en Iran wel graag willen in de hoop dat deze landen dan tezamen een vuist kunnen maken tegen Israël, maar dit maakt het nog geen realistisch scenario.
De enige destabiliserende factor in die regio is altijd de VS samen met Israel geweest, maar jij draait het weer om.
Wie denk je wie de opdracht gaf om het vliegveld in Jemen te bombarderen en met welk doel? Juist ja… En het marionettenregime of moet ik zeggen proxy regime van de VS in Saoedi Arabie trapt er weer in, terwijl het doel van de VS/Israel is om chaos tussen bevolkingsgroepen te veroorzaken. Even het soenniet vs sjiiet conflict nieuw leven inblazen, hoe ziek. Natuurlijk heb je het nooit over dit soort dingen.
Voor iemand die Ben Gvir adoreert zal vrede in de regio als iets verschrikkelijk klinken.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 27-07-2026 17:41:02 ]
Correct en 3 keer raden wie die demonstanten van wapens heeft voorzien....quote:
[..]
Alleen strookt dat laatste niet echt met de werkelijkheid. Ze waren niet simpelweg aan het “demonstreren”. Het begon weliswaar als een demonstratie tegen de economische malaise veroorzaakt door sancties, maar escaleerde in gewelddadige rellen. Daarbij werden politieagenten en leden van de oproerpolitie gedood en werden gebouwen in brand gestoken door een kleine groep die de oorspronkelijke demonstratie had gekaapt. Wat mij betreft terecht dat Iran daar hard tegen optrad.
De Saudiërs krijgen een oorveeg van niet alleen de Houthis met aanvallen op hun olie-infrastructuur maar blijkbaar ook Iraakse milities die drones op ze afsturen:
quote:Houthis target eastern Saudi Arabia’s oil facilities for first time since 2019
The extent of the damage to Saudi Arabia’s oil facilities has not yet been released by Saudi authorities.
What is clear is this marks the first time the Houthis have targeted oil infrastructure in eastern Saudi Arabia – namely Petroline, the 1,200km [750-mile] pipeline carrying crude from the kingdom’s eastern fields to the Red Sea port of Yanbu since 2019.
Since disruptions in the Strait of Hormuz, Saudi Arabia has leaned more heavily on this route now, moving up to 5 million barrels a day through it, up from about 1 million previously.
Saudi Arabia has said it “reserves the right to respond”. A likely response could include strikes on Hodeidah port, Kamaran Island and other Red Sea areas Riyadh says are used to launch drone and missile attacks on its tankers – as well as Sanaa International Airport.
The Houthis say Saudi strikes have hit civilian infrastructure in Yemen with limited impact on their military capabilities.
Bron
quote:Saudi Arabia under attack by militia drones launched from Iraq
Saudi Arabia’s air defence systems have destroyed drones coming from Iraq, the defence ministry says.
The unmanned aerial vehicles attempted to target oil facilities in Saudi Arabia’s eastern region, it said in a statement.
The ministry alleged the drones were launched by Iran-aligned armed groups in Iraq. Yemen’s Houthis said they targeted oil facilities in Saudi Arabia owned by Aramco in the latest escalation between the two sides.
Bron
enkelband
Binnenlandse politiek - geopolitiek.quote:
Golfstaten westers georiënteerd dat is een boude bewering voor islamistische landen die allemaal nog sharia wetgeving hebben..
Alleen al in saudie jaarlijks minstens 300 doodstraffen voltrokken door onthoofding ook voor vreedzame demonstranten tegen het regime.
De golfstaten waren vanuit geopolitiek opzicht inderdaad steeds meer westers georienteerd. Maar de meester strategen Trump en Netanyahu hebben hier (tijdelijk) een einde aan gemaakt.
Ideologisch-religieus ja maar dit is Israël dat Qatar wantrouwt dus ik volg je niet helemaal.quote:
[..]
Dacht dat jij zoiets opperde dat het aartsrivalen zouden zijn. Die golfstaatjes en Iran.
graag verwijderen
quote:
[ x ]
Trump:
I will ask Putin about it. It hasn't had much impact, if that's the case
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Mooie comment:quote:
Trump: hey Vladimir, do you provide Iran with satellite imagery?
Putin: yes, why?
Trump: just asking.. have a wonderfull day.
Vandaag staat op het programma de ontmoeting van de 'Master and his Pet'. Benieuwd wat daar uit gaat komen.
[ Bericht 6% gewijzigd door AFA2022 op 28-07-2026 08:49:07 ]
Zo goed als de Mossad is, zo infantiel is de internationale politiek van Israël de laatste jaren. En deze debiliteit lijkt zo gevestigd te zijn, dat ook de oppositie er maar lastig uitkomt.quote:
Advocaat van de duivel: 'dat weten wij al, slimpie. Maar ik zal het hem nog even persoonlijk vragen, oke? '.quote:
