SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
SPOILER: Hoe het begonOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het uiteindelijke vonnis:
https://nos.nl/artikel/24(...)gens-online-misbruik
Laatste update:quote:Op zondag 13 augustus 2023 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
NTR verwijdert aflevering van kinderserie met Thijs Römer
https://www.shownieuws.nl(...)erie-met-thijs-romer
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Maar heb je nog een linkje?quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:09 schreef ogli het volgende:
Het is een toneelvoorstelling, dames, daar maak je over het algemeen weinig winst mee. En hoe fijnbesnaard moreel superieur jullie tere zieltjes ook mogen zijn, dat is nog geen reden om met handtasjes te gaan slaan, of erger nog: onder allerlei ranzige pseudoniemen de webshop van de voorstelling vol te bulken zodat ie steeds op 'uitverkocht' komt te staan. Volgens Plausible rechtstreeks van dit nobele forum afkomstig. Dat is nogal laf en trouwens nog strafbaar ook. De veurstelling is nu trouwens echt uitverkocht, jammer maar helaas.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je hebt iets wat Plausible Analytics heet, een tool voor je website die allerhande soorten data verzamelt over je gebruikers. Ik denk dat het daarover gaat? Wat de suggestie wekt dat ogli inzage heeft in data van die boekingssite.quote:
-nee-
Oh spannendquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Je hebt iets wat Plausible Analytics heet, een tool voor je website die allerhande soorten data verzamelt over je gebruikers. Ik denk dat het daarover gaat? Wat de suggestie wekt dat ogli inzage heeft in data van die boekingssite.
Ben ook wel benieuwd naar die link dan!
quote:
https://www.mediacourant.(...)ocriet-zaadschieter/
Lekker stukje
Je hoort het hem wel zķ zeggen!quote:
En hij is een liefhebber van online contact, dat weten we inmiddels.
Dus: welkom Thijs. LUL.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Oeh plottwist!quote:
[..]
Je hoort het hem wel zķ zeggen!
En hij is een liefhebber van online contact, dat weten we inmiddels.
Dus: welkom Thijs. LUL.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dudequote:
[..]
Je hoort het hem wel zķ zeggen!
En hij is een liefhebber van online contact, dat weten we inmiddels.
Dus: welkom Thijs. LUL.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Een theatervoorstelling? Zelfs als 1 Aprilgrap zou dit uiterst ongepast zijn 
Kijk, iedereen heeft na het uitzitten van z'n straf het recht op een 2e kans/om zijn leven weer op te pakken. Maar er is een wereld van verschil tussen terugkeren in de maatschappij, en jezelf opnieuw op een podium plaatsen om je eigen leed centraal te stellen
Ten opzichte van vooral de slachtoffers is een dergelijke voorstelling m.i. pijnlijk misplaatst - om het maar even zacht uit te drukken.
Kunst of zelfreflectie, prima. Maar enig moreel besef en gevoel voor proportie zouden wel op hun plaats zijn. Publiek applaus vragen voor je persoonlijke verwerking getuigt wat mij betreft van een schrijnend, héél schrijnend, gebrek aan zelfinzicht.
Kijk, iedereen heeft na het uitzitten van z'n straf het recht op een 2e kans/om zijn leven weer op te pakken. Maar er is een wereld van verschil tussen terugkeren in de maatschappij, en jezelf opnieuw op een podium plaatsen om je eigen leed centraal te stellen
Ten opzichte van vooral de slachtoffers is een dergelijke voorstelling m.i. pijnlijk misplaatst - om het maar even zacht uit te drukken. Kunst of zelfreflectie, prima. Maar enig moreel besef en gevoel voor proportie zouden wel op hun plaats zijn. Publiek applaus vragen voor je persoonlijke verwerking getuigt wat mij betreft van een schrijnend, héél schrijnend, gebrek aan zelfinzicht.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Exact, dus een insider of Thijsje zelf.quote:
[..]
Je hebt iets wat Plausible Analytics heet, een tool voor je website die allerhande soorten data verzamelt over je gebruikers. Ik denk dat het daarover gaat? Wat de suggestie wekt dat ogli inzage heeft in data van die boekingssite.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Goed stuk. Net als bij Rai Vloet geldt hier dat het wat mij betreft ongepast is nadat je slachtoffers hebt gemaakt om dan de media op te zoeken over jezelf. De enige enigszins verteerbare reden zou zijn om iets op poten te zetten om herhaling te voorkomen, dus in het geval van de heer Vloet bijvoorbeeld een initiatief tegen alcohol in het verkeer.quote:
https://www.vn.nl/thijs-r(...)magazijn-gaan-werken
Ik lees "dit nobele forum" ---> FOK!quote:
[..]
Je hebt iets wat Plausible Analytics heet, een tool voor je website die allerhande soorten data verzamelt over je gebruikers. Ik denk dat het daarover gaat? Wat de suggestie wekt dat ogli inzage heeft in data van die boekingssite.
En niet die boekingssite.
Op die boekingssite data kan je zien (maar daar heb je overigens niet per se Plausible voor nodig) wat de afkomst vam de bezoekers is. Dus als je op het fokforum zit en een linkje klinkt, zien zij waar dat linkje is geklikt. Ons nobele forum dus. Zo kan je zien waar vervelend verkeer vandaan komt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 09:58 schreef maily het volgende:
[..]
Ik lees "dit nobele forum" ---> FOK!
En niet die boekingssite.
-nee-
Mag deze gouden bijdrage van Devin Hillenius in de OP?
https://www.instagram.com/p/DZprUcBoijx/
https://www.instagram.com/p/DZprUcBoijx/
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Volgens mij heeft Katja haar reactie verwijderd. Zie het niet meer ertussen staan.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
Mag deze gouden bijdrage van Devin Hillenius in de OP?
https://www.instagram.com/p/DZprUcBoijx/
Gelukkig hebben we het screenshot nogquote:
[..]
Volgens mij heeft Katja haar reactie verwijderd. Zie het niet meer ertussen staan.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Slachtoffer Thijs Römer breekt na theatershow: ‘Hoe durf je?’
Nena Kruizenga heeft emotioneel gereageerd op de nieuwe theatervoorstelling van Thijs Römer. In een video op sociale media richt een van zijn slachtoffers zich rechtstreeks tot hem.
Thijs Römer blikt in de voorstelling terug op de afgelopen jaren. Zijn oom Paul Römer vertelde maandag in het Mediaforum van NPO Radio 1-programma ‘Spraakmakers’ dat de eerste voorstellingen afgelopen week in Amsterdam zijn gespeeld. Thijs werd in 2023 veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
Voorstelling over afgelopen jaren
Volgens Paul gaat het om “een stuk dat hij gemaakt heeft waarin hij reflecteert op zijn geschiedenis van de afgelopen jaren”. De oom omschreef de voorstelling als “een kwetsbaar moment” en zei ook: “Het zijn zijn eerste stappen weer terug op het toneel en in de openbaarheid.”
Nena reageert emotioneel
Nena reageert in een video op sociale media zichtbaar aangeslagen. Ze zegt: “Hoi Thijs, ik denk dat je vast dit berichtje wel ziet. Ik heb trillende handjes, zeg ik je eerlijk, want dat ik nog nooit een sorry of een excuus of wat dan ook uit jouw mond heb gehoord en dan heb je wel het lef om…”
Tekst gaat verder onder video Nena.
Slachtoffer vraagt zich af: ‘Hoe durf je?’
Na een diepe zucht vervolgt Nena: “Hoe durf je? Serieus, hoe kan je dit doen?” Daarna zegt ze geëmotioneerd: “Prima: ‘iedereen verdient een tweede kans’, prima. Maar als jij niet eens je excuses kan aanbieden, niet eens zelf je schadevergoeding kan betalen… hoe durf je zo…?” De video eindigt abrupt, waarmee duidelijk wordt dat Nena niet goed uit haar woorden komt.
https://weekbladparty.nl/(...)en-door-theatershow/
Volkomen terecht haar reactie en dat stuk stront heeft nog geen cent betaald
Nena Kruizenga heeft emotioneel gereageerd op de nieuwe theatervoorstelling van Thijs Römer. In een video op sociale media richt een van zijn slachtoffers zich rechtstreeks tot hem.
Thijs Römer blikt in de voorstelling terug op de afgelopen jaren. Zijn oom Paul Römer vertelde maandag in het Mediaforum van NPO Radio 1-programma ‘Spraakmakers’ dat de eerste voorstellingen afgelopen week in Amsterdam zijn gespeeld. Thijs werd in 2023 veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
Voorstelling over afgelopen jaren
Volgens Paul gaat het om “een stuk dat hij gemaakt heeft waarin hij reflecteert op zijn geschiedenis van de afgelopen jaren”. De oom omschreef de voorstelling als “een kwetsbaar moment” en zei ook: “Het zijn zijn eerste stappen weer terug op het toneel en in de openbaarheid.”
Nena reageert emotioneel
Nena reageert in een video op sociale media zichtbaar aangeslagen. Ze zegt: “Hoi Thijs, ik denk dat je vast dit berichtje wel ziet. Ik heb trillende handjes, zeg ik je eerlijk, want dat ik nog nooit een sorry of een excuus of wat dan ook uit jouw mond heb gehoord en dan heb je wel het lef om…”
Tekst gaat verder onder video Nena.
Slachtoffer vraagt zich af: ‘Hoe durf je?’
Na een diepe zucht vervolgt Nena: “Hoe durf je? Serieus, hoe kan je dit doen?” Daarna zegt ze geëmotioneerd: “Prima: ‘iedereen verdient een tweede kans’, prima. Maar als jij niet eens je excuses kan aanbieden, niet eens zelf je schadevergoeding kan betalen… hoe durf je zo…?” De video eindigt abrupt, waarmee duidelijk wordt dat Nena niet goed uit haar woorden komt.
https://weekbladparty.nl/(...)en-door-theatershow/
Volkomen terecht haar reactie en dat stuk stront heeft nog geen cent betaald
Normaal gezien kan het niet zo lang duren zonder tussenkomst van de advocaten, dan moet hij wel gewoon platzak zijn, toch?
Misschien kan hij met wat opbrengst van dat toneelstuk wat geld overmaken. Maar toneel wordt je over het algemeen niet rijk van.
Misschien kan hij met wat opbrengst van dat toneelstuk wat geld overmaken. Maar toneel wordt je over het algemeen niet rijk van.
-nee-
https://www.facebook.com/SpraakmakersOp1/videos/de-acteur-thijs-römer-keert-na-zijn-veroordeling-en-gevangenisstraf-weer-de-open/984016894247363/
Oom zit de show te pluggen op de radio..
Oom zit de show te pluggen op de radio.
.
'Dagboek uit de bajes' om het allemaal wat smeuīger te makenquote:
https://eenvormvaneenzaamheid.nl/
https://www.ad.nl/play/pr(...)theaterstuk-13462878
Angela is ook enthousiast en gaat er niet naar toe
Angela is ook enthousiast en gaat er niet naar toe
Op
quote:
https://eenvormvaneenzaamheid.nl/
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Doe maar nietquote:
Triest voor zijn dochters. Die zijn oud genoeg om deze mediashit mee te krijgen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ole op 19-06-2026 16:50:55 ]
Mwah, "kleine kinderen" en dan "Kees Race" als X-duidertquote:
... Wel een erg treurig statement van Kees.
. En natuurlijk een kudpost van wantikweethetookniet 
love & heet
Holaquote:
Triest voor zijn dochters. Die zijn oud genoeg om deze mediashit mee te krijgen.
Hij had er toch maar eentje?
love & heet
Volgens mij ook. Met Katja. Die is 16 nu dacht ik.quote:
Katja heeft nog een dochter met Freek.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hiquote:
[..]
Volgens mij ook. Met Katja. Die is 16 nu dacht ik.
Katja heeft nog een dochter met Freek.
Misschien 'rekent' maily die van Freek ook automatisch mee.. Maar denk dat ze zelf liever de dochter van alleen Freek blijft
love & heet
Hi!quote:
[..]
Hi
Misschien 'rekent' maily die van Freek ook automatisch mee.. Maar denk dat ze zelf liever de dochter van alleen Freek blijft
Die ze met Freek heeft is nu ongeveer 6.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Veel te jong voor Thijsquote:
[..]
Hi!
Die ze met Freek heeft is nu ongeveer 6.
love & heet
quote:
Freek was paar weken gastkok waar ik destijds werkte (begin covid) . Apart type ook. Maar kan wel lekker koken
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hoelang gaat ze dit nog uitmelken?;quote:
Slachtoffer Thijs Römer breekt na theatershow: ‘Hoe durf je?’
Nena Kruizenga heeft emotioneel gereageerd op de nieuwe theatervoorstelling van Thijs Römer. In een video op sociale media richt een van zijn slachtoffers zich rechtstreeks tot hem.
Thijs Römer blikt in de voorstelling terug op de afgelopen jaren. Zijn oom Paul Römer vertelde maandag in het Mediaforum van NPO Radio 1-programma ‘Spraakmakers’ dat de eerste voorstellingen afgelopen week in Amsterdam zijn gespeeld. Thijs werd in 2023 veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
Voorstelling over afgelopen jaren
Volgens Paul gaat het om “een stuk dat hij gemaakt heeft waarin hij reflecteert op zijn geschiedenis van de afgelopen jaren”. De oom omschreef de voorstelling als “een kwetsbaar moment” en zei ook: “Het zijn zijn eerste stappen weer terug op het toneel en in de openbaarheid.”
Nena reageert emotioneel
Nena reageert in een video op sociale media zichtbaar aangeslagen. Ze zegt: “Hoi Thijs, ik denk dat je vast dit berichtje wel ziet. Ik heb trillende handjes, zeg ik je eerlijk, want dat ik nog nooit een sorry of een excuus of wat dan ook uit jouw mond heb gehoord en dan heb je wel het lef om…”
Tekst gaat verder onder video Nena.
Slachtoffer vraagt zich af: ‘Hoe durf je?’
Na een diepe zucht vervolgt Nena: “Hoe durf je? Serieus, hoe kan je dit doen?” Daarna zegt ze geëmotioneerd: “Prima: ‘iedereen verdient een tweede kans’, prima. Maar als jij niet eens je excuses kan aanbieden, niet eens zelf je schadevergoeding kan betalen… hoe durf je zo…?” De video eindigt abrupt, waarmee duidelijk wordt dat Nena niet goed uit haar woorden komt.
https://weekbladparty.nl/(...)en-door-theatershow/
Volkomen terecht haar reactie en dat stuk stront heeft nog geen cent betaald
Ik vind het vooral de schuld van de media. Keer op keer iemand berechten die al een straf heeft uitgezeten.quote:
Triest voor zijn dochters. Die zijn oud genoeg om deze mediashit mee te krijgen.
Kitty Herweijer denkt er net als mij over. En wat ik al eerder zei, je kijkt ook naar wat hij heeft gedaan Hij is niet van hetzelfde categorie als Marc Dutroux of Josef Fritzl. Zo chill een beetje.
https://www.ad.nl/binnenl(...)hijs-romer~a59fd8c8/
https://www.ad.nl/binnenl(...)hijs-romer~a59fd8c8/
????????quote:
Kitty Herweijer denkt er net als mij over. En wat ik al eerder zei, je kijkt ook naar wat hij heeft gedaan Hij is niet van hetzelfde categorie als Marc Dutroux of Josef Fritzl. Zo chill een beetje.
https://www.ad.nl/binnenl(...)hijs-romer~a59fd8c8/
Wat lul.jij allemaal
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Misschien tot ze haar schadevergoeding ontvangt.quote:
[..]
Hoelang gaat ze dit nog uitmelken?;
crap in = crap out
Of tot ie laat blijken dat ie begrijpt waarom wat hij deed niet ok was.quote:
[..]
Misschien tot ze haar schadevergoeding ontvangt.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Serieus? Hij verdient geld met zijn misdrijf en je verwijt het slachtoffer, die haar schadevergoeding niet eens van hem maar van de staat heeft ontvangen, dat ze het "uitmelkt"?quote:
[..]
Hoelang gaat ze dit nog uitmelken?;
Als er iemand is die het uitmelkt dan is dat Thijs Römer.
Wie is er nou aan het uitmelken met zijn theatershow?quote:
[..]
Hoelang gaat ze dit nog uitmelken?;
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wie gaat daar in godsnaam ook heen?quote:
Wie wil naar die flapdrol luisteren?
En betalen überhaupt...?
Dat gaat veel te ver
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Goh, verrassend. Snap helemaal niet waarom het aan de grote klok gehangen moest worden door z'n oom (?). Die paar voorstellingen waren uitverkocht toch? Of moest er ook een boek, of podcast, of iets anders aan de man gebracht wordenquote:
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Zware doodsbedreigingen voor theater waar Thijs Römer staat: 'Steken de boel in de fik!'
Shownieuws-redactie
De comeback van Thijs Römer blijft voor veel ophef zorgen. De acteur, die in 2023 werd veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes, staat momenteel weer op het toneel met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid. Maar de emoties lopen inmiddels zo hoog op dat de locatie waar de voorstelling plaatsvindt te maken heeft gekregen met ernstige bedreigingen...
Volgens eigenaar Stan Schram van Schram Studio’s in Amsterdam ontvangt de locatie de afgelopen dagen heftige reacties. Hij vertelt aan De Telegraaf dat er zelfs werd gedreigd met brandstichting. Ook zouden er persoonlijke bedreigingen zijn geuit richting zijn gezin. "Ik kreeg te horen dat mijn vrouw en kinderen aan een boom moesten worden opgehangen", aldus Stan tegen de krant.
De voorstelling, waarin Römer reflecteert op zijn leven na zijn veroordeling, werd eerder deze maand al enkele keren opgevoerd voor een klein publiek. Nadat zijn oom, Paul Römer, er aandacht aan besteedde in een radioprogramma, kwam de voorstelling volop in het nieuws. De resterende shows zijn inmiddels volledig uitverkocht.
Zware doodsbedreigingen
Stan begrijpt volgens eigen zeggen de boosheid rondom Thijs, maar vindt dat iemand na het uitzitten van zijn straf ook weer een kans moet krijgen. "Ik begrijp dat mensen boos zijn om wat Thijs heeft gedaan en ik deel die mening. Maar als iemand zijn straf heeft uitgezeten, is het slecht om diegene aan zijn lot over te laten."
Naast dreigementen met brandstichting ontving de studio-eigenaar ook doodsbedreigingen. Zo was er een man die hem dood wenste. In plaats van aangifte te doen, besloot hij met de man in gesprek te gaan. "Ik heb hem zelfs uitgenodigd om naar de voorstelling te komen", aldus Stan.
Voorstellingen gaan door
Vooralsnog gaat de voorstelling gewoon door. Volgens Stan zijn er afspraken gemaakt voor in totaal zes voorstellingen en is er geen sprake van afgelasting.
https://www.shownieuws.nl(...)staat-steken-de-boel
Wordt gezellig nu
Shownieuws-redactie
De comeback van Thijs Römer blijft voor veel ophef zorgen. De acteur, die in 2023 werd veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes, staat momenteel weer op het toneel met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid. Maar de emoties lopen inmiddels zo hoog op dat de locatie waar de voorstelling plaatsvindt te maken heeft gekregen met ernstige bedreigingen...
Volgens eigenaar Stan Schram van Schram Studio’s in Amsterdam ontvangt de locatie de afgelopen dagen heftige reacties. Hij vertelt aan De Telegraaf dat er zelfs werd gedreigd met brandstichting. Ook zouden er persoonlijke bedreigingen zijn geuit richting zijn gezin. "Ik kreeg te horen dat mijn vrouw en kinderen aan een boom moesten worden opgehangen", aldus Stan tegen de krant.
De voorstelling, waarin Römer reflecteert op zijn leven na zijn veroordeling, werd eerder deze maand al enkele keren opgevoerd voor een klein publiek. Nadat zijn oom, Paul Römer, er aandacht aan besteedde in een radioprogramma, kwam de voorstelling volop in het nieuws. De resterende shows zijn inmiddels volledig uitverkocht.
Zware doodsbedreigingen
Stan begrijpt volgens eigen zeggen de boosheid rondom Thijs, maar vindt dat iemand na het uitzitten van zijn straf ook weer een kans moet krijgen. "Ik begrijp dat mensen boos zijn om wat Thijs heeft gedaan en ik deel die mening. Maar als iemand zijn straf heeft uitgezeten, is het slecht om diegene aan zijn lot over te laten."
Naast dreigementen met brandstichting ontving de studio-eigenaar ook doodsbedreigingen. Zo was er een man die hem dood wenste. In plaats van aangifte te doen, besloot hij met de man in gesprek te gaan. "Ik heb hem zelfs uitgenodigd om naar de voorstelling te komen", aldus Stan.
Voorstellingen gaan door
Vooralsnog gaat de voorstelling gewoon door. Volgens Stan zijn er afspraken gemaakt voor in totaal zes voorstellingen en is er geen sprake van afgelasting.
https://www.shownieuws.nl(...)staat-steken-de-boel
Wordt gezellig nu
Volgens mij waren de eerste voorstellingen niet uitverkocht, maar na de media-aandacht de resterende voorstellingen wel.quote:
[..]
Goh, verrassend. Snap helemaal niet waarom het aan de grote klok gehangen moest worden door z'n oom (?). Die paar voorstellingen waren uitverkocht toch? Of moest er ook een boek, of podcast, of iets anders aan de man gebracht worden
en nu wordt er helemaal niet meer opgetreden.quote:
[..]
Volgens mij waren de eerste voorstellingen niet uitverkocht, maar na de media-aandacht de resterende voorstellingen wel.
Is er nog een minimum leeftijd ?quote:
Volgens mij waren de eerste voorstellingen niet uitverkocht, maar na de media-aandacht de resterende voorstellingen wel.
Vraag het voor mijn dochter van 6
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fik/157532711.htmlquote:Theater bedreigd vanwege voorstelling Thijs Römer: ’We steken de boel in de fik’
Volkswoede.
Gek he. Totaal niet verwacht.
Samenvatting:
Een theaterlocatie waar acteur Thijs Römer een comebackvoorstelling geeft, is zwaar bedreigd. Er zijn doodsbedreigingen binnengekomen, waaronder berichten als “We steken de boel in de fik”.
De eigenaar van het theater vertelt dat de situatie zo ernstig is dat zijn vrouw en kinderen bedreigd werden met ophanging (“aan de hoogste boom”). De voorstelling zorgt voor veel volkswoede omdat Römer in 2023 werd veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is toch wel jammer (naast gewoon belachelijk natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.)quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fik/157532711.html
Volkswoede.
Gek he. Totaal niet verwacht.
Samenvatting:
Een theaterlocatie waar acteur Thijs Römer een comebackvoorstelling geeft, is zwaar bedreigd. Er zijn doodsbedreigingen binnengekomen, waaronder berichten als “We steken de boel in de fik”.
De eigenaar van het theater vertelt dat de situatie zo ernstig is dat zijn vrouw en kinderen bedreigd werden met ophanging (“aan de hoogste boom”). De voorstelling zorgt voor veel volkswoede omdat Römer in 2023 werd veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
Het speelt Römer alleen maar in de kaart in zijn slachtofferschap. ‘Ik krijg geen kans’, ‘Ik doe dubbel boete’ etc, etc.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Wat natuurlijk ook weer riskant is, met al die tienermeisjes met een bijbaantje.quote:
Thijs mag prima een tweede kans krijgen. Bij de McDonald‘s ofzo, als hamburgerflipper.
Een cabaretier en een Joodse artiest worden gewoon geweerd maar dit figuur mag gewoon optreden en ook nog over de rug van zijn slachtoffers geld verdienen..quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fik/157532711.html
Volkswoede.
Gek he. Totaal niet verwacht.
Samenvatting:
Een theaterlocatie waar acteur Thijs Römer een comebackvoorstelling geeft, is zwaar bedreigd. Er zijn doodsbedreigingen binnengekomen, waaronder berichten als “We steken de boel in de fik”.
De eigenaar van het theater vertelt dat de situatie zo ernstig is dat zijn vrouw en kinderen bedreigd werden met ophanging (“aan de hoogste boom”). De voorstelling zorgt voor veel volkswoede omdat Römer in 2023 werd veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes.
Ik dacht daar dus ook aan. Lenny Kuhr werd het optreden onmogelijk gemaakt. Maar dit is kennelijk prima.quote:
[..]
Een cabaretier en een Joodse artiest worden gewoon geweerd maar dit figuur mag gewoon optreden en ook nog over de rug van zijn slachtoffers geld verdienen..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je vergeet Kanje Ye nogquote:
[..]
Een cabaretier en een Joodse artiest worden gewoon geweerd maar dit figuur mag gewoon optreden en ook nog over de rug van zijn slachtoffers geld verdienen..
Protest bij theatervoorstelling Thijs Römer: ’Misbruik is geen verdienmodel’
Bij de theatervoorstelling van Thijs Römer hangt zondagavond een grimmige sfeer. Meerdere demonstranten hebben zich verzameld bij het toegangshek om het optreden tegen te houden.
Met krijt is de tekst: „Nu kunt u nog terug” voor de ingang geschreven, samen met de tekst „Geen podium pedo”.
Bij de theatervoorstelling van Thijs Römer hangt zondagavond een grimmige sfeer. Meerdere demonstranten hebben zich verzameld bij het toegangshek om het optreden tegen te houden.
Het toegangsbord van het terrein is beklad. In rode letters staat er „Geen pedo” op geschreven. Anderen houden borden vast met de teksten: „Geen tweede kans ten koste van slachtoffers” en „Misbruik is geen verdienmodel”.
Met krijt is de tekst: „Nu kunt u nog terug” voor de ingang geschreven, samen met de tekst „Geen podium pedo”. Er is veel pers aanwezig.
Maandag werd bekend dat Thijs Römer (47) zondagavond met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid weer op de planken staat. In betrekkelijke stilte hadden er al drie voorstellingen plaats tussen 12 en 14 juni, steeds voor een publiek van vijftig mensen.
https://www.telegraaf.nl/(...)model/157565116.html
Gezellig daar
Bij de theatervoorstelling van Thijs Römer hangt zondagavond een grimmige sfeer. Meerdere demonstranten hebben zich verzameld bij het toegangshek om het optreden tegen te houden.
Met krijt is de tekst: „Nu kunt u nog terug” voor de ingang geschreven, samen met de tekst „Geen podium pedo”.
Bij de theatervoorstelling van Thijs Römer hangt zondagavond een grimmige sfeer. Meerdere demonstranten hebben zich verzameld bij het toegangshek om het optreden tegen te houden.
Het toegangsbord van het terrein is beklad. In rode letters staat er „Geen pedo” op geschreven. Anderen houden borden vast met de teksten: „Geen tweede kans ten koste van slachtoffers” en „Misbruik is geen verdienmodel”.
Met krijt is de tekst: „Nu kunt u nog terug” voor de ingang geschreven, samen met de tekst „Geen podium pedo”. Er is veel pers aanwezig.
Maandag werd bekend dat Thijs Römer (47) zondagavond met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid weer op de planken staat. In betrekkelijke stilte hadden er al drie voorstellingen plaats tussen 12 en 14 juni, steeds voor een publiek van vijftig mensen.
https://www.telegraaf.nl/(...)model/157565116.html
Gezellig daar
Ik vind het helemaal prima als hij weer aan de slag gaat, maar ik hoef er niet heen. Als er te weinig kaartjes verkocht worden, houdt het vanzelf op. Heb wat meer vertrouwen in het zelfregulerend vermogen van de mensheid.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
https://www.shownieuws.nl(...)-woedende-dolle-mina
Deze mevrouw is een held en verwoordt het helemaal goed
Deze mevrouw is een held en verwoordt het helemaal goed
Gekke vraagstelling. Een podium hoeft niet verdiend te worden, dat kan iedereen gewoon pakken.quote:
https://www.ad.nl/show/th(...)-is-stilte~a9a48c9c/
Hij heeft voldaan aan al zijn verplichtingen, zegt hij. Zit daar ook de schadevergoeding bij dan?
-nee-
Volgens dat ene slachtoffer niet...quote:
[..]
Gekke vraagstelling. Een podium hoeft niet verdiend te worden, dat kan iedereen gewoon pakken.
https://www.ad.nl/show/th(...)-is-stilte~a9a48c9c/
Hij heeft voldaan aan al zijn verplichtingen, zegt hij. Zit daar ook de schadevergoeding bij dan?
Daarnaast zijn er de juridische verplichtingen en algemeen fatsoen. Wat dat laatste betreft is de heer Römer compleet toondoof
Kan nog niks vinden.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:44 schreef nietzman het volgende:
Okay maar zijn er al wat recensies binnen?
Artikel in AD spreekt er wel over dat hij hardop spijt betuigt in de voorstelling. Er is veel ergernis over deze voorstelling, maar publiekelijk spijt betuigen op deze wijze, dat is toch wel wat er vaak gevraagd wordt van artiesten voordat het publiek ze weer wil accepteren. Ik denk dat meneer Römer de storm op de beste manier doorstaat, om nog een beetje kwaliteit van leven en werk te behouden.
-nee-
Dat ene slachtoffer is niet in de eerste leugen gestikt, toch? Misschien haal ik dingen door elkaar. Opmerkelijk in elk geval dat die Römer zo makkelijk in het openbaar verschijnt terwijl er nog een aanmaning looptquote:
[..]
Volgens dat ene slachtoffer niet...
Daarnaast zijn er de juridische verplichtingen en algemeen fatsoen. Wat dat laatste betreft is de heer Römer compleet toondoof
Ik zit eigenlijk te hopen op nog een sappig relletje.
[ Bericht 11% gewijzigd door Marsenal op 22-06-2026 09:06:06 ]
-nee-
Thijs Römer spreekt over tijd in gevangenis: ’Ga je lekker sporten, smeerlap?’
Acteur stond doodsangsten uit
Thijs Römer stond doodsangsten uit tijdens zijn gevangenschap
https://www.telegraaf.nl/(...)erlap/157569048.html
Acteur stond doodsangsten uit
Thijs Römer stond doodsangsten uit tijdens zijn gevangenschap
https://www.telegraaf.nl/(...)erlap/157569048.html
Thijs Römer wil verder na zedenzaak: ‘Ik heb aan al mijn verplichtingen voldaan en wat rest is stilte’
In een klein studiocomplex in Amsterdam-Noord speelde acteur Thijs Römer (47) zondagavond zijn omstreden theatervoorstelling. Over de gebeurtenissen in de gevangenis waar Römer een maand doorbracht na een zedenmisdrijf. Maar het verhaal gaat vooral ook over spijt
Nog voordat er één woord op het podium is gesproken, is de spanning rondom de loods al voelbaar. Buiten het hek heeft zich een groepje boze vrouwen verzameld. Hun borden spreken boekdelen: ‘Geen applaus voor kindermisbruik’ en ‘Geen pedo’. Binnen zit ruim honderd man publiek, waaronder veel pers. Oom Paul Römer heeft tegen ze gezegd: „Kom eerst maar eens kijken, oordeel daarna pas.” Thijs zal na afloop van de show niet beschikbaar zijn voor vragen, klinkt het alvast.
De hamvraag die als een schaduw over de avond hangt: je bent een bekende acteur, je begaat een zedenmisdrijf, zit je straf uit en probeert de draad weer op te pakken maar waarom maak je er in hemelsnaam daarna een theatraal stuk over? In een 75 minuten durende, minimalistische monoloog – regelmatig opengebroken door zijn beste vriend Yorick Zwart – probeert Römer antwoord te geven op die vraag.
Thijs Römer werd in 2023 veroordeeld voor online zedenmisdrijven met drie minderjarige meisjes. De rechter legde hem een maand onvoorwaardelijke celstraf op, die hij heeft uitgezeten
Straf en spijt
Om de voorstelling in perspectief te plaatsen, ontkomen we niet aan de harde feiten. Thijs Römer werd in 2023 veroordeeld voor online zedenmisdrijven met drie minderjarige meisjes. De rechter legde hem een maand onvoorwaardelijke celstraf op, gekoppeld aan 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Het is precies die ene maand achter de tralies die de arena van deze voorstelling vormt.
Het absolute uitgangspunt van de avond wordt al vroeg duidelijk. „Heeft u spijt?” klinkt de vragende stem van Zwart door de ruimte. „Ja, ik heb spijt,” antwoordt Römer. Op het toneel adresseert hij de olifant in de kamer: zijn slachtoffers. Hij legt uit dat de stilte tussen hem en de meisjes altijd is gebleven en waarom hij het nooit met hen heeft kunnen uitpraten, ondanks dat Römer die wens had.
„Stilstaan bij wat er jaren geleden precies is gebeurd, voelt zinloos. Want onderaan de streep blijft over dat ik ouder was en mijn gedrag grensoverschrijdend. Ik heb berichten gestuurd die ik nooit had mogen versturen en dat kan ik niet terugdraaien, helaas.” De theatervloer lijkt voor Römer de enige overgebleven plek om die spijt – en zijn kant van de totale ontmanteling van zijn leven – een stem te geven.
Twee Action-tassen
De fysieke vertaling van zijn detentie in Penitentiaire Inrichting (PI) Middelburg begint rauw. Römer komt binnenlopen met twee Action-tassen. Onder het toeziend oog van de bewaker moet hij zich uitkleden tot op zijn onderbroek. De veelbesproken ‘visitatie’ valt uiteindelijk mee. „Het zag er altijd veel erger uit in de film.”
Met een rol duct tape plakt Römer vervolgens de kille contouren van zijn kamer op de studiovloer. Het publiek op de tribune kijkt letterlijk neer op cel 16. Een ruimte gedomineerd door een hard matras en een smoezelige wc. De muren dragen de echo’s van eerdere bewoners, met ingekraste teksten als ‘Polska’ en ‘Allah is my God’. „Het ruikt hier naar vis”, merkt hij op. Vanaf dat moment is Römer geen gevierd acteur meer, maar gedetineerde nummer 12122505.
Aangever Yorick Zwart schakelt tussen verschillende rollen: van norse bewaarder tot een vriend die ‘op bezoek komt’, en de vragende, kritische stem in Römers hoofd. Maar het zijn de verhalen over de medegedetineerden, die hem grotendeels goedgezind waren, die de absurditeit van Römers situatie benadrukken. Tijdens het luchten en de recreatie ontmoet hij mannen uit een totaal andere wereld.
Hij spreekt met Mo, een drugscrimineel die laconiek praat over zijn handel en leven. Samen met Römer denkt hij zelfs aan een boekenreeks hierover. En hij ontmoet Stan, die ook al jaren vast zit. Hij zegt dat hij zich altijd gevangen zal blijven voelen. Detentieschade noemt Stan dit. Tussen deze zware jongens valt Römer uit de toon. „Hé, ben jij die acteur?”, klinkt het regelmatig. Als ze hem vragen wat zijn straf is, mompelt hij: „30 dagen, maat.” Hij is hun BG’er: Bekende Gedetineerde.
Tussen deze zware jongens valt Römer uit de toon. „Hé, ben jij die acteur?”, klinkt het regelmatig. Hij is hun BG’er: Bekende Gedetineerde
Bedreigingen niet van de lucht
Na zo’n 75 minuten gaan de denkbeeldige deuren van PI Middelburg open, de tape op de vloer wordt verwijderd door zijn goede vriend. Wat overblijft, is een man die zijn schuld al twee jaar juridisch heeft ingelost, maar maatschappelijk nog altijd een zware prijs betaalt: ook nu waren de bedreigingen weer niet van de lucht.
„Ik wil hier niet oprakelen wat er allemaal is gezegd en gedaan”, zegt hij zelf richting het slot over zijn reden om dit stuk te spelen. „Want dan lijkt het erop alsof ik alsnog wil vechten voor mijn gelijk. En dat is niet zo. Ik sta hier omdat ik juist niet wil vechten. Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.”
En dan komt er wederom vrij letterlijk een excuus. nu richting zijn slachtoffers. „Ik kan alleen maar hopen dat de uitspraak van de rechter een helende werking heeft gehad. En hier op deze plek kan ik fantaseren over het gesprek tussen ons dat nooit heeft plaatsgevonden. En dat gesprek begint en eindigt met ‘het spijt me’.”
Heeft de voorstelling de demonstrerende vrouwen buiten bekeerd en de slachtoffers rust gegeven? Waarschijnlijk niet. Biedt het een excuus voor zijn daden? Zeker niet, en dat lijkt Römer ook niet te beogen. Hij wilde simpelweg terug het theater in, ‘het mooiste wat er is’. „Het is nu iets meer dan twee jaar geleden dat ik ben vrijgekomen. Ik heb aan al mijn verplichtingen voldaan en wat rest is stilte. En detentieschade.”
https://www.ad.nl/show/th(...)-is-stilte~a9a48c9c/
Om te detentieschade, hoe verzin je het
In een klein studiocomplex in Amsterdam-Noord speelde acteur Thijs Römer (47) zondagavond zijn omstreden theatervoorstelling. Over de gebeurtenissen in de gevangenis waar Römer een maand doorbracht na een zedenmisdrijf. Maar het verhaal gaat vooral ook over spijt
Nog voordat er één woord op het podium is gesproken, is de spanning rondom de loods al voelbaar. Buiten het hek heeft zich een groepje boze vrouwen verzameld. Hun borden spreken boekdelen: ‘Geen applaus voor kindermisbruik’ en ‘Geen pedo’. Binnen zit ruim honderd man publiek, waaronder veel pers. Oom Paul Römer heeft tegen ze gezegd: „Kom eerst maar eens kijken, oordeel daarna pas.” Thijs zal na afloop van de show niet beschikbaar zijn voor vragen, klinkt het alvast.
De hamvraag die als een schaduw over de avond hangt: je bent een bekende acteur, je begaat een zedenmisdrijf, zit je straf uit en probeert de draad weer op te pakken maar waarom maak je er in hemelsnaam daarna een theatraal stuk over? In een 75 minuten durende, minimalistische monoloog – regelmatig opengebroken door zijn beste vriend Yorick Zwart – probeert Römer antwoord te geven op die vraag.
Thijs Römer werd in 2023 veroordeeld voor online zedenmisdrijven met drie minderjarige meisjes. De rechter legde hem een maand onvoorwaardelijke celstraf op, die hij heeft uitgezeten
Straf en spijt
Om de voorstelling in perspectief te plaatsen, ontkomen we niet aan de harde feiten. Thijs Römer werd in 2023 veroordeeld voor online zedenmisdrijven met drie minderjarige meisjes. De rechter legde hem een maand onvoorwaardelijke celstraf op, gekoppeld aan 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Het is precies die ene maand achter de tralies die de arena van deze voorstelling vormt.
Het absolute uitgangspunt van de avond wordt al vroeg duidelijk. „Heeft u spijt?” klinkt de vragende stem van Zwart door de ruimte. „Ja, ik heb spijt,” antwoordt Römer. Op het toneel adresseert hij de olifant in de kamer: zijn slachtoffers. Hij legt uit dat de stilte tussen hem en de meisjes altijd is gebleven en waarom hij het nooit met hen heeft kunnen uitpraten, ondanks dat Römer die wens had.
„Stilstaan bij wat er jaren geleden precies is gebeurd, voelt zinloos. Want onderaan de streep blijft over dat ik ouder was en mijn gedrag grensoverschrijdend. Ik heb berichten gestuurd die ik nooit had mogen versturen en dat kan ik niet terugdraaien, helaas.” De theatervloer lijkt voor Römer de enige overgebleven plek om die spijt – en zijn kant van de totale ontmanteling van zijn leven – een stem te geven.
Twee Action-tassen
De fysieke vertaling van zijn detentie in Penitentiaire Inrichting (PI) Middelburg begint rauw. Römer komt binnenlopen met twee Action-tassen. Onder het toeziend oog van de bewaker moet hij zich uitkleden tot op zijn onderbroek. De veelbesproken ‘visitatie’ valt uiteindelijk mee. „Het zag er altijd veel erger uit in de film.”
Met een rol duct tape plakt Römer vervolgens de kille contouren van zijn kamer op de studiovloer. Het publiek op de tribune kijkt letterlijk neer op cel 16. Een ruimte gedomineerd door een hard matras en een smoezelige wc. De muren dragen de echo’s van eerdere bewoners, met ingekraste teksten als ‘Polska’ en ‘Allah is my God’. „Het ruikt hier naar vis”, merkt hij op. Vanaf dat moment is Römer geen gevierd acteur meer, maar gedetineerde nummer 12122505.
Aangever Yorick Zwart schakelt tussen verschillende rollen: van norse bewaarder tot een vriend die ‘op bezoek komt’, en de vragende, kritische stem in Römers hoofd. Maar het zijn de verhalen over de medegedetineerden, die hem grotendeels goedgezind waren, die de absurditeit van Römers situatie benadrukken. Tijdens het luchten en de recreatie ontmoet hij mannen uit een totaal andere wereld.
Hij spreekt met Mo, een drugscrimineel die laconiek praat over zijn handel en leven. Samen met Römer denkt hij zelfs aan een boekenreeks hierover. En hij ontmoet Stan, die ook al jaren vast zit. Hij zegt dat hij zich altijd gevangen zal blijven voelen. Detentieschade noemt Stan dit. Tussen deze zware jongens valt Römer uit de toon. „Hé, ben jij die acteur?”, klinkt het regelmatig. Als ze hem vragen wat zijn straf is, mompelt hij: „30 dagen, maat.” Hij is hun BG’er: Bekende Gedetineerde.
Tussen deze zware jongens valt Römer uit de toon. „Hé, ben jij die acteur?”, klinkt het regelmatig. Hij is hun BG’er: Bekende Gedetineerde
Bedreigingen niet van de lucht
Na zo’n 75 minuten gaan de denkbeeldige deuren van PI Middelburg open, de tape op de vloer wordt verwijderd door zijn goede vriend. Wat overblijft, is een man die zijn schuld al twee jaar juridisch heeft ingelost, maar maatschappelijk nog altijd een zware prijs betaalt: ook nu waren de bedreigingen weer niet van de lucht.
„Ik wil hier niet oprakelen wat er allemaal is gezegd en gedaan”, zegt hij zelf richting het slot over zijn reden om dit stuk te spelen. „Want dan lijkt het erop alsof ik alsnog wil vechten voor mijn gelijk. En dat is niet zo. Ik sta hier omdat ik juist niet wil vechten. Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.”
En dan komt er wederom vrij letterlijk een excuus. nu richting zijn slachtoffers. „Ik kan alleen maar hopen dat de uitspraak van de rechter een helende werking heeft gehad. En hier op deze plek kan ik fantaseren over het gesprek tussen ons dat nooit heeft plaatsgevonden. En dat gesprek begint en eindigt met ‘het spijt me’.”
Heeft de voorstelling de demonstrerende vrouwen buiten bekeerd en de slachtoffers rust gegeven? Waarschijnlijk niet. Biedt het een excuus voor zijn daden? Zeker niet, en dat lijkt Römer ook niet te beogen. Hij wilde simpelweg terug het theater in, ‘het mooiste wat er is’. „Het is nu iets meer dan twee jaar geleden dat ik ben vrijgekomen. Ik heb aan al mijn verplichtingen voldaan en wat rest is stilte. En detentieschade.”
https://www.ad.nl/show/th(...)-is-stilte~a9a48c9c/
Om te
detentieschade, hoe verzin je het
Hij zou eens moeten stoppen met het gebruiken van het woord fantaseren, want daar is het bij hem behoorlijk fout gegaan.quote:
En hier op deze plek kan ik fantaseren over het gesprek tussen ons dat nooit heeft plaatsgevonden. En dat gesprek begint en eindigt met ‘het spijt me’.”
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ijdeltuiterij. Het is geconstrueerd zelfbeklag om nog wat centjes te verdienen. Waarom gaan deze lui nooit eens voorzichtig reīntegreren als medewerker bij een Ikea of tuincentrum?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dit zegt eigenlijk alles over de mate waarin hij daadwerkelijk snapt wat hij op zijn kerfstok heeft:
‘Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.’
‘Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.’
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Laat hem lekker die theatervoorstelling maken. Straf uitgezeten. Allemaal prima. Veel plezier ermee. Mensen willen dat gewoon zien, dus laat hen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Wat een arme jongen is het toch ookquote:
Thijs Römer spreekt over tijd in gevangenis: ’Ga je lekker sporten, smeerlap?’
Acteur stond doodsangsten uit
Thijs Römer stond doodsangsten uit tijdens zijn gevangenschap
https://www.telegraaf.nl/(...)erlap/157569048.html
Wel eerst nog even die schadevergoeding betalenquote:
Zelfreflectie een idee 💡quote:
Wat een arme jongen is het toch ook
Wel eerst nog even die schadevergoeding betalen
Narcisme stoornis laten behandelen ?
Theatervoorstelling Thijs Römer: sommige vragen blijven onbeantwoord
Verslaggever Thom Goderie doet verslag van de aftrap van theatervoorstelling 'Een vorm van eenzaamheid', de theatercomeback van Thijs Römer. Een vijfde deel van het publiek bestond uit journalisten; een extra spannende start dus!
https://www.shownieuws.nl(...)blijven-onbeantwoord
Ging dus alleen maar weer over hem hoe zielig hij was
Verslaggever Thom Goderie doet verslag van de aftrap van theatervoorstelling 'Een vorm van eenzaamheid', de theatercomeback van Thijs Römer. Een vijfde deel van het publiek bestond uit journalisten; een extra spannende start dus!
https://www.shownieuws.nl(...)blijven-onbeantwoord
Ging dus alleen maar weer over hem hoe zielig hij was
Thijs Römer zal na afloop van de show niet beschikbaar zijn voor vragen, klinkt het alvast.
https://www.parool.nl/ned(...)ben-gedaan~b9a48c9c/?
Dan ben je een hele grote lul
https://www.parool.nl/ned(...)ben-gedaan~b9a48c9c/?
Dan ben je een hele grote lul
Vooral spijt dat het uitgekomen is dus.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En hij heeft spijt dat hij niet met de slachtoffers heeft kunnen pratenquote:
Een voltooide sessie onder leiding van een expert werkt namelijk strafverlagend
Dat hadden slachtoffers heel goed gezien door dat te weigeren
Het is en blijft een paarden lul 1e klas
Kan de slachtoffers geen ongelijk geven. Bahquote:
[..]
En hij heeft spijt dat hij niet met de slachtoffers heeft kunnen praten
Een voltooide sessie onder leiding van een expert werkt namelijk strafverlagend
Dat hadden slachtoffers heel goed gezien door dat te weigeren
Het is en blijft een paarden lul 1e klas
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Paul zijn oom dus was erbij en
Heeft mensen zien huilen
https://www.telegraaf.nl/(...)uilen/157618609.html
Die mensen moet je gelijk als zwakzinnig bestempelen en behandelen
Heeft mensen zien huilen
https://www.telegraaf.nl/(...)uilen/157618609.html
Die mensen moet je gelijk als zwakzinnig bestempelen en behandelen
Even helemaal los van of hij dit had moeten doen; ik snap wel dat hij dit gemaakt heeft. Theatermakers maken wel vaker dingen over impactvolle zaken uit hun leven. In principe ook wel interessant maar ja, dit onderwerp... 
Thijs Römer werd in bajes ’beschermd’ door zware crimineel en gaf hem zijn telefoonnummer: ’Ik was nog zo gewaarschuwd’
https://www.telegraaf.nl/(...)chuwd/157601868.html
Slim ventje
Oh wacht dat wisten we al dat het een totale randdebiel was
https://www.telegraaf.nl/(...)chuwd/157601868.html
Slim ventje
Oh wacht dat wisten we al dat het een totale randdebiel was
Huilie 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Alsof de slachtoffers daar in de zaal zatenquote:
https://www.rtl.nl/boulev(...)offers-meermaals-aan
Dit. In plaats van de volle verantwoordelijkheid op zich te nemen, schuift hij het deels af richting zijn slachtoffers. Dan heb je het nog steeds niet begrepen hoor.quote:
Dit zegt eigenlijk alles over de mate waarin hij daadwerkelijk snapt wat hij op zijn kerfstok heeft:
‘Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.’
Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaaktquote:
[..]
Dat ene slachtoffer is niet in de eerste leugen gestikt, toch? Misschien haal ik dingen door elkaar. Opmerkelijk in elk geval dat die Römer zo makkelijk in het openbaar verschijnt terwijl er nog een aanmaning loopt
Ik zit eigenlijk te hopen op nog een sappig relletje.
En dan nu geld verdienen aan zijn misdrijf en roepen dat hij alles ingelost heeft...quote:
[..]
Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaakt
Als Oom Paul het dan toch ging ophoesten omdat hij het niet kon aanzien dat die arme Thijs door de overheid onder druk gezet werd om de betaalde schadevergoeding terug te betalen, had hij dat beter gelijk kunnen doen, zonder dat de overheid eerst moest betalen.
Wat hadden ze gedacht, dat de overheid zou betalen en hij op eigen voorwaarden kon bedenken hoe en waar hij dat kon terugbetalen?
Ik gok dat ze hem of op bijstandsniveau hebben gezet, als hij al inkomen had, of verplicht aan het werk wilden zetten, in plaats van te wachten wanneer hij zelf zou beginnen met terugbetalen.
Verder heb ik er niet zoveel moeite mee dat hij weer aan het werk is, ik heb er vooral moeite mee dat hij deze "ervaring", die het gevolg is van zijn misdrijf, gebruikt om geld te verdienen.
En dat terwijl hij duidelijk alleen maar spijt heeft dat hij betrapt is en de verantwoordelijkheid en schuld nog steeds bij de slachtoffers neerlegt.
Als de staat gewoon heeft voorgeschoten, waarom maakt dat meisje er dan een punt van dat hij nog niet betaald heeft? Kan zij dat uberhaupt weten, hoeveel aanmaningen Römer heeft lopen?quote:
[..]
Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaakt
Verder vind ik ook dat hij gewoon geld mag verdienen, ook als het gek veel is, als hij zijn verantwoordelijkheden maar nakomt.
-nee-
Omdat hij erover liegt! Hij heeft zijn straf niet volledig ingelost, want de schadevergoeding heeft hij niet betaald. Dus die verantwoordelijkheden is hij niet nagekomenquote:
[..]
Als de staat gewoon heeft voorgeschoten, waarom maakt dat meisje er dan een punt van dat hij nog niet betaald heeft? Kan zij dat uberhaupt weten, hoeveel aanmaningen Römer heeft lopen?
Verder vind ik ook dat hij gewoon geld mag verdienen, ook als het gek veel is, als hij zijn verantwoordelijkheden maar nakomt.
En nou hup, ga maar gauw een kaartje kopen voor de voorstelling van deze liegende zedendelinquent
Maar kan zij dat weten?quote:
[..]
Omdat hij erover liegt! Hij heeft zijn straf niet volledig ingelost, want de schadevergoeding heeft hij niet betaald. Dus die verantwoordelijkheden is hij niet nagekomen
En nou hup, ga maar gauw een kaartje kopen voor de voorstelling van deze liegende zedendelinquent
Ik heb dat kaartje overwogen als grap voor mijn vrouw die Römer met veel passie een verschrikkelijke smeerlap vindt maar toen bleek het uitverkocht.
-nee-
Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als manquote:
[..]
Maar kan zij dat weten?
Ik heb dat kaartje overwogen als grap voor mijn vrouw die Römer met veel passie een verschrikkelijke smeerlap vindt maar toen bleek het uitverkocht.
Dank!quote:
[..]
Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als man
-nee-
Hij heeft nauwelijks straf gekregen.quote:
Laat hem lekker die theatervoorstelling maken. Straf uitgezeten. Allemaal prima. Veel plezier ermee. Mensen willen dat gewoon zien, dus laat hen.
Hij heeft duidelijk niets geleerd.
Geef dit monster geen podium.
Klopt. Omdat die feiten vrijwel niet ernstig waren.quote:
Waar baseer je dat op?quote:Hij heeft duidelijk niets geleerd.
Monster 🤨quote:Geef dit monster geen podium.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ben ik wel benieuwd naar! Zou hij begrijpen dat de wereld om hem heen hem echt als smerig roofdier ziet? Zou hij nu intrinsiek nooit meer willen flirten met een te jonge vrouw of minderjarige? Begrijpt hij dat mensen heel erg vies zijn van mannen zoals hij die zo constant met seks bezig zijn? Begrijpt hij echt deze dingen?quote:
[..]
Hij heeft nauwelijks straf gekregen.
Hij heeft duidelijk niets geleerd.
Geef dit monster geen podium.
Als je zo publiekelijk vernederd en aangepakt bent, en je priveleven ook vernield is, zou je toch denken dat er iets gebeurd?
Ik ben dus ook wel niewmuwsgierig naar wat de strekking van dat toneelstuk is. Of hij daar het juiste weet te zeggen. Niet dat ik het ga kijken, maar zit wel te wachten op een recensie.
-nee-
Mjah, is wat overdreven. Dutroux is een monster. Römer is meer een vieze smeerlap die je uit de buurt van je dochter moet houden.quote:
[..]
Klopt. Omdat die feiten vrijwel niet ernstig waren.
[..]
Waar baseer je dat op?
[..]
Monster 🤨
-nee-
En toch moeten we dat soort mensen geen podium meer geven.quote:
[..]
Mjah, is wat overdreven. Dutroux is een monster. Römer is meer een vieze smeerlap die je uit de buurt van je dochter moet houden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Hij heeft het podium gehuurd.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En toch moeten we dat soort mensen geen podium meer geven.
Maar wie koopt een kaartje?
crap in = crap out
quote:
[..]
Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als man
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
“Uit berichten blijkt dat de Nederlandse staat deze schadevergoeding indertijd heeft 'voorgeschoten' en nog een vordering heeft openstaan op neef Thijs.”quote:
[ x ]
Nog niks betaald dus
Ook dat worden we weer belazerd door Thijs
“Uit berichten blijkt”, ja lekkere bron dit
Trap er niet in!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?
The love you take is equal to the love you make.
Met max 150 betalende toeschouwers per keer? Is wat dan wel ok? Daarbij is de schadevergoeding al betaald door zijn oom. Elke cent die dit nog oplevert verdwijnt dus in zn eigen zakquote:
En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?
Dat is niet verdwijnen, het is geen corrupte ambtenaar, het is gewoon een inkomen. Zo veel zal het niet zijn dus laten we het niet groter maken dan het is.quote:
[..]
Met max 150 betalende toeschouwers per keer? Is wat dan wel ok? Daarbij is de schadevergoeding al betaald door zijn oom. Elke cent die dit nog oplevert verdwijnt dus in zn eigen zak
-nee-
Sowieso onzin dat het hele probleem ineens om geld lijkt te gaan.quote:
En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?
De Staat schiet die schadevergoeding voor, verder is het iets tussen de Staat en Thijs hoe dat verder wordt afgewikkeld.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Als hij de schadevergoeding terugbetaalt aan zijn oom, mag hij dan wel weer een leven hebben?quote:
[..]
Met max 150 betalende toeschouwers per keer? Is wat dan wel ok? Daarbij is de schadevergoeding al betaald door zijn oom. Elke cent die dit nog oplevert verdwijnt dus in zn eigen zak
The love you take is equal to the love you make.
Deze Hollandse uitdrukking betekent niet per se iets negatief. Je maakt het zelf groter dan het isquote:
[..]
Dat is niet verdwijnen, het is geen corrupte ambtenaar, het is gewoon een inkomen. Zo veel zal het niet zijn dus laten we het niet groter maken dan het is.
Hij heeft altijd een leven gehad hoor, dus je kan opgelucht ademhalenquote:
[..]
Als hij de schadevergoeding terugbetaalt aan zijn oom, mag hij dan wel weer een leven hebben?
Hij heeft al een leven gehad? Wat een rare formulering.quote:
[..]
Hij heeft altijd een leven gehad hoor, dus je kan opgelucht ademhalen
Opgelucht ademhalen heeft er niks mee te maken. Ik ben gewoon benieuwd wanneer mensen zich een keer over hun verontwaardiging heen kunnen zetten.
The love you take is equal to the love you make.
Hij heeft altijd een leven gehad, als in zijn leven is nooit gestopt n.a.v. deze zaak. Maar stiekem begreep je mij best wel. En wat jouw nieuwsgierigheid betreft, die kan ik niet voor je wegnemenquote:
[..]
Hij heeft al een leven gehad? Wat een rare formulering.
Opgelucht ademhalen heeft er niks mee te maken. Ik ben gewoon benieuwd wanneer mensen zich een keer over hun verontwaardiging heen kunnen zetten.
Ik denk niet dat hij de afgelopen tijd vaak is gebeld voor klussen.quote:
[..]
Hij heeft altijd een leven gehad, als in zijn leven is nooit gestopt n.a.v. deze zaak. Maar stiekem begreep je mij best wel. En wat jouw nieuwsgierigheid betreft, die kan ik niet voor je wegnemen
Wat doe je lekker vals, Jane. Kusjes!
The love you take is equal to the love you make.
Ook zijn eigen dochterquote:
…. Römer is meer een vieze smeerlap die je uit de buurt van je dochter moet houden.
gelukkig zorgt Katja daar voor
Dat hij een periode niet benaderd is voor werk in die industrie, is niet het einde van de wereld.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij de afgelopen tijd vaak is gebeld voor klussen.
Wat doe je lekker vals, Jane. Kusjes!
En niet zo licht geraakt doen hoor, nergens voor nodig
Briefje van Jan - aan Paul Römer
'Ophef om de ophef, ik lach er een beetje om', zei de oom over neponeefje Thijs...
Jan Dijkgraaf
Meneer Römer,
Ik vond u altijd al een enorme paardenlul.
Dat bereikte begin 2021 een hoogtepunt toen u als Talpa-baas Dennis Schouten, die destijds een rubriekje had in het programma van Wilfred Genee op Radio Veronica, ontsloeg omdat hij weigerde te stoppen met een andere samenwerking.
U zei tegen Schouten: “Je maakt ook een programma met Jan Roos en wij van Talpa gaan voor het brede pad. Het pad van entertainment, amusement en genegenheid. Dat is het pad waarmee je het verst komt. Dan heb je ook het kleine paadje van de GeenStijltjes, van de Jan Roosjes, de Jan Dijkgraafjes en van PowNed.”
Ik dacht: WTF?
Paadje? Geenstijltjes? Jan Roosjes? Jan Dijkgraafjes?
Verkleinwoordjes?
Heeft de grote Paul Römer (toentertijd de machtige rechterhand van John de Mol) verkleinwoordjes nodig om zijn punt te maken?
Inmiddels zijn we vijf jaar verder en is het nog maar de vraag wie zich nou eigenlijk op een “klein paadje” bevindt.
Nou nee, dat is de vraag helemaal niet.
Op dat “kleine paadje” bevinden zich de Römertjes.
Zedendelinquent Thijs voorop natuurlijk.
Maar ome Paul kan er ook wat van.
Die misbruikt zijn zendtijd op NPO Radio 1 in het programma ‘Spraakmakers’ om te zorgen dat neef Thijs wat centen verdient aan een theatervoorstelling waarin hij terugblikt op zijn avonden achter het beeldscherm met meisjes van de leeftijd van zijn dochter en op zijn tijd in de lik.
Die heeft zogenaamd niks met de theatervoorstelling te maken, maar blijkt naast promotor bij de Staatsomroep ook woordvoerder (“…staat de pers te woord…”), reputatiestrateeg (“…één interview na afloop van de hele reeks voorstellingen…”) én witwasser.
Witwasser, ja.
“Ophef om de ophef, ik lach er een beetje om”, zei u over de ophef die ontstond toen bleek dat de Römertjes de slachtoffers van uw neef niet van tevoren (via hun advocaat) op de hoogte hadden gebracht van deze nieuwe activiteit van (geen grap) Thijs BV.
En die dat verwijt uit het kamp van de slachtoffers en van mensen die wél meeleven met de slachtoffers van zedendelinquenten afdeed met de opmerking dat neef Thijs wel degelijk contact met die meisjes wilde, maar dat zíj het afwezen.
Ja, net nadat ze aangifte hadden gedaan!
Tķen wilde die smeerpijp wel met ze praten.
Om maar één reden: te zorgen dat ze hun aangifte zouden intrekken en neef Thijs zich niet voor de rechter hoefde te verantwoorden (waar hij later geen enkele zelfreflectie toonde).
Dat zij dat niet het goede moment vonden, omdat ze wisten hoe neef Thijs hen eerder om zijn vinger wond, verdient alleen maar respect.
Die meiden nu zwart maken door over ze te liegen?
Om zoiets te kunnen, moet je niet alleen een enorme paardenlul zijn, maar ook een intens slecht mens.
Een Römertje.
Groet,
Jan Dijkgraafje
https://jandijkgraaf.subs(...)b&triedRedirect=true
'Ophef om de ophef, ik lach er een beetje om', zei de oom over neponeefje Thijs...
Jan Dijkgraaf
Meneer Römer,
Ik vond u altijd al een enorme paardenlul.
Dat bereikte begin 2021 een hoogtepunt toen u als Talpa-baas Dennis Schouten, die destijds een rubriekje had in het programma van Wilfred Genee op Radio Veronica, ontsloeg omdat hij weigerde te stoppen met een andere samenwerking.
U zei tegen Schouten: “Je maakt ook een programma met Jan Roos en wij van Talpa gaan voor het brede pad. Het pad van entertainment, amusement en genegenheid. Dat is het pad waarmee je het verst komt. Dan heb je ook het kleine paadje van de GeenStijltjes, van de Jan Roosjes, de Jan Dijkgraafjes en van PowNed.”
Ik dacht: WTF?
Paadje? Geenstijltjes? Jan Roosjes? Jan Dijkgraafjes?
Verkleinwoordjes?
Heeft de grote Paul Römer (toentertijd de machtige rechterhand van John de Mol) verkleinwoordjes nodig om zijn punt te maken?
Inmiddels zijn we vijf jaar verder en is het nog maar de vraag wie zich nou eigenlijk op een “klein paadje” bevindt.
Nou nee, dat is de vraag helemaal niet.
Op dat “kleine paadje” bevinden zich de Römertjes.
Zedendelinquent Thijs voorop natuurlijk.
Maar ome Paul kan er ook wat van.
Die misbruikt zijn zendtijd op NPO Radio 1 in het programma ‘Spraakmakers’ om te zorgen dat neef Thijs wat centen verdient aan een theatervoorstelling waarin hij terugblikt op zijn avonden achter het beeldscherm met meisjes van de leeftijd van zijn dochter en op zijn tijd in de lik.
Die heeft zogenaamd niks met de theatervoorstelling te maken, maar blijkt naast promotor bij de Staatsomroep ook woordvoerder (“…staat de pers te woord…”), reputatiestrateeg (“…één interview na afloop van de hele reeks voorstellingen…”) én witwasser.
Witwasser, ja.
“Ophef om de ophef, ik lach er een beetje om”, zei u over de ophef die ontstond toen bleek dat de Römertjes de slachtoffers van uw neef niet van tevoren (via hun advocaat) op de hoogte hadden gebracht van deze nieuwe activiteit van (geen grap) Thijs BV.
En die dat verwijt uit het kamp van de slachtoffers en van mensen die wél meeleven met de slachtoffers van zedendelinquenten afdeed met de opmerking dat neef Thijs wel degelijk contact met die meisjes wilde, maar dat zíj het afwezen.
Ja, net nadat ze aangifte hadden gedaan!
Tķen wilde die smeerpijp wel met ze praten.
Om maar één reden: te zorgen dat ze hun aangifte zouden intrekken en neef Thijs zich niet voor de rechter hoefde te verantwoorden (waar hij later geen enkele zelfreflectie toonde).
Dat zij dat niet het goede moment vonden, omdat ze wisten hoe neef Thijs hen eerder om zijn vinger wond, verdient alleen maar respect.
Die meiden nu zwart maken door over ze te liegen?
Om zoiets te kunnen, moet je niet alleen een enorme paardenlul zijn, maar ook een intens slecht mens.
Een Römertje.
Groet,
Jan Dijkgraafje
https://jandijkgraaf.subs(...)b&triedRedirect=true
De kritiek gaat over de combinatie comeback en inhoud van de voorstelling.quote:
[..]
Hij heeft al een leven gehad? Wat een rare formulering.
Opgelucht ademhalen heeft er niks mee te maken. Ik ben gewoon benieuwd wanneer mensen zich een keer over hun verontwaardiging heen kunnen zetten.
Had hij een voorstelling gemaakt over het leven en werk van Roald Dahl, dan had je er niemand over gehoord.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Er zit uiteraard nogal verschil tussen een leven hebben, en geld verdienen over je slachtoffers.quote:
[..]
Als hij de schadevergoeding terugbetaalt aan zijn oom, mag hij dan wel weer een leven hebben?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee hiernaar komen kijken en geld voor betalen, geeft blijk van goede smaak en goede levenskwaliteit, klopt hoorquote:
Hoe werkeloos ben je als je daar gaat staan protesteren?
Mensen komen daar alleen toch maar naar kijken omdat het vrienden van Römer zijn of eindelijk hun morbide fascinaties kunnen vermommen als satirische onderneming.quote:
[..]
Nee hiernaar komen kijken en geld voor betalen, geeft blijk van goede smaak en goede levenskwaliteit, klopt hoor
-nee-
In welke categorie valt Baudet?quote:
[..]
Mensen komen daar alleen toch maar naar kijken omdat het vrienden van Römer zijn of eindelijk hun morbide fascinaties kunnen vermommen als satirische onderneming.
Weten we ook hoeveel ‘opvallend weinig bezoekers’ is?quote:
En ‘opvallend’
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Om maar met de deur in huis te vallenquote:
Meneer Römer,
Ik vond u altijd al een enorme paardenlul.
Thijs Römer (47) doet eenmalig verhaal in nachtelijke interviewshow Mischa Blok op NPO Radio 1
Thijs Römer gaat in de nacht van woensdag op donderdag live in gesprek met Mischa Blok in haar NPO-radioprogramma Mischa! Het is het enige interview dat de omstreden acteur geeft.
AvroTros bevestigt aan het ANP dat Römer aanschuift in het interviewprogramma van Blok dat van maandag tot en met donderdagnacht wordt uitgezonden. \
Het is het eerste grote interview van Römer sinds zijn veroordeling in 2023 voor misbruik van minderjarige meisjes via internet.
Interview Thijs Römer
De omroep wilde nog niets onthullen over de insteek van het interview. De acteur kreeg een gevangenisstraf van drie maanden opgelegd, waarvan twee maanden voorwaardelijk.
Vorige week werd bekend dat Römer weer op het toneel staat met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid. In die productie blikt hij terug op zijn veroordeling en de periode die daarop volgde. Nieuws over de theatershow zorgde al voor protesten en ophef.
Mischa! is tussen 1.00 en 2.00 uur te beluisteren op NPO Radio 1.
https://www.telegraaf.nl/(...)dio-1/157731797.html
S’nachts op de radio zonder publiek, nouhij durft wel zeg
Nu nog ff de vragen afstemmen en beperken en je hebt weer aandacht
Houdt het dan nooit op met dit stuk stront
Thijs Römer gaat in de nacht van woensdag op donderdag live in gesprek met Mischa Blok in haar NPO-radioprogramma Mischa! Het is het enige interview dat de omstreden acteur geeft.
AvroTros bevestigt aan het ANP dat Römer aanschuift in het interviewprogramma van Blok dat van maandag tot en met donderdagnacht wordt uitgezonden. \
Het is het eerste grote interview van Römer sinds zijn veroordeling in 2023 voor misbruik van minderjarige meisjes via internet.
Interview Thijs Römer
De omroep wilde nog niets onthullen over de insteek van het interview. De acteur kreeg een gevangenisstraf van drie maanden opgelegd, waarvan twee maanden voorwaardelijk.
Vorige week werd bekend dat Römer weer op het toneel staat met de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid. In die productie blikt hij terug op zijn veroordeling en de periode die daarop volgde. Nieuws over de theatershow zorgde al voor protesten en ophef.
Mischa! is tussen 1.00 en 2.00 uur te beluisteren op NPO Radio 1.
https://www.telegraaf.nl/(...)dio-1/157731797.html
S’nachts op de radio zonder publiek, nouhij durft wel zeg
Nu nog ff de vragen afstemmen en beperken en je hebt weer aandacht
Houdt het dan nooit op met dit stuk stront
Onbegrip om verhaal Thijs Römer: ’Hoe dom kan je zijn?’
In de podcast Strikt Privé hebben Jordi Versteegden en Jan Uriot het over de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid van Thijs Römer. Hierin vertelt de acteur openhartig over zijn tijd in de gevangenis en over hoe hij met zware criminelen in aanraking kwam. Beluister hier de hele podcast.
https://www.telegraaf.nl/(...)-zijn/157654706.html
Goede recensie
In de podcast Strikt Privé hebben Jordi Versteegden en Jan Uriot het over de voorstelling Een vorm van Eenzaamheid van Thijs Römer. Hierin vertelt de acteur openhartig over zijn tijd in de gevangenis en over hoe hij met zware criminelen in aanraking kwam. Beluister hier de hele podcast.
https://www.telegraaf.nl/(...)-zijn/157654706.html
Goede recensie
Na theatervoorstelling Thijs Römer: 'Hierna is het wel klaar met hem'
De voorstellingen van Thijs Römer zorgen voor de nodige ophef. In Een vorm van Eenzaamheid vertelt de gevallen acteur openlijk over zijn tijd in de gevangenis na zijn veroordeling voor online zedendelicten. Verslaggever Matthijs Albers zag de voorstelling en deelt zijn bevindingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-hem/157582736.html
Thijs denkt daar heel anders over denk ik
De voorstellingen van Thijs Römer zorgen voor de nodige ophef. In Een vorm van Eenzaamheid vertelt de gevallen acteur openlijk over zijn tijd in de gevangenis na zijn veroordeling voor online zedendelicten. Verslaggever Matthijs Albers zag de voorstelling en deelt zijn bevindingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-hem/157582736.html
Thijs denkt daar heel anders over denk ik
Vannacht om 1 uur interview met Mischa Blok
Edit.. was al gepost. Maar toch maar herinnering
https://www.rtl.nl/boulev(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 46% gewijzigd door Ole op 24-06-2026 21:15:35 ]
Edit.. was al gepost. Maar toch maar herinnering
https://www.rtl.nl/boulev(...)%2Fwww.google.com%2F
quote:RTL Boulevard
Thijs Römer verbreekt stilte in exclusief interview met Mischa Blok
Zedenzaak
Thijs Römer (47) geeft in de nacht van woensdag op donderdag voor het eerst een interview sinds zijn veroordeling voor online zedendelicten. AVROTROS bevestigt aan RTL Boulevard dat de acteur te gast is bij Mischa Blok (50) in haar NPO Radio 1-programma 'MISCHA!'.
Š ANP
[ Bericht 46% gewijzigd door Ole op 24-06-2026 21:15:35 ]
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Grappig dat de recensente de vergelijking met Hoge Bomen trekt. Ik werk bij HNT die de voorstelling maakte, ik heb hem gezien en moest er inderdaad ook aan denken. Toen nog fictie, nog geen jaar later echt.quote:
https://www.theaterkrant.(...)pt-vooral-vragen-op/
Ik luister....
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nog niet indruk dat hij het snapt..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hier staat wel eea:quote:
[..]
Ik sliep, heb je een samenvatting van het interview?
https://www.nu.nl/media/6(...)heeft-aangepakt.html
Echt, wat een slapjanusquote:Toch leek er tijdens de zittingen nog geen sprake van enig inzicht. In de voorstelling confronteert zijn beste vriend Yorick Zwart hem met de indruk die hij tijdens de rechtszaak maakte. Hij omschrijft hem als "afstandelijk" en "empathieloos". Zelf zegt Römer dat hij destijds "'op slot' zat". "Alle goede bedoelingen waren er, maar er kwam niets van terecht. Ik kon niet meer bij mijn gevoel", zegt de acteur over de rechtszaak.
Feit blijft dat hij een ontzettende smeerlap is die als veertiger 15-jarige meisjes verleidde tot het sturen van naaktfoto’s etc. en hij manoeuvreert zichzelf nu in een soort slachtofferrol.
Ik snap niet dat deze gast een podium krijgt. Laat hem maar de rest van z’n leven op de blaren zitten.
Geen premium zo te zien.
Thijs Römer over kritiek op zijn theatershow: ‘Dacht dat ik die handreiking niet weer moest doen’
https://www.ad.nl/show/th(...)moest-doen~adfeb193/
Thijs Römer over kritiek op zijn theatershow: ‘Dacht dat ik die handreiking niet weer moest doen’
https://www.ad.nl/show/th(...)moest-doen~adfeb193/
Samenvatting: ik heb, ik begrijp, ik reflecteer, ik toon mijn versie, ik voelde mij eenzaam, ik had moeite, ik wilde verwerken, ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik enzovoort.
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 25-06-2026 08:06:26 ]
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 25-06-2026 08:06:26 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
https://www.telegraaf.nl/(...)maakt/157770151.htmlquote:
Ik sliep, heb je een samenvatting van het interview?
Hij kon niet zonder theater dus daarom deze actie
Paardenlul 1e klas dit
Ja daarom blijf ik dit een gouden filmpje vinden: dit is hoe Thijs is
https://www.instagram.com/reel/DZprUcBoijx/
https://www.instagram.com/reel/DZprUcBoijx/
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En Mischa vroeg ook niet door.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is ook een interview over hem, dus dan is het logisch dat hij vanuit de ik-vorm vertelt. Maar dat gebruik je nu ineens tegen hem.quote:
Samenvatting: ik heb, ik begrijp, ik reflecteer, ik toon mijn versie, ik voelde mij eenzaam, ik had moeite, ik wilde verwerken, ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik enzovoort.
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik gebruik het idd tegen hem. En niet ineens, maar doelbewust. In het interview las ik amper iets van besef mbt de slachtoffers. Het geeft vooral aan dat hij met Thijs bezig is en blijft.quote:
[..]
Het is ook een interview over hem, dus dan is het logisch dat hij vanuit de ik-vorm vertelt. Maar dat gebruik je nu ineens tegen hem.
Wat hij vooral geleerd heeft is om nog beter te navelstaren. Niet meer te redden, dit prinsje.
En een interview met hem is nog geen interview over hem.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Daarom heeft hij haar uitgekozenquote:
En s,nachts
Dan durft hij wel over straat naar huis
Stuk stront 1e klas
quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)maakt/157770151.html
Hij kon niet zonder theater dus daarom deze actie
Paardenlul 1e klas dit
Aha!quote:Volgens de acteur kon hij in het theater eindelijk zeggen wat hem tijdens de rechtszaak niet lukte. „Ik kan spreken vanuit mijn hart en mijn eigen woorden gebruiken. En dat krijg ik ook terug van mensen. Sommigen zeggen na afloop: ’Het heeft mijn beeld gekanteld.’ Dat is voor mij heel belangrijk”.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Die ijdeltuit verkracht, en passant, ook nog even Shakespeare. 'Ik heb aan al mijn verplichtingen voldaan en wat rest is stilte". Het smaakvol proberen te verkopen van een 'moetje'. Wat een decadente narcist.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Misschien was dat niet eens de insteek van het interview. Dan zou iemand hem dat meer op de man af moeten vragen.quote:
[..]
Ik gebruik het idd tegen hem. En niet ineens, maar doelbewust. In het interview las ik amper iets van besef mbt de slachtoffers. Het geeft vooral aan dat hij met Thijs bezig is en blijft.
Wat hij vooral geleerd heeft is om nog beter te navelstaren. Niet meer te redden, dit prinsje.
En een interview met hem is nog geen interview over hem.
En je zegt wel hij zegt vaak "ik", maar dat is ook het enige waar die over kan praten. Hij kan moeilijk vanuit een slachtoffer gaan spreken. Want hij kan nooit spreken voor een slachtoffer.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hij kan idd niet spreken namens een slachtoffer, maar ik geef beknopt aan waar het pijnpunt zit. Hij kijkt enkel naar zijn eigen rol, zijn gevoelens, zijn gedachten enzovoort. En je kunt wel degelijk spreken over de ervaring en beleving van slachtoffers. Dan toon je inlevingsvermogen. En dat mist hij.quote:
[..]
Misschien was dat niet eens de insteek van het interview. Dan zou iemand hem dat meer op de man af moeten vragen.
En je zegt wel hij zegt vaak "ik", maar dat is ook het enige waar die over kan praten. Hij kan moeilijk vanuit een slachtoffer gaan spreken. Want hij kan nooit spreken voor een slachtoffer.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Maar hij is geen pedo hoor!
quote:[
Thijs Römer twijfelt of hij theatervoorstelling anders had moeten aanpakken
Thijs Römer twijfelt of hij er goed aan heeft gedaan de slachtoffers van zijn online zedenmisbruik niet vooraf te informeren over het toneelstuk dat hij schreef. De afgelopen week stond de acteur met de voorstelling in het theater, wat leidde tot flinke kritiek
Römer schreef Een vorm van eenzaamheid over de tijd na zijn veroordeling. De acteur werd in 2023 voor online zedenmisbruik veroordeeld tot een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk, een werkstraf van 240 uur, het betalen van een schadevergoeding van zo'n 13.600 euro aan de drie slachtoffers en verplichte therapie.
De afgelopen jaren hield Römer zich op de achtergrond, maar nu zijn voorstelling voorlopig ten einde is, gaf hij een interview in het programma van Mischa Blok op NPO Radio 1.
Er kwam veel kritiek op Een vorm van eenzaamheid, want waarom zou hij een voorstelling maken over zijn eigen verhaal? En waarom zijn de drie slachtoffers, met wie Römer online zedendelicten pleegde toen zij minderjarig waren, niet vooraf geīnformeerd? Römer begrijpt die vragen. Vooral de tweede vraag houdt hem bezig.
"Ik heb vanaf het moment dat dit begon meerdere keren geprobeerd om contact op te nemen", zegt Römer over het proces. Dat gebeurde volgens hem via de advocaat van de slachtoffers, het Openbaar Ministerie en uiteindelijk via de rechter. Een gesprek kwam er nooit. De advocaat in kwestie, Maartje Schaap, liet eerder aan NU.nl weten dat er slechts één poging werd gedaan tot mediation, nadat de acteur was gedagvaard.
Voorstelling voelt als 'een trap na'
Toen de zaak juridisch was afgerond, besloot Römer de voorstelling te maken zonder opnieuw contact te zoeken. De afgelopen dagen is hij gaan twijfelen. "Met terugwerkende kracht weet ik niet of ik de juiste keuze heb gemaakt."
Blok houdt hem voor dat de vrouwen via hun advocaat hebben laten weten dat ze de voorstelling ervaren als "een trap na". "Het was een kleine moeite geweest een berichtje te sturen", aldus de presentatrice.
"Dat kan ik me heel goed voorstellen", erkent Römer. "Maar stuur je een mededeling? Vraag je permissie? Vraag je wat zij ervan vinden? Daar ben ik eigenlijk niet uit."
'Voelde goed nu af te sluiten met toch een interview'
"Wat rest is stilte", is een zin uit Een vorm van eenzaamheid, die Römer woensdagavond voor de zesde en voorlopig laatste keer opvoerde. Het citaat komt oorspronkelijk uit Hamlet, het toneelstuk van William Shakespeare. "Ik heb dat altijd een indrukwekkende tekst gevonden. Het is ook de stilte geweest van de afgelopen tijd", zegt de acteur.
Die stilte doorbreekt hij nu bewust. Waarom precies, weet hij zelf niet helemaal. "Ik heb natuurlijk heel lang helemaal geen interview gedaan en dat voelde ook goed", zegt hij. "Alles wat ik te zeggen heb, zeg ik op het toneel. Maar nu voelde het toch goed om dat af te sluiten met een persoonlijk interview. Ook voor de mensen die de voorstelling niet gezien hebben."
Het idee voor de voorstelling kwam van zijn oom, producent en voormalig Talpa-directeur Paul Römer. "Hij zei uit het niets: waarom doe je het niet op toneel? Toen dacht ik: ja. Dan kan het genuanceerd. Ik kan er de tijd voor nemen."
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'1:46
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'
'Wilde niet alsnog proberen te vechten voor mijn gelijk'
Over de voorstelling zelf zegt de acteur dat hij bewust dicht bij zijn eigen ervaringen is gebleven. Niet om opnieuw de juridische discussie te voeren, maar juist om die achter zich te laten. "Ik wilde niet alsnog proberen te vechten voor mijn gelijk. Dat proces is afgerond."
De verplichte therapiesessies, waarin werd gereflecteerd op de gebeurtenissen, noemt de acteur "heel verhelderend". "Ik ging uit van mijn eigen grenzen en de dingen die ik leuk vond. Er ging een bepaalde naīviteit van uit. Misschien ook wel dommigheid."
Volgens de acteur veranderde zijn blik toen hij werd geconfronteerd met de impact van zijn handelen op anderen. "Als je hoort dat wat voor jou iets anders betekende voor een ander, en zeker op een negatieve manier, dan kan je niet anders dan naar jezelf kijken."
'Tijdens rechtszaak kwam niets terecht van goede bedoelingen'
Toch leek er tijdens de zittingen nog geen sprake van enige zelfreflectie bij Römer. In de voorstelling confronteert zijn beste vriend Yorick Zwart hem met de indruk die hij tijdens de rechtszaak maakte. Hij omschrijft hem als "afstandelijk" en "empathieloos". Zelf zegt Römer dat hij destijds "op slot zat". "Alle goede bedoelingen waren er, maar er kwam niets van terecht. Ik kon niet meer bij mijn gevoel", zegt de acteur over de rechtszaak.
"Ik wilde daar heel graag open en transparant zijn en ook naar de drie vrouwen toe op een goede, waardige manier mijn verantwoordelijkheid nemen en sorry zeggen. Dat is helemaal niet goed gegaan."
Juist daarom wilde hij deze voorstelling maken, om alsnog te zeggen wat hij toen niet kon zeggen. "Om meer vanuit empathie spreken. Om op een goede manier mijn excuses aanbieden." Volgens de acteur is de voorstelling erin geslaagd de boodschap over te brengen die hij tijdens de rechtszaak niet wist te verwoorden.
Waar zijn terugkeer uiteindelijk toe leidt, is voor Römer niet duidelijk. "De volgende stap? Ik weet het echt niet."
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die drie vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Juist.quote:
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die 3 vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Het zijn gewoon kinderen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook niet randje minderjarig. 13! Bah bah bahquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En dan zelf een dochter hebben die net 16 is. Destijds jaartje of 10.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Een vrouw van 13, zegt Thijs dus eigenlijk.quote:
[..]
Ook niet randje minderjarig. 13! Bah bah bah
Denk dat ie in het verkeerde land zit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij noemt de minderjarige vrouwen consequent ‘de vrouwen’ en zijn zaak een ‘me too’-affaire.
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.quote:
Hij noemt de minderjarige vrouwen consequent ‘de vrouwen’ en zijn zaak een ‘me too’-affaire.
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zelfs al had hij maar iets van berouw/ gevoel/ empathie getoond. Vind het lastigquote:
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
In dit artikel wordt eerst door Mischa van vrouwen gesproken, weet niet hoe dat gesprek is gelopen.quote:
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die drie vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Ik vind hem een lul eerste klas, maar misschien heeft hij dit niet zo gedraaid als het nu lijkt.
quote:Blok houdt hem voor dat de vrouwen via hun advocaat hebben laten weten dat ze de voorstelling ervaren als "een trap na". "Het was een kleine moeite geweest een berichtje te sturen", aldus de presentatrice.
crap in = crap out
Dat kan, maar ook dan had hij ze prima "meisjes" kunnen noemen.quote:
[..]
In dit artikel wordt eerst door Mischa van vrouwen gesproken, weet niet hoe dat gesprek is gelopen.
Ik vind hem een lul eerste klas, maar misschien heeft hij dit niet zo gedraaid als het nu lijkt.
[..]
Dit. Hij beschreef daar de periode van de rechtszaak, en toen waren het al vrouwen.quote:
[..]
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.
We hoeven ook weer niet op elke slak zout te leggen.
Een schone lei had gekund.
Een voorstelling over dit onderwerp maken, is gewoon gęnant.
Stel je nederig op, dan had je die schone lei gekregen.
Een voorstelling over dit onderwerp maken, is gewoon gęnant.
Stel je nederig op, dan had je die schone lei gekregen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Hij heeft dit steeds gedaan, net als zijn advocaat.quote:
[..]
Dit. Hij beschreef daar de periode van de rechtszaak, en toen waren het al vrouwen.
We hoeven ook weer niet op elke slak zout te leggen.
Bovendien blijft het raar om ze vrouwen te noemen als de context is: ik heb destijds een grens overschreden in mijn contact met deze meisjes/vrouwen.
De strategie minderjarigen consequent vrouwen/jongemannen te noemen in dit soort zaken door verdediging/verdachte, is overigens niet nieuw.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Smerige pedo jammer dat hij niet is opgewacht en een paar klappen heeft gehad, beetje geld harken over de rug van zijn minderjarige slachtoffers
blablablabla
Minderjarige vrouwen bestaan niet. Het zijn vrouwen of meisjes (kinderen dus). Hij had ze kunnen duiden als vrouwen die destijds minderjarig waren of kinderen die inmiddels vrouwen zijn. Maar ja, dat is wel erg confronterend hč, dus dan liever afzwakkenquote:
[..]
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.quote:
[..]
Minderjarige vrouwen bestaan niet. Het zijn vrouwen of meisjes (kinderen dus). Hij had ze kunnen duiden als vrouwen die destijds minderjarig waren of kinderen die inmiddels vrouwen zijn. Maar ja, dat is wel erg confronterend hč, dus dan liever afzwakken
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het komt vooral omdat hij op die manier op dezelfde manier spreekt als andere mensen die misbruik van kinderen maken.quote:
[..]
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
En mensen die dat misbruik goedpraten danwel bagatelliseren.
Een "minderjarige vrouw" of "jongeman", terwijl het om minderjarigen gaat.
En laten we eerlijk zijn het is geen knul van net 18 die het aangelegd heeft met een meisje van (nog net geen) 16, we hebben het over een man van 37-39 jaar oud (1 november 2015 - 30 november 2017) die misbruik maakte van meisjes tussen de 14 en 16 jaar oud. En op die manier in het bezit kwam van kinderporno, waar hij ook voor veroordeeld is.
Het taalgebruik past helemaal in het patroon.
Ieder ander die in het bezit is van kinderporno mag volgens half FOK! direct gelynched worden, maar als het om Thijs Römer gaat dan "kan hij voor velen hier toch niks meer goed doen".
Gok omdat de meeste mensen van nature nul sympathie hebben voor pedoseksuelen.quote:
[..]
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
En als de slachtoffers aangeven deze theatershow kut te vinden en je gaat er toch stug mee door ben je helemaal een zieke lul.
blablablabla
Ach jeequote:
Die Nena heeft weer een zelfmoordpoging gedaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Bezit van kinderporno bedoel je? Laten we dat idd maar snel vergeten...quote:
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik denkndar hij dat dondersgoed snapt, maar het niet als kwalijk beschouwt. Daarom is die voorstelling ook zo smakeloos. Als hij ook maar iets van oprechte spijt had laten zien, dan had hij de schone lei gekregen. Maar t blijft een all about me verhaalquote:
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
' hij is anders'quote:
[..]
Ik denkndar hij dat dondersgoed snapt, maar het niet als kwalijk beschouwt. Daarom is die voorstelling ook zo smakeloos. Als hij ook maar iets van oprechte spijt had laten zien, dan had hij de schone lei gekregen. Maar t blijft een all about me verhaal
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.quote:
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
Die Nena weet ook van gekkigheid niet wat ze moet doen. Als een soort Mariska van Kolck belt ze voor haar eigen scheten meteen de media.
Ik had het niet specifiek over die zelfmoordpoging. Meer dat hij jonge mensen beschadigd heeftquote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
https://www.zorgwelzijn.n(...)in-jeugd-zwz015876w/quote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Kans op zelfmoord is drie keer zo hoog onder mensen die op jonge leeftijd misbruikt zijn.
blablablabla
Voel je je pedo?quote:
Nee x5 .. heb echt die interesse niet
Heeft ook recidive testen moeten doen natuurlijk ook omdat hij geen pedo is
En ik ik ik.. HIJ vond het vervelend dat zn kind afstand nam, contact stroef ging want hij had haar nodig
.. hoe het voor zijn kind was / is komt niet ter sprake. walgelijke vent
Smile, it's free therapy.
Dit dus. Hij vindt zichzelf vooral heel zielig en slachtoffer van alles blijkbaar. Echt zo ontzettend triest. Want wat voor smeerlap ben je als je als veertiger een beetje minderjarige meisjes gaat verleiden om naaktfoto’s etc te sturen?quote:
[..]
Voel je je pedo?
Nee x5 .. heb echt die interesse niet
Heeft ook recidive testen moeten doen natuurlijk ook omdat hij geen pedo is
En ik ik ik.. HIJ vond het vervelend dat zn kind afstand nam, contact stroef ging want hij had haar nodig
walgelijke vent
Z’n zielige reactie en handelen maakt het wat mij betreft niet beter allemaal. Hij is gewoon af en mag lekker op de blaren gaan zitten.
Anders leg je iemand even woorden in de mond. Ole had het duidelijk niet over die zelfmoordpogingquote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Het was Thijs van begin af aan duidelijk dat hij met een kwetsbaar kind te maken had. Toch weerhield dat hem niet om haar nog meer te beschadigen om aan zijn eigen gerief te komenquote:
Die Nena weet ook van gekkigheid niet wat ze moet doen. Als een soort Mariska van Kolck belt ze voor haar eigen scheten meteen de media.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaneDoe op 28-06-2026 18:50:47 ]
En dat is het ergste! Wat ik begrijp zat ze al in begeleid wonen. Dat moet hij geweten hebben.quote:
[..]
Het was Thijs van begin af aan duidelijk dat hij met een kwetsbaar kind te maken had. Toch weerhield dat hem niet om haar nog meer te beschadigen om aan zijn eigen gerief te komen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?quote:
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Katja ragebait het internet
Wie dit leest is een lezer van dit
Bam, meteen beetquote:
[..]
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?
-nee-
Ja natuurlijk.quote:
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Katja ragebait het internet
Want dan wordt het voor haar (dochter) ook makkelijker?
Zou ze zelf doorhebben dat ze zichzelf best voor schut zet zo?quote:
[..]
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Bekendeburen ontdekt tonnen euro's vermogen bij Thijs Römer
Thijs Römer ligt de laatste tijd weer aardig onder vuur. Zeker na zijn theatervoorstelling "Een vorm van eenzaamheid". Het werd hem onder andere verweten hierover geen overleg te hebben gehad met zijn slachtoffers. In deze voorstelling vertelt Thijs zijn beleving en ervaringen van de afgelopen jaren.
Uiteraard vielen de critici over hem heen, want Thijs moet volgens hen eigenlijk in een hoekje gaan zitten en geld verdienen mag hij eigenlijk ook niet. Maar goed, eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat er op de bankrekening van Thijs nog maar een paar honderd euro staat.
Thijs Römer kon zijn slachtoffers niet betalen
Hij kon tenslotte ook zijn slachtoffers de bewuste 13.800 euro niet betalen, en om die reden heeft de overheid het maar vast voorgeschoten en de bedragen overgemaakt naar zijn slachtoffers. Thijs geen geld? Bekendeburen ging op onderzoek uit en ontdekte het volgende.
Jaarcijfers 2024 van Thijs B.V. onthullen het vermogen
Vandaag, 1 juli, heeft Thijs Römer namelijk zijn jaarcijfers 2024 van zijn bedrijf Thijs B.V. gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Is al het geld inderdaad als sneeuw voor de zon verdwenen en is de armoede toegeslagen?
Nee, zeker niet. Net als vorig jaar, toen zijn vermogen tegen de verwachting in juist steeg, blijkt ook nu dat het geld niet is verdwenen. Het eigen vermogen per eind 2024 van zijn bedrijf bedraagt 253.322 euro en is ten opzichte van een jaar eerder slechts 300 euro gedaald.
Zijn dan de schulden wellicht fors toegenomen? Antwoord: nee. Deze bedragen bij elkaar 98.000 euro, een groei van duizend euro ten opzichte van een jaar eerder.
Met andere woorden: het bedrijf heeft genoeg geld om het lang te kunnen uitzingen. Van armoede of gebrek aan geld lijkt geen sprake.
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Thijs Römer ligt de laatste tijd weer aardig onder vuur. Zeker na zijn theatervoorstelling "Een vorm van eenzaamheid". Het werd hem onder andere verweten hierover geen overleg te hebben gehad met zijn slachtoffers. In deze voorstelling vertelt Thijs zijn beleving en ervaringen van de afgelopen jaren.
Uiteraard vielen de critici over hem heen, want Thijs moet volgens hen eigenlijk in een hoekje gaan zitten en geld verdienen mag hij eigenlijk ook niet. Maar goed, eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat er op de bankrekening van Thijs nog maar een paar honderd euro staat.
Thijs Römer kon zijn slachtoffers niet betalen
Hij kon tenslotte ook zijn slachtoffers de bewuste 13.800 euro niet betalen, en om die reden heeft de overheid het maar vast voorgeschoten en de bedragen overgemaakt naar zijn slachtoffers. Thijs geen geld? Bekendeburen ging op onderzoek uit en ontdekte het volgende.
Jaarcijfers 2024 van Thijs B.V. onthullen het vermogen
Vandaag, 1 juli, heeft Thijs Römer namelijk zijn jaarcijfers 2024 van zijn bedrijf Thijs B.V. gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Is al het geld inderdaad als sneeuw voor de zon verdwenen en is de armoede toegeslagen?
Nee, zeker niet. Net als vorig jaar, toen zijn vermogen tegen de verwachting in juist steeg, blijkt ook nu dat het geld niet is verdwenen. Het eigen vermogen per eind 2024 van zijn bedrijf bedraagt 253.322 euro en is ten opzichte van een jaar eerder slechts 300 euro gedaald.
Zijn dan de schulden wellicht fors toegenomen? Antwoord: nee. Deze bedragen bij elkaar 98.000 euro, een groei van duizend euro ten opzichte van een jaar eerder.
Met andere woorden: het bedrijf heeft genoeg geld om het lang te kunnen uitzingen. Van armoede of gebrek aan geld lijkt geen sprake.
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Net nu je denkt dat die vent niet nķg naarder en kutter kan zijn, bewijst hij het tegendeel.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dit vermogen was toch al heel lang bekend?quote:
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Wat maakt dat geld nou uit? Die slachtoffers zijn betaald en de overheid gaat het op hem verhalen, en hoe hij dat aanpakt boeit me nou echt geen kloot.
-nee-
Katja Schuurman wil dat we haar ex Thijs Römer vergeven: ‘Hopelijk’
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs RömerŠ RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs RömerŠ RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Heeft Katja Schuurman een punt?
Nee, dat bepalen we zelf wel, Katja!
87% (3.177 Stemmen)
Ja, laten we Thijs Römer vergeven met z'n allen
13% (471 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.648
Heeft Katja Schuurman een punt?
Nee, dat bepalen we zelf wel, Katja!
87% (3.177 Stemmen)
Ja, laten we Thijs Römer vergeven met z'n allen
13% (471 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.648
Ach, Katjaquote:
Katja Schuurman wil dat we haar ex Thijs Römer vergeven: ‘Hopelijk’
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs RömerŠ RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Idd werkelijk iedereen wordt ingezet om hem te rehabilterenquote:
Maar stront blijft stront en daar moet je niet in roeren
- verwijderd, hou hier eens mee op -
[ Bericht 9% gewijzigd door Deisyy op 05-07-2026 22:15:07 ]
Tering, het is aan hemzelf om hem te vergeven?
Hij voelt zich niet eens schuldig, wat valt er te vergeven dan?
Alleen de slachtoffers kunnen hem vergeven, en zolang hij geen berouw lijkt te hebben is de kans klein dat ze dat doen.
Hij voelt zich niet eens schuldig, wat valt er te vergeven dan?
Alleen de slachtoffers kunnen hem vergeven, en zolang hij geen berouw lijkt te hebben is de kans klein dat ze dat doen.
Jij dacht nog dat de aarde om de zon draaide en niet om Thijs?quote:
Tering, het is aan hemzelf om hem te vergeven?
crap in = crap out
Katja Schuurman geslķķpt door Telegraaf-lezer: ‘Plaat voor kop!’
Katja Schuurman wordt ongelooflijk hard gebasht door lezers van De Telegraaf. Die vinden het belachelijk dat ze oproept tot de vergeving van Thijs Römer. “Enorme plaat voor d’r kop!”, klinkt het.
De oproep van Katja Schuurman om haar ex-geliefde Thijs Römer, tevens de vader van haar kind, te vergeven, valt niet bepaald in goede aarde. Onder het Telegraaf-interview waarin ze deze oproep doet, wordt ze echt vollédig door de mangel gehaald door lezers van de krant, die tegenwoordig kunnen reageren onder artikelen.
Dikke plaat
Ene Roos vindt het ongekend. “Een dikke plaat voor je kop. Maar dat hebben wel meer mensen. Sommigen zelfs tektonische platen, zo dik.”
Marlou: “Centjes soms op Katja ? 🙄 Dan gaan we maar weer aandacht trekken? Nou, het is je gelukt hoor, je bent weer in beeld.”
Nicolas: “Schuursponsje doet ook maar alles en te meer even in het voetlicht te kunnen treden, veelal met haar onaflaatbare affectie jegens een pedofiele ex, naast bloedirritant ook een bevestiging dat de doos meer een vergiet is geworden.”
Kop in zand
Katja zegt te hopen dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals zij hem kent. Ene RDO daarop: “Dat heet wegkijken of je kop in het zand steken. Thijs is dus niet zoals jij hem kende maar heeft een duistere kant die jij nu pas hebt gezien maar niet kan geloven.”
Een ander: “Ik zal hem blijven zien als een pedofiel. Daar kan hij overigens niets aan doen, maar wat hij die meisjes heeft aangedaan wel. Terug op het podium is de eerste decennia echt geen optie!”
Goudvis
Ene Stan vindt dat Katja ‘het IQ van een goudvis’ heeft, en ene Doc zegt: “Kom op man, je gaat die vent toch niet verdedigen?! Iedere moordenaar is ook een lieve baby geweest, zelfs Adolf Hitler. Maar dat neemt toch niet weg wat ze op hun kerfstok hebben?!”
Adriaan: “Er zijn hier een aantal meisjes misbruikt, dat praat je goed dus. Zelfreflectie is aardig maar daar poets je de viezigheid niet mee weg.”
Farce
Bmacoenen vindt Katja walgelijk. “Het enge aan dit giftige kliekje waartoe deze mensen behoren is dat ze pretenderen de goedheid zelf te zijn en er ondertussen walgelijke dingen uitkomen. Wat een farce.”
“Als die zaken dan bekend worden zijn ze arrogant genoeg om de slachtofferrol aan te nemen, of vanuit hun bubbel de plebs kwalijk te nemen dat ze kritiek uiten.”
https://www.mediacourant.(...)ezer-plaat-voor-kop/
Goed bezig weer Katja
Katja Schuurman wordt ongelooflijk hard gebasht door lezers van De Telegraaf. Die vinden het belachelijk dat ze oproept tot de vergeving van Thijs Römer. “Enorme plaat voor d’r kop!”, klinkt het.
De oproep van Katja Schuurman om haar ex-geliefde Thijs Römer, tevens de vader van haar kind, te vergeven, valt niet bepaald in goede aarde. Onder het Telegraaf-interview waarin ze deze oproep doet, wordt ze echt vollédig door de mangel gehaald door lezers van de krant, die tegenwoordig kunnen reageren onder artikelen.
Dikke plaat
Ene Roos vindt het ongekend. “Een dikke plaat voor je kop. Maar dat hebben wel meer mensen. Sommigen zelfs tektonische platen, zo dik.”
Marlou: “Centjes soms op Katja ? 🙄 Dan gaan we maar weer aandacht trekken? Nou, het is je gelukt hoor, je bent weer in beeld.”
Nicolas: “Schuursponsje doet ook maar alles en te meer even in het voetlicht te kunnen treden, veelal met haar onaflaatbare affectie jegens een pedofiele ex, naast bloedirritant ook een bevestiging dat de doos meer een vergiet is geworden.”
Kop in zand
Katja zegt te hopen dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals zij hem kent. Ene RDO daarop: “Dat heet wegkijken of je kop in het zand steken. Thijs is dus niet zoals jij hem kende maar heeft een duistere kant die jij nu pas hebt gezien maar niet kan geloven.”
Een ander: “Ik zal hem blijven zien als een pedofiel. Daar kan hij overigens niets aan doen, maar wat hij die meisjes heeft aangedaan wel. Terug op het podium is de eerste decennia echt geen optie!”
Goudvis
Ene Stan vindt dat Katja ‘het IQ van een goudvis’ heeft, en ene Doc zegt: “Kom op man, je gaat die vent toch niet verdedigen?! Iedere moordenaar is ook een lieve baby geweest, zelfs Adolf Hitler. Maar dat neemt toch niet weg wat ze op hun kerfstok hebben?!”
Adriaan: “Er zijn hier een aantal meisjes misbruikt, dat praat je goed dus. Zelfreflectie is aardig maar daar poets je de viezigheid niet mee weg.”
Farce
Bmacoenen vindt Katja walgelijk. “Het enge aan dit giftige kliekje waartoe deze mensen behoren is dat ze pretenderen de goedheid zelf te zijn en er ondertussen walgelijke dingen uitkomen. Wat een farce.”
“Als die zaken dan bekend worden zijn ze arrogant genoeg om de slachtofferrol aan te nemen, of vanuit hun bubbel de plebs kwalijk te nemen dat ze kritiek uiten.”
https://www.mediacourant.(...)ezer-plaat-voor-kop/
Goed bezig weer Katja
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Kan Katja Schuurman beter zwijgen over Thijs Römer?
Ja, als ik haar was zou ik me meer afzijdig houden
91% (3.175 Stemmen)
Nee, blijft de vader van d'r kind
9% (295 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.470
Nou Katja duidelijk nu ?
Kan Katja Schuurman beter zwijgen over Thijs Römer?
Ja, als ik haar was zou ik me meer afzijdig houden
91% (3.175 Stemmen)
Nee, blijft de vader van d'r kind
9% (295 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.470
Nou Katja duidelijk nu ?
Thijs Römer genoot van taakstraf, maar is het dan wel straf? ‘Feest!’
Thijs Römer zegt van zijn taakstraf te hebben genoten, maar geldt het dan wel als een straf? Gedragsbioloog Patrick van Veen vindt het allemaal uiterst onhandig. “Hij denkt niet aan slachtoffers.”
Niet alleen heeft Thijs Römer in de gevangenis gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes, ook heeft hij er een lange taakstraf op zitten. Daar vertelde hij in de radioshow van Mischa Blok nogal lacherig over: “Ik vond dat echt fantastisch. Het was wel goed en ergens helend om boten te schuren en te spuiten. Dat kan ik nu, dat is toch leuk?”
Wat vindt gedragsbioloog Patrick van Veen van zo’n uitspraak? Zwaar onhandig, zegt hij in de Weekend. “Ik denk dan: je realiseert je dus niet wat de kern van een taakstraf is. Je hebt niet door wáárom je daar zat.”
Hij vervolgt: “Het is niet de bedoeling dat je uit een taakstraf meeneemt dat je heel erg leuk hebt lopen schuren en veel nieuwe dingen hebt geleerd. Het was haast een soort feestje voor hem, hij baalde dat-ie het niet langer heeft mogen doen.”
LOI-cursus
Ongelooflijk, vindt Patrick het. “Het was bijna alsof hij zich had ingeschreven voor een LOI-cursus. Ook hier ging hij totaal niet bij zichzelf na: wat gebeurt er bij mijn slachtoffers als zij dit horen? Hij had beter kunnen zwijgen, want de empathie ontbrak hierin volledig.”
Over de impact op zijn dochter Sammie wilde hij niet praten. Daar is wat voor te zeggen, aldus Patrick, máár: “Hij had op een andere manier op de vraag kunnen reageren. Zoals: ‘Ja ik voel me een enorme viezerik als ik daarover nadenk. Ik moet er niet aan denken dat een kerel van 37 dit zou doen bij mijn dochter.’ Punt. En dan was hij klaar geweest.”
Zelfmedelijden
Thijs’ interview heeft niet veel indruk op hem gemaakt. Hij zat volgens Patrick te vaak in de slachtofferrol. “Ik snap bijvoorbeeld zijn uitleg, dat als je acteur bent, je niet altijd erg rijk hoeft te zijn. Maar tegelijkertijd zat er een ongemakkelijk gevoel in dat antwoord, omdat hij het wéér naar zichzelf toetrok.”
“Hij had moeten zeggen: ‘Ik had de financiële middelen niet om de slachtoffers te betalen, en voel me een enorme hufter dat ik niet op een goede manier direct aan mijn verplichting heb kunnen voldoen.’ Maar hij deed haast alsof we medelijden met hem moesten hebben omdat hij financieel werd uitgekleed vanwege die schadevergoeding!”
https://www.mediacourant.(...)dan-wel-straf-feest/
Hij is en blijft een stuk stront van ongekende grootte
Thijs Römer zegt van zijn taakstraf te hebben genoten, maar geldt het dan wel als een straf? Gedragsbioloog Patrick van Veen vindt het allemaal uiterst onhandig. “Hij denkt niet aan slachtoffers.”
Niet alleen heeft Thijs Römer in de gevangenis gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes, ook heeft hij er een lange taakstraf op zitten. Daar vertelde hij in de radioshow van Mischa Blok nogal lacherig over: “Ik vond dat echt fantastisch. Het was wel goed en ergens helend om boten te schuren en te spuiten. Dat kan ik nu, dat is toch leuk?”
Wat vindt gedragsbioloog Patrick van Veen van zo’n uitspraak? Zwaar onhandig, zegt hij in de Weekend. “Ik denk dan: je realiseert je dus niet wat de kern van een taakstraf is. Je hebt niet door wáárom je daar zat.”
Hij vervolgt: “Het is niet de bedoeling dat je uit een taakstraf meeneemt dat je heel erg leuk hebt lopen schuren en veel nieuwe dingen hebt geleerd. Het was haast een soort feestje voor hem, hij baalde dat-ie het niet langer heeft mogen doen.”
LOI-cursus
Ongelooflijk, vindt Patrick het. “Het was bijna alsof hij zich had ingeschreven voor een LOI-cursus. Ook hier ging hij totaal niet bij zichzelf na: wat gebeurt er bij mijn slachtoffers als zij dit horen? Hij had beter kunnen zwijgen, want de empathie ontbrak hierin volledig.”
Over de impact op zijn dochter Sammie wilde hij niet praten. Daar is wat voor te zeggen, aldus Patrick, máár: “Hij had op een andere manier op de vraag kunnen reageren. Zoals: ‘Ja ik voel me een enorme viezerik als ik daarover nadenk. Ik moet er niet aan denken dat een kerel van 37 dit zou doen bij mijn dochter.’ Punt. En dan was hij klaar geweest.”
Zelfmedelijden
Thijs’ interview heeft niet veel indruk op hem gemaakt. Hij zat volgens Patrick te vaak in de slachtofferrol. “Ik snap bijvoorbeeld zijn uitleg, dat als je acteur bent, je niet altijd erg rijk hoeft te zijn. Maar tegelijkertijd zat er een ongemakkelijk gevoel in dat antwoord, omdat hij het wéér naar zichzelf toetrok.”
“Hij had moeten zeggen: ‘Ik had de financiële middelen niet om de slachtoffers te betalen, en voel me een enorme hufter dat ik niet op een goede manier direct aan mijn verplichting heb kunnen voldoen.’ Maar hij deed haast alsof we medelijden met hem moesten hebben omdat hij financieel werd uitgekleed vanwege die schadevergoeding!”
https://www.mediacourant.(...)dan-wel-straf-feest/
Hij is en blijft een stuk stront van ongekende grootte
Party ging op onderzoek uit en ontdekte dat een en ander toch iets ingewikkelder ligt. Op 1 juli jl. heeft Thijs Römer de jaarcijfers 2024 van zijn bedrijf Thijs B.V. gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Is al het geld inderdaad als sneeuw voor de zon verdwenen en is de armoede toegeslagen? Nee, zeker niet! Net als vorig jaar, toen zijn vermogen tegen de verwachting in juist bleek te zijn gestegen, blijkt ook nu dat het geld niet is verdwenen. Het eigen vermogen van zijn bedrijf bedraagt per eind 2024 253.322 euro en is ten opzichte van een jaar eerder slechts 300 euro gedaald.quote:
Financieel uitgekleed... damn.
Zo hoog was die schadevergoeding niet.
https://weekbladparty.nl/het-verborgen-vermogen-van-thijs-romer/
Het is een enorme lul
En je maakt mij niet wijs dat hij 13.000 euro niet kon lenen binnen zijn welgestelde vrienden- en familiekring.
Ik denk dat dat is wat zo irriteert aan hem: het slachtoffergedrag, goed verpakt in mooie (sociaal wenselijke) woorden. Het piept er toch elke keer weer bovenuit dat hij zich niet intrinsiek realiseert dat ánderen schade hebben opgelopen door zijn gedrag.
Dat maakt dat waar je normaal zou zeggen: 'straf uitgezeten, dus klaar', het nu gewoon een pisventje blijft.
Ik denk dat dat is wat zo irriteert aan hem: het slachtoffergedrag, goed verpakt in mooie (sociaal wenselijke) woorden. Het piept er toch elke keer weer bovenuit dat hij zich niet intrinsiek realiseert dat ánderen schade hebben opgelopen door zijn gedrag.
Dat maakt dat waar je normaal zou zeggen: 'straf uitgezeten, dus klaar', het nu gewoon een pisventje blijft.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Hij kan het gewoon lenen van zijn eigen bvquote:
En je maakt mij niet wijs dat hij 13.000 euro niet kon lenen binnen zijn welgestelde vrienden- en familiekring.
…..
tegen marktrente is dat helemaal legaal en gewoon
Kijk aan. Dan is het dus een kwestie van niet graag genoeg willen, bij hem.quote:
[..]
Hij kan het gewoon lenen van zijn eigen bv
Wat helemaal past in het stiekem-helemaal-niet-vinden-dat-hij-iets-verkeerd-heeft-gedaan.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Weer gemekker over het geld maar de slachtoffers zijn vergoed, hij heeft alleen zijn schuld bij de staat niet betaald. Volgens de berichten in elk geval, maar ook daar is nergens bevestiging over, de roddelkranten weten echt niet hoeveel blauwe enveloppen Thijs thuis heeft.
Zo lang de slachtoffers vergoed zijn vind ik het ook echt niet belangrijk of hij zijn schulden aflost.
Zo lang de slachtoffers vergoed zijn vind ik het ook echt niet belangrijk of hij zijn schulden aflost.
-nee-
Nou het zegt wel iets over de mate waarin hij verantwoordelijkheid neemt. En daar mag je toch iets van vinden?quote:
Weer gemekker over het geld maar de slachtoffers zijn vergoed, hij heeft alleen zijn schuld bij de staat niet betaald. Volgens de berichten in elk geval, maar ook daar is nergens bevestiging over, de roddelkranten weten echt niet hoeveel blauwe enveloppen Thijs thuis heeft.
Zo lang de slachtoffers vergoed zijn vind ik het ook echt niet belangrijk of hij zijn schulden aflost.
We hebben het over zijn gedrag, en daar heeft die geldkwestie mee te maken. Het gaat er niet om of de slachtoffers zijn betaald of niet. We hebben het niet over hen, maar over Thijs Römer. Net als hij zelf steeds, dus eigenlijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ja tuurlijk, maar die verantwoordelijkheid over geld is niet naar de slachtoffers maar naar de staat. En iedereen met een bv of handige financiele huishouding weet dat het rekken daarvan allemaal part of the deal is, dat boeit gewoon niks, er kunnen legio redenen zijn om zo'n betaling uit te stellen.quote:
[..]
Nou het zegt wel iets over de mate waarin hij verantwoordelijkheid neemt. En daar mag je toch iets van vinden?
Ik denk ook dat het niet waar hoeft te zijn. Hoe weten advocaten van slachtoffers of hij zijn schuld heeft afgelost? Dat kunnen ze helemaal niet weten.
-nee-
Schulden aan de staat zijn schulden aan ons allemaal.quote:
Weer gemekker over het geld maar de slachtoffers zijn vergoed, hij heeft alleen zijn schuld bij de staat niet betaald. Volgens de berichten in elk geval, maar ook daar is nergens bevestiging over, de roddelkranten weten echt niet hoeveel blauwe enveloppen Thijs thuis heeft.
Zo lang de slachtoffers vergoed zijn vind ik het ook echt niet belangrijk of hij zijn schulden aflost.
Dat de slachtoffers door de staat plaatsvervangend vergoed zijn is meer dan prima, zo kan een dader zijn slachtoffers niet nog eens extra benadelen door maar geen vergoeding te betalen, of dat met allerlei BS excuses uitstellen.
Dat betekent dus dat wij, belastingbetalers de schadevergoeding, hebben voorgeschoten.
Als hij vervolgens blijft jankzakken over dat geld en blijft doen alsof het allemaal vooral zo erg is voor Thijs, dan mogen wij daar prima wat van vinden.
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'
https://www.ad.nl/video/p(...)afstand-nam-13586360
Nee Thijs je moet trots zijn op die meid dat ze afstand neemt van zo een viezerik
Voor dochter.
https://www.ad.nl/video/p(...)afstand-nam-13586360
Nee Thijs je moet trots zijn op die meid dat ze afstand neemt van zo een viezerik
Voor dochter.
die heeft zelfs meer verstand dan haar moederquote:
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'
https://www.ad.nl/video/p(...)afstand-nam-13586360
Nee Thijs je moet trots zijn op die meid dat ze afstand neemt van zo een viezerik
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Gesteld dat het waar is dat hij niet heeft betaald (en ik hoor eigenlijk geen weerwoord. De consensus lijkt te zijn dat hij niet heeft betaald), dan zegt dat iets over zijn verantwoordelijkheid als dader. Jij zit, denk ik, heel erg op de zakelijke kant ervan, maar daar gaat het hier niet zo zeer over. Dus we praten wat langs elkaar heen misschien.quote:
[..]
Ja tuurlijk, maar die verantwoordelijkheid over geld is niet naar de slachtoffers maar naar de staat. En iedereen met een bv of handige financiele huishouding weet dat het rekken daarvan allemaal part of the deal is, dat boeit gewoon niks, er kunnen legio redenen zijn om zo'n betaling uit te stellen.
Ik denk ook dat het niet waar hoeft te zijn. Hoe weten advocaten van slachtoffers of hij zijn schuld heeft afgelost? Dat kunnen ze helemaal niet weten.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
https://www.vandaaginside(...)hijs-romer-schei-uit
Lekker nieuwtje weer over Thijs
Veroordeeld voor rijden onder invloed, alcohol slot in auto
Dochter sammi van 6 moest blazen dan kon hij dronken toch rijden
Het is en blijft stront
Lekker nieuwtje weer over Thijs
Veroordeeld voor rijden onder invloed, alcohol slot in auto
Dochter sammi van 6 moest blazen dan kon hij dronken toch rijden
Het is en blijft stront
Thijs is een walgelijk stuk onbenul. Maar Guido den Aantrekker wat dicht in de buurt komt van 'aandachttrekker' zien als een goede bron is misschien ook niet zo verstandig.quote:
https://www.vandaaginside(...)hijs-romer-schei-uit
Lekker nieuwtje weer over Thijs
Veroordeeld voor rijden onder invloed, alcohol slot in auto
Dochter sammi van 6 moest blazen dan kon hij dronken toch rijden
Het is en blijft stront
Oud nieuwsquote:
https://www.nu.nl/achterk(...)ffers-zedenzaak.html
Niks betaald
dat de Staat het voorgeschoten heeft is algemeen bekend.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |