Thijs Römer veroordeeld #10 Nieuwe show

Thijs Römer werd in bajes ’beschermd’ door zware crimineel en gaf hem zijn telefoonnummer: ’Ik was nog zo gewaarschuwd’

https://www.telegraaf.nl/(...)chuwd/157601868.html


Slim ventje
Oh wacht dat wisten we al dat het een totale randdebiel was

https://www.rtl.nl/boulev(...)offers-meermaals-aan

Huilie

quote:

Op maandag 22 juni 2026 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rtl.nl/boulev(...)offers-meermaals-aan

Alsof de slachtoffers daar in de zaal zaten

quote:

Op maandag 22 juni 2026 11:30 schreef Duderinnetje het volgende:
Dit zegt eigenlijk alles over de mate waarin hij daadwerkelijk snapt wat hij op zijn kerfstok heeft:

‘Ik weet niet of ik aangifte tegen mezelf zou hebben gedaan, ik denk wel dat dat de laatste, de allerlaatste stap zou zijn. Want als je het gaat uitvechten, wordt alles zwart wit. En één ding weet ik zeker: dat dat is de werkelijkheid nooit.’

Dit. In plaats van de volle verantwoordelijkheid op zich te nemen, schuift hij het deels af richting zijn slachtoffers. Dan heb je het nog steeds niet begrepen hoor.

quote:

Op maandag 22 juni 2026 08:49 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Dat ene slachtoffer is niet in de eerste leugen gestikt, toch? Misschien haal ik dingen door elkaar. Opmerkelijk in elk geval dat die Römer zo makkelijk in het openbaar verschijnt terwijl er nog een aanmaning loopt

Ik zit eigenlijk te hopen op nog een sappig relletje.

Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaakt

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 08:21 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaakt

En dan nu geld verdienen aan zijn misdrijf en roepen dat hij alles ingelost heeft...

Als Oom Paul het dan toch ging ophoesten omdat hij het niet kon aanzien dat die arme Thijs door de overheid onder druk gezet werd om de betaalde schadevergoeding terug te betalen, had hij dat beter gelijk kunnen doen, zonder dat de overheid eerst moest betalen.

Wat hadden ze gedacht, dat de overheid zou betalen en hij op eigen voorwaarden kon bedenken hoe en waar hij dat kon terugbetalen?
Ik gok dat ze hem of op bijstandsniveau hebben gezet, als hij al inkomen had, of verplicht aan het werk wilden zetten, in plaats van te wachten wanneer hij zelf zou beginnen met terugbetalen.

Verder heb ik er niet zoveel moeite mee dat hij weer aan het werk is, ik heb er vooral moeite mee dat hij deze "ervaring", die het gevolg is van zijn misdrijf, gebruikt om geld te verdienen.
En dat terwijl hij duidelijk alleen maar spijt heeft dat hij betrapt is en de verantwoordelijkheid en schuld nog steeds bij de slachtoffers neerlegt.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 08:21 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Wat zij zegt klopt gewoon hoor. En what about de leugens van zedendader Thijs?? De staat heeft het voorgeschoten en Oom Paul heeft het uiteindelijk voor hem betaald. Thijs zelf heeft geen cent van de schadevergoeding overgemaakt

Als de staat gewoon heeft voorgeschoten, waarom maakt dat meisje er dan een punt van dat hij nog niet betaald heeft? Kan zij dat uberhaupt weten, hoeveel aanmaningen Römer heeft lopen?

Verder vind ik ook dat hij gewoon geld mag verdienen, ook als het gek veel is, als hij zijn verantwoordelijkheden maar nakomt.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 09:24 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Als de staat gewoon heeft voorgeschoten, waarom maakt dat meisje er dan een punt van dat hij nog niet betaald heeft? Kan zij dat uberhaupt weten, hoeveel aanmaningen Römer heeft lopen?

Verder vind ik ook dat hij gewoon geld mag verdienen, ook als het gek veel is, als hij zijn verantwoordelijkheden maar nakomt.

Omdat hij erover liegt! Hij heeft zijn straf niet volledig ingelost, want de schadevergoeding heeft hij niet betaald. Dus die verantwoordelijkheden is hij niet nagekomen

En nou hup, ga maar gauw een kaartje kopen voor de voorstelling van deze liegende zedendelinquent

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 09:47 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Omdat hij erover liegt! Hij heeft zijn straf niet volledig ingelost, want de schadevergoeding heeft hij niet betaald. Dus die verantwoordelijkheden is hij niet nagekomen

En nou hup, ga maar gauw een kaartje kopen voor de voorstelling van deze liegende zedendelinquent

Maar kan zij dat weten?

Ik heb dat kaartje overwogen als grap voor mijn vrouw die Römer met veel passie een verschrikkelijke smeerlap vindt maar toen bleek het uitverkocht.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 09:50 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Maar kan zij dat weten?

Ik heb dat kaartje overwogen als grap voor mijn vrouw die Römer met veel passie een verschrikkelijke smeerlap vindt maar toen bleek het uitverkocht.

Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als man

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:14 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als man

Dank!

quote:

Op maandag 22 juni 2026 12:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laat hem lekker die theatervoorstelling maken. Straf uitgezeten. Allemaal prima. Veel plezier ermee. Mensen willen dat gewoon zien, dus laat hen.

Hij heeft nauwelijks straf gekregen.
Hij heeft duidelijk niets geleerd.

Geef dit monster geen podium.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:23 schreef rival het volgende:

[..]
Hij heeft nauwelijks straf gekregen.

Klopt. Omdat die feiten vrijwel niet ernstig waren.

quote:

Hij heeft duidelijk niets geleerd.

Waar baseer je dat op?

quote:

Geef dit monster geen podium.

Monster 🤨

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:23 schreef rival het volgende:

[..]
Hij heeft nauwelijks straf gekregen.
Hij heeft duidelijk niets geleerd.

Geef dit monster geen podium.

Ben ik wel benieuwd naar! Zou hij begrijpen dat de wereld om hem heen hem echt als smerig roofdier ziet? Zou hij nu intrinsiek nooit meer willen flirten met een te jonge vrouw of minderjarige? Begrijpt hij dat mensen heel erg vies zijn van mannen zoals hij die zo constant met seks bezig zijn? Begrijpt hij echt deze dingen?

Als je zo publiekelijk vernederd en aangepakt bent, en je priveleven ook vernield is, zou je toch denken dat er iets gebeurd?

Ik ben dus ook wel niewmuwsgierig naar wat de strekking van dat toneelstuk is. Of hij daar het juiste weet te zeggen. Niet dat ik het ga kijken, maar zit wel te wachten op een recensie.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:53 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Klopt. Omdat die feiten vrijwel niet ernstig waren.
[..]
Waar baseer je dat op?
[..]
Monster 🤨

Mjah, is wat overdreven. Dutroux is een monster. Römer is meer een vieze smeerlap die je uit de buurt van je dochter moet houden.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:56 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Mjah, is wat overdreven. Dutroux is een monster. Römer is meer een vieze smeerlap die je uit de buurt van je dochter moet houden.

En toch moeten we dat soort mensen geen podium meer geven.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 11:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En toch moeten we dat soort mensen geen podium meer geven.

Hij heeft het podium gehuurd.

Maar wie koopt een kaartje?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 10:14 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Dat kan zij weten, zoals ieder ander, omdat dat in de publiciteit is geweest. Jouw vrouw boft maar met een zo'n lolbroek als man

Nog niks betaald dus
Ook dat worden we weer belazerd door Thijs

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 12:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Nog niks betaald dus
Ook dat worden we weer belazerd door Thijs

“Uit berichten blijkt dat de Nederlandse staat deze schadevergoeding indertijd heeft 'voorgeschoten' en nog een vordering heeft openstaan op neef Thijs.”

“Uit berichten blijkt”, ja lekkere bron dit

Trap er niet in!

En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 16:31 schreef Lienekien het volgende:
En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?

Met max 150 betalende toeschouwers per keer? Is wat dan wel ok? Daarbij is de schadevergoeding al betaald door zijn oom. Elke cent die dit nog oplevert verdwijnt dus in zn eigen zak

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 16:50 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Met max 150 betalende toeschouwers per keer? Is wat dan wel ok? Daarbij is de schadevergoeding al betaald door zijn oom. Elke cent die dit nog oplevert verdwijnt dus in zn eigen zak

Dat is niet verdwijnen, het is geen corrupte ambtenaar, het is gewoon een inkomen. Zo veel zal het niet zijn dus laten we het niet groter maken dan het is.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 16:31 schreef Lienekien het volgende:
En als hij nou met deze voorstelling die schadevergoeding kan afbetalen, is het dan wel OK?

Sowieso onzin dat het hele probleem ineens om geld lijkt te gaan.

De Staat schiet die schadevergoeding voor, verder is het iets tussen de Staat en Thijs hoe dat verder wordt afgewikkeld.