SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik luister....
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nog niet indruk dat hij het snapt..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hier staat wel eea:quote:Op donderdag 25 juni 2026 06:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik sliep, heb je een samenvatting van het interview?
https://www.nu.nl/media/6(...)heeft-aangepakt.html
Echt, wat een slapjanusquote:Toch leek er tijdens de zittingen nog geen sprake van enig inzicht. In de voorstelling confronteert zijn beste vriend Yorick Zwart hem met de indruk die hij tijdens de rechtszaak maakte. Hij omschrijft hem als "afstandelijk" en "empathieloos". Zelf zegt Römer dat hij destijds "'op slot' zat". "Alle goede bedoelingen waren er, maar er kwam niets van terecht. Ik kon niet meer bij mijn gevoel", zegt de acteur over de rechtszaak.
Feit blijft dat hij een ontzettende smeerlap is die als veertiger 15-jarige meisjes verleidde tot het sturen van naaktfoto’s etc. en hij manoeuvreert zichzelf nu in een soort slachtofferrol.
Ik snap niet dat deze gast een podium krijgt. Laat hem maar de rest van z’n leven op de blaren zitten.
Geen premium zo te zien.
Thijs Römer over kritiek op zijn theatershow: ‘Dacht dat ik die handreiking niet weer moest doen’
https://www.ad.nl/show/th(...)moest-doen~adfeb193/
Thijs Römer over kritiek op zijn theatershow: ‘Dacht dat ik die handreiking niet weer moest doen’
https://www.ad.nl/show/th(...)moest-doen~adfeb193/
Samenvatting: ik heb, ik begrijp, ik reflecteer, ik toon mijn versie, ik voelde mij eenzaam, ik had moeite, ik wilde verwerken, ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik enzovoort.
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 25-06-2026 08:06:26 ]
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 25-06-2026 08:06:26 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
https://www.telegraaf.nl/(...)maakt/157770151.htmlquote:
Ik sliep, heb je een samenvatting van het interview?
Hij kon niet zonder theater dus daarom deze actie
Paardenlul 1e klas dit
Ja daarom blijf ik dit een gouden filmpje vinden: dit is hoe Thijs is 
https://www.instagram.com/reel/DZprUcBoijx/
https://www.instagram.com/reel/DZprUcBoijx/
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En Mischa vroeg ook niet door.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is ook een interview over hem, dus dan is het logisch dat hij vanuit de ik-vorm vertelt. Maar dat gebruik je nu ineens tegen hem.quote:Op donderdag 25 juni 2026 07:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
Samenvatting: ik heb, ik begrijp, ik reflecteer, ik toon mijn versie, ik voelde mij eenzaam, ik had moeite, ik wilde verwerken, ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik enzovoort.
Hij is van een onbewuste narcist hooguit naar een bewuste narcist gegaan met heel veel psychoblabla. Eng ventje. Komt nooit meer goed. Iedere therapie maakt hem enkel een nog grotere löl. Deze balk voor de ogen is niet meer te breken.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik gebruik het idd tegen hem. En niet ineens, maar doelbewust. In het interview las ik amper iets van besef mbt de slachtoffers. Het geeft vooral aan dat hij met Thijs bezig is en blijft.quote:
[..]
Het is ook een interview over hem, dus dan is het logisch dat hij vanuit de ik-vorm vertelt. Maar dat gebruik je nu ineens tegen hem.
Wat hij vooral geleerd heeft is om nog beter te navelstaren. Niet meer te redden, dit prinsje.
En een interview met hem is nog geen interview over hem.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Daarom heeft hij haar uitgekozenquote:
En s,nachts
Dan durft hij wel over straat naar huis
Stuk stront 1e klas
quote:Op donderdag 25 juni 2026 08:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)maakt/157770151.html
Hij kon niet zonder theater dus daarom deze actie
Paardenlul 1e klas dit
Aha!quote:Volgens de acteur kon hij in het theater eindelijk zeggen wat hem tijdens de rechtszaak niet lukte. „Ik kan spreken vanuit mijn hart en mijn eigen woorden gebruiken. En dat krijg ik ook terug van mensen. Sommigen zeggen na afloop: ’Het heeft mijn beeld gekanteld.’ Dat is voor mij heel belangrijk”.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Die ijdeltuit verkracht, en passant, ook nog even Shakespeare. 'Ik heb aan al mijn verplichtingen voldaan en wat rest is stilte". Het smaakvol proberen te verkopen van een 'moetje'. Wat een decadente narcist.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Misschien was dat niet eens de insteek van het interview. Dan zou iemand hem dat meer op de man af moeten vragen.quote:
[..]
Ik gebruik het idd tegen hem. En niet ineens, maar doelbewust. In het interview las ik amper iets van besef mbt de slachtoffers. Het geeft vooral aan dat hij met Thijs bezig is en blijft.
Wat hij vooral geleerd heeft is om nog beter te navelstaren. Niet meer te redden, dit prinsje.
En een interview met hem is nog geen interview over hem.
En je zegt wel hij zegt vaak "ik", maar dat is ook het enige waar die over kan praten. Hij kan moeilijk vanuit een slachtoffer gaan spreken. Want hij kan nooit spreken voor een slachtoffer.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hij kan idd niet spreken namens een slachtoffer, maar ik geef beknopt aan waar het pijnpunt zit. Hij kijkt enkel naar zijn eigen rol, zijn gevoelens, zijn gedachten enzovoort. En je kunt wel degelijk spreken over de ervaring en beleving van slachtoffers. Dan toon je inlevingsvermogen. En dat mist hij.quote:
[..]
Misschien was dat niet eens de insteek van het interview. Dan zou iemand hem dat meer op de man af moeten vragen.
En je zegt wel hij zegt vaak "ik", maar dat is ook het enige waar die over kan praten. Hij kan moeilijk vanuit een slachtoffer gaan spreken. Want hij kan nooit spreken voor een slachtoffer.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Maar hij is geen pedo hoor!
quote:[
Thijs Römer twijfelt of hij theatervoorstelling anders had moeten aanpakken
Thijs Römer twijfelt of hij er goed aan heeft gedaan de slachtoffers van zijn online zedenmisbruik niet vooraf te informeren over het toneelstuk dat hij schreef. De afgelopen week stond de acteur met de voorstelling in het theater, wat leidde tot flinke kritiek
Römer schreef Een vorm van eenzaamheid over de tijd na zijn veroordeling. De acteur werd in 2023 voor online zedenmisbruik veroordeeld tot een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk, een werkstraf van 240 uur, het betalen van een schadevergoeding van zo'n 13.600 euro aan de drie slachtoffers en verplichte therapie.
De afgelopen jaren hield Römer zich op de achtergrond, maar nu zijn voorstelling voorlopig ten einde is, gaf hij een interview in het programma van Mischa Blok op NPO Radio 1.
Er kwam veel kritiek op Een vorm van eenzaamheid, want waarom zou hij een voorstelling maken over zijn eigen verhaal? En waarom zijn de drie slachtoffers, met wie Römer online zedendelicten pleegde toen zij minderjarig waren, niet vooraf geïnformeerd? Römer begrijpt die vragen. Vooral de tweede vraag houdt hem bezig.
"Ik heb vanaf het moment dat dit begon meerdere keren geprobeerd om contact op te nemen", zegt Römer over het proces. Dat gebeurde volgens hem via de advocaat van de slachtoffers, het Openbaar Ministerie en uiteindelijk via de rechter. Een gesprek kwam er nooit. De advocaat in kwestie, Maartje Schaap, liet eerder aan NU.nl weten dat er slechts één poging werd gedaan tot mediation, nadat de acteur was gedagvaard.
Voorstelling voelt als 'een trap na'
Toen de zaak juridisch was afgerond, besloot Römer de voorstelling te maken zonder opnieuw contact te zoeken. De afgelopen dagen is hij gaan twijfelen. "Met terugwerkende kracht weet ik niet of ik de juiste keuze heb gemaakt."
Blok houdt hem voor dat de vrouwen via hun advocaat hebben laten weten dat ze de voorstelling ervaren als "een trap na". "Het was een kleine moeite geweest een berichtje te sturen", aldus de presentatrice.
"Dat kan ik me heel goed voorstellen", erkent Römer. "Maar stuur je een mededeling? Vraag je permissie? Vraag je wat zij ervan vinden? Daar ben ik eigenlijk niet uit."
'Voelde goed nu af te sluiten met toch een interview'
"Wat rest is stilte", is een zin uit Een vorm van eenzaamheid, die Römer woensdagavond voor de zesde en voorlopig laatste keer opvoerde. Het citaat komt oorspronkelijk uit Hamlet, het toneelstuk van William Shakespeare. "Ik heb dat altijd een indrukwekkende tekst gevonden. Het is ook de stilte geweest van de afgelopen tijd", zegt de acteur.
Die stilte doorbreekt hij nu bewust. Waarom precies, weet hij zelf niet helemaal. "Ik heb natuurlijk heel lang helemaal geen interview gedaan en dat voelde ook goed", zegt hij. "Alles wat ik te zeggen heb, zeg ik op het toneel. Maar nu voelde het toch goed om dat af te sluiten met een persoonlijk interview. Ook voor de mensen die de voorstelling niet gezien hebben."
Het idee voor de voorstelling kwam van zijn oom, producent en voormalig Talpa-directeur Paul Römer. "Hij zei uit het niets: waarom doe je het niet op toneel? Toen dacht ik: ja. Dan kan het genuanceerd. Ik kan er de tijd voor nemen."
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'1:46
Thijs Römer over afgelopen periode: 'Hartverscheurend dat mijn dochter afstand nam'
'Wilde niet alsnog proberen te vechten voor mijn gelijk'
Over de voorstelling zelf zegt de acteur dat hij bewust dicht bij zijn eigen ervaringen is gebleven. Niet om opnieuw de juridische discussie te voeren, maar juist om die achter zich te laten. "Ik wilde niet alsnog proberen te vechten voor mijn gelijk. Dat proces is afgerond."
De verplichte therapiesessies, waarin werd gereflecteerd op de gebeurtenissen, noemt de acteur "heel verhelderend". "Ik ging uit van mijn eigen grenzen en de dingen die ik leuk vond. Er ging een bepaalde naïviteit van uit. Misschien ook wel dommigheid."
Volgens de acteur veranderde zijn blik toen hij werd geconfronteerd met de impact van zijn handelen op anderen. "Als je hoort dat wat voor jou iets anders betekende voor een ander, en zeker op een negatieve manier, dan kan je niet anders dan naar jezelf kijken."
'Tijdens rechtszaak kwam niets terecht van goede bedoelingen'
Toch leek er tijdens de zittingen nog geen sprake van enige zelfreflectie bij Römer. In de voorstelling confronteert zijn beste vriend Yorick Zwart hem met de indruk die hij tijdens de rechtszaak maakte. Hij omschrijft hem als "afstandelijk" en "empathieloos". Zelf zegt Römer dat hij destijds "op slot zat". "Alle goede bedoelingen waren er, maar er kwam niets van terecht. Ik kon niet meer bij mijn gevoel", zegt de acteur over de rechtszaak.
"Ik wilde daar heel graag open en transparant zijn en ook naar de drie vrouwen toe op een goede, waardige manier mijn verantwoordelijkheid nemen en sorry zeggen. Dat is helemaal niet goed gegaan."
Juist daarom wilde hij deze voorstelling maken, om alsnog te zeggen wat hij toen niet kon zeggen. "Om meer vanuit empathie spreken. Om op een goede manier mijn excuses aanbieden." Volgens de acteur is de voorstelling erin geslaagd de boodschap over te brengen die hij tijdens de rechtszaak niet wist te verwoorden.
Waar zijn terugkeer uiteindelijk toe leidt, is voor Römer niet duidelijk. "De volgende stap? Ik weet het echt niet."
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die drie vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Juist.quote:
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die 3 vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Het zijn gewoon kinderen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook niet randje minderjarig. 13! Bah bah bahquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En dan zelf een dochter hebben die net 16 is. Destijds jaartje of 10.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Een vrouw van 13, zegt Thijs dus eigenlijk.quote:
[..]
Ook niet randje minderjarig. 13! Bah bah bah
Denk dat ie in het verkeerde land zit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij noemt de minderjarige vrouwen consequent ‘de vrouwen’ en zijn zaak een ‘me too’-affaire.
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.quote:
Hij noemt de minderjarige vrouwen consequent ‘de vrouwen’ en zijn zaak een ‘me too’-affaire.
Het hele minderjarige aspect speelt helemaal niet in zijn beleving (of hij moffelt dat bewust publiekelijk zoveel mogelijk weg).
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zelfs al had hij maar iets van berouw/ gevoel/ empathie getoond. Vind het lastigquote:
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
In dit artikel wordt eerst door Mischa van vrouwen gesproken, weet niet hoe dat gesprek is gelopen.quote:
Heel handig weer, die meisjes (minderjarig immers) "die drie vrouwen" noemen, alsof het om volwassenen gaat.
Hij heeft goed opgelet bij de terminologie die in de VS ook vaak gebruikt wordt, waar bij misbruik van meisjes vaak gesproken wordt over "underage women"... daarentegen noemt men meerderjarige mannen die de fout in gaan met het grootste gemak nog "boys" of "kids" terwijl ze al tegen of in de 30 zijn
Ik vind hem een lul eerste klas, maar misschien heeft hij dit niet zo gedraaid als het nu lijkt.
quote:Blok houdt hem voor dat de vrouwen via hun advocaat hebben laten weten dat ze de voorstelling ervaren als "een trap na". "Het was een kleine moeite geweest een berichtje te sturen", aldus de presentatrice.
crap in = crap out
Dat kan, maar ook dan had hij ze prima "meisjes" kunnen noemen.quote:
[..]
In dit artikel wordt eerst door Mischa van vrouwen gesproken, weet niet hoe dat gesprek is gelopen.
Ik vind hem een lul eerste klas, maar misschien heeft hij dit niet zo gedraaid als het nu lijkt.
[..]
Dit. Hij beschreef daar de periode van de rechtszaak, en toen waren het al vrouwen.quote:
[..]
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.
We hoeven ook weer niet op elke slak zout te leggen.
Een schone lei had gekund.
Een voorstelling over dit onderwerp maken, is gewoon gênant.
Stel je nederig op, dan had je die schone lei gekregen.
Een voorstelling over dit onderwerp maken, is gewoon gênant.
Stel je nederig op, dan had je die schone lei gekregen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Hij heeft dit steeds gedaan, net als zijn advocaat.quote:
[..]
Dit. Hij beschreef daar de periode van de rechtszaak, en toen waren het al vrouwen.
We hoeven ook weer niet op elke slak zout te leggen.
Bovendien blijft het raar om ze vrouwen te noemen als de context is: ik heb destijds een grens overschreden in mijn contact met deze meisjes/vrouwen.
De strategie minderjarigen consequent vrouwen/jongemannen te noemen in dit soort zaken door verdediging/verdachte, is overigens niet nieuw.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Smerige pedo jammer dat hij niet is opgewacht en een paar klappen heeft gehad, beetje geld harken over de rug van zijn minderjarige slachtoffers
blablablabla
Minderjarige vrouwen bestaan niet. Het zijn vrouwen of meisjes (kinderen dus). Hij had ze kunnen duiden als vrouwen die destijds minderjarig waren of kinderen die inmiddels vrouwen zijn. Maar ja, dat is wel erg confronterend hè, dus dan liever afzwakkenquote:
[..]
Dat is mogelijk te verklaren dat de slachtoffers tegenwoordig inmiddels ook vrouwen betreffen.
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.quote:
[..]
Minderjarige vrouwen bestaan niet. Het zijn vrouwen of meisjes (kinderen dus). Hij had ze kunnen duiden als vrouwen die destijds minderjarig waren of kinderen die inmiddels vrouwen zijn. Maar ja, dat is wel erg confronterend hè, dus dan liever afzwakken
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het komt vooral omdat hij op die manier op dezelfde manier spreekt als andere mensen die misbruik van kinderen maken.quote:
[..]
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
En mensen die dat misbruik goedpraten danwel bagatelliseren.
Een "minderjarige vrouw" of "jongeman", terwijl het om minderjarigen gaat.
En laten we eerlijk zijn het is geen knul van net 18 die het aangelegd heeft met een meisje van (nog net geen) 16, we hebben het over een man van 37-39 jaar oud (1 november 2015 - 30 november 2017) die misbruik maakte van meisjes tussen de 14 en 16 jaar oud. En op die manier in het bezit kwam van kinderporno, waar hij ook voor veroordeeld is.
Het taalgebruik past helemaal in het patroon.
Ieder ander die in het bezit is van kinderporno mag volgens half FOK! direct gelynched worden, maar als het om Thijs Römer gaat dan "kan hij voor velen hier toch niks meer goed doen".
Gok omdat de meeste mensen van nature nul sympathie hebben voor pedoseksuelen.quote:
[..]
Hij spreekt over die vrouwen in de tegenwoordige tijd.
Maar goed ik merk dat elke letter die uit zijn mond komt op een weegschaal wordt gelegd. Hij kan voor velen hier toch niks meer goed doen
En als de slachtoffers aangeven deze theatershow kut te vinden en je gaat er toch stug mee door ben je helemaal een zieke lul.
blablablabla
Ach jeequote:
Die Nena heeft weer een zelfmoordpoging gedaan.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Bezit van kinderporno bedoel je? Laten we dat idd maar snel vergeten...quote:
Tjonge jong wat een haat voor wat sexting en fotootjes versturen. Het was heeeeeeel dom. Straf uitgezeten en weer doorgaan.
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik denkndar hij dat dondersgoed snapt, maar het niet als kwalijk beschouwt. Daarom is die voorstelling ook zo smakeloos. Als hij ook maar iets van oprechte spijt had laten zien, dan had hij de schone lei gekregen. Maar t blijft een all about me verhaalquote:
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
' hij is anders'quote:
[..]
Ik denkndar hij dat dondersgoed snapt, maar het niet als kwalijk beschouwt. Daarom is die voorstelling ook zo smakeloos. Als hij ook maar iets van oprechte spijt had laten zien, dan had hij de schone lei gekregen. Maar t blijft een all about me verhaal
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.quote:
Dat en hij snapt nog steeds niet wat hij heeft veroorzaakt. Heel eng
Die Nena weet ook van gekkigheid niet wat ze moet doen. Als een soort Mariska van Kolck belt ze voor haar eigen scheten meteen de media.
Ik had het niet specifiek over die zelfmoordpoging. Meer dat hij jonge mensen beschadigd heeftquote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
https://www.zorgwelzijn.n(...)in-jeugd-zwz015876w/quote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Kans op zelfmoord is drie keer zo hoog onder mensen die op jonge leeftijd misbruikt zijn.
blablablabla
Voel je je pedo?quote:
Nee x5 .. heb echt die interesse niet
Heeft ook recidive testen moeten doen natuurlijk ook omdat hij geen pedo is
En ik ik ik.. HIJ vond het vervelend dat zn kind afstand nam, contact stroef ging want hij had haar nodig
.. hoe het voor zijn kind was / is komt niet ter sprake. walgelijke vent
Smile, it's free therapy.
Dit dus. Hij vindt zichzelf vooral heel zielig en slachtoffer van alles blijkbaar. Echt zo ontzettend triest. Want wat voor smeerlap ben je als je als veertiger een beetje minderjarige meisjes gaat verleiden om naaktfoto’s etc te sturen?quote:
[..]
Voel je je pedo?
Nee x5 .. heb echt die interesse niet
Heeft ook recidive testen moeten doen natuurlijk ook omdat hij geen pedo is
En ik ik ik.. HIJ vond het vervelend dat zn kind afstand nam, contact stroef ging want hij had haar nodig
walgelijke vent
Z’n zielige reactie en handelen maakt het wat mij betreft niet beter allemaal. Hij is gewoon af en mag lekker op de blaren gaan zitten.
Anders leg je iemand even woorden in de mond. Ole had het duidelijk niet over die zelfmoordpogingquote:
[..]
Ho ho, wacht even. Zelfmoord is een van de grootste doodsoorzaken in Nederland (gemiddeld bijna vijf op een dag). Maar eventueel de gedachte om Thijs hiermee aan te linken, vind ik volkomen onterecht.
Het was Thijs van begin af aan duidelijk dat hij met een kwetsbaar kind te maken had. Toch weerhield dat hem niet om haar nog meer te beschadigen om aan zijn eigen gerief te komenquote:
Die Nena weet ook van gekkigheid niet wat ze moet doen. Als een soort Mariska van Kolck belt ze voor haar eigen scheten meteen de media.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaneDoe op 28-06-2026 18:50:47 ]
En dat is het ergste! Wat ik begrijp zat ze al in begeleid wonen. Dat moet hij geweten hebben.quote:
[..]
Het was Thijs van begin af aan duidelijk dat hij met een kwetsbaar kind te maken had. Toch weerhield dat hem niet om haar nog meer te beschadigen om aan zijn eigen gerief te komen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:14 schreef Marsenal het volgende:
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Katja ragebait het internet
Wie dit leest is een lezer van dit
Bam, meteen beetquote:
[..]
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?
-nee-
Ja natuurlijk.quote:
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Katja ragebait het internet
Want dan wordt het voor haar (dochter) ook makkelijker?
Zou ze zelf doorhebben dat ze zichzelf best voor schut zet zo?quote:
[..]
Waarom houdt dat mens niet gewoon haar mond?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Bekendeburen ontdekt tonnen euro's vermogen bij Thijs Römer
Thijs Römer ligt de laatste tijd weer aardig onder vuur. Zeker na zijn theatervoorstelling "Een vorm van eenzaamheid". Het werd hem onder andere verweten hierover geen overleg te hebben gehad met zijn slachtoffers. In deze voorstelling vertelt Thijs zijn beleving en ervaringen van de afgelopen jaren.
Uiteraard vielen de critici over hem heen, want Thijs moet volgens hen eigenlijk in een hoekje gaan zitten en geld verdienen mag hij eigenlijk ook niet. Maar goed, eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat er op de bankrekening van Thijs nog maar een paar honderd euro staat.
Thijs Römer kon zijn slachtoffers niet betalen
Hij kon tenslotte ook zijn slachtoffers de bewuste 13.800 euro niet betalen, en om die reden heeft de overheid het maar vast voorgeschoten en de bedragen overgemaakt naar zijn slachtoffers. Thijs geen geld? Bekendeburen ging op onderzoek uit en ontdekte het volgende.
Jaarcijfers 2024 van Thijs B.V. onthullen het vermogen
Vandaag, 1 juli, heeft Thijs Römer namelijk zijn jaarcijfers 2024 van zijn bedrijf Thijs B.V. gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Is al het geld inderdaad als sneeuw voor de zon verdwenen en is de armoede toegeslagen?
Nee, zeker niet. Net als vorig jaar, toen zijn vermogen tegen de verwachting in juist steeg, blijkt ook nu dat het geld niet is verdwenen. Het eigen vermogen per eind 2024 van zijn bedrijf bedraagt 253.322 euro en is ten opzichte van een jaar eerder slechts 300 euro gedaald.
Zijn dan de schulden wellicht fors toegenomen? Antwoord: nee. Deze bedragen bij elkaar 98.000 euro, een groei van duizend euro ten opzichte van een jaar eerder.
Met andere woorden: het bedrijf heeft genoeg geld om het lang te kunnen uitzingen. Van armoede of gebrek aan geld lijkt geen sprake.
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Thijs Römer ligt de laatste tijd weer aardig onder vuur. Zeker na zijn theatervoorstelling "Een vorm van eenzaamheid". Het werd hem onder andere verweten hierover geen overleg te hebben gehad met zijn slachtoffers. In deze voorstelling vertelt Thijs zijn beleving en ervaringen van de afgelopen jaren.
Uiteraard vielen de critici over hem heen, want Thijs moet volgens hen eigenlijk in een hoekje gaan zitten en geld verdienen mag hij eigenlijk ook niet. Maar goed, eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat er op de bankrekening van Thijs nog maar een paar honderd euro staat.
Thijs Römer kon zijn slachtoffers niet betalen
Hij kon tenslotte ook zijn slachtoffers de bewuste 13.800 euro niet betalen, en om die reden heeft de overheid het maar vast voorgeschoten en de bedragen overgemaakt naar zijn slachtoffers. Thijs geen geld? Bekendeburen ging op onderzoek uit en ontdekte het volgende.
Jaarcijfers 2024 van Thijs B.V. onthullen het vermogen
Vandaag, 1 juli, heeft Thijs Römer namelijk zijn jaarcijfers 2024 van zijn bedrijf Thijs B.V. gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Is al het geld inderdaad als sneeuw voor de zon verdwenen en is de armoede toegeslagen?
Nee, zeker niet. Net als vorig jaar, toen zijn vermogen tegen de verwachting in juist steeg, blijkt ook nu dat het geld niet is verdwenen. Het eigen vermogen per eind 2024 van zijn bedrijf bedraagt 253.322 euro en is ten opzichte van een jaar eerder slechts 300 euro gedaald.
Zijn dan de schulden wellicht fors toegenomen? Antwoord: nee. Deze bedragen bij elkaar 98.000 euro, een groei van duizend euro ten opzichte van een jaar eerder.
Met andere woorden: het bedrijf heeft genoeg geld om het lang te kunnen uitzingen. Van armoede of gebrek aan geld lijkt geen sprake.
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Net nu je denkt dat die vent niet nóg naarder en kutter kan zijn, bewijst hij het tegendeel.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dit vermogen was toch al heel lang bekend?quote:
https://www.bekendeburen.(...)ogen-bij-thijs-romer
En weer een klap in het gezicht van de slachtoffers die op hun geld wachten omdat hij niet kon betalen
Wat maakt dat geld nou uit? Die slachtoffers zijn betaald en de overheid gaat het op hem verhalen, en hoe hij dat aanpakt boeit me nou echt geen kloot.
-nee-
Katja Schuurman wil dat we haar ex Thijs Römer vergeven: ‘Hopelijk’
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs Römer© RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs Römer© RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Heeft Katja Schuurman een punt?
Nee, dat bepalen we zelf wel, Katja!
87% (3.177 Stemmen)
Ja, laten we Thijs Römer vergeven met z'n allen
13% (471 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.648
Heeft Katja Schuurman een punt?
Nee, dat bepalen we zelf wel, Katja!
87% (3.177 Stemmen)
Ja, laten we Thijs Römer vergeven met z'n allen
13% (471 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 3.648
Ach, Katjaquote:
Katja Schuurman wil dat we haar ex Thijs Römer vergeven: ‘Hopelijk’
Mediacourant.nl
Katja Schuurman wil dat de mensen in Nederland haar ex-geliefde Thijs Römer vergeven voor het leed dat hij heeft aangericht bij minderjarige meisjes. “Er komt spijt bij kijken, heel veel spijt.”
Katja Schuurman en Thijs Römer© RTL
Het is Katja Schuurman een doorn in het oog dat de mensen in ons land nog altijd zo streng zijn voor Thijs Römer, die in de gevangenis heeft gezeten voor het online misbruiken van minderjarige meisjes. De 51-jarige actrice vindt dat het tijd wordt dat we hem met z’n allen vergeven, omdat hij volgens haar heel erg veel berouw toont voor zijn daden.
Vergeven
Al het gedoe rondom Thijs heeft ook zijn effect gehad op Katja, en daarover wil ze vertellen in haar ‘keynotes’. “Hoe ik na scheidingen, teleurstellingen, op mijn bek gaan, verlies van vrienden en mentale problemen altijd weer veerkracht en vergevensgezindheid vond om door te gaan. En om mezelf opnieuw uit te vinden”, zegt ze in De Telegraaf.
Heeft ze Thijs vergeven? “Het is niet aan mij om hem te vergeven, dat is aan hemzelf. Ik wil er niet heel veel over zeggen, want alles wordt super uitvergroot. Ik heb zijn voorstelling gezien waarin hij zijn verhaal vertelt. Vooraf dacht ik: waarom geef je geen interview om dat te doen? Maar toen ik het zag, snapte ik het.”
Zelfreflectie
Thijs heeft écht spijt, benadrukt Katja. “Er is sprake van serieuze harde zelfreflectie, hij spaart zichzelf niet en stelt zich heel kwetsbaar op. Vraagt zich bijvoorbeeld hardop af waarom hij zo arrogant overkwam tijdens de rechtszaak. What went wrong? En er komt spijt bij kijken, heel veel spijt. Dat is waardevol.”
Ze besluit: “Ik hoop dat mensen weer de Thijs gaan zien zoals ik hem kende en niet de persoon die de weg kwijt raakte.”
De slachtoffers wachten ondertussen nog altijd op persoonlijke excuses…
https://www.mediacourant.(...)r-vergeven-hopelijk/
Idd werkelijk iedereen wordt ingezet om hem te rehabilterenquote:
Maar stront blijft stront en daar moet je niet in roeren
- verwijderd, hou hier eens mee op -
[ Bericht 9% gewijzigd door Deisyy op 05-07-2026 22:15:07 ]
Tering, het is aan hemzelf om hem te vergeven?
Hij voelt zich niet eens schuldig, wat valt er te vergeven dan?
Alleen de slachtoffers kunnen hem vergeven, en zolang hij geen berouw lijkt te hebben is de kans klein dat ze dat doen.
Hij voelt zich niet eens schuldig, wat valt er te vergeven dan?
Alleen de slachtoffers kunnen hem vergeven, en zolang hij geen berouw lijkt te hebben is de kans klein dat ze dat doen.
Jij dacht nog dat de aarde om de zon draaide en niet om Thijs?quote:
Tering, het is aan hemzelf om hem te vergeven?
crap in = crap out
|
|
