abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 10 juni 2026 @ 16:16:52 #101
236264 crew  capricia
pi_221002502
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:12 schreef Gia het volgende:

[..]
Maar mensen die totaal niets hebben behalve AOW, hebben dan bijstand. Wat feitelijk hetzelfde is. Dus, die hebben er nog niet zoveel last van. Tenzij deze nageboorten ook van plan zijn dat af te schaffen. Dan krijgen we een grote groep bejaarde daklozen.
Mag je je huis verkopen. Want ja, eigen vermogen en bijstand.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:17:48 #102
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221002508
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 15:38 schreef probeer het volgende:

[..]
Kijk, en dit zijn nou die posts die ik in dat andere topic bedoelde.
?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221002511
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 15:37 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat doen de meesten niet. Men leeft nu en niet als ik oud ben. Dat is bij de meesten de gedachte.

En nu ben ik dan iemand geweest die gespaard heeft en niet zo zuinig ook. Maar dan lees ik je opmerking, heb je gespaard/vermogen heb je geen recht op bijstand of andere voorziening. Dat zou voor mij betekenen geen iva of andere vorm van voorziening. Heb je keihard gewerkt(bijna 40 jaar) mag je dan oprotten bij ziekte bij ouderdom omdat je zo idioot bent geweest te sparen.En dan ook nog te horen krijgen dat je rijk bent en profiteerd. En dat uit de mond van jongeren die zelf nog maar amper gewerkt hebben. En onder jongeren bedoel ik vooral de JOVD types.
Maar dit geldt toch ook voordat je je pensioenleeftijd hebt bereikt. Stel ik ben zuinig geweest en heb gespaard en iemand anders heeft niet gespaard. Op het moment dat ik geen inkomen meer heb, kan degene die niet gespaard heeft een beroep doen op bijstand en ik niet. Tegen mij zeggen ze dan, dat ik eerst mijn zuurgespaard geld moet opmaken.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_221002515
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Mag je je huis verkopen. Want ja, eigen vermogen en bijstand.
Dat is met een iaow niet het geval. Maar ja ook dat gaat verdwijnen. Stilzwijgend breekt men alles af.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:19:46 #105
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221002517
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 15:04 schreef BlaZ het volgende:
Dit zou best kunnen werken in een maatschappij waar er een hoog percentage hypotheekvrije woningen zijn en waar iedereen een eigen pensioen heeft en verantwoordelijk spaart voor zijn oude dag. Kortom dit gaat niet werken.

Het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is wel noodzakelijk daarnaast zou er de mogelijkheid moeten kunnen bestaan om AOW of pensioeninleg te verminderen als je dit in de afbetaling van schulden of eigen woning (1e) steekt.
Nee. Heeft prijsopdrijvend effect.
Pensioen moet gewoon via de staat geregeld worden. Kijk eens naar de rijen bij de voedselbank. Heel veel burgers kunnen gewoon niet verder nadenken dat 2 weken vooruit, ongeacht hoeveel geld ze om handen hebben.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:20:03 #106
3542 Gia
User under construction
pi_221002519
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:14 schreef Cherni het volgende:

[..]
Tja, als ik nu mijn ensioen zou opnemen heb ik cira 1400 euro netto zonder AOW of andere uitkering. Tel mijn eigen spaargeld niet mee. Daar kom je doodeenvoudig niet mee rond. Dan moeten er weer toeslagen aan te pas komen. En als de pensioenen niet geindexeerd worden is het al helemaal geen doen.
Bijstand voor 2 personen is ongeveer 2000 netto. Alleenstaand rond de 1400. Als jij als alleenstaande 1400 aan pensioen krijgt, dan kun je daar, volgens deze lichten, prima van rondkomen. Want dat is gelijk aan bijstand. Je krijgt dan geen aanvullende bijstand. Natuurlijk wel, zoals het nu is dan hè, huurtoeslag en zorgtoeslag. Maar dat is het dan wel. Je hebt een eigen inkomen.

Mijn moeder, bijvoorbeeld, had helemaal niks, alleen een AOW'tje, waar ze overigens prima van rond kon komen, met die toeslagen. Die zou, met dit soort maatregel, dan in aanmerking komen voor bijstand. Wat hetzelfde is.

Deze jongeren naaien hun eigen ouders, aangezien VVD grut van ouders met geld komt.
pi_221002526
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:18 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Maar dit geldt toch ook voordat je je pensioenleeftijd hebt bereikt. Stel ik ben zuinig geweest en heb gespaard en iemand anders heeft niet gespaard. Op het moment dat ik geen inkomen meer heb, kan degene die niet gespaard heeft een beroep doen op bijstand en ik niet. Tegen mij zeggen ze dan, dat ik eerst mijn zuurgespaard geld moet opmaken.
Kijk en daar was de iaow voor bedoeld om je daarvoor te beschermen na je 50ste.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:29:13 #108
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221002561
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee. Heeft prijsopdrijvend effect.
Pensioen moet gewoon via de staat geregeld worden. Kijk eens naar de rijen bij de voedselbank. Heel veel burgers kunnen gewoon niet verder nadenken dat 2 weken vooruit, ongeacht hoeveel geld ze om handen hebben.
Welk prijsopdrijvend effect? Dat prijsopdrijvende effect komt voornamelijk door krapte op de markt.
Het zou helpen om bij bepaald volk te werken met week of biwekelijkse salarissen.

Als je met pensioen het over OAW hebt ben ik het met je eens, een basisopvangstelsel is noodzakelijk, echter, een breder pensioen is wat mij betreft volledig optioneel.

Wat betreft de voedselbank; gratis trekt altijd volk aan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221002563
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Bijstand voor 2 personen is ongeveer 2000 netto. Alleenstaand rond de 1400. Als jij als alleenstaande 1400 aan pensioen krijgt, dan kun je daar, volgens deze lichten, prima van rondkomen. Want dat is gelijk aan bijstand. Je krijgt dan geen aanvullende bijstand. Natuurlijk wel, zoals het nu is dan hè, huurtoeslag en zorgtoeslag. Maar dat is het dan wel. Je hebt een eigen inkomen.

Mijn moeder, bijvoorbeeld, had helemaal niks, alleen een AOW'tje, waar ze overigens prima van rond kon komen, met die toeslagen. Die zou, met dit soort maatregel, dan in aanmerking komen voor bijstand. Wat hetzelfde is.

Deze jongeren naaien hun eigen ouders, aangezien VVD grut van ouders met geld komt.
Alleen heb je met bijstand sollicitatie plicht en kunt niet zomaar voor maanden het land verlaten. Maar financieel gezien incluis toeslagen is er nauwelijks verschil.

Ik kan het bericht in de Bild niet meer vinden. Maar in Duitsland is het idee/verhalen dat je het vermogen van je huis moet gaan gebruiken om de complete zorg te betalen. En als je denkt het huis aan de kinderen over te dragen heb je pech want dan mogen die kinderen voor de complete zorg betalen. Zie het maar dat Jan met de Pet op die manier word onteigend.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:33:13 #110
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221002578
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Welk prijsopdrijvend effect? Dat prijsopdrijvende effect komt voornamelijk door krapte op de markt.

Als je met pensioen het over OAW hebt ben ik het met je eens, een basisopvangstelsel is noodzakelijk, echter, een breder pensioen is wat mij betreft volledig optioneel.
Als je staats- en private pensioen eerder mag opnemen om hypotheekschuld te betalen dan gooi je extra liquiditeit in de vastgoedmarkt. Prijzen zullen omhoog gaan omdat de vragende kant over meer geld beschikt. Je gooit inkomen voor je oude dag weg om nu snel een huisje te fixen.
Dat er meer huizen moeten komen is duidelijk, maar das hele andere discussie.

quote:
Het zou helpen om bij bepaald volk te werken met week of biwekelijkse salarissen.
Eens. En mensen met uitkeringen gewoon de producten (brood, groente, fruit) in goederen te geven evenals de laptop voor de kinderen. Met geld kunnen mensen in die klasse niet goed omgaan.
quote:
Wat betreft de voedselbank; gratis trekt altijd volk aan.
Ja. Omdat ze geen geld hebben.
Beter is om van het salaris/uitkeringen (bij mensen met problematische schulden) eerst de huur af te schrijven, ziektekosten, verplichte terugbetaling en wat overblijft is het geld waarmee eten en drinken gekocht kan worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:33:18 #111
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221002580
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:

[..]
Alleen heb je met bijstand sollicitatie plicht en kunt niet zomaar voor maanden het land verlaten. Maar financieel gezien incluis toeslagen is er nauwelijks verschil.

Ik kan het bericht in de Bild niet meer vinden. Maar in Duitsland is het idee/verhalen dat je het vermogen van je huis moet gaan gebruiken om de complete zorg te betalen. En als je denkt het huis aan de kinderen over te dragen heb je pech want dan mogen die kinderen voor de complete zorg betalen.
Wat voor agenda zou daar toch achter steken? Welvaart bouw je juist door een groot aantal hypotheekvrije huizen in een maatschappij te hebben. Dit systeem lijkt wel haast ingericht om de banken te sponsoren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221002582
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:

[..]
Alleen heb je met bijstand sollicitatie plicht en kunt niet zomaar voor maanden het land verlaten. Maar financieel gezien incluis toeslagen is er nauwelijks verschil.

Ik kan het bericht in de Bild niet meer vinden. Maar in Duitsland is het idee/verhalen dat je het vermogen van je huis moet gaan gebruiken om de complete zorg te betalen. En als je denkt het huis aan de kinderen over te dragen heb je pech want dan mogen die kinderen voor de complete zorg betalen. Zie het maar dat Jan met de Pet op die manier word onteigend.
Breng ze ajb niet op ideeën met de huidige woningmarkt zoals ze is.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:36:09 #113
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221002590
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Breng ze ajb niet op ideeën met de huidige woningmarkt zoals ze is.
Is geen risico. Ook linkse en progressieve kamerleden willen hun eigen bezit ongemoeid raken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:37:07 #114
3542 Gia
User under construction
pi_221002599
Ik vraag me ook af hoe ze dit in de praktijk willen bewerkstelligen. We hebben het over mensen die nu 43 zijn, die het dan niet meer krijgen. Maar hoe zit het met mensen die nu 50 zijn en over 24 jaar 74? Die krijgen dan ineens geen AOW meer, terwijl ze wel al die jaren opgebouwd hebben. Zij hebben vanaf hun 17de tot hun 50ste 66% AOW opgebouwd. Geld waar zij al die jaren rekening mee hebben gehouden dat te krijgen vanaf hun 67ste tot aan hun dood. Die moeten dus nu, in 17 jaar tijd maar zien te regelen dat ze straks rond kunnen komen?

En wat doen we met premies AOW en verplicht bedrijfspensioen? Afschaffen? Dus een snotneus die ergens komt te werken krijgt een hoger netto loon dan de 50-er die er al 30 jaar werkt, omdat de jongere geen premies meer af hoeft te dragen, aangezien voor hem die regelingen niet meer gelden. Wie gaat dan die premies voor de ouderen van nu ophoesten? Of moet die jongere zowel nog betalen voor de AOW-gerechtigden van nu tot 2050 EN daarbij zorgen voor zijn eigen oude dag? Onuitvoerbaar, ondoordacht.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:38:56 #115
3542 Gia
User under construction
pi_221002610
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:

[..]
Alleen heb je met bijstand sollicitatie plicht en kunt niet zomaar voor maanden het land verlaten. Maar financieel gezien incluis toeslagen is er nauwelijks verschil.

Ik kan het bericht in de Bild niet meer vinden. Maar in Duitsland is het idee/verhalen dat je het vermogen van je huis moet gaan gebruiken om de complete zorg te betalen. En als je denkt het huis aan de kinderen over te dragen heb je pech want dan mogen die kinderen voor de complete zorg betalen. Zie het maar dat Jan met de Pet op die manier word onteigend.
Bijstand voor ouderen is dan AIO daar hoef je niet voor te solliciteren. Je moet echter wel in Nederland blijven wonen.
pi_221002621
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:38 schreef Gia het volgende:

[..]
Bijstand voor ouderen is dan AIO daar hoef je niet voor te solliciteren. Je moet echter wel in Nederland blijven wonen.
Thx.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:41:39 #117
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221002625
Ik heb inmiddels 35 jaar lang betaald aan de aow. Nu net voordat ik er recht op krijg het afschaffen lijkt me niet eerlijk. Je kunt het hooguit afschaffen voor mensen die er nooit aan betaald hebben.
The End Times are wild
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:43:22 #118
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221002638
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:41 schreef LXIV het volgende:
Ik heb inmiddels 35 jaar lang betaald aan de aow. Nu net voordat ik er recht op krijg het afschaffen lijkt me niet eerlijk. Je kunt het hooguit afschaffen voor mensen die er nooit aan betaald hebben.
Dat kan wel hoor.
Ze beginnen met de AOW eerlijker te maken. Als je meer dan 2.500 pensioen per maand hebt krijg je bijvoorbeeld nog maar 50%, en bij 3.500 nog maar 25%
MOet jij eens opletten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:47:49 #119
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_221002656
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:41 schreef LXIV het volgende:
Ik heb inmiddels 35 jaar lang betaald aan de aow. Nu net voordat ik er recht op krijg het afschaffen lijkt me niet eerlijk. Je kunt het hooguit afschaffen voor mensen die er nooit aan betaald hebben.
Die belanden dan in de bijstand. Wat min of meer ook op de AOW norm zit. Gemeenschapsgeld is hoe dan ook weg.

Als Mohammed zijn 58 jarige vader en moeder laat invliegen in het kader van gezinshereniging. Dan gaan die natuurlijk nooit meer werken. Zij zullen hoe dan ook in Nederland altijd het bestaansminimum krijgen. Dat is allemaal gemeenschapsgeld wat verdampt.

Dan worden dingen wel onbetaalbaar jah.
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:48:26 #120
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221002661
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat kan wel hoor.
Ze beginnen met de AOW eerlijker te maken. Als je meer dan 2.500 pensioen per maand hebt krijg je bijvoorbeeld nog maar 50%, en bij 3.500 nog maar 25%
MOet jij eens opletten.
Dat is juist oneerlijker. De reden dat aow voor iedereen gelijk is, is om te voorkomen dat mensen stoppen met voor zichzelf zorgen. Dus als Jantje pensioen spaart en 1000 euro heeft en Pietje maakt alles op en krijgt van de staat 900 euro.


Bovendien is het een vvd66 leugen dat het minst betaalbaar is:
twitter
The End Times are wild
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:49:20 #121
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221002666
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:47 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die belanden dan in de bijstand. Wat min of meer ook op de AOW norm zit. Gemeenschapsgeld is hoe dan ook weg.

Als Mohammed zijn 58 jarige vader en moeder laat invliegen in het kader van gezinshereniging. Dan gaan die natuurlijk nooit meer werken. Zij zullen hoe dan ook in Nederland altijd het bestaansminimum krijgen. Dat is allemaal gemeenschapsgeld wat verdampt.

Dan worden dingen wel onbetaalbaar jah.
Ik bedoelde de jongeren van nu, die dan zelf kunnen sparen
The End Times are wild
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:50:05 #122
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221002673
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:47 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die belanden dan in de bijstand. Wat min of meer ook op de AOW norm zit. Gemeenschapsgeld is hoe dan ook weg.

Als Mohammed zijn 58 jarige vader en moeder laat invliegen in het kader van gezinshereniging. Dan gaan die natuurlijk nooit meer werken. Zij zullen hoe dan ook in Nederland altijd het bestaansminimum krijgen. Dat is allemaal gemeenschapsgeld wat verdampt.

Dan worden dingen wel onbetaalbaar jah.
AOW stelt niks voor in vergelijking tot de zorgkosten die zo’n echtpaar met zich mee brengt. Echt niks
The End Times are wild
  woensdag 10 juni 2026 @ 16:52:31 #123
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_221002683
Lekker makkelijk praten van de JOVD voor 2050. Maar hoe zien ze dat voor zich met werknemers die nu al tientallen jaren braaf aow-premie betalen? Die hebben gewoon recht op dat geld.

En wat dacht je van Nederlanders in het buitenland? Die betalen nu soms vrijwillig extra aow-premie om een aow-gat te voorkomen. Dat geld ben je met dit plan dus ook gewoon kwijt, lijkt me juridisch niet echt haalbaar mbt de mensen die jaren verplicht of vrijwillig aow-premie hebben betaald.
Krekker is de bom!
  woensdag 10 juni 2026 @ 17:06:12 #124
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221002756
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als je staats- en private pensioen eerder mag opnemen om hypotheekschuld te betalen dan gooi je extra liquiditeit in de vastgoedmarkt. Prijzen zullen omhoog gaan omdat de vragende kant over meer geld beschikt. Je gooit inkomen voor je oude dag weg om nu snel een huisje te fixen.
Dat er meer huizen moeten komen is duidelijk, maar das hele andere discussie.

Dat klopt, maar dat is enkel aangezien de woningmarkt al zeer ongezond is.

quote:
Eens. En mensen met uitkeringen gewoon de producten (brood, groente, fruit) in goederen te geven evenals de laptop voor de kinderen. Met geld kunnen mensen in die klasse niet goed omgaan.
Hier in Mexico hebben ze "vales". Dat lijkt een stuk beter te werken dan simpelweg geld op de rekening over te schrijven. Je hebt dan een betaalkaart waar een bedrijf of overheid elke maand geld op stort wat enkel binnen de voedselcategorie kan worden uitgegeven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 10 juni 2026 @ 17:07:37 #125
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221002764
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:41 schreef LXIV het volgende:
Ik heb inmiddels 35 jaar lang betaald aan de aow. Nu net voordat ik er recht op krijg het afschaffen lijkt me niet eerlijk. Je kunt het hooguit afschaffen voor mensen die er nooit aan betaald hebben.
Dat de wegenbelasting voornamelijk naar de algemene middelen gaat en dat er onvoldoende geld overblijft voor onderhoud van de wegen is ook oneerlijk, toch gebeurt het.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 10 juni 2026 @ 18:01:00 #126
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221003063
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 16:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is juist oneerlijker. De reden dat aow voor iedereen gelijk is, is om te voorkomen dat mensen stoppen met voor zichzelf zorgen. Dus als Jantje pensioen spaart en 1000 euro heeft en Pietje maakt alles op en krijgt van de staat 900 euro.

Bovendien is het een vvd66 leugen dat het minst betaalbaar is:
[ x ]
Klopt. Maar men is op zoek naar geld voor veiligheid, en de extra kosten voor asielzoekers moeten betaald worden.
Volstrekt bedenkelijk natuurlijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 18:03:07 #127
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221003077
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 17:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

[..]
Hier in Mexico hebben ze "vales". Dat lijkt een stuk beter te werken dan simpelweg geld op de rekening over te schrijven. Je hebt dan een betaalkaart waar een bedrijf of overheid elke maand geld op stort wat enkel binnen de voedselcategorie kan worden uitgegeven.
Klopt. En zo geef je kinderen ook meer kansen en juiste voeding en materialen. Veel van die kindgebonden budgetten en kinderbijslag wordt niet besteed aan kinderen gezien het feit dat je hoort dat alsnog de gemeente moet bijspringen om sport te betalen, scholen het schoolreisje bekostigen.
Daarnaast mag een en ander ook best een punitief karakter hebben zonder dat je mensonterende omstandigheden krijgt of dat de kinderen er de dupe van worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  woensdag 10 juni 2026 @ 19:09:30 #128
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221003521
AOW moet verdwijnen ,??

De Totale pensioenpremie afdracht moet bij het bruto loon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221003544
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Ik snap dat deze redenatie op het eerste gezicht voor de hand ligt. Heel wat mensen die AOW ontvangen hebben dat strikt financieel gezien niet nodig, mee eens! Maar ik zie ook een groot gevaar.

Juist doordat de AOW een collectieve regeling is is het zo’n robuuste regeling, politici durven hun handen er nauwelijks aan te branden. Als je van de AOW een minimumregeling maakt is de kans veel groter dat de politiek de regeling gaat uitkleden. Het collectieve karakter van de AOW zorgt er juist voor dat de rijke(re) en de arme(re) een gedeeld politiek belang hebben.

Het is dus politiek gezien veel slimmer om dat collectieve element in stand te houden, en de mensen met een riant aanvullend pensioen meer belasting te laten betalen.
  woensdag 10 juni 2026 @ 19:14:32 #130
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221003553
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor.
Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?

Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.

wie gaat er dan nog pensioensparen , als het omgekeerd evenredig je AOW rechten verlaagd ??
De ZZP er die stopt zijn pensioensparen dan voortaan in de eigen woningaflossing

De werknemer die is door zijn vakbond verplicht om pensioensparen te doen
de pensioenpremie is gemiddeld 28%
de AOW premie is 17,9% tot het maximum SV loon
.
voeg de maandelijkse pensioenafdracht bij het bruto loon dan en laat mensen dat in de aflossing storten dan kun je zelf uitmaken wanneer je met pensioen gaat

Dan gaat de HRA na verloop van tijd vanzelf eraan
quote:
AI-overzicht
Bij het ABP is de totale bruto pensioenpremie 27,1% van de pensioengrondslag (het salaris minus de franchise). .

Voor een modaal inkomen van ¤ 4.000 bruto per maand komt de totale maandelijkse afdracht neer op ongeveer ¤ 742. euro


Dit bedrag wordt verdeeld tussen jou en je werkgever
.De pensioenafdracht bij het ABP is als volgt opgebouwd:Werkgever (circa 70%): 18,97% van de pensioengrondslag (ongeveer ¤ 519 per maand).
Werknemer (circa 30%): 8,13% van de pensioengrondslag (ongeveer ¤ 223 per maand, wat direct op je loonstrook wordt ingehouden).


[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 10-06-2026 20:25:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 10 juni 2026 @ 20:31:19 #131
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221004130
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:51 schreef Gia het volgende:
Je hebt in Nederland altijd nog de bijstand. Ook als de AOW onvoldoende is, is er aanvulling vanuit de AIO tot bijstandsniveau, onder voorwaarde dat je in Nederland woont.

Er zijn altijd mensen die niets geregeld hebben. En best veel. Willen de VVD jongeren die straks allemaal op straat hebben?
Mensen kunnen ook hun zaakjes in orde maken.
In plaats van geboorte tot dood door moederstaat gepamperd te worden.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_221004324
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Waarschijnlijk tot je zelf de broek niet meer kan op houden
Voor eigen mensen met een arbeidshistorie die ook gewoon overal aan meewerken (stukje arbeidsethiek) moet een sociaal vangnet zijn. Ook voor mensen van hier die ernstig arbeidsongeschikt raken.

Voldoet het niet aan bovenstaande criteria is het gewoon klaar.
pi_221004332
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 20:31 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Mensen kunnen ook hun zaakjes in orde maken.
In plaats van geboorte tot dood door moederstaat gepamperd te worden.
Dit dus.
  woensdag 10 juni 2026 @ 21:21:35 #134
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221004405
Volstrekt bizar en ondoordacht plan. Het is nu zelfs onmogelijk om meer fiscaal vriendelijk te sparen voor je pensioen dan je reserveringsruimte, die in de meeste gevallen al opgesoupeerd is, dus je moet als nu werkende die over zeg 20 jaar met pensioen gaat opeens je volledige pensioen gaan aanvullen omdat de franchise weg valt, waar je niet voor mócht inleggen.

Hoe en (vanaf) wanneer dan wel en waarmee? Dat gaat je nooit lukken met een 'verlaagde inkomstenbelasting'.
  woensdag 10 juni 2026 @ 21:45:44 #135
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221004585
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 12:48 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Was het maar zo'n feest. Ik moet mijn geld "verdienen" door zinloos en nutteloos werk te verrichten. Dat zou me dan voldoening moeten geven en het gevoel dat ik echt wat bijdraag aan deze samenleving. Allemaal show and tell helaas, maar ja...
In plaats van je kont verkopen bij het centraal station kun je ook werk doen wat leuk is.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  woensdag 10 juni 2026 @ 22:14:15 #136
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221004750
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 21:21 schreef Zelva het volgende:
Volstrekt bizar en ondoordacht plan.

Het is nu zelfs onmogelijk om meer fiscaal vriendelijk te sparen voor je pensioen dan je reserveringsruimte, die in de meeste gevallen al opgesoupeerd is, dus je moet als nu werkende die over zeg 20 jaar met pensioen gaat opeens je volledige pensioen gaan aanvullen omdat de franchise weg valt, waar je niet voor mocht inleggen.

Hoe en (vanaf) wanneer dan wel en waarmee? Dat gaat je nooit lukken met een 'verlaagde inkomstenbelasting'.
jongeren weten niets van cijfers en presenteren hun onderbuik gereutel als waarheid

ze hebben ook geen tijd om iets te leren of te lezen, de fatbike wacht
als je zaken op een rijtje zet voor ze , dan hebben ze geen zin om te lezen

Begrijpend lezen kan en wil men niet
een opleiding sociologie en antropologie en meer van zulks die al 10.000 keer door AI ingehaalde onzin

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 06:50:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 11:49:04 #137
3542 Gia
User under construction
pi_221007436
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 20:31 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Mensen kunnen ook hun zaakjes in orde maken.
In plaats van geboorte tot dood door moederstaat gepamperd te worden.
Er zijn duizenden mensen die dat niet doen, wil jij die dan allemaal op straat hebben? En er zijn mensen die arbeidsongeschikt in de bijstand zitten, maar gewoon de straat op? Zoek het maar uit, had je je zaakjes maar op orde moeten hebben voordat je geboren werd.

Vind dat dan ook zoiets als de erfbelasting afgeschaft moet worden, want ouders die het al voor elkaar hebben voor hun ongeboren kind, moeten alles wat ze bezitten onbelast na kunnen laten aan hun kinderen. Als we ermee ophouden voor elkaar te zorgen, moet je ook daarvan afblijven.
pi_221007460
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 20:31 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Mensen kunnen ook hun zaakjes in orde maken.
In plaats van geboorte tot dood door moederstaat gepamperd te worden.
Jij bedoelt dus dat gewone mensen moeten gaan werken voor hun veeleisende vijand?
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:24:12 #139
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221007633
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]
Er zijn duizenden mensen die dat niet doen, wil jij die dan allemaal op straat hebben? En er zijn mensen die arbeidsongeschikt in de bijstand zitten, maar gewoon de straat op? Zoek het maar uit, had je je zaakjes maar op orde moeten hebben voordat je geboren werd.

Vind dat dan ook zoiets als de erfbelasting afgeschaft moet worden, want ouders die het al voor elkaar hebben voor hun ongeboren kind, moeten alles wat ze bezitten onbelast na kunnen laten aan hun kinderen. Als we ermee ophouden voor elkaar te zorgen, moet je ook daarvan afblijven.
Dat laatste klopt.

Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.

Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.

Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.

Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:26:17 #140
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221007650
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 11:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bedoelt dus dat gewone mensen moeten gaan werken voor hun veeleisende vijand?
Jij praat echt zo k* veel onzin.
Blijf vd drugs af.

Vooral voor types zoals jij moet bijstand afgeschaft worden.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:27:41 #141
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221007660
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:


Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
pensioenaanspraak

quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]
Er zijn duizenden mensen die dat niet doen, wil jij die dan allemaal op straat hebben? En er zijn mensen die arbeidsongeschikt in de bijstand zitten, maar gewoon de straat op? Zoek het maar uit, had je je zaakjes maar op orde moeten hebben voordat je geboren werd.

Vind dat dan ook zoiets als de erfbelasting afgeschaft moet worden, want ouders die het al voor elkaar hebben voor hun ongeboren kind, moeten alles wat ze bezitten onbelast na kunnen laten aan hun kinderen. Als we ermee ophouden voor elkaar te zorgen, moet je ook daarvan afblijven.
Prachtig , hoe niemand hier het verschil weet tussen AOW en pensioenaanspraak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:28:34 #142
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221007666
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 21:45 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
In plaats van je kont verkopen bij het centraal station kun je ook werk doen wat leuk is.
Had ik maar mijn best moeten doen op school. Bovendien moet ik leren tevreden te zijn met wat ik heb en dat ik genoegen moet nemen met minder.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:33:10 #143
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221007705
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Had ik maar mijn best moeten doen op school. Bovendien moet ik leren tevreden te zijn met wat ik heb en dat ik genoegen moet nemen met minder.
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht

dondert niet of je best doet op school, je hele leven geen zak uitvoert, , drugs transporteert, in een gesticht zit, minister bent of tante Greet

kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 34 x 2% is 68% AOW recht


quote:
AI-overzicht
Iemand die op 32-jarige leeftijd in Nederland komt wonen, bouwt 68% van een volledige AOW op.

De opbouw vindt plaats in de 50 jaar vóór uw AOW-leeftijd.

Elk gemist jaar in deze periode leidt tot een korting van 2% op uw AOW.

Rijksoverheid.nl
De berekening
Volledige opbouw: U bouwt in totaal 100% AOW op door 50 jaar in Nederland te wonen.
Opbouw tot 32e: U bouwt vóór uw 32e levensjaar in principe 17 jaar aan AOW-jaren op
(van uw 15 tot 32 verjaardag).
Omdat de opbouwperiode over 50 jaar loopt en deze pas ingaat vanaf uw 15e, telt de periode tussen uw 15e en uw 32e jaar mee.

Totaal opgebouwd: U bouwt 34% (17 × 2%) aan AOW op tot uw 32e, en vanaf 32e bouwt u nog eens 34% op.


[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 12:48:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221007711
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Dat laatste klopt.

Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.

Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.

Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.

Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
Iedereen die in nederland zit krijgt aow omdat het Grondwet recht is .

Dus als je als zwerver leeft en gewoon ingeschreven staat in nederland.
En je werk niet krijg je gewoon aow op het moment dat je aow leeftijd in gaat .

Aow premie komt van alle mensen die werken , uitkering krijgen , ww , wga , wia en enzz.
Maar ook als je geen bijdragen doet krijg je in de toekomst gewoon aow.

Je kan altijd wel appart verzekering voor aow als je in buitenland woont en werkt.
Zodat je niet in de toekomst gekort word.


Dat je vader helaas overleden is voor dat zijn aow ingaat.
Wel de aow is een sociaal stelsel namelijk.
Het is een grote pot en niet persoon afhankelijk.
Goed ook maar omdat anders de premie zeer extrame hoog zal worden .
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:35:58 #145
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221007745
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht

dondert niet of je best doet op school of je hele leven geen zak uitvoert , in een gesticht zit, minister bent of tante Greet
Duurt nog wel even voor ik dat heb bereikt dus tot die tijd kan ik lekker getest worden op de dagbesteding. Heeeeeerlijk, ik denk dat ik afstand ga doen van mijn AOW en tot mijn dood bij de dagbesteding blijf. Wellicht heeft RWS dan genoeg geld voor het onderhoud in Noord-Nederland, dat gun ik ze wel.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221007770
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:26 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Jij praat echt zo k* veel onzin.
Blijf vd drugs af.

Vooral voor types zoals jij moet bijstand afgeschaft worden.
De gewone mensen moeten stoppen met het faciliteren van veeleisende types als jou.
pi_221007831
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht

dondert niet of je best doet op school of je hele leven geen zak uitvoert , in een gesticht zit, minister bent of tante Greet

kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 33 x 2% is 68% AOW recht
[..]

Bijna goed. Nu krijg je pas op je 67e recht op AOW, dus bouw je pas vanaf je 17e elk jaar 2% op.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:43:55 #148
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221007839
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:35 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Duurt nog wel even voor ik dat heb bereikt dus tot die tijd kan ik lekker getest worden op de dagbesteding. Heeeeeerlijk, ik denk dat ik afstand ga doen van mijn AOW en tot mijn dood bij de dagbesteding blijf. Wellicht heeft RWS dan genoeg geld voor het onderhoud in Noord-Nederland, dat gun ik ze wel.
je kunt geen afstand doen van je AOW recht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:44:23 #149
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221007844
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:43 schreef Montagui het volgende:

[..]
Bijna goed. Nu krijg je pas op je 67e recht op AOW, dus bouw je pas vanaf je 17e elk jaar 2% op.
nee dat is niet waar

je begint op te bouwen als je 15 bent tot 67 jaar, gemaximeerd op 100%
je kunt nooit meer dan 100% AOW opbouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:47:29 #150
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221007891
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je kunt geen afstand doen van je AOW recht
Moet jij 'ns opletten, ik stort het gewoon terug.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:48:39 #151
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221007916
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Moet jij 'ns opletten, ik stort het gewoon terug.
ha ha ha

quote:
AI-overzicht
Als u zomaar zelf geld van uw AOW-uitkering terugstort aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB), gebeurt er administratief gezien weinig tot niets.

De SVB kan dit geld niet zomaar accepteren of verwerken als 'afstand doen van uw recht', waardoor het op een onverdeelde wachtrekening belandt.

Hier is precies wat u moet weten en hoe u dit officieel regelt:

Geen officieel afstand doen:
De AOW is een wettelijk recht in Nederland.
U kunt niet zomaar besluiten om afstand te doen van uw AOW-uitkering.

Mijn pensioenoverzicht +1

Onverschuldigde betaling: Als u de AOW al heeft ontvangen, is dit wettelijk gezien uw eigendom.
Het eigenhandig terugstorten van het netto bedrag lost uw situatie niet op.

Belastingtechnische gevolgen: De SVB houdt automatisch loonheffing en premies in.
Als u simpelweg geld terugboekt, kloppen uw jaaropgave en uw belastingaangifte niet meer.

Hoe regelt u dit wel correct?
De enige manier om te stoppen met het ontvangen van AOW of om de uitkering te pauzeren, is door dit officieel aan te vragen bij de SVB.

Mocht u overwegen uw AOW stop te zetten, dan kunt u contact opnemen met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) of de situatie bespreken via hun contactpagina.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:49:00 #152
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221007924
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ha ha ha
:?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221007962
De AOW is een fantastisch sociaal stelsel waarmee wij Nederlanders er voor zorgen dat onze ouderen op latere leeftijd nog zelfstandig een fatsoenlijk normaal leven kunnen leiden. Het is geen vetpot, dat niet, maar je hoeft niet in armoede te leven of op de portemonnee van een ander te teren.

Ons pensioenstelsel wordt ook internationaal geroemd.

Die VVD jeugd kan de tering krijgen met hun asociale egoïsme.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:52:46 #154
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008007
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:51 schreef Montagui het volgende:
De AOW is een fantastisch sociaal stelsel waarmee wij Nederlanders er voor zorgen dat onze ouderen op latere leeftijd nog zelfstandig een fatsoenlijk normaal leven kunnen leiden. Het is geen vetpot, dat niet, maar je hoeft niet in armoede te leven of op de portemonnee van een ander te teren.

Ons pensioenstelsel wordt ook internationaal geroemd.

Die VVD jeugd kan de tering krijgen met hun asociale egoïsme.
ik krijg AOW dat is 70% van het minimumloon
daarnaast heb ik recht op eeen 100% ongedeeld eindloon pensioen van het ABP , dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008034
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat is niet waar

je begint op te bouwen als je 15 bent tot 67 jaar, gemaximeerd op 100%
je kunt nooit meer dan 100% AOW opbouwen
Check het nog eens, bv op de site van de SVB.

Ik ga het niet voor je linken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_221008047
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik krijg AOW dat is 70% van het minimumloon
daarnaast heb ik recht op eeen 100% ongedeeld eindloon pensioen van het ABP , dat wel
Mooi toch, voor dat inkomen na je pensioendatum heb je dan ook gewerkt en bijgedragen aan de samenleving.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:55:06 #157
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008050
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:53 schreef Montagui het volgende:

[..]
Check het nog eens, bv op de site van de SVB.

Ik ga het niet voor je linken.
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk heb
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:55:46 #158
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008055
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:54 schreef Montagui het volgende:

[..]
Mooi toch, voor dat inkomen na je pensioendatum heb je dan ook gewerkt en bijgedragen aan de samenleving.
nou dat is dan wel heel veel veren in mijn reet hoor , doet haast pijjn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 12:56:58 #159
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_221008066
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
Inderdaad! En als ik straks oud ben en m'n overwaarde ga uitcashen moet het andersom.
Blaf me vol
pi_221008071
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Dat laatste klopt.

Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.

Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.

Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.

Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
En wat denk je dat er met je uitkering gebeurt als het gecollectiveerde overlijdensrisico wegvalt en voor je eigen rekening komt?
  donderdag 11 juni 2026 @ 13:16:05 #161
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008161
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
als de AOW gefiscaliseerd is dan is het mogelijk geen opgebouwd recht meer , dan kon het wel eens een soort toeslag gaan worden gebaseerd op je vermogen en of pensioenrechten

Overigens ben ik voorstander van dat de totale pensioenpremie afdracht bij het bruto loon komt , zodat je zelf je pensioen kunt regelen net als een zelfstandige

Als je dat gebruikt voor aflossing dan daalt de HRA vanzelf veel sneller
https://www.abp.nl/pensioen-bij-abp/pensioenpremie-en-opbouw
quote:
AI-overzicht
De totale maandelijkse pensioenafdracht bij het ABP voor iemand met een modaal salaris in 2026 bedraagt circa ¤ 613,56.

Dit is de som van het werknemersdeel (ca. ¤ 183,78) en het werkgeversdeel (ca. ¤ 429,78) voor het ouderdoms- en nabestaandenpensioen.


[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 13:25:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008283
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk heb
Uiteraard weet AI het beter dan de SVB.

Man, man.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_221008662
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2026 19:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Ik snap dat deze redenatie op het eerste gezicht voor de hand ligt. Heel wat mensen die AOW ontvangen hebben dat strikt financieel gezien niet nodig, mee eens! Maar ik zie ook een groot gevaar.

Juist doordat de AOW een collectieve regeling is is het zo’n robuuste regeling, politici durven hun handen er nauwelijks aan te branden. Als je van de AOW een minimumregeling maakt is de kans veel groter dat de politiek de regeling gaat uitkleden. Het collectieve karakter van de AOW zorgt er juist voor dat de rijke(re) en de arme(re) een gedeeld politiek belang hebben.

Het is dus politiek gezien veel slimmer om dat collectieve element in stand te houden, en de mensen met een riant aanvullend pensioen meer belasting te laten betalen.
Ik hoor dat steeds. Je hebt het niet nodig voor veel mensen. Het is gewoon een aanvullig dat je niet gigantisch terug valt na je werkbare periode in combinatie met je pensioen. Daar kun je alles van vinden. Wat er mis gaat is mensen die nog blijven werken en een volledig loon ontvangen en pensioen ontvangen daar kun je over nadenken omdat AOW juist was bedoeld dat je niet meer werkte. Dat speelt nu geen rol meer.
  donderdag 11 juni 2026 @ 14:27:55 #164
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008806
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:17 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik hoor dat steeds. Je hebt het niet nodig voor veel mensen. Het is gewoon een aanvullig dat je niet gigantisch terug valt na je werkbare periode in combinatie met je pensioen. Daar kun je alles van vinden. Wat er mis gaat is mensen die nog blijven werken en een volledig loon ontvangen en pensioen ontvangen daar kun je over nadenken omdat AOW juist was bedoeld dat je niet meer werkte. Dat speelt nu geen rol meer.
ik ( 75) werkte ook nog 3 maand geleden voor 3 dagen per week

dat mag dus niet meer dan?
ik dacht dat de overheid was voor doorwerken na je AOW leeftijd , men pleit zelfs voor omscholing

ok nou sorry , ik zal het niet meer doen dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 14:29:10 #165
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008834
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 13:29 schreef Montagui het volgende:

[..]
Uiteraard weet AI het beter dan de SVB.

Man, man.
kan zijn dat het een interpretatiefout was mijnerzijds , maar ik vind het verschil zo miniem daar ga ik me niet in verdiepen verder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008866
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik ( 75) werkte ook nog 3 maand geleden voor 3 dagen per week

dat mag dus niet meer dan?
ik dacht dat de overheid was voor doorwerken na je AOW leeftijd , men pleit zelfs voor omscholing

ok nou sorry , ik zal het niet meer doen dan
O ja zeker mag je blijven werken. Maar als je loon ontvangt waarom dan AOW. Ik krijg zo lang ik werk ook geen bijstand, ww etc etc.
  donderdag 11 juni 2026 @ 14:36:55 #167
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008875
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:34 schreef Cherni het volgende:

[..]
O ja zeker mag je blijven werken. Maar als je loon ontvangt waarom dan AOW. Ik krijg zo lang ik werk ook geen bijstand, ww etc etc.
AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanaf
Pensioen is ook een recht , zodra het is omgezet in een maandelijkse lijfrente

, Bijstand is een ondersteuning voor als je geen ander inkomen hebt en dan laten we je niet dood gaan
als je de hoer gaat spelen dan heb je geen recht op bijstand meer, wel op AOW
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008890
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanaf
, Bijstand is een ondersteuning als je geen ander inkomen hebt en dan laten we je niet dood gaan
Je hebt ook recht op ww, wia etc etc waar je voor gaat betalen zodra je werkt. AOW was ingevoerd met de bedoeling als je niet meer werkte en aangevuld met je pensioen dat je nog prima kon genieten.
  donderdag 11 juni 2026 @ 14:42:11 #169
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008907
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:40 schreef Cherni het volgende:

[..]
Je hebt ook recht op ww, wia etc etc waar je voor gaat betalen zodra je werkt.

AOW was ingevoerd met de bedoeling als je niet meer werkte en aangevuld met je pensioen dat je nog prima kon genieten.
de voorloper van de AOW wel ja

quote:
AI-overzicht
De directe voorloper van de AOW is de Noodwet Ouderdomsvoorziening uit 1947.

Deze tijdelijke wet, ingevoerd door toenmalig minister van Sociale Zaken Willem Drees, legde de basis voor het staatspensioen.

Hierdoor konden ouderen voor het eerst rekenen op een vast basisinkomen van de overheid.

De belangrijkste kenmerken van de Noodwet waren:

Leeftijd: Uitkeringen werden verstrekt vanaf 65 jaar.

Doelgroep: Het was uitsluitend bedoeld voor behoeftige ouderen, in tegenstelling tot de latere AOW die voor iedereen gold.

Bijnaam: Het ophalen van dit pensioen op het postkantoor werd al snel bekend als 'Drees trekken'.
Niet samen met pensioen , het stikt van de mensen die geen ene stuiver pensioen ontvangen zoals mijn broer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008912
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de voorloper van de AOW wel ja
[..]

Precies en zo hoort het ook te zijn als je het mij vraagt.
  donderdag 11 juni 2026 @ 14:43:28 #171
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221008914
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:43 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies en zo hoort het ook te zijn als je het mij vraagt.
we vragen het jou niet, het is zoals het is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221008933
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we vragen het jou niet, het is zoals het is
Vooral jij hoeft mij ook niets te vragen. Ik geef mijn mening, meer niet. En als je dat niet bevalt prima.
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:30:41 #173
3542 Gia
User under construction
pi_221009206
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Dat laatste klopt.

Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.

Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.

Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.

Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
Je betaalt geen AOW voor je oude dag. Je betaalt AOW voor de bejaarden van nu. Mensen die nooit een dag gewerkt hebben, of huisvrouwen, betalen nooit premie AOW en krijgen het ook. Dat is de verzorgingsstaat.

Maar jij wil Henk en Ingrid straks op straat hebben, samen met duizenden anderen die niet sparen of niet hebben kunnen sparen. Er zijn nog steeds huishoudens waar alleen de man werkt. Moet die dan dubbel sparen? Of geld wat hij voor zichzelf spaart dan ook voor zijn vrouw, mocht hij eerder overlijden? En wat als iemand arbeidsongeschikt is en een WAO/WIA/IVA uitkering heeft? (Waar ze ook al aan willen knabbelen) Die hebben niks over om mee te sparen. Of krijgen ze dan een arbeidsongeschiktheidsuitkering tot aan hun dood? Dan ben ik voor!
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:44:58 #174
3542 Gia
User under construction
pi_221009314
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht

dondert niet of je best doet op school, je hele leven geen zak uitvoert, , drugs transporteert, in een gesticht zit, minister bent of tante Greet

kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 34 x 2% is 68% AOW recht
[..]

Is veranderd. Is nu 50 jaar na je 17de. Dat jij en ik eigenlijk al op ons 15de begonnen zijn met de 'opbouw', doet er niet toe. En ik weet heel goed hoe de AOW werkt. Waar ik op reageerde ging over het zelf sparen voor je oude dag op het moment dat de AOW zou zijn afgeschaft.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht

dondert niet of je best doet op school, je hele leven geen zak uitvoert, , drugs transporteert, in een gesticht zit, minister bent of tante Greet

kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 34 x 2% is 68% AOW recht
[..]

En dat wordt aangevuld tot bijstandsniveau middels de AIO
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
nee dat is niet waar

je begint op te bouwen als je 15 bent tot 67 jaar, gemaximeerd op 100%
je kunt nooit meer dan 100% AOW opbouwen
Werk jij bij de SVB? Of weet je het beter dan iemand die daar werkt en er elke dag mee bezig is?

Aangezien de pensioensleeftijd nu 67 en een paar maanden is, is ook de leeftijd dat je begint op te bouwen verhoogd naar 67 - 50, dus 17.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:43 schreef michaelmoore het volgende:

je kunt geen afstand doen van je AOW recht
Je hoeft het niet aan te vragen! Als je geen aanvraag indient, wordt het ook niet uitgekeerd. En dat komt voor.
Er zijn ook mensen die het wel ontvangen en aan een goed doel geven.
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:48:45 #175
3542 Gia
User under construction
pi_221009334
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk heb
Wat heb jij dan als zoekopdracht ingetypt?
Ik heb de vraag gesteld: Op welke leeftijd begint de opbouw voor de AOW?

Het antwoord luidt: De opbouw voor uw AOW begint 50 jaar voordat u uw AOW-leeftijd bereikt. U bouwt in deze periode per jaar 2% aan AOW op, mits u in Nederland woont of werkt. Dit basispensioen is dus niet gekoppeld aan een vaste leeftijd waarop u begint met werken.
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:55:38 #176
3542 Gia
User under construction
pi_221009370
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 14:36 schreef michaelmoore het volgende:

AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanaf

Wel als je het niet aanvraagt. Het komt niet vanzelf naar je toe.
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:56:13 #177
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221009373
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Is veranderd. Is nu 50 jaar na je 17de. Dat jij en ik eigenlijk al op ons 15de begonnen zijn met de 'opbouw', doet er niet toe. En ik weet heel goed hoe de AOW werkt. Waar ik op reageerde ging over het zelf sparen voor je oude dag op het moment dat de AOW zou zijn afgeschaft.
[..]
En dat wordt aangevuld tot bijstandsniveau middels de AIO
[..]
Werk jij bij de SVB? Of weet je het beter dan iemand die daar werkt en er elke dag mee bezig is?

Aangezien de pensioensleeftijd nu 67 en een paar maanden is, is ook de leeftijd dat je begint op te bouwen verhoogd naar 67 - 50, dus 17.
[..]
Je hoeft het niet aan te vragen! Als je geen aanvraag indient, wordt het ook niet uitgekeerd.
En dat komt voor.
Er zijn ook mensen die het wel ontvangen en aan een goed doel geven.
AOW wordt niet afgeschaft

pensioensparen gaat veranderen als de zelfstandigenwet van kracht is dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:58:50 #178
3542 Gia
User under construction
pi_221009390
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AOW wordt niet afgeschaft

pensioensparen gaat veranderen als de zelfstandigenwet van kracht is dat wel
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:58:51 #179
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221009391
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:55 schreef Gia het volgende:

[..]
Wel als je het niet aanvraagt.
Het komt niet vanzelf naar je toe.
dat is waar

je moet de AOW wel aanvragen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 15:59:24 #180
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221009394
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.
AOW gaat niet verdwijnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221009399
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.
En als hij niet gaat verdwijnen zal hij steeds verhoogd worden zodat velen die leeftijd niet eens gaan halen.
  donderdag 11 juni 2026 @ 16:01:35 #182
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221009402
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:00 schreef Cherni het volgende:

[..]
En als hij niet gaat verdwijnen zal hij steeds verhoogd worden zodat velen die leeftijd niet eens gaan halen.
mijn vader is 93 geworden en mijn moeder 96

ik wil minstens 110 worden
sommige van mijn vrienden en mijn zwager hebben nog geen dag AOW of pensioen gekregen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221009415
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn vader is 93 geworden en mijn moeder 96

ik wil 110 worden
Ik niet. Niet eens 90 wil ik worden. Genoeg gezien hoe het met mijn ouders gaat die midden de 80 zijn vergaat. Wat een feest is dat zeg. Maar ik hoef mij daar dan gelukkig niet zo druk over te maken want 67 zal ik mogelijk niet eens halen of het moet een medisch wonder zijn en dat is nu al het geval soit.
  donderdag 11 juni 2026 @ 16:09:50 #184
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221009450
quote:
VVD-jongeren willen AOW en hypotheekrenteaftrek afschaffen: 'Ooit bedacht voor één pensionado'
Bekijk deze YouTube-video

Ja pensioen sparen vrij geven daar ben ik absoluut voor,

jongeren krijgen dan meer financiële armslag als hun bruto een boost krijgt en ouderen kunnen dan met het netto deel hun hypotheek aflossen en vermogen opbouwen zonder dat ze in box 3 genaaid worden

HRA kosten gaan dan flink minder worden voor de staat

mogelijk gaat dat met de zelfstandigenwet gebeuren

[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 16:20:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 11 juni 2026 @ 16:18:25 #185
3542 Gia
User under construction
pi_221009502
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AOW gaat niet verdwijnen
Dan nog gaat de discussie over wat de VVD kinderen willen. En daar reageerde ik op.
  donderdag 11 juni 2026 @ 16:20:08 #186
3542 Gia
User under construction
pi_221009510
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:04 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik niet. Niet eens 90 wil ik worden. Genoeg gezien hoe het met mijn ouders gaat die midden de 80 zijn vergaat. Wat een feest is dat zeg. Maar ik hoef mij daar dan gelukkig niet zo druk over te maken want 67 zal ik mogelijk niet eens halen of het moet een medisch wonder zijn en dat is nu al het geval soit.
Sta daar vergelijkbaar in. Ben nu 62, maar altijd gedacht dat ik de 60 niet zou halen. Voel me nu goed, maar dat kan in no time veranderen. Hartfalen.
pi_221009552
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Sta daar vergelijkbaar in. Ben nu 62, maar altijd gedacht dat ik de 60 niet zou halen. Voel me nu goed, maar dat kan in no time veranderen. Hartfalen.
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.

En dat zelfredzaam zijn uit de mond van een JOVD snap ik wel. Dat zullen geen gemiddelde arbeiders worden. Maar de gemiddelde arbeider zal die dicipline niet hebben om zelf te beleggen etc. Die hebben al moeite genoeg om te sparen voor zaken die stuk gaan.

Of zoals mijn grootvader waar ik ontzettend veel van heb geleerd hoe het niet moet. Die was beroepsmuzikant met een in de tijdgeest gezien een bizar hoog inkomen. Maar sparen ho maar. Alles moest op aan luxe etc. Toen hij niet meer kon spelen was het huilen want ja alleen AOW en was het niet eerlijk meer tov een arbeider met een verplicht pensioen.
pi_221010335
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:

[..]
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.

En dat zelfredzaam zijn uit de mond van een JOVD snap ik wel. Dat zullen geen gemiddelde arbeiders worden. Maar de gemiddelde arbeider zal die dicipline niet hebben om zelf te beleggen etc. Die hebben al moeite genoeg om te sparen voor zaken die stuk gaan.

Of zoals mijn grootvader waar ik ontzettend veel van heb geleerd hoe het niet moet. Die was beroepsmuzikant met een in de tijdgeest gezien een bizar hoog inkomen. Maar sparen ho maar. Alles moest op aan luxe etc. Toen hij niet meer kon spelen was het huilen want ja alleen AOW en was het niet eerlijk meer tov een arbeider met een verplicht pensioen.
Daarom stop ik met 57 jaar.
Ik haal mijn pensioen 10jaar naar voor toe namelijk.
Dan leef ik eerst van 10 jaar pensioen in komen (met combo tijdelijk werk in de winter tijd)
Kan ik in de zomer lekker varen en vakantie houden .
Na die 10 jaar ga ik naar de aow toe .

Dan is mijn pensioen pot wel op maar ga ik nog gezond door na mijn 67ste .
Plus die 10 jaar waar ik de wintermaanden werk (6 maanden) bouw ik weer wat pensioen op als bonus

Dit mag en kan je doen .

Aangezien ik op een boot leeft en niet in huis .
Kan ik makkelijk op die manier alles betalen .

Tenslotte de grootste kosten post heb ik niet :+. Namelijk vrouw en kinderen.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 10:18:09 #189
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221017582
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 18:31 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Daarom stop ik met 57 jaar.
Ik haal mijn pensioen 10jaar naar voor toe namelijk.
Dan leef ik eerst van 10 jaar pensioen in komen (met combo tijdelijk werk in de winter tijd)
Kan ik in de zomer lekker varen en vakantie houden .
Na die 10 jaar ga ik naar de aow toe .

Dan is mijn pensioen pot wel op maar ga ik nog gezond door na mijn 67ste .
Plus die 10 jaar waar ik de wintermaanden werk (6 maanden) bouw ik weer wat pensioen op als bonus

Dit mag en kan je doen .

Aangezien ik op een boot leeft en niet in huis .
Kan ik makkelijk op die manier alles betalen .

Tenslotte de grootste kosten post heb ik niet :+. Namelijk vrouw en kinderen.
doe maar joh ga maar naar de Filipijnen naar een klein eiland , als je geld op is dan kom je gewoon weer terug
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221017668
Alle armoedzaaiers in kampen in de wastelands waar survival of the fittest regeert, terwijl de rijken comfortabel vertoeven in mooie, luxueuze steden met torenhoge muren eromheen, de droom van elke VVD'er.
pi_221017689
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:

[..]
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.

En dat zelfredzaam zijn uit de mond van een JOVD snap ik wel. Dat zullen geen gemiddelde arbeiders worden. Maar de gemiddelde arbeider zal die dicipline niet hebben om zelf te beleggen etc. Die hebben al moeite genoeg om te sparen voor zaken die stuk gaan.

Of zoals mijn grootvader waar ik ontzettend veel van heb geleerd hoe het niet moet. Die was beroepsmuzikant met een in de tijdgeest gezien een bizar hoog inkomen. Maar sparen ho maar. Alles moest op aan luxe etc. Toen hij niet meer kon spelen was het huilen want ja alleen AOW en was het niet eerlijk meer tov een arbeider met een verplicht pensioen.
De huidige coalitie is het beleggen voor voornamelijk de minder bedeelde mensen al aan het slopen. Er is straks nog meer kapitaal nodig om beleggen rendabel te maken en om tegenvallers op te vangen. De risico's stijgen, als ook de belastingtechnidche rompslomp, terwijl de winsten aanzienlijk dalen voor kleine beleggingen. Dus komt helemaal goed.


:')
  vrijdag 12 juni 2026 @ 10:37:15 #192
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221017716
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 10:28 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
De huidige coalitie is het beleggen voor voornamelijk de minder bedeelde mensen al aan het slopen. Er is straks nog meer kapitaal nodig om beleggen rendabel te maken en om tegenvallers op te vangen. De risico's stijgen, als ook de belastingtechnidche rompslomp, terwijl de winsten aanzienlijk dalen voor kleine beleggingen. Dus komt helemaal goed.

:')
De huidige coalitie hoeft voor niemand te beleggen , de pensioenafdracht is eigendom van de werknemer, de werknemer moet de pensioenafdracht gewoon maandelijks bij het bruto loon krijgen

De werknemer heeft dan meer armslag en kan er versneld de woning mee aflossen
Dat is voor iedereen het beste
misschien niet voor de pensioenfondsen maar dat dondert niet.

pensioenfondsen , woningbouwverenigingen en ziekenfondsen dat is iets uit de vorige eeuw

De werknemer is mondig genoeg en kan nu ook schrijven en lezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221018327
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 10:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De huidige coalitie hoeft voor niemand te beleggen , de pensioenafdracht is eigendom van de werknemer, de werknemer moet de pensioenafdracht gewoon maandelijks bij het bruto loon krijgen

De werknemer heeft dan meer armslag en kan er versneld de woning mee aflossen
Dat is voor iedereen het beste
misschien niet voor de pensioenfondsen maar dat dondert niet.

pensioenfondsen , woningbouwverenigingen en ziekenfondsen dat is iets uit de vorige eeuw

De werknemer is mondig genoeg en kan nu ook schrijven en lezen
Waar heb jij het nou over? Ik heb het over mensen die zelf willen beleggen of aandelen willen kopen. De overheid, met nieuwe regels op het gebied van fictionele winsten, maakt het aanzienlijk lastig straks voor niet-rijken om überhaupt nog te gaan investeren.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 12:37:18 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221018355
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 12:35 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Waar heb jij het nou over? Ik heb het over mensen die zelf willen beleggen of aandelen willen kopen. De overheid, met nieuwe regels op het gebied van fictionele winsten, maakt het aanzienlijk lastig straks voor niet-rijken om überhaupt nog te gaan investeren.
ja daarom is het beter om zelf het pensioen te beleggen toch?
Jongeren kunnen dan met het extra netto deel hun huis flink mee aflossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 12 juni 2026 @ 12:48:40 #195
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_221018420
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 10:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
doe maar joh ga maar naar de Filipijnen naar een klein eiland , als je geld op is dan kom je gewoon weer terug
Met een aow mag je gewoon naar het buitenland verhuizen.
Dus nee geld gaat niet op er blijft gewoon door stromen.

En voor die tijd totaal nog 20 jaar ben ik gewoon nog hier met werk en pensioen (niet aow) gewoon mijn leven aan het uitvoeren.

Dit kan en mag ook gewoon en niks mis mee.

Mijn geld zit niet in een baksteen tenslotte.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 12:51:38 #196
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221018435
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 12:48 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Met een aow mag je gewoon naar het buitenland verhuizen.
Dus nee geld gaat niet op er blijft gewoon door stromen.

En voor die tijd totaal nog 20 jaar ben ik gewoon nog hier met werk en pensioen (niet aow) gewoon mijn leven aan het uitvoeren.

Dit kan en mag ook gewoon en niks mis mee.

Mijn geld zit niet in een baksteen tenslotte.
een vriend van me die ging naar de filipijnen ging daar trouwen met een juffie , en de SVB kwam erachter en toen was ie opeens de alleenstaande AOW kwijt met een jaar terug werkende kracht

hij was heel verdrietig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 12 juni 2026 @ 13:11:29 #197
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221018518
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 15:30 schreef Gia het volgende:

[..]
Je betaalt geen AOW voor je oude dag. Je betaalt AOW voor de bejaarden van nu. Mensen die nooit een dag gewerkt hebben, of huisvrouwen, betalen nooit premie AOW en krijgen het ook. Dat is de verzorgingsstaat.

Maar jij wil Henk en Ingrid straks op straat hebben, samen met duizenden anderen die niet sparen of niet hebben kunnen sparen. Er zijn nog steeds huishoudens waar alleen de man werkt. Moet die dan dubbel sparen? Of geld wat hij voor zichzelf spaart dan ook voor zijn vrouw, mocht hij eerder overlijden? En wat als iemand arbeidsongeschikt is en een WAO/WIA/IVA uitkering heeft? (Waar ze ook al aan willen knabbelen) Die hebben niks over om mee te sparen. Of krijgen ze dan een arbeidsongeschiktheidsuitkering tot aan hun dood? Dan ben ik voor!
Vroeger waren er 6 a 7 werkende om voor 1 zijn aow te betalen.
Nu nog maar 2.

Tja ergens loopt dat vast
Dan importeren we nog eens duizenden kanslozen per jaar die netto nul bijdragen leveren.
Wat ook nog door de werkende onderhouden worden.

Dan heb je nog patiënten als torentje die onderhouden moeten worden.

Het geld is een keer op.
Maar harde keuzes als mensen die netto niks bijdragen die hier asiel aan komen vragen gewoon het land uit schoppen doen we niet.

Mensen die wel kunnen werken maar gewoon niet meedoen in de maatschappij denk aan mensen uit Somalië die na 5 jaar nog geen Nederlands spreken of werken gewoon de uitkering te ontnemen. Net als gewoon hier geboren luie profiteurs want zijn er ook.
Dan kunnen we mensen die hier geboren zijn en echt niet kunnen werken onderhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nicksanders op 12-06-2026 13:52:43 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 13:33:21 #198
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221018607
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 13:11 schreef Nicksanders het volgende:

Dan heb je nog patiënten als torentje die onderhouden moeten worden.

_O- _O- 8)7 }) :Z
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 12 juni 2026 @ 14:17:58 #199
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_221018846
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 12:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een vriend van me die ging naar de filipijnen ging daar trouwen met een juffie , en de SVB kwam erachter en toen was ie opeens de alleenstaande AOW kwijt met een jaar terug werkende kracht

hij was heel verdrietig
Tja had hij het opgegeven netjes was dat probleem er niet geweest .

Dat heet profiteren met de gedachten dat ze er niet achter komen.

Aow is ook voor iedereen .
Een gezin aow of singel aow .
Maar probleem is de aow ook niet .
Maar de hebzucht van mensen en hun eigen egoïstisch heb zucht .

Wat wel een aow probleem is dat elke persoon die nederland binnen komt recht heeft op de zelfde aow.
En daar had lang geleden al een grondwet aanpassingen moeten zijn.
Voordat we de EU ingingen .

DAarom snap ik de jongeren ook wel namelijk.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 14:20:47 #200
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_221018861
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 14:17 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Wat wel een aow probleem is dat elke persoon die nederland binnen komt recht heeft op de zelfde aow.
En daar had lang geleden al een grondwet aanpassingen moeten zijn.
Voordat we de EU ingingen .

DAarom snap ik de jongeren ook wel namelijk.
Precies dit.
Ook mensen die nooit 1 dag gewerkt hebben in Nederland die uitkering krijgen.

ABSURD!
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')