ha ha haquote:Op donderdag 11 juni 2026 12:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Moet jij 'ns opletten, ik stort het gewoon terug.
quote:AI-overzicht
Als u zomaar zelf geld van uw AOW-uitkering terugstort aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB), gebeurt er administratief gezien weinig tot niets.
De SVB kan dit geld niet zomaar accepteren of verwerken als 'afstand doen van uw recht', waardoor het op een onverdeelde wachtrekening belandt.
Hier is precies wat u moet weten en hoe u dit officieel regelt:
Geen officieel afstand doen:
De AOW is een wettelijk recht in Nederland.
U kunt niet zomaar besluiten om afstand te doen van uw AOW-uitkering.
Mijn pensioenoverzicht +1
Onverschuldigde betaling: Als u de AOW al heeft ontvangen, is dit wettelijk gezien uw eigendom.
Het eigenhandig terugstorten van het netto bedrag lost uw situatie niet op.
Belastingtechnische gevolgen: De SVB houdt automatisch loonheffing en premies in.
Als u simpelweg geld terugboekt, kloppen uw jaaropgave en uw belastingaangifte niet meer.
Hoe regelt u dit wel correct?
De enige manier om te stoppen met het ontvangen van AOW of om de uitkering te pauzeren, is door dit officieel aan te vragen bij de SVB.
Mocht u overwegen uw AOW stop te zetten, dan kunt u contact opnemen met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) of de situatie bespreken via hun contactpagina.
ik krijg AOW dat is 70% van het minimumloonquote:Op donderdag 11 juni 2026 12:51 schreef Montagui het volgende:
De AOW is een fantastisch sociaal stelsel waarmee wij Nederlanders er voor zorgen dat onze ouderen op latere leeftijd nog zelfstandig een fatsoenlijk normaal leven kunnen leiden. Het is geen vetpot, dat niet, maar je hoeft niet in armoede te leven of op de portemonnee van een ander te teren.
Ons pensioenstelsel wordt ook internationaal geroemd.
Die VVD jeugd kan de tering krijgen met hun asociale egoïsme.
Check het nog eens, bv op de site van de SVB.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is niet waar
je begint op te bouwen als je 15 bent tot 67 jaar, gemaximeerd op 100%
je kunt nooit meer dan 100% AOW opbouwen
Mooi toch, voor dat inkomen na je pensioendatum heb je dan ook gewerkt en bijgedragen aan de samenleving.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik krijg AOW dat is 70% van het minimumloon
daarnaast heb ik recht op eeen 100% ongedeeld eindloon pensioen van het ABP , dat wel
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk hebquote:Op donderdag 11 juni 2026 12:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Check het nog eens, bv op de site van de SVB.
Ik ga het niet voor je linken.
nou dat is dan wel heel veel veren in mijn reet hoor , doet haast pijjnquote:Op donderdag 11 juni 2026 12:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mooi toch, voor dat inkomen na je pensioendatum heb je dan ook gewerkt en bijgedragen aan de samenleving.
Inderdaad! En als ik straks oud ben en m'n overwaarde ga uitcashen moet het andersom.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
En wat denk je dat er met je uitkering gebeurt als het gecollectiveerde overlijdensrisico wegvalt en voor je eigen rekening komt?quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat laatste klopt.
Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.
Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.
Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.
Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
als de AOW gefiscaliseerd is dan is het mogelijk geen opgebouwd recht meer , dan kon het wel eens een soort toeslag gaan worden gebaseerd op je vermogen en of pensioenrechtenquote:Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
quote:AI-overzicht
De totale maandelijkse pensioenafdracht bij het ABP voor iemand met een modaal salaris in 2026 bedraagt circa ¤ 613,56.
Dit is de som van het werknemersdeel (ca. ¤ 183,78) en het werkgeversdeel (ca. ¤ 429,78) voor het ouderdoms- en nabestaandenpensioen.
Uiteraard weet AI het beter dan de SVB.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk heb
Ik hoor dat steeds. Je hebt het niet nodig voor veel mensen. Het is gewoon een aanvullig dat je niet gigantisch terug valt na je werkbare periode in combinatie met je pensioen. Daar kun je alles van vinden. Wat er mis gaat is mensen die nog blijven werken en een volledig loon ontvangen en pensioen ontvangen daar kun je over nadenken omdat AOW juist was bedoeld dat je niet meer werkte. Dat speelt nu geen rol meer.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap dat deze redenatie op het eerste gezicht voor de hand ligt. Heel wat mensen die AOW ontvangen hebben dat strikt financieel gezien niet nodig, mee eens! Maar ik zie ook een groot gevaar.
Juist doordat de AOW een collectieve regeling is is het zo’n robuuste regeling, politici durven hun handen er nauwelijks aan te branden. Als je van de AOW een minimumregeling maakt is de kans veel groter dat de politiek de regeling gaat uitkleden. Het collectieve karakter van de AOW zorgt er juist voor dat de rijke(re) en de arme(re) een gedeeld politiek belang hebben.
Het is dus politiek gezien veel slimmer om dat collectieve element in stand te houden, en de mensen met een riant aanvullend pensioen meer belasting te laten betalen.
ik ( 75) werkte ook nog 3 maand geleden voor 3 dagen per weekquote:Op donderdag 11 juni 2026 14:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik hoor dat steeds. Je hebt het niet nodig voor veel mensen. Het is gewoon een aanvullig dat je niet gigantisch terug valt na je werkbare periode in combinatie met je pensioen. Daar kun je alles van vinden. Wat er mis gaat is mensen die nog blijven werken en een volledig loon ontvangen en pensioen ontvangen daar kun je over nadenken omdat AOW juist was bedoeld dat je niet meer werkte. Dat speelt nu geen rol meer.
kan zijn dat het een interpretatiefout was mijnerzijds , maar ik vind het verschil zo miniem daar ga ik me niet in verdiepen verderquote:Op donderdag 11 juni 2026 13:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard weet AI het beter dan de SVB.
Man, man.
O ja zeker mag je blijven werken. Maar als je loon ontvangt waarom dan AOW. Ik krijg zo lang ik werk ook geen bijstand, ww etc etc.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ( 75) werkte ook nog 3 maand geleden voor 3 dagen per week
dat mag dus niet meer dan?
ik dacht dat de overheid was voor doorwerken na je AOW leeftijd , men pleit zelfs voor omscholing
ok nou sorry , ik zal het niet meer doen dan
AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanafquote:Op donderdag 11 juni 2026 14:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
O ja zeker mag je blijven werken. Maar als je loon ontvangt waarom dan AOW. Ik krijg zo lang ik werk ook geen bijstand, ww etc etc.
Je hebt ook recht op ww, wia etc etc waar je voor gaat betalen zodra je werkt. AOW was ingevoerd met de bedoeling als je niet meer werkte en aangevuld met je pensioen dat je nog prima kon genieten.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanaf
, Bijstand is een ondersteuning als je geen ander inkomen hebt en dan laten we je niet dood gaan
de voorloper van de AOW wel jaquote:Op donderdag 11 juni 2026 14:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je hebt ook recht op ww, wia etc etc waar je voor gaat betalen zodra je werkt.
AOW was ingevoerd met de bedoeling als je niet meer werkte en aangevuld met je pensioen dat je nog prima kon genieten.
Niet samen met pensioen , het stikt van de mensen die geen ene stuiver pensioen ontvangen zoals mijn broerquote:AI-overzicht
De directe voorloper van de AOW is de Noodwet Ouderdomsvoorziening uit 1947.
Deze tijdelijke wet, ingevoerd door toenmalig minister van Sociale Zaken Willem Drees, legde de basis voor het staatspensioen.
Hierdoor konden ouderen voor het eerst rekenen op een vast basisinkomen van de overheid.
De belangrijkste kenmerken van de Noodwet waren:
Leeftijd: Uitkeringen werden verstrekt vanaf 65 jaar.
Doelgroep: Het was uitsluitend bedoeld voor behoeftige ouderen, in tegenstelling tot de latere AOW die voor iedereen gold.
Bijnaam: Het ophalen van dit pensioen op het postkantoor werd al snel bekend als 'Drees trekken'.
Precies en zo hoort het ook te zijn als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de voorloper van de AOW wel ja
[..]
we vragen het jou niet, het is zoals het isquote:Op donderdag 11 juni 2026 14:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies en zo hoort het ook te zijn als je het mij vraagt.
Vooral jij hoeft mij ook niets te vragen. Ik geef mijn mening, meer niet. En als je dat niet bevalt prima.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we vragen het jou niet, het is zoals het is
Je betaalt geen AOW voor je oude dag. Je betaalt AOW voor de bejaarden van nu. Mensen die nooit een dag gewerkt hebben, of huisvrouwen, betalen nooit premie AOW en krijgen het ook. Dat is de verzorgingsstaat.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:24 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat laatste klopt.
Het eerste bedoel ik als de loonbelasting dusdanig omlaag gaan en die bijdrage die nu via werkgever aow pot in gaat op jouw rekening komt, is het jouw verantwoordelijkheid dat je het spaart voor later.
Dat Hemk en Igrid dan dat geld uitgeven aan sigaretten en te dure vakanties en later geen geld hebben is niet mijn probleem.
Nu betaal ik AOW maar als ik het niet haal geld weg.
In plaats van na mijn kinderen.
Mijn vader 30 jaar gewerkt overleden voor aow geld weg.
Is veranderd. Is nu 50 jaar na je 17de. Dat jij en ik eigenlijk al op ons 15de begonnen zijn met de 'opbouw', doet er niet toe. En ik weet heel goed hoe de AOW werkt. Waar ik op reageerde ging over het zelf sparen voor je oude dag op het moment dat de AOW zou zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht
dondert niet of je best doet op school, je hele leven geen zak uitvoert, , drugs transporteert, in een gesticht zit, minister bent of tante Greet
kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 34 x 2% is 68% AOW recht
[..]
En dat wordt aangevuld tot bijstandsniveau middels de AIOquote:Op donderdag 11 juni 2026 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
iedereen die in Nederland woont heeft recht op 2% opbouw AOW rechten per jaar, 50 jaar na je 15 de verjaardag heb je 100% AOW recht
dondert niet of je best doet op school, je hele leven geen zak uitvoert, , drugs transporteert, in een gesticht zit, minister bent of tante Greet
kom je op je 32 ste met een boot aan uit Afrika , dan heb je dus 67 jaar minus 32 - 15 = 17 jaar gemist
= 34 x 2% is 68% AOW recht
[..]
Werk jij bij de SVB? Of weet je het beter dan iemand die daar werkt en er elke dag mee bezig is?quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
nee dat is niet waar
je begint op te bouwen als je 15 bent tot 67 jaar, gemaximeerd op 100%
je kunt nooit meer dan 100% AOW opbouwen
Je hoeft het niet aan te vragen! Als je geen aanvraag indient, wordt het ook niet uitgekeerd. En dat komt voor.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:43 schreef michaelmoore het volgende:
je kunt geen afstand doen van je AOW recht
Wat heb jij dan als zoekopdracht ingetypt?quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn onvolprezen Chat GTP AI zegt dat ik gelijk heb
Wel als je het niet aanvraagt. Het komt niet vanzelf naar je toe.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
AOW is een opgebouwd recht daar kom je niet vanaf
AOW wordt niet afgeschaftquote:Op donderdag 11 juni 2026 15:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Is veranderd. Is nu 50 jaar na je 17de. Dat jij en ik eigenlijk al op ons 15de begonnen zijn met de 'opbouw', doet er niet toe. En ik weet heel goed hoe de AOW werkt. Waar ik op reageerde ging over het zelf sparen voor je oude dag op het moment dat de AOW zou zijn afgeschaft.
[..]
En dat wordt aangevuld tot bijstandsniveau middels de AIO
[..]
Werk jij bij de SVB? Of weet je het beter dan iemand die daar werkt en er elke dag mee bezig is?
Aangezien de pensioensleeftijd nu 67 en een paar maanden is, is ook de leeftijd dat je begint op te bouwen verhoogd naar 67 - 50, dus 17.
[..]
Je hoeft het niet aan te vragen! Als je geen aanvraag indient, wordt het ook niet uitgekeerd.
En dat komt voor.
Er zijn ook mensen die het wel ontvangen en aan een goed doel geven.
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.quote:Op donderdag 11 juni 2026 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW wordt niet afgeschaft
pensioensparen gaat veranderen als de zelfstandigenwet van kracht is dat wel
dat is waarquote:Op donderdag 11 juni 2026 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel als je het niet aanvraagt.
Het komt niet vanzelf naar je toe.
AOW gaat niet verdwijnenquote:Op donderdag 11 juni 2026 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |