En als hij niet gaat verdwijnen zal hij steeds verhoogd worden zodat velen die leeftijd niet eens gaan halen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 15:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit topic gaat over het verdwijnen van de AOW, niet over de plannen die er op dit moment zijn. Kijk anders even naar de OP.
mijn vader is 93 geworden en mijn moeder 96quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
En als hij niet gaat verdwijnen zal hij steeds verhoogd worden zodat velen die leeftijd niet eens gaan halen.
Ik niet. Niet eens 90 wil ik worden. Genoeg gezien hoe het met mijn ouders gaat die midden de 80 zijn vergaat. Wat een feest is dat zeg. Maar ik hoef mij daar dan gelukkig niet zo druk over te maken want 67 zal ik mogelijk niet eens halen of het moet een medisch wonder zijn en dat is nu al het geval soit.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn vader is 93 geworden en mijn moeder 96
ik wil 110 worden
Bekijk deze YouTube-videoquote:VVD-jongeren willen AOW en hypotheekrenteaftrek afschaffen: 'Ooit bedacht voor één pensionado'
Sta daar vergelijkbaar in. Ben nu 62, maar altijd gedacht dat ik de 60 niet zou halen. Voel me nu goed, maar dat kan in no time veranderen. Hartfalen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik niet. Niet eens 90 wil ik worden. Genoeg gezien hoe het met mijn ouders gaat die midden de 80 zijn vergaat. Wat een feest is dat zeg. Maar ik hoef mij daar dan gelukkig niet zo druk over te maken want 67 zal ik mogelijk niet eens halen of het moet een medisch wonder zijn en dat is nu al het geval soit.
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Sta daar vergelijkbaar in. Ben nu 62, maar altijd gedacht dat ik de 60 niet zou halen. Voel me nu goed, maar dat kan in no time veranderen. Hartfalen.
Daarom stop ik met 57 jaar.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.
En dat zelfredzaam zijn uit de mond van een JOVD snap ik wel. Dat zullen geen gemiddelde arbeiders worden. Maar de gemiddelde arbeider zal die dicipline niet hebben om zelf te beleggen etc. Die hebben al moeite genoeg om te sparen voor zaken die stuk gaan.
Of zoals mijn grootvader waar ik ontzettend veel van heb geleerd hoe het niet moet. Die was beroepsmuzikant met een in de tijdgeest gezien een bizar hoog inkomen. Maar sparen ho maar. Alles moest op aan luxe etc. Toen hij niet meer kon spelen was het huilen want ja alleen AOW en was het niet eerlijk meer tov een arbeider met een verplicht pensioen.
doe maar joh ga maar naar de Filipijnen naar een klein eiland , als je geld op is dan kom je gewoon weer terugquote:Op donderdag 11 juni 2026 18:31 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Daarom stop ik met 57 jaar.
Ik haal mijn pensioen 10jaar naar voor toe namelijk.
Dan leef ik eerst van 10 jaar pensioen in komen (met combo tijdelijk werk in de winter tijd)
Kan ik in de zomer lekker varen en vakantie houden .
Na die 10 jaar ga ik naar de aow toe .
Dan is mijn pensioen pot wel op maar ga ik nog gezond door na mijn 67ste .
Plus die 10 jaar waar ik de wintermaanden werk (6 maanden) bouw ik weer wat pensioen op als bonus
Dit mag en kan je doen .
Aangezien ik op een boot leeft en niet in huis .
Kan ik makkelijk op die manier alles betalen .
Tenslotte de grootste kosten post heb ik niet. Namelijk vrouw en kinderen.
De huidige coalitie is het beleggen voor voornamelijk de minder bedeelde mensen al aan het slopen. Er is straks nog meer kapitaal nodig om beleggen rendabel te maken en om tegenvallers op te vangen. De risico's stijgen, als ook de belastingtechnidche rompslomp, terwijl de winsten aanzienlijk dalen voor kleine beleggingen. Dus komt helemaal goed.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
We zijn niet de enige. Als ik al zie hoeveel collega's de 65 niet eens halen laat staan 67 en straks nog langer dan vrees ik het ergste.
En dat zelfredzaam zijn uit de mond van een JOVD snap ik wel. Dat zullen geen gemiddelde arbeiders worden. Maar de gemiddelde arbeider zal die dicipline niet hebben om zelf te beleggen etc. Die hebben al moeite genoeg om te sparen voor zaken die stuk gaan.
Of zoals mijn grootvader waar ik ontzettend veel van heb geleerd hoe het niet moet. Die was beroepsmuzikant met een in de tijdgeest gezien een bizar hoog inkomen. Maar sparen ho maar. Alles moest op aan luxe etc. Toen hij niet meer kon spelen was het huilen want ja alleen AOW en was het niet eerlijk meer tov een arbeider met een verplicht pensioen.
De huidige coalitie hoeft voor niemand te beleggen , de pensioenafdracht is eigendom van de werknemer, de werknemer moet de pensioenafdracht gewoon maandelijks bij het bruto loon krijgenquote:Op vrijdag 12 juni 2026 10:28 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De huidige coalitie is het beleggen voor voornamelijk de minder bedeelde mensen al aan het slopen. Er is straks nog meer kapitaal nodig om beleggen rendabel te maken en om tegenvallers op te vangen. De risico's stijgen, als ook de belastingtechnidche rompslomp, terwijl de winsten aanzienlijk dalen voor kleine beleggingen. Dus komt helemaal goed.
Waar heb jij het nou over? Ik heb het over mensen die zelf willen beleggen of aandelen willen kopen. De overheid, met nieuwe regels op het gebied van fictionele winsten, maakt het aanzienlijk lastig straks voor niet-rijken om überhaupt nog te gaan investeren.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De huidige coalitie hoeft voor niemand te beleggen , de pensioenafdracht is eigendom van de werknemer, de werknemer moet de pensioenafdracht gewoon maandelijks bij het bruto loon krijgen
De werknemer heeft dan meer armslag en kan er versneld de woning mee aflossen
Dat is voor iedereen het beste
misschien niet voor de pensioenfondsen maar dat dondert niet.
pensioenfondsen , woningbouwverenigingen en ziekenfondsen dat is iets uit de vorige eeuw
De werknemer is mondig genoeg en kan nu ook schrijven en lezen
ja daarom is het beter om zelf het pensioen te beleggen toch?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 12:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou over? Ik heb het over mensen die zelf willen beleggen of aandelen willen kopen. De overheid, met nieuwe regels op het gebied van fictionele winsten, maakt het aanzienlijk lastig straks voor niet-rijken om überhaupt nog te gaan investeren.
Met een aow mag je gewoon naar het buitenland verhuizen.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 10:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doe maar joh ga maar naar de Filipijnen naar een klein eiland , als je geld op is dan kom je gewoon weer terug
een vriend van me die ging naar de filipijnen ging daar trouwen met een juffie , en de SVB kwam erachter en toen was ie opeens de alleenstaande AOW kwijt met een jaar terug werkende krachtquote:Op vrijdag 12 juni 2026 12:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Met een aow mag je gewoon naar het buitenland verhuizen.
Dus nee geld gaat niet op er blijft gewoon door stromen.
En voor die tijd totaal nog 20 jaar ben ik gewoon nog hier met werk en pensioen (niet aow) gewoon mijn leven aan het uitvoeren.
Dit kan en mag ook gewoon en niks mis mee.
Mijn geld zit niet in een baksteen tenslotte.
Vroeger waren er 6 a 7 werkende om voor 1 zijn aow te betalen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 15:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Je betaalt geen AOW voor je oude dag. Je betaalt AOW voor de bejaarden van nu. Mensen die nooit een dag gewerkt hebben, of huisvrouwen, betalen nooit premie AOW en krijgen het ook. Dat is de verzorgingsstaat.
Maar jij wil Henk en Ingrid straks op straat hebben, samen met duizenden anderen die niet sparen of niet hebben kunnen sparen. Er zijn nog steeds huishoudens waar alleen de man werkt. Moet die dan dubbel sparen? Of geld wat hij voor zichzelf spaart dan ook voor zijn vrouw, mocht hij eerder overlijden? En wat als iemand arbeidsongeschikt is en een WAO/WIA/IVA uitkering heeft? (Waar ze ook al aan willen knabbelen) Die hebben niks over om mee te sparen. Of krijgen ze dan een arbeidsongeschiktheidsuitkering tot aan hun dood? Dan ben ik voor!
quote:Op vrijdag 12 juni 2026 13:11 schreef Nicksanders het volgende:
Dan heb je nog patiënten als torentje die onderhouden moeten worden.
Tja had hij het opgegeven netjes was dat probleem er niet geweest .quote:Op vrijdag 12 juni 2026 12:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een vriend van me die ging naar de filipijnen ging daar trouwen met een juffie , en de SVB kwam erachter en toen was ie opeens de alleenstaande AOW kwijt met een jaar terug werkende kracht
hij was heel verdrietig
Precies dit.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Wat wel een aow probleem is dat elke persoon die nederland binnen komt recht heeft op de zelfde aow.
En daar had lang geleden al een grondwet aanpassingen moeten zijn.
Voordat we de EU ingingen .
DAarom snap ik de jongeren ook wel namelijk.
Dat kan nietquote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:20 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Precies dit.
Ook mensen die nooit 1 dag gewerkt hebben in Nederland die uitkering krijgen.
ABSURD!
mijn kinderen zijn al boomers in de zin dat jij bedoeltquote:Op woensdag 10 juni 2026 11:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Je kan zeker niet begrijpt lezen.
Staat duidelijk.
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers
Jip schaakmat opdat je alleen dingen uit pikt .
Jammer
De AOW is ingevoerd in 1957, in de tijd dat de babyboomers enkele jaren later volwassen zouden zijn en/of zijn gaan werken. Toentertijd waren de werkenden met afstand grootste groep van je bevolking en aangevuld met aardgasbaten die er toen volop waren kon het systeem schitterend groeien.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:36 schreef Chandler het volgende:
Op zich toch geen gek idee om eens goed naar het stukje AOW te kijken. Bedoeld volgens mij voor de armste mensen in ons land. Het is dus een beetje vreemd dat iemand die ruim 8k per maand krijgt ook nog het stukje AOW moet ontvangen.
Heel veel uitkeringstrekkers "vergeten" dat een land alleen in staat is om die uitkeringen te betalen dankzij een gezond bedrijfsleven. Laat nu de VVD de partij in Nederland zijn die echt opkomt voor de belangen van bedrijven en dus van uitkeringstrekkers als jij. Jouw opmerking is dus tamelijk merkwaardig.quote:Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zie meer in het verdwijnen van de VVD
Eens. Ook niet uit te leggen tegenover huurders. Financiële rechtsongelijkheid moet je proberen te verminderen.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:59 schreef Shreyas het volgende:
Hypotheekrente moet sowieso afgebouwd worden, dat is niet meer van deze tijd.
klopt asap afbouwen in max 5 jaar tijd en ook de HWFquote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:59 schreef Shreyas het volgende:
Hypotheekrente moet sowieso afgebouwd worden, dat is niet meer van deze tijd.
Mensen die hier dus een verblijfsvergunning krijgen hebben tot dan noot gewerkt maar krijgen dan wel recht op bijstand.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan niet
je moet een verblijfsvergunning hebben voor je AOW rechten gaan optellen
je klatst uit je nek
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |