abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220999292
https://www.ad.nl/politie(...)p-de-schop~a0a3c472/


https://www.nieuwslens.nl(...)en--1a23891b00274162

https://www.pzc.nl/politi(...)p-de-schop~a0a3c472/

VVD-jongeren komen met opvallend plan: AOW moet verdwijnen en ook hypotheekrenteaftrek op de schop

De jongerenafdeling van de VVD wil de AOW ‘gefaseerd’ afschaffen. Dat staat in het nieuwe politieke programma van de JOVD, dat donderdag gepresenteerd wordt. Ook willen de liberale jongeren dat de hypotheekrenteaftrek afgeschaft wordt, hét kroonjuweel van moederpartij VVD.

De jongerenafdeling van de VVD wil dat de Nederlandse verzorgingsstaat in 2050 ‘overzichtelijk en doelgericht’ is en dat de focus komt te liggen op de ‘zelfredzaamheid’ van iedere Nederlander.

Om dat te realiseren willen de driehonderd jonge VVD’ers die aan dit programma hebben meegeschreven onder meer dat de AOW, de uitkering die je krijgt als je de pensioengerechtigde leeftijd hebt bereikt, in 2050 volledig is afgeschaft. Ter compensatie willen ze dat de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat ‘werkenden’ zelf kunnen bepalen hoeveel geld ze inleggen in hun individuele pensioenspaarpot.

Dit voorstel is opvallend, omdat de coalitie, waar moederpartij VVD onderdeel van uitmaakt, nu al flink onder vuur ligt vanwege de plannen om de AOW-leeftijd sneller te verhogen en 2,7 miljard euro te bezuinigen. De vakbonden hebben stakingen aangekondigd om de voorstellen van tafel te vegen.

Als het aan de VVD-jongeren ligt, gaat de AOW helemáál van tafel. Al vinden ze wel dat werklozen – die dus géén geld hebben om zelf hun pensioenpot aan te vullen – aanspraak moeten kunnen blijven maken op ‘een overheidsvergoeding’ in hun individuele pensioenspaarpot.

Hoe hoog die vergoeding is, wordt niet vermeld. Maar het gevolg zou kunnen zijn dat werkenden zelf voor hun pensioen moeten zorgen door te sparen, terwijl niet-werkenden alsnog een uitkering krijgen. Nivelleren dus, terwijl de VVD doorgaans wars is van het verkleinen van inkomensverschillen.

Een ander opvallend standpunt is dat de JOVD van de hypotheekrenteaftrek af wil, hét kroonjuweel van de VVD. De JOVD pleit hier al langer voor, maar de VVD heeft bij de afgelopen verkiezingen een beter resultaat behaald dan vooraf werd gedacht met de boodschap: rust in de portemonnee.

Partijleider Dilan Yesilgöz benadrukte een paar weken geleden bovendien nog nadrukkelijk dat er in deze kabinetsperiode ‘echt niet wordt getornd’ aan de hypotheekrenteaftrek. De VVD-jongeren willen echter dat ‘iedere vorm van overheidsingrijpen’ zo snel mogelijk wordt teruggedrongen.

Het is niet helemaal verwonderlijk dat de JOVD met een afwijkend standpunt komt, want die traditie is lang. Zo pleitte de jongerenafdeling in een ver verleden, in 1993, voor de mogelijkheid om een triohuwelijk aan te gaan.

Tegelijkertijd is de JOVD niet weg te zetten als een clubje van afwijkende denkers zonder invloed. Voormalig VVD-premier Mark Rutte was nota bene landelijk voorzitter, en partijcoryfeeën als Hans Wiegel, Ed Nijpels en Johan Remkes waren er ook actief.


Ts

Liberaal gekken .
Gehersenspoeld jongeren die egoïstisch zijn al de pest .
Dit is de werkelijke vvd die gaat komen.

Ik , ik en ik en de rest stikt .
Weet zeker dat die jongeren die daar zitten nog geen dag gewerkt hebben .


Blijf vvd stemmen in de toekomst dan weet je zeker dat je mag blijven werken tot je dood gaat .
En anders ga je wel dood omdat er geen verzorging meer is .
pi_220999325
Ik zie meer in het verdwijnen van de VVD
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:15:41 #3
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_220999329
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:15:46 #4
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_220999331
Totaal wereldvreemd, wonen waarschijnlijk allemaal nog bij pappa en mamma thuis
Ik ben inmiddels overleden
pi_220999381
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
Waarschijnlijk tot je zelf de broek niet meer kan op houden
pi_220999430
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zie meer in het verdwijnen van de VVD
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
niet meebetalen aan al die linkse hobby's
quote:
15s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef Enchanter het volgende:
Totaal wereldvreemd
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:22:10 #7
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_220999447
Helemaal kut natuurlijk maar dit is wel meer in lijn met VVD is dan wat ze de afgelopen decennia gedaan hebben.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:23:41 #8
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_220999455
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
[..]
[..]
[..]
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.
Vergeet de deur niet achter je dicht te trekken.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:30:41 #9
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220999506
quote:
Ter compensatie willen ze dat de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat ‘werkenden’ zelf kunnen bepalen hoeveel geld ze inleggen in hun individuele pensioenspaarpot.
En dan halen ze het verschil weer terug met een nieuwe belasting.

Inkomstenbelasting is natuurlijk maar een klein deel van de totale belasting die iemand betaalt, tel je het allemaal op dan kom je wel boven de 50%
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220999540
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
pi_220999576
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:32 schreef Harmankardon het volgende:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Dat is iets wat ik ook niet begrijp plus dat de partij al erg lang in diverse regeringen zit waar zoveel kritiek op is
pi_220999582
quote:
De jongerenafdeling van de VVD wil dat de Nederlandse verzorgingsstaat in 2050 ‘overzichtelijk en doelgericht’ is en dat de focus komt te liggen op de ‘zelfredzaamheid’ van iedere Nederlander.
En als dat om wat voor reden niet lukt? Het zou dan iig eerlijker zijn om de AOW af te bouwen voor degenen met een echt hoog pensioen, en de AOW in stand te houden voor lage inkomens. Maar dat past vast minder lekker binnen de mantra's van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Eigen schuld, waarom heeft u er niet voor gekozen rijk te zijn?
pi_220999601
VVD wilt dus Nederland hervormen naar Amerikaans model. Waarvan je over elkaar moeten vechten voor centjes.

Dus wat mijn betreft, moeten hele VVD naar Amerika emigreren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_220999620
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
En als dat om wat voor reden niet lukt? Het zou dan iig eerlijker zijn om de AOW af te bouwen voor degenen met een echt hoog pensioen, en de AOW in stand te houden voor lage inkomens. Maar dat past vast minder lekker binnen de mantra's van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Eigen schuld, waarom heeft u er niet voor gekozen rijk te zijn?
Vvd wil de Amerikaanse weg in .
Niks voor niks dat de grootste slijmbal daddy tegen Amerikaanse president zegt .

Vvd wilt dat de overheid nergens mee bemoeien.
Tot dat hun eigen achterban achter gaat komen dat ze zelf dadelijk ziek en dood liggen te gaan in een bed .

Jongeren van nu zijn gewoon de pat kwijt geraakt.
Snap ik ook wel waar je in land word geboren waar alles word voorzien.
Door de mensen voor jouw .
pi_220999621
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?

Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.

Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220999623
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:38 schreef Captain_Ghost het volgende:
VVD wilt dus Nederland hervormen naar Amerikaans model. Waarvan je over elkaar moeten vechten voor centjes.

Dus wat mijn betreft, moeten hele VVD naar Amerika emigreren.
Nou nee, het is ook de vvd wat goedkeuring geeft aan box 3 veranderingen.
“Tax the rich”.. maar waar gaat dit geld dan heen? Niet naar armere mensen in ieder geval.
Sociale voorzieningen worden volledig afgebroken of daar zijn ze druk mee bezig.

Klimaat, Defensie, Oekraïne.

Thats it.

From my cold dead hands, ik geef liever al die vele tienduizenden euro’s uit en ga ik ook wel aan de staatsruif dan dat ik nu zit te beleggen voor een ander.
pi_220999631
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Omdat je er jarenlang aan hebt betaald, zo simpel is het.
pi_220999634
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:32 schreef Harmankardon het volgende:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Snap ik ook niet zo.
Al jaren zijn de pensioen al aan het aanpassen.
Eigenlijk de hele 35-45 jaar generatie hebben een probleem later .
Omdat hun nu al geen compensatie krijgen van de pensioen fonds.
En nu zal deze groep dadelijk dus ook nog hun aow kwijt gaan raken.

Kijk jongeren generatie kan nog gaan opbouwen met een externe pensioen opbouw.
Maar iemand die nog 20 jaar te gaan hebben en een minimaal loon bezitten zijn gewoon de lul.
pi_220999645
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:44 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Omdat je er jarenlang aan hebt betaald, zo simpel is het.
Vind ik geen argument. Hetzelfde geldt voor Bijstand, WIA, WW of verzekeringen, waar je ook geen gebruik van maakt als het niet nodig is of niet aan de voorwaarden voldoet terwijl je wel premie hebt ingelegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220999650
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?

Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.

Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Dood gaan.
Gelijk de vergrijzing opgelost .
Of bedelaar op straat worden en flesje en blikjes oprapen .
Zo gek zie ik ze ook voor aan.

Mijn oom was lid van de vvd geweest (nu dood ) man was ook altijd de weg al kwijt met zijn onzin .
En dan praat ik over de mijn tijd dat ik geboren tot nu .
Uiteindelijk was deze gek de boel van oplichten voor zijn eigen zakken te vullen.

Niks voor niks dat ik hekel heb aan de vvd.
Die mensen zijn egoïstisch zooi stront.
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:49:05 #21
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_220999663
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:32 schreef Harmankardon het volgende:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Omdat het alternatief ze nog minder zint. Die zijn liev voor buitenlandse profiteurs, lokale profiteurs en imaginaire profiteurs. Dat is het mensbeeld.

Mensen willen nu eenmaal bij de selfmade winners horen. Ook de kneuzen. Die zijn extra ontvankelijk voor dat 'hardwerkende Nederlander' geklets. Die snappen niet dat ze, vol liberale adoratie, uitgekleed worden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:49:29 #22
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220999665
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
[..]
[..]
[..]
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.
Sneeuwvlokje
pi_220999680
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Vind ik geen argument. Hetzelfde geldt voor Bijstand, WIA, WW of verzekeringen, waar je ook geen gebruik van maakt als het niet nodig is of niet aan de voorwaarden voldoet terwijl je wel premie hebt ingelegd.
Alles kan natuurlijk maar bij de aow worden de spelregels in de rust veranderd, dat is het verschil. De rechtszaken die gaan volgen gaat de overheid glansrijk verliezen.
  woensdag 10 juni 2026 @ 10:51:55 #24
3542 Gia
User under construction
pi_220999687
Je hebt in Nederland altijd nog de bijstand. Ook als de AOW onvoldoende is, is er aanvulling vanuit de AIO tot bijstandsniveau, onder voorwaarde dat je in Nederland woont.

Er zijn altijd mensen die niets geregeld hebben. En best veel. Willen de VVD jongeren die straks allemaal op straat hebben?
pi_220999745
Stel we schaffen de AOW af. Dan word het dus bijstand. Netto onder de streep het gelijke bedrag. Maar dan mag je blijven solliciteren tot je dood en kunt niet staan en gaan waar je wil. Succes ermee. Want hoe dan ook iemand die niet werkt moet een of andere vorm van een uitkering krijgen.
pi_220999788
De VVD is natuurlijk niet voor niks al 2 decennia de massa-immigratiekampioen, de sociale zekerheid moest onbetaalbaar worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220999798
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Waarschijnlijk tot je zelf de broek niet meer kan op houden
Precies.
  woensdag 10 juni 2026 @ 11:00:00 #28
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220999815
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
pi_220999882
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
Typerend
  woensdag 10 juni 2026 @ 11:03:49 #30
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220999892
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Typerend
Zo werken mensen :)
pi_220999922
AOW afschaffen is een prima idee, behalve natuurlijk reeds opgebouwde AOW. De overheid moet die plicht gewoon altijd nakomen.

HRA afschaffen is ook een prima idee, maar dan moet wel de sociale huur en het puntensysteem volledig worden afgeschaft.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220999935
De JOVD is dan ook al een decennium lang een stuk wijzer dan de moederpartij. Tijd voor een aparte kieslijst.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220999942
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:07 schreef TAmaru het volgende:
AOW afschaffen is een prima idee, behalve natuurlijk reeds opgebouwde AOW. De overheid moet die plicht gewoon altijd nakomen.

HRA afschaffen is ook een prima idee, maar dan moet wel de sociale huur en het puntensysteem volledig worden afgeschaft.
Wat is daar prima aan?
  woensdag 10 juni 2026 @ 11:14:08 #34
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220999968
AOW laten verdwijnen :')

Ieder nadeel hep sn voordeel, zodra die toekomstige vvd'ers de scepter gaan zwaaien en dit echt gaan bezigen, gaat niemand meer op de vvd stemmen. Zijn we daar ook weer vanaf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220999975
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:34 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dat is iets wat ik ook niet begrijp plus dat de partij al erg lang in diverse regeringen zit waar zoveel kritiek op is
Het is vooral een teken hoe zwak de oppositie is. Zelfs met de PVV aan de macht kwam links niet veel verder dan onderling vliegen afvangen. Op rechts is het een circus van elkaar opvolgende partijen die het land nu echt gaan redden om een jaartje later in ruzie te exploderen. Ja21 staat bijvoorbeeld onder bewind van iemand die al 6 partijen versleten heeft.
pi_220999999
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:00 schreef xzaz het volgende:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
Iedereen hier maakt gebruik van de aow. Je krijgt de euro’s nog niet uitgekeerd maar dat is wat anders.
pi_221000005
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?

Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.

Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.

Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
pi_221000032
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.

Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Minder belasting en zelf sparen. Even afwachten hoe het zit met de dicipline om dan ook te sparen. Aangezien mbt de huidige kosten zie ik het niet gebeuren voor een gemiddelde arbeider. Denk je dat een zzper bij post nl een pensioen spaart? 😃
pi_221000082
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.

Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Vergeet die boomer. Als dit word afgeschaft leven die niet meer. Alles dat men wil afschaffen gaat voor die groep niet gelden. Zelfs voor mij niet en ben niet of wel een boomer(1962)
  woensdag 10 juni 2026 @ 11:35:03 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_221000101
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:20 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Iedereen hier maakt gebruik van de aow. Je krijgt de euro’s nog niet uitgekeerd maar dat is wat anders.
Hahhah denken dat jong volwassen nog AOW krijgen :D
pi_221000112
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:35 schreef xzaz het volgende:

[..]
Hahhah denken dat jong volwassen nog AOW krijgen :D
Als je als generatie de strijd opgeeft dan zeker niet.
pi_221000179
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
Onze WAjonger spreekt.
pi_221000202
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.

Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers


Nederland zijn babyboomers (boomers) doorgaans de mensen die geboren zijn tussen 1946 en 1964. In het jaar 2026 betekent dit dat boomers tussen de 62 en 80 jaar oud

En dan de boomer generatie is gekomen door de overheid.
Er moest geneukt worden wegens kinderen .
Dus ja deze generatie is onstaan er door .
En ook die generatie hebben gewoon gewerkt.

En dat het nu zo kut is Nederland is niet hun schuld
Maar de overheid waar we voor gekozen hebben.
Al dik 40 jaar gaat er miljarden overal na toe behalve eigen burgers

Geld dat zo weg gegooid is geweest .
Was nederland gewoon gratis stroom tot openbare vervoer geweest .

Zieke gewoon netjes opgevangen .

Denk daar maar overna als je weer gaat stemmen.
pi_221000222
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:55 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers

Nederland zijn babyboomers (boomers) doorgaans de mensen die geboren zijn tussen 1946 en 1964. In het jaar 2026 betekent dit dat boomers tussen de 62 en 80 jaar oud

En dan de boomer generatie is gekomen door de overheid.
Er moest geneukt worden wegens kinderen .
Dus ja deze generatie is onstaan er door .
En ook die generatie hebben gewoon gewerkt.

En dat het nu zo kut is Nederland is niet hun schuld
Maar de overheid waar we voor gekozen hebben.
Al dik 40 jaar gaat er miljarden overal na toe behalve eigen burgers

Geld dat zo weg gegooid is geweest .
Was nederland gewoon gratis stroom tot openbare vervoer geweest .

Zieke gewoon netjes opgevangen .

Denk daar maar overna als je weer gaat stemmen.
Als boemers dood zijn, hoe is dit stuk dan geschreven?

Schaakmat!
pi_221000247
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Als boemers dood zijn, hoe is dit stuk dan geschreven?

Schaakmat!
Je kan zeker niet begrijpt lezen.
Staat duidelijk.

Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers

Jip schaakmat opdat je alleen dingen uit pikt .

Jammer
pi_221000268
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 11:59 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Je kan zeker niet begrijpt lezen.
Staat duidelijk.

Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers

Jip schaakmat opdat je alleen dingen uit pikt .

Jammer
Je openingszin is niet zo best geschreven man.

Wie heeft gekozen voor die kut overheid? Kan de grootste generatie ooit daar enige rol in hebben gespeeld?
pi_221000304


Wat een ballen, even het AOW-tje van de omaatjes en opaatjes afschaffen.
pi_221000351
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 12:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je openingszin is niet zo best geschreven man.

Wie heeft gekozen voor die kut overheid? Kan de grootste generatie ooit daar enige rol in hebben gespeeld?
Die zullen vast niet gekozen hebben op partijen die de AOW willen verhogen etc. Bovendien kun je kiezen wat je wil, het is een pot nat. Daar heb ik in een ander topic ook iets over gezegd(mening) Je moet niet kijken naar de boomer. Heeft geen enkele zin. Als generatie zul je zelf moeten strijden. En als de generatie die nu pak weg tussen de 20 en 30 is, de AOW wil afschaffen, ww inkorten, wia etc aanpakken dan is dat maar zo. Dan is het hun feestje. Ik zou er niet voor kiezen al ik nu nog tussen de 20 en 30 zou zijn. Maar Spekman had dan voor mij het juiste verhaal.
  woensdag 10 juni 2026 @ 12:12:42 #49
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221000363
Zelden zo´n zwaar asociaal plan gezien.
De VVD wordt steeds radicaler en radicaler.

Nog even en ze komen met een plan om alle bejaarden gewoon een spuitje te geven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 10 juni 2026 @ 12:21:20 #50
3542 Gia
User under construction
pi_221000418
De enigen die met een dergelijke maatregel geraakt gaan worden zijn.........mensen die massaal jarenlang op de VVD hebben gestemd. De welgestelden van Nederland. Want mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen bij onvoldoende AOW, een aanvulling vanuit de AIO die gelijkstaat aan bijstand. Maar mensen met een bedrijfspensioen, een lijfrentepolis en/of spaargeld, krijgen helemaal niks.

Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.

Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')