https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/conflictCasualties/ww2quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? De Soviets hebben 4 miljoen Duitsers gekilld vs 1 miljoen door de geallieerden.
Kijk ook eens naar de Lend-Lease.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat kun je niet zonder meer stellen. Ze hebben gigantisch veel mensenlevens tegenaan geworpen, maar zonder de hulp van de Amerikanen hadden Sovjets nooit zo'n tegenaanval op poten kunnen zetten.
Sorry maar het klopt niet:quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/conflictCasualties/ww2
Je hebt gelijk. Zo leer je weer eens wat.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sorry maar het klopt niet:
https://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II
En Google Gemini:
Out of approximately 5.3 million total German military deaths in World War II, the Soviets were responsible for the vast majority—roughly 4 million. The Western Allies killed about 1 to 1.3 million German soldiers across all other theaters (such as Western Europe, Italy, and North Africa).
Als je de divisies telt en het feit dat de Sovjet-Unie offensieven waren maakt het veel sense. Bedenk ook de omstandigheden in de Sovjet-Unie: velen vroren dood omdat ze in het eerste jaar geeneens winteruniformen hadden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Zo leer je weer eens wat.
Zouden mensen een voorbeeld aan moeten nemen.
Doet verder niet af aan het feit dat het statement ''de russen hebben de nazi's verslagen'' niet klopt.
Jawel. Hitler heeft zichzelf van het leven beroofd toen zijn bunker was omsingeld.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze hebben de nazi's niet verslagen.
Nope, Hitler pleegde zelfmoord voordat de bunker volledig omsingeld was. De Sovjets stonden wel al heel dichtbij en Berlijn was grotendeels ingenomen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Hitler heeft zichzelf van het leven beroofd toen zijn bunker was omsingeld.
Zie hier alle casualties.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sorry maar het klopt niet:
https://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II
En Google Gemini:
Out of approximately 5.3 million total German military deaths in World War II, the Soviets were responsible for the vast majority—roughly 4 million. The Western Allies killed about 1 to 1.3 million German soldiers across all other theaters (such as Western Europe, Italy, and North Africa).
Nee, maar (in een eventueel later stadium) Oekraïne niet zo maar toelaten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:54 schreef Tocadisco het volgende:
Dua wat stel je voor TS? Westerse steun stoppen zodat de Russen daar met een lekkere genocide eventjes de boel kunnen "denazificeren"?
Nee, ze hebben verloren omdat ze teveel materiaal hebben verprutst in de oorlog tegen de Engelsen. Had die met rust gelaten en gewoon geisoleerd gehouden dan had de complete Luftwaffe zich kunnen concentreren op Rusland, en dan was het gewoon klaar geweest.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Duitsers hadden al verloren toen ze de Sovjet-Unie binnenvielen wegens het gebrek aan brandstof. Ze hadden telkens genoeg brandstof voor 1 vd 3 Armeegruppen en hun Blitzkrieg tactiek en materieel was niet bepaald geschikt voor de grootte van het terrein van de Sovjet-Unie en een wintergevecht.
Waarschijnlijk niet. De Luftwaffe had geen lange afstands bommenwerpers, die absoluut essentieel waren om faciliteiten achter de Ural te bestoken.quote:Op zondag 7 juni 2026 00:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, ze hebben verloren omdat ze teveel materiaal hebben verprutst in de oorlog tegen de Engelsen. Had die met rust gelaten en gewoon geisoleerd gehouden dan had de complete Luftwaffe zich kunnen concentreren op Rusland, en dan was het gewoon klaar geweest.
Lange afstand was op dat moment niet relevantquote:Op zondag 7 juni 2026 00:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. De Luftwaffe had geen lange afstands bommenwerpers, die absoluut essentieel waren om faciliteiten achter de Ural te bestoken.
En deze Oekrainse nazi's zitten dus deels ook in de EU, waaronder Nederland.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)waarheid-voor-westen
[..]
Nazi's bewapenen, onze ogen sluiten, en die mensen vervolgens en masse opvangen in Nederland.
Er zijn in Oekraine overal wapens, straks Oekraine in Schengen, vrij verkeer van nazi's en wapens dus. Lekker gewerkt weer.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Los van de Russen, is het dan natuurlijk al te laat. (Nu eigenlijk ook al)
Er is totaal geen controle op. Zodra dit allemaal voorbij is, zit je met een nog veel groter probleem. Een gigantisch nazi-netwerk dat tot het nokkie bewapend is.
Ik vrees dat de enige echte leider in de hele EU momenteel alleen nog Robert Fico uit Slowakije is. Wellicht durft Bulgarije toetreding van Oekraine te blokkeren.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat er minimaal een enkel land in de EU met verstand is die dat kan blokkeren zodra het zo ver is.
FvD zal een keuze moeten maken. Neonazi's verwelkomen of ze terugsturen naar (tegen) hun vriend Putinquote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)waarheid-voor-westen
[..]
Nazi's bewapenen, onze ogen sluiten, en die mensen vervolgens en masse opvangen in Nederland.
Nu nog dat de aarde plat is.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Goh, het zoveelste 'complot' wat waarheid blijkt te zijn.
Left laser is gewoon bang voor mensen die mensen als hij en jij zien voor wat ze zijn. En nog erger, er raad mee weten.quote:Op zondag 7 juni 2026 01:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En deze Oekrainse nazi's zitten dus deels ook in de EU, waaronder Nederland.
Russische burgers worden geweerd, maar openlijke nazi's uit Oekraïne zijn in het geheel geen probleem. Het Marxistische kanaal LeftLaser heeft ook herhaaldelijk aandacht aan besteed.
Dit vormt een groot veiligheidsrisico.
We hebben een groter probleem met marxistische landverraders die met vijandige regimes en de radicale islam heulen.quote:Op zondag 7 juni 2026 01:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En deze Oekrainse nazi's zitten dus deels ook in de EU, waaronder Nederland.
Russische burgers worden geweerd, maar openlijke nazi's uit Oekraïne zijn in het geheel geen probleem. Het Marxistische kanaal LeftLaser heeft ook herhaaldelijk aandacht aan besteed.
Dit vormt een groot veiligheidsrisico.
Het andere uiterste is Communisme, en dat is nu net waar de schoen wringt.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)waarheid-voor-westen
[..]
Nazi's bewapenen, onze ogen sluiten, en die mensen vervolgens en masse opvangen in Nederland.
Nee, voordat deze oorlog ontstond had Oekraïne best wel een nazi aanhang.quote:Op zondag 7 juni 2026 01:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Rot toch op MikeyDat land is in oorlog. De mensen die vechten zijn nationalisten (ja dat is lastig voor je he?) omdat ze het land willen redden!
Verhuis jij lekker naar China met je rotzooi.
Ik was al bezig een reactie te typen met vrijwel letterlijk dezelfde argumenten die jij nu terecht aandraagt. Oekraïne heeft helemaal geen rechts-extremistisch probleem. Je hoeft slechts de verkiezingsuitslagen erbij te pakken zoals je terecht opmerkt om dat argument direct onderuit te halen.quote:Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
Overigens belangrijk om te melden voor wie echt denkt dat Oekraine een Nazi/Antisemitisch probleem heeft.
In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.
Veel is uitiendelijk symboliek dat wordt gebruikt als een steek richting Rusland, maar ook niet meer dan symboliek. Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft. Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine. Zo ook de zoon van de hoofdrabijn daar, die (RIP) is omgekomen in gevechten met de geliefde Russen van de OP. Die vocht verdomd in de 3e assault brigade die specifiek in dit artikel genoemd wordt als antisemitisch!!!
NB: Uiteraard erger ik me ook wel aan die symboliek en is het diplomatiek ook gewoon zeker niet handig.
Natuurlijk zijn er wel extreemrechtse groeperingen in Oekraine met denkbeelden over LGBT en Buitenlanders, maar welk land in Europa heeft daar geen problemen mee? Inderdaad, geen. Maar zelfs extreemlinkse, anarchistische en eco groepen vechten zij aan zij met de zogenaamde nazi groepen die hier genoemd worden.
Bijv:
[ afbeelding ]
Maar nee volgens dit BNR artikel zijn het allemaal extreemrechtse nazis die een groot probleem veroorzaken en die het land in gijzeling houdt.
Tenslotte nog politiek gezien; Biletsky de oprichter van Azov die ook veel wordt genoemd had in 2015 nog een politeke partij opgericht. Let, biletsky was opdat moment een oorlogsheld na een jaar het land te verdedigen succesvol aan het front. In 2019 vormde hij met drie andere rechtsextremistische partijen de Svoboda partij. Resultaat? 2% van de stemmen en gezien de kiesdrempel van 5 kwam er niemand in het parlement. Menig europees land zou jaloers zijn op zon uitslag.
Wellicht moeten mensen die het imperalisme en facisme steunen van de Russen bij zichzelf te rade gaan of zijzelf niet de "nazi" zijn waar zij de Oekraieners van beschuldigen.
Biletsky was slechts één van de oprichters. Er waren meer personen bij betrokken, en die waren niet allemaal rechtsextremistisch of überhaupt rechts. Je noemt als voorbeeld Joodse strijders bij Azov. Er waren notabene Joodse personen betrokken bij de oprichting, financiering en training van de eenheid. Zelfs personen met de Israëlische nationaliteit en ervaring vanuit de IDF.quote:Biletsky de oprichter van Azov
Helaas klopt ook dit niet helemaal. Voor de zekerheid volgt hier een kort overzicht van hoe Azov daadwerkelijk tot stand is gekomen. Dit is belangrijk omdat de hardnekkige bewering dat Azov in de basis een neonazistische organisatie was, simpelweg onjuist is. Het is veelzeggend hoe effectief de Russische propaganda op dit punt is. Zelfs mensen die Oekraïne een warm hart toedragen, trappen er vaak in. Ja, een deel van de oorspronkelijke groep had een achtergrond in het rechts-extremisme. Die ideologie heeft echter nooit een rol gespeeld binnen het Chornyi Korpus en het latere Azov. Het enige en absolute doel van deze mannen was om hun land te verdedigen.quote:Op zondag 7 juni 2026 05:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In die Azov brigade zat een kern van enkele honderden wat je neo nazis zou kunnen noemen, zeg maar van voor de echte oorlog uitbrak, op gericht door een neo nazi.
Wagner idem. Maar Zelensky maakt wel een enorme fout door Andriy Melnyk te eren en opnieuw te begraven. Polen was er totaal niet over te spreken.quote:Op zondag 7 juni 2026 05:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Enorme onzin.
In die Azov brigade zat een kern van enkele honderden wat je neo nazis zou kunnen noemen, zeg maar van voor de echte oorlog uitbrak, op gericht door een neo nazi.
Tot dusver klopt het.
Maar het overgrote gedeelte waren vrijwilligers uit Mariupol op een gegeven moment, duizend burgers mannen en vrouwen, terwijl die hele stad werd platgegooid door nazi Rusland.. ja nazi Rusland.
Wagner anyone?
Op politiek vlak kreeg neo nazisme nog geen 1% van alle stemmen en dus geen enkele zetel.
Onderzoek de onderzoeker.
Maar zullen we eens naar dat probleem gaan kijken als het probleem met de imperialistische genocidaal ingestelde buur is opgelost? Dit voelt een beetje als grote heisa maken over het beschimmelde eten in de koelkast terwijl er op de bovenverdieping en zolder een enorme uitslaande brand woedt.quote:Op zondag 7 juni 2026 02:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, voordat deze oorlog ontstond had Oekraïne best wel een nazi aanhang.
Hoe groot die was is een tweede.
Goh, je zou bijna denken dat ze daar een groter probleem hebben.quote:Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.
Dat was ook zo een tijdje in nazi-Duitsland. Vooral het probleem niet erkennen of bagatelliseren, dan komt het vanzelf goed.quote:Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft.
Veel joden vochten tijdens de oorlog ook zij aan zij met Hitler.quote:Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine.
Bewijs?quote:Op zondag 7 juni 2026 11:31 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Goh, je zou bijna denken dat ze daar een groter probleem hebben.
[..]
Dat was ook zo een tijdje in nazi-Duitsland. Vooral het probleem niet erkennen of bagatelliseren, dan komt het vanzelf goed.
[..]
Veel joden vochten tijdens de oorlog ook zij aan zij met Hitler.
Uiteraard. Zie mijn eerdere reacties.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar zullen we eens naar dat probleem gaan kijken als het probleem met de imperialistische genocidaal ingestelde buur is opgelost? Dit voelt een beetje als grote heisa maken over het beschimmelde eten in de koelkast terwijl er op de bovenverdieping en zolder een enorme uitslaande brand woedt.
Koekoek, hou eens een spiegel voor en kijk wie er echt in de propaganda fuik zit.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:11 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Deze Poerinpropaganda is te achterlijk voor woorden.
1. Marta Havryshko is zelf extreem rechts.
2. Poetin-Rusland kun je gemakkelijk vergelijken met fascistisch-Italië.
3. In de Doema zit een openlijke extreem rechtse partij.
4. Extreem rechts in het buitenland schaart zich achter Rusland.
5. Extreem rechts is nauwelijks vertegenwoordigt in het Oekraïense parlement. FvD is een veel groter probleem in Nederland dan extreem rechts in Oekraïne.
Ik denk dat meespeelt dat ze in een oorlog de loyaliteit nodig hebben, echt fris is dat natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Oekrainsche regering is niet nazistisch. Maar ze zijn wel laks in het bestrijden van nazi-uitingen in hun leger. Wat ik niet snap, want het is gewoon hele slechte publiciteit
Neem een enkeltje Rusland, troll.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Koekoek, hou eens een spiegel voor en kijk wie er echt in de propaganda fuik zit.
Ik heb geen statistieken van het antisemitisme in Oekraïne en we moeten de geschiedenis van Oekraïne wat dit betreft ook zeker niet bagatelliseren, maar je kunt anno 2026 inderdaad rustig stellen dat Oekraïne veel veiliger is voor Joden dan menig West-Europees land.quote:Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
Overigens belangrijk om te melden voor wie echt denkt dat Oekraine een Nazi/Antisemitisch probleem heeft.
In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.
Veel is uitiendelijk symboliek dat wordt gebruikt als een steek richting Rusland, maar ook niet meer dan symboliek. Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft. Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine. Zo ook de zoon van de hoofdrabijn daar, die (RIP) is omgekomen in gevechten met de geliefde Russen van de OP. Die vocht verdomd in de 3e assault brigade die specifiek in dit artikel genoemd wordt als antisemitisch!!!
NB: Uiteraard erger ik me ook wel aan die symboliek en is het diplomatiek ook gewoon zeker niet handig.
Natuurlijk zijn er wel extreemrechtse groeperingen in Oekraine met denkbeelden over LGBT en Buitenlanders, maar welk land in Europa heeft daar geen problemen mee? Inderdaad, geen. Maar zelfs extreemlinkse, anarchistische en eco groepen vechten zij aan zij met de zogenaamde nazi groepen die hier genoemd worden.
Bijv:
[ afbeelding ]
Maar nee volgens dit BNR artikel zijn het allemaal extreemrechtse nazis die een groot probleem veroorzaken en die het land in gijzeling houdt.
Tenslotte nog politiek gezien; Biletsky de oprichter van Azov die ook veel wordt genoemd had in 2015 nog een politeke partij opgericht. Let, biletsky was opdat moment een oorlogsheld na een jaar het land te verdedigen succesvol aan het front. In 2019 vormde hij met drie andere rechtsextremistische partijen de Svoboda partij. Resultaat? 2% van de stemmen en gezien de kiesdrempel van 5 kwam er niemand in het parlement. Menig europees land zou jaloers zijn op zon uitslag.
Wellicht moeten mensen die het imperalisme en facisme steunen van de Russen bij zichzelf te rade gaan of zijzelf niet de "nazi" zijn waar zij de Oekraieners van beschuldigen.
In tijden van oorlog snap ik het wel. Je hebt juist fanatieke strijders nodig om het tegen Rusland op te nenem. En nationalisten zijn juist de meest geharde strijders en steun je die dan ook. Dat geld niet alleem voor Oekraine. In oorlogstijd en het land waar ik woon zou bezet worden zou ik waarschijnlijk ook een nationalist worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Oekrainsche regering is niet nazistisch. Maar ze zijn wel laks in het bestrijden van nazi-uitingen in hun leger. Wat ik niet snap, want het is gewoon hele slechte publiciteit
Waarom zijn linkse mensen zo gepreoccupeerd met de taal, waarom altijd dat politiek correcte?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nouja, van omvolking is ook geen sprake. Je zou wel kunnen zeggen dat er sprake is van demografische verandering, of migratiegedreven demografische verandering. Ik zie dat wel anders dan omvolking.
De FvD zoekt natuurlijk ook wel aandacht door dat woord specifiek te gebruiken i.p.v. een accuratere term.
quote:Op zondag 7 juni 2026 13:11 schreef Oud_student het volgende:
Beter is om exact aan te geven waar de problemen liggen, dus:
Afgahnen, Syriers, Irakezen, Somaliers, Eritreers etc
Ik denk dat je ook een goed leger kunt hebben zonder nazi-symbolen. Ook het dwepen met nazi-veteranen is iets dat beter achterwege gerusten kan worden.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
In tijden van oorlog snap ik het wel. Je hebt juist fanatieke strijders nodig om het tegen Rusland op te nenem. En nationalisten zijn juist de meest geharde strijders en steun je die dan ook. Dat geld niet alleem voor Oekraine. In oorlogstijd en het land waar ik woon zou bezet worden zou ik waarschijnlijk ook een nationalist worden.
Wat Zelensky niet had moeten doen is het eren en opnieuw begraven Andriy Melnyk. Dat viel niet goed bij Polen en Israel. Hier in Nederland was daar geen aandacht aan besteed.
Zeker een belangrijke rol?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:36 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De Westerse geallieerden hebben zeker een belangrijke rol gespeeld met D Day en de bombardementen etc. Dat ontken ik niet.Maar het blijft een feit dat het Oostfront het beslissende front was. De Sovjet Unie heeft het overgrote deel van de Duitse troepen verslagen, zo’n 80-85% van alle Duitse divisies zijn daar vernietigd.
Er is dan ook gewoon veel terechte kritiek van alles en iedereen op bepaalde symboliek die wordt gebruikt daar?quote:Op zondag 7 juni 2026 14:40 schreef LXIV het volgende:
Verder is het merkwaardig dat vaak dezelfde mensen die helemaal los gingen op de ‘nazi’ groet van musk ( die dat volstrekt niet was) de duidelijke nazi-symboliek van Oekraïne bagatelliseren..
Sinds wanneer heeft Oekraïne vrije verkiezingen? Het is een de facto dictatuur zolang de staat van beleg nog geldt.quote:Op zondag 7 juni 2026 03:35 schreef Knoc het volgende:
[..]
Ik was al bezig een reactie te typen met vrijwel letterlijk dezelfde argumenten die jij nu terecht aandraagt. Oekraïne heeft helemaal geen rechts-extremistisch probleem. Je hoeft slechts de verkiezingsuitslagen erbij te pakken zoals je terecht opmerkt om dat argument direct onderuit te halen.
Wel een kleine aanvulling wat betreft deze tekst:
[..]
Biletsky was slechts één van de oprichters. Er waren meer personen bij betrokken, en die waren niet allemaal rechtsextremistisch of überhaupt rechts. Je noemt als voorbeeld Joodse strijders bij Azov. Er waren notabene Joodse personen betrokken bij de oprichting, financiering en training van de eenheid. Zelfs personen met de Israëlische nationaliteit en ervaring vanuit de IDF.
Je hoeft niet zo te koop te lopen met je achterlijkheid.quote:Op zondag 7 juni 2026 14:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is een de facto dictatuur zolang de staat van beleg nog geldt.komen.
Gigantisch ? Overdrijf je niet een beetje tot gigantisch?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Los van de Russen, is het dan natuurlijk al te laat. (Nu eigenlijk ook al)
Er is totaal geen controle op. Zodra dit allemaal voorbij is, zit je met een nog veel groter probleem. Een gigantisch nazi-netwerk dat tot het nokkie bewapend is.
Ik heb nooit ontkend dat de Westerse geallieerden een belangrijke rol speelden. Sterker nog, dat benadruk ik juist. Maar het Oostfront was simpelweg het beslissende front. Daar werd het grootste deel van het Duitse leger verslagen, al heeft dat de Sovjet Unie wel gigantische aantallen mensenlevens gekost. En ja, ik weet ook wel dat de geallieerden de Sovjet Unie massaal van wapens, voertuigen en andere voorraden hebben voorzien.quote:Op zondag 7 juni 2026 14:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zeker een belangrijke rol?![]()
Misschien moet je eens googlen wat er allemaal onder de Lend-Lease Act naar Rusland is gegaan. Zonder westerse hulp hadden de moffen standgehouden aan het oostfront
Als Rusland zich terug trekt is die staat van beleg niet meer nodig en kunnen ze zo nieuwe verkiezingen organiserenquote:Op zondag 7 juni 2026 14:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Oekraïne vrije verkiezingen? Het is een de facto dictatuur zolang de staat van beleg nog geldt.
Zelensky haalt zich de woede van Polen op de hals. En dat komt niet van Rusland. Hoe dom kun je zijn Andriy Melnyk te gaan eren en dan ook nog een eenheid die in ww2 zuiveringen heeft uitgevoerd in Polen daar nu een huidige eenheid naar te vernoemen.quote:Op zondag 7 juni 2026 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gigantisch ? Overdrijf je niet een beetje tot gigantisch?
Ik heb wel gehoord dat westerse landen Oekraine steunt direct met wapens of indirect met leningen en donaties.
Nazi's in het leger staan onder bevel van de regering... en die zijn anti-nazisme.
Deze regering en de politieke bobo's in Oekraine wegzetten als nazi zijn Russische leugens olv van de fascistische Poetin
Als in 2020 gewoon in de commandantenlijn wat strenger was opgetreden tegen nazi-uitingen in militaire eenheden dan was dit helemaal geen aangrijpingspunt meer geweest.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:00 schreef Straatcommando. het volgende:
De timing is wel weer on point. In de media lijkt het Oekraïne wat voor de wind te gaan en dit soort figuren beginnen spontaan weer over nazi's en dat soort zaken.
Het zou hilarisch zijn als het niet zo zielig was.
Dat is toch ook gebeurd met Azov bijvoorbeeld? Al eerder dan 2020 overigens.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als in 2020 gewoon in de commandantenlijn wat strenger was opgetreden tegen nazi-uitingen in militaire eenheden dan was dit helemaal geen aangrijpingspunt meer geweest.
Blijkbaar niet hard genoeg. En dat ook Zelensky (een Jood nota bene) Melnyk gaat herdenken is ook nergens voor nodig.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is toch ook gebeurd met Azov bijvoorbeeld? Al eerder dan 2020 overigens.
Zeker en ik vind dat ook allerminst goed/handig.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Blijkbaar niet hard genoeg. En dat ook Zelensky (een Jood nota bene) Melnyk gaat herdenken is ook nergens voor nodig.
Je gaat wel erg ver in het bagatelliseren of zelfs goedpraten van wat moeilijk te verdedigen is. Er is geen sprake van "gijzeling" van Oekraïne, want het artikel spreekt over hoe het nazisme in delen van de samenleving en het leger genormaliseerd lijken te zijn. M.a.w. ze vinden het prima. En als je dit afdoet als zuiver “symboliek” (bagatelliseert), dan vraag ik me af of je het artikel wel echt gelezen hebt. Die symboliek staat niet op zichzelf, maar is verbonden aan een extremistische ideologie en aan groepen die in verband zijn gebracht met beschuldigingen van oorlogsmisdaden. Het is niet iets wat je zomaar kunt wegwuiven als een onschuldige uiting.quote:Op zondag 7 juni 2026 14:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is dan ook gewoon veel terechte kritiek van alles en iedereen op bepaalde symboliek die wordt gebruikt daar?
Dat is echter iets heel anders dan de stellen dat Oekraine gegijzeld wordt door een extreem rechtse antisemitische beweging.
Ik zie die relatie niet van ‘wat er in de oorlog gebeurd is allemaal heel erg en daarom moeten we nazi-symboliek toestaan’. Het een is helemaal geen logisch gevolg van het ander.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeker en ik vind dat ook allerminst goed/handig.
Men vergeet echter dat de steun voor de UPA (Melnyk, Bandera noem maar op) voor 99% is om hun strijd tegen de communisten en dat de verheerlijking voor deze figuren pas weer leeft na 2014 en vrij weinig tot niets temaken heeft met hun vreselijke daden in Volyn of tegen Joden. Ook vergeet men veel dat een groot deel van de UPA niets te maken had met acties tegen Joden en altijd alleen tegen communisten heeft blijft vechten.
Natuurlijk blijft het allemaal niet handig en onfris om bepaalde UPA symboliek te blijven gebruiken en mensen te eren, maar zoals ook zojuist weer:
[ x ]
[ afbeelding ]
Als een Oekraiener dan weer ziet een of ander bushokje in een dorpje waar mensen wachten reden was om een bom te gooien geeft diegene echt geen fuck meer om wat Polen of Nederlanders om ze denken en nemen ze namen en symboliek over van oude oorlogs"helden" die de communisten/Russen bestreden.
Handig niet, ergens voor te stellen, dat wel.
Als ik jou vraag zoek mij 1 incident waar deze groeperingen antisemitisch geweld hebben gepleegd kan jij mij dan een voorbeeld geven waaruit blijkt waardoor ook blijkt dat het echte "nazisme" een probleem is?quote:Op zondag 7 juni 2026 16:34 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Je gaat wel erg ver in het bagatelliseren of zelfs goedpraten van wat moeilijk te verdedigen is. Er is geen sprake van "gijzeling" van Oekraïne, want het artikel spreekt over hoe het nazisme in delen van de samenleving en het leger genormaliseerd lijken te zijn. M.a.w. ze vinden het prima. En als je dit afdoet als zuiver “symboliek” (bagatelliseert), dan vraag ik me af of je het artikel wel echt gelezen hebt. Die symboliek staat niet op zichzelf, maar is verbonden aan een extremistische ideologie en aan groepen die in verband zijn gebracht met beschuldigingen van oorlogsmisdaden. Het is niet iets wat je zomaar kunt wegwuiven als een onschuldige uiting.
Ik snap dat die relatie lastig te zien is als je stad of dorp niet volledig verwoest is ja.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie die relatie niet van ‘wat er in de oorlog gebeurd is allemaal heel erg en daarom moeten we nazi-symboliek toestaan’. Het een is helemaal geen logisch gevolg van het ander.
In de Bundeswehr is ook een latente neiging om het nazi-verleden te verheerlijken, vooral na vijf biertjes. Maar daar wordt gewoon een zero-tolerance beleid naar gevoerd.
Daarom heeft het ook nooit zin om te discussiëren vanuit emotie.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik snap dat die relatie lastig te zien is als je stad of dorp niet volledig verwoest is ja.
Het is ook een schrijnend gebrek aan historisch inzicht inderdaad.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:24 schreef sp3c het volgende:
dit is toch niet iets nieuws?
dit was al bekend voor de invasie en het is ook gewoon verklaarbaar gezien de geschiedenis tussen die twee
als de Russen straks den haag beginnen te nuken ga ik ook hele andere tattoos laten zetten dan nu gok ik maar mein kampf komt niet op het nachtkastje
Ik kende deze vrouw niet verder en haar CV ziet er op het eerste oog wel relatief normaal uit, maar als je aanschuift bij Jackson Hinkle in een podcast ben je gewoon af. Ik kan haar gedachtegoed alleen niet goed plaatsen, ze lijkt het zowel in bepaalde radicaal linkse als radicaal rechtse contreien goed te doen.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Interessant draadje over Marta Havryshko. Kennelijk heeft ze van het verspreiden van anti-Oekraïense propaganda haar verdienmodel gemaakt. In oorlogstijd kun je dit gewoon landverraad noemen.
Ik heb het niet over de emotie van de mensen maar over het feit dat de Oekrainsche regering hier laissez fair mee omgaat. Dat moet gewoon beleid zijn en geen emotie.quote:Op zondag 7 juni 2026 16:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik snap dat die relatie lastig te zien is als je stad of dorp niet volledig verwoest is ja.
Dat de regering van Zelensky soms veel te veel geeft om interne politiek en wil zorgen dat ze weer verkiezingen winnen zodra die gehouden worden is een heel terecht punt. Dat heeft hier ook deels mee te maken.quote:Op zondag 7 juni 2026 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de emotie van de mensen maar over het feit dat de Oekrainsche regering hier laissez fair mee omgaat. Dat moet gewoon beleid zijn en geen emotie.
quote:DUTCH MEP MARCEL DE GRAAFF MAKES CHILLING STATEMENTS
#Russia #Europa #NATO
He declared to the European Parliament: "#Ukraine is the largest supplier of children for pedophile networks, human trafficking, and organ harvesting"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |