Oekraïense leger heeft nazi-probleem, wordt gedoogd door de politiek

quote:

Op zondag 7 juni 2026 01:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Rot toch op Mikey Dat land is in oorlog. De mensen die vechten zijn nationalisten (ja dat is lastig voor je he?) omdat ze het land willen redden!

Verhuis jij lekker naar China met je rotzooi.

Nee, voordat deze oorlog ontstond had Oekraïne best wel een nazi aanhang.

Hoe groot die was is een tweede.

Overigens belangrijk om te melden voor wie echt denkt dat Oekraine een Nazi/Antisemitisch probleem heeft.

In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.

Veel is uitiendelijk symboliek dat wordt gebruikt als een steek richting Rusland, maar ook niet meer dan symboliek. Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft. Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine. Zo ook de zoon van de hoofdrabijn daar, die (RIP) is omgekomen in gevechten met de geliefde Russen van de OP. Die vocht verdomd in de 3e assault brigade die specifiek in dit artikel genoemd wordt als antisemitisch!!!

NB: Uiteraard erger ik me ook wel aan die symboliek en is het diplomatiek ook gewoon zeker niet handig.

Natuurlijk zijn er wel extreemrechtse groeperingen in Oekraine met denkbeelden over LGBT en Buitenlanders, maar welk land in Europa heeft daar geen problemen mee? Inderdaad, geen. Maar zelfs extreemlinkse, anarchistische en eco groepen vechten zij aan zij met de zogenaamde nazi groepen die hier genoemd worden.

Bijv:



Maar nee volgens dit BNR artikel zijn het allemaal extreemrechtse nazis die een groot probleem veroorzaken en die het land in gijzeling houdt.

Tenslotte nog politiek gezien; Biletsky de oprichter van Azov die ook veel wordt genoemd had in 2015 nog een politeke partij opgericht. Let, biletsky was opdat moment een oorlogsheld na een jaar het land te verdedigen succesvol aan het front. In 2019 vormde hij met drie andere rechtsextremistische partijen de Svoboda partij. Resultaat? 2% van de stemmen en gezien de kiesdrempel van 5 kwam er niemand in het parlement. Menig europees land zou jaloers zijn op zon uitslag.

Wellicht moeten mensen die het imperalisme en facisme steunen van de Russen bij zichzelf te rade gaan of zijzelf niet de "nazi" zijn waar zij de Oekraieners van beschuldigen.

[ Bericht 17% gewijzigd door skysherrif op 07-06-2026 02:55:18 ]

quote:

Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
Overigens belangrijk om te melden voor wie echt denkt dat Oekraine een Nazi/Antisemitisch probleem heeft.

In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.

Veel is uitiendelijk symboliek dat wordt gebruikt als een steek richting Rusland, maar ook niet meer dan symboliek. Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft. Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine. Zo ook de zoon van de hoofdrabijn daar, die (RIP) is omgekomen in gevechten met de geliefde Russen van de OP. Die vocht verdomd in de 3e assault brigade die specifiek in dit artikel genoemd wordt als antisemitisch!!!

NB: Uiteraard erger ik me ook wel aan die symboliek en is het diplomatiek ook gewoon zeker niet handig.

Natuurlijk zijn er wel extreemrechtse groeperingen in Oekraine met denkbeelden over LGBT en Buitenlanders, maar welk land in Europa heeft daar geen problemen mee? Inderdaad, geen. Maar zelfs extreemlinkse, anarchistische en eco groepen vechten zij aan zij met de zogenaamde nazi groepen die hier genoemd worden.

Bijv:

[ afbeelding ]

Maar nee volgens dit BNR artikel zijn het allemaal extreemrechtse nazis die een groot probleem veroorzaken en die het land in gijzeling houdt.

Tenslotte nog politiek gezien; Biletsky de oprichter van Azov die ook veel wordt genoemd had in 2015 nog een politeke partij opgericht. Let, biletsky was opdat moment een oorlogsheld na een jaar het land te verdedigen succesvol aan het front. In 2019 vormde hij met drie andere rechtsextremistische partijen de Svoboda partij. Resultaat? 2% van de stemmen en gezien de kiesdrempel van 5 kwam er niemand in het parlement. Menig europees land zou jaloers zijn op zon uitslag.

Wellicht moeten mensen die het imperalisme en facisme steunen van de Russen bij zichzelf te rade gaan of zijzelf niet de "nazi" zijn waar zij de Oekraieners van beschuldigen.

Ik was al bezig een reactie te typen met vrijwel letterlijk dezelfde argumenten die jij nu terecht aandraagt. Oekraïne heeft helemaal geen rechts-extremistisch probleem. Je hoeft slechts de verkiezingsuitslagen erbij te pakken zoals je terecht opmerkt om dat argument direct onderuit te halen.

Wel een kleine aanvulling wat betreft deze tekst:

quote:

Biletsky de oprichter van Azov

Biletsky was slechts één van de oprichters. Er waren meer personen bij betrokken, en die waren niet allemaal rechtsextremistisch of überhaupt rechts. Je noemt als voorbeeld Joodse strijders bij Azov. Er waren notabene Joodse personen betrokken bij de oprichting, financiering en training van de eenheid. Zelfs personen met de Israëlische nationaliteit en ervaring vanuit de IDF.

Enorme onzin.
In die Azov brigade zat een kern van enkele honderden wat je neo nazis zou kunnen noemen, zeg maar van voor de echte oorlog uitbrak, op gericht door een neo nazi.

Tot dusver klopt het.

Maar het overgrote gedeelte waren vrijwilligers uit Mariupol op een gegeven moment, duizend burgers mannen en vrouwen, terwijl die hele stad werd platgegooid door nazi Rusland.. ja nazi Rusland.

Wagner anyone?

Op politiek vlak kreeg neo nazisme nog geen 1% van alle stemmen en dus geen enkele zetel.

Onderzoek de onderzoeker.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 05:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In die Azov brigade zat een kern van enkele honderden wat je neo nazis zou kunnen noemen, zeg maar van voor de echte oorlog uitbrak, op gericht door een neo nazi.

Helaas klopt ook dit niet helemaal. Voor de zekerheid volgt hier een kort overzicht van hoe Azov daadwerkelijk tot stand is gekomen. Dit is belangrijk omdat de hardnekkige bewering dat Azov in de basis een neonazistische organisatie was, simpelweg onjuist is. Het is veelzeggend hoe effectief de Russische propaganda op dit punt is. Zelfs mensen die Oekraïne een warm hart toedragen, trappen er vaak in. Ja, een deel van de oorspronkelijke groep had een achtergrond in het rechts-extremisme. Die ideologie heeft echter nooit een rol gespeeld binnen het Chornyi Korpus en het latere Azov. Het enige en absolute doel van deze mannen was om hun land te verdedigen.

De oorspronkelijke groep bestond uit ongeveer 50 tot 60 man en kwam rond april/mei 2014 samen. Deze groep noemde zich destijds nog Chornyi Korpus (Zwarte Korps) en bestond uit leden van verschillende groepen met diverse achtergronden. Een van die groepen had inderdaad een rechts-extremistische achtergrond, namelijk Патріот України (Patriot of Ukraine), een paramilitaire tak die was voortgekomen uit de politieke beweging Соціал-Національна Асамблея (Social-National Assembly). Daarnaast bestond de initiële groep uit Euromaidan-activisten en ultras van voetbalclub Metalist Charkov (Sect 82). Hoewel een deel van de oprichters dus een ideologie had die sterke raakvlakken had met het neonazisme, lag deze ideologie niet aan de basis van het Chornyi Korpus. Bovendien werd de groep notabene gefinancierd door een Joodse oligarch: Ihor Kolomoyskyi.

Om de wildgroei aan informele milities te reguleren, besloot het ministerie van Binnenlandse Zaken in Kyiv om officiële vrijwilligerseenheden op te richten. Als direct gevolg hiervan werd de militie op 5 mei 2014 in Berdjansk officieel erkend en formeel opgericht als het Azov Bataljon onder de speciale politiediensten. Direct na deze formele oprichting volgde de vuurdoop in de regio. Tussen 5 en 7 mei 2014 trok de eenheid, destijds nog amper bewapend met lichte wapens, naar Marioepol. Ze sloegen daar een aanval op het hoofdbureau van politie af, schakelden een pro-Russische hinderlaag uit en slaagden er op 7 mei in om Igor Hakimzyanov, de minister van defensie van de separatistische Volksrepubliek Donetsk (DPR), gevangen te nemen. Dit vroege tactische succes bewees direct de gevechtswaarde van het jonge bataljon aan de legerleiding in Kyiv.

Ruim een maand later, op 13 juni 2014, speelde het Azov Bataljon een beslissende rol bij de definitieve herovering en bevrijding van de strategische havenstad Marioepol op de pro-Russische separatisten. Deze grote overwinning bezorgde het bataljon een enorme populariteit en status binnen Oekraïne. Hierdoor stroomden in de zomer honderden nieuwe rekruten toe, waaronder veel buitenlandse vrijwilligers en reguliere Oekraïners die puur hun land wilden verdedigen. Door deze explosieve groei werd de eenheid al in september 2014 uitgebreid tot een regiment. Om de invloed van oligarchen in te dammen en alle defensie-eenheden centraal aan te sturen, greep de Oekraïense overheid in november 2014 definitief in: Azov werd officieel geïntegreerd in de Nationale Garde van Oekraïne.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 05:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Enorme onzin.
In die Azov brigade zat een kern van enkele honderden wat je neo nazis zou kunnen noemen, zeg maar van voor de echte oorlog uitbrak, op gericht door een neo nazi.

Tot dusver klopt het.

Maar het overgrote gedeelte waren vrijwilligers uit Mariupol op een gegeven moment, duizend burgers mannen en vrouwen, terwijl die hele stad werd platgegooid door nazi Rusland.. ja nazi Rusland.

Wagner anyone?

Op politiek vlak kreeg neo nazisme nog geen 1% van alle stemmen en dus geen enkele zetel.

Onderzoek de onderzoeker.

Wagner idem. Maar Zelensky maakt wel een enorme fout door Andriy Melnyk te eren en opnieuw te begraven. Polen was er totaal niet over te spreken.

Een overheid die iedereen voor extreem rechts uitmaakt die tegen massa immigratie is en hierover zwijgt zijn wat mij betreft een hyocriet.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 02:08 schreef Montagui het volgende:

[..]
Nee, voordat deze oorlog ontstond had Oekraïne best wel een nazi aanhang.

Hoe groot die was is een tweede.

Maar zullen we eens naar dat probleem gaan kijken als het probleem met de imperialistische genocidaal ingestelde buur is opgelost? Dit voelt een beetje als grote heisa maken over het beschimmelde eten in de koelkast terwijl er op de bovenverdieping en zolder een enorme uitslaande brand woedt.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.

Goh, je zou bijna denken dat ze daar een groter probleem hebben.

quote:

Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft.

Dat was ook zo een tijdje in nazi-Duitsland. Vooral het probleem niet erkennen of bagatelliseren, dan komt het vanzelf goed.

quote:

Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine.

Veel joden vochten tijdens de oorlog ook zij aan zij met Hitler.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 11:31 schreef -Knapzak- het volgende:

[..]
Goh, je zou bijna denken dat ze daar een groter probleem hebben.
[..]
Dat was ook zo een tijdje in nazi-Duitsland. Vooral het probleem niet erkennen of bagatelliseren, dan komt het vanzelf goed.
[..]
Veel joden vochten tijdens de oorlog ook zij aan zij met Hitler.

Bewijs?

quote:

Op zondag 7 juni 2026 11:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar zullen we eens naar dat probleem gaan kijken als het probleem met de imperialistische genocidaal ingestelde buur is opgelost? Dit voelt een beetje als grote heisa maken over het beschimmelde eten in de koelkast terwijl er op de bovenverdieping en zolder een enorme uitslaande brand woedt.

Uiteraard. Zie mijn eerdere reacties.

Voordat Rusland Oekraïne binnenviel stond Oekraïne al bekend als land waarin best wel wat steun was voor nazi sympathieën met daarnaast een corruptie probleem.

Vandaar dat ik ook tegen (makkelijke) toetreding van Oekraïne bij Europa was en voor het inlegvelletje heb gestemd.

Maar er zijn nu dringendere zaken die eerst opgelost moeten worden, en daarna (hopelijk snel) wat mij betreft nog steeds geen automatische toetreding. Zorg eerst maar dat je dan aan de eisen van toetreding voldoet, net als andere landen dat ook moeten doen (zoals bv een aantal balkanlanden en Turkije).

Laten we wel wezen, de 3 landen met de grootste populatie neo-nazi's zijn de VS (1), Rusland (2) en Duitsland (3). Volgens chatgpt staat Brazilië verrassend op 4 en daarna pas Oekraïne.

Deze Poetinpropaganda is te achterlijk voor woorden.

1. Marta Havryshko is zelf extreem rechts.
2. Poetin-Rusland kun je gemakkelijk vergelijken met fascistisch-Italië.
3. In de Doema zit een openlijke extreem rechtse partij.
4. Extreem rechts in het buitenland schaart zich achter Rusland.
5. Extreem rechts is nauwelijks vertegenwoordigt in het Oekraïense parlement. FvD is een veel groter probleem in Nederland dan extreem rechts in Oekraïne.

[ Bericht 0% gewijzigd door Opnaarutrecht op 07-06-2026 12:50:16 ]

quote:

Op zondag 7 juni 2026 12:11 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Deze Poerinpropaganda is te achterlijk voor woorden.

1. Marta Havryshko is zelf extreem rechts.
2. Poetin-Rusland kun je gemakkelijk vergelijken met fascistisch-Italië.
3. In de Doema zit een openlijke extreem rechtse partij.
4. Extreem rechts in het buitenland schaart zich achter Rusland.
5. Extreem rechts is nauwelijks vertegenwoordigt in het Oekraïense parlement. FvD is een veel groter probleem in Nederland dan extreem rechts in Oekraïne.

Koekoek, hou eens een spiegel voor en kijk wie er echt in de propaganda fuik zit.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
De Oekrainsche regering is niet nazistisch. Maar ze zijn wel laks in het bestrijden van nazi-uitingen in hun leger. Wat ik niet snap, want het is gewoon hele slechte publiciteit

Ik denk dat meespeelt dat ze in een oorlog de loyaliteit nodig hebben, echt fris is dat natuurlijk niet.

Met zulke zaken is de EU ook ver weg.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 12:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Koekoek, hou eens een spiegel voor en kijk wie er echt in de propaganda fuik zit.

Neem een enkeltje Rusland, troll.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 02:23 schreef skysherrif het volgende:
Overigens belangrijk om te melden voor wie echt denkt dat Oekraine een Nazi/Antisemitisch probleem heeft.

In 2022 bijvoorbeeld waren er NUL meldingen van Antisemitisch geweld in Oekraine, NUL. En in de jaren daarna slechts enkele gevallen. Veel minder dan veel andere Europese landen.

Veel is uitiendelijk symboliek dat wordt gebruikt als een steek richting Rusland, maar ook niet meer dan symboliek. Als jood heb je helemaal niets te vrezen in Oekraine wat dat betreft. Sterker nog een groot aantal joden vecht zij aan zij met Azov en gelieerde groepen in Oekraine. Zo ook de zoon van de hoofdrabijn daar, die (RIP) is omgekomen in gevechten met de geliefde Russen van de OP. Die vocht verdomd in de 3e assault brigade die specifiek in dit artikel genoemd wordt als antisemitisch!!!

NB: Uiteraard erger ik me ook wel aan die symboliek en is het diplomatiek ook gewoon zeker niet handig.

Natuurlijk zijn er wel extreemrechtse groeperingen in Oekraine met denkbeelden over LGBT en Buitenlanders, maar welk land in Europa heeft daar geen problemen mee? Inderdaad, geen. Maar zelfs extreemlinkse, anarchistische en eco groepen vechten zij aan zij met de zogenaamde nazi groepen die hier genoemd worden.

Bijv:

[ afbeelding ]

Maar nee volgens dit BNR artikel zijn het allemaal extreemrechtse nazis die een groot probleem veroorzaken en die het land in gijzeling houdt.

Tenslotte nog politiek gezien; Biletsky de oprichter van Azov die ook veel wordt genoemd had in 2015 nog een politeke partij opgericht. Let, biletsky was opdat moment een oorlogsheld na een jaar het land te verdedigen succesvol aan het front. In 2019 vormde hij met drie andere rechtsextremistische partijen de Svoboda partij. Resultaat? 2% van de stemmen en gezien de kiesdrempel van 5 kwam er niemand in het parlement. Menig europees land zou jaloers zijn op zon uitslag.

Wellicht moeten mensen die het imperalisme en facisme steunen van de Russen bij zichzelf te rade gaan of zijzelf niet de "nazi" zijn waar zij de Oekraieners van beschuldigen.

Ik heb geen statistieken van het antisemitisme in Oekraïne en we moeten de geschiedenis van Oekraïne wat dit betreft ook zeker niet bagatelliseren, maar je kunt anno 2026 inderdaad rustig stellen dat Oekraïne veel veiliger is voor Joden dan menig West-Europees land.

Jaarlijks gaan er voor het Joodse nieuwsjaar (eind zomer/begin herfst) vele tienduizenden Joden naar Uman in Oekraïne, dat gaat eigenlijk altijd heel gemoedelijk. Deze Oekraïense stad wordt dan ineens weer volledig Joods.




Je hebt daar ook een vaste Joodse populatie en talloze instanties. Is het perfect? Zeker niet. Is er antisemitisme? Vast en zeker. Maar je hebt geen buurten waar gelovige Joden maar hun keppeltje af moeten doen, wat helaas in West-Europa wel een realiteit is geworden.

Dat is helemaal geen ongemakkelijke waarheid. Het is een waarheid. Een waarheid die niet boeit, zolang Rusland de vijand is. Zodra Rusland is opgerot, kunnen wij weer gaan kijken wat we vinden van het ´nazi-probleem' in het leger van Oekraïne.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
De Oekrainsche regering is niet nazistisch. Maar ze zijn wel laks in het bestrijden van nazi-uitingen in hun leger. Wat ik niet snap, want het is gewoon hele slechte publiciteit

In tijden van oorlog snap ik het wel. Je hebt juist fanatieke strijders nodig om het tegen Rusland op te nenem. En nationalisten zijn juist de meest geharde strijders en steun je die dan ook. Dat geld niet alleem voor Oekraine. In oorlogstijd en het land waar ik woon zou bezet worden zou ik waarschijnlijk ook een nationalist worden.

Wat Zelensky niet had moeten doen is het eren en opnieuw begraven Andriy Melnyk. Dat viel niet goed bij Polen en Israel. Hier in Nederland was daar geen aandacht aan besteed.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 21:44 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Nouja, van omvolking is ook geen sprake. Je zou wel kunnen zeggen dat er sprake is van demografische verandering, of migratiegedreven demografische verandering. Ik zie dat wel anders dan omvolking.

De FvD zoekt natuurlijk ook wel aandacht door dat woord specifiek te gebruiken i.p.v. een accuratere term.

Waarom zijn linkse mensen zo gepreoccupeerd met de taal, waarom altijd dat politiek correcte?
Voorbeeld:
- Buitenlander mocht niet, het werd
- Allochtoon, ook dit was stigmatiserend, dus
- Persoon (m/v/d) met een migratie achtergrond, maar inmiddels is het
- Nieuwe Nederlanders

Ondertussen weten we precies wat het is, naamgeving helpt niet.
Beter is om exact aan te geven waar de problemen liggen, dus:
Afgahnen, Syriers, Irakezen, Somaliers, Eritreers etc

quote:

Op zondag 7 juni 2026 13:11 schreef Oud_student het volgende:
Beter is om exact aan te geven waar de problemen liggen, dus:
Afgahnen, Syriers, Irakezen, Somaliers, Eritreers etc

quote:

Op zondag 7 juni 2026 12:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
In tijden van oorlog snap ik het wel. Je hebt juist fanatieke strijders nodig om het tegen Rusland op te nenem. En nationalisten zijn juist de meest geharde strijders en steun je die dan ook. Dat geld niet alleem voor Oekraine. In oorlogstijd en het land waar ik woon zou bezet worden zou ik waarschijnlijk ook een nationalist worden.

Wat Zelensky niet had moeten doen is het eren en opnieuw begraven Andriy Melnyk. Dat viel niet goed bij Polen en Israel. Hier in Nederland was daar geen aandacht aan besteed.

Ik denk dat je ook een goed leger kunt hebben zonder nazi-symbolen. Ook het dwepen met nazi-veteranen is iets dat beter achterwege gerusten kan worden.

Verder is het merkwaardig dat vaak dezelfde mensen die helemaal los gingen op de ‘nazi’ groet van musk ( die dat volstrekt niet was) de duidelijke nazi-symboliek van Oekraïne bagatelliseren..

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 22:36 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
De Westerse geallieerden hebben zeker een belangrijke rol gespeeld met D Day en de bombardementen etc. Dat ontken ik niet.Maar het blijft een feit dat het Oostfront het beslissende front was. De Sovjet Unie heeft het overgrote deel van de Duitse troepen verslagen, zo’n 80-85% van alle Duitse divisies zijn daar vernietigd.

Zeker een belangrijke rol?
Misschien moet je eens googlen wat er allemaal onder de Lend-Lease Act naar Rusland is gegaan. Zonder westerse hulp hadden de moffen standgehouden aan het oostfront

quote:

Op zondag 7 juni 2026 14:40 schreef LXIV het volgende:
Verder is het merkwaardig dat vaak dezelfde mensen die helemaal los gingen op de ‘nazi’ groet van musk ( die dat volstrekt niet was) de duidelijke nazi-symboliek van Oekraïne bagatelliseren..

Er is dan ook gewoon veel terechte kritiek van alles en iedereen op bepaalde symboliek die wordt gebruikt daar?

Dat is echter iets heel anders dan de stellen dat Oekraine gegijzeld wordt door een extreem rechtse antisemitische beweging.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 03:35 schreef Knoc het volgende:

[..]
Ik was al bezig een reactie te typen met vrijwel letterlijk dezelfde argumenten die jij nu terecht aandraagt. Oekraïne heeft helemaal geen rechts-extremistisch probleem. Je hoeft slechts de verkiezingsuitslagen erbij te pakken zoals je terecht opmerkt om dat argument direct onderuit te halen.

Wel een kleine aanvulling wat betreft deze tekst:
[..]
Biletsky was slechts één van de oprichters. Er waren meer personen bij betrokken, en die waren niet allemaal rechtsextremistisch of überhaupt rechts. Je noemt als voorbeeld Joodse strijders bij Azov. Er waren notabene Joodse personen betrokken bij de oprichting, financiering en training van de eenheid. Zelfs personen met de Israëlische nationaliteit en ervaring vanuit de IDF.

Sinds wanneer heeft Oekraïne vrije verkiezingen? Het is een de facto dictatuur zolang de staat van beleg nog geldt.

En volgens veel users hier kunnen Joden tegenwoordig ook nazi's zijn. Helemaal als ze ook nog eens uit Israël komen.