quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Goh, het zoveelste 'complot' wat waarheid blijkt te zijn.
Mee eens. Het is hoog tijd dat Nederland zich niet meer mengt in buitenlandse conflicten waar we geen belang bij hebben. Focus op ons eigen land.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:48 schreef Mikeytt het volgende:
We horen ons met geen enkele buitenlandse oorlog te bemoeien.
Daarin kan ik de FvD wel vinden
Goh. De Holomodor had net plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:13 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ukraine was aanvankelijk blij met de ‘bevrijding’ door de Nazi’s van de Russen.
Dat is zeker waar. De oosterburen hebben het echte werk gedaan. Hun aandeel ligt rond de 85%. Ze hadden het ook zonder Westerse hulp gered, al was het zwaarder geweest.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:06 schreef Mikeytt het volgende:
We mogen de oosterburen bedanken voor het verslaan van de nazi's
Ze hebben de nazi's niet verslagen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
We mogen de oosterburen bedanken voor het verslaan van de nazi's
En toch zagen de toenmalige Oekrainers nazi Duitsland als een beter alternatief. Ook na de pogroms en deportaties.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goh. De Holomodor had net plaatsgevonden.
In september 2014 is het Azovbataljon omgevormd tot een regiment speciale troepen, en in november 2014 opgegaan in de Nationale Garde van de Oekraïense infanterie.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)waarheid-voor-westen
[..]
Nazi's bewapenen, onze ogen sluiten, en die mensen vervolgens en masse opvangen in Nederland.
Zonder westerse hulp, dus Amerikanen, Canadezen, Britten aan land in Frankrijk en de militaire steun aan de Sovjet-Unie, hadden de Duitsers met hun bondgenoten de oorlog gewonnen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:19 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. De oosterburen hebben het echte werk gedaan. Hun aandeel ligt rond de 85%. Ze hadden het ook zonder Westerse hulp gered, al was het zwaarder geweest.
Als php hier zelfs de voice of reason isquote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
Beetje flauw ts..
Op dit moment boeit het Zelensky echt niet of je nazi, katholiek of moslim bent, als je maar meevecht.
Ze hebben het grootste aandeel erin gehad.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze hebben de nazi's niet verslagen.
Nee, dat is sterk overdreven. Zonder Westerse hulp had de oorlog langer geduurd en nog veel meer Russische doden gekost, dat klopt. Maar de Duitsers hadden de oorlog niet gewonnen. Ze waren al aan het verliezen voordat D Day begon.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zonder westerse hulp, dus Amerikanen, Canadezen, Britten aan land in Frankrijk en de militaire steun aan de Sovjet-Unie, hadden de Duitsers met hun bondgenoten de oorlog gewonnen.
Dat kun je niet zonder meer stellen. Ze hebben gigantisch veel mensenlevens tegenaan geworpen, maar zonder de hulp van de Amerikanen hadden Sovjets nooit zo'n tegenaanval op poten kunnen zetten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze hebben het grootste aandeel erin gehad.
En was dat omdat de Russen als beesten tekeer waren gegaan, of dat ze de Nazi's daadwerkelijk een warm hart toedroegen?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En toch zagen de toenmalige Oekrainers nazi Duitsland als een beter alternatief. Ook na de pogroms en deportaties.
Dat klopt, maar dat is heel wat anders dan ''de Russen hebben de nazi's verslagen'' want daarmee ga je voorbij aan het offensief van de geallieerden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:30 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nee, dat is sterk overdreven. Zonder Westerse hulp had de oorlog langer geduurd en nog veel meer Russische doden gekost, dat klopt. Maar de Duitsers hadden de oorlog niet gewonnen. Ze waren al aan het verliezen voordat D Day begon.
Dat eerste.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En was dat omdat de Russen als beesten tekeer waren gegaan, of dat ze de Nazi's daadwerkelijk een warm hart toedroegen?
Dat is waar maar desalniettemin hebben de Russen op het slagveld het grootste aandeel geleverd.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat kun je niet zonder meer stellen. Ze hebben gigantisch veel mensenlevens tegenaan geworpen, maar zonder de hulp van de Amerikanen hadden Sovjets nooit zo'n tegenaanval op poten kunnen zetten.
Ik denk dat de Sovjets uiteindelijk Duitsland ook zonder geallieerde hulp wel verslagen hadden, al kun je dit achteraf nooit met zekerheid zeggen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is heel wat anders dan ''de Russen hebben de nazi's verslagen'' want daarmee ga je voorbij aan het geallieerde offensief.
De Westerse geallieerden hebben zeker een belangrijke rol gespeeld met D Day en de bombardementen etc. Dat ontken ik niet.Maar het blijft een feit dat het Oostfront het beslissende front was. De Sovjet Unie heeft het overgrote deel van de Duitse troepen verslagen, zo’n 80-85% van alle Duitse divisies zijn daar vernietigd.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is heel wat anders dan ''de Russen hebben de nazi's verslagen'' want daarmee ga je voorbij aan het offensief van de geallieerden.
Het is niet zo simpel allemaal.
De Duitsers hadden al verloren toen ze de Sovjet-Unie binnenvielen wegens het gebrek aan brandstof. Ze hadden telkens genoeg brandstof voor 1 vd 3 Armeegruppen en hun Blitzkrieg tactiek en materieel was niet bepaald geschikt voor de grootte van het terrein van de Sovjet-Unie en een wintergevecht.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de Sovjets uiteindelijk Duitsland ook zonder geallieerde hulp wel verslagen hadden, al kun je dit achteraf nooit met zekerheid zeggen.
De militaire component hadden ze sowieso niet nodig
Nazi Duitsland was sowieso gedoemd.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de Sovjets uiteindelijk Duitsland ook zonder geallieerde hulp wel verslagen hadden, al kun je dit achteraf nooit met zekerheid zeggen.
De militaire component hadden ze sowieso niet nodig
Ook niet zonder meer te stellen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar maar desalniettemin hebben de Russen op het slagveld het grootste aandeel geleverd.
De beste -en overweldigend de meeste- Duitse divisies zaten aan het oostfront. 156 aan het Oostfront vs 58 in totaal in Nederland, België en Frankrijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is heel wat anders dan ''de Russen hebben de nazi's verslagen'' want daarmee ga je voorbij aan het offensief van de geallieerden.
Het is niet zo simpel allemaal.
De geallieerden hebben meer Duitsers omgelegd dan de Soviets.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:36 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De Westerse geallieerden hebben zeker een belangrijke rol gespeeld met D Day en de bombardementen etc. Dat ontken ik niet.Maar het blijft een feit dat het Oostfront het beslissende front was. De Sovjet Unie heeft het overgrote deel van de Duitse troepen verslagen, zo’n 80-85% van alle Duitse divisies zijn daar vernietigd.
Waar haal je dat vandaan? De Soviets hebben 4 miljoen Duitsers gekilld vs 1 miljoen door de geallieerden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De geallieerden hebben meer Duitsers omgelegd dan de Soviets.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |