Zucht... Ik vind Box 3 ook niet optimaal maar de belastingdienst haalt er geen extra geld mee op. Sowieso bungelt Nederland onderaan in EU qua belasten van vermogen, en dat is al een tijdje bekend. Om Box3 nu het grootste probleem en knelpunt van Nederland te vinden is een gotspe (en asiel #2 probleem...). Dat zeg ik als iemand die nu nog net onder de belastingvrije voet valt maar straks niet meer en moet gaan betalen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Qua box 3 wordt het verschil met andere landen is simpelweg te groot, mits de plannen doorgaan. En hoewel het nog niet zeker weet wat er gaat gebeuren aangezien de eerste kamer verzachtingen wil, is de richting van de ideeën vrij duidelijk en dus fiscale migratie noodzakelijk. Nu is dit voor mij geen ramp aangezien ik huizen in de VS en Mexico heb, maar mijn vader heeft voor zijn pensioen enkel een aandelenpakket en zal fiscaal moeten migreren met de huidige regelingen.
https://www.pwc.nl/nl/act(...)l-verzachtingen.html
https://en.wikipedia.org/wiki/13th_(film)quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het erg lastig om zoiets te regelen. Het lijkt me praktischer om draaideurcriminaliteit tegen te gaan met een soort "drie strikes out" doctrine en veel harder te straffen.
[..]
Zoiets.
De vraag is eerder welk humanisme, dat de FvD botst met het modern, seculiere humanisme lijkt me duidelijk, maar met het renaissance humanisme zijn er toch wel zeker overeenkomsten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:22 schreef probeer het volgende:
Zo zie je maar weer hoe iemand in 10 jaar volledig kan radicaliseren. Ja, radicaliseren. Want humanisme en FvD gaan absoluut niet door dezelfde deur.
Maar dat is toch logisch, als de Box 3 regeling dermate radicaal wordt dan fiscale migratie voor velen de enige oplossing is dan ga je zeker niet meer geld binnenhalen via belastingen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... Ik vind Box 3 ook niet optimaal maar de belastingdienst haalt er geen extra geld mee op. Sowieso bungelt Nederland onderaan in EU qua belasten van vermogen, en dat is al een tijdje bekend. Om Box3 nu het grootste probleem en knelpunt van Nederland te vinden is een gotspe (en asiel #2 probleem...). Dat zeg ik als iemand die nu nog net onder de belastingvrije voet valt maar straks niet meer en moet gaan betalen.
Maar wat voor oplossing zie je dan voor draaideurcriminaliteit? Als iemand voor de 20e keer de fout in gaat lijkt me niet dat een korte straf enig soelaas gaat bieden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/13th_(film)
Het is geen stroman. Jij reageerde op mijn post op php, en die was aan het vertellen hoe er veel mensen uit Nederland weg moeten, alleen had hij nog niet helemaal iitgedokterd hoe.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 16:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Echter doen we dat nu niet. Dat is een feit.
Dit is al de tweede keer dat je een stroman opwerpt overigens. Wie heeft het in dit topic over omvolking en massadeportaties?
Of iedereen is welkom.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 16:58 schreef Perrin het volgende:
Het is wel jammer dat er weinig ruimte zit tussen 'ze moeten allemaal weg' en 'ze mogen allemaal blijven'.
Dat heb je natuurlijk precies verkeerd om. Die tweede groep is reactionair en oververtegenwoordigd in media en academia. Elke kritiek op migratie = extreemrechts.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 18:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of iedereen is welkom.
En ik denk dat er minder mensen te vinden zijn die vinden dat ze allemaal zonder aanziens des persoons mogen blijven, dan er mensen zijn die vinden dat ze allemaal weg moeten.
Is het een dieptepunt als ze criminele asielzoekers willen wegsturen?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 19:14 schreef papert het volgende:
De ChristenUnie heeft vandaag ook het dieptepunt van haar bestaan bereikt. Waar staan die nu nog echt voor?
Voor alles en iedereen bestaan dwangsommen (ja ook voor niet-Nederlanders en buitenlandse firma's) behalve voor asielzoekers in de procedure.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 19:59 schreef Kickinalfa het volgende:
Is het een dieptepunt dat ze willen stoppen met dwangsommen?
Lol. Jij begint met allerlei stromannen die hij niet heeft gebezigd en dan zijn we uitgepraat? Jij introduceert die achterlijke stromannen he, niemand anders. Neem eens verantwoordelijkheid. Dit is je standaardreactie. Achterlijke dingen posten en als iemand je erop aanspreekt "zijn we uitgepraat". Maar goed ook misschien.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 18:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is geen stroman. Jij reageerde op mijn post op php, en die was aan het vertellen hoe er veel mensen uit Nederland weg moeten, alleen had hij nog niet helemaal iitgedokterd hoe.
Maar als dit het narratief wordt, zijn wij uitgepraat.
Klinkt echt gezond, maar niet heus. Hij neemt het ook niet zo nauw met de regels.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
JA21 ideologie en schrijver beginselprogram wil graag terug naar de 13e eeuw @:KarelDeStoute (met de jaren 50 van vorige eeuw als tweede keus)
Andy heeft vermoedelijk net Karel ende Elegast gelezen en zit nu in zijn ridderperiode.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
JA21 ideologie en schrijver beginselprogram wil graag terug naar de 13e eeuw @:KarelDeStoute (met de jaren 50 van vorige eeuw als tweede keus)
Misschien is de 15e eeuw eerder wat voor Karel gezien zijn gebruikersnaam.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
JA21 ideologie en schrijver beginselprogram wil graag terug naar de 13e eeuw @:KarelDeStoute (met de jaren 50 van vorige eeuw als tweede keus)
Denk ook dat ie verlangt naar de kruistochten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Andy heeft vermoedelijk net Karel ende Elegast gelezen en zit nu in zijn ridderperiode.
Thea Beckman!quote:Op zaterdag 6 juni 2026 21:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Denk ook dat ie verlangt naar de kruistochten.
Morgen WNL op Zondag. Mona Keijzer en Ruud Koopmans zitten er om te praten over... Asielzoekers en dat het Migratiepact nog lang niet ver genoeg gaat. Is te soft. Zucht.... We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)quote:
Plus dat ik vermoed dat elk land op zijn eigen manier met de openbare statistieken omgaat, Nederland is nogal eerlijk daarin.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Morgen WNL op Zondag. Mona Keijzer en Ruud Koopmans zitten er om te praten over... Asielzoekers en dat het Migratiepact nog lang niet ver genoeg gaat. Is te soft. Zucht.... We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)
In België hanteren ze de altijd slimme tactiek "wat we niet zien is er ook niet". Deden ze in de jaren 90 ook en dat is goed uitgepakt: door heel Brussel sans-papiers en niemand wist wie, waar en hoeveel.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Morgen WNL op Zondag. Mona Keijzer en Ruud Koopmans zitten er om te praten over... Asielzoekers en dat het Migratiepact nog lang niet ver genoeg gaat. Is te soft. Zucht.... We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)
Tentenkampen in veel middelgrote gemeenten, daar kunnen we van lerenquote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In België hanteren ze de altijd slimme tactiek "wat we niet zien is er ook niet". Deden ze in de jaren 90 ook en dat is goed uitgepakt: door heel Brussel sans-papiers en niemand wist wie, waar en hoeveel.
Tentenkampen zijn hier ook, meestal tijdelijk, maar reed een paar jaar geleden nog langs eentje ergens in de weilanden bij het Lauwersmeer.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tentenkampen in veel middelgrote gemeenten, daar kunnen we van leren
https://www.vrt.be/vrtnws(...)uiming-sans-papiers/
Mona Keijzer wil vooral problemen niet oplossen. Electoraal verdienmodel.
Grenzen dicht lukt het VK niet en het lukte de voormalige DDR niet volledig. Teleurstelling lijkt mij wel ingebakken als dit je wensen zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grenzen dicht, en remigratie naar veilige landen verplicht stellen.
Grenzen dicht bereik je via beleid zoals Polen, Denemarken of Hongarije. Niet met muren en prikkeldraad.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Grenzen dicht lukt het VK niet en het lukte de voormalige DDR niet volledig. Teleurstelling lijkt mij wel ingebakken als dit je wensen zijn.
Woke Nederland en de krant van woke Nederland dat niet woke wil zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Morgen WNL op Zondag. Mona Keijzer en Ruud Koopmans zitten er om te praten over... Asielzoekers en dat het Migratiepact nog lang niet ver genoeg gaat. Is te soft. Zucht.... We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)
Ook daar lukt het ze in de praktijk maar beperkt.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grenzen dicht bereik je via beleid zoals Polen, Denemarken of Hongarije. Niet met muren en prikkeldraad.
Denemarken had in 2024 een netto instroom van 30.950, alweer teleurstelling.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grenzen dicht bereik je via beleid zoals Polen, Denemarken of Hongarije. Niet met muren en prikkeldraad.
Nou en ruimte zat daar in verhouding.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denemarken had in 2024 een netto instroom van 30.950, alweer teleurstelling.
Waarvan 859 asielvergunningen. Je kunt gerust stellen dat ze het aantal profiteurs en criminelen dus naar bijna 0 hebben weten te reduceren en alleen asiel hebben verleend aan degenen die het echt nodig hadden.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denemarken had in 2024 een netto instroom van 30.950, alweer teleurstelling.
Als iemand graag grenzen dicht wil hebben en eindresultaat is een netto instroom van 30.950, dan valt dat toch tegen?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou en ruimte zat daar in verhouding.
Wel eens in Polen rondgelopen?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook daar lukt het ze in de praktijk maar beperkt.
Als je alle instroom als gelijkwaardig ziet, dan wel ja.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als iemand graag grenzen dicht wil hebben en eindresultaat is een netto instroom van 30.950, dan valt dat toch tegen?
Ken je het gele autootjes fenomeen?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je alle instroom als gelijkwaardig ziet, dan wel ja.
Waar bestond deze uit? Het waren vast niet allemaal kansarme migranten uit niet-Westerse landen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denemarken had in 2024 een netto instroom van 30.950, alweer teleurstelling.
Leeuwendeel studenten en arbeidsmigranten. Slechts 3% asiel.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar bestond deze uit? Het waren vast niet allemaal kansarme migranten uit niet-Westerse landen.
Je kunt ook inhoudelijk in discussie treden natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat wat ik zeg, jij zit volgens mij te redeneren in dat fenomeen, je ziet niets anders.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je alle instroom als gelijkwaardig ziet, dan wel ja.
quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je alle instroom als gelijkwaardig ziet, dan wel ja.
Er stond grenzen dicht.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar bestond deze uit? Het waren vast niet allemaal kansarme migranten uit niet-Westerse landen.
Tja, als ik nu de discussie onzin vind, ga ik daar natuurlijk niet op in, of je moet het over lichtgeel of donkergeel willen hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kunt ook inhoudelijk in discussie treden natuurlijk.
Die passen linguïstisch en cultureel prima bij Polen. Vergelijk dat eens met de sfeer op een Hbf in een Duitse stad.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar zitten alleen al 1,5 miljoen Oekraïense vluchtelingen…
Jij vindt het onzin dus je gaat maar doen alsof het onzin is. Bijzonder.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, als ik nu de discussie onzin vind, ga ik daar natuurlijk niet op in, of je moet het over lichtgeel of donkergeel willen hebben.
Ik vind de discussie met jou onzin, niet het onderwerp, dus praat mij niks aan.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij vindt het onzin dus je gaat maar doen alsof het onzin is. Bijzonder.
Reageer dan niet.quote:Op zondag 7 juni 2026 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind de discussie met jou onzin, niet het onderwerp, dus praat mij niks aan.
Tja, dit lijkt me een klassiek voorbeeld van verschuivende doelpalen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die passen linguïstisch en cultureel prima bij Polen. Vergelijk dat eens met de sfeer op een Hbf in een Duitse stad.
Polen wilde die mensen wel en andere mensen niet.
Oekraïners in Polen opvoeren is zo sad. Een cultureel marxistisch argument vooral.quote:Op zondag 7 juni 2026 00:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dit lijkt me een klassiek voorbeeld van verschuivende doelpalen.
Ja, het is zonde dat die Oekraïners niet wat meer verspreid zijn om meer culturen te verreiken.quote:Op zondag 7 juni 2026 00:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oekraïners in Polen opvoeren is zo sad. Een cultureel marxistisch argument vooral.
In de comments:quote:Op zondag 7 juni 2026 02:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het rommelt binnen de CU na de draai op asiel.
quote:
quote:Jullie zien wél dat er een splinter zit in het oog van iemand anders. Maar jullie merken helemaal niet dat er een hele balk in je eigen oog zit! Hoe durven jullie tegen die ander te zeggen: 'Zal ik even de splinter uit je oog halen?', als er in je eigen oog een balk zit? Dat is heel erg schijnheilig! Haal eerst de balk uit je eigen oog. Dan kun je goed scherp zien. Pas dan kun je de splinter uit het oog van de ander halen.
Je beweert eerst dat ze daar effectief de grenzen sluiten. Ik geef daarop aan dat dit in de praktijk anders is. Jij zegt, kijk naar Polen. Ik geef aan dat daar 1,5 miljoen vluchtelingen zijn opgenomen in korte tijd.quote:Op zondag 7 juni 2026 00:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oekraïners in Polen opvoeren is zo sad. Een cultureel marxistisch argument vooral.
Grenzen dicht voor wie ze willen, wanneer ze het willen. Je wil het letterlijk uitgekauwd hebben?quote:Op zondag 7 juni 2026 09:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beweert eerst dat ze daar effectief de grenzen sluiten. Ik geef daarop aan dat dit in de praktijk anders is. Jij zegt, kijk naar Polen. Ik geef aan dat daar 1,5 miljoen vluchtelingen zijn opgenomen in korte tijd.
En dan is dat sad? Hooguit hoe je jezelf hebt klemgeluld dan.
Of gaat het jou enkel om de huidskleur of het geloof als het om migranten gaat?
Dat je er vervolgens ook nog een antisemitische theorie bijhaalt is natuurlijk al helemaal treurig, zeker als het over Polen gaat…
Dat is toch echt compleet iets anders dan waar je over begon?quote:Op zondag 7 juni 2026 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grenzen dicht voor wie ze willen, wanneer ze het willen. Je wil het letterlijk uitgekauwd hebben?
Als je denkt dat ik niet weet dat Polen 1,5 miljoen Oekraïners huisvest en je je van semantische truukjes moet bedienen om je "gelijk" te behalen, ben je best achterlijk.quote:Op zondag 7 juni 2026 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is toch echt compleet iets anders dan waar je over begon?
Dan klopt het dus inderdaad dat je de doelpalen flink hebt verschoven…
Je zegt Polen wilden die mensen wel en andere mensen niet, maar uit recent onderzoek(2025) van het SCP blijkt dat 60% van de Nederlanders vind dat het opvangen van vluchtelingen voor oorlog en geweld ons morele plicht is.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je denkt dat ik niet weet dat Polen 1,5 miljoen Oekraïners huisvest en je je van semantische truukjes moet bedienen om je "gelijk" te behalen, ben je best achterlijk.
Het betekent vooral dat je geen oprechte discussie wil voeren, je snapt prima het punt maar dat is te pijnlijk om toe te geven.
Dit waren geen semantische trucjes, je sloeg gewoon compleet de plank mis met je oorspronkelijke stelling. Ook als Polen dat had gewild, dan hadden ze deze vluchtelingenstroom niet tegen kunnen houden. En er is ook genoeg gedoe.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je denkt dat ik niet weet dat Polen 1,5 miljoen Oekraïners huisvest en je je van semantische truukjes moet bedienen om je "gelijk" te behalen, ben je best achterlijk.
Het betekent vooral dat je geen oprechte discussie wil voeren, je snapt prima het punt maar dat is te pijnlijk om toe te geven.
Uiteraard. Maar als je zo diep in een boze bubbel zit, wordt dat soort nuance lastigquote:Op zondag 7 juni 2026 10:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je zegt Polen wilden die mensen wel en andere mensen niet, maar uit recent onderzoek(2025) van het SCP blijkt dat 60% van de Nederlanders vind dat het opvangen van vluchtelingen voor oorlog en geweld ons morele plicht is.
Dan willen wij vluchtelingen voor oorlog en geweld toch ook gewoon?
Wij zijn Polen toch niet? Overigens, opvangen betekent niet per sé opvangen in Nederland. Ik ben het er ook mee eens dat opvang geregeld moet worden, alleen niet in Nederland.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je zegt Polen wilden die mensen wel en andere mensen niet, maar uit recent onderzoek(2025) van het SCP blijkt dat 60% van de Nederlanders vind dat het opvangen van vluchtelingen voor oorlog en geweld ons morele plicht is.
Dan willen wij vluchtelingen voor oorlog en geweld toch ook gewoon?
ik hoor mona keijzer onverwacht verstandige dingen zeggenquote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Morgen WNL op Zondag. Mona Keijzer en Ruud Koopmans zitten er om te praten over... Asielzoekers en dat het Migratiepact nog lang niet ver genoeg gaat. Is te soft. Zucht.... We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)
je bedoelt Denemarken , België heb ik nets over gehoordquote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
We kunnen wat leren van België zogenaamd (waar ze overigens met veel dakloze vluchtelingen zitten)
Zouden wij, of de Polen of de EU, wat jou betreft ook geen Oekraïense vluchtelingen op moeten vangen?quote:Op zondag 7 juni 2026 10:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wij zijn Polen toch niet? Overigens, opvangen betekent niet per sé opvangen in Nederland. Ik ben het er ook mee eens dat opvang geregeld moet worden, alleen niet in Nederland.
Haar vergezichten zijn een inspiratie voor vele mensenquote:Op zondag 7 juni 2026 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hoor mona keijzer verstandige dingen zeggen
heel bijzonder
mensen moeten niet langer 5000 euro betalen voor een ticket in een gammel bootjje en dan verdrinken
[..]
je bedoelt Denemarken , België heb ik nets over gehoord
Ik vind die voorzitter van VNO NCWquote:Op zondag 7 juni 2026 10:49 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Haar vergezichten zijn een inspiratie voor vele mensen
quote:Met de benoeming van Van Oostrom krijgt VNO-NCW een allround ondernemer aan het roer. Hij is executive chairman van Edge (voorheen OVG Real Estate).
De komende jaren richt hij zich fulltime op zijn taak als VNO-NCW voorzitter.
Hij plaatst zijn zakelijke belangen op afstand.
De nieuwe voorzitter gaat de komende jaren de ingezette koers verder brengen.
Hij zal zich inzetten voor het verbeteren van het investeringsklimaat en actief de verbinding zoeken met sociale partners en het kabinet.
Ook zal hij het Nederlands bedrijfsleven vertegenwoordigen op het Europese en internationale toneel.
nou ik had dat niet verwacht, ze praat vaak teveel over zichzelfquote:Op zondag 7 juni 2026 10:49 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Haar vergezichten zijn een inspiratie voor vele mensen
quote:Waar gaat WNL op zondag over op 7 juni om 10:00?
Te gast zijn minister van Infrastructuur en Waterstaat Vincent Karremans, hoogleraar migratie en sociologie Ruud Koopmans, journalist en historicus Geerten Waling, voorzitter VNO-NCW Coen van Oostrom en oud-minister en Tweede Kamerlid Mona Keijzer.
Zeker wel. Het is een oorlog op Europese bodem immers. Wel met terugkeerverplichting voor een deel. Dat land moet immers ook weer hersteld worden straks.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zouden wij, of de Polen of de EU, wat jou betreft ook geen Oekraïense vluchtelingen op moeten vangen?
velen zijn 5 jaar inmiddels al zodanig verankerd hier met huwelijk , werk , eigen zaak of kinderen dat ze niet terug kunnenquote:Op zondag 7 juni 2026 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeker wel. Het is een oorlog op Europese bodem immers. Wel met terugkeerverplichting voor een deel. Dat land moet immers ook weer hersteld worden straks.
Dus toch weer die kleurenwaaier als voornaamste graadmeter?quote:Op zondag 7 juni 2026 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeker wel. Het is een oorlog op Europese bodem immers. Wel met terugkeerverplichting voor een deel. Dat land moet immers ook weer hersteld worden straks.
Inderdaad, die hebben ook gewoon werk in Polen en een huis en zouden dan teruggaan naar een half kapotgeschoten Oekraine. Dat is zo'n grote teruggang in welvaart dat dat gewoon niet gaat gebeuren. Een heel groot gedeelte zal simpelweg in Polen blijven en Pool worden.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
velen zijn 5 jaar inmiddels al zodanig verankerd hier met huwelijk , werk of kinderen dat ze niet terug kunnen
Dat verwacht ik ook , zeer groot land Polen en Oekraïners gaan moeiteloos op in de Poolse bevolkingquote:Op zondag 7 juni 2026 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, die hebben ook gewoon werk in Polen en een huis en zouden dan teruggaan naar een half kapotgeschoten Oekraine. Dat is zo'n grote teruggang in welvaart dat dat gewoon niet gaat gebeuren. Een heel groot gedeelte zal simpelweg in Polen blijven en Pool worden.
Poetin mag nu ook wel een muur gaan bouwen anders loopt zijn dictator land helemaal leegquote:AI-overzicht
Ja, er is inderdaad een aanzienlijk verschil in loon tussen Belarus (Wit-Rusland) en Polen.
Gemiddeld liggen de lonen in Polen grofweg drie keer zo hoog als in Belarus, wanneer je dit in dezelfde valuta (zoals USD of EUR) uitdrukt.
De exacte verhouding in grove cijfers laat dit duidelijke verschil zien:
Polen: Het gemiddelde bruto maandsalaris ligt rond de 8.800 PLN (ca. ¤2.050).
Belarus: Het gemiddelde bruto maandsalaris ligt rond de 2.750 BYN (ca. ¤795 - ¤975).
Minimumloon: Het minimumloon in Polen (4.806 PLN / ca. ¤1.115) is eveneens aanzienlijk hoger dan dat van Belarus (858 BYN / ca. ¤260).
quote:AI-overzicht
Ja, er werken en wonen inmiddels zeer veel Belarussen (Wit-Russen) in Polen.
Sinds de omstreden verkiezingen van 2020 en het uitbreken van de oorlog in Oekraïne, is er een grote migratiestroom naar Polen op gang gekomen.
Aantal: De omvang van de Belarussische gemeenschap in Polen wordt geschat op zo'n 100.000 tot 150.000 personen.
Daarnaast heeft de snelgroeiende Poolse economie veel behoefte aan arbeidskrachten, en zijn er voor Belarussen betere inkomensmogelijkheden en meer politieke vrijheden in Polen.
Type banen: Ze zijn actief in uiteenlopende sectoren.
Vanwege de bloeiende IT- en technologische sector in Polen werken veel hoogopgeleide Belarussen in IT-bedrijven.
Daarnaast vullen zij structurele tekorten op in de logistiek, de zorg, de bouw en de landbouw.
Ook voor de grootschalige inval in 2022 waren er overigens al veel Oekraïense arbeidsmigranten in Polen (ter vervanging van de Polen die in West-Europa aan het werk gingen). Met hetzelfde gedoe als hier rond arbeidsmigranten overigens.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, die hebben ook gewoon werk in Polen en een huis en zouden dan teruggaan naar een half kapotgeschoten Oekraine. Dat is zo'n grote teruggang in welvaart dat dat gewoon niet gaat gebeuren. Een heel groot gedeelte zal simpelweg in Polen blijven en Pool worden.
Ik kan het fout hebben, maar ik heb het gevoel dat het hele racisme debat ook niets te maken heeft met mensen uit Oekraïne.quote:Op zondag 7 juni 2026 09:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of gaat het jou enkel om de huidskleur of het geloof als het om migranten gaat?
iedereen weet dat er woningen gebouwd moeten worden , dat heeft niets te doen met Oekraïners , er moet gewoon gebouwd wordenquote:
Als ik de vele reacties lees van sommige users die met dit onderwerp bezig zijn van maandag t/m zondag vraag ik mij af of dit een soort van dagbesteding voor ze is?quote:Op zondag 7 juni 2026 10:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Onze rechtse vrienden jammeren alweer pagina’s lang over falend beleid op het gebied van asielzoekers.
Nou hebben we al decennia overwegend rechtse kabinetten, wanneer gaan die nou eens luisteren naar jullie, lieve vrienden? Blijkbaar zijn jullie politici wel enorme prutsers, continu regeren, nul resultaten.
En ondertussen helpen ze de regelgeving en instanties die er zijn om dat wat binnenkomt om zeep, dus met jullie soort politici wordt het probleem vooral erger. Best dom om op dat soort losers te blijven stemmen.
Voormalig minister van wonen is tegen het huidige beleid van wonen. Deze minister heeft gewoon keihard gefaald samen met haar voormalige partijen de BBB en het CDAquote:
Meneer is heel erg tegen vluchtelingen maar als ze het goede kleurtje hebben is er ineens geen probleem. En is er 1,5 miljoen van opvangen een goed voorbeeld van dichte grenzen. Dat is toch opvallend?quote:Op zondag 7 juni 2026 11:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben, maar ik heb het gevoel dat het hele racisme debat ook niets te maken heeft met mensen uit Oekraïne.
nou want eerst maar eens af wat er gaat gebeurenquote:Op zondag 7 juni 2026 11:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Voormalig minister van wonen is tegen het huidige beleid van wonen. Deze minister heeft gewoon keihard gefaald samen met haar voormalige partijen de BBB en het CDA
Dat is het dieptrieste aan dit soort mensen. Continu in allerlei bochten moeten wringen om maar te voorkomen dat ooit echt opgeschreven wordt wat ze echt bedoelen. Want anti asiel, maar pro Oekraïne opvang betekent maar 1 ding.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Meneer is heel erg tegen vluchtelingen maar als ze het goede kleurtje hebben is er ineens geen probleem. En is er 1,5 miljoen van opvangen een goed voorbeeld van dichte grenzen. Dat is toch opvallend?
Ik ga je niet voeren.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus toch weer die kleurenwaaier als voornaamste graadmeter?
[ afbeelding ]
De hint waar het over gaat staat ook al bij het woord "oorlog op Europese bodem".quote:Op zondag 7 juni 2026 11:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben, maar ik heb het gevoel dat het hele racisme debat ook niets te maken heeft met mensen uit Oekraïne.
Inderdaad, het betekent dat je pleit voor opvang in de regio.quote:Op zondag 7 juni 2026 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is het dieptrieste aan dit soort mensen. Continu in allerlei bochten moeten wringen om maar te voorkomen dat ooit echt opgeschreven wordt wat ze echt bedoelen. Want anti asiel, maar pro Oekraïne opvang betekent maar 1 ding.
als we Oekraïne niet steunen dan komen er nog veel meer hierheenquote:Op zondag 7 juni 2026 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De hint waar het over gaat staat ook al bij het woord "oorlog op Europese bodem".
Het is andersom (dus) toch hetzelfde waarbij racisme alleen een deel van de asielzoekers zou betreffen?quote:Op zondag 7 juni 2026 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Meneer is heel erg tegen vluchtelingen maar als ze het goede kleurtje hebben is er ineens geen probleem. En is er 1,5 miljoen van opvangen een goed voorbeeld van dichte grenzen. Dat is toch opvallend?
Dat kan wel en valt ook te prefereren maar dan zul je dat op de een of andere manier echt goed moeten regelen.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad, het betekent dat je pleit voor opvang in de regio.
Als je de Belgische aanpak combineert met het strafbaar maken van illegaliteit, het Griekse model waarbij je zelf maar moet zorgen voor een woning/inkomen hadden we flinke stappen kunnen zetten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In België hanteren ze de altijd slimme tactiek "wat we niet zien is er ook niet". Deden ze in de jaren 90 ook en dat is goed uitgepakt: door heel Brussel sans-papiers en niemand wist wie, waar en hoeveel.
zelfs Groen Links is nu voor terugkeer hubs in Afrikaquote:Op zondag 7 juni 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je de Belgische aanpak combineert met het strafbaar maken van illegaliteit, het Griekse model waarbij je zelf maar moet zorgen voor een woning/inkomen hadden we flinke stappen kunnen zetten.
Je geliefde AI is het niet met je eens:quote:Op zondag 7 juni 2026 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zelfs Groen Links is nu voor terugkeer hubs in Afrika
dat zou voorkomen dat mensen 5000 euro betalen aan criminele reisburos en na 20 km dobberen met 150 mensen verzuipen
Een barmhartige kop soep geven klinkt emotioneel heel aardig, maar staat zo ver van de vreselijke werkelijkheid af
quote:AI Overview
Nee, Progressief Nederland (PRO, de fusiepartij van GroenLinks en PvdA) is geen voorstander van terugkeerhubs in Afrika. De partij is juist zeer kritisch over zulke plannen.
Deze snap ik even niet.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is andersom (dus) toch hetzelfde waarbij racisme alleen een deel van de asielzoekers zou betreffen?
Welke Belgische aanpak? Wat is dat dan? De aanpak van overal daklozen en zwervers? Van overal tentenkampen?quote:Op zondag 7 juni 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je de Belgische aanpak combineert met het strafbaar maken van illegaliteit, het Griekse model waarbij je zelf maar moet zorgen voor een woning/inkomen hadden we flinke stappen kunnen zetten.
Nee, als je dat doet krijg je Brussel.quote:Op zondag 7 juni 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je de Belgische aanpak combineert met het strafbaar maken van illegaliteit, het Griekse model waarbij je zelf maar moet zorgen voor een woning/inkomen hadden we flinke stappen kunnen zetten.
Wel voor opvang in de regio. En het uitvoeren van het EU migratiepact.quote:Op zondag 7 juni 2026 13:19 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je geliefde AI is het niet met je eens:
[..]
In ieder park tentjes met vluchtelingen en alle overlast vandien dus. In hoeverre brengt dat een flinke stap vooruit?quote:Op zondag 7 juni 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je de Belgische aanpak combineert met het strafbaar maken van illegaliteit, het Griekse model waarbij je zelf maar moet zorgen voor een woning/inkomen hadden we flinke stappen kunnen zetten.
Als je illegaliteit strafbaar stelt pak je die mensen op/brengt ze terug naar het land waar ze al in de asielprocedure zitten, of straks naar de terugkeer hubs.quote:Op zondag 7 juni 2026 13:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In ieder park tentjes met vluchtelingen en alle overlast vandien dus. In hoeverre brengt dat een flinke stap vooruit?
Turkije 3,5 miljoen, Colombia 2,8 miljoen, Iran 2,5 miljoen, Oeganda 1,9 miljoen, Pakistan, Jordanië en Libanon 1,5 miljoen elk, Ethiopië 1 miljoen.quote:Op zondag 7 juni 2026 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inderdaad, het betekent dat je pleit voor opvang in de regio.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |