De Amerikaanse senaat was ooit een gentleman club. Tegenwoordig wordt via de GOP elke gek benoemdquote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat loopt daar een stuk lekkerder met een puur gepolitiseerd SC.
[..]
Je weet dat ik een vrij absolute vvmu aanhang, dus beide zou wat mij betreft moeten kunnen. Dat is iets wezenlijk anders dan endorsen, een denkfout die wel vaker, helaas niet alleen door links, wordt gemaakt. En het OM "onder beheer" hebben als VVD is natuurlijk lariekoek.
Als het voormalig Russen zijn die zich hier misdragen en of uitkering trekken dan heb je mijn zegen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voor 'sommige mensen' is het ook beter om naar Rusland te verkassen. Zullen we die dat dan ook maar gaan opleggen?
Verkniptquote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:32 schreef nostra het volgende:
Maar nu tijd voor Verknipt. Midlifecrisisje beetje voeden. Houd het lief allemaal.
quote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Kieslijst FvD:Iem Al Biyati is de eerste die wordt teruggestuurd hoor. Maar misschien vindt ze dat primaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch ook wat namen die een migratieachtergrond verraden. Maar he, dat zijn 'de goeden' dus die mogen wel blijven, zo zullen ze redeneren.
Je doet alsof een uitkering ontvangen een misdrijf is. Niet zo vaderlandslievend van je.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het voormalig Russen zijn die zich hier misdragen en of uitkering trekken dan heb je mijn zegen.
Inflatie, sociale isolement, rechtszekerheid, propaganda (Twitter/Ongehoord Nederland) en wordt te weinig geneukt om in de gemoedsferen te blijvenquote:Op zaterdag 6 juni 2026 13:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Radicaliseren kan inderdaad heel snel gaan, dat zie je ook in NL aan beide kanten de afgelopen jaren.
Ben wel benieuwd of er gedragswetenschappers bezig zijn met wat de oorzaak (lees: drijfveer of persoon) van de radicalisatie is. Lijkt me zelf ook wel een beroep dat heel interessant kan zijn.
Gelukkig leest Hanca dit topic nietquote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij denkt dat deportatie van mensen met een Nederlandse nationaliteit wel een bespreekbaar punt gaat worden in de Nederlandse politiek? Sterker nog, dat vindt je wel een strak plan, mits er onder de voorouders maar voldoende vreemd bloed te vinden is?
Het woord zuiver is wel grappig in deze context. Blut und Boden in een nieuw jasje.
Je bent wel leuk aan het trollen na je uitnodiging richting @Klopkoekquote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het voormalig Russen zijn die zich hier misdragen en of uitkering trekken dan heb je mijn zegen.
Was getekend;quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze delen onze waarden niet en kenmerken zich door anti-Westerse sentimenten. Dat soort elementen kan je maar beter uit de samenleving verwijderen. Liefst goedschiks, desnoods kwaadschiks.
In beginsel niet, maar als die uitkering komt omdat je geen werk vindt door culturele afstand dan is dat wel een probleem. Een uitkering is niet iets goeds of positief.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je doet alsof een uitkering ontvangen een misdrijf is. Niet zo vaderlandslievend van je.
Wat versta je onder "culturele afstand"?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In beginsel niet, maar als die uitkering komt omdat je geen werk vindt door culturele afstand dan is dat wel een probleem. Een uitkering is niet iets goeds of positief.
Het is vrij duidelijk sarcastisch. De poster waar hij op reageert niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Was getekend;
A. Hitler, 1933.
Ja, dat is een Ad hominem, maar plaats wel in perspectief wat je in feite zegt (en wat normaal wordt bevonden schijnbaar).
Wat doe je nou dramatisch? Jij zegt zelf dat het zwak is om te praten over beperkingen zonder concreet voorstel. Ik zeg alleen dat dat aan de andere kant van de medaille net zo goed geldt. Feit is dat we op dit moment bijna ongeremde instroom hebben en zelfs criminelen niet uitzetten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Komt dan nu weer dat links bewust zowel mogelijk asielzoekers binnenhaalt? Want dat is wat ze willen: heul veel asielzoekers naar Bederland halen?
Jouw mening is geen feit.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je nou dramatisch? Jij zegt zelf dat het zwak is om te praten over beperkingen zonder concreet voorstel. Ik zeg alleen dat dat aan de andere kant van de medaille net zo goed geldt. Feit is dat we op dit moment bijna ongeremde instroom hebben en zelfs criminelen niet uitzetten.
Dat is geen feit, dat is een mening.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je nou dramatisch? Jij zegt zelf dat het zwak is om te praten over beperkingen zonder concreet voorstel. Ik zeg alleen dat dat aan de andere kant van de medaille net zo goed geldt. Feit is dat we op dit moment bijna ongeremde instroom hebben en zelfs criminelen niet uitzetten.
Bluesky, TikTok, Reddit etc.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Inflatie, sociale isolement, rechtszekerheid, propaganda (Twitter/Ongehoord Nederland) en wordt te weinig geneukt om in de gemoedsferen te blijven
Dat zijn redenen waarom rechts radicaliseert. Van linkse radicalisatie moet eerst sprake zijn voordat je er oorzaken van zou kunnen onderzoeken. Natuurlijk zijn er radicale linkse mensen maar politiek gezien niet eens genoeg voor een zetel in de kamer. Dat steekt natuurlijk schril af bij 50 zetels rechts van de VVD. Voor zo'n grote groep kun je makkelijker uitzoeken wat de oorzaken van de radicalisatie zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 15:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Inflatie, sociale isolement, rechtszekerheid, propaganda (Twitter/Ongehoord Nederland) en wordt te weinig geneukt om in de gemoedsferen te blijven
Echter doen we dat nu niet. Dat is een feit.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 16:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is een mening.
Er zijn genoeg concrete voorstellen voor beleid om met de asielmigratie om te gaan zonder het over omvolking, massadeportaties en vage dingen te hebben.
Qua box 3 wordt het verschil met andere landen is simpelweg te groot, mits de plannen doorgaan. En hoewel het nog niet zeker weet wat er gaat gebeuren aangezien de eerste kamer verzachtingen wil, is de richting van de ideeën vrij duidelijk en dus fiscale migratie noodzakelijk. Nu is dit voor mij geen ramp aangezien ik huizen in de VS en Mexico heb, maar mijn vader heeft voor zijn pensioen enkel een aandelenpakket en zal fiscaal moeten migreren met de huidige regelingen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Compleet bezopen dit. Asiel is maar een klein onderdeel van alle migratie- en integratieproblematiek. Box 3 is w.m.b. onhandig vormgegeven maar is voor de overheid inkomensneutraal. Er wordt niet meer geld opgehaald voor de staatskas in vergelijking met de eerdere situatie. Sowieso is Box 3 een stuk beter op te brengen wanneer serieuze knelpunten daadwerkelijk worden opgelost en de welvaart groeit.
Er is wel een belangrijk kernverschil wat hij over het hoofd ziet; Locke pleitte voor leven, vrijheid en bezit, terwijl het socialisme in de oorsprong juist een tussenstap naar het communisme is waar juist de productiemiddelen (bezit) in handen van het proletariaat diende te komen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:10 schreef phpmystyle het volgende:
Interessant:
https://x.com/andreaskinnegi1/status/2063247651034849576?s=46
Er zijn op linkse, rechtse, religieuze en seculiere grond genocides uitgevoerd dus dan lijkt het me lastig te betogen dat de hele mensheid tegen genocide is.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je ?
Ik dacht altijd dat de hele mensheid tegen genocide is.. Links, rechts, religieus, seculier
Locke leverde een rechtvaardiging voor het uitmoorden en verdrijven van inheemse bevolkingen. Als je het land niet cultiveert dan had je er ook geen recht op.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is wel een belangrijk kernverschil wat hij over het hoofd ziet; Locke pleitte voor leven, vrijheid en bezit, terwijl het socialisme in de oorsprong juist een tussenstap naar het communisme is waar juist de productiemiddelen (bezit) in handen van het proletariaat diende te komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |