POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Dit is pas populistische praat.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:07 schreef mcmlxiv het volgende: [..] Je bewijst perfect mijn punt. Het grootste verschil politiek gezien is niet meer links/rechts, maar besef dat samenleving en samenwerking bittere noodzaak is versus “ieder voor zichzelf”. Waarbij zichzelf ook prima een groep(je) kan zijn. Lekker de drek naar de buren dweilen in de hoop dat ze het niet merken. Het ideale publiek voor populistisch rechts. Wanneer we in de huidige geopolitieke realiteit van de “ieder voor zich” wereld blijven hangen zullen de problemen alleen maar toenemen en zijn de huidige migratiestromen slechts het begin. Dat veel mensen geen vertrouwen meer hebben in onze samenleving begrijp ik op zich best, het is helaas het beste wat er is. In geen enkel werelddeel is het algemene welzijn groter dan hier. Wanneer we niet begrijpen dat bij onze welvaart ook een plicht hoort hollen we zelf de toekomst van de generaties na ons uit. Ieder voor zich is namelijk roofbouw in optima forma, leegroven van wat er is voordat een ander dat doet. In de VS zie je het perfecte bewijs van die roofbouw. Oliemaatschappijen miljarden betalen om te stoppen met wind en te herinvesteren in fossiel.
Want, zoals ik al vroeg, hoeveel daklozen neem jij op in huis? Mag ik je nu ook een egoïstische populistische rechtse rakker noemen of ben je van mening dat je daar hele goede redenen voor hebt? Wat jij in het groot wil, werkt ook door in het klein. Als je het in het klein niet wil, waarom wel in het groot? Om jezelf dan ineens op abstract niveau als een goed mens te kunnen typeren?
Compleet bezopen dit. Asiel is maar een klein onderdeel van alle migratie- en integratieproblematiek. Box 3 is w.m.b. onhandig vormgegeven maar is voor de overheid inkomensneutraal. Er wordt niet meer geld opgehaald voor de staatskas in vergelijking met de eerdere situatie. Sowieso is Box 3 een stuk beter op te brengen wanneer serieuze knelpunten daadwerkelijk worden opgelost en de welvaart groeit.quote:
Nederland start echter geen oorlogen, noch is het handelen van Nederland van dien aard dat die oorlogen gestopt worden als Nederland daar stelling tegen inneemt. Je ziet dat Spanje (nu) of Frankrijk (destijds met Irak oorlog) het al niet voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Natuurlijk heeft Nederland invloed op wereldwijde schaal. Nederland staat in de top 20 grootste economieen van de wereld. Nederland handelt ook over heel de wereld.
@Klopkoek
Kom jij ook naar die Oostenrijkse school dagen? Verbreed je wereld en je ontmoet leuke mensen!
Ik zou best wel eens een biertje met je willen drinken
Kom jij ook naar die Oostenrijkse school dagen? Verbreed je wereld en je ontmoet leuke mensen!
Ik zou best wel eens een biertje met je willen drinken
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Vertel, waar zijn de topics over hoe je aan de hand van craniofaciale morfologie Joden kunt herkennen? Of de 10 beste manieren om zwarte mensen te executeren? Of discussies over of Oekraïners wel of niet blank zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, het gaat regelmatig verder dan dat…
Dat is een beetje het oeuvre van Stormfront.
Omdat:quote:
[..]
Dit is pas populistische praat.
Want, zoals ik al vroeg, hoeveel daklozen neem jij op in huis? Mag ik je nu ook een egoïstische populistische rechtse rakker noemen of ben je van mening dat je daar hele goede redenen voor hebt? Wat jij in het groot wil, werkt ook door in het klein. Als je het in het klein niet wil, waarom wel in het groot? Om jezelf dan ineens op abstract niveau als een goed mens te kunnen typeren?
- Er is logischerwijs een onderscheid tussen het privedomein en publieke domein.
- Problemen beter collectief in het publieke domein kunnen worden opgelost (al dan niet met rol van de staat) in plaats van vertrouwen op middeleeuwse charitas. Daklozen in huis nemen is niet goed voor de dakloze zelf en niet goed voor de eigenaar-bewoner. Je ziet problemen ook al ontstaan wanneer mensen bekenden/familie in huis nemen - dat gebeurt vandaag de dag vaker dan je denkt.
Al die argumenten gelden ook op wereldschaal omdat een land op wereldschaal ook een privédomein is.quote:
[..]
Omdat:
- Er is logischerwijs een onderscheid tussen het privedomein en publieke domein.
- Problemen beter collectief in het publieke domein kunnen worden opgelost (al dan niet met rol van de staat) in plaats van vertrouwen op middeleeuwse charitas. Daklozen in huis nemen is niet goed voor de dakloze zelf en niet goed voor de eigenaar-bewoner. Je ziet problemen ook al ontstaan wanneer mensen bekenden/familie in huis nemen - dat gebeurt vandaag de dag vaker dan je denkt.
Jammer dat je niet serieus op de inhoud kunt reageren, maar alleen met jij-bakken.quote:
[..]
Dit is pas populistische praat.
Want, zoals ik al vroeg, hoeveel daklozen neem jij op in huis? Mag ik je nu ook een egoïstische populistische rechtse rakker noemen of ben je van mening dat je daar hele goede redenen voor hebt? Wat jij in het groot wil, werkt ook door in het klein. Als je het in het klein niet wil, waarom wel in het groot? Om jezelf dan ineens op abstract niveau als een goed mens te kunnen typeren?
“Hoeveel daklozen neem jij op” is een typisch voorbeeld van taalgebruik om het maar vooral niet over echte vervelende zaken te hebben.
Het afbreken van internationale instellingen, het in twijfel trekken van wetenschappelijke inzichten over klimaatverandering en milieuvervuiling, het plegen van roofbouw op het Afrikaanse continent, het uiteenvallen van de wereld in machtsblokken is allemaal goed in jouw wereld?
Ja doei. Stik in je wodka. Die pseudowetenschap van de Oostenrijkse School ken ik wel. Is een religie en gewoonweg niet toetsbaar.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
@:Klopkoek
Kom jij ook naar die Oostenrijkse school dagen? Verbreed je wereld en je ontmoet leuke mensen!
Ik zou best wel eens een biertje met je willen drinken
quote:
[..]
Ja doei. Stik in je wodka. Die pseudowetenschap van de Oostenrijkse School ken ik wel. Is een religie en gewoonweg niet toetsbaar.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Voor wie?quote:
[..]
Grenzen dicht, en remigratie naar veilige landen verplicht stellen.
"Pools are perfect for holding water"
In jouw hersenpan en de wereld van het ancien regime misschien, maar in de echte wereld niet. 'Een land' kent geen privacy, bijvoorbeeld. Je verzint je eigen definitie en werkelijkheid.quote:
[..]
Al die argumenten gelden ook op wereldschaal omdat een land op wereldschaal ook een privédomein is.
'Land als privedomein' was de situatie van voor 1648 en de Vrede van Westfalen. Het is de droomwereld van Thiel en Musk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2026 11:57:49 ]
De vraag is om jou oncomfortabel te maken over wat je op metaniveau predikt maar in je eigen leven ineens niet toepast. Waarom wil je zelf niet met de ongemakken van een problematiek worden geconfronteerd maar wel de maatschappij hiermee confronteren?quote:
[..]
Jammer dat je niet serieus op de inhoud kunt reageren, maar alleen met jij-bakken.
“Hoeveel daklozen neem jij op” is een typisch voorbeeld van taalgebruik om het maar vooral niet over echte vervelende zaken te hebben.
Het afbreken van internationale instellingen, het in twijfel trekken van wetenschappelijke inzichten over klimaatverandering en milieuvervuiling, het plegen van roofbouw op het Afrikaanse continent, het uiteenvallen van de wereld in machtsblokken is allemaal goed in jouw wereld?
Wat je laatste paragraaf betreft: nu stel je me ook een persoonlijke vraag, wat je minder fijn vindt als ik het bij jou doe. Anyhoo, nee dat hoort niet bij mijn wereld.
Nul.quote:
[..]
Dit is pas populistische praat.
Want, zoals ik al vroeg, hoeveel daklozen neem jij op in huis? Mag ik je nu ook een egoïstische populistische rechtse rakker noemen of ben je van mening dat je daar hele goede redenen voor hebt? Wat jij in het groot wil, werkt ook door in het klein. Als je het in het klein niet wil, waarom wel in het groot? Om jezelf dan ineens op abstract niveau als een goed mens te kunnen typeren?
Ben jij voor meer politie? Werk je al bij de politie dan? Meer defensie? Ow, dus je bent reservist? Asielzoekers uit willen zetten? Werk je al bij DTenV? Hoger ER? Dus je hebt je ER zelf al verhoogd tot de max? Je wilt de WW op max 1 jaar? Heb je je werkgever al laten weten dat je na 1 jaar de WW deels aan hem terug zal betalen? Steun je Nederlandse boeren? Dus je koopt al voornamelijk bij boerderijwinkels? Toeslagenstelsel af willen schaffen? Dus je hebt de jouwe al stopgezet? Betere ouderen en gehandicaptenzorg willen, ben je al mantelzorger voor een oudere of gehandicapte?
Het antwoord op al die punten is; wanneer iemand er voor is dat we als maatschappij iets wel of juist niet regelen, betekent dat niet dat diegene daar opeens individueel verantwoordelijk voor is.
"Pools are perfect for holding water"
Nederland kent geen machtenscheiding als in de VS. Jullie soort hebben al decennia het OM onder beheer en bepalen het beleid. Kennelijk is een neonazi winkel prima maar een Hamas vlag niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is het strafbaar feit?
[..]
"De club van /me" runt het land, en zeker het OM, niet hè. Trias enzo. En je denkt toch niet dat ik ga overnachten in een StayOkay hè, beetje niveau!
Uiteindelijk natuurlijk voor iedereen met een afwijkend kleurtje of geloof. Het zijn rupsjes nooit genoeg op uiterst rechts.quote:
[..]
Voor wie? Asielzoekers? Statushouders? Genaturaliseerde Nederlanders? 2e of verdere generaties?
Ja, dat loopt daar een stuk lekkerder met een puur gepolitiseerd SC.quote:
Nederland kent geen machtenscheiding als in de VS.
Je weet dat ik een vrij absolute vvmu aanhang, dus beide zou wat mij betreft moeten kunnen. Dat is iets wezenlijk anders dan endorsen, een denkfout die wel vaker, helaas niet alleen door links, wordt gemaakt. En het OM "onder beheer" hebben als VVD is natuurlijk lariekoek.quote:Jullie soort hebben al decennia het OM onder beheer en bepalen het beleid. Kennelijk is een neonazi winkel prima maar een Hamas vlag niet.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ze zullen wel gezellig Poetin gaan bewonderen.quote:
[..]
Ja doei. Stik in je wodka. Die pseudowetenschap van de Oostenrijkse School ken ik wel. Is een religie en gewoonweg niet toetsbaar.
Solidariteit op macroniveau is niet 1 op 1 te vertalen naar selectiviteit op microniveau. Dat zijn 4 componenten met telkens andere antwoorden.quote:
[..]
De vraag is om jou oncomfortabel te maken over wat je op metaniveau predikt maar in je eigen leven ineens niet toepast. Waarom wil je zelf niet met de ongemakken van een problematiek worden geconfronteerd maar wel de maatschappij hiermee confronteren?
Wat je laatste paragraaf betreft: nu stel je me ook een persoonlijke vraag, wat je minder fijn vindt als ik het bij jou doe. Anyhoo, nee dat hoort niet bij mijn wereld.
En bovendien verschillen mensen van inzicht over de 'problematiek'. Je vraagt toch ook niet aan een klager om een huis te metselen omdat diegene kritisch is over een globaal woningtekort?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Prima, maar dan is ook iemand niet een egoïstische populist als hij wil dat de maatschappij in zijn geheel die problematiek niet moet oppakken.quote:
[..]
Nul.
Ben jij voor meer politie? Werk je al bij de politie dan? Meer defensie? Ow, dus je bent reservist? Asielzoekers uit willen zetten? Werk je al bij DTenV? Hoger ER? Dus je hebt je ER zelf al verhoogd tot de max? Je wilt de WW op max 1 jaar? Heb je je werkgever al laten weten dat je na 1 jaar de WW deels aan hem terug zal betalen? Steun je Nederlandse boeren? Dus je koopt al voornamelijk bij boerderijwinkels? Toeslagenstelsel af willen schaffen? Dus je hebt de jouwe al stopgezet? Betere ouderen en gehandicaptenzorg willen, ben je al mantelzorger voor een oudere of gehandicapte?
Het antwoord op al die punten is; wanneer iemand er voor is dat we als maatschappij iets wel of juist niet regelen, betekent dat niet dat diegene daar opeens individueel verantwoordelijk voor is.
Als je voorstander bent van het NL leger, kan je dat ook zijn onder de aanname dat Nederland niet in haar eentje conflictresolutie moet doen tussen Egypte en Ethiopië om maar een voorbeeld te noemen. Zo kun je ook van mening zijn dat de asielproblematiek in zijn geheel niet door ons binnen Nederland opgepakt dient te worden om allerlei moverende redenen.
Doordat dit niet begrepen wordt, draagt het in de praktijk wel bij aan het normaliseren van o.a. extreemrechts. Dat maakt dit wel een ingewikkelde om vol te houden (hoewel ik in enige mate ook wel van het idee gecharmeerd ben).quote:
[..]
Je weet dat ik een vrij absolute vvmu aanhang, dus beide zou wat mij betreft moeten kunnen. Dat is iets wezenlijk anders dan endorsen, een denkfout die wel vaker, helaas niet alleen door links, wordt gemaakt.
Je draagt als individu bij waar je kan, maar dat betekent niet dat je elk politiek standpunt waar je achter staat ook daadwerkelijk moet beleven.quote:
[..]
Prima, maar dan is ook iemand niet een egoïstische populist als hij wil dat de maatschappij in zijn geheel die problematiek niet moet oppakken.
"Pools are perfect for holding water"
Het gaat over economie met Nyenrode mannetjes, Poetin zal niet vaak voorbij komen.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 12:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zullen wel gezellig Poetin gaan bewonderen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is waar, de andere kant - waar de facto de overheid bepaalt wat moreel goed of fout is en daar ook op handhaaft - brengt weer een risico op een glijdende schaal met zich mee. Niet dat het gaat gebeuren, maar stel dat een De Vos of Groot Wassink de scepter zou gaan zwaaien.quote:
[..]
Doordat dit niet begrepen wordt, draagt het in de praktijk wel bij aan het normaliseren van o.a. extreemrechts. Dat maakt dit wel een ingewikkelde om vol te houden (hoewel ik in enige mate ook wel van het idee gecharmeerd ben).
Daarom verbaast de switch van Klop me ook een beetje, want nog niet al te lang geleden was hij juist voorstander van zo oprecht/extreem mogelijk jezelf uiten. Liever Milei dan Rutte, of wat was het.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Als het ook php-tjes trekt dan weet je dat niet. En je weet ook wel dat liefhebbers van de Oostenrijkse school in de praktijk vaak toch wel wat hebben met sterke leidersquote:
[..]
Het gaat over economie met Nyenrode mannetjes, Poetin zal niet vaak voorbij komen.
.
Klopkoek is wel vaker verward. Maar de extremen er wat uitfilteren lijkt me persoonlijk toch niet zo’n slecht plan. Wellicht voorkom je daarmee ook dat zo'n FvD plots als normaal wordt gezien.quote:
[..]
Dat is waar, de andere kant - waar de facto de overheid bepaalt wat moreel goed of fout is en daar ook op handhaaft - brengt weer een risico op een glijdende schaal met zich mee. Niet dat het gaat gebeuren, maar stel dat een De Vos of Groot Wassink de scepter zou gaan zwaaien.
Daarom verbaast de switch van Klop me ook een beetje, want nog niet al te lang geleden was hij juist voorstander van zo oprecht/extreem mogelijk jezelf uiten. Liever Milei dan Rutte, of wat was het.
Als je maatsstaf het starten en stoppen van oorlogen is kan geen enkel land dat. We zien het Rusland en Amerika ook niet lukken een oorlog te starten en te finishen in de time-frame die ze zelf graag zien.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nederland start echter geen oorlogen, noch is het handelen van Nederland van dien aard dat die oorlogen gestopt worden als Nederland daar stelling tegen inneemt. Je ziet dat Spanje (nu) of Frankrijk (destijds met Irak oorlog) het al niet voor elkaar krijgen.
Nou ja, dat laatste verbaast me sowieso. Ik zal me misschien wat eerder in kringen begeven waar dat zou kunnen, maar ik ken werkelijk niemand irl die zich met Forum associeert. Toch 1:10.quote:
[..]
Klopkoek is wel vaker verward. Maar de extremen er wat uitfilteren lijkt me persoonlijk toch niet zo’n slecht plan. Wellicht voorkom je daarmee ook dat zo'n FvD plots als normaal wordt gezien.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
In die hoek zit Mises gewoon en de Amerikaanse moederorganisatie al helemaal (ook: pro MAGA).quote:
[..]
Ze zullen wel gezellig Poetin gaan bewonderen.
Qua 'denkers' worden types als Ayn Rand op het schild gehesen, die vond dat je inheems Amerikanen mocht afslachten want het waren "wilden" en een hinderpaal voor economische vooruitgang. Of zo een Rothbard, aanhanger van die fijne pure gemeenschappen in Zuid-Afrika. Mag @nostra fijn naar luisteren.
Geloof het of niet, maar Probeer heeft een goede 13-14 jaar geleden nog met een Forum Kamerlid in een tentje geslapen (puur platonisch). Toen was hij nog een christelijke JOVD-er.quote:
[..]
Nou ja, dat laatste verbaast me sowieso. Ik zal me misschien wat eerder in kringen begeven waar dat zou kunnen, maar ik ken werkelijk niemand irl die zich met Forum associeert. Toch 1:10.
"Pools are perfect for holding water"
Zo zie je maar. Was er nog wel fatsoenlijk mee te praten?quote:
[..]
Geloof het of niet, maar Probeer heeft een goede 13-14 jaar geleden nog met een Forum Kamerlid in een tentje geslapen (puur platonisch). Toen was hij nog een christelijke JOVD-er.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ook niet toen ze zo groot werden in de provinciale Staten? Toen werden ze door best wat libertarisch-achtig types gesteund. En ik geloof dat hun afgeleide JA21 ook wel op enige sympathie uit die hoek mag rekenen.quote:
[..]
Nou ja, dat laatste verbaast me sowieso. Ik zal me misschien wat eerder in kringen begeven waar dat zou kunnen, maar ik ken werkelijk niemand irl die zich met Forum associeert. Toch 1:10.
Nouja, zelfs toen waren we het overduidelijk niet met elkaar eens over veelal economische standpunten. Maar verder een prima vriend. Beide erg geïnteresseerd in het Nederlandse humanisme.quote:
[..]
Zo zie je maar. Was er nog wel fatsoenlijk mee te praten?
Zo zie je maar weer hoe iemand in 10 jaar volledig kan radicaliseren. Ja, radicaliseren. Want humanisme en FvD gaan absoluut niet door dezelfde deur.
"Pools are perfect for holding water"
Nostra haalt wat dingen door elkaar. Wat ik heb gezegd is dat ik liever fascisme in al zijn lelijkheid wil zien dan lekker verborgen en toegedekt in maatpakken. Liever een groot FvD dan een groot JA21 of VVD inderdaad. Laat de breuklijnen en cesuur maar helder zijn, in plaats van de typisch Nederlandse tendens om juist dat soort verschuivingen stapvoets en semi-verborgen plaats te laten vinden.quote:
Zoals eerder gezegd was dit met de omslag naar New Deal en later neoliberalisme ook het geval (als je dit af zet tegen VS, VK, Frankrijk en West-Duitsland). Ander voorbeeld: de neutraliteitspolitiek en het afscheid nemen daarvan.
Nederland is meer van het schikken en plooien, van het consensus afdwingen, van depolitiseren. Dat is potentieel heel gevaarlijk. In de VS gaat dat duidelijk niet op deze manier en daardoor kan er ook verzet ontstaan tegen Trump (sws is de VS veel te groot om dwangmatig alles te beheersen en consensus op te leggen).
edit: specifieke aspecten zoals ontwikkelingssamenwerking stoppen en de publieke omroep slopen/censureren gaat in de VS met veel meer kabaal, tempo en lawaai dan in Nederland. Vanuit democratisch oogpunt is dat prima en stukken beter.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2026 12:31:22 ]
Maar bijvoorbeeld VVD is toch ook tegen uitgebreide VvmU tenminste daar vind ik het nogal op lijken als ze zaken als antifa willen verbieden of als Yesilgos zangers verdacht gaat maken om totaal normale uitspraken. Of als Yesilgos gaat klagen dat ze het bloed aan haar handen terugziet op campagne posters.quote:
[..]
Dat is waar, de andere kant - waar de facto de overheid bepaalt wat moreel goed of fout is en daar ook op handhaaft - brengt weer een risico op een glijdende schaal met zich mee. Niet dat het gaat gebeuren, maar stel dat een De Vos of Groot Wassink de scepter zou gaan zwaaien.
Daarom verbaast de switch van Klop me ook een beetje, want nog niet al te lang geleden was hij juist voorstander van zo oprecht/extreem mogelijk jezelf uiten. Liever Milei dan Rutte, of wat was het.
Ik ben zelf ook wel voor uitgebreide VvmU maar toch niet als het voornamelijk inhoudt dat de meningen van Vos meer geuit worden en meer socialistisch geluid juist meer en meer verdacht wordt gemaakt.
JA21'ers ken ik wel ja. Sterker nog, mijn halve Pakistaanse schoonfamilie. Maar goed, daar zou ik zelf ook op kunnen stemmen; we worden het niet eens over de grootte van het verschil tussen die twee.quote:
[..]
Ook niet toen ze zo groot werden in de provinciale Staten? Toen werden ze door best wat libertarisch-achtig types gesteund. En ik geloof dat hun afgeleide JA21 ook wel op enige sympathie uit die hoek mag rekenen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ja dat klopt, daarom ben ik ook helemaal geen VVD-fanboy in alles wat ze doen en beperk ik me (qua activiteiten) voornamelijk op het financieel-economische. Dilan is sowieso niet breed populair in de partij.quote:
Maar bijvoorbeeld VVD is toch ook tegen uitgebreide VvmU tenminste daar vind ik het nogal op lijken als ze zaken als antifa willen verbieden of als Yesilgos zangers verdacht gaat maken om totaal normale uitspraken. Of als Yesilgos gaat klagen dat ze het bloed aan haar handen terugziet op campagne posters.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Maar nu tijd voor Verknipt. Midlifecrisisje beetje voeden. Houd het lief allemaal.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
https://www.trouw.nl/poli(...)-dat-frame~b10200da/ (premium)
Binnen de ChristenUnie ongemak en onenigheid over de te varen koers m.b.t. standpunten asiel. Het blijft een met veel emoties omgeven lastige materie.
Binnen de ChristenUnie ongemak en onenigheid over de te varen koers m.b.t. standpunten asiel. Het blijft een met veel emoties omgeven lastige materie.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan kun je net zo goed SGP stemmen, want dat is de zusterpartij van JA21 in Europa (grappig genoeg staat SGP minder rechts en conservatief in o.a. Kieskompas dan JA21...).quote:
[..]
JA21'ers ken ik wel ja. Sterker nog, mijn halve Pakistaanse schoonfamilie. Maar goed, daar zou ik zelf ook op kunnen stemmen; we worden het niet eens over de grootte van het verschil tussen die twee.
Wel knap, conservatiever dan de SGP zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als Pakistanen op JA21 stemmen is ook bijzonder. Dan denk je dat de gekke uitspraken van Nanninga en Orban-fanboy Boomsma, en het propageren van "actieve remigratie", niet over jou zal gaan.quote:
Ik hoor een echo van Martin Niemoller...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2026 12:56:38 ]
Kieslijst FvD:quote:
[..]
Als Pakistanen op JA21 stemmen is ook bijzonder. Dan denk je dat de gekke uitspraken van Nanninga en Orban-fanboy Boomsma, en het propageren van "actieve remigratie", niet over jou zal gaan.
Ik hoor een echo van Martin Niemoller...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch ook wat namen die een migratieachtergrond verraden. Maar he, dat zijn 'de goeden' dus die mogen wel blijven, zo zullen ze redeneren."Pools are perfect for holding water"
Migranten die zich crimineel gedragen, asielmigranten waarvan het land van herkomst weer reeds veilig is. Te denken valt aan Syrie, Merz heeft dat onlangs ook voorgesteld.quote:
[..]
Nogmaals PHP, verplichte remigratie voor wie?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik denk wel dat Poetin ook in elk geval een kenner is van de Oostenrijkse school.quote:
[..]
Het gaat over economie met Nyenrode mannetjes, Poetin zal niet vaak voorbij komen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Van Meijeren?quote:
[..]
Geloof het of niet, maar Probeer heeft een goede 13-14 jaar geleden nog met een Forum Kamerlid in een tentje geslapen (puur platonisch). Toen was hij nog een christelijke JOVD-er.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat geldt natuurlijk al voor statushouders he. Dat is zo'n beetje het hele ding van statushouderschap.quote:
[..]
Migranten die zich crimineel gedragen, asielmigranten waarvan het land van herkomst weer reeds veilig is. Te denken valt aan Syrie, Merz heeft dat onlangs ook voorgesteld.
Dus je stelt iets voor om te gaan doen, terwijl dat al gebeurt?
Of moet dat dan ook gelden voor inmiddels genaturaliseerde mensen en/of mensen die een permanente verblijfsvergunning hebben?
"Pools are perfect for holding water"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |