quote:
quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uit letterlijk niets blijkt dat Trump dementerende is, het tegenovergestelde juist. Sinds zijn eerste termijn al weer tien jaar geleden is hij alleen maar scherper geworden.
Trump is het ergste dat de USA kon gebeurenquote:Richard Gere (75) haalt fel uit naar Donald Trump: 'Maniak'
Richard Gere heeft geen goed woord over voor Donald Trump.
De acteur noemde hem dinsdag tijdens een bijeenkomst in Oslo onder meer een ,,maniak".
18:32 uur | 2 juni 2026
Volgens persbureau AFP zei de 76-jarige Gere dat de Verenigde Staten momenteel de donkerste periode doormaken die hij ooit heeft meegemaakt.
,,Wie had ooit gedacht dat Amerika zo zou veranderen?", vroeg de acteur zich af.
Kun je nagaan met hoeveel verschil hij aan de macht gekomen was als hij ook de bejaardenhuizen had gesloten.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:27 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tml?dicbo=v2-ilCOk8s
[..]
Trump is het ergste dat de USA kon gebeuren
Onder het Witte Huis komt een kazerne voor 1000 man, de volgende 6 januari wint Trump
en hij maakt de ministerie van oorlog sterk en aan zijn kant dat de volgende dictator geboren is
maar net als hier kon hij aan de macht komen door de overdreven linkse zwakheden van pappen en nathouden en soep maken voor migranten
nou er zijn steden waar ze weer terug zijn , alleen de naam is veranderd,quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kun je nagaan met hoeveel verschil hij aan de macht gekomen was als hij ook de bejaardenhuizen had gesloten.
wat vind jij dan ?quote:
maar ze zijn niet groot , en dat moet ook niet hequote:
Eigenlijk best wel based. Hij geeft Republikeinse stemmers massaal kanker en een langzame dood in armoede aan zwartlong.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
Trump gaat weer groots in Kolen
https://www.facebook.com/share/v/1NPxjnNwww/
Het leuke hiervan is dat Pelosi op dit gebied compleet verbleekt ten opzichte van Donald Trump.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:40 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goed dat ze haar plekje kwijtraakt deze inside trader, echt zo'n alcohol verslaafde woede krijgt ze hier weer.
Kortom, Pelosi had gelijk over haar.quote:Politieke tegenstanders, waaronder Donald Trump, hebben herhaaldelijk beweerd dat Pelosi voorafgaand aan 6 januari een aanbod voor 10.000 militairen zou hebben afgewezen vanwege de "slechte beeldvorming" (optics).
Uit officiële onderzoeken en verklaringen van defensietopmannen blijkt dat dit niet klopt:
Er is voorafgaand aan 6 januari nooit een formeel aanbod of bevel voor 10.000 militairen gedaan door Trump.
De beveiliging van het Capitool wordt geregeld door de Capitol Police Board. Pelosi (en senaatsleider Mitch McConnell) stellen weliswaar de hoofden van de ordediensten aan, maar bemoeien zich operationeel niet met de dagelijkse besluiten.
Er is later wel video-materiaal opgedoken (gemaakt door Pelosi's dochter) waarin Pelosi achteraf gefrustreerd zegt dat ze "de verantwoordelijkheid neemt" voor het feit dat de beveiliging niet beter was voorbereid. Dit ging echter over haar eigen inschattingsfout wat betreft de paraatheid van de politie, niet over het weigeren of wegsturen van de Nationale Garde.
Kortom: Pelosi had de autoriteit niet om de Nationale Garde weg te sturen, en de beelden en logboeken van die dag laten zien dat ze juist probeerde om ze zo snel mogelijk ter plaatse te krijgen.
De democraten houden racisme actief, het is het enige wat ze hebben.quote:De SPLC is een Amerikaanse non-profit organisatie (opgericht in 1971 in Montgomery, Alabama) die zich richt op burgerrechten, racisme bestrijden en "haatgroepen" monitoren. Ze staan bekend om:Rechtszaken tegen (vooral) witte supremacistische groepen zoals de KKK.
Een beruchte "Hate Map" waarin ze organisaties labelen als haatgroepen.
Educatieprogramma's tegen discriminatie.
Ze hebben in het verleden echte overwinningen geboekt tegen extremisten, maar worden al jaren zwaar bekritiseerd omdat ze te veel groepen (inclusief conservatieve, christelijke of anti-immigratie organisaties) als "haatgroepen" bestempelen om donaties binnen te halen. Critici noemen het een "smear machine" (smeermachine) die geld verdient met angst.
Recente ontwikkeling (2026):
De SPLC is door het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) aangeklaagd voor fraude. Ze zouden miljoenen aan donorgeld (ruim $3-4 miljoen) hebben doorgesluisd naar mensen binnen KKK, nazi-groepen en andere extremisten om die groepen actief te houden (rallies, cross-burnings etc.). Dit terwijl ze aan donateurs vertelden dat ze juist tegen haat vochten.
Banden met de Democraten (Dems)
Politieke donaties: De SPLC en haar gelieerde organisaties doneren overwegend aan Democratische kandidaten en de Democratische Partij (bijv. aan Kamala Harris, Pramila Jayapal en anderen). Ze hebben PACs (politieke actiecomités) die Democratische doelen steunen.
Samenwerking: Onder de Biden-regering werkte de SPLC nauw samen met het Ministerie van Justitie en FBI (bijv. trainingen, data delen en input voor rapporten).
Republikeinen beschuldigen hen van het targeten van conservatieven en christenen.
Ideologisch: De SPLC is sterk links-progressief en wordt gezien als een belangrijke speler in het Democratische ecosysteem voor fondsenwerving en narratieven over "systemisch racisme" en extremisme (vooral rechts).
Kortom: Officieel een burgerrechtenorganisatie, maar veel mensen (zowel links als rechts) zien het als een zeer gepolitiseerde, rijke entiteit die vooral goed is in fondsen werven door conservatieven en traditionele groepen als gevaarlijk te framen. De recente fraude-aanklacht heeft dat beeld extra versterkt.
Dus Maga klaagt SPLC aan om de Democraten zwart te maken?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zien we daarom geen Patriot Front larpers meer? alle funds zijn gestopt om b.v. fake hate crimes of b.v. de KKK op de payroll te hebben
Voor diegene die niet weten wat SPLC is:
[..]
De democraten houden racisme actief, het is het enige wat ze hebben.
Trump is ons niet overkomen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 16:45 schreef Rozevla het volgende:
Trump is het beste wat ons ooit overkomen is
...en de 7 geitjes.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 16:45 schreef Rozevla het volgende:
Trump is het beste wat ons ooit overkomen is
Oww vertel waarom?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 16:45 schreef Rozevla het volgende:
Trump is het beste wat ons ooit overkomen is
Je bent miljardair?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 16:45 schreef Rozevla het volgende:
Trump is het beste wat ons ooit overkomen is
Je hebt 'krankzinnig' verkeerd gespeld.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)zoon-in-albanie.htmlquote:Opnieuw groot protest tegen bouw luxe resort van Trumps schoonzoon in Albanië
In Albanië demonstreerden donderdag duizenden mensen tegen de bouw van een luxe vakantieresort van de schoonzoon van de Amerikaanse president Donald Trump. Het is het grootste protest in een week waarin elke dag werd gedemonstreerd tegen de bouwplannen.
Demonstranten verzamelden zich donderdagavond voor de zoveelste keer deze week bij het kantoor van de Albanese premier Edi Rama. Ze hadden opblaasbare flamingo's bij zich en riepen "revolutie" en "stop dit project". Een demonstrant had een spandoek met "Edi Rama, treed af" bij zich.
De protesten richten zich op een nog te bouwen resort in het zuiden van Albanië. Het wordt ontwikkeld door Trumps schoonzoon Jared Kushner. Het project kost zo'n 6 miljard dollar (5,16 miljard euro). De Albanese bevolking protesteert er fel tegen. De locatie ligt namelijk in een beschermd natuurgebied, waar onder meer beschermde diersoorten als flamingo's leven.
"Van begin tot eind is er een totaal gebrek aan transparantie geweest", zegt de directeur van natuurorganisatie PPNEA tegen The Guardian. Volgens hem is er geen rekening gehouden met het milieu en de bevolking.
"Albanië is niet te koop", zei de Albanese schrijfster Lindita Komani donderdag tijdens de demonstraties. "Albanië behoort toe aan het Albanese volk en wij bepalen wat we hier willen doen. Het is niet zo dat een paar corrupte politici die Albanië besturen, kunnen beslissen wat ze met ons eigendom doen."
Vermoedens van corruptie vanwege wetswijziging
Veel demonstranten wijzen op een wetswijziging uit 2024 die mogelijk duidt op corruptie. Daardoor verviel het verbod op bouwen in beschermde gebieden, schrijft Al Jazeera. In datzelfde jaar werd het bouwproject aangekondigd.
De Albanese corruptiebestrijdingstak SPAK kondigde eerder deze week aan onderzoek te doen naar deze wetswijziging. Daarnaast onderzoekt de instantie de oorsprong van de investeringen waarmee het gebied is gekocht.
Daarnaast weersprak Rama de kritiek op het project. "Het is niet de bedoeling om beton over de hoofden van flamingo's te gieten. We willen aantonen dat ontwikkeling en natuur niet alleen naast elkaar kunnen bestaan, maar dat natuur en ontwikkeling elkaar nodig hebben." Daarnaast vindt hij het een belangrijke investering in de toeristische sector van Albanië.
Waarom lees je dan RTL Boulevard?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:20 schreef Toine51 het volgende:
Echt, wat is dat toch met die BN'ers die van alles oproepen....
https://www.rtl.nl/boulev(...)ar-amerika-te-reizen
Nou, als Kees het zegt dan doen we het niet hoor...
Hij heeft voor de komende tijd zijn betaalde plaatsje weer gereserveerd bij talkshows hoor....
En Karma is a bitch...quote:Op zondag 7 juni 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Opa was deze week weer in slaap gevallen.
Mag ik hieruit concluderen dat we je alvast mogen feliciteren?quote:Op zondag 7 juni 2026 18:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zonder mail in ballots en stemmen met ID halen de dems wss nog niet eens 50mil.
Het is in ieder geval een hele verbetering vergeleken met de koers van Biden. Trump doet het tot nu toe helemaal niet slecht. En als de Democraten non stop aan het janken en zeuren zijn, weet je eigenlijk wel dat hij goed bezig is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 16:45 schreef Rozevla het volgende:
Trump is het beste wat ons ooit overkomen is
quote:Op zondag 7 juni 2026 19:17 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een hele verbetering vergeleken met de koers van Biden. Trump doet het tot nu toe helemaal niet slecht. En als de Democraten non stop aan het janken en zeuren zijn, weet je eigenlijk wel dat hij goed bezig is.
"The press is crooked"quote:Op zondag 7 juni 2026 18:25 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Tijd dat Trump eens echt de dictator wordt die ze claimen dat hij is.
Logisch dat Trump wegloopt. Die NBC zuigertjes zijn al jaren irritant partijdig. Altijd dezelfde geframede vragen en nooit tevreden met het antwoord. Wie heeft daar nou zin in?quote:Op zondag 7 juni 2026 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
![]()
Oh, wat doet hij het toch goed.
Laatste nieuws van vandaag.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-van/156045595.html
ik ben bijna 76 , ik wil wel 5 km hard lopen met hem, laat maar komenquote:Op zondag 7 juni 2026 19:11 schreef -Deluzion- het volgende:
Ik denk dat heel wat 80 jarigen jaloers zijn op de energie die Trump nog heeft. Die man is een absolute machine met al die reizen en jetlags.
Dan was het wel vaker in het nieuws.quote:Op zondag 7 juni 2026 19:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Logisch dat Trump wegloopt. Die NBC zuigertjes zijn al jaren irritant partijdig. Altijd dezelfde geframede vragen en nooit tevreden met het antwoord. Wie heeft daar nou zin in?
Vermoed dat het wel tegenvalt met zijn fitheid.quote:Op zondag 7 juni 2026 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben bijna 76 , ik wil wel 5 km hard lopen met hem, laat maar komen
hij is een kloon van de user die Putin met zijn blote bast op een paard ziet terwijl hij een beer verscheurtquote:Op zondag 7 juni 2026 19:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was het wel vaker in het nieuws.
Bijna dagelijks zijn er wel weer andere redenen dat Trump met geblunder in het nieuws komt.
Bizar dat jij hem als een soort superheld ziet.
Wie heeft de presidentsverkiezingen van 2020 gewonnen volgens jou?quote:Op zondag 7 juni 2026 19:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Logisch dat Trump wegloopt. Die NBC zuigertjes zijn al jaren irritant partijdig. Altijd dezelfde geframede vragen en nooit tevreden met het antwoord. Wie heeft daar nou zin in?
Dat zegt niet zoveel. Media doen al jaren niets anders dan Trump dagelijks afschilderen als één groot geblunder. Zodra hij zijn mond opendoet of een beslissing neemt is het meteen "chaos" "blunder" of "gevaarlijk"quote:Op zondag 7 juni 2026 19:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan was het wel vaker in het nieuws.
Bijna dagelijks zijn er wel weer andere redenen dat Trump met geblunder in het nieuws komt.
Bizar dat jij hem als een soort superheld ziet.
het was allebei niksquote:Op zondag 7 juni 2026 19:58 schreef -Deluzion- het volgende:
. Hij is gewoon duidelijk beter dan het Biden/Harris alternatief was.
Met het verlies? Waarschijnlijk wel jaquote:Op zondag 7 juni 2026 18:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat we je alvast mogen feliciteren?
Ja, ik ben het wel met je eens. Het is triest dat een land als de VS geen betere kandidaten heeft dan twee bejaarden. Vooral de Democraten hebben nu de kans om met iemand fatsoenlijks te komen maar ik verwacht er eerlijk gezegd weinig van.quote:Op zondag 7 juni 2026 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het was allebei niks
zo n groot land en ze hebben geen betere kandidaten dan die twee mongolen
Ja, blijf het bizar vinden.quote:Op zondag 7 juni 2026 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het was allebei niks
zo n groot land en ze hebben geen betere kandidaten dan die twee mongolen
Biden heeft gewonnen.quote:Op zondag 7 juni 2026 19:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie heeft de presidentsverkiezingen van 2020 gewonnen volgens jou?
Mee eens en in Nederland hetzelfde verhaal tegen alles wat ze rechts noemenquote:Op zondag 7 juni 2026 19:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Logisch dat Trump wegloopt. Die NBC zuigertjes zijn al jaren irritant partijdig. Altijd dezelfde geframede vragen en nooit tevreden met het antwoord. Wie heeft daar nou zin in?
Dan is het toch logisch dat ze Trump bevragen over waarom hij het nog steeds over 'rigged elections' heeft?quote:
Nope, te lang geledenquote:Op zondag 7 juni 2026 20:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan is het toch logisch dat ze Trump bevragen over waarom hij het nog steeds over 'rigged elections' heeft?
Waarom blijft trump er dan over doorgaan?quote:
Iemand die de Telegraaf leest neem ik bij voorbaat al niet serieusquote:Op zondag 7 juni 2026 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
![]()
Oh, wat doet hij het toch goed.
Laatste nieuws van vandaag.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-van/156045595.html
Denk een goede journalist negeert dat gewoon en stelt vragen over de problemen van nu.quote:Op zondag 7 juni 2026 20:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom blijft trump er dan over doorgaan?
Hij is NU bezig met het stelen van miljarden belastinggeld om aan zijn jan 6 bruinhemden te geven. Alleen daarom al is het een actueel onderwerp.quote:
Een goede journalist gaat juist vragen stellen als een zittende president ongefundeerde claims blijft maken die democratisch ondermijnend werken.quote:Op zondag 7 juni 2026 21:22 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Denk een goede journalist negeert dat gewoon en stelt vragen over de problemen van nu.
En dit ook.quote:Op zondag 7 juni 2026 21:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij is NU bezig met het stelen van miljarden belastinggeld om aan zijn jan 6 bruinhemden te geven. Alleen daarom al is het een actueel onderwerp.
Hij begint zelf over de "corrupte" verkiezingen van California.quote:
quote:Op zondag 7 juni 2026 23:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij begint zelf over de "corrupte" verkiezingen van California.
Wel terecht dat Welker daar over doorvraagt dus?
Als het legaal wordt gemaakt om te frauderen, het gaat specifiek om mail-in-ballots en stemmen zonder ID. Hierboven een voorbeeldje in Cali.quote:In maart 2024 stemden de inwoners van Huntington Beach (een relatief conservatieve stad in Orange County) met een duidelijke meerderheid voor een aanpassing van hun stadsstatuut. Daardoor zou de stad vanaf 2026 bij lokale verkiezingen een identiteitsbewijs mogen eisen.
Het ging alleen om verkiezingen voor de gemeenteraad en andere lokale functies, niet om staats- of landelijke verkiezingen.
De Democratische meerderheid in Sacramento vond dat niet goed.
De staat Californië spande een rechtszaak aan en gouverneur Gavin Newsom tekende in september 2024 wet SB 1174. Die wet verbiedt expliciet dat steden en counties een voter ID-verplichting invoeren.
De staat verklaart dit een “zaak van staatsbelang”, waardoor de normale autonomie van steden (vooral charter cities zoals Huntington Beach) wordt overruled.Rechters hebben tot nu toe de staat gelijk gegeven.
Een lagere rechter was deels terughoudend, maar het hof van beroep (California Fourth District Court of Appeal) oordeelde in november 2025 dat de lokale maatregel niet mag doorgaan vanwege de nieuwe staatswet.
Huntington Beach is in hoger beroep gegaan bij het Californische Hooggerechtshof en heeft aangekondigd dat ze eventueel ook naar het Amerikaanse Hooggerechtshof stappen.Kort samengevat: de kiezers van Huntington Beach hebben democratisch voor strengere controle bij lokale verkiezingen gestemd, maar de staat Californië heeft dat via een nieuwe wet en rechtszaken gewoon van tafel geveegd.
Dit past in een breder patroon waarbij Sacramento meer en meer verkiezingsregels centraal wil regelen en lokale initiatieven (vooral als ze uit conservatieve gebieden komen) blokkeert.
"Those people did nothing wrong"quote:Op maandag 8 juni 2026 02:03 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zo heftig deze januari 6 beelden, krijg er bijna ptss van
Loopt daar de sjamaan?
Stemmen zonder ID is niet mogelijk.quote:Op maandag 8 juni 2026 01:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Als het legaal wordt gemaakt om te frauderen, het gaat specifiek om mail-in-ballots en stemmen zonder ID. Hierboven een voorbeeldje in Cali.
Trump moet California aan Canada geven. Grote strik er omheen.
Ik weet wat een paard is en welke dag het vandaag is.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:33 schreef Gunner het volgende:
Voor iemand die claimt de ultieme dealmaker te zijn is de Straat wel heel erg lang dicht.
(en nee; vier cognitieve tests per jaar is geen compliment, en er overdreven over opscheppen ook niet)
Degenen die hier Trump steunen zien dat ook.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik weet wat een paard is en welke dag het vandaag is.
Die vragen werden op het laatst ook dagelijks aan mijn dementerende oma van 93 gevraagd. Samen met de vraag of ze mijn moeder herkende.
Dat is geen compliment inderdaad.
quote:
Het zegt genoeg over jouw 'held', dat elk van die 'clowns' meer geschikt is om President te zijn dan hij.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:00 schreef epicbeardman het volgende:
Lijkt erop dat die crackjunk daadwerkelijk voor een Presidentiële run zal gaan. Wat nog het grappigste is, dat hij de beste kandidaat is die de DNC heeft.
Ik riep dit natuurlijk al tijd geleden hier, maar toen werd ik uitgelachen, maar wederom trek ik weer aan het langste eind.
Kan niet wachten op de DNC Primary battles, Newsom, Hunter, Kamala, Butiegg, Bernie, Hillary, Mike en wie nog meer? goede clownshow.
AOC ;-)quote:Op maandag 8 juni 2026 11:00 schreef epicbeardman het volgende:
Lijkt erop dat die crackjunk daadwerkelijk voor een Presidentiële run zal gaan. Wat nog het grappigste is, dat hij de beste kandidaat is die de DNC heeft.
Ik riep dit natuurlijk al tijd geleden hier, maar toen werd ik uitgelachen, maar wederom trek ik weer aan het langste eind.
Kan niet wachten op de DNC Primary battles, Newsom, Hunter, Kamala, Butiegg, Bernie, Hillary, Mike en wie nog meer? goede clownshow.
California betaald meer, dan dat ze ontvangen. Oftewel...ze zorgen ervoor dat er wat extra geld naar voornamelijk de ongeschoolde rode staten gaat om t daar nog enigszins leefbaar te houden.quote:Op maandag 8 juni 2026 10:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Laat california hen eigen land worden Trump, kijken hoe lang ze het volhouden.
California 1 staat die 14.5% van het gpd van de vs genereerd, Canada zal er blij mee zijn.quote:Op maandag 8 juni 2026 01:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Trump moet California aan Canada geven. Grote strik er omheen.
Of toegevoegd aan de staf van Trump.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:40 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb Trump zijn crash out kunnen zien en het is nog beangstigend hoeveel mafketels fan van deze agressieve kleuter kunnen zijn. Een president die met een tomaat rode kop zijn microfoon kapotstampt omdat een journalist naar bewijs voor zijn claims vraagt dat verder gaat dan "ik heb gekeken". Als dit een interview met een zwarte meneer op straat was, dan had hij in de cel gezeten vanavond.
AI verteld wat anders?quote:Op maandag 8 juni 2026 11:14 schreef wvee het volgende:
[..]
California betaald meer, dan dat ze ontvangen. Oftewel...ze zorgen ervoor dat er wat extra geld naar voornamelijk de ongeschoolde rode staten gaat om t daar nog enigszins leefbaar te houden.
P.s. Er wordt gewoon zorgvuldig stemmen geteld. De clown denkt alleen dat dat fraude is...de simpele ziel
Nu nog even het verschil leren tussen het budget van een staat en wat die staat bijdraag aan de federale inkomsten.quote:Op maandag 8 juni 2026 16:40 schreef hondonspain het volgende:
[..]
AI verteld wat anders?
AI-overzicht
Yes, California is still facing significant budget deficits, with state officials projecting chronic multiyear shortfalls ranging from roughly twenty billion dollars to thirty-five billion dollars annually.
While revenues from tech and the AI boom have helped boost the state's coffers, spending has continued to outpace collections, leading to persistent structural deficits. To close these ongoing gaps, Gov. Gavin Newsom's most recent budget proposals have focused on tapping into state reserves, adjusting corporate tax credits, and implementing spending controls.
Ze hebben een tekort op eigen begroting. Dat staat los van wat ze aan de 'Washington' betalen en terug ontvangen 😉quote:Op maandag 8 juni 2026 16:40 schreef hondonspain het volgende:
[..]
AI verteld wat anders?
AI-overzicht
Yes, California is still facing significant budget deficits, with state officials projecting chronic multiyear shortfalls ranging from roughly twenty billion dollars to thirty-five billion dollars annually.
While revenues from tech and the AI boom have helped boost the state's coffers, spending has continued to outpace collections, leading to persistent structural deficits. To close these ongoing gaps, Gov. Gavin Newsom's most recent budget proposals have focused on tapping into state reserves, adjusting corporate tax credits, and implementing spending controls.
Ja, eerste keer dat @epicbeardman met een uitstekend plan komtquote:Op maandag 8 juni 2026 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
California 1 staat die 14.5% van het gpd van de vs genereerd, Canada zal er blij mee zijn.
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?quote:Op maandag 8 juni 2026 18:21 schreef wvee het volgende:
[..]
Ze hebben een tekort op eigen begroting. Dat staat los van wat ze aan de 'Washington' betalen en terug ontvangen 😉
Hoezo?quote:Op maandag 8 juni 2026 18:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?
Heb je ai al eens gevraagd naar hoe het land de VS ervoor staat en hoeveel hun staatsschuld gaat groeien door hun met 300 miljard verhoogd oorlogsbudget.quote:Op maandag 8 juni 2026 18:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?
2 biljoen meer staatsschuld dankzij Trump toch?quote:Op maandag 8 juni 2026 18:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je ai al eens gevraagd naar hoe het land de VS ervoor staat en hoeveel hun staatsschuld gaat groeien door hun met 300 miljard verhoogd oorlogsbudget.
Is absurd maar ging even over California en dat Canada blij mag zijn als ze het erbij krijgen. Ik zou niet graag iets bij mijn bedrijf krijgen wat meer kost dan het oplevert.quote:Op maandag 8 juni 2026 18:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je ai al eens gevraagd naar hoe het land de VS ervoor staat en hoeveel hun staatsschuld gaat groeien door hun met 300 miljard verhoogd oorlogsbudget.
Precies. Ik heb overigens uit betrouwbare bron gehoord dat er ook andere overheden zijn met een tekort.quote:Op maandag 8 juni 2026 18:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?
Echt wel.quote:Op maandag 8 juni 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
Verlies draaien of een tekort hebben wil niet automatisch zeggen dat je failliet gaat.
ja als geld op is of niet binnenkomt dan gaan ze je failliet laten verklaren met zijn tweeënquote:Op maandag 8 juni 2026 19:25 schreef Wantie het volgende:
Verlies draaien of een tekort hebben wil niet automatisch zeggen dat je failliet gaat.
Maar we hebben het over het draaien van verlies.quote:Op maandag 8 juni 2026 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als geld op is of niet binnenkomt dan gaan ze je failliet laten verklaren met zijn tweeën
soms speelt men een spelletje en dan ga failliet ondanks je vorderingen op anderen, dan laat men jouw klanten failliet gaan en dan ga jij ook
failliet ga je als twee of meer schuldeisers samen je faillissement aanvragen ,quote:Op maandag 8 juni 2026 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar we hebben het over het draaien van verlies.
Veel bedrijven maken wel eens een periode van verlies mee, maar gaan niet failliet.
Failliet ga je als het bedrijf niet meer levensvatbaar is.
Kortom, als je verlies maakt betekent dat niet automatisch dat je failliet gaat.quote:Op maandag 8 juni 2026 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
failliet ga je als twee of meer schuldeisers samen je faillissement aanvragen ,
dat kan als je niet meer in staat bent om je schulden te betalen , of je verlies maakt dat dondert niet
of het bedrijf levensvatbaar is of niet dat bepaalt de rechter
als jou klanten failliet gaan dan ga jij misschien ook als de rechter denkt dat er geen geld gaat binnenkomen om je schulden te voldoen, dan is het klaar
Ik ga hier een aanname doen, maar gebaseerd op jouw posts: jij ook niet.quote:Op maandag 8 juni 2026 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan heb jij nog nooit een bedrijf gerund.
Foute aanname.quote:Op maandag 8 juni 2026 21:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ga hier een aanname doen, maar gebaseerd op jouw posts: jij ook niet.
uh neequote:Op maandag 8 juni 2026 18:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?
ach nee toch , jeetje , jammeer hequote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:18 schreef Wantie het volgende:
Dr Oz geeft een uiteenzetting van Trump zijn gezondheidstoestand in The Oval Office.
[ x ]
Als Nederland failliet gaat dan staan er 1.000.000 mensen op straatquote:Op maandag 8 juni 2026 18:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als ze een bedrijf waren gingen ze dus failliet?
quote:AI-overzicht
Nederland telt in totaal ongeveer 485.000 tot 1 miljoen overheidsmedewerkers (inclusief zorg en onderwijs).
De Rijksoverheid (inclusief ministeries, inspecties en ZBO's) bestaat uit ongeveer 160.000 tot 168.000 fte (voltijdsbanen).
De omvang van het ambtenarenapparaat wordt in Nederland op verschillende manieren en niveaus gemeten
:1. De Rijksoverheid en ZBO's
Wanneer men over 'rijksambtenaren' spreekt, gaat het om de banen bij de ministeries, agentschappen en Zelfstandige Bestuursorganen (ZBO's) zoals het UWV.
Aantal medewerkers: Ruim 168.000 personen.Arbeidsvolume (fte): 160.016 fte (gemeten volgens de laatste jaarrapportage van het Rijk).
Een groot deel van deze ambtenaren werkt bij uitvoeringsorganisaties; alleen al bij de Belastingdienst werken er ruim 28.000.
2. De Brede Overheid
Als de definitie wordt verbreed naar álle publieke sectoren (dus inclusief provincies, gemeenten, waterschappen, politie, defensie, het gesubsidieerd onderwijs en de zorg):Werken er in totaal bijna een miljoen mensen in overheidsdienst.
Dit komt neer op ongeveer 12% van de gehele Nederlandse werkzame beroepsbevolking.
Hoewel opeenvolgende kabinetten de afgelopen jaren hebben aangekondigd flink te willen bezuinigen en snijden in het aantal ambtenaren, is het ambtelijk apparaat de afgelopen jaren juist flink gegroeid.
Dit komt onder meer door extra taken en wetgeving op het gebied van ICT, juridische procedures en de schadeafhandeling.
Overzicht ZBO's en Agentschappen |
Ministerie van Financiën Agentschappen zijn formeel onderdeel van een ministerie maar voeren zelfstandig taken uit en kennen een eigen bedrijfsvoering.
Overheid in beeld | UWV31 mrt 2026 — De afgelopen jaren is het aantal banen bij de overheid enorm gegroeid. In 5 jaar tijd zijn er bijna 100.000 banen bijkomen.
Nee, dan maken we gewoon een doorstart.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Nederland failliet gaat dan staan er 1.000.000 mensen op straat
[..]
Trump was niet getriggered, Trump weet exact hoe deze vrouw is. Deze is altijd furieus. Deze vrouw (als ze zich zo identificeert, denk eerder als een demon (zie hier 5 stages van TDS)quote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:29 schreef Wantie het volgende:
Psychologische analyse van Trump zijn laatste interview...
Bekijk deze YouTube-video
en nog hebben ze te weinig mensen, vermoed te weinig die productief zijn maar ik snap heus wel dat een overheid niet failliet kan gaan echter om dan te zeggen dat ze zo enorm goed draaien terwijl het meer geld kost dan oplevert is ook wat overdreven.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Nederland failliet gaat dan staan er 1.000.000 mensen op straat
[..]
je kunt ook zeggen dat Nederland zich actief voorbereid op het onvermijdelijke netto basisinkomen gezien ook alle onzinnige toeslagen , aftrekposten , subsidies en bijstand uitkeringenquote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:55 schreef hondonspain het volgende:
[..]
en nog hebben ze te weinig mensen, vermoed te weinig die productief zijn maar ik snap heus wel dat een overheid niet failliet kan gaan echter om dan te zeggen dat ze zo enorm goed draaien terwijl het meer geld kost dan oplevert is ook wat overdreven.
Over 10 jaar gaan er boeken geschreven worden over dit soort cultleden.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump was niet getriggered, Trump weet exact hoe deze vrouw is. Deze is altijd furieus. Deze vrouw (als ze zich zo identificeert, denk eerder als een demon (zie hier 5 stages van TDS)
Trump wist exact wat voor vrouw het is, dat was juist het punt dat hij nogmaals bij haar aanschoof. Zodat jij dit onder jouw contreien zou gaan linken en er meer aandacht komt voor de verkiezingsfraude die in California plaatsvindt as we speak.
Hij weet ook wel dat als hij zich opwindt, er extra aandacht voor zal worden gemaakt. Hij is letterlijk aan het spelen met haar. Hij bait en switcht haar, en de TDS'ers. Het is machtig prachtig om zijn level of playing the zien. Het werkt ook, want jij post het.
Hij wist exact als hij dit ging doen, diegene die dag in dag uit met hem bezig zijn het hier weken over zouden hebben. "Hoe hij boos wegliep toen hij verkiezingfraude" aankaart. En dat laatste stukje gaat het om. De rest is irrelevant, volgens de TDS'ers is Trump toch altijd boos.
Gelachen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump was niet getriggered, Trump weet exact hoe deze vrouw is. Deze is altijd furieus. Deze vrouw (als ze zich zo identificeert, denk eerder als een demon (zie hier 5 stages van TDS)
Trump wist exact wat voor vrouw het is, dat was juist het punt dat hij nogmaals bij haar aanschoof. Zodat jij dit onder jouw contreien zou gaan linken en er meer aandacht komt voor de verkiezingsfraude die in California plaatsvindt as we speak.
Hij weet ook wel dat als hij zich opwindt, er extra aandacht voor zal worden gemaakt. Hij is letterlijk aan het spelen met haar. Hij bait en switcht haar, en de TDS'ers. Het is machtig prachtig om zijn level of playing the zien. Het werkt ook, want jij post het.
Hij wist exact als hij dit ging doen, diegene die dag in dag uit met hem bezig zijn het hier weken over zouden hebben. "Hoe hij boos wegliep toen hij verkiezingfraude" aankaart. En dat laatste stukje gaat het om. De rest is irrelevant, volgens de TDS'ers is Trump toch altijd boos.
quote:Op dinsdag 9 juni 2026 12:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Over 10 jaar gaan er boeken geschreven worden over dit soort cultleden.
Het is ondertussen op het punt beland dat je je eigenlijk zorgen zou moeten maken over z'n mentale gezondheid.quote:
Dat is al een tijd een verloren verhaal.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Het is ondertussen op het punt beland dat je je eigenlijk zorgen zou moeten maken over z'n mentale gezondheid.
Daar heb je een valide punt.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:57 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dat is al een tijd een verloren verhaal.
Niet alleen over die van hem, sommige users hier zijn ook rijp voor de psych.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 13:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Het is ondertussen op het punt beland dat je je eigenlijk zorgen zou moeten maken over z'n mentale gezondheid.
Daarom 088 0767 000 en 0900 1450 onder de sneltoets voor die mensen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:42 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Niet alleen over die van hem, sommige users hier zijn ook rijp voor de psych.
Epic vraagje....Waarom een WK in je land houden als de helft van de mensen niet welkom is?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Met zijn zoon al destijds aan het schaken met de toekomstige langste President ooit. 24/7 is Trump aan het schaken op geniaal niveau.
Ach dat zal allemaal wel meevallen, het gaat een spektakel van jewelste worden. Trump die persoonlijk de beker overhandigt aan de winnaars.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:45 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Epic vraagje....Waarom een WK in je land houden als de helft van de mensen niet welkom is?
Dus nee, ookal is het de scheids, de spits van een land. Je bent gewoon fucked. Geen uitzondering omdat je goed tegen een balletje kan schieten.quote:Met bepaalde soorten strafblad kom je de Verenigde Staten vaak niet (of niet zomaar) binnen. Dit hangt af van het type delict, of het een veroordeling betreft, de strafmaat en andere details. De VS hanteert strenge regels via de Immigration and Nationality Act (INA § 212(a)(2)).
nolo.com
Hoofdredenen voor weigering (inadmissibility)
Je bent meestal niet toelaatbaar bij:
Crimes Involving Moral Turpitude (CIMT) -- delicten die morele verdorvenheid aantonen
Dit is de belangrijkste categorie. Voorbeelden: diefstal, fraude, valsheid in geschrifte, inbraak, geweldsdelicten met opzet (zoals mishandeling met zwaar lichamelijk letsel), verkrachting, moord, ontvoering, omkoping, meineed.
Zelfs één zo'n veroordeling kan al tot permanente weigering leiden (met uitzonderingen voor lichte delicten of jeugddelicten).
Drugsdelicten (controlled substances)
Bijna altijd een probleem, zelfs bij lichte bezit (inclusief cannabis in sommige gevallen). De VS is hier zeer streng over -- vaak geen pardon, zelfs niet voor oude of eenmalige zaken.
Meerdere veroordelingen
Twee of meer delicten (niet per se CIMT) waarbij de totale gevangenisstraf 5 jaar of meer bedraagt (samengeteld).
Andere veelvoorkomende problemen
Meerdere DUI's (rijden onder invloed) -- één enkele is vaak oké, maar meerdere kunnen leiden tot problemen.
Seksuele delicten, huiselijk geweld, wapen delicten of delicten met kinderen.
Prostitutie of gerelateerde zaken.
Minder ernstige delicten (bijv. lichte verkeersovertredingen, simpele mishandeling zonder letsel, of eenmalige kleine diefstal zonder CIMT-classificatie) leiden vaak niet automatisch tot weigering, maar je moet het wel altijd melden.
Oke ik geloof je op je blauwe ogen, thnx voor de uitleg. Hopelijk is het waar en krijgen we een mooie WK. Liefst heb ik Iran vs VS in de finale met Trump naast de Ayatollah op de tribune.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ach dat zal allemaal wel meevallen, het gaat een spektakel van jewelste worden. Trump die persoonlijk de beker overhandigt aan de winnaars.
Alles wat je leest in de media is allemaal uit verband getrokken, ik las toevallig stukje op NOS inderdaad maar was veel onderbuik gevoel geen feiten. Ook echt de directeur van Amnesty Intenational, die natuurlijk slecht spreekt over Trump, of ze hebben het over ICE (welke al jaren bestaat).
Alle NGO's zoals Amnesty zijn enorm gefrustreerd door het sluiten van USAID, dus het is te verwachten dat ze dingen uitlichten. Er is niets aan het handje. Wat je tegenwoordig in MSM leest is geen journalistiek meer, maar activisme.
Waar gewerkt wordt vallen spaanders, het is een massa klus. Met ook vast genoeg met verkeerde intenties of strafbladen, waar ze heel streng op zijn bij toelating. Dit is niets nieuws.
[..]
En dat van Iran is ook uit verband getrokken, klopt geen meter van, alsof er een directe vlucht zou gaan vanaf Iran naar Amerikaallemaal om mensen zoals jullie te laten wijzen "ies racistisch" terwijl elke Iranees nog gewoon via visa aanvraag via welk land dan ook Amerika kan invliegen.
We kunnen alleen maar hopen dat Iran gaat winnen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ach dat zal allemaal wel meevallen, het gaat een spektakel van jewelste worden. Trump die persoonlijk de beker overhandigt aan de winnaars.
Dit ook nog goed pratenquote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump was niet getriggered, Trump weet exact hoe deze vrouw is. Deze is altijd furieus. Deze vrouw (als ze zich zo identificeert, denk eerder als een demon (zie hier 5 stages van TDS)
Trump wist exact wat voor vrouw het is, dat was juist het punt dat hij nogmaals bij haar aanschoof. Zodat jij dit onder jouw contreien zou gaan linken en er meer aandacht komt voor de verkiezingsfraude die in California plaatsvindt as we speak.
Hij weet ook wel dat als hij zich opwindt, er extra aandacht voor zal worden gemaakt. Hij is letterlijk aan het spelen met haar. Hij bait en switcht haar, en de TDS'ers. Het is machtig prachtig om zijn level of playing the zien. Het werkt ook, want jij post het.
Hij wist exact als hij dit ging doen, diegene die dag in dag uit met hem bezig zijn het hier weken over zouden hebben. "Hoe hij boos wegliep toen hij verkiezingfraude" aankaart. En dat laatste stukje gaat het om. De rest is irrelevant, volgens de TDS'ers is Trump toch altijd boos.
Trump gaat echt die beker niet weggeven.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We kunnen alleen maar hopen dat Iran gaat winnen.
Iets goudkleurigs weggeven zit ook niet in hemquote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump gaat echt die beker niet weggeven.
Heeft The Don dit al in de DSM V(I) gekregen?quote:Op dinsdag 9 juni 2026 11:44 schreef epicbeardman het volgende:
Trump was niet getriggered, Trump weet exact hoe deze vrouw is. Deze is altijd furieus. Deze vrouw (als ze zich zo identificeert, denk eerder als een demon (zie hier 5 stages van TDS)
Het leuke is dat Trump die stadia die hij aan TDS toeschrijft laat zien in dit interview.quote:Op woensdag 10 juni 2026 10:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Heeft The Don dit al in de DSM V(I) gekregen?
Trump wist precies wat hij moest doen om viraal te gaan omtrent verkiezingfraude, met een activist in gesprek gaan en weglopen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 11:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het leuke is dat Trump die stadia die hij aan TDS toeschrijft laat zien in dit interview.
@:epicbeardman weet dat heel goed, en komt daarom met een afleidingsmanoeuvre.
En dit is niet de eerste keer dat Trump kwaad uithaalt naar een journalist.
quote:BREAKING: The Somali FIFA World Cup referee who was denied entry into the U.S. by CBP was flagged with “derogatory” information, including “association with suspected members of terror organizations”, making him inadmissible for entry into the U.S., a Trump admin official tells @FoxNews
.
Statement to FOX:
"This individual was seeking admission to the United States. Upon further inspection by CBP, derogatory information, including association with suspected members of terror organizations, was discovered making the traveler ineligible for admission to the United States under the Immigration and Nationality Act (INA). The traveler was refused admission and given immigration forms that provide the section of law used to complete an expedited removal under 8235 of the INA. President Trump's administration will not allow any security threat to enter our country - full stop.”
Dat ze dit als reden zouden geven? Letterlijk iedereen, denk ik.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ x ]
Goh wie had dat verwacht.
Ja, precies.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump wist precies wat hij moest doen om viraal te gaan omtrent verkiezingfraude, met een activist in gesprek gaan en weglopen.
Hoezo? als je niet onder een steen hebt geleefd de afgelopen jaren moet het alom bekend bij je zijn dat Amerika heel streng is op wie ze toelaten.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat ze dit als reden zouden geven? Letterlijk iedereen, denk ik.
Beter lezen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoezo? als je niet onder een steen hebt geleefd de afgelopen jaren moet het alom bekend bij je zijn dat Amerika heel streng is op wie ze toelaten.
Zoals de advocaat van Joran van de Sloot, de heer Patrick van der Eem toegang tot het land geweigerd werd i.v.m. zijn strafblad. Er zijn ook andere strafadvocaten die terroristen verdedigen het land geweigerd. Oa. Serge Weening en André Seebregts.
Maarja onderbuikgevoel Trump natuurlijk.
Zeker, zeker.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoezo? als je niet onder een steen hebt geleefd de afgelopen jaren moet het alom bekend bij je zijn dat Amerika heel streng is op wie ze toelaten.
Nog steeds snap je het niet, maarja dat is niet erg. Het gaat om het bereik. Elke show en latenight show die er over praat zal het hebben over de verkiezingsfraude en dat hij wegliep. Zoals je eerder zegt past dit gewoon bij Trump en doet hij dit vaker, dat is zijn tactiek. Dan blijft het hangen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Want verkiezingsfraude pak je aan als president van Amerika door je als een volslagen idioot te gedragen en geheel vrij van feiten, bewijs of argumenten lopen blazen tegen een verslaggever, en dan boos weglopen.
Dat zal ze leren in Californië![]()
![]()
Dit begint gewoon zielig te worden.
Kan onze bovino weer een nieuw kek jasje kopen, plus natuurlijk top werk dit voor de 2030 bevolkingstellingquote:De Secure America Act (die Trump vandaag, 10 juni 2026, heeft getekend) is een $70 miljard wet die vooral gericht is op immigratiehandhaving en grensbeveiliging.
Kort uitgelegd:
Het geeft grote bedragen aan ICE (± $38 miljard) en Border Patrol / CBP (± $26 miljard) plus extra geld voor technologie en operaties.
Het financiert dit tot eind 2029 (dus door Trumps hele ambtstermijn heen), zodat er geen gedoe meer is met jaarlijkse begrotingen en shutdowns.
Doel: meer deportaties, betere grenscontrole, bestrijden van drugssmokkel, mensensmokkel en criminele kartels.
Het hele Iraanse elftal en staf heeft banden met het regime en IRGC in Iran...quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ x ]
Goh wie had dat verwacht, wellicht kan hij wel op het EK fluiten, hier in Europa zijn we namelijk niet zo moeilijk.
Ja die mogen linea directa na een wedstrijd terug naar Mexico vliegen heb ik gehoord. Dus FIFA heeft voor de spelers en staff vast een uitzondering geregeld.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:53 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het hele Iraanse elftal en staf heeft banden met het regime en IRGC in Iran...
Yup, dat wordt leuk voor Florida en Texas, als de nummers 2 en 3 op het aantal illegale migranten.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
President Trump Signs the Secure America Act
[..]
Kan onze bovino weer een nieuw kek jasje kopen, plus natuurlijk top werk dit voor de 2030 bevolkingstelling
Ga je gender discussies ergens anders houden, daarnaast heeft MAGA de beste homos. Zelfs ik hou van Scott Presler, such a cutie patootiequote:Op woensdag 10 juni 2026 18:55 schreef Wantie het volgende:
"Zou je een man steunen die een kleedkamer met meisjes en vrouwen, die zich aan het omkleden zijn, binnenloopt"
"...Nee, natuurlijk niet!"
"Ook niet als die man een Republikeinse is?
".... Nee, absoluut niet!"
"Of president?"
"...Nee!"
"Dus dat is echt de grens bij jou"
".... Klopt!"
<Speelt geluidsfragment van Trump>
"...Ik wil niet geloven dat dat Trump is, maar zelfs als hij dat is, dan nog steun ik hem!"
The TDS is strong with this one.
Er wordt vaak geroepen dat Magafans en Russofonen op dit forum lopen te trollen.
Maar als je YouTube videos bekijkt van onderstaande vlogger en bijv Parkergetajob, dan blijkt dat ze het gewoon menen.
Alle videos hebben hetzelfde patroon: ze blijven Trump adoreren, ongeacht wat.
Ja dat is pure competitievervalsing natuurlijk en pestgedrag. Zeg dan gewoon tegen ze jullie zijn niet welkom.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja die mogen linea directa na een wedstrijd terug naar Mexico vliegen heb ik gehoord. Dus FIFA heeft voor de spelers en staff vast een uitzondering geregeld.
Denk eigenlijk dat ze goed in de gaten gehouden zouden worden, er is natuurlijk ook kans dat spelers uit Iran wellicht zelf willen vluchten voor een beter leven in Amerika onder Trump. Daar zal de Iraanse overheid ook wel huiverig over zijn.
Dat mag jij vinden, maar de Iraanse spelers hebben hier gewoon naar uitgekeken en zullen blij zijn dat ze mee mogen doen met een WK.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:00 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ja dat is pure competitievervalsing natuurlijk en pestgedrag. Zeg dan gewoon tegen ze jullie zijn niet welkom.
Ja, ik snap het.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nog steeds snap je het niet, maarja dat is niet erg. Het gaat om het bereik. Elke show en latenight show die er over praat zal het hebben over de verkiezingsfraude en dat hij wegliep. Zoals je eerder zegt past dit gewoon bij Trump en doet hij dit vaker, dat is zijn tactiek. Dan blijft het hangen.
Voor hem is het meest belangrijke natuurlijk het virtue signalling van dat democraten al jaren aan het frauderen zijn. Waardoor mensen opstaan en hier b.v. zelf onderzoek naar gaan doen, democraten eens laten nadenken for once, aan het twijfelen brengen.
Het maakt Trump natuurlijk weinig uit wat Wantie op FOK forum over hem denkt, maar ondertussen weten we toch wel dat Trump het helemaal niets boeit wat ze over hem denken. Want ondertussen is alles al wel een keer voorbij gekomen, daardoor heeft hij ook vrij spel in wat hij kan doen en laten. Niets is te gek. Hij bepaald het etiquette. He's the boss, the one in charge, honcho.
VS tegen Nederland... Voor wie ga je juichen???quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, maar de Iraanse spelers hebben hier gewoon naar uitgekeken en zullen blij zijn dat ze mee mogen doen met een WK.
Al zouden ze met een helikopter direct in het stadion worden gedropt, ze leven voor het spel. Het Iraanse volk trots te maken. De spelers hebben er niet voor gekozen om in Iran geboren te worden.
Begrijp het goed, zij zijn de dupe van het regiem van hen eigen land. Want alle andere landen hebben geen restricties.
Nog steeds snap je het niet, want volgens jouw retoriek lachen ze al sinds 2016 Trump uit sinds dat hij in het huis zit. Je snapt nog steeds niet dat ongeacht wat mensen over hem denken of hem uitlachen, dit allemaal geen mors uitmaakt. Want anders was hij niet weer President geworden.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik snap het.
Trump is een Nobody, die alleen maar een groot bereik kan krijgen door zich als een volslagen idioot te gedragen, ipv als de president van Amerika.
Wat onthouden mensen?
Nou, dat Trump een volslagen idioot is die geeneens een vrouwelijke verslaggever normaal te woord kan staan.
De VS staat compleet voor paal en de rest van de wereld lachen ze uit.
OMG, je bent meteen getriggerdquote:Op woensdag 10 juni 2026 18:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga je gender discussies ergens anders houden, daarnaast heeft MAGA de beste homos. Zelfs ik hou van Scott Presler, such a cutie patootie
[ x ]
Ik kijk dat soort clickbait shit niet, zeker niet met dat rare jong erin die ik zie op de thumbnail. Die verliest zelfs nog van Asmongold in een discussie. Plus, identiteitspolitiek is enige wat de dems hebben. Ook hen ondergang trouwens.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
OMG, je bent meteen getriggerd![]()
Echt hilarisch dit.
Anyway, zoek even contact met die Maga chick die over homoseksualiteit begint.
Zij heeft daar een probleem mee, niet ik.
Ja, Amerika kan weer lachen als Trump weg is..quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nog steeds snap je het niet, want volgens jouw retoriek lachen ze al sinds 2016 Trump uit sinds dat hij in het huis zit. Je snapt nog steeds niet dat ongeacht wat mensen over hem denken of hem uitlachen, dit allemaal geen mors uitmaakt. Want anders was hij niet weer President geworden.
Trump is mate untouchable. Wat maakt het uit dat de rest van de wereld ze uitlacht volgens jou? de meeste Amerikanen kunnen nog niet eens Europa aanwijzen op een map. Je moet goed begrijpen dat Amerika het machtigste en mooiste land ter wereld is en de inwoners er ook zo over denken.
Al die 350 miljoen mensen kijken naar Europa, als ze het al kunnen vinden en lachen zich al helemaal kapot om wat hier plaatsvindt met de invasie van derde wereldlanders.
Ik weet wel wie het laatst lacht in deze ja.. Amerika
Jij begintquote:Op woensdag 10 juni 2026 19:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik kijk dat soort clickbait shit niet, zeker niet met dat rare jong erin die ik zie op de thumbnail. Die verliest zelfs nog van Asmongold in een discussie. Plus, identiteitspolitiek is enige wat de dems hebben. Ook hen ondergang trouwens.
En zeker niet getriggered, maar ik weet dat je graag oneindig lange gender discussies houdt op het forum.
Trump zijn invloed en familie zal heel lang in de politiek blijven, we gaan hopelijk een dynastie tegemoet. Ivanka is na Vance/Rubio wel potentieel kandidaat. Zeker met de invloedrijke Kushner familie. Baron wordt natuurlijk ook klaargestoomd om President te worden. Die kleine jongen is al groot aan het worden.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, Amerika kan weer lachen als Trump weg is..
Dus als laatste.
En jij bent degene die beweert dat Trump dusdanig zwak is dat hij alleen nog maar zijn boodschap kan overbrengen door geheel feiten vrij te lopen schreeuwen tegen een vrouwelijke verslaggever, en dan boos weglopen.
Zo diep is het inmiddels gezakt.
Nee hoor, die post was totaal irrelevant aan de huidige discussie, je probeerde af te leiden van waar we over aan het praten waren.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij begint![]()
Zo getriggerd ben je.
Je kunt niet gewoon het bericht negeren als je toch niet het lef hebt om te kijken.
Jij zegt dat wel.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump zijn invloed en familie zal heel lang in de politiek blijven, we gaan hopelijk een dynastie tegemoet. Ivanka is na Vance/Rubio wel potentieel kandidaat. Zeker met de invloedrijke Kushner familie. Baron wordt natuurlijk ook klaargestoomd om President te worden. Die kleine jongen is al groot aan het worden.
Verder zeg ik dat helemaal niet, maar als jij die conclusie wil trekken prima. Ik heb namelijk geen opgekropte gevoelens van dingen die ik lees op mijn schermpje over een oranje man duizenden kilometers verderop.blijkbaar heeft VEM wel gelijk in je usertag.
Dat vindt jij, daar denken 80+ miljoen Amerikanen anders overquote:Op woensdag 10 juni 2026 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt dat wel.
Dat is de grap.
Jij vindt dat Trump zich als een malloot moet gedragen tegen een journaliste om zijn feitenvrije boodschap te verspreiden.
En je bent dan ook nog zo naïef dat je denkt dat als iemand zich als een malloot gedraagt, anderen gaan denken dat zijn feitenvrije gezwam misschien wel eens waar zou kunnen zijn.
Gewoon volgens het BNW- handboek: feitenvrij iets roepen en dan verwachten dat mensen daardoor zelf op onderzoek gaan...
Zo ver is het gedaald nu.
Oh, jij mag best op een kerel geilen hoor.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, die post was totaal irrelevant aan de huidige discussie, je probeerde af te leiden van waar we over aan het praten waren.
Maar heb wel gelijk toch met Scott?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik homo zou zijn dan wist ik het wel man, veel beter dan die deranged ones on the left.
Dat bepaal jij niet.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat vindt jij, daar denken 80+ miljoen Amerikanen anders over
Nederland natuurlijk, neemt niet weg dat ik weinig heb met het huidige elftal. Zeker die Frenkie de Jongquote:Op woensdag 10 juni 2026 19:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
VS tegen Nederland... Voor wie ga je juichen???
Wat? Waarom hebben dan zo veel mensen op hem gestemd?quote:
Die deden dat niet naar aanleiding van dat interview.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat? Waarom hebben dan zo veel mensen op hem gestemd?
Gast, speel je nu zo dom? dit is Trump zijn retoriek sinds 2016. Hij is nooit veranderd.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die deden dat niet naar aanleiding van dat interview.
Uhm, draai eens niet alles om, jij kwam met de statement van dom clickbait filmpje over dat een of andere random maga vrouw (waarschijnlijk ingehuurd) met die clown van een jongen een discussie blijkbaar heeft.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, jij mag best op een kerel geilen hoor.
Ik heb daar geen enkele moeite mee.
In tegenstelling tot die Maga-chick uit de video.
Maar daar durf je het niet over te hebben.
Terwijl jij dat zelf aanhaalt. Ik benoemde een ander item uit de video.
Ik vind het ook best vaag dat je hier een Maga loopt te promoten die homoseksueel is.
Wie en wat probeer je daarmee te overtuigen?
Het Amerikaanse volk?quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast, speel je nu zo dom? dit is Trump zijn retoriek sinds 2016. Hij is nooit veranderd.
Oneliners, "because you'd be in jail" tot aan dit soort zaken. Het maakt hem tot wie het Amerikaanse volk houdt.
Ja, precies.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Uhm, draai eens niet alles om, jij kwam met de statement van dom clickbait filmpje over dat een of andere random maga vrouw (waarschijnlijk ingehuurd) met die clown van een jongen een discussie blijkbaar heeft.
Jij insinueerde daarmee dat MAGA "gay" unfriendly zou zijn of weet ik het wat, het enige punt wat de democraten nog proberen te maken, gender of identiteitspolitiek, want andere standpunten hebben ze niet. Of visie voor het land.
Ik kan ook echt wel gay-unfriendly democrats vinden als ik dat zou willen hoor. Laten we niet vergeten dat meeste islamitische stemmers dit richting democraten doen.
Trump is all-inclusive, net zoals zijn prachtige resorts.
Je houdt je eigen fantasie er wel goed op na moet ik zeggen. Koekoek!quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het Amerikaanse volk?
Ongeveer 1 op de 3 stemgerechtigen hebben op hem gestemd.
Niet voor niets is hij druk bezig met het beïnvloeden van de volgende verkiezingen.
Anyway, Trump is tijdens zijn eerste termijn bij lange na niet de malloot die hij nu is
Dat is ook aan jou vte merken: je hebt duidelijk moeite met het almaar blijven verdedigen van deze malloot.
Daarom kun je het ook niet aanzien hoe Magafans worden afgemaakt op youtube en probeer je door op te geilen tegen een republikeinse homoseksueel als reactie op een video waarbij een Maga-chick tekeer gaat tegen homo's.
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je houdt je eigen fantasie er wel goed op na moet ik zeggen. Koekoek!
Goed te praten? je zit er nog te diep in Wantie. Het is geen winnen of verliezen hier. We strijden niet om een slag ofzo.quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Je hebt de video niet gezien, maar toch denk je te weten waar die over gaat
En dat alles om niet in te hoeven gaan op wat ik over de video schreef.
Want dat is lastig goed te praten.
Haha, verlies, daar is ie weer hoor.quote:
Ja, jij loopt de boel volledig af te leiden door opeens te opperen dat je een republikeinse man geil vindt.quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, verlies, daar is ie weer hoor.
Heb jij je winst even voor vandaag binnen wantie, hopelijk trakteer je jezelf weer een biertje na deze "self-claimed" overwinning.Sheeesh.
Gast, met jou discussiëren is niet mogelijk. Doordat je alles persoonlijk maakt en denkt dat je moet winnen ofzo. Je ziet het in elk topic terug, weet niet of het een act is of soort van zuurheid in je. Maar wees vooral blij met je self claimed succes.quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, jij loopt de boel volledig af te leiden door opeens te opperen dat je een republikeinse man geil vindt.
Om maar niet te hoeven reageren op wat ik uit de video benoem.
Je had ook gewoon mijn bericht volledig kunnen negeren.
Dat had je deze nederlaag bespaard.
Ja, dat was tegen je zere beenquote:Op woensdag 10 juni 2026 20:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast, met jou discussiëren is niet mogelijk. Doordat je alles persoonlijk maakt en denkt dat je moet winnen ofzo. Je ziet het in elk topic terug, weet niet of het een act is of soort van zuurheid in je. Maar wees vooral blij met je self claimed succes.![]()
Ik zie je al typen. Ook continue die dubbele enters tussen je teksten, adem in, adem uit.
De enige die echt winnen zijn natuurlijk Trump en zijn familie plus MAGA.
PS. nu ben ik weer PoE 2 spelen. Tot de volgende keer![]()
Kan je nog even uitleggen hoe ze het willen verbieden dat Iraanse supporters niet meer komen? Iraanse (vaak natuurlijk met dubbele paspoort) kunnen nog steeds gewoon VISA aanvragen, verder is het niet zo dat er vluchten gingen tussen Tehran en New York de laatste jaren. Dat idee wordt beetje geschetst.quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:11 schreef Pegos het volgende:
Onder president Trump is het wereldkampioenschap voetbal nu een blamage geworden door het weigeren van Iranese supporters en het wegsturen van de door de FIFA opgeroepen beroemde Somalische scheidsrechter.
Zo kun je geen wereldkampioenschap in je land organiseren.
Ik vraag me af wat FIFA voorzitter Infantino hier allemaal van vindt.
Het minste wat hij kan doen is de door hem verleende vredesbokaal terughalen.
Maar beter ware het als hij Trump zover weet te krijgen dat hij deze maatregelen intrekt en als dat niet lukt hem openlijk op de vingers tikt. Dit was niet de bedoeling van de Wereldcup in Amerika organiseren.
Nog maar een keer dan: 'hen' is GEEN bezittelijk voornaamwoord.quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kan je nog even uitleggen hoe ze het willen verbieden dat Iraanse supporters niet meer komen? Iraanse (vaak natuurlijk met dubbele paspoort) kunnen nog steeds gewoon VISA aanvragen, verder is het niet zo dat er vluchten gingen tussen Tehran en New York de laatste jaren. Dat idee wordt beetje geschetst.
Dus vele individuele zullen vliegen vanuit Canada, Europa, Zuid Amerika met gewoon een geldige VISA aanvraag. Deze wonen vaak al wel hier, dus hebben ook afstand gedaan van hen Iraanse nationaliteit of dubbel paspoort.
Het is dus simpel om te zeggen dat supporters geweerd worden, het is stemmingsmakerij.
Ook zijn er miljoenen Perzische in Amerika ondertussen die ook hen land zullen supporteren.
Daarnaast was de "beroemde" Somalische scheidsrechter eentje die gewoon geweerd was vanwege connecties met terroristen. Ookal is het de Paus, dan kom je er in Amerika gewoon niet in.
Dat heeft niets met racisme te maken, ook Patrick van de Eem werd in 2009 geblokkeerd omdat hij een strafblad had.
Ik begreep dat Marokkanen ook geen visum kunnen krijgen?quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:11 schreef Pegos het volgende:
Onder president Trump is het wereldkampioenschap voetbal nu een blamage geworden door het weigeren van Iranese supporters en het wegsturen van de door de FIFA opgeroepen beroemde Somalische scheidsrechter.
Zo kun je geen wereldkampioenschap in je land organiseren.
Ik vraag me af wat FIFA voorzitter Infantino hier allemaal van vindt.
Het minste wat hij kan doen is de door hem verleende vredesbokaal terughalen.
Maar beter ware het als hij Trump zover weet te krijgen dat hij deze maatregelen intrekt en als dat niet lukt hem openlijk op de vingers tikt. Dit was niet de bedoeling van de Wereldcup in Amerika organiseren.
Lijkt me vrij simpel: gewoon bij de douane tegenhouden.quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kan je nog even uitleggen hoe ze het willen verbieden dat Iraanse supporters niet meer komen?
Nee dat idee wordt niet geschetst.quote:Iraanse (vaak natuurlijk met dubbele paspoort) kunnen nog steeds gewoon VISA aanvragen, verder is het niet zo dat er vluchten gingen tussen Tehran en New York de laatste jaren. Dat idee wordt beetje geschetst.
Net als die Somalische scheidsrechter. Die vervolgens op de luchthaven van Miami wordt geweigerd en terug vliegt.quote:Dus vele individuele zullen vliegen vanuit Canada, Europa, Zuid Amerika met gewoon een geldige VISA aanvraag.
Dat zijn dus geen Iraanse supporters die vanuit Iran naar de VS reizen voor voetbal.quote:Deze wonen vaak al wel hier, dus hebben ook afstand gedaan van hen Iraanse nationaliteit of dubbel paspoort.
Je probeert weer uit alle macht hier een draai aan te geven...quote:Het is dus simpel om te zeggen dat supporters geweerd worden, het is stemmingsmakerij.
Ook zijn er miljoenen Perzische in Amerika ondertussen die ook hen land zullen supporteren.
Daarnaast was de "beroemde" Somalische scheidsrechter eentje die gewoon geweerd was vanwege connecties met terroristen. Ookal is het de Paus, dan kom je er in Amerika gewoon niet in.
Dat heeft niets met racisme te maken, ook Patrick van de Eem werd in 2009 geblokkeerd omdat hij een strafblad had.
Is “hen” het enige waar je over valt? Niet over Iraansche ipv Iraniërs, Perzische ipv Persen, dubbele paspoort ipv dubbel paspoort, overbodige woorden… die tekst rammelt aan alle kantenquote:Op woensdag 10 juni 2026 21:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog maar een keer dan: 'hen' is GEEN bezittelijk voornaamwoord.
En voor de rest is je taalvaardigheid ook om te janken. Mijn neefje van 7 schrijft foutlozere teksten.
Niet zomaar geweigerd hè. Eerst elf uur verhoord. Elf uur! Daarna vier uur in een cel gestopt. En daarna naar Turkije terug gevlogen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 22:06 schreef Wantie het volgende:
Net als die Somalische scheidsrechter. Die vervolgens op de luchthaven van Miami wordt geweigerd en terug vliegt.
Er zijn ook geen rechtstreekse vluchten tussen Miami en Mogadishu.
[..]
Ook zonder taalfouten raakt de tekst kant noch wal.quote:Op woensdag 10 juni 2026 22:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Is “hen” het enige waar je over valt? Niet over Iraansche ipv Iraniërs, Perzische ipv Persen, dubbele paspoort ipv dubbel paspoort, overbodige woorden… die tekst rammelt aan alle kanten
Boeie.quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog maar een keer dan: 'hen' is GEEN bezittelijk voornaamwoord.
En voor de rest is je taalvaardigheid ook om te janken. Mijn neefje van 7 schrijft foutlozere teksten.
Het enige wat Trump fout doet is dat hij niet ingrijpt om de Save ACT er doorheen te drukken. En de deportaties gaan nooit hard genoeg.quote:Op woensdag 10 juni 2026 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook zonder taalfouten raakt de tekst kant noch wal.
Het is gewoon oeverloos gebrabbel.
De rek is er uit, na anderhalf jaar waanzin van Trump recht breien.
quote:Hey Jasmine…
Black pilot here.
I think you missed the plot.
Then again, that’s becoming a pattern.
I graduated from West Point.
I went through Army flight school.
I learned to fly the AH-64 Apache.
I deployed to combat and flew 55 combat missions over Baghdad.
Nobody handed me a cockpit because of my skin color.
Nobody lowered the standards for me.
Nobody looked at me and said, “Let’s check a diversity box.”
That’s what people like you don’t seem to understand.
Suggesting that Black pilots, Black engineers, Black doctors, or Black leaders need special preferences to succeed is not empowering, it’s insulting.
I didn’t want a different standard.
I wanted the same standard.
And when you’re flying into combat, the American people don’t care what race the pilot is.
They care whether the pilot is qualified.
Merit isn’t racist.
Excellence isn’t discriminatory.
And reducing every achievement to skin color says far more about your worldview than it does about mine.
Kijk, als het een democraat is dan is het niet erg.quote:Graham Platner is now officially the Democrats’ nominee for the U.S. Senate in Maine. He has a Nazi tattoo, a history of abusing women, years of hateful posts on the internet, and a portapotty fetish. Despite everything we know so far (and who knows what may come next), he still has the rabid support of the far left.
And the worst part is, they know they’re supporting a terrible human being, and they’re justifying their support by pointing the finger at Donald Trump.
It's the kind of logic that only makes sense if you've spent the last decade convincing yourself that Trump is literally Hitler, so why not support the guy with the Nazi tattoo, right?
Exactly: It doesn’t make sense.
daar is het trump of niet! hier zijn er 50.... en met geen een vind ik het!!quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:18 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Democrats Are Literally Blaming Trump for Their Support of Graham Platner
[..]
Kijk, als het een democraat is dan is het niet erg.
Waarmee je toegeeft dat er republikeinse afgevaardigden zijn met nazi sympathieën?quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:18 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Democrats Are Literally Blaming Trump for Their Support of Graham Platner
[..]
Kijk, als het een democraat is dan is het niet erg.
Ik zie de relevantie niet met dit topic.quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:16 schreef Thorelf het volgende:
oke ..voor wie dit wil lezen! Ik weet het gewoon niet! ik wil vrede vrijheid en veiligheid! ik ben voor lgbt en heel veel links!!maar nederland is vol genoeg en mensen uit Afrika etc, brengen onrust hebben andere ideeen en kunnen zich niet aanpassen!...mits je zo denkt als zij, nou niet dus...ben in limboland!
Racisme is ontstaan onder Obama?quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Dit is het gevaarlijkse voor de democraten, een zwarte MAGA'er die DEI zat is. Die niet zoals de democraten maar keer op keer identiteitspolitiek moeten pushen. Tijdens de Iraq oorlog werd er ook niet gekeken naar wat voor kleur iemand heeft.
Sinds Obama is dit allemaal ontstaan, die heeft met zijn "change" alleen maar racisme gecreerd en blanken/zwarten tegen elkaar opgezet.zo vermoeiend die DNC.
[ afbeelding ]
Zo'n reactie zit ook weer vol frustratie.quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het enige wat Trump fout doet is dat hij niet ingrijpt om de Save ACT er doorheen te drukken. En de deportaties gaan nooit hard genoeg.
Er worden op staatsniveau en andere zaken wel genoeg klappen uitgedeeld, sinds Bondi weg is lijkt het ook beetje op gang te komen allemaal. Ook qua fraude aanpak wat weer in de zakken eindigde van vaak democraten.
Als ik meega met het win/verlies spelletje wat je zo graag speelt, is er niet van mij te winnen. Want uiteindelijk is Trump aan de macht, geen enkele democraat die kon winnen tegen een veroordeelde crimineel. Dus ongeacht van wat je mening is, Trump zit in het Witte Huis. Snap dat dit dag in dag uit frustrerend moet zijn voor je.
Het is voor mij genieten geblazen als ik weet dat de DNC primaries er aanzitten te komen, een letterlijke clownshow waar het vermoedelijk weer alleen gaat of transmannen tussen de tienermeiden mogen pissen of ze laten meedoen in sporten. Of welke minderheid nu weer het meeste aandacht naar moet.
De democraten zijn trouwens ook helemaal opgesplitst, je hebt kamp pro-palestina en kamp israel. Met types zoals HasanAbi is het echt alsof ze een gekkenhuis hebben opengetrokken.
Ze vechten elkaar de partij uit.
als je schrik hebt om om die redenen als fascist of racist te worden uitgemaakt blijf dan maar bij linksquote:Op woensdag 10 juni 2026 23:16 schreef Thorelf het volgende:
oke ..voor wie dit wil lezen! Ik weet het gewoon niet! ik wil vrede vrijheid en veiligheid! ik ben voor lgbt en heel veel links!!maar nederland is vol genoeg en mensen uit Afrika etc, brengen onrust hebben andere ideeen en kunnen zich niet aanpassen!...mits je zo denkt als zij, nou niet dus...ben in limboland!
We hebben al vele jaren een rechtse regering.quote:Op donderdag 11 juni 2026 07:52 schreef BroerJoost het volgende:
[..]
als je schrik hebt om om die redenen als fascist of racist te worden uitgemaakt blijf dan maar bij links
Volgens mij dat racisme in de VS is ontstaan door Obama.quote:
Je kunt nog een bestellen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Jaloers op Amerika dat ze daar nog wel HTC telefoons kunnen krijgen. Waren toffe toestellen.
quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het enige wat Trump fout doet is dat hij niet ingrijpt om de Save ACT er doorheen te drukken. En de deportaties gaan nooit hard genoeg.
Er worden op staatsniveau en andere zaken wel genoeg klappen uitgedeeld, sinds Bondi weg is lijkt het ook beetje op gang te komen allemaal. Ook qua fraude aanpak wat weer in de zakken eindigde van vaak democraten.
Als ik meega met het win/verlies spelletje wat je zo graag speelt, is er niet van mij te winnen. Want uiteindelijk is Trump aan de macht, geen enkele democraat die kon winnen tegen een veroordeelde crimineel. Dus ongeacht van wat je mening is, Trump zit in het Witte Huis. Snap dat dit dag in dag uit frustrerend moet zijn voor je.
Het is voor mij genieten geblazen als ik weet dat de DNC primaries er aanzitten te komen, een letterlijke clownshow waar het vermoedelijk weer alleen gaat of transmannen tussen de tienermeiden mogen pissen of ze laten meedoen in sporten. Of welke minderheid nu weer het meeste aandacht naar moet.
De democraten zijn trouwens ook helemaal opgesplitst, je hebt kamp pro-palestina en kamp israel. Met types zoals HasanAbi is het echt alsof ze een gekkenhuis hebben opengetrokken.
Ze vechten elkaar de partij uit.
Dit gaat geen invloed hebben, anders dan dat er een hogere drempel is om te stemmen. En dan is de vraag welke partij daar het meeste last van zal hebben.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ben benieuwd of dit invloed gaat hebben
Dat weet ik nog niet zo, we gaan het meemaken. Het is wel weer een stap in de juiste richting.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit gaat geen invloed hebben, anders dan dat er een hogere drempel is om te stemmen. En dan is de vraag welke partij daar het meeste last van zal hebben.
Maar het zal geen effect hebben op een niet-bestaande verkiezingsfraude.
Yup, in de richting van het steeds verder beïnvloeden van de verkiezingsuitslag..quote:Op donderdag 11 juni 2026 18:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo, we gaan het meemaken. Het is wel weer een stap in de juiste richting.
He, dat is toch die junk die zijn vader (Creepy Joe) in Apple contacten vernoemd had naar PedoPete?quote:Op donderdag 11 juni 2026 18:45 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Hunter Biden maakt een comeback.
Want een grotere shitzooi dan nu kan het niet worden met hem
Wat kenmerkend aan zijn toekomstige run gaat zijn is dat Google laatste tijd actief dit soort prachtige plaatjes heeft lopen scrubben van de search results.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ehm, kijk anders zijn interview met Channel 5.
Weet je nog wat het grappigste is? dat Hunter Biden de enige kandidaat is die daadwerkelijk een kans zou maken. Denk daar maar eens over na.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik toch 1 democraat zou mogen kiezen die President zou worden, is het onze oude crackjunk wel. Echter komt hij ook weer uit de establishment, dus dat is niet echt goed voor Amerika zelf. Plus hij is natuurlijk erg chanteerbaar voor de hele wereld, de chinezen kwamen destijds qua hosting voor al deze leaks.
Laten we ook niet vergeten de shady zaken met diamanten en China/CEF, waarbij Hunter een 2.8 karaats diamant kreeg en er miljoenen vanuit China richting de Bidensging, maar uiteindelijk wegens drugsgebruik en de arrestatie van Ye Jianming is dit allemaal in de soep gelopen.
Maar toch, hij heeft wel wat. Ook het interview met Channel 5 was hij prima man. Hij is totaal anders dan zijn vader en dan bedoel ik niet het aan kinderen ruiken, maar hij stelt zich daadwerkelijk kwetsbaar op.Hunter4Prez.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bernie is de cuck op de stoel en hij mag meekijken hoe de dems het verneuken.quote:Ja, de DNC en party-elite waren niet neutraal. In 2016 lekte de DNC-emails dat ze Clinton prefereerden. Superdelegates gaven een early boost aan Hillary. In 2020 bundelden moderates zich tegen Bernie.
En in 2024 kreeg Kamala de nominatie zonder echte primary nadat Biden dropte – dat voelt inderdaad als top-down.
Tegelijk: Bernie verloor omdat kiezers (miljoenen Democraten) niet massaal voor hem kozen.
Hij mobiliseerde wel een nieuwe generatie, maar dat was onvoldoende voor de nominatie.
Hilary en Kamala waren inderdaad establishment-keuzes: Hillary als voorbestemde, Kamala via de vice-presidentschap en donor/netwerk-ondersteuning. Beiden verloren uiteindelijk (2016 en 2024), wat Bernie's punt over "working class" en economische boodschappen versterkt – de partij is volgens hem te zeer verschoven naar elites, tech-donors en culturele issues. Bernie zelf blijft dat herhalen, zelfs recent.
Weer heel creatiefquote:Op donderdag 11 juni 2026 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
Arme Bernie, het populairste zijn maar zou nooit President mogen worden van de establishment, ze kiezen liever een hilldog of kamala
[..]
Bernie is de cuck op de stoel en hij mag meekijken hoe de dems het verneuken.
En een duidelijk voorbeeld van hoeveel verstand deze user van Amerikaanse politiek heeft. Compleet gehersenspoeld door de Trump-sekte: Feiten zijn woke, wat Trump zegt is de ultieme waarheid.quote:
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En een duidelijk voorbeeld van hoeveel verstand deze user van Amerikaanse politiek heeft. Compleet gehersenspoeld door de Trump-sekte: Feiten zijn woke, wat Trump zegt is de ultieme waarheid.
Een hoop oeverloze bladiebla, die al maanden geleden is weerlegt.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.
De DNC is als de dood voor een outsider, die maken ze kapot. Kijk maar naar Tulsi Gabbard.
Dat Democraten wel kunnen zelfreflecteren?quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
Bernie Sanders concedes lack of 'fair primary' makes Democrats 'threat to democracy'
[ x ]
Tis best schaamteloos helaas bij de DNC.
Een hele achterlijke statement.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 00:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dit durven de republikeinen wel te zeggen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.
De DNC is als de dood voor een outsider, die maken ze kapot. Kijk maar naar Tulsi Gabbard.
Ja zou ik ook zeggen als ik uitgeluld was.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
Tja, jij hebt die onzin getypt.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 08:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen als ik uitgeluld was.inhoudelijk zijn jullie zwakjes. Beetje ad hominems strooien dat kunnen jullie wel.
In ieder geval een stukje minder dreiging voor Europa, als de VS de vliegtuigen op andere continenten gaat inzetten voor hun oorlogsvoering.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)uigen-weg-uit-europa
Het Amerikaanse rijk is in verval. Mooi zo!
Wel minder gijzelaars om terug te ruilen voor Groenland als die gek zijn Iran blamage wil doen vergeten met een volgende idiote buitenlandse stunt.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
In ieder geval een stukje minder dreiging voor Europa, als de VS de vliegtuigen op andere continenten gaat inzetten voor hun oorlogsvoering.
Ja, een HTC uit 2024.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
Trump Phone openschroeven:
Bekijk deze YouTube-video
Lol, niks Amerikaans in te vinden.
Hopelijk zet hij ze voor Cuba/Brazilië in.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)uigen-weg-uit-europa
Het Amerikaanse rijk is in verval. Mooi zo!
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hopelijk zet hij ze voor Cuba/Brazilië in.
En Cuba...quote:Op vrijdag 12 juni 2026 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?
Lula is links en Trump was nou net zo'n grote fan van Bolsonaro.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?
Volgens mij denkt Trump dat USA staat voor 'United States of the Americas'.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:29 schreef Peligrosso het volgende:
Doel is om in zoveel mogelijk landen een bevriende corrupte aap neer te zetten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Michiel Vos over 80e verjaardag van Trump: 'Hij valt in slaap, maar is ook scherp en energiek'
Leuke cope..quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Die kut Trump ook verpest het hele WK! rot oranjeman!!oneone
Dat geldt ook voor de VS.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke cope..
Maar voor een visum voor Canada geldt dat je moet aangeven of je bent gearresteerd of aangeklaagd voor een misdrijf.
En als dat het geval is, en als er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat je een feit hebt gepleegd dat ook in Canada strafbaar is, kan Canada je visum weigeren. Een lopende rechtszaak of officiële verdenking is voor hen vaak genoeg reden om de aanvraag af te wijzen.
Michiel Vos snapt het wel. Gelooft alleen ook wat teveel in zichzelf.quote:
Zo kan ik je ook 100 posts/filmpjes laten zien die bewijzen dat trump gefraudeerd zou hebben en Kamala president had moeten zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Voor de mensen die nog wat willen leren vandaag! Zonder deze trucjes hadden de democraten wss nog niet eens de 50 miljoen stemmen gehaald.
Om te voorkomen dat Trump valsspeelt zouden democraten moeten meegaan in het beveiligen van de integriteit van de verkiezingen. De SAVE act die hier voor zorgt, is op een of andere manier niet populair bij de democraten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:23 schreef wvee het volgende:
[..]
Zo kan ik je ook 100 posts/filmpjes laten zien die bewijzen dat trump gefraudeerd zou hebben en Kamala president had moeten zijn.
Oftewel...zegt helemaal niks.
Het is bewezen met feiten (geen social media posts, maar echte feiten) dat er nauwelijks gefraudeerd wordt, dus die hele save act is totaal niet nodig. Nog los van wat andere dingen die er fout aan zijnquote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat Trump valsspeelt zouden democraten moeten meegaan in het beveiligen van de integriteit van de verkiezingen. De SAVE act die hier voor zorgt, is op een of andere manier niet populair bij de democraten.
[ afbeelding ]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:40 schreef wvee het volgende:
[..]
Het is bewezen met feiten (geen social media posts, maar echte feiten) dat er nauwelijks gefraudeerd wordt, dus die hele save act is totaal niet nodig. Nog los van wat andere dingen die er fout aan zijn
Zoals de Reps aan het doen zijn met het hertekenen van de stemdistricten, bedoel je?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ationale-parken.htmlquote:Een Amerikaanse federale rechter heeft de regering van president Donald Trump verplicht informatieborden en tentoonstellingen in nationale parken en bij monumenten terug te plaatsen. Daar waren borden over onder meer slavernij en klimaatverandering weggehaald.
In maart 2025 ondertekende Trump een wet om "de waarheid en het gezond verstand in de Amerikaanse geschiedenis te herstellen". Volgens de president moest dat een beweging stoppen die de Verenigde Staten afschildert als "inherent racistisch, seksistisch, onderdrukkend of hopeloos gebrekkig".
Onder meer informatieborden en tentoonstellingen over slavernij, klimaatverandering, burgerrechten en verschillende bevolkingsgroepen in de VS verdwenen door de wet. Zo werd een tentoonstelling over het slavenbezit van George Washington, de eerste Amerikaanse president, uit het Independence National Historical Park in Philadelphia weggehaald.
Historici, parkbeschermers en wetenschappers verzochten de rechter het weghalen van de informatie te verbieden. De rechter stelde hen in het gelijk, omdat de regering-Trump er een "gevaarlijk voorbeeld van censuur" mee geeft.
De borden en tentoonstellingen moeten binnen 21 dagen worden teruggeplaatst. "Vóór de 250e verjaardag (van de VS, red.), om de opmerkelijke prestaties van de VS op gepaste wijze te eren", zei de rechter.
Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken noemt de rechter in een verklaring een "liberale activistische rechter". Daarnaast onderzoekt het de mogelijkheden om in hoger beroep te gaan.
Het inkleuren van districten gebaseerd op huidskleur is racistisch. Dit is bevestigd door Supreme Court. Dat de democraten graag identiteitspolitiek in stand willen houden is ander verhaal.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals de Reps aan het doen zijn met het hertekenen van de stemdistricten, bedoel je?
Het zal helemaal niet zo devestating zijn voor Trump, vermoed ik.quote:
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:47 schreef wvee het volgende:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
Dat mag niet. Dat probeerden de volgelingen van Jim Jones ook. En we weten hoe dat afliep.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:47 schreef wvee het volgende:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
het zijn veilige en legitieme verkiezingen. De feiten laten immers zien dat er niet wordt gefraudeerd.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
De invloed van Texas gaat flink afnemen door de deportatie van migranten, als Trump zich aan zijn woord houdt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:10 schreef epicbeardman het volgende:
Zou toch wat zijn als bij de volgende verkiezingen Hunter Biden het nipt haalt met 51-49 tegen Vance/Rubio.
Blauwe media roepen early victory, alles lijkt binnen, en dan ineens komt Texas met z’n late poststemmen. Precies die ballots die nog lagen bij wat zij altijd “gekke conservatieven” noemen, en daar rollen ineens 3 miljoen extra mail-ins binnen van overseas military en expats allemaal rood.
Dan kantelt Texas en waarschijnlijk het hele Electoral College.
Kijken of de Democraten het dan nog zo grappig vinden dat hun eigen trucje van 2020 nu keihard tegen hen wordt gebruikt. Late telling, soepele mail-in regels, extra tijd voor “democratie”… ineens is het geen inclusiviteit meer, maar een gevaar voor de rechtsstaat.
De ironie zou wel erg mooi zijn. Het laat vooral zien hoe hypocriet veel van dat gezeur over verkiezingsintegriteit eigenlijk is. Als zij ervan profiteren is het heilig, als de andere kant het doet is het een aanval op de democratie.
(Niet dat ze een geduchte kandidaat hebben in 2028 om tegen Vance/Rubio op te knokken, dus landslide)
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
Nee, daar gaat het hem niet om.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Allemachies zeg.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.
Iedereen die stemt moet zichzelf eerst registreren en zichzelf daarbij identificeren.
Voter ID impliceert dat er een speciale ID nodig is om te stemmen.
En die noodzaak is raar.
Want op alle andere momenten die je altijd noemt wet de overheid precies wie je bent.
En opeens niet als je stemt?
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per postquote:Dan mag je een "mark" zetten in plaats van een normale handtekening. Dat kan een kruisje (X), een streep, een cirkel, een smiley of een ander duidelijk herkenbaar merkteken zijn.
Hoe het precies werkt:
Jij zet je "mark" (bijv. een smiley) op de daarvoor bestemde plek op de retourenveloppe.
Een witness (getuige) van 18 jaar of ouder moet erbij zijn.
De witness schrijft jouw naam naast jouw mark.
De witness zet daarna zijn/haar eigen handtekening (en vaak ook naam) op de enveloppe (er is meestal een aparte witness-lijn of plek voor).
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.quote:Familieleden, vrienden, zorgverleners of buren kunnen makkelijk meerdere ballots witnessen (bijv. in een verzorgingshuis of huishouden).
Zolang de witness de regels volgt (niet de ballot zelf invullen, alleen de mark bevestigen), is het legaal.
Counties controleren vooral of de mark + witness-handtekening aanwezig is en of het proces klopt. Ze kijken niet naar hoeveel ballots dezelfde witness heeft gedaan.
Nu hebben jullie hem echt.quote:
En dat klopt dus niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Allemachies zeg.
Ten eerste, je komt bij vele staten op de voter rolls als je bijvoorbeeld een rijbewijs krijgt. Ook non-citizens.
Ten tweede, in meerdere staten krijgen alle inwoners tegenwoordig automatisch hen absentee ballot thuisgestuurd op basis van die voter rolls.
Dit zorgt er voor in staten dat een familielid, voor de hele familie kan stemmen want in vaak democratische staten hebben ze geen handtekening verificatie, zolang er maar iets op staat.
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.quote:Ten derde, in bijvoorbeeld California is het mogelijk via "Witness" waar de stemmer alleen bijvoorbeeld een Smiley als handtekening hoeft in te vullen
[..]
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per post
[..]
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.
Maarja ik snap dat je het in het uiterste zal verdedigen, het liefste zou jij zelfs tegen Trump stemmen vanuit Europa.
Geef het nou maar op. Deze user is er volledig van overtuigd, dat elk verlies van een republikein of het niet winnen met een landslide te wijten is aan fraude die is verzonnen door Democraten en wordt uitgevoerd door verdoemde socialisten en commies. En of je nou 3 of 33 argumenten van hem weerlegt, dat maakt niet uit. Een gehersenspoelde sektevolger overtuig je niet met feiten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questionsquote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
quote:In veel staten (via "Motor Voter"/Automatic Voter Registration) word je automatisch geregistreerd als kiezer bij een DMV-transactie (rijbewijs of ID), tenzij je opt-out. Dit gebeurt in staten als Californië.
sos.ca.gov
Maar non-citizens worden niet zomaar toegevoegd: Je moet onder penalty of perjury verklaren dat je een US citizen bent. In Californië en veel AVR-staten filtert het systeem non-citizens vaak uit (bijv. via documenten die je toont). Non-citizens mogen geen rijbewijs gebruiken om te registreren als kiezer. Het is illegaal voor non-citizens om te stemmen in federale/staatverkiezingen (boetes, gevangenis, deportatie). Toch gebeurt het.
sos.ca.gov
Er zijn wel incidenten van fouten (verkeerde registraties), maar grootschalige toevoeging van non-citizens aan rolls is niet standaard. Staten doen audits en verwijderen ongeldigen. Claims over massale non-citizen registratie via DMV zijn vaak overdreven; bewijs voor wijdverbreide fraude is zwak.
quote:Automatisch absentee ballots naar alle inwoners
Waar in bepaalde staten: In all-mail/universal mail-in staten (zoals Californië, Colorado, Oregon, Washington, etc. — ongeveer 8 staten) krijgen alle geregistreerde voters automatisch een mail-in ballot thuisgestuurd. Dit is gebaseerd op de voter rolls, niet op "alle inwoners".
ballotpedia.org
Niet alle staten doen dit; veel staten vereisen een verzoek of excuus. Het is geen "alle inwoners" (inclusief non-citizens zonder registratie), maar geregistreerden.
quote:Familielid stemt voor de hele familie + geen handtekeningverificatie in Democratische staten
Deels waar: In all-mail staten kan een familielid theoretisch ballots invullen en retourneren (bijv. als ze toegang hebben). Dit is een bekend risico bij mail-in voting.
Handtekeningverificatie bestaat wel: De meeste staten (inclusief Californië) doen signature verification: ze vergelijken de handtekening op de retourenvelop met die in het voter record. Dit is vaak handmatig of met software, en er zijn cure-processen (kiezer krijgt kans om te corrigeren).
sos.ca.gov
Niet "zolang er maar iets op staat" het moet redelijk matchen. In Democratische staten is het niet afwezig; het is standaard in CA en vergelijkbare staten. Afwijzingspercentages zijn laag (<1-2%), maar critici zeggen dat het te lenient is. In sommige staten is verificatie zwakker, maar "geen verificatie" is niet accuraat.
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.quote:De staten waar geen handtekeningverificatie (signature matching) plaatsvindt dus alleen gecontroleerd wordt of er een handtekening staat, maar niet vergeleken met het dossier zijn volgens de meest recente NCSL-gegevens (National Conference of State Legislatures):Staten zonder signature verification:
Connecticut
Delaware
Georgia
Maryland
Nebraska
New Mexico
Pennsylvania
Vermont
Virginia
Wyoming
Daarnaast geldt dit ook voor Washington D.C. en de Virgin Islands.
ncsl.org
Belangrijke nuances:In deze staten moet de envelop wel ondertekend zijn. Ze controleren alleen of er een handtekening staat, niet of die matcht met je registratie.
Sommige van deze staten gebruiken wel andere methodes, zoals witness signatures (getuige) of notary (notarisbevestiging) in plaats van of naast een handtekening. Bijvoorbeeld Pennsylvania en anderen hebben vaak witness/notary vereisten.
Crack junkies die hun stem verkopen...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questions
[..]
[..]
[..]
[..]
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.
Als een staat geen ID vereist om te stemmen, kan iemand naar tientallen verschillende stemloketten rijden met geharveste ballots, deze inleveren. Maar nee dat is totaal geen fraude in de ogen van jou natuurlijk. Dat is inclusiviteit.
Er zijn mensen opgepakt die crackjunkies geld of drugs beloven zodat ze hen stem mogen gebruiken.
https://www.ad.nl/redacti(...)-gezond-is-hij-echt/quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
Trump is zo fit dat hij wss nog mee gaat doen aan de UFC White House edition. De 14de van deze maand. Tegen newsom zie ik hem nog wel winnen. Die zit namelijk alleen met zijn beentjes over elkaar.
Hij is superfit voor zijn leeftijd. De meeste mensen van 80 leggen een kaartje en gaan met de rollator een onsje rookvlees halen bij de Jumbo, waarna ze tot 18:00 ‘s avonds hier moe van zijn.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:36 schreef Gunner het volgende:
Alsof CALI ooit rood zou worden
En als je hier de fitheid van Trump gaat verdedigen ben je wel af hoor.
En deze vent roept wat onzin, schijt in zijn broek en valt in slaap in het bijzijn van talloze mensen. Poeh wat is hij fit.quote:Op zondag 14 juni 2026 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij is superfit voor zijn leeftijd. De meeste mensen van 80 leggen een kaartje en gaan met de rollator een onsje rookvlees halen bij de Jumbo, waarna ze tot 18:00 ‘s avonds hier moe van zijn.
Om nog maar te zwijgen van de harten van de Vijfde Colonne, de landverraders, verspreid over de wereld, druk bezig om landen murw te maken voor een overname van Amerikaanse politiek en beleid, al dan niet geweldloos (bij voorkeur niet).quote:Op maandag 15 juni 2026 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hier gaat menig Amerikaan hart harder van kloppen, fuck yea!
Als je ongeletterd white trailer trash bent misschien. Maar zelfs dan nog niet altijd.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hier gaat menig Amerikaan hart harder van kloppen, fuck yea!
quote:Gavin Newsom: The Most Corrupt President in History Just Put Me on His Hit List
Bekijk deze YouTube-videoquote:15 juni 2026 #GavinNewsom #GouverneurVanCalifornië
Vandaag zijn mijn vrouw en ik op de zwarte lijst van Donald Trump terechtgekomen.
Hij heeft zijn ministerie van Justitie opdracht gegeven ons te onderzoeken.
Ze hebben nog geen misdaad gevonden - ze proberen er alleen maar een te vinden.
Hij zit me niet op de hielen vanwege gemene tweets, maar omdat ik overweeg me kandidaat te stellen voor het presidentschap.
Hij haat het dat ik hem steeds weer bekritiseer.
Hij is simpelweg de meest corrupte president in de Amerikaanse geschiedenis.
We hebben niets te verbergen.
Meneer de president, kom maar op . Ik ga nergens heen. Het land kijkt toe.
Er waren verschillende vechtpartijen in het publiek.quote:Op maandag 15 juni 2026 23:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je ongeletterd white trailer trash bent misschien. Maar zelfs dan nog niet altijd.
Trump kan helaas geen ramen openzetten, dus probeert hij het op deze manier.quote:
Maar waarom zou je dat willen.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Iemand UFC gekeken? weet niet wat gekker was, onder Biden topless transgenders bij Pride feestje. Of het UFC bij het Witte Huis.
We leven echt in een film!
Ja, sommigen mensen hebben een enorm bord voor de kop.quote:Op maandag 15 juni 2026 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat opa meerdere keren per week in slaap valt en kortere werkdagen heeft dan Biden wisten we al, maar Trump kan ook niet meer STAAN! Hij is ZWAK!
Nog triester dan gedacht.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Iemand UFC gekeken? weet niet wat gekker was, onder Biden topless transgenders bij Pride feestje. Of het UFC bij het Witte Huis.
We leven echt in een film!
Dat ie ook zelfmoord gaat plegen net als Jeffrey Epstein, dat is makkelijker,, dan kan dat dossier ook gesloten worden, doden kunnen niet pratenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:23 schreef Gunner het volgende:
Democratische gouverneur Californië: Trump gaf Justitie opdracht mij te onderzoeken
Waar is donnie bang voor vraag je je af.
Nepo-baby Newsom, het neefje van Nancy Pelosi, geadopteerd door de Getty familie is zelf bang, dat hij nu al een statement maakt dat het een politieke aanval is.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:23 schreef Gunner het volgende:
Democratische gouverneur Californië: Trump gaf Justitie opdracht mij te onderzoeken
Waar is donnie bang voor vraag je je af.
Newsom heeft nog geluk, Poetin had hem allang het raam uit laten donderenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:25 schreef epicbeardman het volgende:
Haha ik kijk nu het filmpje van Newsom, hij heeft gewoon de tranen in de ogen. Zelfs toen hij vreemd ging was het niet zo emotioneel naar zijn vrouw.
Klopt Trump is veel te lief.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 15:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Newsom heeft nog geluk, Poetin had hem allang het raam uit laten donderen
Oh, jawel, die krijgt gewoon gratie.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Geldt ook voor je neefje Pelosi.
Trump is in paniekquote:Op dinsdag 16 juni 2026 11:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nepo-baby Newsom, het neefje van Nancy Pelosi, geadopteerd door de Getty familie is zelf bang, dat hij nu al een statement maakt dat het een politieke aanval is.
Terwijl zijn tante al 10 jaar bezig is met Trump in de zijn run te diskwalificeren, in bak te gooien of te impeachen.
Bekijk deze YouTube-video
This is the most pathetic video I've seen..
Het ergste is dat Newsom ook echt denk dat Trump dit zelf doet, alsof hij zo relevant is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |