Dan is het toch logisch dat ze Trump bevragen over waarom hij het nog steeds over 'rigged elections' heeft?quote:
Nope, te lang geledenquote:Op zondag 7 juni 2026 20:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan is het toch logisch dat ze Trump bevragen over waarom hij het nog steeds over 'rigged elections' heeft?
Waarom blijft trump er dan over doorgaan?quote:
Iemand die de Telegraaf leest neem ik bij voorbaat al niet serieusquote:Op zondag 7 juni 2026 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
![]()
Oh, wat doet hij het toch goed.
Laatste nieuws van vandaag.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-van/156045595.html
Denk een goede journalist negeert dat gewoon en stelt vragen over de problemen van nu.quote:Op zondag 7 juni 2026 20:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom blijft trump er dan over doorgaan?
Hij is NU bezig met het stelen van miljarden belastinggeld om aan zijn jan 6 bruinhemden te geven. Alleen daarom al is het een actueel onderwerp.quote:
Een goede journalist gaat juist vragen stellen als een zittende president ongefundeerde claims blijft maken die democratisch ondermijnend werken.quote:Op zondag 7 juni 2026 21:22 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Denk een goede journalist negeert dat gewoon en stelt vragen over de problemen van nu.
En dit ook.quote:Op zondag 7 juni 2026 21:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij is NU bezig met het stelen van miljarden belastinggeld om aan zijn jan 6 bruinhemden te geven. Alleen daarom al is het een actueel onderwerp.
Hij begint zelf over de "corrupte" verkiezingen van California.quote:
quote:Op zondag 7 juni 2026 23:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij begint zelf over de "corrupte" verkiezingen van California.
Wel terecht dat Welker daar over doorvraagt dus?
Als het legaal wordt gemaakt om te frauderen, het gaat specifiek om mail-in-ballots en stemmen zonder ID. Hierboven een voorbeeldje in Cali.quote:In maart 2024 stemden de inwoners van Huntington Beach (een relatief conservatieve stad in Orange County) met een duidelijke meerderheid voor een aanpassing van hun stadsstatuut. Daardoor zou de stad vanaf 2026 bij lokale verkiezingen een identiteitsbewijs mogen eisen.
Het ging alleen om verkiezingen voor de gemeenteraad en andere lokale functies, niet om staats- of landelijke verkiezingen.
De Democratische meerderheid in Sacramento vond dat niet goed.
De staat Californië spande een rechtszaak aan en gouverneur Gavin Newsom tekende in september 2024 wet SB 1174. Die wet verbiedt expliciet dat steden en counties een voter ID-verplichting invoeren.
De staat verklaart dit een “zaak van staatsbelang”, waardoor de normale autonomie van steden (vooral charter cities zoals Huntington Beach) wordt overruled.Rechters hebben tot nu toe de staat gelijk gegeven.
Een lagere rechter was deels terughoudend, maar het hof van beroep (California Fourth District Court of Appeal) oordeelde in november 2025 dat de lokale maatregel niet mag doorgaan vanwege de nieuwe staatswet.
Huntington Beach is in hoger beroep gegaan bij het Californische Hooggerechtshof en heeft aangekondigd dat ze eventueel ook naar het Amerikaanse Hooggerechtshof stappen.Kort samengevat: de kiezers van Huntington Beach hebben democratisch voor strengere controle bij lokale verkiezingen gestemd, maar de staat Californië heeft dat via een nieuwe wet en rechtszaken gewoon van tafel geveegd.
Dit past in een breder patroon waarbij Sacramento meer en meer verkiezingsregels centraal wil regelen en lokale initiatieven (vooral als ze uit conservatieve gebieden komen) blokkeert.
"Those people did nothing wrong"quote:Op maandag 8 juni 2026 02:03 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zo heftig deze januari 6 beelden, krijg er bijna ptss van
Loopt daar de sjamaan?
Stemmen zonder ID is niet mogelijk.quote:Op maandag 8 juni 2026 01:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Als het legaal wordt gemaakt om te frauderen, het gaat specifiek om mail-in-ballots en stemmen zonder ID. Hierboven een voorbeeldje in Cali.
Trump moet California aan Canada geven. Grote strik er omheen.
Ik weet wat een paard is en welke dag het vandaag is.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:33 schreef Gunner het volgende:
Voor iemand die claimt de ultieme dealmaker te zijn is de Straat wel heel erg lang dicht.
(en nee; vier cognitieve tests per jaar is geen compliment, en er overdreven over opscheppen ook niet)
Degenen die hier Trump steunen zien dat ook.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik weet wat een paard is en welke dag het vandaag is.
Die vragen werden op het laatst ook dagelijks aan mijn dementerende oma van 93 gevraagd. Samen met de vraag of ze mijn moeder herkende.
Dat is geen compliment inderdaad.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |