Volgens mij dat racisme in de VS is ontstaan door Obama.quote:
Je kunt nog een bestellen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Jaloers op Amerika dat ze daar nog wel HTC telefoons kunnen krijgen. Waren toffe toestellen.
quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het enige wat Trump fout doet is dat hij niet ingrijpt om de Save ACT er doorheen te drukken. En de deportaties gaan nooit hard genoeg.
Er worden op staatsniveau en andere zaken wel genoeg klappen uitgedeeld, sinds Bondi weg is lijkt het ook beetje op gang te komen allemaal. Ook qua fraude aanpak wat weer in de zakken eindigde van vaak democraten.
Als ik meega met het win/verlies spelletje wat je zo graag speelt, is er niet van mij te winnen. Want uiteindelijk is Trump aan de macht, geen enkele democraat die kon winnen tegen een veroordeelde crimineel. Dus ongeacht van wat je mening is, Trump zit in het Witte Huis. Snap dat dit dag in dag uit frustrerend moet zijn voor je.
Het is voor mij genieten geblazen als ik weet dat de DNC primaries er aanzitten te komen, een letterlijke clownshow waar het vermoedelijk weer alleen gaat of transmannen tussen de tienermeiden mogen pissen of ze laten meedoen in sporten. Of welke minderheid nu weer het meeste aandacht naar moet.
De democraten zijn trouwens ook helemaal opgesplitst, je hebt kamp pro-palestina en kamp israel. Met types zoals HasanAbi is het echt alsof ze een gekkenhuis hebben opengetrokken.
Ze vechten elkaar de partij uit.
Dit gaat geen invloed hebben, anders dan dat er een hogere drempel is om te stemmen. En dan is de vraag welke partij daar het meeste last van zal hebben.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ben benieuwd of dit invloed gaat hebben
Dat weet ik nog niet zo, we gaan het meemaken. Het is wel weer een stap in de juiste richting.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit gaat geen invloed hebben, anders dan dat er een hogere drempel is om te stemmen. En dan is de vraag welke partij daar het meeste last van zal hebben.
Maar het zal geen effect hebben op een niet-bestaande verkiezingsfraude.
Yup, in de richting van het steeds verder beïnvloeden van de verkiezingsuitslag..quote:Op donderdag 11 juni 2026 18:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo, we gaan het meemaken. Het is wel weer een stap in de juiste richting.
He, dat is toch die junk die zijn vader (Creepy Joe) in Apple contacten vernoemd had naar PedoPete?quote:Op donderdag 11 juni 2026 18:45 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Hunter Biden maakt een comeback.
Want een grotere shitzooi dan nu kan het niet worden met hem
Wat kenmerkend aan zijn toekomstige run gaat zijn is dat Google laatste tijd actief dit soort prachtige plaatjes heeft lopen scrubben van de search results.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ehm, kijk anders zijn interview met Channel 5.
Weet je nog wat het grappigste is? dat Hunter Biden de enige kandidaat is die daadwerkelijk een kans zou maken. Denk daar maar eens over na.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik toch 1 democraat zou mogen kiezen die President zou worden, is het onze oude crackjunk wel. Echter komt hij ook weer uit de establishment, dus dat is niet echt goed voor Amerika zelf. Plus hij is natuurlijk erg chanteerbaar voor de hele wereld, de chinezen kwamen destijds qua hosting voor al deze leaks.
Laten we ook niet vergeten de shady zaken met diamanten en China/CEF, waarbij Hunter een 2.8 karaats diamant kreeg en er miljoenen vanuit China richting de Bidensging, maar uiteindelijk wegens drugsgebruik en de arrestatie van Ye Jianming is dit allemaal in de soep gelopen.
Maar toch, hij heeft wel wat. Ook het interview met Channel 5 was hij prima man. Hij is totaal anders dan zijn vader en dan bedoel ik niet het aan kinderen ruiken, maar hij stelt zich daadwerkelijk kwetsbaar op.Hunter4Prez.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bernie is de cuck op de stoel en hij mag meekijken hoe de dems het verneuken.quote:Ja, de DNC en party-elite waren niet neutraal. In 2016 lekte de DNC-emails dat ze Clinton prefereerden. Superdelegates gaven een early boost aan Hillary. In 2020 bundelden moderates zich tegen Bernie.
En in 2024 kreeg Kamala de nominatie zonder echte primary nadat Biden dropte – dat voelt inderdaad als top-down.
Tegelijk: Bernie verloor omdat kiezers (miljoenen Democraten) niet massaal voor hem kozen.
Hij mobiliseerde wel een nieuwe generatie, maar dat was onvoldoende voor de nominatie.
Hilary en Kamala waren inderdaad establishment-keuzes: Hillary als voorbestemde, Kamala via de vice-presidentschap en donor/netwerk-ondersteuning. Beiden verloren uiteindelijk (2016 en 2024), wat Bernie's punt over "working class" en economische boodschappen versterkt – de partij is volgens hem te zeer verschoven naar elites, tech-donors en culturele issues. Bernie zelf blijft dat herhalen, zelfs recent.
Weer heel creatiefquote:Op donderdag 11 juni 2026 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
Arme Bernie, het populairste zijn maar zou nooit President mogen worden van de establishment, ze kiezen liever een hilldog of kamala
[..]
Bernie is de cuck op de stoel en hij mag meekijken hoe de dems het verneuken.
En een duidelijk voorbeeld van hoeveel verstand deze user van Amerikaanse politiek heeft. Compleet gehersenspoeld door de Trump-sekte: Feiten zijn woke, wat Trump zegt is de ultieme waarheid.quote:
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En een duidelijk voorbeeld van hoeveel verstand deze user van Amerikaanse politiek heeft. Compleet gehersenspoeld door de Trump-sekte: Feiten zijn woke, wat Trump zegt is de ultieme waarheid.
Een hoop oeverloze bladiebla, die al maanden geleden is weerlegt.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.
De DNC is als de dood voor een outsider, die maken ze kapot. Kijk maar naar Tulsi Gabbard.
Dat Democraten wel kunnen zelfreflecteren?quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
Bernie Sanders concedes lack of 'fair primary' makes Democrats 'threat to democracy'
[ x ]
Tis best schaamteloos helaas bij de DNC.
Een hele achterlijke statement.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 00:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dit durven de republikeinen wel te zeggen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja man, daarom werd Kamala ook naar voren geschoven zonder DNC primaries. Gewoon een mes in de rug bij vele democratische kandidaten. Wellicht was Bernie de beoogde kandidaat om tegen Trump op te knokken, maar nee hoor. Ze wilde een marionet, Kamala. Net zoals dat Biden een marionet was.
De DNC is als de dood voor een outsider, die maken ze kapot. Kijk maar naar Tulsi Gabbard.
Ja zou ik ook zeggen als ik uitgeluld was.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
Tja, jij hebt die onzin getypt.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 08:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen als ik uitgeluld was.inhoudelijk zijn jullie zwakjes. Beetje ad hominems strooien dat kunnen jullie wel.
In ieder geval een stukje minder dreiging voor Europa, als de VS de vliegtuigen op andere continenten gaat inzetten voor hun oorlogsvoering.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)uigen-weg-uit-europa
Het Amerikaanse rijk is in verval. Mooi zo!
Wel minder gijzelaars om terug te ruilen voor Groenland als die gek zijn Iran blamage wil doen vergeten met een volgende idiote buitenlandse stunt.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
In ieder geval een stukje minder dreiging voor Europa, als de VS de vliegtuigen op andere continenten gaat inzetten voor hun oorlogsvoering.
Ja, een HTC uit 2024.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
Trump Phone openschroeven:
Bekijk deze YouTube-video
Lol, niks Amerikaans in te vinden.
Hopelijk zet hij ze voor Cuba/Brazilië in.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)uigen-weg-uit-europa
Het Amerikaanse rijk is in verval. Mooi zo!
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hopelijk zet hij ze voor Cuba/Brazilië in.
En Cuba...quote:Op vrijdag 12 juni 2026 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?
Lula is links en Trump was nou net zo'n grote fan van Bolsonaro.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heeft Brazilië nou weer misdaan?
Volgens mij denkt Trump dat USA staat voor 'United States of the Americas'.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:29 schreef Peligrosso het volgende:
Doel is om in zoveel mogelijk landen een bevriende corrupte aap neer te zetten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Michiel Vos over 80e verjaardag van Trump: 'Hij valt in slaap, maar is ook scherp en energiek'
Leuke cope..quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Die kut Trump ook verpest het hele WK! rot oranjeman!!oneone
Dat geldt ook voor de VS.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke cope..
Maar voor een visum voor Canada geldt dat je moet aangeven of je bent gearresteerd of aangeklaagd voor een misdrijf.
En als dat het geval is, en als er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat je een feit hebt gepleegd dat ook in Canada strafbaar is, kan Canada je visum weigeren. Een lopende rechtszaak of officiële verdenking is voor hen vaak genoeg reden om de aanvraag af te wijzen.
Michiel Vos snapt het wel. Gelooft alleen ook wat teveel in zichzelf.quote:
Zo kan ik je ook 100 posts/filmpjes laten zien die bewijzen dat trump gefraudeerd zou hebben en Kamala president had moeten zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Voor de mensen die nog wat willen leren vandaag! Zonder deze trucjes hadden de democraten wss nog niet eens de 50 miljoen stemmen gehaald.
Om te voorkomen dat Trump valsspeelt zouden democraten moeten meegaan in het beveiligen van de integriteit van de verkiezingen. De SAVE act die hier voor zorgt, is op een of andere manier niet populair bij de democraten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:23 schreef wvee het volgende:
[..]
Zo kan ik je ook 100 posts/filmpjes laten zien die bewijzen dat trump gefraudeerd zou hebben en Kamala president had moeten zijn.
Oftewel...zegt helemaal niks.
Het is bewezen met feiten (geen social media posts, maar echte feiten) dat er nauwelijks gefraudeerd wordt, dus die hele save act is totaal niet nodig. Nog los van wat andere dingen die er fout aan zijnquote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat Trump valsspeelt zouden democraten moeten meegaan in het beveiligen van de integriteit van de verkiezingen. De SAVE act die hier voor zorgt, is op een of andere manier niet populair bij de democraten.
[ afbeelding ]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:40 schreef wvee het volgende:
[..]
Het is bewezen met feiten (geen social media posts, maar echte feiten) dat er nauwelijks gefraudeerd wordt, dus die hele save act is totaal niet nodig. Nog los van wat andere dingen die er fout aan zijn
Zoals de Reps aan het doen zijn met het hertekenen van de stemdistricten, bedoel je?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ationale-parken.htmlquote:Een Amerikaanse federale rechter heeft de regering van president Donald Trump verplicht informatieborden en tentoonstellingen in nationale parken en bij monumenten terug te plaatsen. Daar waren borden over onder meer slavernij en klimaatverandering weggehaald.
In maart 2025 ondertekende Trump een wet om "de waarheid en het gezond verstand in de Amerikaanse geschiedenis te herstellen". Volgens de president moest dat een beweging stoppen die de Verenigde Staten afschildert als "inherent racistisch, seksistisch, onderdrukkend of hopeloos gebrekkig".
Onder meer informatieborden en tentoonstellingen over slavernij, klimaatverandering, burgerrechten en verschillende bevolkingsgroepen in de VS verdwenen door de wet. Zo werd een tentoonstelling over het slavenbezit van George Washington, de eerste Amerikaanse president, uit het Independence National Historical Park in Philadelphia weggehaald.
Historici, parkbeschermers en wetenschappers verzochten de rechter het weghalen van de informatie te verbieden. De rechter stelde hen in het gelijk, omdat de regering-Trump er een "gevaarlijk voorbeeld van censuur" mee geeft.
De borden en tentoonstellingen moeten binnen 21 dagen worden teruggeplaatst. "Vóór de 250e verjaardag (van de VS, red.), om de opmerkelijke prestaties van de VS op gepaste wijze te eren", zei de rechter.
Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken noemt de rechter in een verklaring een "liberale activistische rechter". Daarnaast onderzoekt het de mogelijkheden om in hoger beroep te gaan.
Het inkleuren van districten gebaseerd op huidskleur is racistisch. Dit is bevestigd door Supreme Court. Dat de democraten graag identiteitspolitiek in stand willen houden is ander verhaal.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals de Reps aan het doen zijn met het hertekenen van de stemdistricten, bedoel je?
Het zal helemaal niet zo devestating zijn voor Trump, vermoed ik.quote:
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je frauderen legaal maakt, dan is het niet zo gek dat het wettelijk niet gechallenged kan worden.
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:47 schreef wvee het volgende:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
Dat mag niet. Dat probeerden de volgelingen van Jim Jones ook. En we weten hoe dat afliep.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:47 schreef wvee het volgende:
[..]
Er wordt dus amper gefraudeerd. Omdat Trump t roept, zonder enig bewijs, maakt niet opeens dat t waar is.
Kom s uit die vent zn reet joh
het zijn veilige en legitieme verkiezingen. De feiten laten immers zien dat er niet wordt gefraudeerd.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
De invloed van Texas gaat flink afnemen door de deportatie van migranten, als Trump zich aan zijn woord houdt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:10 schreef epicbeardman het volgende:
Zou toch wat zijn als bij de volgende verkiezingen Hunter Biden het nipt haalt met 51-49 tegen Vance/Rubio.
Blauwe media roepen early victory, alles lijkt binnen, en dan ineens komt Texas met z’n late poststemmen. Precies die ballots die nog lagen bij wat zij altijd “gekke conservatieven” noemen, en daar rollen ineens 3 miljoen extra mail-ins binnen van overseas military en expats allemaal rood.
Dan kantelt Texas en waarschijnlijk het hele Electoral College.
Kijken of de Democraten het dan nog zo grappig vinden dat hun eigen trucje van 2020 nu keihard tegen hen wordt gebruikt. Late telling, soepele mail-in regels, extra tijd voor “democratie”… ineens is het geen inclusiviteit meer, maar een gevaar voor de rechtsstaat.
De ironie zou wel erg mooi zijn. Het laat vooral zien hoe hypocriet veel van dat gezeur over verkiezingsintegriteit eigenlijk is. Als zij ervan profiteren is het heilig, als de andere kant het doet is het een aanval op de democratie.
(Niet dat ze een geduchte kandidaat hebben in 2028 om tegen Vance/Rubio op te knokken, dus landslide)
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Iets waar de Democraten moeite mee hebben. Ook hier schuilen ze weer achter minderheden die volgens de dems te dom zijn om een ID te regelen
Nee, daar gaat het hem niet om.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wat Trump zegt, het gaat mij om veilige en legitieme verkiezingen.
Allemachies zeg.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zonder ID kun je sowieso niet stemmen in de VS.
Iedereen die stemt moet zichzelf eerst registreren en zichzelf daarbij identificeren.
Voter ID impliceert dat er een speciale ID nodig is om te stemmen.
En die noodzaak is raar.
Want op alle andere momenten die je altijd noemt wet de overheid precies wie je bent.
En opeens niet als je stemt?
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per postquote:Dan mag je een "mark" zetten in plaats van een normale handtekening. Dat kan een kruisje (X), een streep, een cirkel, een smiley of een ander duidelijk herkenbaar merkteken zijn.
Hoe het precies werkt:
Jij zet je "mark" (bijv. een smiley) op de daarvoor bestemde plek op de retourenveloppe.
Een witness (getuige) van 18 jaar of ouder moet erbij zijn.
De witness schrijft jouw naam naast jouw mark.
De witness zet daarna zijn/haar eigen handtekening (en vaak ook naam) op de enveloppe (er is meestal een aparte witness-lijn of plek voor).
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.quote:Familieleden, vrienden, zorgverleners of buren kunnen makkelijk meerdere ballots witnessen (bijv. in een verzorgingshuis of huishouden).
Zolang de witness de regels volgt (niet de ballot zelf invullen, alleen de mark bevestigen), is het legaal.
Counties controleren vooral of de mark + witness-handtekening aanwezig is en of het proces klopt. Ze kijken niet naar hoeveel ballots dezelfde witness heeft gedaan.
Nu hebben jullie hem echt.quote:
En dat klopt dus niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 20:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Allemachies zeg.
Ten eerste, je komt bij vele staten op de voter rolls als je bijvoorbeeld een rijbewijs krijgt. Ook non-citizens.
Ten tweede, in meerdere staten krijgen alle inwoners tegenwoordig automatisch hen absentee ballot thuisgestuurd op basis van die voter rolls.
Dit zorgt er voor in staten dat een familielid, voor de hele familie kan stemmen want in vaak democratische staten hebben ze geen handtekening verificatie, zolang er maar iets op staat.
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.quote:Ten derde, in bijvoorbeeld California is het mogelijk via "Witness" waar de stemmer alleen bijvoorbeeld een Smiley als handtekening hoeft in te vullen
[..]
Zit ook geen restrictie op hoeveel volmachten/witnessen mag zijn. En dit allemaal per post
[..]
Dit is enorm fraude gevoelig, in Nederland was er onlangs ook fraude met volmachten. En hier moet je ze daadwerkelijk inleveren en zit er een max op hoeveel volmachten iemand mag inleveren.
Maarja ik snap dat je het in het uiterste zal verdedigen, het liefste zou jij zelfs tegen Trump stemmen vanuit Europa.
Geef het nou maar op. Deze user is er volledig van overtuigd, dat elk verlies van een republikein of het niet winnen met een landslide te wijten is aan fraude die is verzonnen door Democraten en wordt uitgevoerd door verdoemde socialisten en commies. En of je nou 3 of 33 argumenten van hem weerlegt, dat maakt niet uit. Een gehersenspoelde sektevolger overtuig je niet met feiten.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questionsquote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet.
Alleen als er een officieel bewijs van Amerikaans staatsburgerschap (zoals een Amerikaans paspoort of een Amerikaanse geboorteakte) is gescand, wordt de procedure voor automatic voter ID in gang gezet.
Dus niet als je als illegaal een rijbewijs krijgt.
[..]
Ook in Californië kom je niet op de kieslijst als illegale migrant.
Bij stemmen per post moet de stemmer nog steeds geregistreerd voor stemmen staan.
Verder moet hij aan een stembiljet met bijhorende envelop en streepjescode komen.
Deze worden allemaal gecheckt voordat de envelop wordt geopend om de stem te tellen...
quote:In veel staten (via "Motor Voter"/Automatic Voter Registration) word je automatisch geregistreerd als kiezer bij een DMV-transactie (rijbewijs of ID), tenzij je opt-out. Dit gebeurt in staten als Californië.
sos.ca.gov
Maar non-citizens worden niet zomaar toegevoegd: Je moet onder penalty of perjury verklaren dat je een US citizen bent. In Californië en veel AVR-staten filtert het systeem non-citizens vaak uit (bijv. via documenten die je toont). Non-citizens mogen geen rijbewijs gebruiken om te registreren als kiezer. Het is illegaal voor non-citizens om te stemmen in federale/staatverkiezingen (boetes, gevangenis, deportatie). Toch gebeurt het.
sos.ca.gov
Er zijn wel incidenten van fouten (verkeerde registraties), maar grootschalige toevoeging van non-citizens aan rolls is niet standaard. Staten doen audits en verwijderen ongeldigen. Claims over massale non-citizen registratie via DMV zijn vaak overdreven; bewijs voor wijdverbreide fraude is zwak.
quote:Automatisch absentee ballots naar alle inwoners
Waar in bepaalde staten: In all-mail/universal mail-in staten (zoals Californië, Colorado, Oregon, Washington, etc. — ongeveer 8 staten) krijgen alle geregistreerde voters automatisch een mail-in ballot thuisgestuurd. Dit is gebaseerd op de voter rolls, niet op "alle inwoners".
ballotpedia.org
Niet alle staten doen dit; veel staten vereisen een verzoek of excuus. Het is geen "alle inwoners" (inclusief non-citizens zonder registratie), maar geregistreerden.
quote:Familielid stemt voor de hele familie + geen handtekeningverificatie in Democratische staten
Deels waar: In all-mail staten kan een familielid theoretisch ballots invullen en retourneren (bijv. als ze toegang hebben). Dit is een bekend risico bij mail-in voting.
Handtekeningverificatie bestaat wel: De meeste staten (inclusief Californië) doen signature verification: ze vergelijken de handtekening op de retourenvelop met die in het voter record. Dit is vaak handmatig of met software, en er zijn cure-processen (kiezer krijgt kans om te corrigeren).
sos.ca.gov
Niet "zolang er maar iets op staat" het moet redelijk matchen. In Democratische staten is het niet afwezig; het is standaard in CA en vergelijkbare staten. Afwijzingspercentages zijn laag (<1-2%), maar critici zeggen dat het te lenient is. In sommige staten is verificatie zwakker, maar "geen verificatie" is niet accuraat.
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.quote:De staten waar geen handtekeningverificatie (signature matching) plaatsvindt dus alleen gecontroleerd wordt of er een handtekening staat, maar niet vergeleken met het dossier zijn volgens de meest recente NCSL-gegevens (National Conference of State Legislatures):Staten zonder signature verification:
Connecticut
Delaware
Georgia
Maryland
Nebraska
New Mexico
Pennsylvania
Vermont
Virginia
Wyoming
Daarnaast geldt dit ook voor Washington D.C. en de Virgin Islands.
ncsl.org
Belangrijke nuances:In deze staten moet de envelop wel ondertekend zijn. Ze controleren alleen of er een handtekening staat, niet of die matcht met je registratie.
Sommige van deze staten gebruiken wel andere methodes, zoals witness signatures (getuige) of notary (notarisbevestiging) in plaats van of naast een handtekening. Bijvoorbeeld Pennsylvania en anderen hebben vaak witness/notary vereisten.
Crack junkies die hun stem verkopen...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://www.sos.ca.gov/el(...)ntly-asked-questions
[..]
[..]
[..]
[..]
Weet niet waar jouw informatie vandaan komt maar duidelijk dat die er weinig kaas van gegeten heeft.
Als een staat geen ID vereist om te stemmen, kan iemand naar tientallen verschillende stemloketten rijden met geharveste ballots, deze inleveren. Maar nee dat is totaal geen fraude in de ogen van jou natuurlijk. Dat is inclusiviteit.
Er zijn mensen opgepakt die crackjunkies geld of drugs beloven zodat ze hen stem mogen gebruiken.
https://www.ad.nl/redacti(...)-gezond-is-hij-echt/quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
Trump is zo fit dat hij wss nog mee gaat doen aan de UFC White House edition. De 14de van deze maand. Tegen newsom zie ik hem nog wel winnen. Die zit namelijk alleen met zijn beentjes over elkaar.
Hij is superfit voor zijn leeftijd. De meeste mensen van 80 leggen een kaartje en gaan met de rollator een onsje rookvlees halen bij de Jumbo, waarna ze tot 18:00 ‘s avonds hier moe van zijn.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:36 schreef Gunner het volgende:
Alsof CALI ooit rood zou worden
En als je hier de fitheid van Trump gaat verdedigen ben je wel af hoor.
En deze vent roept wat onzin, schijt in zijn broek en valt in slaap in het bijzijn van talloze mensen. Poeh wat is hij fit.quote:Op zondag 14 juni 2026 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij is superfit voor zijn leeftijd. De meeste mensen van 80 leggen een kaartje en gaan met de rollator een onsje rookvlees halen bij de Jumbo, waarna ze tot 18:00 ‘s avonds hier moe van zijn.
Om nog maar te zwijgen van de harten van de Vijfde Colonne, de landverraders, verspreid over de wereld, druk bezig om landen murw te maken voor een overname van Amerikaanse politiek en beleid, al dan niet geweldloos (bij voorkeur niet).quote:Op maandag 15 juni 2026 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hier gaat menig Amerikaan hart harder van kloppen, fuck yea!
Als je ongeletterd white trailer trash bent misschien. Maar zelfs dan nog niet altijd.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hier gaat menig Amerikaan hart harder van kloppen, fuck yea!
quote:Gavin Newsom: The Most Corrupt President in History Just Put Me on His Hit List
Bekijk deze YouTube-videoquote:15 juni 2026 #GavinNewsom #GouverneurVanCalifornië
Vandaag zijn mijn vrouw en ik op de zwarte lijst van Donald Trump terechtgekomen.
Hij heeft zijn ministerie van Justitie opdracht gegeven ons te onderzoeken.
Ze hebben nog geen misdaad gevonden - ze proberen er alleen maar een te vinden.
Hij zit me niet op de hielen vanwege gemene tweets, maar omdat ik overweeg me kandidaat te stellen voor het presidentschap.
Hij haat het dat ik hem steeds weer bekritiseer.
Hij is simpelweg de meest corrupte president in de Amerikaanse geschiedenis.
We hebben niets te verbergen.
Meneer de president, kom maar op . Ik ga nergens heen. Het land kijkt toe.
Er waren verschillende vechtpartijen in het publiek.quote:Op maandag 15 juni 2026 23:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je ongeletterd white trailer trash bent misschien. Maar zelfs dan nog niet altijd.
Trump kan helaas geen ramen openzetten, dus probeert hij het op deze manier.quote:
Maar waarom zou je dat willen.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Iemand UFC gekeken? weet niet wat gekker was, onder Biden topless transgenders bij Pride feestje. Of het UFC bij het Witte Huis.
We leven echt in een film!
Ja, sommigen mensen hebben een enorm bord voor de kop.quote:Op maandag 15 juni 2026 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat opa meerdere keren per week in slaap valt en kortere werkdagen heeft dan Biden wisten we al, maar Trump kan ook niet meer STAAN! Hij is ZWAK!
Nog triester dan gedacht.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Iemand UFC gekeken? weet niet wat gekker was, onder Biden topless transgenders bij Pride feestje. Of het UFC bij het Witte Huis.
We leven echt in een film!
Dat ie ook zelfmoord gaat plegen net als Jeffrey Epstein, dat is makkelijker,, dan kan dat dossier ook gesloten worden, doden kunnen niet pratenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:23 schreef Gunner het volgende:
Democratische gouverneur Californië: Trump gaf Justitie opdracht mij te onderzoeken
Waar is donnie bang voor vraag je je af.
Nepo-baby Newsom, het neefje van Nancy Pelosi, geadopteerd door de Getty familie is zelf bang, dat hij nu al een statement maakt dat het een politieke aanval is.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:23 schreef Gunner het volgende:
Democratische gouverneur Californië: Trump gaf Justitie opdracht mij te onderzoeken
Waar is donnie bang voor vraag je je af.
Newsom heeft nog geluk, Poetin had hem allang het raam uit laten donderenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:25 schreef epicbeardman het volgende:
Haha ik kijk nu het filmpje van Newsom, hij heeft gewoon de tranen in de ogen. Zelfs toen hij vreemd ging was het niet zo emotioneel naar zijn vrouw.
Klopt Trump is veel te lief.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 15:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Newsom heeft nog geluk, Poetin had hem allang het raam uit laten donderen
Oh, jawel, die krijgt gewoon gratie.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Geldt ook voor je neefje Pelosi.
Trump is in paniekquote:Op dinsdag 16 juni 2026 11:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nepo-baby Newsom, het neefje van Nancy Pelosi, geadopteerd door de Getty familie is zelf bang, dat hij nu al een statement maakt dat het een politieke aanval is.
Terwijl zijn tante al 10 jaar bezig is met Trump in de zijn run te diskwalificeren, in bak te gooien of te impeachen.
Bekijk deze YouTube-video
This is the most pathetic video I've seen..
Het ergste is dat Newsom ook echt denk dat Trump dit zelf doet, alsof hij zo relevant is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |