Oke waarom is Chauvin veroordeeld?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Misschien moet jij leren lezen. Mijn stelling is dat zijn eigen keuzes hebben geleid tot zijn dood. De keuze om drugs te nemen die zijn cognitieve prestaties verminderen. Onder die invloed de keuze maken om een misdaad te plagen. Vervolgens onder invloed denken dat het een goed idee is om je te verzetten tegen arrest.
Vervolgens kom jij met een stelling van een arts die niets te maken heeft mijn punt en compleet irrelevant is. Die arts heeft namelijk wel degelijk vastgesteld op basis van toxicologisch onderzoek dat hij meerdere soorten harddrugs had genomen. Drugs waarvan bekend is dat die beoordelingsvermogen en gedrag beļnvloeden.
Dus ik negeer helemaal geen feiten, ik negeer non-argumenten die niets met mijn stelling van doen hadden.
Jij speelt jouw script af op basis van argumenten en punten die ik helemaal niet heb gemaakt.
Nee hoor, totaal niet. En waarom zou de bevolking van de VS het willen opnemen tegen hun eigen leger?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De bevolking van de VS maakt een kleine kans tegen het leger van de VS
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo maar eens naar bed denk ik.
Jij bent van mening dat als hij die dag geen misdaad had gepleegd dat hij nu ook dood was?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oke waarom is Chauvin veroordeeld?
Dus als je met nepgeld betaalt is dat een vrijbrief om vermoord te worden door de politie?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat als hij die dag geen misdaad had gepleegd dat hij nu ook dood was?
Je probeert met man en macht te discussiėren tegen stellingen die ik helemaal niet maak. Als je nou gewoon mijn vraag beantwoord dan beantwoord ik daarna die van jou.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus als je met nepgeld betaalt is dat een vrijbrief om vermoord te worden door de politie?
Wat is dit dan voor een idiote stelling?
Het is wel wonderlijk dat dit het nieuws niet haalt nee, dat vind ik wel. Falen van de politie op deze schaal mag wel in het nieuws komen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is wel merkwaardig dat hier geen enkele reuring aan gegeven is ja..het is los van de betrokken personen ook gewoon bizar incompetent wat daar gebeurde.
Hij had wel iets meer op zijn kerfstok dan dat en dat weet jij ook wel. Het is nou niet zo dat er groot verlies is geleden met zijn overlijden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus als je met nepgeld betaalt is dat een vrijbrief om vermoord te worden door de politie?
Wat is dit dan voor een idiote stelling?
Een zwarte gaat dood door politiegeweld: je moet mee rellen anders ben je racistquote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:49 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Alles is extreem-rechts tegenwoordig.
Kijk maar hoe dat incident in Zeist wordt uitgelegd.quote:Op woensdag 3 juni 2026 01:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een zwarte gaat dood door politiegeweld: je moet mee rellen anders ben je racist
Een blanke gaat dood door politiegeweld en misrekening: je rouw is racistisch, jij extreem rechtse fascist!
Hmmmm....
In Amerika vernielen ze ook constant de muurschildering voor Iryna. De haat openlijke haat voor blanken gaat ver bij velen. Allemaal racisten.quote:Op woensdag 3 juni 2026 01:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit soort taferelen gaan we natuurlijk niet zien voor een blank slachtoffer.
Heb je daar een voorbeeld van? Dit is wel zeer storend.quote:Op woensdag 3 juni 2026 02:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
In Amerika vernielen ze ook constant de muurschildering voor Iryna. De haat openlijke haat voor blanken gaat ver bij velen. Allemaal racisten.
Dat wordt lachen als vrouwen voortaan verplicht een hoofddoek op moeten en niet meer mogen autorijden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Eigenlijk is Frankrijk al gevallen. Toen Parijs werd vernield overal Moslim jongeren die trots riepen dat hun gelukt was wat Hitler nooit gelukt was. Maar iedereen kijkt weg. Geen kogel verspild en alle grote Franse steden overgenomen. De enige vraag die ons nog rest is, wanneer komen de eerste Islamitische wetsvoorstellen.
Het zijn twee losstaande argumenten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De arts die de autopsie deed is het niet met je eens. Die concludeert dat er een causaal verband is tussen de dood van Floyd en de nekklem van Chauvin
De rechter ging erin mee en heeft Chauvin veroordeeld tot een lange celstraf
Maar somehow weet je het beter dan deze experts. Dus zet gerust jezelf voor lul.
Waarom Ierland?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
De voorspelling is Ierland. En daarna volgt mogelijk een kettingreaktie.
Wat een ontzettende lafaards zijn die Britse agenten met dat twee tier beleid van ze.quote:
ik hoop echt dat dit een wake up call daar is. Maar dat zal wel niet. Bizar ditquote:Op woensdag 3 juni 2026 07:19 schreef Fietsenrek het volgende:
Schandalig dat je hier bijna niks over leest in de Nederlandse media. Dit is toch wel schokkend te noemen wat hier gebeurd is.
Ik heb het idee dat ze alles onder het tapijt willen schuiven om de al groeiende groep ontevreden burgers niet nog meer te laten groeien.
Nu lees ik de fake news rotzooi van de leeuwengroep sowieso al niet, maar is het echt zo erg?quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:19 schreef Fietsenrek het volgende:
Schandalig dat je hier bijna niks over leest in de Nederlandse media. Dit is toch wel schokkend te noemen wat hier gebeurd is.
Ik heb het idee dat ze alles onder het tapijt willen schuiven om de al groeiende groep ontevreden burgers niet nog meer te laten groeien.
Ik zie daar ook geen alternatief. Die Torries zijn net hetzelfde shit imoquote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:07 schreef Hathor het volgende:
In dat land waar je voor een tweet al voor maanden achter de tralies kan verdwijnen kan niks me meer verbazen. Heel Engeland kotst Labour inmiddels uit.
Er waren ergere dingen gebeurd. Overheid is crimineel. In Oekraļne zouden ze allang aan de bomen hangen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:29 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik hoop echt dat dit een wake up call daar is. Maar dat zal wel niet. Bizar dit
Ik zie dit ook zomaar in NL gebeuren!quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jongen wordt neergestoken door iemand, dader beschuldigt slachtoffer van racistische uitspraken, Engelse politie besluit daarop het slachtoffer maar in de boeien te slaan. Uiteindelijk overlijdt het slachtoffer.
Zeer bedenkelijke kwestie naar mijn inziens, ik kan er toch weinig anders van maken dat de politie aldaar vanuit een of andere racistische overweging handelen. Waarom anders zouden ze anders zomaar de dader in dit verhaal geloven en deze arme jongen in de boeien slaan? Terwijl ze hier direct eerste hulp hadden moeten verlenen en hulpdiensten hadden moeten inschakelen.
Meer als in: falen van de multi-culti samenleving mag wel in het nieuws komen. Het lijkt er sterk op dat dit soort zaken bewust onder het tapijt worden geschoven (ook in Ned)quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is wel wonderlijk dat dit het nieuws niet haalt nee, dat vind ik wel. Falen van de politie op deze schaal mag wel in het nieuws komen.
Ik weet het niet. Vergeleken met de rest van Europa hebben zij echt de meest vreselijke terreuraanslagen gehad. Charlie Hebdo, Bataclan, Nice en als ik een lijst zou gaan samenstellen van gevallen waar 'maar' 1 of 2 slachtoffers vielen, ben ik nog wel even bezigquote:
quote:Ga naar de inhoud
NOS Nieuws
•
gisteren, 20:22
Britten geschokt door bodycambeelden politie van geboeide, stervende student (18)
In het Verenigd Koninkrijk wordt geschokt gereageerd op vrijgegeven bodycambeelden waarop te zien is hoe een 18-jarige student met handboeien om ligt te sterven. De jongeman, Henry Nowak, was kort daarvoor in Southampton neergestoken, maar werd door agenten aanvankelijk behandeld als verdachte, nadat zijn moordenaar had beweerd dat hij slachtoffer was geworden van een racistische aanval.
Nowak was in december vorig jaar na een avond uit met vrienden alleen op weg naar huis toen hij vijf keer werd gestoken. Zijn moordenaar, de 23-jarige Britse sikh Vickrum Digwa, werd gisteren veroordeeld(opent in nieuw venster) tot een levenslange gevangenisstraf.
De bodycambeelden kunnen als schokkend worden ervaren:
0:49Stervende jongen wordt in boeien geslagen: 'Ik kan niet ademen'
De politie kwam ter plaatse nadat Digwa's broer de hulpdiensten gebeld had, waarop hij zelf ook te horen was. Daarin werd gezegd dat Digwa slachtoffer was geworden van een mishandeling en werd ontkend dat er wapens waren gebruikt.
Toen agenten arriveerden, vertelde Digwa dat hij slachtoffer was geworden van een racistische aanval. Ook zei hij dat zijn tulband van zijn hoofd was getrokken en klaagde hij over een gezwollen oog. Op de bodycambeelden is te zien dat agenten Nowak vervolgens boeien.
'Ik kan niet ademen'
Nowak zegt negen keer dat hij niet kan ademen. Hij smeekt om hulp. Ook zegt Nowak vier keer dat hij is gestoken. Een agent antwoordt: "Ik denk het niet, vriend."
Volgens de politie werd pas na drie minuten duidelijk hoe ernstig Nowaks toestand was. Vervolgens werden zijn handboeien afgedaan, een ambulance gebeld en een reanimatie gestart. De hulp kwam te laat: Nowak overleed ter plekke. Een patholoog verklaarde tijdens de rechtszaak dat agenten niets hadden kunnen doen om zijn leven te redden.
Digwa hield in de rechtbank vol dat hij uit zelfverdediging had gehandeld. Daar ging de rechter niet in mee. Digwa werd veroordeeld voor moord en verboden wapenbezit. Ook stelde de rechter vast dat Nowak niets racistisch heeft gezegd.
'Serieuze vragen voor politie'
De Britse premier Keir Starmer zei vandaag dat hij "misselijk" werd na het zien van de bodycambeelden. Hij liet later op X(opent in nieuw venster) weten dat de politie "serieuze vragen" te beantwoorden heeft.
De minister van Binnenlandse Zaken, Shabana Mahmood, noemde de moord een "kwaadaardige daad" en zei "elke vorm van ongelijke behandeling" te veroordelen. Ze waarschuwde dat de zaak niet mag worden gebruikt om de spanningen in de samenleving verder aan te wakkeren.
Een agent die ten onrechte betrokken werd geacht bij de zaak, moest verhuizen nadat hij bedreigingen had ontvangen. "Desinformatie en opruiende commentaren maken een vreselijke situatie nog erger", aldus Mahmood.
Ook de familie van Nowak heeft daartoe opgeroepen. Zijn vader noemde de behandeling van zijn zoon door de politie "onmenselijk en vernederend". Gisteren zei hij in een statement dat zijn zoons dood niet mag worden gebruikt om "verdere verdeeldheid, haat of spanning" te zaaien.
De oppositieleider van Reform UK, Nigel Farage, leek hier geen boodschap aan te hebben. "De familie van Henry heeft hier op een buitengewoon waardige manier op gereageerd, maar ik stel voor dat de rest van ons hierop reageert met pure, ijzige woede", zei hij.
Ook maakte Farage veel los door te stellen dat "we in een tweedeling in Groot-Brittanniė leven, waar de rechten en privileges van blanken minder waard zijn dan die van etnische minderheden."
Onafhankelijk onderzoek
De politie van Hampshire heeft excuses aangeboden. Ook is een onafhankelijk onderzoek(opent in nieuw venster) ingesteld naar het handelen van de agenten. De politie zegt "vastbesloten" te zijn de bevindingen van dat onderzoek op te volgen.
Een van de betrokken agenten heeft vandaag ontslag genomen, laat de lokale politie weten. Drie andere agenten zijn nog steeds aan het werk.
Correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van der Horst
"De beschuldiging aan het adres van de Britse politie in de zaak-Nowak heeft echo's van het politiefalen rond de misbruikbendes. In 2011 onthulde Times-journalist Andrew Norfolk het bestaan van misbruikbendes die voornamelijk actief waren in Noord-Engelse steden. Deze bendes, die voornamelijk bestonden uit Brits-Pakistaanse mannen, misbruikten op grote schaal minderjarige meisjes gedurende een periode van ruim twintig jaar.
Ondanks meerdere alarmerende signalen van slachtoffers en hulpverleners greep de politie niet in. Uit later onderzoek zou blijken dat agenten niet optraden tegen de Brits-Pakistaanse daders, omdat ze bang waren voor racisten uitgemaakt te worden. Dit volgde op eerdere onderzoeken die de Britse politie als "institutioneel racistisch" bestempelden.
De zaak-Nowak maakt de complexe discussie over het herhaaldelijk falen van de Britse politie nog ingewikkelder. De vader van Nowak riep de Britten op om de dood van zijn zoon niet te misbruiken om nog meer verdeeldheid te zaaien. Maar dat was aan dovemansoren gericht voor Nigel Farage, de leider van de anti-immigratiepartij Reform UK. Met zijn controversiėle opmerkingen gooide hij olie op het vuur van een debat waar maar geen einde aan lijkt te komen in het VK."
Je riskeert dan een straf van minimaal 3 maanden tot maximaal 2 jaar, echter....quote:Artikel 255 Sr stelt strafbaar dat iemand opzettelijk een persoon, tot wiens verzorging of onderhoud hij wettelijk of contractueel verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat.
Zie daarvoor:quote:Strafverzwarende omstandigheden
Wanneer het nalaten of handelen zwaar lichamelijk letsel veroorzaakt, kan de straf oplopen tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf of een geldboete van de vijfde categorie. Als het de dood tot gevolg heeft, kan de straf tot 9 jaar gevangenisstraf of een geldboete van de vijfde categorie bedragen.
Dit stukje is inderdaad belangrijk waarom de engelsen dit geval zo zwaar nemen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:11 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van der Horst
"De beschuldiging aan het adres van de Britse politie in de zaak-Nowak heeft echo's van het politiefalen rond de misbruikbendes. In 2011 onthulde Times-journalist Andrew Norfolk het bestaan van misbruikbendes die voornamelijk actief waren in Noord-Engelse steden. Deze bendes, die voornamelijk bestonden uit Brits-Pakistaanse mannen, misbruikten op grote schaal minderjarige meisjes gedurende een periode van ruim twintig jaar.
Ondanks meerdere alarmerende signalen van slachtoffers en hulpverleners greep de politie niet in. Uit later onderzoek zou blijken dat agenten niet optraden tegen de Brits-Pakistaanse daders, omdat ze bang waren voor racisten uitgemaakt te worden. Dit volgde op eerdere onderzoeken die de Britse politie als "institutioneel racistisch" bestempelden.
Even aangepast naar de algemene situatie. Achtergrond zou niet uit moeten maken. Zodra het dat op eender welke manier wel zo is, dan klopt er iets niet in het systeem.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:04 schreef Lospedrosa het volgende:
Agenten moeten getraind worden om in crisissituaties beter te handelen, is er een dader en een slachtoffer dan gelijk het slachtoffer beschermen en goed kijken en reageren.
Dit is een schrijnende zaak, wat doet denken aan Berlijn, waar een agent op een slachtoffer springt en in de nek wordt gestoken door de nog steeds actieve tereurdader.
Absoluut.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:24 schreef Homey het volgende:
Ook in Nederland kennen wij 2-tier policing.
Kijk maar hoe slap de politie optreedt bij de zoveelste rellen van Marokkanen als Marokko moet voetballen, de zoveelste XR blokkade of pro-pallie gasten universiteiten slopen. Nooit strafrechtelijke vervolging ook, die lui komen overal mee weg.
En dan het keiharde optreden van de ME bij die anti-AZC demo's/rellen of anti-corona maatregelen. Of die blokkerfriezen. Met daarna snelrecht en forse straffen.
Ook mag Antifa altijd zonder vergunning een 'tegendemonstratie' organiseren of dreigen met zoveel geweld dat de echte demonstratie afgeblazen wordt.
Etcetera, etcetera.
Er heerst een omerta om dit te benoemen in de media, dus veel mensen hebben dit toch niet door.
Die kant gaan we hier ook op.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:09 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dit stukje is inderdaad belangrijk waarom de engelsen dit geval zo zwaar nemen.
Ze voelen zich al langere tijd achtergesteld en dit soort voorbeelden volgen elkaar steeds meer op.
Net als Hamit Coskun die buiten de Turkse consultaat een Koran in de fik stak.
Turkse man vind dat niet leuk, haalt mes op en steek Coskun neer.
Het slachtoffer wordt door de rechter veroordeeld voor openbare ordeverstoring.
De messteker, hoefde van de rechter geen cel in en kreeg een taakstraf.
De rechter bekritiseerde het slachtoffer en loofde de dader voor zijn spijt en voorbeeldig karakter.
Juist wel.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:24 schreef Homey het volgende:
Ook in Nederland kennen wij 2-tier policing.
Kijk maar hoe slap de politie optreedt bij de zoveelste rellen van Marokkanen als Marokko moet voetballen, de zoveelste XR blokkade of pro-pallie gasten universiteiten slopen. Nooit strafrechtelijke vervolging ook, die lui komen overal mee weg.
En dan het keiharde optreden van de ME bij die anti-AZC demo's/rellen of anti-corona maatregelen. Of die blokkerfriezen. Met daarna snelrecht en forse straffen.
Ook mag Antifa altijd zonder vergunning een 'tegendemonstratie' organiseren of dreigen met zoveel geweld dat de echte demonstratie afgeblazen wordt.
Etcetera, etcetera.
Er heerst een omerta om dit te benoemen in de media, dus veel mensen hebben dit toch niet door.
Wat aan baggervergelijking.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:06 schreef HeatWave het volgende:
Apart dat hier nog geen topic over was (geen sneer naar TS) dit is al een tijd het gesprek van de dag in het VK.
Zou kunnen komen omdat de NOS/RTL/NU etc er 0,0 aandacht aan geschonken hebben, het was geen stijf van de fentanyl staande beroepscrimineel natuurlijk, dan is het geen nieuws.
Seit 2000 jahrenquote:Op woensdag 3 juni 2026 09:43 schreef incel het volgende:
Wat is Europa toch afgezakt.
De UK is echt volledig knettergek woke doorgeslagen, hoe kan je daar nog agent willen zijn
Ja maar de MSM is corrupt en op twitter praten mensen er al dagen over!!11quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat aan baggervergelijking.
Bij George Floyd filmde een omstander de arrestatie en plaatste de video meteen op social media. Het ging meteen viraal, protesten kwamen op gang en media pakten het op.
Het recente voorval vond plaats december 2025 maar de lokale politie bracht dit naar buiten als een fataal steekincident op straat waarbij een verdachte was aangehouden. Omdat er direct een rechtszaak in gang werd gezet, golden er in het VK juridische restricties wat betekent dat media bij wet de nauwkeurige details over het politieoptreden of de bodycambeelden nog niet mogen publiceren om het proces niet te beļnvloeden. Het bleef ddus een klein, lokaal nieuwsbericht.
Gisteren werd de dadwr veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Pas op dat moment gaf de rechtbank de schokkende bodycambeelden vrij en werd dus bekend wat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Daarom vroeg ik het, maar niemand die reageert. Toeval?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar de MSM is corrupt en op twitter praten mensen er al dagen over!!11
Je bent de eerste die het benoemd.quote:
quote:Johannes 10:10 (NBG51)
“De dief komt niet dan om te stelen en te slachten en te verdelgen; Ik ben gekomen, opdat zij leven hebben en overvloed.”
quote:Mattheüs 24:21 (NBG51)
"Want dan zal er grote verdrukking zijn, zoals er niet geweest is van het begin der wereld tot nu toe, en zoals er ook nooit meer zijn zal."
FOK! is onderdeel van het complot.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:52 schreef Durmada het volgende:
Nu pas een topic hierover op FOK? Willen we zo graag bij de MSM horen dat we dit feit gewoon genegeerd hebben?
"vermoord" of gestorven tijdens verzet bij arrestatie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Is iemand die vermoord is geen slachtoffer?
FOK! is een extreemlinks forum, wist je dat nog niet?quote:
Stukje anarchie en de politici zullen geschokt zijn en geen idee hebben hoe dit kan en zeggen: "de mensen vergissen zich."quote:
Wel gelachen om die kale relschopper in dat tweede filmpje die een kliko op zijn muil krijgt en daarna maar uit woede een flesje gooit naar een mederelschopper.quote:
Ik heb het idee dat die inmiddels zo ver af staan van de gewone burger dat ze zich met geen mogelijkheid nog kunnen inleven in ze, relschopper noch vredig demonstrant.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:58 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Stukje anarchie en de politici zullen geschokt zijn en geen idee hebben hoe dit kan en zeggen: "de mensen vergissen zich."
Je had het eerder kunnen openen, waaromm deed je dat niet?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:52 schreef Durmada het volgende:
Nu pas een topic hierover op FOK? Willen we zo graag bij de MSM horen dat we dit feit gewoon genegeerd hebben?
Ik vraag me dan eerder af bij wie de propaganda het meest effectief is: bij jou of je schoonmoeder.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:21 schreef Homey het volgende:
Mensen overschatten hier de invloed van online media. Die is groot, maar niet groot genoeg, omdat veel Nederlanders toch in die NPO en DPG Media Groep bubbel blijven hangen.
Het gros van de Nederlanders heeft geen idee van Henry Nowak.
Geen idee van de 2-tier policing en de verregaande islamisering in de UK (die zijn een paar stappen verder dan hier).
De propaganda bij ons is behoorlijk effectief. Gewoon even een voorbeeld: mijn schoonmoeder is echt zo'n type die alleen nu.nl leest en het NOS journaal kijkt. Die heeft echt geen flauw idee wat er speelt, praat alleen maar de topics na en het narratief hoe dat wordt opgediend door de burelen van nu.nl en de npo. Ze is aardig, maar wat dommig en naļef.
Nou dan weet je het wel waar ze het over heeft. Israel is het kwaad op aarde, trump doet alles fout, FvD is een enorm gevaar, etcetera.
Laatst praatte ik haar (voorzichtig) bij over het asieldossier, dat landen als Zweden en Finland al een asielstop hebben ingevoerd en daarom die instroom bij ons zo groot is en dat D66 en de VVD daar geen fuck aan doen vanwege de corruptie van de asielindustrie. Haar reactie: ja maar Faber maakte er ook een potje van.
Kijk, zo gehersenspoeld ben je dan. Geen idee wie nu de asielminister is, en geen gedachtes van hey waarom doet die dan niks? Gewoon hardnekkig het media narratief napraten dat Faber er niks van bakte. Geen kritisch denkvermogen van hey misschien werd Faber wel heel erg tegengewerkt. En nooit die gedachte, als andere landen een asielstop invoeren, waarom wij dan niet?
Ik volg het nieuws in de 'kwaliteitsmedia' EN online. Plus ik volg buitenlandse pers.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me dan eerder af bij wie de propaganda het meest effectief is: bij jou of je schoonmoeder.
Met name vanwege gigantisch veel politieke en maatschappelijke druk.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oke waarom is Chauvin veroordeeld?
Correct.quote:Op woensdag 3 juni 2026 01:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit soort taferelen gaan we natuurlijk niet zien voor een blank slachtoffer.
Ach, Caland weer eens met een ad hominem.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me dan eerder af bij wie de propaganda het meest effectief is: bij jou of je schoonmoeder.
Dat stuk onbenul had zomaar je MP kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Seit 2000 jahren![]()
Bekijk deze YouTube-video
Dat zelfingenomen glimlachje ook.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Seit 2000 jahren![]()
Bekijk deze YouTube-video
Dat is dan toch opvallend, mij staat bij dat dit bij een George Floyd op de voorgrond stond en ook jij toen van mening was dat dit emblematisch zou zijn geweest voor het zogenaamde systematische racisme in de VS. Maar nu is het ineens speculatie als mensen zoiets denken? Dat is natuurlijk een dubbele standaard.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
Filmpje gezien. Heftig hoor.
Die agenten staan er niet fraai op: bij iemand die zegt gewond te zijn verwacht je dat ze dat toch op z'n minst serieus nemen en hem even fysiek controleren. De situatie lijkt nu ook niet dusdanig spannend dat daar geen mogelijkheid toe is.
Hoe de culturele achtergrond van de betrokkenen er iets mee te maken heeft lijkt me vooral onzinnige speculatie.
Er is natuurlijk een eerdere casus geweest waarbij de Britse politie te bang was te handelen omdat ze mogelijk voor racist zouden worden uitgemaakt. Dat zou natuurlijk nooit de boventoon mogen voeren.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe de culturele achtergrond van de betrokkenen er iets mee te maken heeft lijkt me vooral onzinnige speculatie.
De politie is vooral heel erg gefocust op de moordenaar, en zijn ongemak als vermeend slachtoffer van een racistische aanval.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
Filmpje gezien. Heftig hoor.
Die agenten staan er niet fraai op: bij iemand die zegt gewond te zijn verwacht je dat ze dat toch op z'n minst serieus nemen en hem even fysiek controleren, los van de huidskleur van de poppetjes in kwestie. De situatie lijkt nu ook niet dusdanig spannend dat daar geen mogelijkheid toe is.
Blijkbaar mocht de moordenaar in kwestie ongeboeid mee met de agenten, vervolgens op het politiebureau rustig een lunch bij elkaar scharrelen uit de koelkast, zonder geboeid te zijn, zonder enige restrictie. Maar dat was vooral een gerucht wat ik zag rondzingen.quote:Hoe de culturele achtergrond van de betrokkenen er iets mee te maken heeft lijkt me vooral onzinnige speculatie.
Ik zie vooral een hele slechte call van die agent. Zo ongeveer het eerste wat je leert is dat je ook de grootste boeven medisch moet helpen als daar aanleiding toe is.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een eerdere casus geweest waarbij de Britse politie te bang was te handelen omdat ze mogelijk voor racist zouden worden uitgemaakt. Dat zou natuurlijk nooit de boventoon mogen voeren.
Of dat hier werkelijk het geval is zou moeten volgen uit onderzoek, dus in die zin is het inderdaad speculatie.
En dit is natuurlijk al bizar. Het idee van mogelijk racisme ergens is in bepaalde kringen tot bij wijze van spreken de grootst mogelijk 'misdaad' verworden. Hoe komt dit? Waar komt die gigantische hysterie over vermeend racisme vandaan?quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een eerdere casus geweest waarbij de Britse politie te bang was te handelen omdat ze mogelijk voor racist zouden worden uitgemaakt. Dat zou natuurlijk nooit de boventoon mogen voeren.
Of dat hier werkelijk het geval is zou moeten volgen uit onderzoek, dus in die zin is het inderdaad speculatie.
Daar ben ik het natuurlijk volledig mee eens.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:21 schreef William_Papadin het volgende:
Reden voor een zeer grondig en kritisch onderzoek, en indien daaruit blijkt dat er aanwijsbare verwijten richting de politie agenten zijn, dan moeten daar consequenties aan worden verbonden.
Met name vanwege het doodmaken van een arrestantquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name vanwege gigantisch veel politieke en maatschappelijke druk.
Dat is toch allang het geval? Mensen zijn in alle kringen bang voor kritiek op de Islam. Politiek, comediant, universiteiten, politie. De media. En dit wordt alleen maar erger. De mensen die nog wegkijken zijn het ergste.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is natuurlijk al bizar. Het idee van mogelijk racisme ergens is in bepaalde kringen tot bij wijze van spreken de grootst mogelijk 'misdaad' verworden. Hoe komt dit? Waar komt die gigantische hysterie over vermeend racisme vandaan?
Racisme dat dan ook nog eens enkel in een richting kan werken, namelijk van blanken jegens niet blanken. Immers, alles in het omgekeerde is nagenoeg compleet acceptabel en wordt door een andere lens bekeken.
En zulke denkbeelden gaan op een bepaalde moment ook doorsijpelen tot in bepalende instituten, dat kan niet anders.
Nee hoor, de realiteit is namelijk dat door het disfunctionele politieapparaat en de aanwezigheid van wapens, dit geregeld gebeurt in de VS. Wat deze situatie uniek maakte volgens sommigen waren de huidskleuren van de agent en het slachtoffers.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Met name vanwege het doodmaken van een arrestant
Ja hoor zeker welquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de realiteit is namelijk dat door het disfunctionele politieapparaat en de aanwezigheid van wapens, dit geregeld gebeurt in de VS. Wat deze situatie uniek maakte volgens sommigen waren de huidskleuren van de agent en het slachtoffers.
En zijn namelijk voorbeelden van arrestanten die op eenzelfde wijze of soortgelijke wijze om het leven zijn gekomen, wat niet eens voorbij het lokale nieuws kwam. Het narratief was dan ook dat dit puur racisme zou zijn geweest. Dįt maakte dat het een wereldwijd verhaal werd.
Je weet natuurlijk dat dit niet zo is. Rutte had in de nasleep van dit alles zelfs nog een officiėle meeting gehad met de Nederlandse tak van Black Lives Matterquote:
Onderscheid maken op basis van ras danwel afkomst danwel uiterlijke kenmerken is natuurlijk de definitie van racisme, en als dat hier het geval is geweest (lees; het gedrag van de agent is beļnvloed door uiterlijke kenmerken van het latere slachtoffer), dan moet daar een consequentie aan vasthangen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie vooral een hele slechte call van die agent. Zo ongeveer het eerste wat je leert is dat je ook de grootste boeven medisch moet helpen als daar aanleiding toe is.
Hoe dan weer de racismekaart (door zowel de dader als TS) wordt getrokken is vrij treurig.
Ik weet natuurlijk dat dit wel zo is en Mark Rutte heeft er al helemaal niets mee te makenquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk dat dit niet zo is. Rutte had in de nasleep van dit alles zelfs nog een officiėle meeting gehad met de Nederlandse tak van Black Lives Matter. Dat ging niet over politiegeweld maar vermeend racisme.
Ik gok eerder door het verhaal van de dadergroep, waanzinnig slechte beslissing. Weinig met racisme te maken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Onderscheid maken op basis van ras danwel afkomst danwel uiterlijke kenmerken is natuurlijk de definitie van racisme, en als dat hier het geval is geweest (lees; het gedrag van de agent is beļnvloed door uiterlijke kenmerken van het latere slachtoffer), dan moet daar een consequentie aan vasthangen.
Ik ben een user die hier slechts sporadisch komt. U bent een moderator. Is het dan niet meer uw taak om dergelijke actualiteiten een topic te geven?quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je had het eerder kunnen openen, waaromm deed je dat niet?
Nee?quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:37 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik ben een user die hier slechts sporadisch komt. U bent een moderator. Is het dan niet meer uw taak om dergelijke actualiteiten een topic te geven?
We zijn nu niet heel veel beter afquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef Hathor het volgende:
Dat stuk onbenul had zomaar je MP kunnen zijn.
Nouja wat we zien is dat de agent direct overgaat tot het boeien van de blanke jongen, omdat de dader zegt dat die racistisch is bejegend, met de kennis van het handelen van de politie aldaar rond de grooming gangs zoals de NOS zelf ook de link legt in de berichtgeving is het naar mijn idee geen gekke gedachte.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie vooral een hele slechte call van die agent. Zo ongeveer het eerste wat je leert is dat je ook de grootste boeven medisch moet helpen als daar aanleiding toe is.
Hoe dan weer de racismekaart (door zowel de dader als TS) wordt getrokken is vrij treurig.
Dan is de agent wel heel erg slecht getraind als we direct overgaan op arrestatie op basis van 1 statement. Linksom of rechtsom is er meer geweest waardoor deze agent heeft besloten tot deze verschrikkelijke slechte call.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik gok eerder door het verhaal van de dadergroep, waanzinnig slechte beslissing. Weinig met racisme te maken.
Dat weet ik niet, eens zal het ook voor de normale hardwerkende man te ver gaan zou je denken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:42 schreef Zoddie het volgende:
Het is maar een druppel, maar wel weer een druppel die de emmer laat overlopen.
En dat zal zo blijven doorgaan omdat er niets veranderd, enige wat er gebeurd is dat relschoppers keihard worden aangepakt, twitteraars uit bed worden gelicht.
Dan wordt het weer even rustig op het oppervlakte, maar de onrust daaronder is niet weg, die groeit alleen nog maar.
Het is hetzelfde mechanisme en de labiele denkfout dat iedereen die het niet eens is met Links per definitie extreemrechtse racisten zijn in hun eigen ogen, dit gaat nog voor grote problemen zorgen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de realiteit is namelijk dat door het disfunctionele politieapparaat en de aanwezigheid van wapens, dit geregeld gebeurt in de VS. Wat deze situatie uniek maakte volgens sommigen waren de huidskleuren van de agent en het slachtoffers.
En zijn namelijk voorbeelden van arrestanten die op eenzelfde wijze of soortgelijke wijze om het leven zijn gekomen, wat niet eens voorbij het lokale nieuws kwam. Het narratief was dan ook dat dit puur racisme zou zijn geweest. Dįt maakte dat het een wereldwijd verhaal werd.
Ja, dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dan is de agent wel heel erg slecht getraind als we direct overgaan op arrestatie op basis van 1 statement.
Waar bent u dan een moderator voor als ik vragen mag?quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee?
Ik lees hier sowieso pas nu net in dit topic voor het eerst over
Ja dat bedoel ik.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, eens zal het ook voor de normale hardwerkende man te ver gaan zou je denken.
Iedereen mag topics openen, ik de verwoedde pogingen ze in goede banen te leidenquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:46 schreef Durmada het volgende:
[..]
Waar bent u dan een moderator voor als ik vragen mag?
U bent toch de aangewezen persoon om topics te openen en deze in goede banen te laten leiden?
Het dichtstbijzijnde ziekenhuis (Southampton University Hospital) was 4km daar vandaan. Een politieauto met zwaailicht en sirenen had daar in zo'n 4 minuten kunnen zijn, maar dat zou voor Nowak (volgens de deskundige) uiteindelijk niets hebben uitgemaakt.quote:The pathologist, Amanda Jeffrey, found 1200 ml, or over 2 pints, of blood there.
She said that no emergency medical treatment would have permitted access to
the bleeding vein. In simple terms, he would not have survived, however quickly
he received first aid, CPR or expert medical treatment.
https://www.yahoo.com/new(...)BDvv52zyoiq4wV7bRaVOquote:Mr Nowak was then placed in handcuffs while – in an echo of the death of George Floyd in the US in May 2020 – telling officers nine times: “I can’t breathe.”
Only after he had been read his rights did a female officer ask him: “Where do you think you’ve been stabbed?” She then said to a colleague: “We have to check, don’t we?”
It had taken officers more than three minutes to realise Mr Nowak might have been telling the truth. Only then did they call an ambulance and begin resuscitation attempts. By now, he was not responding.
Zeer laakbaar optreden van de politie.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:52 schreef Montagui het volgende:
De uitspraak tegen Digwa:
https://www.judiciary.uk/(...)ntencing-Remarks.pdf
Ongelofelijk wat daar allemaal in staat m.b.t. Digwa (de dader) en zijn naasten, maar wat me ook in het bijzonder opvalt:
[..]
Het dichtstbijzijnde ziekenhuis (Southampton University Hospital) was 4km daar vandaan. Een politieauto met zwaailicht en sirenen had daar in zo'n 4 minuten kunnen zijn, maar dat zou voor Nowak (volgens de deskundige) uiteindelijk niets hebben uitgemaakt.
Resteert de intieel laakbare houding van de politie die hem arresteerden om 23.37 en waar Nowak dood is verklaard om 00.37.
Volgens dit relaas zou de ernst van de situatie toch al eerder bij de politie zijn doorgedrongen:
[..]
https://www.yahoo.com/new(...)BDvv52zyoiq4wV7bRaVO
Of het inderdaad "maar" 3 minuten zijn geweest lijkt mij een vrij belangrijk onderdeel van een onderzoek, naast het gegeven van de initiele houding van de agenten t.o.v. Nowak en Digwa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |