NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die bekende NGO heeft het over Israëlische nederzettingen. Dat betekent dus ook Arabische Israëliërsquote:Op zondag 31 mei 2026 15:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het lijkt mij zo logisch dat als mensen vinden dat er daar geen Joden mogen wonen, men dan ook een goed idee heeft hoe die er weg te krijgen zijn.
En daarbij ook duidelijk maakt of dit ook voor Arabische Israëliërs geldt of niet. Als niet, dan is het duidelijk dat er dus wordt ingestoken op een etnische zuivering.
Sorry
De gigantische pro-Palestijnse demonstraties bijvoorbeeld. De Palestijnse vlag is bijna een onderdeel van het straatbeeld geworden in sommige steden, een ideologische artefact. Daarnaast de eenzijdige haat jegens Israël en het wegkijken als er geweld tegen andere minderheden is, zoals wat we vorig jaar zagen tegen de Druzen.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waaruit blijkt nu écht dat het die westerlingen zich achter Arabische moslims scharen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja wanneer inzet van VN troepen (met een serieus geweldsmandaat) voor Israël onbespreekbaar is dan heeft klagen over terreur weinig zin. Een serieus geweldsmandaat betekent optreden zoals de Zweden in Bosnië. Met tanks en ander zwaar materieel en shoot first ask questions later.
Zonder hulp heeft Israël twee keuzes, of accepteren dat de huidige situatie ook Israëlische slachtoffers blijft veroorzaken. Of honderdduizenden of meer Palestijnen om zeep helpen, waarvan > 90% onschuldig, maar helaas in de weg lopend.
De naïviteit dat geweld de gewapende strijd inclusief terreurdaden vanuit Palestijnse groeperingen gaat oplossen is verbijsterend. Versla Hamas en Hezbollah en de volgende in een lange lijst van groeperingen komt ervoor in de plaats. En weer een beetje extremer. Fedayeen-netwerken, Fatah, Al-‘Asifa, PLO, PFLP, PFLP-GC, DFLP, Black September, Abu Nidal, Fatah-Revolutionary Council, Palestine Liberation Front, Arab Liberation Front, Popular Struggle Front, As-Sa’iqa, Force 17, Palestinian Islamic Jihad, Hamas, Izz ad-Din al-Qassam Brigades, Al-Quds Brigades, Al-Aqsa Martyrs Brigades, Popular Resistance Committees, Abu Ali Mustafa Brigades, National Resistance Brigades, Army of Islam, Jund Ansar Allah, Tawhid wal-Jihad, Mujahideen Brigades, Ansar Bayt al-Maqdis, Liwa al-Tawhid, Lion’s Den, Jenin Brigades, Tulkarem Brigades enzovoort enzovoorts enzovoort.
Er zijn zo ongeveer 6 miljoen Palestijnen zonder enig perspectief op een normaal leven, verspreidt over Gaza, de Westbank, Libanon, Jordanië, ruim voldoende ruw materiaal om de volgende generaties terroristen te vinden. 1% is al 60.000. Kansloze wedstrijd.
Zonder hulp heeft Israël twee keuzes, of accepteren dat de huidige situatie ook Israëlische slachtoffers blijft veroorzaken. Of honderdduizenden of meer Palestijnen om zeep helpen, waarvan > 90% onschuldig, maar helaas in de weg lopend.
De naïviteit dat geweld de gewapende strijd inclusief terreurdaden vanuit Palestijnse groeperingen gaat oplossen is verbijsterend. Versla Hamas en Hezbollah en de volgende in een lange lijst van groeperingen komt ervoor in de plaats. En weer een beetje extremer. Fedayeen-netwerken, Fatah, Al-‘Asifa, PLO, PFLP, PFLP-GC, DFLP, Black September, Abu Nidal, Fatah-Revolutionary Council, Palestine Liberation Front, Arab Liberation Front, Popular Struggle Front, As-Sa’iqa, Force 17, Palestinian Islamic Jihad, Hamas, Izz ad-Din al-Qassam Brigades, Al-Quds Brigades, Al-Aqsa Martyrs Brigades, Popular Resistance Committees, Abu Ali Mustafa Brigades, National Resistance Brigades, Army of Islam, Jund Ansar Allah, Tawhid wal-Jihad, Mujahideen Brigades, Ansar Bayt al-Maqdis, Liwa al-Tawhid, Lion’s Den, Jenin Brigades, Tulkarem Brigades enzovoort enzovoorts enzovoort.
Er zijn zo ongeveer 6 miljoen Palestijnen zonder enig perspectief op een normaal leven, verspreidt over Gaza, de Westbank, Libanon, Jordanië, ruim voldoende ruw materiaal om de volgende generaties terroristen te vinden. 1% is al 60.000. Kansloze wedstrijd.
Als iemand protesteert voor zelfbeschikking van de Palestijnen, betekent dit niet die persoon zich achter de Palestijnen schaart. Misselijke strategie is ditquote:
[..]
De gigantische pro-Palestijnse demonstraties bijvoorbeeld. De Palestijnse vlag is bijna een onderdeel van het straatbeeld geworden in sommige steden, een ideologische artefact. Daarnaast de eenzijdige haat jegens Israël en het wegkijken als er geweld tegen andere minderheden is, zoals wat we vorig jaar zagen tegen de Druzen.
90% is onschuldig? Als we alleen al zien dat 75% de aanslagen van 7 oktober steunde, lijkt mij die 90% nogal opmerkelijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:00 schreef mcmlxiv het volgende:
Zonder hulp heeft Israël twee keuzes, of accepteren dat de huidige situatie ook Israëlische slachtoffers blijft veroorzaken. Of honderdduizenden of meer Palestijnen om zeep helpen, waarvan > 90% onschuldig, maar helaas in de weg lopend.
Deze groeperingen zegt natuurlijk wat over de Palestijnen zelf, niet over Israël. Deze groeperingen zijn geen reactie op Israëlisch geweld, maar Israël reageert op het Palestijnse terrorisme.quote:
De naïviteit dat geweld de gewapende strijd inclusief terreurdaden vanuit Palestijnse groeperingen gaat oplossen is verbijsterend. Versla Hamas en Hezbollah en de volgende in een lange lijst van groeperingen komt ervoor in de plaats. En weer een beetje extremer. Fedayeen-netwerken, Fatah, Al-‘Asifa, PLO, PFLP, PFLP-GC, DFLP, Black September, Abu Nidal, Fatah-Revolutionary Council, Palestine Liberation Front, Arab Liberation Front, Popular Struggle Front, As-Sa’iqa, Force 17, Palestinian Islamic Jihad, Hamas, Izz ad-Din al-Qassam Brigades, Al-Quds Brigades, Al-Aqsa Martyrs Brigades, Popular Resistance Committees, Abu Ali Mustafa Brigades, National Resistance Brigades, Army of Islam, Jund Ansar Allah, Tawhid wal-Jihad, Mujahideen Brigades, Ansar Bayt al-Maqdis, Liwa al-Tawhid, Lion’s Den, Jenin Brigades, Tulkarem Brigades enzovoort enzovoorts enzovoort.
De Palestijnen hebben meerdere keren een perspectief gehad op een normaal leven, dat wilde men echter niet omdat eerst Israël vernietigd moest worden en de Joden in de zee gedreven. Pas dan kon men in rust leven zo vond men.quote:
Er zijn zo ongeveer 6 miljoen Palestijnen zonder enig perspectief op een normaal leven, verspreidt over Gaza, de Westbank, Libanon, Jordanië, ruim voldoende ruw materiaal om de volgende generaties terroristen te vinden. 1% is al 60.000. Kansloze wedstrijd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk wel, als jij met de vlag van een groep land staat de demonstreren, schaar je je achter dat land of die groep.quote:
[..]
Als iemand protesteert voor zelfbeschikking van de Palestijnen, betekent dit niet die persoon zich achter de Palestijnen schaart. Misselijke strategie is dit
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja wanneer je geen oplossing wil, dan blijf je de langspeelplaat van “Israël is lief”, “Er zijn geen onschuldige Palestijnen” en dergelijke herhalen. Lekker constructief.
Onschuldig betekent zelf geen deelnemer aan terreurdaden zijn of die faciliteren, ingewikkelder is het niet. Dat het overgrote deel van de Palestijnen weinig warme gevoelens voor Israël en zijn machthebbers voelen is geen misdrijf.
Niets mis met demonstreren voor een vrij Palestina, een veilig Israël, voor of tegen zwarte piet of welke zaak dan ook. Demonstreren mag gewoon, zolang het bij demonstraties blijft
Onschuldig betekent zelf geen deelnemer aan terreurdaden zijn of die faciliteren, ingewikkelder is het niet. Dat het overgrote deel van de Palestijnen weinig warme gevoelens voor Israël en zijn machthebbers voelen is geen misdrijf.
Niets mis met demonstreren voor een vrij Palestina, een veilig Israël, voor of tegen zwarte piet of welke zaak dan ook. Demonstreren mag gewoon, zolang het bij demonstraties blijft
Niemand zegt dit.quote:
Tja wanneer je geen oplossing wil, dan blijf je de langspeelplaat van “Israël is lief”, “Er zijn geen onschuldige Palestijnen” en dergelijke herhalen. Lekker constructief.
Onschuldig betekent zelf geen deelnemer aan terreurdaden zijn of die faciliteren, ingewikkelder is het niet. Dat het overgrote deel van de Palestijnen weinig warme gevoelens voor Israël en zijn machthebbers voelen is geen misdrijf.
Men heeft Hamas verkozen tot de officiële leiders in de Gazastrook en terreur steunen is het verder faciliteren, als er geen draagvlak voor is in een samenleving, valt zo een groepering al snel uit elkaar omdat verliezen niet kunnen worden aangevuld.quote:
Onschuldig betekent zelf geen deelnemer aan terreurdaden zijn of die faciliteren, ingewikkelder is het niet. Dat het overgrote deel van de Palestijnen weinig warme gevoelens voor Israël en zijn machthebbers voelen is geen misdrijf.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tjongejongejonge, eerst waren het ALLE moslims, want hun religie is in de kern gewelddadig volgens jouw theorie en nu ineens alleen de moslims die leven in Arabische landen. Wat zijn Arabische landen? De ooit gekoloniseerde landen door het Westen of ook een staatje in Afrika?quote:
[..]
Arabische moslims zijn niet alle moslims, met name de moslims die leven in Arabische landen.
Zelden zo'n draaikont gelezen.
De Islam is zeker gewelddadig in de kern, dat is ook goed aan te tonen, maar dat wil gelukkig niet zeggen dat alle moslims dit ook zijn. Er zijn zat normale en vreedzame moslims.quote:
[..]
Tjongejongejonge, eerst waren het ALLE moslims, want hun religie is in de kern gewelddadig volgens jouw theorie en nu ineens alleen de moslims die leven in Arabische landen. Wat zijn Arabische landen? De ooit gekoloniseerde landen door het Westen of ook een staatje in Afrika?
Zelden zo'n draaikont gelezen.
Helaas is het deel dat ofwel bereid is tot geweld ofwel bereid tot het verdedigen van hun fundamentalistische geloofsgenoten, veel te groot.
En ik had hier specifiek Arabische moslims genoemd omdat dit natuurlijk de crux is in dit conflict en tevens de onderdrukking van minderheden in andere landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh zo met een vlag lopen zal dat relatief vaak wel kloppen inderdaad. Alleen jij had het in eerste instantie over een veel grotere groep 'westerlingen' en die westerlingen zouden zelfs 'achter 420 miljoen mensen scharen'.quote:
[..]
Natuurlijk wel, als jij met de vlag van een groep land staat de demonstreren, schaar je je achter dat land of die groep.
Je had het over pro-Palestina demonstraties. Ik zou paar jaar terug bij een Oekraïne demonstratie met een Oekraïnse vlag hebben kunnen lopen. Waar scharen ik en 'de andere demonstranten' ons achter? Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je mij dan beticht van het scharen achter Belarus en Rusland... (Of anders Oostenrijk, Hongarije, Slovenië etc)
Ik ben voorstander voor zelfbeschikking van iedereen, ook Palestijnen. Voor jou betekent dit dat ik voor Arabische moslims ben. Ik vind dat bij onder kort door de bocht en maximaal onredelijk
Kortom lekker Palestijnse vrouwen en baby’s blijven vermoorden in de “strijd” tegen terrorisme. Prima hoor, ze hebben tenslotte ruim 20 jaar geleden voor Hamas gekozen dus ze verdienen een gruwelijke dood!quote:
[..]
Niemand zegt dit.
[..]
Men heeft Hamas verkozen tot de officiële leiders in de Gazastrook en terreur steunen is het verder faciliteren, als er geen draagvlak voor is in een samenleving, valt zo een groepering al snel uit elkaar omdat verliezen niet kunnen worden aangevuld.
Ik vind het ook de schuld van de VN die dit zo lang heeft laten sloeren. In de bezette gebieden, Gaza en de Westelijke Jordaanoever is er nooit een consensus gekomen hoe het verder moet en heeft Israel het wonen daar al decennia vrij onmogelijk gemaakt.quote:
[..]
Kortom lekker Palestijnse vrouwen en baby’s blijven vermoorden in de “strijd” tegen terrorisme. Prima hoor, ze hebben tenslotte ruim 20 jaar geleden voor Hamas gekozen dus ze verdienen een gruwelijke dood!
Het staat de Palestijnen elke dag vrij om hun kinderen en vrouwen te beschermen door deze op een veilige plek onder de brengen, zoals bijvoorbeeld in het gigantische tunnlestelsel dat men heeft gecreëerd.quote:
[..]
Kortom lekker Palestijnse vrouwen en baby’s blijven vermoorden in de “strijd” tegen terrorisme. Prima hoor, ze hebben tenslotte ruim 20 jaar geleden voor Hamas gekozen dus ze verdienen een gruwelijke dood!
Dat doet men echter niet, daar zet men de terroristen (en voorheen gijzelaars) neer en laat de vrouwen en kinderen de bommen koppen. Een normaal en weldenkend mens zou daaruit ook concluderen hoe geradicaliseerd en verwerpelijk die samenleving is. Vervolgens doen alsof Israël die dan doelbewust vermoord, is natuurlijk een zeer kwaadaardige frame.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, de VN heeft ook nooit iets gedaan toen die gebieden bezet waren door Egypte en Jordanië. Sterker nog, mocht dit nu nog altijd het geval zijn geweest, dan waren deze waarschijnlijk al erkend als grondgebied van die landen.quote:
[..]
Ik vind het ook de schuld van de VN die dit zo lang heeft laten sloeren. In de bezette gebieden, Gaza en de Westelijke Jordaanoever is er nooit een consensus gekomen hoe het verder moet en heeft Israel het wonen daar al decennia vrij onmogelijk gemaakt.
Als je dat accepteert, maar vervolgens ineens een probleem ervan maakt als deze in de handen van een andere entiteit vallen, dan gooi je natuurlijk al je geloofwaardigheid als organisatie uit het raam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er passen 6 miljoen mensen in die tunnels? Knap hoorquote:
[..]
Het staat de Palestijnen elke dag vrij om hun kinderen en vrouwen te beschermen door deze op een veilige plek onder de brengen, zoals bijvoorbeeld in het gigantische tunnlestelsel dat men heeft gecreëerd.
Dat doet men echter niet, daar zet men de terroristen (en voorheen gijzelaars) neer en laat de vrouwen en kinderen de bommen koppen. Een normaal en weldenkend mens zou daaruit ook concluderen hoe geradicaliseerd en verwerpelijk die samenleving is. Vervolgens doen alsof Israël die dan doelbewust vermoord, is natuurlijk een zeer kwaadaardige frame.
Er wonen ook geen 6 miljoen mensen in de Gazastrook.quote:
[..]
Er passen 6 miljoen mensen in die tunnels? Knap hoor
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uitmoorden toch, zo’n geradicaliseerde en verwerpelijke samenleving? Iets anders kan een normaal en weldenkend mens eigenlijk niet concluderen.
Niemand die dit zegt.quote:
Uitmoorden toch, zo’n geradicaliseerde en verwerpelijke samenleving? Iets anders kan een normaal en weldenkend mens eigenlijk niet concluderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, mooie woorden tijdens het beschieten van ziekenhuizen, het mishandelen van actievoerders, het verkrachten van gevangenen. Dat is de strijd van Nethanyahu.quote:
De realiteit is dat al in 2025 in een peiling 62-64% van de Israëli's de stelling dat er in Gaza "geen onschuldigen" zijn onderschreef.
De meerderheid van de Israëlische bevolking is voor massamoord, moeilijker is het niet.
Nergens in dit artikel staat dat de meerderheid van de Israëlische bevolking is voor massamoord is, dat verzin jij er zelf bij. Wat heel vreemd is, want 75% van de Palestijnen stond achter de aanslagen van 7 oktober, en vervolgens concludeer jij hier ..quote:
[..]
Tja, mooie woorden tijdens het beschieten van ziekenhuizen, het mishandelen van actievoerders, het verkrachten van gevangenen. Dat is de strijd van Nethanyahu.
De realiteit is dat al in 2025 in een peiling 62-64% van de Israëli's de stelling dat er in Gaza "geen onschuldigen" zijn onderschreef.
De meerderheid van de Israëlische bevolking is voor massamoord, moeilijker is het niet.
.. dat > 90% onschuldig zou zijn.quote:
Zonder hulp heeft Israël twee keuzes, of accepteren dat de huidige situatie ook Israëlische slachtoffers blijft veroorzaken. Of honderdduizenden of meer Palestijnen om zeep helpen, waarvan > 90% onschuldig, maar helaas in de weg lopend.
Kortom, je negeert daar de statistische realiteit en hier pak een lager percentage dan die 75% en verzint daar zelfs doodleuk even wat dingen bij, namelijk omdat een merendeel van Israëliërs aangeeft niet te geloven dat er onschuldige Palestijnen zijn, dat zij daardoor per definitie voor een massamoord zouden zijn. Bijzonder hoe dat werkt.
Hoe komt het dat je hier zo een dubbele standaard toepast op Israëliërs en Palestijnen? Het mag natuurlijk duidelijk zijn waar jouw sympathieën liggen en dat is niet bij Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, geen probleem. Als een etnische minderheid in aanmerking komt voor zelfbeschikking, dan moeten we dat respecteren aldus de Court. Prima. Maar dat betekent niet dat als turken of marokkanen in eens een eigen staat willen oprichten in Schilderswijk, moeten we dat ook respecteren. Nee, omdat ze niet in aanmerking komen en dat recht niet hebben. Dus soevereiniteit van Nederland is in prioriteit. Sterker nog, zelfs Friezen in Friesland hebben dat recht niet, ook hebben ze geen eigen nationale staat. Dus wat de Court zegt is allemaal leuk en aardig, maar is hier gewoon niet van toepassing.quote:
The Court has affirmed that the right of all peoples to self-determination is “one of the essential principles of contemporary international law” (East Timor (Portugal v. Australia), Judgment, I.C.J. Reports 1995, p. 102, para. 29). Indeed, it has recognized that the obligation to respect the right to self-determination is owed erga omnes and that all States have a legal interest in protecting that right
Waarom niet realistisch? Duitsers werden gedeporteerd uit Chechoslovakie nadat nazi's al gecapituleerd hebben. Geschiedenis kent nog een aantal gevallen wanneer mensen massaal worden verplaatst. Niet zo lang geleden gebeurde het in Karabakh, waar 50k Armeniers de schop onder hun kont hebben gekregen. Straks bevrijden Oekrainiers de Krim en er zullen duuuuuuiiiiiizenden russen gedeporteerd worden die na de occupatie in 2014 zijn gekomen. Absoluut legaal en terecht.quote:
800.000 mensen gedwongen verhuizen lijkt me niet realistisch en zelfs totaal wenselijk. Jij gelooft dit wel?
En trouwens, er waren (volgens officlele cijfers van VN) ongeveer 1,8M joden die uit hun huizen in arabische landen zijn weggejaagd sinds 1949. Was dat volgens jou wenselijk? Nou, ik zou zeggen, wanneer VN ervoor zorgdt dat die 1,8M joden weer terug kunnen komen wonen in hun huizen in Iraq, Yemen, Jordanie, Egypte, Libanon, etc, en dan ook nog met de schade vergoeding en allemaal, hoe dat ook hoort, dan gaan we praten over die 800k, oke? We weten beide dat dit nooit zal gebeuren.
Klopt. Maar recht van volkeren op zelfbeschikking is niet de enige mechanisme om een staat te creëren. Ik ken Hongarije, Israel, Pakistan, en Koerden moeten nog. De meerderheid van andere landen zijn totaal op andere manieren ontstaan. Heel breed onderwerp, vanaf revoluties en burgeroorlogen tot en met domweg een lijn op de kaart trekken zonder er veel over na te denken.quote:
Hiermee zeg je dat Oostenrijkers en Luxemburger geen recht op zelfbeschikking hebben want Duitsland
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 31-05-2026 18:25:24 ]
I carried the fire before I knew its name.
Vreemd genoeg komt het gevaar alleen van een bepaalde groep. En dat gevaar is even groot niet alleen voor de joden of christenen, maar ook voor elk andere etnische of religieuze minderheid in Midden Oosten die niet arabisch/moslim is. Armeniers, assyriers, yezidi, maronieten, mandaeërs, zoroastriers, alavieten, kappen, koerden, druzen, iede-fokkin-reen heeft daar last en lijd van, inclusief adequate deel van hun eigen arabisch/moslim populatie. Ze vechten tegen christenen, ze vechten tegen joden, ze vechten tegen hindu, ze vechten tegen boedisten, ze vechten tegen atheisten, en als ze die niet kunnen vinden dan vechten ze tegen elkaar.quote:
[..]
Het maakt mij niet uit of jij een jood, christen of een moslim bent. Alle drie zouden er voor moeten zorgen dat er in het M.O. gewoon te leven valt.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 31-05-2026 18:30:23 ]
I carried the fire before I knew its name.
In tegenstelling tot jou beschouw ik Palestijnen ook als mensen met rechten en liggen mijn sympathieën precies in het midden. Ik pas ook nergens een dubbele standaard toe zoals jij continu doet. Al vele malen heb ik Palestijnse terreurdaden veroordeeld en aangegeven dat de jacht op terroristen prima is. Geen betere terrorist dan een dode terrorist. Jij doet niet anders dan ontkennen, bagatelliseren en van onderwerp veranderen zodra het te warm onder je voeten wordt en de wandaden die niets met de jacht op terroristen te maken heeft besproken worden.quote:
[..]
Nergens in dit artikel staat dat de meerderheid van de Israëlische bevolking is voor massamoord is, dat verzin jij er zelf bij. Wat heel vreemd is, want 75% van de Palestijnen stond achter de aanslagen van 7 oktober, en vervolgens concludeer jij hier ..
[..]
.. dat > 90% onschuldig zou zijn.
Kortom, je negeert daar de statistische realiteit en hier pak een lager percentage dan die 75% en verzint daar zelfs doodleuk even wat dingen bij, namelijk omdat een merendeel van Israëliërs aangeeft niet te geloven dat er onschuldige Palestijnen zijn, dat zij daardoor per definitie voor een massamoord zouden zijn. Bijzonder hoe dat werkt.
Hoe komt het dat je hier zo een dubbele standaard toepast op Israëliërs en Palestijnen? Het mag natuurlijk duidelijk zijn waar jouw sympathieën liggen en dat is niet bij Israël.
Jij bent de kampioen van de dubbele standaard. Palestijnen fout, Israëliërs goed, als een duracell knuffelkonijntje. Meer komt er niet uit. Decennia aan israelisch geweld, opsluiting zonder proces, moordpartijen faciliteren in vluchtelingenkampen, decennia aan wandaden die op geen enkele wijze bijdragen aan het willen oplossen van dit conflict.
Wie wilt geen oplossing?quote:
Tja wanneer je geen oplossing wil, dan blijf je de langspeelplaat van “Israël is lief”, “Er zijn geen onschuldige Palestijnen” en dergelijke herhalen. Lekker constructief.
Onschuldig betekent zelf geen deelnemer aan terreurdaden zijn of die faciliteren, ingewikkelder is het niet. Dat het overgrote deel van de Palestijnen weinig warme gevoelens voor Israël en zijn machthebbers voelen is geen misdrijf.
Niets mis met demonstreren voor een vrij Palestina, een veilig Israël, voor of tegen zwarte piet of welke zaak dan ook. Demonstreren mag gewoon, zolang het bij demonstraties blijft
Die pipisteinen hebben alles geweigerd.quote:Qwen 3.6+
Belangrijke vredesvoorstellen/aanbiedingen aan Palestijnen (1948-heden):
1947-1949: VN-partitieplan & Lausanne-conferentie – Het VN-plan voordeelde een Arabische en Joodse staat
en.wikipedia.org
. De Lausanne-conferentie (1949) bood mogelijkheden voor erkenning en terugkeer van vluchtelingen, maar leidde tot geen akkoord
www.quora.com
.
1967: Resolutie 242 – De VN-veiligheidsraad stelde "land voor vrede" voor, wat impliciet ruimte bood voor een Palestijnse entiteit
en.wikipedia.org
.
1978: Camp David-akkoorden – Voorzag in zelfbestuur voor Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en Gaza, maar geen volledige staat
www.martingilbert.com
.
1982: Reagan-plan & Fez-initiatief – Beide voorstellen erkenden Palestijnse rechten, maar werden niet geaccepteerd
en.wikipedia.org
.
1993: Oslo-akkoorden – Eerste directe overeenkomst tussen Israël en de PLO, met vooruitzicht op een definitieve regeling
www.jewishvirtuallibrary.org
.
2000: Camp David-top – Ehud Barak bood de Palestijnen meer dan 90% van de Westelijke Jordaanoever aan, maar de onderhandelingen mislukten
www.martingilbert.com
.
2000: Clinton-parameters – Gedetailleerd voorstel voor grenzen, Jeruzalem en vluchtelingen
en.wikipedia.org
.
2001: Taba-top – Verdere onderhandelingen op basis van Clinton-parameters
en.wikipedia.org
.
2002: Arabisch Vredesinitiatief – Collectief Arabisch aanbod van volledige erkenning van Israël in ruil voor terugtrekking uit bezette gebieden
en.wikipedia.org
.
2003: Road Map for Peace – Internationaal gesteund stappenplan naar een Palestijnse staat
en.wikipedia.org
.
2007: Annapolis-conferentie – Hernieuwde inzet voor tweestatenoplossing met onderhandelingen over definitieve status
www.martingilbert.com
.
2008: Olmert-Abbas onderhandelingen – Ehud Olmert bood volgens rapporten ~94% van de Westelijke Jordaanoever aan, met landruil en een gedeelde Jeruzalem-regeling
www.quora.com
.
2014-2016: Kerry-onderhandelingen – John Kerry presenteerde parameters voor een definitief akkoord
en.wikipedia.org
.
2020: Trump "Peace to Prosperity"-plan – Voorzag in een Palestijnse staat onder strikte voorwaarden, maar werd door de Palestijnse leiding verworpen
I carried the fire before I knew its name.
Ik wijs naar de feitelijke en aantoonbare historie, jij negeert deze volledig en tuigt vervolgens een narratief op waarbij Israël zogenaamd doelbewust vrouwen en kinderen vermoord en probeert het ook meermaals anderen in de mond te leggen dat zij ook dit stiekem zouden willen, zoals hier en hier.quote:
[..]
In tegenstelling tot jou beschouw ik Palestijnen ook als mensen met rechten en liggen mijn sympathieën precies in het midden. Ik pas ook nergens een dubbele standaard toe zoals jij continu doet. Al vele malen heb ik Palestijnse terreurdaden veroordeeld en aangegeven dat de jacht op terroristen prima is. Geen betere terrorist dan een dode terrorist. Jij doet niet anders dan ontkennen, bagatelliseren en van onderwerp veranderen zodra het te warm onder je voeten wordt en de wandaden die niets met de jacht op terroristen te maken heeft besproken worden.
Jij bent de kampioen van de dubbele standaard. Palestijnen fout, Israëliërs goed, als een duracell knuffelkonijntje. Meer komt er niet uit. Decennia aan israelisch geweld, opsluiting zonder proces, moordpartijen faciliteren in vluchtelingenkampen, decennia aan wandaden die op geen enkele wijze bijdragen aan het willen oplossen van dit conflict.
De steun voor terrorisme bij Palestijnen wuif je weg, immers is 90% van de Palestijnse samenleving onschuldig geef je aan, maar tegelijkertijd zet je Israëliërs zet nagenoeg collectief weg als mensen die voor massamoord zouden zijn.
Kortom, je past natuurlijk wél een dubbele standaard toe en sta je ook niet in het midden maar overduidelijk aan de kant van de Palestijnen.
Het is dan ook om deze redenen dat je het probleem nogal eenzijdig bij Israël legt en het Palestijnse terreur bagatelliseert, door het overgrote merendeel van Palestijnen als onschuldig te labelen. Je doet precies dat, waar je mij van beschuldigd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is geen midden. Of je bent aan de kant van de wetgeving, of je valt erbuiten.quote:
liggen mijn sympathieën precies in het midden.
I carried the fire before I knew its name.
Je kunt jezelf wel blijven herhalen en iedereen die niet in stille aanbidding voor oorlogsmisdadiger Nethanyahu staat te applaudisseren beschuldigen van van alles en nog wat. Maar er is hier maar 1 iemand die overduidelijk aan 1 kant staat beste kerel.quote:
[..]
Ik wijs naar de feitelijke en aantoonbare historie, jij negeert deze volledig en tuigt vervolgens een narratief op waarbij Israël zogenaamd doelbewust vrouwen en kinderen vermoord en probeert het ook meermaals anderen in de mond te leggen dat zij ook dit stiekem zouden willen, zoals hier en hier.
De steun voor terrorisme bij Palestijnen wuif je weg, immers is 90% van de Palestijnse samenleving onschuldig geef je aan, maar tegelijkertijd zet je Israëliërs zet nagenoeg collectief weg als mensen die voor massamoord zouden zijn.
Kortom, je past natuurlijk wél een dubbele standaard toe en sta je ook niet in het midden maar overduidelijk aan de kant van de Palestijnen.
Het is dan ook om deze redenen dat je het probleem nogal eenzijdig bij Israël legt en het Palestijnse terreur bagatelliseert, door het overgrote merendeel van Palestijnen als onschuldig te labelen. Je doet precies dat, waar je mij van beschuldigd.
Velen hier, mijzelf inclusief, veroordelen keer op keer Palestijnse terreur, maar dat is niet genoeg voor Howard! Israël is lief! Foei! Geen commentaar op Bibi.
Neem een voorbeeld aal David. Die geeft tenminste toe genocide en andere oorlogsmisdaden geen probleem te vinden.
Zoiets heet een onschuldpresumptie.quote:
[..]
Ik wijs naar de feitelijke en aantoonbare historie, jij negeert deze volledig en tuigt vervolgens een narratief op waarbij Israël zogenaamd doelbewust vrouwen en kinderen vermoord en probeert het ook meermaals anderen in de mond te leggen dat zij ook dit stiekem zouden willen, zoals hier en hier.
De steun voor terrorisme bij Palestijnen wuif je weg, immers is 90% van de Palestijnse samenleving onschuldig geef je aan, maar tegelijkertijd zet je Israëliërs zet nagenoeg collectief weg als mensen die voor massamoord zouden zijn.
Kortom, je past natuurlijk wél een dubbele standaard toe en sta je ook niet in het midden maar overduidelijk aan de kant van de Palestijnen.
Het is dan ook om deze redenen dat je het probleem nogal eenzijdig bij Israël legt en het Palestijnse terreur bagatelliseert, door het overgrote merendeel van Palestijnen als onschuldig te labelen. Je doet precies dat, waar je mij van beschuldigd.
Wat een samenleving kwijt raakt als ze op extremistische partijen stemmen. Of vond jij dat de Duitsers tussen 1933 en 1945 ook onschuldig waren?
Ik heb overigens geen enkel probleem met het medeschuldig zijn van veel Palestijnse gazanen. Maar wat Israël doet is alsof de geallieerden in juni 1945 nog even opnieuw Berlijn gaan bombarderen.quote:
[..]
Zoiets heet een onschuldpresumptie.
Wat een samenleving kwijt raakt als ze op extremistische partijen stemmen. Of vond jij dat de Duitsers tussen 1933 en 1945 ook onschuldig waren?
Hier tuig je weer een stropop op. Ik hoop niet eens dat Likud de aankomende verkiezingen wint.quote:
[..]
Je kunt jezelf wel blijven herhalen en iedereen die niet in stille aanbidding voor oorlogsmisdadiger Nethanyahu staat te applaudisseren beschuldigen van van alles en nog wat. Maar er is hier maar 1 iemand die overduidelijk aan 1 kant staat beste kerel.
Nee, men wijst naar Hamas alsof het een vreemde, bijna uitheemse entiteit is die zich toevallig in de Palestijnse samenleving bevindt, en pleit nagenoeg die gehele samenleving vrij en stelt dat deze onschuldig zou zijn, waar er voor Israël een min of meer collectieve schuld wordt gehanteerd.quote:
[..]
Velen hier, mijzelf inclusief, veroordelen keer op keer Palestijnse terreur, maar dat is niet genoeg voor Howard! Israël is lief! Foei! Geen commentaar op Bibi.
Ik ben simpelweg van mening dat er geen sprake is van een genocide. Die bewijslast is juridisch ook zeer hoog. Dat er oorlogsmisdaden zijn gepleegd door Israël twijfel ik niet aan, dat gebeurt elke oorlog immers wel, zo ook deze.quote:
[..]
Velen hier, mijzelf inclusief, veroordelen keer op keer Palestijnse terreur, maar dat is niet genoeg voor Howard! Israël is lief! Foei! Geen commentaar op Bibi.
Neem een voorbeeld aal David. Die geeft tenminste toe genocide en andere oorlogsmisdaden geen probleem te vinden.
In 1945 waren de nazis verslagen, het probleem is dat partijen als Hamas en Hezbollah, ondanks verzwakt, dit niet zijn, inclusief het draagvlak in de Palestijnse samenleving. Daar zou met name het Iraanse regime ook voor moet worden aangepakt, want zonder hen zullen deze groeperingen niet meer bewapend worden.quote:
[..]
Ik heb overigens geen enkel probleem met het medeschuldig zijn van veel Palestijnse gazanen. Maar wat Israël doet is alsof de geallieerden in juni 1945 nog even opnieuw Berlijn gaan bombarderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk onzin IDF propaganda verhaal.quote:
[..]
Volgens Geneefse conventie verliest elk burgers object zijn speciale bescherming bij militair gebruikt. Geldt voor huizen, ziekenhuizen, scholen, infrastructuur, alles.
Er staat een gebouw er daar boven zit een sniper van Hamas. Jij bent in commando van een Israëlische unit. Je moet beslissen: je mensen onder de vuur van die sniper brengen of gebouw met de grond gelijk maken.
Wat mij betreft keuze is simpel.
Elk huis, elke tent, elk voedselpunt, elke ambulance, elke school, elk ziekenhuis...
Allemaal natuurlijk militaire commando posten
Hoe dom ben je als je in dat soort domme IDF propaganda trapt?
Er schijnen nog een paar baby’s en bejaarden met Palestina vlagjes in een ziekenhuis te liggenquote:
[..]
Hamas is zeker wel verslagen. Je hoort niks meer van ze.
Alsof je inderdaad Duitsland wilt blijven bombarderen tot de laatste nazi
Geef gewoon eerlijk toe dat je geniet van alle oorlogen, oorlogsmisdaden en genocide.
?quote:
[..]
Neem een voorbeeld aal David. Die geeft tenminste toe genocide en andere oorlogsmisdaden geen probleem te vinden.
I carried the fire before I knew its name.
Dat is een regel voor de vredestijd.quote:
[..]
Zoiets heet een onschuldpresumptie.
In oorlogen gelden er totaal andere regels.
NB
Bijvoorbeeld na evacuatiebevel in een wijk wordt iedereen die er gebleven is in eerste instantie als potentiële combattant gezien. Dus eerst schieten dan vragen stellen. Zo waren er zelfs eigen IDF soldaten gedood, per ongeluk. Maar ja, dat is eenmaal oorlog.
I carried the fire before I knew its name.
Net zoals Al Qaida was verslagen. Hamas is een gedachtegoed die je maar op 1 manier verwijderd.quote:
[..]
Hamas is zeker wel verslagen. Je hoort niks meer van ze.
In Duitsland hebben ze capitulatie getekend. Hamas in tegendeel weigert zich te ontwapenen, dus is nog niet verslagen. Hamas militair verslagen is alleen helft van het probleem. Andere helft is financiering, die moet compleet afgesneden worden.quote:
[..]
Hamas is zeker wel verslagen. Je hoort niks meer van ze.
Alsof je inderdaad Duitsland wilt blijven bombarderen tot de laatste nazi
Geef gewoon eerlijk toe dat je geniet van alle oorlogen, oorlogsmisdaden en genocide.
I carried the fire before I knew its name.
Uhhmmm.....lastige vraag. Ik kom er maar gewoon niet uit.quote:
[..]
Je had het over pro-Palestina demonstraties. Ik zou paar jaar terug bij een Oekraïne demonstratie met een Oekraïnse vlag hebben kunnen lopen. Waar scharen ik en 'de andere demonstranten' ons achter?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is geen verhaal propaganda, het is een voorbeeld situatie die toepasselijk is voor elke andere leger in de wereld. Probeer maar eens in plaats van IDF de Nederlandse leger in dat "verhaal" te zetten en het zal hier ook allemaal kloppen. Vergeet de Nederlandse leger, pak de Argentijnse, Indonesische of Zweedse leger en zet ze in dat situatie en de conclusie is precies hetzelfde.quote:
[..]
Leuk onzin IDF propaganda verhaal.
Elk huis, elke tent, elk voedselpunt, elke ambulance, elke school, elk ziekenhuis...
Allemaal natuurlijk militaire commando posten
Hoe dom ben je als je in dat soort domme IDF propaganda trapt?
I carried the fire before I knew its name.
Leg dat eens uit. Waarom ben jij medeschuldig?quote:
[..]
Ik heb overigens geen enkel probleem met het medeschuldig zijn van veel Palestijnse gazanen. Maar wat Israël doet is alsof de geallieerden in juni 1945 nog even opnieuw Berlijn gaan bombarderen.
I carried the fire before I knew its name.
"Decennia aan palestijnse geweld, opblazen van de bushaltes, moordpartijen faciliteren in joodse gemeentes, decennia aan verkrachten en verjagen, barbaarse terreur die op geen enkele wijze bijdragt aan het willen oplossen van dit conflict."quote:
I carried the fire before I knew its name.
Precies en ondanks dat hadden veel auto's in Israel een sticker achter op de auto met Shalom Achsjav. De wens naar vrede en de bereidwilligheid zie je wel onder de Israelische bevolking, waar blijft dat sein van de palestijnse bevolking? In al die jaren?quote:
[..]
"Decennia aan palestijnse geweld, opblazen van de bushaltes, moordpartijen faciliteren in joodse gemeentes, decennia aan verkrachten en verjagen, barbaarse terreur die op geen enkele wijze bijdragt aan het willen oplossen van dit conflict."
Het is toch echt Israel dat zich niet houdt aan het bestand. Je kan niet Hamas aanvallen en aan vrede doen a la Trump nu doet met Iranquote:
[..]
In Duitsland hebben ze capitulatie getekend. Hamas in tegendeel weigert zich te ontwapenen, dus is nog niet verslagen. Hamas militair verslagen is alleen helft van het probleem. Andere helft is financiering, die moet compleet afgesneden worden.
Je bedoelt dat nu IS heet en waarvan de leider de president is van Syrie?quote:
[..]
Net zoals Al Qaida was verslagen. Hamas is een gedachtegoed die je maar op 1 manier verwijderd.
Correct.quote:
[..]
"Decennia aan palestijnse geweld, opblazen van de bushaltes, moordpartijen faciliteren in joodse gemeentes, decennia aan verkrachten en verjagen, barbaarse terreur die op geen enkele wijze bijdragt aan het willen oplossen van dit conflict."
En het enige wat men vervolgens doet is wijzen naar Israël. De vraag wordt dan ook wel eens gesteld wat Israël dan zou moeten doen ... Daar volgt echter nooit een concreet antwoord op. Men weet het ook niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Soms wel. Bijvoorbeeld als er door IDF een lijn is getrokken met een verbod om binnen 200m van dit lijn te komen, dan wordt iedereen die dichterbij komt - bestand of niet bestand - ter plekke onder vuur genomen. Ook de Amerikaanse leger handelt met diezelfde protocollen. Er zijn vredesonderhandelingen, dat klopt, maar als amerikanen zien dat iraanse ballistische installaties uit de tunnels komen om een salvo af te vuren, dan wordt dat allemaal meteen onder vuur genomen. Dat is heel normaal, dat doet elk leger standaard. Zoals ik zei, de veiligheid van eigen personeel heeft hogere prio.quote:
[..]
Het is toch echt Israel dat zich niet houdt aan het bestand. Je kan niet Hamas aanvallen en aan vrede doen a la Trump nu doet met Iran
I carried the fire before I knew its name.
Het hof stelt niet dat etnische groep automatisch recht heeft op een eigen staat.quote:
[..]
Ja, geen probleem. Als een etnische minderheid in aanmerking komt voor zelfbeschikking, dan moeten we dat respecteren aldus de Court. Prima. Maar dat betekent niet dat als turken of marokkanen in eens een eigen staat willen oprichten in Schilderswijk, moeten we dat ook respecteren. Nee, omdat ze niet in aanmerking komen en dat recht niet hebben. Dus soevereiniteit van Nederland is in prioriteit. Sterker nog, zelfs Friezen in Friesland hebben dat recht niet, ook hebben ze geen eigen nationale staat. Dus wat de Court zegt is allemaal leuk en aardig, maar is hier gewoon niet van toepassing.
Daarnaast zijn die Turken en Friezen uit jouw voorbeeld geen volk dat leeft onder bezetting en als zodanig worden erkend. Ze leven binnen een democratie en worden als volwaardige burgers gezien.
De VN en ICJ stellen wél dat de Palestijnen in de bezette gebieden (niet in Israël...) recht hebben op zelfbeschikking. Waarom denk jij dat die Palestijnen juridisch vergelijkbaar zijn met die Turken in Nederland?
In het verleden is zoveel gebeurt, begrijp ik daaruit jouw goedkeuring ofzo?quote:[..]
Waarom niet realistisch? Duitsers werden gedeporteerd uit Chechoslovakie nadat nazi's al gecapituleerd hebben. Geschiedenis kent nog een aantal gevallen wanneer mensen massaal worden verplaatst. Niet zo lang geleden gebeurde het in Karabakh, waar 50k Armeniers de schop onder hun kont hebben gekregen. Straks bevrijden Oekrainiers de Krim en er zullen duuuuuuiiiiiizenden russen gedeporteerd worden die na de occupatie in 2014 zijn gekomen. Absoluut legaal en terecht.
En trouwens, er waren (volgens officlele cijfers van VN) ongeveer 1,8M joden die uit hun huizen in arabische landen zijn weggejaagd sinds 1949. Was dat volgens jou wenselijk? Nou, ik zou zeggen, wanneer VN ervoor zorgdt dat die 1,8M joden weer terug kunnen komen wonen in hun huizen in Iraq, Yemen, Jordanie, Egypte, Libanon, etc, en dan ook nog met de schade vergoeding en allemaal, hoe dat ook hoort, dan gaan we praten over die 800k, oke? We weten beide dat dit nooit zal gebeuren.
Je geeft voorbeelden waarbij honderdduizenden mensen hun huis verloren. Omdat iets gebeurd is mag zo'n tragedie nogmaals gebeuren bedoel je? Ondanks dat we al een aantal jaar internationaal recht hebben en niet meer doen aan recht van de sterkste, of sla mij anders even in een fietsenhok in elkaar
Kan je een juridische artikel of bron noemen waarin staat dat een volk zijn recht op zelfbeschikking verliest zodra er elders een staat bestaat met een verwante taal, religie, etniciteit?quote:[..]
Klopt. Maar recht van volkeren op zelfbeschikking is niet de enige mechanisme om een staat te creëren. Ik ken Hongarije, Israel, Pakistan, en Koerden moeten nog. De meerderheid van andere landen zijn totaal op andere manieren ontstaan. Heel breed onderwerp, vanaf revoluties en burgeroorlogen tot en met domweg een lijn op de kaart trekken zonder er veel over na te denken.
Gelukkig dat je jezelf wat afzijdig probeert te houden van beide partijen.quote:
[..]
In tegenstelling tot jou beschouw ik Palestijnen ook als mensen met rechten en liggen mijn sympathieën precies in het midden.
ohquote:
Decennia aan israelisch geweld, opsluiting zonder proces, moordpartijen faciliteren in vluchtelingenkampen, decennia aan wandaden die op geen enkele wijze bijdragen aan het willen oplossen van dit conflict.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus is er geen bestand.quote:
[..]
Soms wel. Bijvoorbeeld als er door IDF een lijn is getrokken met een verbod om binnen 200m van dit lijn te komen, dan wordt iedereen die dichterbij komt - bestand of niet bestand - ter plekke onder vuur genomen. Ook de Amerikaanse leger handelt met diezelfde protocollen. Er zijn vredesonderhandelingen, dat klopt, maar als amerikanen zien dat iraanse ballistische installaties uit de tunnels komen om een salvo af te vuren, dan wordt dat allemaal meteen onder vuur genomen. Dat is heel normaal, dat doet elk leger standaard. Zoals ik zei, de veiligheid van eigen personeel heeft hogere prio.
Een bestand telt als een leger zich terugtrekt van soeverein gebied
Sherlock Holmes, de meester in quotes verkrachten?quote:
[..]
Gelukkig dat je jezelf wat afzijdig probeert te houden van beide partijen.
[..]
oh
Oh, deze uitleg gaat goed worden.quote:
[..]
Sherlock Holmes, de meester in quotes verkrachten?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je wordt simpelweg met je eigen woorden geconfronteerd. Aan de ene kant probeer je de kaart te spelen dat Israël hier het grote probleem, het gros van de Israëlische samenleving achter massamoord zou staan en de Palestijnen op een 10% na allemaal onschuldig zouden zijn, en aan de andere kant wil de kaart spelen dat je in het midden staat en geen voorkeur hebt.quote:
[..]
Sherlock Holmes, de meester in quotes verkrachten?
Tja, dat gaat natuurlijk niet tegelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het punt gaat er niet om of het om het IDF gaat of welk leger dan ook.quote:
[..]
Het is geen verhaal propaganda, het is een voorbeeld situatie die toepasselijk is voor elke andere leger in de wereld. Probeer maar eens in plaats van IDF de Nederlandse leger in dat "verhaal" te zetten en het zal hier ook allemaal kloppen. Vergeet de Nederlandse leger, pak de Argentijnse, Indonesische of Zweedse leger en zet ze in dat situatie en de conclusie is precies hetzelfde.
En internationaal recht is voor iedereen.
Het gaat er gewoon om dat jij super blind in super duidelijke IDF propaganda trapt.
Owhhh, het uitmoorden en executeren van burgers? Ach ja, er was vast een groot Hamas commandocentrum in dat tentje.
Echt ziek hoe IDF moord propaganda zelfs in NL een stevige voet heeft
Wauw, wat een onzin zeg.quote:
[..]
Je wordt simpelweg met je eigen woorden geconfronteerd. Aan de ene kant probeer je de kaart te spelen dat Israël hier het grote probleem, het gros van de Israëlische samenleving achter massamoord zou staan en de Palestijnen op een 10% na allemaal onschuldig zouden zijn, en aan de andere kant wil de kaart spelen dat je in het midden staat en geen voorkeur hebt.
Tja, dat gaat natuurlijk niet tegelijk.
Dus omdat hij tegen geweld, tegen genocide en tegen alle misdaden van Israël is zou hij niet neutraal zijn?
Ik vind iemand die oproept tot vrede veel neutraler en duidelijk.
In tegenstelling tot iemand zoals jij, die openlijk genocide steunt. Maar wel alleen maar als het je uitkomt.
Klopt, de voorwaarden waren er toen er nog geen Gerechtshof was.quote:
Het hof stelt niet dat etnische groep automatisch recht heeft op een eigen staat.
Het hoeft niet perse een bezetting zijn maar over het algemeen, ja inderdaad, Turken en Friezen hebben absoluut dezelfde rechten als etnische Hollanders. Maar in het geval met Turken is dat niet eens relevant want ze voldoen niet aan de allerbelangrijkste eerste criteria. In hun geval is het oplossing binnen de internationale recht heel simpel: spullen pakken en naar Turkije verhuizen.quote:
Daarnaast zijn die Turken en Friezen uit jouw voorbeeld geen volk dat leeft onder bezetting en als zodanig worden erkend. Ze leven binnen een democratie en worden als volwaardige burgers gezien.
Omdat in de oorspronkelijk 2-staten voorstel 1948 was er geen sprake van "palestijnen" als een volk of zelfs enige etnische eenheid. Het ging alleen over arabieren en joden. Van de hele gebied van de Britse Kroon zijn er uiteindelijk 2 staten ontstaan: Israël en Jordanië. Een voor de joden en een voor de arabieren. De rest van het gebied was toen niet bedoeld om een staat te worden. Dat gebied moest onder VN mandaat blijven, dus geen arabisch gebied, geen joodse.quote:
De VN en ICJ stellen wél dat de Palestijnen in de bezette gebieden (niet in Israël...) recht hebben op zelfbeschikking. Waarom denk jij dat die Palestijnen juridisch vergelijkbaar zijn met die Turken in Nederland?
Arabieren waren er niet mee eens en hebben geen diplomatische route gekozen om hun bezwaren te uiten. Nee, ze hebben de geweld en de oorlog begonnen en daarbij ging het niet alleen over die "bezette gebieden" maar om het vernietigen van het joodse staat als geheel. Toen hebben de arabieren dat VN-gebied geoccupeerd 1948-1967 en al die tijd was er ook geen sprake van "palestijnen" als een volk en niemand was van plan om er een aparte staat van maken.
Die pipisteinen legende is in de jaren 60s verzonnen. Maar de analogie met Nederland zou een beetje anders eruit moeten zien.
Stel dat niet de Turken in Schilderswijk, maar Turken en Marokkanen en Surinamers en Antillianen en Nederlanders en Britten en Duitsers en Polen en Chinezen en Portugezen, die wonen in Shilderswijk in eens verklaren dat ze een volk zijn. En de naam van de volk is Schilderwijkers. "En maakt niet uit dat het bestaat uit verschillende etnische groepen, maar we zijn Schilderwijkers hebben de vlag van ADO DEn Haag gestolen beetje angepast, en we willen een staat".
Dat is dus waar "palestijnse volk" op lijkt.
Eerder noodzaak. Menscheid telt al 1M+ jaar geschiedenis, maar tot nu toe hebben we alleen 3 manieren uitgevonden om dit probleem op te lossen:quote:
In het verleden is zoveel gebeurt, begrijp ik daaruit jouw goedkeuring ofzo?
1. Vernietiging.
2. Integratie.
3. Transfer.
Eerste twee zijn in het geval van Israël niet toepasselijk. Er blijft maar 1 optie.
Ja, we zijn veel humaner geworden. Daarom zagen we geen grote krater in plaats van Gaza op 8 oktober 2023.quote:
Je geeft voorbeelden waarbij honderdduizenden mensen hun huis verloren. Omdat iets gebeurd is mag zo'n tragedie nogmaals gebeuren bedoel je? Ondanks dat we al een aantal jaar internationaal recht hebben en niet meer doen aan recht van de sterkste, of sla mij anders even in een fietsenhok in elkaar
Ik heb niks gezegd over verwante taal, religie of etniciteit. Ik had het over eigen nationale staat. En ik heb gezegd dat normaal gesproken heeft de principe van territoriale integriteit hogere prioriteit. Daarom zouden Turken uit Schilderswijk volgens deze principe hun spullen moeten pakken en naar Turkije verhuizen. Maar blijkbaar als ze samen met Marokkanen en de anderen even met elkaar afspreken dat ze een nieuwe volk Schilderwijkers zijn, dan mogen ze een eigen staat oprichten. Aldus pro-palestijnse logica.quote:
Kan je een juridische artikel of bron noemen waarin staat dat een volk zijn recht op zelfbeschikking verliest zodra er elders een staat bestaat met een verwante taal, religie, etniciteit?
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 31-05-2026 22:29:53 ]
I carried the fire before I knew its name.
Zoals we weten hebben Arabieren in Israël alle rechten die anderen ook hebben en vallen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever onder het gezag van de Palestijnse Autoriteit. Zij zijn dus volwaardig burgers, alleen niet die van Israël.quote:
[..]
Het hof stelt niet dat etnische groep automatisch recht heeft op een eigen staat.
Daarnaast zijn die Turken en Friezen uit jouw voorbeeld geen volk dat leeft onder bezetting en als zodanig worden erkend. Ze leven binnen een democratie en worden als volwaardige burgers gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben blij dat het nu duidelijk is. Ben je tegen het vermoorden van Palestijnse baby’s en bejaarden, tegen het verkrachten, vernederen en mishandelen van activisten dan ben je een pro Palestina aanhanger.
Oh wacht: “dat heeft niemand gezegd”.
Oh wacht: “dat heeft niemand gezegd”.
Inderdaad.quote:
Ik ben blij dat het nu duidelijk is. Ben je tegen het vermoorden van Palestijnse baby’s en bejaarden, tegen het verkrachten, vernederen en mishandelen van activisten dan ben je een pro Palestina aanhanger.
Oh wacht: “dat heeft niemand gezegd”.
Waarom tuig je telkens van dit soort rare stropoppen op? Je verdraaid en vervormd bewust wat mensen daadwerkelijk zeggen tot een idiote of zelfs smerige karikatuur en dan ga je daartegen ageren. Dat is toch geen manier van discussiëren?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, over apartheid gesproken. Net over de grens wonen er generaties lang *tig duizend palestijnse vluchtelingen die nog steeds geen Jordaanse paspoort mogen krijgen. Je hoort daar niemand over mopperen.quote:
[..]
Zoals we weten hebben Arabieren in Israël alle rechten die anderen ook hebben en vallen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever onder het gezag van de Palestijnse Autoriteit. Zij zijn dus volwaardig burgers, alleen niet die van Israël.
I carried the fire before I knew its name.
Dat niet alleen, er wordt ook nooit gemopperd over openlijke discriminatie in andere landen of het feit dat Joden op de door de Palestijnse Autoriteit gecontroleerde Westelijke Jordaanoever, bij wet verboden zijn land te kopen. Sterker nog, daar staat de doodstraf op. Moet je nagaan wat er zou gebeuren als de Palestijnen de volledige Westelijke Jordaanoever in het bezit krijgen, dan wordt dat dus de wet. De pijnlijke realiteit is natuurlijk dat je daar niemand over zou horen.quote:
[..]
Nou, over apartheid gesproken. Net over de grens wonen er generaties lang *tig duizend palestijnse vluchtelingen die nog steeds geen Jordaanse paspoort mogen krijgen. Je hoort daar niemand over mopperen.
Het benadrukt weer de unieke standaard die wordt toegepast op Israël. Men verwacht dingen van Israël, die niet van andere landen worden verwacht. Men houdt Israël voor een standaard, waar andere landen niet voor worden gehouden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een ouderwets joods complot.quote:
[..]
Echt ziek hoe IDF moord propaganda zelfs in NL een stevige voet heeft
Mooi om te zien hoe je vanuit Estland zo aan het meeleven bent.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ter herinnering: jij haalde Turken in Nederland aan om mij duidelijk te maken waarom Palestijnen in de west bank geen recht op zelfbeschikking hebben.quote:
[..]
Klopt, de voorwaarden waren er toen er nog geen Gerechtshof was.
[..]
Het hoeft niet perse een bezetting zijn maar over het algemeen, ja inderdaad, Turken en Friezen hebben absoluut dezelfde rechten als etnische Hollanders. Maar in het geval met Turken is dat niet eens relevant want ze voldoen niet aan de allerbelangrijkste eerste criteria. In hun geval is het oplossing binnen de internationale recht heel simpel: spullen pakken en naar Turkije verhuizen.
Het VN verdelingsplan 1947 stelde:quote:[..]
Omdat in de oorspronkelijk 2-staten voorstel 1948 was er geen sprake van "palestijnen" als een volk of zelfs enige etnische eenheid. Het ging alleen over arabieren en joden. Van de hele gebied van de Britse Kroon zijn er uiteindelijk 2 staten ontstaan: Israël en Jordanië. Een voor de joden en een voor de arabieren. De rest van het gebied was toen niet bedoeld om een staat te worden. Dat gebied moest onder VN mandaat blijven, dus geen arabisch gebied, geen joodse.
* een Joodse staat
* een Arabische staat
* Jeruzalem onder internationaal bestuur
dan houdt het op inderdaad als je zelf ook niet begrijpt waarom jij die humanitaire tragedies uit het verleden aanhaalde. Ik dacht dat je er iets mee wilde bewijzenquote:Arabieren waren er niet mee eens en hebben geen diplomatische route gekozen om hun bezwaren te uiten. Nee, ze hebben de geweld en de oorlog begonnen en daarbij ging het niet alleen over die "bezette gebieden" maar om het vernietigen van het joodse staat als geheel. Toen hebben de arabieren dat VN-gebied geoccupeerd 1948-1967 en al die tijd was er ook geen sprake van "palestijnen" als een volk en niemand was van plan om er een aparte staat van maken.
Die pipisteinen legende is in de jaren 60s verzonnen. Maar de analogie met Nederland zou een beetje anders eruit moeten zien.
Stel dat niet de Turken in Schilderswijk, maar Turken en Marokkanen en Surinamers en Antillianen en Nederlanders en Britten en Duitsers en Polen en Chinezen en Portugezen, die wonen in Shilderswijk in eens verklaren dat ze een volk zijn. En de naam van de volk is Schilderwijkers. "En maakt niet uit dat het bestaat uit verschillende etnische groepen, maar we zijn Schilderwijkers hebben de vlag van ADO DEn Haag gestolen beetje angepast, en we willen een staat".
Dat is dus waar "palestijnse volk" op lijkt.
[..]
Eerder noodzaak. Menscheid telt al 1M+ jaar geschiedenis, maar tot nu toe hebben we alleen 3 manieren uitgevonden om dit probleem op te lossen:
1. Vernietiging.
2. Integratie.
3. Transfer.
Eerste twee zijn in het geval van Israël niet toepasselijk. Er blijft maar 1 optie.
[..]
Ja, we zijn veel humaner geworden. Daarom zagen we geen grote krater in plaats van Gaza op 8 oktober 2023.
Palestijnen hebben geen recht op zelfbeschikking want (ik citeer) "Arabieren heben 20+ nationale staten." = dat is die verwante taal, religie, etniciteit.quote:[..]
Ik heb niks gezegd over verwante taal, religie of etniciteit.
Kan je anders proberen uit te leggen waarom jij vindt dat mensen geen eigen land mogen hebben ook al wonen ze daar al duizend jaar, is de locatie waar ze wonen al tachtig jaar geen land en hoort het gebied ook niet bij een bestaand land en deelt die bevolking taal en culturele tradities. De identiteit is afgelopen tachtig jaar sterk gevormd doordat zij ongewild statenloos zijn.quote:Ik had het over eigen nationale staat. En ik heb gezegd dat normaal gesproken heeft de principe van territoriale integriteit hogere prioriteit. Daarom zouden Turken uit Schilderswijk volgens deze principe hun spullen moeten pakken en naar Turkije verhuizen. Maar blijkbaar als ze samen met Marokkanen en de anderen even met elkaar afspreken dat ze een nieuwe volk Schilderwijkers zijn, dan mogen ze een eigen staat oprichten. Aldus pro-palestijnse logica.
Ik bedoel. Waarom moeten die mensen volgens jou statenloos blijven. Het is niet zo dat zij even naar een va die 20+ Arabisch landen kunnen emigreren om daar de nationaliteit aan te nemen.
Als het recht er niet toe doet, help me jouw standpunt beter te begrijpen
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 31-05-2026 23:37:38 ]
Uit je verder oorverdovende stilte erover maak ik dan maar op dat je het met me eens bent.quote:
What Would Goku Do
En we weten óók dat ze dus geen souvereine zelfbeschikking hebben en laat net dat het onderwerp zijn in die tekst waar je op reageert....quote:
[..]
Zoals we weten hebben Arabieren in Israël alle rechten die anderen ook hebben en vallen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever onder het gezag van de Palestijnse Autoriteit. Zij zijn dus volwaardig burgers, alleen niet die van Israël.
Trouwens. Die mensen noem jij burgers, maar er is geen staat. En je vergat abusievelijk dat een deel van die Palestijnen (300.000)in de West Bank (60%) niet onder de PA valt, maar onder bestuur van Israël.
[ Bericht 11% gewijzigd door opgebaarde op 31-05-2026 23:56:33 ]
In Area A van de Westelijke Jordaanoever (en voorheen ook de Gazastrook) heeft (en had) men dat wel, de rest inderdaad niet. Het resultaat van herhaaldelijk een tweestatenoplossing afwijzen.quote:Op zondag 31 mei 2026 23:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En we weten óók dat ze dus geen souvereine zelfbeschikking hebben en laat net dat het onderwerp zijn in die tekst waar je op reageert....
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah daar heb je die user weer die van één groep mensen verwacht dat ze het pikken als hun land wordt opgeëist in naam van een religie.
What Would Goku Do
Landen hebben toch geen bestaansrecht heb ik hier geleerd. Vraag je mattie @Mikeytt maar hoe dat zit.quote:Op maandag 1 juni 2026 00:05 schreef viagraap het volgende:
Ah daar heb je die user weer die van één groep mensen verwacht dat ze het pikken als hun land wordt opgeëist in naam van een religie.
quote:
Semantiek. Geen enkel land heeft bestaansrecht.
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 01-06-2026 00:26:44 ]
Klopt, ze dwingen dat af op beschaafde en minder beschaafde wijze. Nu weet ik dat je vaker moeite hebt met woorden die afhankelijk van de context meerdere betekenissen kunnen hebben, die discussie ga ik niet met je aan want die is je te hoog gegrepen. Dus als je nou ipv 'land', het woord 'huis' inbeeldt op die plek zijn we sneller klaar. Als ik te snel ga moet je het zeggen, dan maken we de denkstapjes wat kleiner voor je.quote:
[..]
Landen hebben toch geen bestaansrecht heb ik hier geleerd. Vraag je mattie @:mikeytt maar hoe dat zit.
What Would Goku Do
Ah, heeft Palestina bestaansrecht ja of nee.quote:
[..]
Klopt, ze dwingen dat af op beschaafde en minder beschaafde wijze. Nu weet ik dat je vaker moeite hebt met woorden die afhankelijk van de context meerdere betekenissen kunnen hebben, die discussie ga ik niet met je aan want die is je te hoog gegrepen. Dus als je nou ipv 'land', het woord 'huis' inbeeldt op die plek zijn we sneller klaar. Als ik te snel ga moet je het zeggen, dan maken we de denkstapjes wat kleiner voor je.
Weer? Hoe veel users gaan dit nog proberen?quote:
[..]
Ah, heeft Palestina bestaansrecht ja of nee.
Is dat nou echt zó onbehapbaar, coherente principes?Nee, geen enkel land heeft bestaansrecht. Landen hebben geen rechten, mensen hebben rechten. Dat groepen mensen zich graag verenigen in een afgebakend geheel, en dat dat zich de afgelopen eeuwen plaatsgebonden heeft ontwikkeld, is een vrij toevallige samenloop van omstandigheden. Het is tevens ook hun goed recht, zolang ze daarmee niet het recht op bestaan van andere mensen schenden. Volgens mij hadden we als mensheid allerlei lessen getrokken uit de laatste keer dat zoiets gigantisch uit de hand liep, en toch steunen we in woord en daad een genocide.
What Would Goku Do
Nogmaals, heeft Palestina bestaansrecht ja of nee.
Of ben je net zo'n laffe herder die geen antwoord durft te geven.
Of ben je net zo'n laffe herder die geen antwoord durft te geven.
Blijkbaar is Howard in de veronderstelling dat dit een discussie topic is. Maar ja, een discussie vergt dat beide partijen na elkaar luisteren en enigszins eerlijk proberen de informatie tot zich te nemen. Zo heb ik al talloze malen aangegeven dat Palestijnse terroristen zonder enig probleem vervolgd en gedood mogen worden, heb ik de schuld van het conflict voor het grootste deel aan de Palestijnse kant gelegd, heb ik aangegeven te begrijpen dat collateral damage onontkoombaar is. Heb ik aangegeven dat geweld tegen joden (elders in de wereld) onaanvaardbaar is.
Maar nee, dat is niet genoeg, ik blijf een verdachte Palestina fanboy want ik heb ook kritiek op Israël en dat kan niet in de ogen van Howard. Israël is perfect in alles, dat zegt Howard natuurlijk niet, hij begrijpt heel goed dat dat onzin is. Hij strijdt alleen onvermoeibaar tegen elk stukje kritiek, zelfs wanneer Israëlische ministers volledig uit de bocht vliegen. Dan zijn dat slechts “persoonlijke meningen”.
Dit topic is dan ook geen discussie, dit topic zijn de Howard monologen, veertien delen aan verdraaiingen en leugens om maar enige kritiek op Israël te voorkomen.
Maar nee, dat is niet genoeg, ik blijf een verdachte Palestina fanboy want ik heb ook kritiek op Israël en dat kan niet in de ogen van Howard. Israël is perfect in alles, dat zegt Howard natuurlijk niet, hij begrijpt heel goed dat dat onzin is. Hij strijdt alleen onvermoeibaar tegen elk stukje kritiek, zelfs wanneer Israëlische ministers volledig uit de bocht vliegen. Dan zijn dat slechts “persoonlijke meningen”.
Dit topic is dan ook geen discussie, dit topic zijn de Howard monologen, veertien delen aan verdraaiingen en leugens om maar enige kritiek op Israël te voorkomen.
Gast ben je blind? Gerapporteerd voor trollen. Mijn antwoord staat er letterlijk, moet ik het voor je aanwijzen? Raak je in paniek zodra je dingen met meer dan 10 woorden moet lezen? Succes met deze post dan.quote:
Nogmaals, heeft Palestina bestaansrecht ja of nee.
Of ben je net zo'n laffe herder die geen antwoord durft te geven.
What Would Goku Do
Daar gaat het helemaal niet om, als je de misdaden van Israël tegenover die van Hamas en zijn bondgenoten beziet en dan nog slechts kritiek op Israël hebt dan klopt je moraal en je onderbuik gewoon niet, zo simpel zit het.quote:
Blijkbaar is Howard in de veronderstelling dat dit een discussie topic is. Maar ja, een discussie vergt dat beide partijen na elkaar luisteren en enigszins eerlijk proberen de informatie tot zich te nemen. Zo heb ik al talloze malen aangegeven dat Palestijnse terroristen zonder enig probleem vervolgd en gedood mogen worden, heb ik de schuld van het conflict voor het grootste deel aan de Palestijnse kant gelegd, heb ik aangegeven te begrijpen dat collateral damage onontkoombaar is. Heb ik aangegeven dat geweld tegen joden (elders in de wereld) onaanvaardbaar is.
Maar nee, dat is niet genoeg, ik blijf een verdachte Palestina fanboy want ik heb ook kritiek op Israël en dat kan niet in de ogen van Howard. Israël is perfect in alles, dat zegt Howard natuurlijk niet, hij begrijpt heel goed dat dat onzin is. Hij strijdt alleen onvermoeibaar tegen elk stukje kritiek, zelfs wanneer Israëlische ministers volledig uit de bocht vliegen. Dan zijn dat slechts “persoonlijke meningen”.
Dit topic is dan ook geen discussie, dit topic zijn de Howard monologen, veertien delen aan verdraaiingen en leugens om maar enige kritiek op Israël te voorkomen.
graag verwijderen
Je doet echt letterlijk wat 'ie omschrijft, heb je dat niet door? Lees je eigen woorden nou eens terug, langzaam.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, als je de misdaden van Israël tegenover die van Hamas en zijn bondgenoten beziet en dan nog slechts kritiek op Israël hebt dan klopt je moraal en je onderbuik gewoon niet, zo simpel zit het.
What Would Goku Do
Eeeuhm nee?quote:
[..]
Je doet echt letterlijk wat 'ie omschrijft, heb je dat niet door? Lees je eigen woorden nou eens terug, langzaam.
graag verwijderen
Ik stel je gewoon een simpele concrete ja/nee vraag. Maar net als @Mikeytt ben je te laf om antwoord te geven met je "landen hebben geen bestaansrecht".quote:Op maandag 1 juni 2026 07:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gast ben je blind? Gerapporteerd voor trollen. Mijn antwoord staat er letterlijk, moet ik het voor je aanwijzen? Raak je in paniek zodra je dingen met meer dan 10 woorden moet lezen? Succes met deze post dan.
Goh, lezen is niet hè sterkste punt he? Les van Howard gehad?quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, als je de misdaden van Israël tegenover die van Hamas en zijn bondgenoten beziet en dan nog slechts kritiek op Israël hebt dan klopt je moraal en je onderbuik gewoon niet, zo simpel zit het.
Wat is er onduidelijk aan “ Zo heb ik al talloze malen aangegeven dat Palestijnse terroristen zonder enig probleem vervolgd en gedood mogen worden, heb ik de schuld van het conflict voor het grootste deel aan de Palestijnse kant gelegd, heb ik aangegeven te begrijpen dat collateral damage onontkoombaar is. Heb ik aangegeven dat geweld tegen joden (elders in de wereld) onaanvaardbaar is.”
Waar zie jij “slechts kritiek op Israël “?
Jij bevestigt perfect jullie perfecte fanboy gedrag. Niets is goed genoeg, behalve blinde adoratie.
Achja Israël.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Achja Israël.
[ x ]Welk punt probeer je hier nu te maken? Er zal hier een bombardement zijn geweest. En nu?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kritiek leveren op Israël als publiek figuur is er niet meer bij als je nog naar het Verenigd Koninkrijk wil:
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En terecht, opzouten met die opruiende buitenlandse extremisten van beide zijden. Waar bemoeien die zich ook mee, blijf gewoon in je eigen land protesteren.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Kritiek leveren op Israël als publiek figuur is er niet meer bij als je nog naar het Verenigd Koninkrijk wil:
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
[ Bericht 2% gewijzigd door Firuze60 op 01-06-2026 15:46:25 ]
Hasan Piker:quote:
Kritiek leveren op Israël als publiek figuur is er niet meer bij als je nog naar het Verenigd Koninkrijk wil:
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
'I would vote for Hamas over Israel every single time'
‘Overall, my favorite flag is Hezbollah’
'I don't have any issue with Hezbollah'
'Orthodox Jews are inbreds'
'America deserved 9/11'
'I support the Houthis ten toes down'
Dit is 'kritiek' op Israël?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zeg ik, opruiers heb je niks aan. Ook terecht dat zo'n muts als Eva Vlaardingerbroek daar is geweigerd met haar domme praat.quote:
[..]
Hasan Piker:
'I would vote for Hamas over Israel every single time'
‘Overall, my favorite flag is Hezbollah’
'I don't have any issue with Hezbollah'
'Orthodox Jews are inbreds'
'America deserved 9/11'
'I support the Houthis ten toes down'
Dit is 'kritiek' op Israël?
Veel plezier bij nazi Ye.quote:
Kritiek leveren op Israël als publiek figuur is er niet meer bij als je nog naar het Verenigd Koninkrijk wil:
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kerel maak jezelf nou niet belachelijkquote:
[..]
Ik stel je gewoon een simpele concrete ja/nee vraag. Maar net als @:mikeytt ben je te laf om antwoord te geven met je "landen hebben geen bestaansrecht".
Wat snap je er nou niet aan? Wat de fuck is er moeilijk aan? Landen hebben wat mij betreft geen bestaansrecht, dat is inclusief Palestina. Ben je nou tevreden? Deze post heeft wel weer meer dan tien woorden heh, sterkte.
What Would Goku Do
Ga jij nou lopen zeuren op users die met tweets gooien met weinig verdere context?quote:
[..]
Welk punt probeer je hier nu te maken? Er zal hier een bombardement zijn geweest. En nu?
What Would Goku Do
quote:Netanyahu kondigt aanvallen op Beiroet aan, 'Iran staakt gesprekken met VS'
De Israëlische premier Netanyahu heeft het leger opgedragen om zuidelijke buitenwijken van Beiroet onder vuur te nemen. Het leger heeft inwoners in dat gebied opgeroepen te vertrekken.
Sinds het staakt-het-vuren tussen Iran en de VS van begin april, heeft Israël zich grotendeels onthouden van aanvallen op de Libanese hoofdstad.
Volgens Netanyahu moeten in de buitenwijken "terreurdoelen" van Hezbollah worden aangevallen. Kort na de oproep van Netanyahu ontstonden in de buitenwijken van Beiroet files van mensen die op de vlucht sloegen.
Intussen wordt er op de Iraanse staatstelevisie gesproken over een einde aan het staakt-het-vuren. Persbureau Tasnim schrijft dat Teheran ook de onderhandelingen met de VS stillegt als Israël zich niet terugtrekt uit Libanon.
Volgens Tasnim wordt ook "de uitwisseling van berichten via bemiddelaars" opgeschort. Het persbureau onderhoudt nauwe banden met de overheid en baseert zich op Iraanse functionarissen en onderhandelaars.
De Iraanse berichten zijn niet onafhankelijk te verifiëren. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd.
'Schending staakt-het-vuren'
De afgelopen weken zijn er dagelijks Israëlische aanvallen op het zuiden en oosten van Libanon. Hezbollah neemt op zijn beurt Israëlische militairen in Libanon en doelen in Noord-Israël onder vuur.
"Elke schending van dit staakt-het-vuren op één front wordt beschouwd als een schending ervan op alle fronten. De Verenigde Staten en Israël zijn verantwoordelijk voor de gevolgen van elke schending van het staakt-het-vuren", schrijft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Araghchi, op X. Iran wil verder dat ook de Israëlische aanvallen in Gaza stoppen.
Het staakt-het-vuren tussen de VS en Iran van begin april is volgens Amerikaanse bronnen recent verlengd. Sinds dat fragiele bestand worden af en toe aanvallen gemeld tussen beide landen.
Straat van Bab el-Mandeb
Ook meldt Tasnim dat Teheran en gelieerde militante groeperingen in de regio "de Straat van Hormuz volledig zullen afsluiten" en dat "andere fronten" zullen worden geopend. Als de Houthi's, een Iraanse bondgenoot in Jemen, zich verder zouden mengen in de oorlog, dan zou de Straat van Bab el-Mandeb aan de zuidkant van de Rode Zee doelwit kunnen worden, melden Amerikaanse media(opent in nieuw venster).
In die zeestraat hebben de door Iran gesteunde Houthi-rebellen in Jemen eerder aanvallen uitgevoerd op passerende schepen. Deze straat is een belangrijk knelpunt voor de scheepvaart en een smalle doorgang van de scheepvaartverkeer naar het Suezkanaal.
Netanyahu
Gisteren reageerde de Israëlische premier Netanyahu op de Israëlische inname van een strategisch gelegen fort in Libanon. Hij zei dat Israël vastberaden is, en "sterker dan ooit is teruggekeerd".
Het Israëlische leger intensiveert zijn aanvallen in Libanon, omdat dat naar eigen zeggen nodig is om Hezbollah uit te schakelen. "Het is nu mijn opdracht om onze greep op gebieden die onder controle van Hezbollah stonden, te versterken en uit te breiden", zei Netanyahu. "We nemen het initiatief en opereren op alle fronten, in Syrië, in Gaza en in Libanon", zei hij.
Ook wil Netanyahu 70 procent van de Gazastrook innemen om zo Hamas onder druk te zetten. In Gaza is sinds vorig jaar oktober sprake van een fragiel staakt-het-vuren; het Israëlisch leger moest zich terugtrekken tot achter een denkbeeldige 'gele lijn'. Daarmee nam Israël bijna 60 procent van de Gazastrook in.
Het Israëlische leger heeft ook achter de gele lijn nog aanvallen uitgevoerd. Nieuwe aanvallen of uitbreiding van het geannexeerde gebied in de Gazastrook zouden wederom een schending van dat bestand betekenen.
https://nos.nl/artikel/26(...)kt-gesprekken-met-vs
Als je die lieden verdedigt ben je voor mij wel af als normaal persoon. Dan je ben extremistisch (links of rechts; eigenlijk rechts maar meeliften op links, die logica is altijd ingewikkeld in die hoek).quote:
Kritiek leveren op Israël als publiek figuur is er niet meer bij als je nog naar het Verenigd Koninkrijk wil:
https://www.reuters.com/w(...)an-piker-2026-06-01/
Maar wel mooi dat er mensen kleur bekennen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Kortom, Palestina heeft geen bestaansrecht aldus @viagraap .quote:
[..]
Kerel maak jezelf nou niet belachelijk
Dat antwoord had ook in ruim minder dan 10 woorden gekund he?
Levy is in Israël een alom gehaat figuur, maar ik vraag me oprecht af wat aanwijzingen zijn dat zijn analyse over de Israëlische strategie met Gaza niet klopt.quote:
Ja, heb je het kunnen lezen? Werd tijd. Israel heeft ook geen bestaansrecht. Nederland niet, geen enkel land. Ik dacht ik leg je het nog een keer uit, ter bevestiging, om zeker te weten dat je het snapt.quote:
[..]
Kortom, Palestina heeft geen bestaansrecht aldus @:viagraap .
Dat antwoord had ook in ruim minder dan 10 woorden gekund he?
What Would Goku Do
Dus is Palestina aanvallen geen enkel probleem. Goed dat je het bevestigt.quote:
[..]
Ja, heb je het kunnen lezen? Werd tijd. Israel heeft ook geen bestaansrecht. Nederland niet, geen enkel land. Ik dacht ik leg je het nog een keer uit, ter bevestiging, om zeker te weten dat je het snapt.
De oplossing voor Israël is dat de Palestijnen gewoon akkoord gaan met een eigen land in plaats van genocide na te streven, opgelost.quote:
graag verwijderen
Waar moet dat land komen te liggen?quote:
[..]
De oplossing voor Israël is dat de Palestijnen gewoon akkoord gaan met een eigen land in plaats van genocide na te streven, opgelost.
Zoals ze al tientallen malen op een presenteerblaadje is aangeboden, Gaza, Hebron, Ramallah, Nablus, Oost-Jeruzalem, Jaffa hebben de Arabieren wat mij betreft verspeeld.quote:
graag verwijderen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |