POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beter dan Antwerpen?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou zeggen verhuis naar Cuba, wellicht dat je je daar beter op je plaats voelt met alle wonderen die het socialisme te bieden heeft.
quote:Trump's former Border Patrol chief just flew to Europe to headline a white nationalist "remigration" summit, where he praised a Nazi general as his inspiration. This is not satire.
His name is Gregory Bovino. Until recently, he ran a wing of US Customs and Border Protection. This weekend, he was the VIP guest of honor at the "Remigration Summit 2026" outside Porto, Portugal, a gathering of roughly 500 far-right activists from across Europe and North America.
Standing alongside him as a fellow VIP: Jared Taylor, one of America's most notorious white nationalists, a man who has built his entire career promoting the idea that the races should be separated.
Attendees lined up to take selfies with him.
So what is "remigration"?
It's the soft, bureaucratic word these people use for the mass deportation of immigrants and their descendants, targeting human beings based on their ethnicity and religion.
It is ethnic cleansing with a friendlier name. It is so extreme that even Marine Le Pen's National Rally in France, not exactly a bastion of tolerance, has refused to embrace the term.
Here's why it suddenly has momentum.
Donald Trump started using the word. The US State Department has pledged to create an actual government "office for remigration." As one veteran French far-right figure gloated at the summit, once the word is "acknowledged by the president of a major power," you can no longer call it marginal.
The Trump administration didn't just adopt a fringe idea. It legitimized it for the entire world.
And these people are not hiding what they mean.
Bovino reportedly cited Nazi Germany's General Erwin Rommel as an inspirational figure and warned of a "creeping horror" of immigrants.
The summit's co-organizer, Austrian activist Martin Sellner, urged Europeans to shed their "guilt complex" and "self-loathing" rooted in the "post-war consensus." Read that again. The post-war consensus. The shared agreement, after World War II, that what the Nazis did was evil. He wants people to get over it.
The event promoted the "great replacement," the conspiracy theory that elites are deliberately importing non-white people to replace white populations. The same theory cited by mass shooters.
And Bovino, the man invoking a Nazi general, was only removed from his US post after agents under his command killed a 37-year-old nurse in Minneapolis.
This is the throughline. The cruelty at our border and the open fascism in Portugal are the same project, wearing the same euphemism.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjesquote:
[..]
Jammer dat je niet vermeld dat ook Platner een DSA lid is/was. Wederom een socialist die op een of andere manier geen socialist genoemd mag worden want die domme Amerikanen die begrijpen hun eigen ideologie niet ofzoiets. Heel bijzonder allemaal.
Het is wat allemaal...
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.quote:
[..]
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjes
Het is wat allemaal...
Leuk voor hem dat hij het leuk doet in de peilingen maar de echte vuurproef komt als hij wint en het dan ook moet gaan waarmaken.
Niks aan de hand. Die kleine spaghetti vreter geeft slechts aan hoe lang hij graag had willen zijn.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Platner doet het inderdaad goed. Als de democraten meer van dat soort politici gebruiken in plaats van de types Schumer kan het misschien een keer wat worden met die partij.quote:
[..]
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjes
Het is wat allemaal...
De Amerikaanse overheid heeft recent in onder andere Intel aandelen gekocht, en in nog een aantal andere bedrijven.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Maar Bernie Sanders is echt geen socialist hoor, nee hoor Chivaz hoe kom je erbij. Hij wil gewoon een sociale democratie.
Godzijdank zal ook dit stukje waanzin sneuvelen en dat is maar goed ook, niet iedereen wil de “Bern” voelen in zijn portemonnee.
Jon Stewart weer met een scherpe analyse en ondersteunende beelden hoe Trump een waardeloze onderhandelaar is.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Géén kloon van tvlxd!
De opvolger van Tulsi Gabbard is de man die achter Letitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aanging vanwege 'fraude'. Die gaat dus nu op een prominentere plek verder met het vervolgen van Trump's tegenstanders.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Pulte#Mortgage_probes
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Pulte#Mortgage_probes
Huh, totale gek Laura Loomer is nu ineens openlijk pro-Oekraïne en anti-Rusland-likkers uit die hoek?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je vergeet niet succesvol. De man die niet succesvol achter Laetitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aangaan.quote:
De opvolger van Tulsi Gabbard is de man die achter Letitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aanging vanwege 'fraude'. Die gaat dus nu op een prominentere plek verder met het vervolgen van Trump's tegenstanders.
https://en.wikipedia.org/wiki
/Bill_Pulte#Mortgage_probes
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Fun fact: Trump heeft nog nooit een presidentsverkiezing van een man gewonnen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij is de enige presidentskandidaat die van vrouwen heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:55 schreef Arcee het volgende:
Fun fact: Trump heeft nog nooit een presidentsverkiezing van een man gewonnen.
Geen van de andere Amerikaanse presidenten heeft ooit van een vrouw gewonnen.
Ik raakte de tel kwijt bij 6 x de uitspraak dat een deal aanstaande was…
Goed geplakt van Jon Stewart.
Goed geplakt van Jon Stewart.
Trump is de natte droom van alle republikeinen die ooit achter het citaat stonden dat de overheid zo klein moet worden dat je het door het putje in een badkuip kunt douwen.quote:
[..]
Hij zit, onder meer en onder andere, in dat Witte Huis om er zelf beter van te worden.
Dat gaat hem blijkbaar uitstekend af, want hij wordt steeds vermogender en rijker.
De rest heeft hem nooit een sikkepit geboeid. Ook niet voordat hij POTUS werd.
Maar zijn aanhang is grotendeels trouw. Het uitkleden van de democratische rechtsstaat gaat intussen onverdroten door. En Trumps opvolgers staan klaar. Daar zit eng volk tussen. Heel erg eng. Aangevuld met pure opportunisten.
Dat zijn geen fijne vooruitzichten.
Tja dat is met alle kandidaten zo.quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.
Leuk voor hem dat hij het leuk doet in de peilingen maar de echte vuurproef komt als hij wint en het dan ook moet gaan waarmaken.
Maar ipv je zo druk te maken over het hokje waar je Sanders (e.a.) zo graag in wil stoppen, wat vind je zelf van het voorstel?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Scott Pelley is nu ook ontslagen.quote:
https://www.theguardian.c(...)-cbs-bari-weiss-cuts
Bari Weiss sloopt CBS en '60 minutes'.
(Overigens had een land als Nederland vroeger ook meer actualiteitenrubrieken en onderzoek dan nu op tv)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat het niet succesvol was interesseert Trump niet zolang zijn vijanden maar zoveel mogelijk het leven zuur gemaakt wordt. Pulte heeft laten zien dat hij bereid is dat te doen ook al is er geen enkele grond voor vervolging. Het is de enige kwalificatie die telt voor Trump.quote:
[..]
Je vergeet niet succesvol. De man die niet succesvol achter Laetitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aangaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Supreme Court greenlights Alabama’s racial gerrymander, signaling free rein for states to discriminate
Uit een draadje
Uit een draadje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2026 05:15:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.
Leuk voor hem dat hij het leuk doet in de peilingen maar de echte vuurproef komt als hij wint en het dan ook moet gaan waarmaken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
quote:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?quote:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Chivaz's denken gaat niet verder dan dit:quote:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Socialist = communisme = Stalin = totalitarisme en genocide. Conclusie = socialisme is evil.
Op enige diepgang hoef je uiteraard niet te rekenen. Want waarom zou je je verdiepen in de wensen, ambities en doelstellingen van politici die zichzelf labelen als 'socialistisch'?
In de ogen van Amerikanen is Noordwest-Europa ook een 'socialistisch hellhole', Maar we hebben het hier toch verdomd goed voor elkaar. Om nog maar te zwijgen over onze noorderburen in Scandinavië.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ons hele systeem heeft een sterk socialistisch fundament. Dat geldt voor zo'n beetje heel Noordwest-Europa.quote:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?
En dat lijkt toch behoorlijk te werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk je gejammer over socialisme maar we leven in het nu en de door jou zo opgehemelde trump die maakt nu het beleid..quote:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?
Hoe goed werkt het über kapitalistische beleid van Trump waarbij je invloed kan kopen op dit moment nu eigenlijk?
De inflatie giert de pan uit, er zijn opnieuw oorlogen begonnen, enz ..
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.quote:
[..]
Chivaz's denken gaat niet verder dan dit:
Socialist = communisme = Stalin = totalitarisme en genocide. Conclusie = socialisme is evil.
Op enige diepgang hoef je uiteraard niet te rekenen. Want waarom zou je je verdiepen in de wensen, ambities en doelstellingen van politici die zichzelf labelen als 'socialistisch'?
In de ogen van Amerikanen is Noordwest-Europa ook een 'socialistisch hellhole', Maar we hebben het hier toch verdomd goed voor elkaar. Om nog maar te zwijgen over onze noorderburen in Scandinavië.
En dan gaan de gop zeggen dat de Democraten geld verspillen aan onzinnige dingen, zoals Trump overal wegwissen.quote:
[..]
Trump z'n naam zal in ieder geval overal uitgewist worden wanneer er weer een Dem in het Witte Huis zit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bernie Sanders weet heel goed wat het socialisme behelst waar hij voor zegt te staan.quote:
[..]
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.
Ik vraag me vooral af of jij dat ook weet. Want stellen dat socialisme 'nooit iets goeds heeft gebracht' is nou typisch dat binaire Amerikaanse denken dat niets is gestoeld op feiten, maar op angstbeelden van de Sovjet-Unie en aanverwante staten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iemand hier die wel gebruik gemaakt heeft van ons Nederlands socialistisch opleidingsysteem heeft niet goed gebruik gemaakt van dit systeem en denkt het nu weer eens beter te weten... 
Dan kunnen we verwijzen naar het Romeinse Rijk, toch ook geen lullig landje. Daar was de ‘damnatio memoriae’ een redelijk normale gang van zaken.quote:
[..]
En dan gaan de gop zeggen dat de Democraten geld verspillen aan onzinnige dingen, zoals Trump overal wegwissen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ipv je zo druk te maken over het hokje waar je Sanders (e.a.) zo graag in wil stoppen, wat vind je zelf van het voorstel?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.quote:
[..]
Bernie Sanders weet heel goed wat het socialisme behelst waar hij voor zegt te staan.
Ik vraag me vooral af of jij dat ook weet. Want stellen dat socialisme 'nooit iets goeds heeft gebracht' is nou typisch dat binaire Amerikaanse denken dat niets is gestoeld op feiten, maar op angstbeelden van de Sovjet-Unie en aanverwante staten.
Oh natuurlijk, als je een vrije markt land als Nederland als socialistisch gaat bestempelen kun je altijd elke discussie winnen
Ja, daar wordt nog echt wat voor de mensen gedaan....quote:
[..]
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.
Man, man, aardig doen is tegenwoordig kwaadaardig en socialisme is russische propaganda.
Groetjes aan je dealer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.quote:
[..]
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat beweert niemand.quote:
Oh natuurlijk, als je een vrije markt land als Nederland als socialistisch gaat bestempelen kun je altijd elke discussie winnen
Maar Amerikaanse 'socialisten', zoals Sanders en Mamdami (want daar hebben we het over), hebben ook plannen om het kapitalisme omver te werpen.
De realiteit is niet zwart-wit. Noordwest-Europa is daar een goed voorbeeld van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inb4, 'ja dat telt niet mee, we zijn niet beter dan Rusland'.quote:
[..]
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In West-Europa hebben we sociale democratie, kapitalistische open markten met een overheid die op een aantal punten een stevige vinger in de pap heeft. Dat is geen socialisme, en ook geen 'vorm van', omdat de fundamenten van socialisme hier haaks op staan. Leuk geprobeerd, maar nee.quote:
[..]
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.
Precies, want socialisme is inherent incompatibel met kapitalisme. Dat weten Sanders en Mamdami ook. Daarom bestaan socialistische landen dan ook vrijwel niet meer, omdat kapitalisme veel beter is.quote:
[..]
Dat beweert niemand.
Maar Amerikaanse 'socialisten', zoals Sanders en Mamdami (want daar hebben we het over), hebben ook plannen om het kapitalisme omver te werpen.
Honderd procent dat de Amerikanen ons land als socialistisch zien. En ja, we hebben een mix van socialisme en kapitalisme. Dat willen Bernie en zo ook, maar men framed ze graag een bepaalde hoek in. Hoe dan ook, alles beter dan bij een klein beetje moeilijkheden al meteen alles kwijtraken en geen betaalbare toegang tot zorg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook al wordt alles ontkend door Rubio, wel fijn dat iemand hier eens mee geconfronteerd wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, daarom gaat het zo slecht in landen als Noorwegen, Zweden, en Denemarken, natuurlijk.quote:
[..]
Precies, want socialisme is inherent incompatibel met kapitalisme.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zijn uitgesproken kapitalistische landen met een sterke verzorgingsstaat. Sterker nog, die landen scoren vaak als een van de hoogste als het gaat om marktvrijheden.quote:Op woensdag 3 juni 2026 20:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, daarom gaat het zo slecht in landen als Noorwegen, Zweden, en Denemarken, natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nogmaals, we hebben het hier over de praktische invulling. Over hoe het 'socialisme' wordt ingevuld door Amerikaanse linksen zoals Bernie Sanders. En zijn wensen en ambities komen overeen met hoe Noord-Europese landen hun verzorgingsstaten vormgeven. Daar gaat het om.quote:
[..]
In West-Europa hebben we sociale democratie, kapitalistische open markten met een overheid die op een aantal punten een stevige vinger in de pap heeft. Dat is geen socialisme, en ook geen 'vorm van', omdat de fundamenten van socialisme hier haaks op staan. Leuk geprobeerd, maar nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus het bewijs dat kapitalisme en socialisme kunnen samengaan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn uitgesproken kapitalistische landen met een sterke verzorgingsstaat. Sterker nog, die landen scoren vaak als een van de hoogste als het gaat om marktvrijheden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is geen socialisme. Bij socialisme ligt de nadruk juist op collectieve controle van de staat over bedrijven om zo vermeende uitbuiting en ongelijkheid tegen te gaan en economische gelijkheid te garanderen. Echter omdat hier ook het winstoogmerk als problematisch wordt gezien, stagneert innovatie en productie waardoor welvaart afneemt.quote:
[..]
Dus het bewijs dat kapitalisme en socialisme kunnen samengaan.
De Scandinavische landen hanteren een zeer vrije markt (vrije concurrentie, weinig regeldruk, privaat bezit, makkelijk ontslag, geen minimumloon) gecombineerd met een brede verzorgingsstaat (hoge belastingen, goede sociale voorzieningen).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Economische gelijkheid is helemaal geen doel van socialisme. De stroming gaat voor eerlijke verdeling van de welvaart. Ook socialisten willen dat een dokter meer verdient dan een barman.quote:
[..]
Het is geen socialisme. Bij socialisme ligt de nadruk juist op collectieve controle van de staat over bedrijven om zo vermeende uitbuiting en ongelijkheid tegen te gaan en economische gelijkheid te garanderen. Echter omdat hier ook het winstoogmerk als problematisch wordt gezien, stagneert innovatie en productie waardoor welvaart afneemt.
De Scandinavische landen hanteren een zeer vrije markt (vrije concurrentie, weinig regeldruk, privaat bezit, makkelijk ontslag, geen minimumloon) gecombineerd met een brede verzorgingsstaat (hoge belastingen, goede sociale voorzieningen).
Het socialisme zorgt juist voor meer innovatie omdat meer mensen de middelen krijgen zich te ontwikkelen. Onder kapitalisme zien we juist dat innovatie stagneert. Men is meer bezig met winst dan met innovatie.
Productie stagneert niet onder socialisme, kijk naar China hun productie doet het beter dan die van het kapitalistische westen. Je ziet ook dat kapitalisme veel werk met lage productiviteit creert bijvoorbeeld bullshit banen.
In elk geval gaat socialisme veel beter samen met democratie. Zoals we zien is democratie onder kapitalisme lastig want rijken zeker in de Amerikaanse politiek hebben veel te veel te zeggen. Ze hebben controle over de media, ze hebben teveel toegang tot de wetgevende macht, ze kunnen wetten en regels negeren die voor anderen wel gelden enzovoort. Op die manier zien we dat in Amerika vooral de miljardairs erop vooruit gaan ten koste van de rest. Dat is niet goed voor de economie. Wat nodig zal zijn is het afschaffen van Citizens United en een vermogenstax. Dat Bezos met wat simpele trucks geen belasting betaald en soms zelfs geld van de overheid krijgt laat wel zien hoe krom het systeem is.
Klopt, een combinatie van kapitalisme en socialisme.quote:
[..]
Het is geen socialisme. Bij socialisme ligt de nadruk juist op collectieve controle van de staat over bedrijven om zo vermeende uitbuiting en ongelijkheid tegen te gaan en economische gelijkheid te garanderen. Echter omdat hier ook het winstoogmerk als problematisch wordt gezien, stagneert innovatie en productie waardoor welvaart afneemt.
De Scandinavische landen hanteren een zeer vrije markt (vrije concurrentie, weinig regeldruk, privaat bezit, makkelijk ontslag, geen minimumloon) gecombineerd met een brede verzorgingsstaat (hoge belastingen, goede sociale voorzieningen).
Jouw uitleg is geen combinatie van die twee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, juist niet. Dat zeg je zelf desnoods ook al:quote:
[..]
Nogmaals, we hebben het hier over de praktische invulling. Over hoe het 'socialisme' wordt ingevuld door Amerikaanse linksen zoals Bernie Sanders. En zijn wensen en ambities komen overeen met hoe Noord-Europese landen hun verzorgingsstaten vormgeven. Daar gaat het om.
Er zijn geen plannen om het kapitalisme omver te werpen in West-Europa. Er zijn ook geen socialistische landen. Mij boeit het verder niet zoveel, maar als je Sanders geen socialist wil noemen moet je dat zelf weten. Het is alleen onzin, hij zegt zelf dat hij dat wel is en daar naar streeft. Wat dat betreft heb ik meer respect voor Bernie dan voor jou, hij zegt tenminste wat hij is en waar hij voor staat.quote:
[..]
Maar Amerikaanse 'socialisten', zoals Sanders en Mamdami (want daar hebben we het over), hebben ook plannen om het kapitalisme omver te werpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 03-06-2026 22:23:02 ]
Ja die zitten net zo fout natuurlijkquote:
Honderd procent dat de Amerikanen ons land als socialistisch zien.
Wel grappig, als domme Amerikanen zoiets roepen neem je ze wel ineens serieus.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Het is in ieder geval stukken socialistischer. De beste landen combineren socialisme als in een ieder heeft recht op toegang tot zorg, vangnetten, arbeidersrechten, leefomstandigheden, werkomstandigheden enz, met het kapitalisme en ik denk dat Amerika zich vooral op het kapitalisme staart, maar wel net doet alsof ze de beste omstandigheden hebben. Veel Amerikanen geloven dat, maar wonen intussen in een land waar een paar personen alles kunnen opharken en je dan ook nog eens gaan vertellen dat je blij mag zijn dat ze werk voor jou verschaffen voor een laag salaris.quote:
[..]
Ja die zitten net zo fout natuurlijk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je realiseert je hopelijk hoeveel merkwaardige claims je hier maakt?quote:
[..]
Economische gelijkheid is helemaal geen doel van socialisme. De stroming gaat voor eerlijke verdeling van de welvaart. Ook socialisten willen dat een dokter meer verdient dan een barman.
Het socialisme zorgt juist voor meer innovatie omdat meer mensen de middelen krijgen zich te ontwikkelen. Onder kapitalisme zien we juist dat innovatie stagneert. Men is meer bezig met winst dan met innovatie.
Productie stagneert niet onder socialisme, kijk naar China hun productie doet het beter dan die van het kapitalistische westen. Je ziet ook dat kapitalisme veel werk met lage productiviteit creert bijvoorbeeld bullshit banen.
Je stelt dat socialisten een eerlijke verdeling van de welvaart willen, vervolgens wijs je naar China om te bewijzen dat socialisme goed is voor de productie. Tegelijkertijd kent China enorm veel ongelijkheid. En je stelt dat kapitalisme de innovatie stagneert, maar als je kijkt naar de innovatie index (bron) staat China daar 'slechts'10e, achter allemaal kapitalistische landen.
China's productie is weliswaar hoog, dat zeker. Maar dat kan alleen maar binnen het huidige model van lage lonen en gigantische lange uren. De bekende '996 cultuur', werknemers in China halen soms wel 72 uur per week.
Zoals in China zeker? Dat kent niet eens een democratie.quote:
[..]
In elk geval gaat socialisme veel beter samen met democratie. Zoals we zien is democratie onder kapitalisme lastig want rijken zeker in de Amerikaanse politiek hebben veel te veel te zeggen. Ze hebben controle over de media, ze hebben teveel toegang tot de wetgevende macht, ze kunnen wetten en regels negeren die voor anderen wel gelden enzovoort. Op die manier zien we dat in Amerika vooral de miljardairs erop vooruit gaan ten koste van de rest. Dat is niet goed voor de economie. Wat nodig zal zijn is het afschaffen van Citizens United en een vermogenstax. Dat Bezos met wat simpele trucks geen belasting betaald en soms zelfs geld van de overheid krijgt laat wel zien hoe krom het systeem is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vreemd waarom je China socialistisch noemt. Je weet dat communisme iets anders is. Verder: economisch gezien is China een stuk kapitalistischer geworden, en daardoor is de ongelijkheid inderdaad enorm toegenomen. Ook kunnen twee waarheden tegelijk bestaan: kapitalisme én communisme temperen innovatie.quote:
[..]
Je realiseert je hopelijk hoeveel merkwaardige claims je hier maakt?
Je stelt dat socialisten een eerlijke verdeling van de welvaart willen, vervolgens wijs je naar China om te bewijzen dat socialisme goed is voor de productie. Tegelijkertijd kent China enorm veel ongelijkheid. En je stelt dat kapitalisme de innovatie stagneert, maar als je kijkt naar de innovatie index (bron) staat China daar 'slechts'10e, achter allemaal kapitalistische landen.
China's productie is weliswaar hoog, dat zeker. Maar dat kan alleen maar binnen het huidige model van lage lonen en gigantische lange uren. De bekende '996 cultuur', werknemers in China halen soms wel 72 uur per week.
[..]
Zoals in China zeker? Dat kent niet eens een democratie.
What Would Goku Do
Bernie Sanders on capitalism: Pros and Cons | Lex Fridman Podcast Clips
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2026 00:07:46 ]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Bernie Sanders does not oppose the concept of a free market or private enterprise, but he is firmly against unfettered, "uber-capitalism". He advocates for the heavy regulation of large corporations, the breakup of monopolies, and the implementation of a strong social safety net similar to Nordic social democracies.
Bron
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2026 00:07:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat in China veel ongelijkheid is bevestigd toch wat ik zeg. Socialisme wil eerlijker verdeling van de welvaart geen economische gelijkheid. Dat is onwenselijk dan heeft niemand iets om naar te streven.quote:
[..]
Je realiseert je hopelijk hoeveel merkwaardige claims je hier maakt?
Je stelt dat socialisten een eerlijke verdeling van de welvaart willen, vervolgens wijs je naar China om te bewijzen dat socialisme goed is voor de productie. Tegelijkertijd kent China enorm veel ongelijkheid.
Daarbij had ik China verder niet als voorbeeld voor eerlijke verdeling in gedachte. Maar hun productie valt toch moeilijk te ontkennen.
China staat gewoon boven Duitsland in die lijst wat betreft innovatie.quote:En je stelt dat kapitalisme de innovatie stagneert, maar als je kijkt naar de innovatie index (bron) staat China daar 'slechts'10e, achter allemaal kapitalistische landen.
Dat een land als China meer innovatief is dan Duitsland weerspreekt al je idee dat innovatie slecht zou gaan onder socialisme.
Vrij willekeurige claim, in Japan is ook een verziekte werkcultuur. In Amerika kunnen mensen ook meerdere banen nodig hebben o rond te komen.quote:China's productie is weliswaar hoog, dat zeker. Maar dat kan alleen maar binnen het huidige model van lage lonen en gigantische lange uren. De bekende '996 cultuur', werknemers in China halen soms wel 72 uur per week.
Rare uitspraak, China was democratisch voordat het communistisch werd. Natuurlijk kennen ze democratie.quote:Zoals in China zeker? Dat kent niet eens een democratie.
Is de usa webcare ingeschakeld om de hier vaak verspreide amerikaanse leugens over de europese socialistische hellholes nu opeens te downplayen.
Oh jee onze trumpanzees hebben weer wat afleiding nodig van de shitshow die de grote oranje leider ervan gemaakt heeft? Evil Bernie Sanders die zomaar voorstelt om stelende multinationals aan banden te leggen! Dat moet wel een communist zijn! Stelen van zwakkeren is toch de grote MAGA droom? Kapitalisme in zijn meest pure vorm! En zelfs voor deplorable maganen uit shithole States als Tennessee en Kentucky zijn er altijd nog lagere levensvormen om van te stelen, Venezolanen bijvoorbeeld.
Het moet toch veel voldoening geven om continu gelijk te hebben als kritische onafhankelijke denker! Brexit, antivax, Trump, wat een glorieuze lijst aan zegeningen voor de mensheid hebben de kritische onafhankelijke denkers ons toch gebracht. Daar kunnen die vervloekte socialisten nog wat van leren!
Het moet toch veel voldoening geven om continu gelijk te hebben als kritische onafhankelijke denker! Brexit, antivax, Trump, wat een glorieuze lijst aan zegeningen voor de mensheid hebben de kritische onafhankelijke denkers ons toch gebracht. Daar kunnen die vervloekte socialisten nog wat van leren!
Wat een figuren bevolken dit topic ook hè, om Sint Bernie en zijn gevolg te beschermen tegen de feitelijke constatering dat het socialisten zijn word Nederland nu ineens een diep socialistisch land genoemd.
Maar op een of andere manier begrijpen ik en blijkbaar de DSA zelf het socialisme niet. Lmao.
Maar op een of andere manier begrijpen ik en blijkbaar de DSA zelf het socialisme niet. Lmao.
Klopt als een bus! Mag óók eens gezegd wordenquote:
Maar op een of andere manier begrijp ik blijkbaar zelf het socialisme niet.
In lala land genaamd AMV doen dit soort bizarre beweringen het altijd goed. Lolquote:
[..]
Klopt als een bus! Mag óók eens gezegd worden
Leg aub nog een keer uit dat Bernie Sanders en de rest van de socialisten hun eigen ideologie niet begrijpen ondanks dat ze lid waren van de grootste socialistische beweging in de VS.
Ik post hem nog maar een keer want blijkbaar is het nodig.
https://www.dsausa.org/about-us/what-is-democratic-socialism/
Het is een beetje hetzelfde als ontkennen dat Anton Mussert een nazi was.
https://www.dsausa.org/about-us/what-is-democratic-socialism/
Maar noem het vooral geen socialisme ondanks dat de organisatie waar al die Bernie bros lid van waren zichzelf socialisten noemen.quote:Capitalism is a system designed by the owning class to exploit the rest of us for their own profit. We must replace it with democratic socialism, a system where ordinary people have a real voice in our workplaces, neighborhoods, and society.
We believe there are many avenues that feed into the democratic road to socialism. Our vision pushes further than historic social democracy and leaves behind authoritarian visions of socialism in the dustbin of history.
We want a democracy that creates space for us all to flourish not just survive and answers the fundamental questions of our lives with the input of all. We want to collectively own the key economic drivers that dominate our lives, such as energy production and transportation. We want the multiracial working class united in solidarity instead of divided by fear. We want to win “radical” reforms like single-payer Medicare for All, defunding the police/refunding communities, the Green New Deal, and more as a transition to a freer, more just life.
We want a democracy powered by everyday people. The capitalist class tells us we are powerless, but together we can take back control.
Het is een beetje hetzelfde als ontkennen dat Anton Mussert een nazi was.
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
Chivaz laat ons eens uitspraken zien van Bernie dat hij echt een socialistische staat alla Cuba wilt optuigen.
In mijn opinie wilt hij namelijk een soort Europees sociaal stelsel invoeren waarbij burgers iets meer beschermd worden en de mogelijkheid hebben om een betaalbare zorgverzekering af te sluiten. Misschien nog wel een minimumloon instellen om met 40 uur werk in dat land te kunnen leven.
Chivaz laat ons eens uitspraken zien van Bernie dat hij echt een socialistische staat alla Cuba wilt optuigen.
In mijn opinie wilt hij namelijk een soort Europees sociaal stelsel invoeren waarbij burgers iets meer beschermd worden en de mogelijkheid hebben om een betaalbare zorgverzekering af te sluiten. Misschien nog wel een minimumloon instellen om met 40 uur werk in dat land te kunnen leven.
Hij noemt zich zelf toch een democratic socialist? Daar ging zijn hele campagne notabene over in 2016 en wat vond iedereen het prachtig. Zoals je ziet vind de DSA dat het type socialisme veel verder moet gaan dan de sociale democratie. Ze praten hier over onteigening van privaat bezit en de controle over dat bezit in handen te plaatsen van het collectief.quote:
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
Chivaz laat ons eens uitspraken zien van Bernie dat hij echt een socialistische staat alla Cuba wilt optuigen.
In mijn opinie wilt hij namelijk een soort Europees sociaal stelsel invoeren waarbij burgers iets meer beschermd worden en de mogelijkheid hebben om een betaalbare zorgverzekering af te sluiten. Misschien nog wel een minimumloon instellen om met 40 uur werk in dat land te kunnen leven.
Twee dingen kunnen waar zijn, of Bernie Sanders is een smerige leugenaar en hij misbruikt de domheid van mensen zoals jij om stemmen te winnen zodat hij eindelijk de transitie naar het socialisme kan uitvoeren met beleid die wij in Europa normaal vinden, of Bernie Sanders is een domme mongool die zijn eigen ideologie niet begrijpt.
Al noemen ze het Sesamstraat. Hoezo is hetgeen hier wordt opgenoemd een probleem? Lijkt me een zeer wenselijke situatie in plaats van de extreme welvaart die er nu bij een extreem klein groepje ontstaat terwijl de rest van de mensheid het steeds lastiger krijgt.quote:
Ik post hem nog maar een keer want blijkbaar is het nodig.
https://www.dsausa.org/about-us/what-is-democratic-socialism/
[..]
Maar noem het vooral geen socialisme ondanks dat de organisatie waar al die Bernie bros lid van waren zichzelf socialisten noemen.
Het is een beetje hetzelfde als ontkennen dat Anton Mussert een nazi was.
Of denk je dat jij je op termijn bij dat extreem kleine groepje gaat vestigen? Dan snap ik dat je er anders in staat.
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.quote:
[..]
Al noemen ze het Sesamstraat. Hoezo is hetgeen hier wordt opgenoemd een probleem? Lijkt me een zeer wenselijke situatie in plaats van de extreme welvaart die er nu bij een extreem klein groepje ontstaat terwijl de rest van de mensheid het steeds lastiger krijgt.
Of denk je dat jij je op termijn bij dat extreem kleine groepje gaat vestigen? Dan snap ik dat je er anders in staat.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Lol.quote:
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Vraag je eens af waarom een radicalere vorm van socialisme juist daar, nu, resoneert.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Een van de rijkste landen ter wereld waar een groot percentage van de mensen geen betaalbare ziektekosten verzekering kan afsluiten en het willen hebben over herverdeling van welvaart. Herverdeling van welvaart waarbij de rijken daar al procentueel van hun inkomen minder afdragen dan armen. Is dat het herverdeling van welvaart of gewoon een eerlijkere vorm van belastingheffing.quote:
[..]
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Voor de mensen op twitter, meneer Hunter Biden is daar verschenen en z'n posts zijn een genot om te lezen. Laat geen spaan heel van maga, is steeds pijnlijk eerlijk over z'n verleden. Aanrader.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Oh alleen de nuts voorzieningen, zeg dat dan. Maar wat bedoelen ze dan eigenlijk met het idee dat de sociale democratie te kort schiet?quote:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Als Scandinavië het einddoel is oftewel de sociale democratie waarom willen de socialisten dan verder gaan?
SpaceX levert de beste diensten voor de laagste prijs. Ze lanceren goedkoper dan wie dan ook, wellicht dat Bezos met zijn bedrijf concurrentie kan bieden en dat is een goede zaak. Wellicht word het lanceren van raketten nog veel goedkoper dan nu het geval is.quote:
Waar praat hij nu opeens in je geqoute stuk over onteigening.
Hij heeft het over nuts voorzieningen als energie en water terug naar de overheid brengen. Wat natuurlijk in de meeste Europese landen nooit zover geprivatiseerd is dat het entiteiten zijn geworden die totaal los van overheden staan.
Wat vinden de Uberkapitalisten hier eigen van het ontstaan van een monopolist als space x die alle opdrachten de de Nasa in de schoot geworpen krijgt.
Overigens gaat SpaceX binnenkort naar de beurs, misschien moet je wat aandelen kopen zodat je mee kan profiteren van de geniale zakeninstincten van Elon Musk.
quote:
Overigens gaat SpaceX binnenkort naar de beurs, misschien moet je wat aandelen kopen zodat je mee kan profiteren van de geniale zakeninstincten van Elon Musk.
Bekijk deze YouTube-video
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Uit welk beleidsplan van Bernie zou dat nu blijken?quote:
Als Scandinavië het einddoel is oftewel de sociale democratie waarom willen de socialisten dan verder gaan?
Trump wist zogenaamd ook niet van project 2025 af terwijl het wel bestaand beleids draaiboek compleet uitgevoerd wordt..
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.quote:
[..]
Ik hoef niet bij dat extreem kleine clubje te horen, daar net onder is al ruim voldoende voor mij.
Maar ben jij net zoals die andere democratic socialists van mening dat de sociale democratie tekort schiet als het gaat om de herverdeling van de welvaart?
Hoe het in de VS is geregeld nu, zo zou het in ieder geval niet moeten. Dan kun je helemaal afgaan op dat ene zinnetje dat de sociale democratie zoals in West-Europa nog niet ver genoeg gaat. Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Dat is een verklaring, + dat amerikanen geen notie hebben.quote:
Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Ga er maar aan, alles socialisme is een onderwerp waar de afgelopen 60 jaar ofzo een taboe op heeft gerust. Was allemaal maar "communisme", immers.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Ja maar het Cubaanse regime is niet zo fris en bovendien communistisch, dus daar mag de bevolking best wel voor gestraft worden want misschien dat ze dan in opstand komen tegen het regime.quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-06-2026 10:54:51 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eerst komt men met fake news en als we dat rechttrekken is het ineens 'ze beschermen Bernie'.
Dát is hoe dat simpele brein werkt. Men komt steeds onwaarheden vertellen over mensen of etniciteiten en als je dan met feiten komt ben je automatisch een X-knuffelaar of beschermer. Doodvermoeiend.
Dát is hoe dat simpele brein werkt. Men komt steeds onwaarheden vertellen over mensen of etniciteiten en als je dan met feiten komt ben je automatisch een X-knuffelaar of beschermer. Doodvermoeiend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het ultieme kapitalisme is al het geld voor jezelf, dat past mooi bij deze bedenkelijke oorlogen en bemoeien met andere landen. Minder overheidsbemoeienis for me, more for you, mhuhahahaha!quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Moet je maar aandelen kopen van een Zuid-Afrikaan!'quote:
[..]
Een van de rijkste landen ter wereld waar een groot percentage van de mensen geen betaalbare ziektekosten verzekering kan afsluiten en het willen hebben over herverdeling van welvaart. Herverdeling van welvaart waarbij de rijken daar al procentueel van hun inkomen minder afdragen dan armen. Is dat het herverdeling van welvaart of gewoon een eerlijkere vorm van belastingheffing.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?quote:
Wat vinden onze kapitalisten eigenlijk van de Amerikaanse blokkade van olietankers tegen Cuba. Cuba dat de vs nergens mee bedreigt. Zijn de magas nu echt zo bang dat hun eigen inwoners massaal voor het Cubaanse beleid zullen vallen dat ze daarom deze moderne vorm van een belegering toch rechtvaardigen..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.quote:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen kapitaal hebt, waarom zou je? Bovendien, dan ben je hooguit een kapitalisten-fanboy.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.quote:
[..]
Bijzondere post. Jij ziet jezelf niet als een kapitalist?
Ik ben niet zo van het hokjesdenken.quote:
[..]
Hoe zou je jezelf dan omschrijven? Een socialist?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar wordt die vraag gesteld?quote:
[..]
Zo jammer weer dat jij en anderen gewoon niet ingaan op normale vragen wat jullie nu eigenlijk vinden het huidige beleid van de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet zo zwart-wit, nee.quote:
Ja, ik vind centen fijn. Nee, ik ben niet zo achterlijk om te kiezen voor een systeem waar het ikke ikke ikke en de rest kan stikken is.
Waar dat op uitdraait zien we nu in de VS.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Idd. Er is geen perfect systeem dus je komt altijd op compromissen uit.quote:
[..]
Niet zo zwart-wit, nee.
Ja, ik vind centen fijn. Nee, ik ben niet zo achterlijk om te kiezen voor een systeem waar het ikke ikke ikke en de rest kan stikken is.
Waar dat op uitdraait zien we nu in de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze gaan vermogen al anders belasten en het is maar de vraag of dat voordelig is voor de economie. Wat dat betreft word Nederland straks een pionier met het belasting heffen op fictieve rendementen. Ik ben heel erg benieuwd wat dat gaat doen met al die kleine investeerders die wat extra bij willen verdienen met crypto/aandelen.quote:
[..]
Ik vind het systeem dat we in Nederland hebben vrij behoorlijk. Al gaat ook dat de verkeerde kant op en zouden we vermogen best wat anders mogen belasten. Privatisering van diverse voorzieningen heb ik ook mijn twijfels bij. Een paar decennia VVD-beleid heeft ons niet vooruit gebracht, al is het ook weer geen gigantische regressie geweest.
Hoe het in de VS is geregeld nu, zo zou het in ieder geval niet moeten. Dan kun je helemaal afgaan op dat ene zinnetje dat de sociale democratie zoals in West-Europa nog niet ver genoeg gaat. Maar zo steekt de wereld doorgaans toch niet in elkaar. Het is zaak om een stap in de goede richting te zetten, dus dan kun je maar beter hoog inzetten zodat de stap er in ieder geval voor zorgt dat je ergens terechtkomt waar je wil komen.
Jammer alleen voor Nederland dat je relatief eenvoudig kan verhuizen naar België of Duitsland waar dit soort waanzinnige plannen niet bestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |