Nee, niet voor Kegsbreath. It's based on merit. En merit is het hebben van een (kleine) pielemuis. Zo werkt het.quote:Op maandag 1 juni 2026 21:49 schreef AnneX het volgende:
…” Hegseth Strikes Female and Black Navy Officers From Promotion List
The defense secretary’s decision to block the officers’ promotions appears driven by his anti-diversity stance rather than based on merit.…”
Bron: https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=220790
All men are created equal. Toch?
quote:“The Court does not doubt that political violence is on the rise and that it poses a grave threat not just to the targets of the threats but to the country as a whole. But the enormity of that problem does not change the meaning of Plaintiff’s speech, which by any reasonable measure merely advocated for the President’s impeachment and removal from office — that is, ‘to throw [him] out,’” Moss wrote.
The Obama-appointed judge appended a Merriam-Webster definition of the term “eighty-six,” which defines it as a 1930s soda-counter slang meaning “to throw out “ or ”to get rid of.”
'Maar de Democraten hebben geen goede kandidaat!'quote:Op maandag 1 juni 2026 20:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Jon Ossoff is goed bezig de laatste tijd! die is echt enorm gegroeid als spreker en die houdt zich niet bepaald in!
Dat kan vast niet op de goedkeuring van de establishment democrats and Washington lobbyists () rekenen, maar fuck them. Dit is hoe je de corrupte bende in het Witte Huis adresseert
Bekijk deze YouTube-video
'Maar Kamala was een oorlog begonnen en was geen partij voor Xi!'quote:Op maandag 1 juni 2026 20:25 schreef AnneX het volgende:
Van mij mag John. Graag zelfs.
Dezelfde crowds zag en hoorde ik bij Kamala.
Hij zit, onder meer en onder andere, in dat Witte Huis om er zelf beter van te worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
Ja stel je voor ...
Trump tells CNBC: ‘I don’t care’ if Iran negotiations are over
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Totaal gestoord![]()
Mooi dat je jezelf overtuigd hebt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Maar Bernie Sanders is echt geen socialist hoor, nee hoor Chivaz hoe kom je erbij. Hij wil gewoon een sociale democratie.
quote:Since A.I. is built on the collective knowledge of humanity, the wealth it generates must benefit humanity. Not just Mr. Musk, Mr. Altman, Dario Amodei and other moguls whose companies are positioned to dominate the industry. Not just venture capitalists in Silicon Valley or money managers on Wall Street who undoubtedly see A.I. as the next great wealth-extracting machine.
That is why I will soon be introducing the American A.I. Sovereign Wealth Fund Act. This legislation would give the public a direct ownership stake in the largest A.I. companies in our country. How? It would create a sovereign wealth fund through a one-time 50 percent tax — not on the profits of OpenAI, Anthropic, xAI and other companies, but paid with something far more valuable than that: the stock.
If passed, this legislation would do two crucial things. First, it would give the public a direct role in determining the future of this technology. No longer would the future of A.I. and the transformation of human life that it will bring be dictated by a handful of Big Tech oligarchs. The federal government would have the power, through its voting shares and an equal representation on each company’s board, to block decisions that hurt our citizens and to push for policies that help them.
Second, this legislation would guarantee that the trillions of dollars potentially generated by A.I. are used to improve the lives of all of us — not simply to make the richest people in the world even richer. If the big A.I. companies continue to grow as rapidly as many analysts expect, then the value of the sovereign wealth fund will grow as well — and the benefits to the American people will grow along with it.
This is not an original idea. It has been proposed by scholars. It has been endorsed by some of the leading A.I. companies in America. OpenAI, for example, recently proposed creating a “public wealth fund that provides every citizen — including those not invested in financial markets — with a stake in A.I.-driven economic growth.” Anthropic, led by Mr. Amodei, similarly proposed the creation of “national sovereign wealth funds with stakes in A.I.” Mr. Musk, who runs xAI, wrote, “Universal HIGH INCOME via checks issued by the Federal government is the best way to deal with unemployment caused by AI.”
De filosofie achter het socialisme hoeft echt niet uitgelegd te worden lmao.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 06:29 schreef Kijkertje het volgende:
@:Chivaz gaat natuurlijk weer volkomen voorbij aan de filosofie erachter.
'Het is SOCIALISTISCH!'
De bedoeling is juist dat de gewone man er ook van profiteert en dat is niet meer dan rechtvaardig.
[ afbeelding ]
Bernie Sanders: A.I. Is a Public Resource. You Should Own Half of It.
[..]
In alle New Yorkse ziekenhuizen worden hartfilmpjes door AI bekeken om bijvoorbeeld aangeboren hartafwijkingen te bekijken. Onderzoek heeft daar aangetoond dat AI hier significant beter in is dan cardiologen.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:36 schreef AnneX het volgende:
🚨 NEW: Trump White House quietly releases annual physical report at approximately 11 p.m. ET on a Friday night — three days after the examination was conducted. The report raises MAJOR red flags.
First, the obvious: If the report was truly as reassuring as the White House claims, why the late-night Friday document dump?
The report itself raises more questions than it answers. Let’s dive in.
Among the most bizarre explanations: Trump’s physicians acknowledge bruising (ecchymosis) on the backs of both hands and attribute it to “frequent handshaking” combined with aspirin use. Frequent handshaking? On both hands? That doesn’t hold up to basic scrutiny.
Then there’s the introduction of an “AI-enhanced electrocardiogram” that supposedly determined Trump’s “cardiac age” is approximately 14 years younger than his chronological age. Since when did presidential physicals start relying on AI-generated “cardiac age” talking points? As Dr. Vin Gupta noted:
“When a President’s physicians start citing ‘AI cardiac age’ metrics and explaining bilateral bruising from ‘frequent handshaking,’ the line between medical documentation and political messaging disappears.”
The report also emphasizes a perfect cognitive screening score, repeatedly stresses how active and vigorous Trump is, and reads at times more like a campaign brochure than a traditional medical assessment. Trump is notoriously known to NOT be physically active.
What’s missing is just as notable as what’s included. The public received a highly curated summary rather than the underlying imaging, physician notes, or comprehensive records that would allow independent experts to evaluate the findings.
The bizarre report is leaving medical experts wondering what Trump’s doctor is trying to hide.
Bron: Meidas Touch Podcast
Ok.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 08:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
In alle New Yorkse ziekenhuizen worden hartfilmpjes door AI bekeken om bijvoorbeeld aangeboren hartafwijkingen te bekijken. Onderzoek heeft daar aangetoond dat AI hier significant beter in is dan cardiologen.
Volgens mij was de afdronk vooral dat AI ECG filmpjes significant beter konden beoordelen dan Cardiologen. Wat je verder precies wil zeggen ontgaat mij volledig.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 09:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ok.
“Aangeboren” versus papzakken van bijna 80 op een hamburger dieet, die presidentje spelen van het machtigste (?) land.
Dat zal een cardioloog toch ook willen zien?
“Veertien jaar jonger” 😇
Een CT-scan of mri (stil liggen 😉 mond houden) : gb 😇
Behoudens wat lacunes in de rechter en linker hemisfeer.
Big tech mag straffeloos stelen wat ze maar wil en daar honderden miljarden aan gaan verdienen, maar daar iets aan willen doen is socialistisch?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 07:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De filosofie achter het socialisme hoeft echt niet uitgelegd te worden lmao.
Nou, een grondige uitleg van het begrip zou aan jou best wel besteed zijn, gezien de waandenkbeelden die je er hier over tentoospreidt.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 07:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De filosofie achter het socialisme hoeft echt niet uitgelegd te worden lmao.
Het gaat makkelijker zijn om een vis te leren boomklimmenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, een grondige uitleg van het begrip zou aan jou best wel besteed zijn, gezien de waandenkbeelden die je er hier over tentoospreidt.
degiro.nlquote:Op dinsdag 2 juni 2026 06:29 schreef Kijkertje het volgende:
De bedoeling is juist dat de gewone man er ook van profiteert en dat is niet meer dan rechtvaardig.
Ik zou zeggen verhuis naar Cuba, wellicht dat je je daar beter op je plaats voelt met alle wonderen die het socialisme te bieden heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Big tech mag straffeloos stelen wat ze maar wil en daar honderden miljarden aan gaan verdienen, maar daar iets aan willen doen is socialistisch?
Misschien is socialisme dan toch superieur aan kapitalisme? Fijn dat je dat hebt uitgezocht
Jammer dat je niet vermeld dat ook Platner een DSA lid is/was. Wederom een socialist die op een of andere manier geen socialist genoemd mag worden want die domme Amerikanen die begrijpen hun eigen ideologie niet ofzoiets. Heel bijzonder allemaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
Bernie kwam in de Volkskrant nog weer glansrijk voorbij als aanjager van, wat ik geloof, de enige manier om de arbeidersklasse weer op hun oude vertrouwde stek te krijgen...bij de Democraten.
Het stuk ging over Graham Platner uit Maine die het opneemt tegen een chronisch bezorgde Susan Collins.
Die gast komt rechtstreeks uit de lokale industrie, woont in een huis met Oesterkooien in de tuin, ruwe baard, plakplaten op de armen...en hij is enorm populair. Voornamelijk bij de arbeiders...net als Mamdani eigenlijk.
En hij maakt een goede kans om Maine te flippen!
En het Dem establishment olv Chuck Schumer is doodsbang voor hem en steunt een oude witte gouverneur. En ze zorgen dat al het geld daar naartoe gaat natuurlijk.
Als de Dems iets willen dan zit er meer toekomst in lui als Platner dan de belobbyde carrièrepolitici. Die staan echt mijlenver van de arbeiders af en daar maken de Republikeinen alleen maar misbruik van.
Bernie is met iets bijzonders bezig...een nieuw soort politiek en eigenlijk is dit de echte America First beweging. Dus zonder de gekkigheid en het ongebreidelde racisme...
Een eenling hier zal het Socialisme noemen, ik noem het toekomst!
Beter dan Antwerpen?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou zeggen verhuis naar Cuba, wellicht dat je je daar beter op je plaats voelt met alle wonderen die het socialisme te bieden heeft.
quote:Trump's former Border Patrol chief just flew to Europe to headline a white nationalist "remigration" summit, where he praised a Nazi general as his inspiration. This is not satire.
His name is Gregory Bovino. Until recently, he ran a wing of US Customs and Border Protection. This weekend, he was the VIP guest of honor at the "Remigration Summit 2026" outside Porto, Portugal, a gathering of roughly 500 far-right activists from across Europe and North America.
Standing alongside him as a fellow VIP: Jared Taylor, one of America's most notorious white nationalists, a man who has built his entire career promoting the idea that the races should be separated.
Attendees lined up to take selfies with him.
So what is "remigration"?
It's the soft, bureaucratic word these people use for the mass deportation of immigrants and their descendants, targeting human beings based on their ethnicity and religion.
It is ethnic cleansing with a friendlier name. It is so extreme that even Marine Le Pen's National Rally in France, not exactly a bastion of tolerance, has refused to embrace the term.
Here's why it suddenly has momentum.
Donald Trump started using the word. The US State Department has pledged to create an actual government "office for remigration." As one veteran French far-right figure gloated at the summit, once the word is "acknowledged by the president of a major power," you can no longer call it marginal.
The Trump administration didn't just adopt a fringe idea. It legitimized it for the entire world.
And these people are not hiding what they mean.
Bovino reportedly cited Nazi Germany's General Erwin Rommel as an inspirational figure and warned of a "creeping horror" of immigrants.
The summit's co-organizer, Austrian activist Martin Sellner, urged Europeans to shed their "guilt complex" and "self-loathing" rooted in the "post-war consensus." Read that again. The post-war consensus. The shared agreement, after World War II, that what the Nazis did was evil. He wants people to get over it.
The event promoted the "great replacement," the conspiracy theory that elites are deliberately importing non-white people to replace white populations. The same theory cited by mass shooters.
And Bovino, the man invoking a Nazi general, was only removed from his US post after agents under his command killed a 37-year-old nurse in Minneapolis.
This is the throughline. The cruelty at our border and the open fascism in Portugal are the same project, wearing the same euphemism.
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjesquote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je niet vermeld dat ook Platner een DSA lid is/was. Wederom een socialist die op een of andere manier geen socialist genoemd mag worden want die domme Amerikanen die begrijpen hun eigen ideologie niet ofzoiets. Heel bijzonder allemaal.
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjes
Het is wat allemaal...
Niks aan de hand. Die kleine spaghetti vreter geeft slechts aan hoe lang hij graag had willen zijn.quote:
Platner doet het inderdaad goed. Als de democraten meer van dat soort politici gebruiken in plaats van de types Schumer kan het misschien een keer wat worden met die partij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Hij heeft zichzelf ook eens een socialist genoemd...net als de mega-populaire Mamdani. En dat blijken ze daar helemaal niet zo erg te vinden want Platner ligt vooralsnog 9 punten voor op Collins in de polling...ook na de schandaaltjes
Het is wat allemaal...
De Amerikaanse overheid heeft recent in onder andere Intel aandelen gekocht, en in nog een aantal andere bedrijven.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Maar Bernie Sanders is echt geen socialist hoor, nee hoor Chivaz hoe kom je erbij. Hij wil gewoon een sociale democratie.
Godzijdank zal ook dit stukje waanzin sneuvelen en dat is maar goed ook, niet iedereen wil de “Bern” voelen in zijn portemonnee.
Je vergeet niet succesvol. De man die niet succesvol achter Laetitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aangaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 21:54 schreef Jojoke het volgende:
De opvolger van Tulsi Gabbard is de man die achter Letitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aanging vanwege 'fraude'. Die gaat dus nu op een prominentere plek verder met het vervolgen van Trump's tegenstanders.
https://en.wikipedia.org/wiki
/Bill_Pulte#Mortgage_probes
Hij is de enige presidentskandidaat die van vrouwen heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:55 schreef Arcee het volgende:
Fun fact: Trump heeft nog nooit een presidentsverkiezing van een man gewonnen.
Trump is de natte droom van alle republikeinen die ooit achter het citaat stonden dat de overheid zo klein moet worden dat je het door het putje in een badkuip kunt douwen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 04:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hij zit, onder meer en onder andere, in dat Witte Huis om er zelf beter van te worden.
Dat gaat hem blijkbaar uitstekend af, want hij wordt steeds vermogender en rijker.
De rest heeft hem nooit een sikkepit geboeid. Ook niet voordat hij POTUS werd.
Maar zijn aanhang is grotendeels trouw. Het uitkleden van de democratische rechtsstaat gaat intussen onverdroten door. En Trumps opvolgers staan klaar. Daar zit eng volk tussen. Heel erg eng. Aangevuld met pure opportunisten.
Dat zijn geen fijne vooruitzichten.
Tja dat is met alle kandidaten zo.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.
Leuk voor hem dat hij het leuk doet in de peilingen maar de echte vuurproef komt als hij wint en het dan ook moet gaan waarmaken.
Scott Pelley is nu ook ontslagen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.theguardian.c(...)-cbs-bari-weiss-cuts
Bari Weiss sloopt CBS en '60 minutes'.
(Overigens had een land als Nederland vroeger ook meer actualiteitenrubrieken en onderzoek dan nu op tv)
Dat het niet succesvol was interesseert Trump niet zolang zijn vijanden maar zoveel mogelijk het leven zuur gemaakt wordt. Pulte heeft laten zien dat hij bereid is dat te doen ook al is er geen enkele grond voor vervolging. Het is de enige kwalificatie die telt voor Trump.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:40 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Je vergeet niet succesvol. De man die niet succesvol achter Laetitia James, Adam Schiff en Lisa Cook aangaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2026 05:15:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat wel wat verder dan zichzelf een keer een socialist noemen. Hij is/was lid van de grootste socialistische organisatie in de VS. Het lijkt mij sterk dat hij zijn ideologische veren heeft afgeschud.
Leuk voor hem dat hij het leuk doet in de peilingen maar de echte vuurproef komt als hij wint en het dan ook moet gaan waarmaken.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:26 schreef Superstom het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:26 schreef Superstom het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Chivaz's denken gaat niet verder dan dit:quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:26 schreef Superstom het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor een enorme stro-pop redenatie de hele tijd? Jij hebt eenzijdig besloten dat het slecht is als iemand een socialist is en nu denk je een argument tegen mensen te hebben door ze de hele tijd voor socialist uit te maken.
Misschien dat je eens een beetje verder kan kijken en zien wat die mensen zeggen en doen en ze daarop afrekenen want nu gaat het helemaal nergens over
Ons hele systeem heeft een sterk socialistisch fundament. Dat geldt voor zo'n beetje heel Noordwest-Europa.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?
Leuk je gejammer over socialisme maar we leven in het nu en de door jou zo opgehemelde trump die maakt nu het beleid..quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben dat het socialisme niet werkt?
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz's denken gaat niet verder dan dit:
Socialist = communisme = Stalin = totalitarisme en genocide. Conclusie = socialisme is evil.
Op enige diepgang hoef je uiteraard niet te rekenen. Want waarom zou je je verdiepen in de wensen, ambities en doelstellingen van politici die zichzelf labelen als 'socialistisch'?
In de ogen van Amerikanen is Noordwest-Europa ook een 'socialistisch hellhole', Maar we hebben het hier toch verdomd goed voor elkaar. Om nog maar te zwijgen over onze noorderburen in Scandinavië.
En dan gaan de gop zeggen dat de Democraten geld verspillen aan onzinnige dingen, zoals Trump overal wegwissen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Trump z'n naam zal in ieder geval overal uitgewist worden wanneer er weer een Dem in het Witte Huis zit.
Bernie Sanders weet heel goed wat het socialisme behelst waar hij voor zegt te staan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.
Dan kunnen we verwijzen naar het Romeinse Rijk, toch ook geen lullig landje. Daar was de ‘damnatio memoriae’ een redelijk normale gang van zaken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan gaan de gop zeggen dat de Democraten geld verspillen aan onzinnige dingen, zoals Trump overal wegwissen.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet dat je de afgelopen jaren het socialisme enorm bent gaan waarderen. Wellicht heb je toch last van enige schaamte met als gevolg dat je de Amerikaanse socialisten beschuldigt van het idee dat ze hun eigen ideologie niet kennen.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ipv je zo druk te maken over het hokje waar je Sanders (e.a.) zo graag in wil stoppen, wat vind je zelf van het voorstel?
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.quote:Op woensdag 3 juni 2026 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bernie Sanders weet heel goed wat het socialisme behelst waar hij voor zegt te staan.
Ik vraag me vooral af of jij dat ook weet. Want stellen dat socialisme 'nooit iets goeds heeft gebracht' is nou typisch dat binaire Amerikaanse denken dat niets is gestoeld op feiten, maar op angstbeelden van de Sovjet-Unie en aanverwante staten.
Ja, daar wordt nog echt wat voor de mensen gedaan....quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andersom. Het idee dat het wel werkt komt juist vanuit Sovjet propaganda.
Dat beweert niemand.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:23 schreef MoreDakka het volgende:
Oh natuurlijk, als je een vrije markt land als Nederland als socialistisch gaat bestempelen kun je altijd elke discussie winnen
Inb4, 'ja dat telt niet mee, we zijn niet beter dan Rusland'.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.
In West-Europa hebben we sociale democratie, kapitalistische open markten met een overheid die op een aantal punten een stevige vinger in de pap heeft. Dat is geen socialisme, en ook geen 'vorm van', omdat de fundamenten van socialisme hier haaks op staan. Leuk geprobeerd, maar nee.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Noord-Europese verzorgingsstaten zijn ook gewoon een vorm van socialisme, Willempie.
Precies, want socialisme is inherent incompatibel met kapitalisme. Dat weten Sanders en Mamdami ook. Daarom bestaan socialistische landen dan ook vrijwel niet meer, omdat kapitalisme veel beter is.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beweert niemand.
Maar Amerikaanse 'socialisten', zoals Sanders en Mamdami (want daar hebben we het over), hebben ook plannen om het kapitalisme omver te werpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |