Uiteraard, die valt gewoon onder uiterst rechts en zijn gewoon voortgekomen uit partijen als FvD en PVV. Vergeet niet dat Joost en Annabel beide pas ruim na de onthulling van allerlei antisemitische drek innFvD-appgroepen zijn vertrokken bij FvD, blijkbaar was dat geen breekpunt…quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gezien jouw vorige post schaar je daar dus ook al een partij als JA21 bij, moet daar ook afstand van worden genomen?
Ik snap nog steeds niet waarom dat antisemitische een soort van lakmoesproef is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard, die valt gewoon onder uiterst rechts en zijn gewoon voortgekomen uit partijen als FvD en PVV. Vergeet niet dat Joost en Annabel beide pas ruim na de onthulling van allerlei antisemitische drek innFvD-appgroepen zijn vertrokken bij FvD, blijkbaar was dat geen breekpunt…
Voor mij is dat iets waar per definitie afstand van genomen moet worden. Maar Howard vindt het blijkbaar niet zo’n punt…quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom dat antisemitische een soort van lakmoesproef is.
Het is al eerder gezegd: het officiële standpunt was ook dat Van Rompuy en Verhofstadt de moderne Hitler en Stalin waren. En nog heel veel andere idiotie tussen 2016 en 2020. Denk aan Baudet en de verkrachtingsgoeroe Julien Blanc, denk aan dit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom dat antisemitische een soort van lakmoesproef is.
Om niet te vergeten deze opsomming van destijdsquote:Op woensdag 27 mei 2026 18:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is al eerder gezegd: het officiële standpunt was ook dat Van Rompuy en Verhofstadt de moderne Hitler en Stalin waren. En nog heel veel andere idiotie tussen 2016 en 2020. Denk aan Baudet en de verkrachtingsgoeroe Julien Blanc, denk aan dit.
https://www.nu.nl/politie(...)s-ter-discussie.html
De 'liberaal' Mark Rutte vond FvD in 2020 nog steeds een mogelijke coalitiepartner.
Rutte vindt samenwerken met FVD prima
https://www.haarlemsdagbl(...)-prima/10920382.html
https://www.knack.be/nieu(...)ereid-tot-compromis/
https://www.nu.nl/politie(...)-uit-te-sluiten.html
Ze hadden al een complete rassenpyramide opgetuigd en probeerden enthousiast de inferioreit van het zwarte hoofdras onderdeel van debat te maken en iedereen vond dat prima en een fris geluid, maar toen Baudet een keer bezopen een paar opmerkingen over Joden maakte waren ze opeens al hun salonfähigheid kwijt, dat vond ik zo apart.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor mij is dat iets waar per definitie afstand van genomen moet worden. Maar Howard vindt het blijkbaar niet zo’n punt…
Ach zo. Voor mij was tijdens het Oekraïnereferendum al overduidelijk dat dit een heel fout clubje was…quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze hadden al een complete rassenpyramide opgetuigd en probeerden enthousiast de inferioreit van het zwarte hoofdras onderdeel van debat te maken en iedereen vond dat prima en een fris geluid, maar toen Baudet een keer bezopen een paar opmerkingen over Joden maakte waren ze opeens al hun salonfähigheid kwijt, dat vond ik zo apart.
Best wel naar dat JA21 helemaal is genormaliseerd. 'Fatsoenlijk rechts'.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach zo. Voor mij was tijdens het Oekraïnereferendum al overduidelijk dat dit een heel fout clubje was…
Voor dakloze arbeidsmigranten kunnen ze het beste wel een repatriëringsplan maken. Ik denk dat de meesten wel weer bij hun familie terecht kunnen om in hun land van herkomst de boel weer op te pakken en dat ook zelf wel zouden willen. Het kost misschien wat geld, maar dat is een schijntje vergeleken bij wat het kost om ze hier te laten rondzwerven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Duizenden arbeidsmigranten op straat: opvangplekken verdubbeld
Het aantal opvangplekken voor dakloze arbeidsmigranten in grote steden wordt ruim verdubbeld. Dat heeft het kabinet besloten. Want duizenden arbeidsmigranten die naar Nederland kwamen voor een baan in de landbouw of vleesverwerking, leven nu op straat. En het probleem blijkt moeilijk op te lossen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oze-arbeidsmigranten
Bed, bad en brood voor ongedocumenteerden kan niet maar dit kan weer wel.
Waarom? Privatiseer de winsten (hallo Van Gool), socialiseer de verliezen.
Het plan Roemer uitvoeren, nee dat doen we niet. Dat gooide Mariëlle Paul door de versnipperaar.
Er is een groot deel dat niet wil. Die hebben nog altijd (valse)hoop hier een beter bestaan op te kunnen bouwen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor dakloze arbeidsmigranten kunnen ze het beste wel een repatriëringsplan maken. Ik denk dat de meesten wel weer bij hun familie terecht kunnen om in hun land van herkomst de boel weer op te pakken en dat ook zelf wel zouden willen. Het kost misschien wat geld, maar dat is een schijntje vergeleken bij wat het kost om ze hier te laten rondzwerven.
Voer gewoon 90% van dat Roemer rapport uit. De overige 10% kun je invullen met "we hebben daar een ander inzicht, we zijn geen stempelmachine". Los het aan de voorkant op ipv achteraf pleisters plakken en de afgedankten socialiseren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor dakloze arbeidsmigranten kunnen ze het beste wel een repatriëringsplan maken. Ik denk dat de meesten wel weer bij hun familie terecht kunnen om in hun land van herkomst de boel weer op te pakken en dat ook zelf wel zouden willen. Het kost misschien wat geld, maar dat is een schijntje vergeleken bij wat het kost om ze hier te laten rondzwerven.
Ze duiken na een repatriëring vaak ook vrij snel weer op. Dit is wel een probleemgroep.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is een groot deel dat niet wil. Die hebben nog altijd (valse)hoop hier een beter bestaan op te kunnen bouwen.
Zijn vaak ook al bekend bij diverse instanties
Dat is voor mij echt geen semantische discussie. Het milieu - daar kunnen wij als mens echt iets aan doen: verslechtering en vervuiling tegen gaan. En verbeteringen stimuleren. Dat is allemaal logisch en vanzelfsprekend.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kan er een semantische discussie van proberen te maken maar milieu en klimaat ligt in het verlengde van elkaar.
Bovendien heeft het gat in de ozonlaag ook invloed op klimaatverandering, zie ook:
https://www.clo.nl/indica(...)oorzaken-en-effecten
Ook dat is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld plannen en experimenten om zwavel de lucht in te spuiten omdat dit goed is tegen de opwarming van de aarde. Dit heeft weliswaar nadelen (ik ben sceptisch over deze machtsuitoefening) alleen bestaan zulke ideeën dus wel. Om met (hergebruik van) stoffen en chemische trucages de aarde te koelen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:24 schreef Kottnauer het volgende:
Maar het klimaat - daar hebben we als mens geen positieve invloed op. Alleen maar een negatieve invloed via de CO2-uitstoot.
Het idee is dus ook dat je die negatieve invloed een beetje beperkt door te matigen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is voor mij echt geen semantische discussie. Het milieu - daar kunnen wij als mens echt iets aan doen: verslechtering en vervuiling tegen gaan. En verbeteringen stimuleren. Dat is allemaal logisch en vanzelfsprekend.
Maar het klimaat - daar hebben we als mens geen positieve invloed op. Alleen maar een negatieve invloed via de CO2-uitstoot.
Ik denk dat het een soort ontgroening is. Zeg maar je moet eerst teringdomme shit publiek verkondigen als vernedering en om te laten zien dat je overtuiging hebt. Daarna mag je bij de club.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom dat antisemitische een soort van lakmoesproef is.
Geinspireerd op de uitbarsting van de Tambora waarschijnlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld plannen en experimenten om zwavel de lucht in te spuiten omdat dit goed is tegen de opwarming van de aarde. Dit heeft weliswaar nadelen (ik ben sceptisch over deze machtsuitoefening) alleen bestaan zulke ideeën dus wel. Om met (hergebruik van) stoffen en chemische trucages de aarde te koelen.
Dat is juist toch vrij gemakkelijk. Racisme is voor die lui geen probleem. Tot het racisme naar het verkeerde ras is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze hadden al een complete rassenpyramide opgetuigd en probeerden enthousiast de inferioreit van het zwarte hoofdras onderdeel van debat te maken en iedereen vond dat prima en een fris geluid, maar toen Baudet een keer bezopen een paar opmerkingen over Joden maakte waren ze opeens al hun salonfähigheid kwijt, dat vond ik zo apart.
Je weet dat Moslims, Joden en Christenen geen ras zijn?.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is juist toch vrij gemakkelijk. Racisme is voor die lui geen probleem. Tot het racisme naar het verkeerde ras is.
Dus als het over moslims gaat, uiteraard ga los zeg dat ze met maximaal geweld moeten worden aangepakt enzovoort. Moslims is toch een kutras, dixit Wilders. Maar als Joods/Christelijke samenleving zijn joden een broederras dus is het wél erg als je daar racistisch naar zou zijn.
Omdat racisme tegen joden zoveel erger is dan andere racismes is het nu dus ook een veelgebruikte beschuldiging. Ben je voor universele mensenrechten, dan ben je al snel een antisemiet tegenwoordig.
Dat is toch ook waarom op fok! altijd veel kabaal wordt gemaakt over racisme tegen blanken. Maar dat racisme tegen zwarten bijna altijd wordt afgedaan als 'bestaat amper' 'als het bestaat is het min of meer terecht'
Tenminste ik sta nogal ver van extreem-rechts groepsdenken af. Maar ik denk dat mijn verklaring hier aardig de denkwijze samenvat.
Dat ook nog eens inderdaad.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze duiken na een repatriëring vaak ook vrij snel weer op. Dit is wel een probleemgroep.
Ja oke hij is een prominent figuur van een land dat genocide pleegt, oorlogsmisdaden en verschillende landen om hun heen is binnengevallen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mossad is een Israëlische inlichtingendienst en natuurlijk geen terroristische organisatie. En is het al bewezen dat Markuzower inderdaad in dienst is van de Mossad?
Hersenspinsels. Laat mij eerst maar eens het wetenschappelijk bewijs zien op de lange termijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld plannen en experimenten om zwavel de lucht in te spuiten omdat dit goed is tegen de opwarming van de aarde. Dit heeft weliswaar nadelen (ik ben sceptisch over deze machtsuitoefening) alleen bestaan zulke ideeën dus wel. Om met (hergebruik van) stoffen en chemische trucages de aarde te koelen.
Right, right. Dit vormt dus geen antwoord op de vraag. De realiteit is natuurlijk dat deze man niet voor de Mossad werkt en trouwens ook gewoon een Nederlands paspoort heeft.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja oke hij is een prominent figuur van een land dat genocide pleegt, oorlogsmisdaden en verschillende landen om hun heen is binnengevallen.
Waarom denk jij dat de AIVD hem verdenkt?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, right. Dit vormt dus geen antwoord op de vraag. De realiteit is natuurlijk dat deze man niet voor de Mossad werkt en trouwens ook gewoon een Nederlands paspoort heeft.
Moet je joodse mensen eens vertellen. Maar uiteraad mensen hebben maar één ras. Het menselijke ras.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:41 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je weet dat Moslims, Joden en Christenen geen ras zijn?.
Volgens mij is dat nooit openbaar gemaakt toch? Er is slechts gemeld dat hij niet door een 'veiligheidscheck' zou zijn gekomen en in 2010 was geconstateerd dat hij wellicht contacten zou hebben met een buitenlandse inlichtingendienst wat dan Mossad zou zijn geweest.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat de AIVD hem verdenkt?
Interessante claim. Kun je hier wat meer over vertellen, welke vorm van racisme betreft dit dan precies? Je zegt net namelijk dat er maar één ras bestaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Moet je joodse mensen eens vertellen. Maar uiteraad mensen hebben maar één ras. Het menselijke ras.
Dat sluit niet uit dat mensen racistisch kunnen zijn tegen mensen van een bepaald geloof. In het verleden kwamen moslims namelijk bijvoorbeeld niet uit West-Europa.
In het verleden zijn joden ook wel eens uitgemoord om hun ras/geloof. Nu zien we bijvoorbeeld dat Israel met die reden (racisme) een genocide pleegt.
Dat is vast de reden ja met de Moslims die ook in vrede leven in Israel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Moet je joodse mensen eens vertellen. Maar uiteraad mensen hebben maar één ras. Het menselijke ras.
Dat sluit niet uit dat mensen racistisch kunnen zijn tegen mensen van een bepaald geloof. In het verleden kwamen moslims namelijk bijvoorbeeld niet uit West-Europa.
In het verleden zijn joden ook wel eens uitgemoord om hun ras/geloof. Nu zien we bijvoorbeeld dat Israel met die reden (racisme) een genocide pleegt.
Lukt niet. Nooit gelukt. En zal ook niet lukken. Daarvoor is Nederland domweg te klein.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is dus ook dat je die negatieve invloed een beetje beperkt door te matigen.
Daarom moet je het ook met de hele wereld doen, in ieder geval met alle grootvervuilers.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lukt niet. Nooit gelukt. En zal ook niet lukken. Daarvoor is Nederland domweg te klein.
CO2 uitstoot verlagen lukt prima, en is ook best heel goed mogelijk. Vooral door nieuwe technologie. Het is het waard om te doen, zelfs als je vindt dat Nederland an sich geen grote bijdrage levert.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lukt niet. Nooit gelukt. En zal ook niet lukken. Daarvoor is Nederland domweg te klein.
Alleen al het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de bijbehorende leveranciers maakt het meer dan de moeite waard.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
CO2 uitstoot verlagen lukt prima, en is ook best heel goed mogelijk. Vooral door nieuwe technologie. Het is het waard om te doen, zelfs als je vindt dat Nederland an sich geen grote bijdrage levert.
Voor het eerst dat ik iets verstandigs van jou ziequote:Op woensdag 27 mei 2026 22:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
CO2 uitstoot verlagen lukt prima, en is ook best heel goed mogelijk. Vooral door nieuwe technologie. Het is het waard om te doen, zelfs als je vindt dat Nederland an sich geen grote bijdrage levert.
Daar heeft het land idd wat aan, tenzij we t prima vinden dat onze politiek langzaam afglijdt naar extreemrechts.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:18 schreef MoreDakka het volgende:
Leuk he, zo'n "debat". Lekker mierenneuken over termen en afstand doen daarvan, daar heeft het land echt wat aan en zoals dit topic laat zien doet het heel veel tegen de polarisatie
Het jaar 1999 belt met u.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:48 schreef Wruijff het volgende:
Maar terugkomst van extreemrechts voor zijn is ook belangrijk.
Waren er in 1999 kamerleden die zeiden dat sommige mensen met Nederlands paspoort geen nederlanders zijn, dat nederland weer van de voorouders moet worden, die extreemrechtse groeperingen niet uit wilde sluiten?quote:
Gebeurt niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom moet je het ook met de hele wereld doen, in ieder geval met alle grootvervuilers.
Nederland kan verlagen. De EU kan verlagen. Maakt niet uit: de rest van de wereld verhoogt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
CO2 uitstoot verlagen lukt prima, en is ook best heel goed mogelijk. Vooral door nieuwe technologie. Het is het waard om te doen, zelfs als je vindt dat Nederland an sich geen grote bijdrage levert.
Dat zijn dagdromen. Nederland is niet in staat om een windturbine, zonnepaneel, of kernreactor te maken. We blijven afhankelijk van China of andere ondemocratische landen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alleen al het verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de bijbehorende leveranciers maakt het meer dan de moeite waard.
Dat jij ons graag verslaafd houdt aan Rusland snap ik.quote:Op donderdag 28 mei 2026 07:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zijn dagdromen. Nederland is niet in staat om een windturbine, zonnepaneel, of kernreactor te maken. We blijven afhankelijk van China of andere ondemocratische landen.
Het enige dat we juist wel kunnen is aardgas uit de grond halen.
Nederland drijft al sinds de 17de eeuw handel met Rusland. Waarom zou dat nu opeens een probleem zijn?quote:Op donderdag 28 mei 2026 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij ons graag verslaafd houdt aan Rusland snap ik.
Waarom, waarom, waarom zijn de bananen krom?quote:Op donderdag 28 mei 2026 07:43 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nederland drijft al sinds de 17de eeuw handel met Rusland. Waarom zou dat nu opeens een probleem zijn?
Het is in die eeuwen lang niet altijd een stabiele partner gebleken. Je afhankelijk maken van zo’n land is niet zo snugger.quote:Op donderdag 28 mei 2026 07:43 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nederland drijft al sinds de 17de eeuw handel met Rusland. Waarom zou dat nu opeens een probleem zijn?
Ik stop denk ik ook maar gewoon met belasting betalen. Dat beetje maakt toch niks uit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lukt niet. Nooit gelukt. En zal ook niet lukken. Daarvoor is Nederland domweg te klein.
Ik bedoel vooral dat extreemrechts al heel lang terug is in het land. Dit gedachtegoed staat of valt niet met Forum.quote:Op donderdag 28 mei 2026 00:16 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Waren er in 1999 kamerleden die zeiden dat sommige mensen met Nederlands paspoort geen nederlanders zijn, dat nederland weer van de voorouders moet worden, die extreemrechtse groeperingen niet uit wilde sluiten?
T lijkt me nu relevanter dan in 1999.
En de situatie verergeren uit boosheid.. Zie Brexit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:56 schreef Hexagon het volgende:
Extreemrechts was natuurlijk nooit weg. Maar tegenwoordig heb je een hoop verzuurde cq domme niet-extreemrechtse lui die hen helpen.
En dat vooral door te doen dat mensen die daarop stemmen zielig en hulpeloos zijn en het heel normaal is dat je daarop stemt als je ontevreden bent.
Dit soort argumenten werden ook ingezet om azc's te sluiten. En gevangenissen. En IC-opschalingscapaciteit. Natuurlijk is de WW spotgoedkoop als er geen personeel te vinden is. Nog.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:45 schreef Klopkoek het volgende:
De WW en arbeidsongeschiktheid zijn goedkoper dan ooit
https://open.substack.com(...)songeschiktheid-zijn
Typisch dat dit soort argumenten vanuit de vakbond de 'kwaliteitskrant' NRC niet halen. Die zijn liever spreekbuis van VVD66.
Zei jijzelf niet dat Vijlbrief aan 'this time is different' deed? Dat Vijlbrief er vanuit gaat dat de tijd van onvrijwillige werkloosheid voorbij is?quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit soort argumenten werden ook ingezet om azc's te sluiten. En gevangenissen. En IC-opschalingscapaciteit. Natuurlijk is de WW spotgoedkoop als er geen personeel te vinden is. Nog.
Niet dat ik weet, Hanca zat daar wat feller in, maar heeft daar natuurlijk wel een punt. Ik meen dat FR de duur van de WW daarom gekoppeld heeft aan 'de stand van de economie' (weet even niet aan welke variabele(n) dat afgemeten wordt), dat is op zich geen onaardig idee.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zei jijzelf niet dat Vijlbrief aan 'this time is different' deed? Dat Vijlbrief er vanuit gaat dat de tijd van onvrijwillige werkloosheid voorbij is?
Juist bij een economisch dal werkt het slopen van de WW - het VK rechts inhalen - procyclisch. Huizenprijzen storten dan verder in, Bernhard jr. kan ze gaan opkopen.
men moet andere toeslagen en subsidies gaan afbouwenquote:Op donderdag 28 mei 2026 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt de AOW echt onbetaalbaar?
https://www.volkskrant.nl(...)de-cijfers~ba746e1c/
Slap van het CPB. Het CPB wordt hier ontmaskerd als een propaganda instituut, dat expres met verkeerde aannames werkt.
Dat doet het CPB toch al heel lang?quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt de AOW echt onbetaalbaar?
https://www.volkskrant.nl(...)de-cijfers~ba746e1c/
Slap van het CPB. Het CPB wordt hier ontmaskerd als een propaganda instituut, dat expres met verkeerde aannames werkt.
Die vergelijking gaat mank. Jouw belasting vult samen met andere belastingen de schatkist waarmee uiteindelijk de begroting wordt gefinancierd.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik stop denk ik ook maar gewoon met belasting betalen. Dat beetje maakt toch niks uit.
Nee dat gaat het niet. Ieder land heeft een deel dan de totale uitstoot en moet dus zijn deel van de vermindering voor zijn rekening nemen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank. Jouw belasting vult samen met andere belastingen de schatkist waarmee uiteindelijk de begroting wordt gefinancierd.
Je bent toch ook niet perse Nederlander met een Nederlands paspoort. Mijn vriendin is nog steeds Peruviaans hoor, ondanks dat ze hier woont en leeft. Ze is daar geboren. Dat zal altijd zo blijven. En daar is niks mis mee. Als we later emigeren naar Spanje en eventueel daar een paspoort krijgen na een paar jaar, zijn we niet ineens Spaans. Er zijn hier mensen met een Nederlands paspoort die niet eens fatsoenlijk de taal kunnen spreken, niet werken. Een papiertje zegt echt niets .quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat extreemrechts al heel lang terug is in het land. Dit gedachtegoed staat of valt niet met Forum.
De theorie dat mensen met een Nederlands paspoort niet perse Nederlander zijn is niet nieuw. Geert Wilders en, jawel, Fortuyn speelden er ook al mee. Zijn mensen kort van geheugen? De PVV werpt dit eens in de zoveel tijd gewoon op en wil daarom o.a. de naturalisatietermijn oprekken naar 10-20 jaar (waar de VVD in mee gaat in hun programma). Daarmee wordt Nederland een buitenbeentje in Europa.
Dat is wel heel erg simplistisch gedacht meneer de Biequote:Op donderdag 28 mei 2026 09:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank. Jouw belasting vult samen met andere belastingen de schatkist waarmee uiteindelijk de begroting wordt gefinancierd.
Het verminderen van CO2 uitstoot door Nederland heeft echter geen nuttig netto effect.
Als wij bijvoorbeeld de staalproductie in IJmuiden stoppen, dan leidt dit weliswaar tot een CO2-reductie in Nederland, maar dezelfde staalproductie zal dan worden voortgezet in India of China zodat er op mondiaal niveau niets verandert.
quote:AI-overzicht
De vraag naar staal vanuit Duitsland is inderdaad flink gedaald.
Dit komt vooral doordat de zware Duitse industrie, zoals de auto- en machinebouw, minder staal afneemt en kampt met hoge energiekosten.
Hierdoor is de Duitse staalproductie recent gedaald tot het laagste niveau sinds de financiële crisis.
Waarom de vraag vanuit Duitsland afneemt:
Autosector onder druk: Duitsland is de grootste afnemer van Europees staal
Hoge energieprijzen: De overgang naar een CO2-neutrale industrie is duur en complex, wat de marges en productievolumes van fabrieken in Duitsland drukt.
Zwakke economische groei: De algemene industriële productie in Duitsland krimpt, wat direct doorwerkt in de staalconsumptie.
Gevolgen voor Nederland
Omdat Duitsland de belangrijkste exportmarkt is, voelen Nederlandse staalbedrijven (zoals Tata Steel) deze teruggang direct.
Dit zorgt voor een onzekere markt en overtollige staalvoorraden.
quote:De overstap 'groen staal' (via waterstof en elektrische ovens) verandert Tata Steel in een gigantische elektriciteitsverbruiker met aardgas centrales .
Om dit mogelijk te maken is een enorme uitbreiding van het energienetwerk nodig.
De cijfers achter deze enorme omslag:
Huidig verbruik: Tata Steel verbruikt nu jaarlijks zo'n 2 miljard kWh ( 2 TWH ) aan elektriciteit.
Toekomstig verbruik: Bij volledige vergroening naar groen staal (Direct Reduced Iron (DRI) fabrieken en vlamboogovens) schat men dat het elektriciteitsverbruik kan exploderen naar maar liefst tot 10 - 15 TWH per jaar.
Dat is vergelijkbaar met ongeveer 10% van het totale huidige landelijke elektriciteitsverbruik van Nederland.
Zal er wel weer even klaar mee zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:22 schreef Perrin het volgende:
Waar is @:Hanca eigenlijk, ik zie nergens zijn verlofaanvraag.
nou ik vind wel lekker iets warmer smiddagsquote:Op woensdag 27 mei 2026 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld plannen en experimenten om zwavel de lucht in te spuiten omdat dit goed is tegen de opwarming van de aarde.
. Om met (hergebruik van) stoffen en chemische trucages de aarde te koelen.
Je kwam hier eerder ook al eens mee en zette me daarmee aan het denken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt de AOW echt onbetaalbaar?
https://www.volkskrant.nl(...)de-cijfers~ba746e1c/
Slap van het CPB. Het CPB wordt hier ontmaskerd als een propaganda instituut, dat expres met verkeerde aannames werkt.
Wordt er dan ook iets gedaan aan een sollicitatieprocedure, want met reageren op een vacature en daarna sollicitatiegesprekken is een maand natuurlijk zomaar voorbij.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, Hanca zat daar wat feller in, maar heeft daar natuurlijk wel een punt. Ik meen dat FR de duur van de WW daarom gekoppeld heeft aan 'de stand van de economie' (weet even niet aan welke variabele(n) dat afgemeten wordt), dat is op zich geen onaardig idee.
Zó erg in de details van de Franse sociale zekerheid zit ik niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:47 schreef KaheemSaid het volgende:
Wordt er dan ook iets gedaan aan een sollicitatieprocedure, want met reageren op een vacature en daarna sollicitatiegesprekken is een maand natuurlijk zomaar voorbij.
Omdat je autistisch bent. Ik bedoel, om autisten te kutten.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:10 schreef nostra het volgende:
Waarom heeft dit topic eigenlijk geen tag en bijvoorbeeld AMV wel? Even voor mijn autisme.
Nee hoor, maar zelfs dan is het een goed idee. Lagere CO2 uitstoot is voor iedereen goed en technologische innovatie is ook goed. Wind, zon en kernenergie is een goede mix met heel veel voordelen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 07:04 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nederland kan verlagen. De EU kan verlagen. Maakt niet uit: de rest van de wereld verhoogt.
Maar we stiekem ook nog wel een wat minder belastende manier zien te bedenken om Uranium te winnen en het uit de erts te onttrekken, want dat is niet zo'n heel erg fris proces verder.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, maar zelfs dan is het een goed idee. Lagere CO2 uitstoot is voor iedereen goed en technologische innovatie is ook goed. Wind, zon en kernenergie is een goede mix met heel veel voordelen.
De commentsectie van NU.nl word ik niet vrolijk van (oké, misschien niet naar kijken).quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:27 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Hans Spekman zijn hand gaat overspelen
Wat waren ze dom dat ze niet op de partijen hebben gestemd welke de stikstof crisis, wooncrisis, asielcrisis, water crisis, netcongestie crisis hebben laten uitgroeien tot wat het nu is.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de situatie verergeren uit boosheid.. Zie Brexit.
Neuh, is niet zo'n probleem.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar we stiekem ook nog wel een wat minder belastende manier zien te bedenken om Uranium te winnen en het uit de erts te onttrekken, want dat is niet zo'n heel erg fris proces verder.
In hoeverre zou de persoon Spekman invloed hebben op het geheel.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:30 schreef MoreDakka het volgende:
Bonden willen niet inbinden. Dus moet het kabinet nu ook niet verder buigen. Snellere verhoging van de AOW moet weer op tafel komen. Dit slappe zogenaamde gepolder kost alleen maar tijd en geld, de bonden willen niet meedoen dus moeten maar voelen.
Jij vindt dat Nederland de karigste WW van heel Europa moet krijgen? Met de langzaamste rechtenopbouw van allemaal?quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:30 schreef MoreDakka het volgende:
Bonden willen niet inbinden. Dus moet het kabinet nu ook niet verder buigen. Snellere verhoging van de AOW moet weer op tafel komen. Dit slappe zogenaamde gepolder kost alleen maar tijd en geld, de bonden willen niet meedoen dus moeten maar voelen.
Het CNV staat er hetzelfde in en dat zijn van oudsher de ja-knikkers.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In hoeverre zou de persoon Spekman invloed hebben op het geheel.
Ook de terminologie helpt niet echt, "onbetaalbaar" is een vage term.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt de AOW echt onbetaalbaar?
https://www.volkskrant.nl(...)de-cijfers~ba746e1c/
Slap van het CPB. Het CPB wordt hier ontmaskerd als een propaganda instituut, dat expres met verkeerde aannames werkt.
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat waren ze dom dat ze niet op de partijen hebben gestemd welke de stikstof crisis, wooncrisis, asielcrisis, water crisis, netcongestie crisis hebben laten uitgroeien tot wat het nu is.
In een goed werkende democratie is het alternatief voor onkundig centrum-rechts, lui geworden door de macht, niet uiterst rechts of populistisch. De Noordelijke landen laten zien hoe het wel kan.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?
Maar hier heeft dat alternatief de ideologische veren afgeschud.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In een goed werkende democratie is het alternatief voor onkundig centrum-rechts, lui geworden door de macht, niet uiterst rechts of populistisch. De Noordelijke landen laten zien hoe het wel kan.
Alleen links kan oplossing bieden.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?
Niet dus, die doen niets behalve schreeuwenquote:Op donderdag 28 mei 2026 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?
Vermoedelijk niet, maar een rotsvast vertrouwen in de middenpartijen die het zover hebben laten komen lijkt me ook enigzins misplaatst.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?
De dominante factoren zijn CDA en VVD. Niet eens zozeer 'de middenpartijen' als zodanig.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet, maar een rotsvast vertrouwen in de middenpartijen die het zover hebben laten komen lijkt me ook enigzins misplaatst.
Het probleem dat je vaak ziet is dat de boze stem op populisten de problemen erger maakt, er meer boze mensen komen en de situatie niet verbetert.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet, maar een rotsvast vertrouwen in de middenpartijen die het zover hebben laten komen lijkt me ook enigzins misplaatst.
De zure regen is nog niet opgelost hequote:Op woensdag 27 mei 2026 18:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kan er een semantische discussie van proberen te maken maar milieu en klimaat ligt in het verlengde van elkaar.
Bovendien heeft het gat in de ozonlaag ook invloed op klimaatverandering, zie ook:
https://www.clo.nl/indica(...)oorzaken-en-effecten
De Hoop luide het mooi in met een spiegel voor de partijen rondom.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:56 schreef Hexagon het volgende:
Extreemrechts was natuurlijk nooit weg. Maar tegenwoordig heb je een hoop verzuurde cq domme niet-extreemrechtse lui die hen helpen.
En dat vooral door te doen dat mensen die daarop stemmen zielig en hulpeloos zijn en het heel normaal is dat je daarop stemt als je ontevreden bent.
En de voedselbossen, ook een groot probleem toch ?quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De zure regen is nog niet opgelost he
ik heb gehoord dat de wolven er ook nog wel veel last van hebben, en we zitten nog met de bramen
okkdat je weet niet half wat een ellende er aankomt, en morgen is het gewoon 28 gradenquote:Op donderdag 28 mei 2026 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En de voedselbossen, ook een groot probleem toch ?
Uiteraard. Amerika is in de 5e versnelling richting de afgrond gerend. De neoliberalen hier proberen het in z'n 2, met de populisten als ijsbrekers.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:04 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Zorginstellingen in Rotterdam gaan samen strijd aan tegen uitbuiting EU-arbeidsmigranten: 'Het is bijna mensenhandel'
'Als de politiek uitbuiting van mensen die zwak staan in de markt niet wil tegengaan dan doen wij als zorginstellingen het zelf wel.' Toch wel schrijnend die structurele onwil van bepaalde politieke partijen om de uitbuiting van arbeidsmigranten aan te pakken. Maar verrassend is het niet. VVD en D66 zijn pure werkgeverspartijen en vinden het daarom stiekem wel prima dat werknemers kunnen worden uitgebuit.
Wat ook niet helpt is dat de VVD steeds van binnenuit saboteert. Dat D66 en CDA elkaar gevonden hadden geloof ik wel. De VVD zit er niet bij om van het kabinet een succes te maken, die willen het oneindig naar rechts trekken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar lossen de populisten dat wél voor ons op?
Valse tegenstelling, beetje basaal retorisch trucje.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Hoop luide het mooi in met een spiegel voor de partijen rondom.
"Ben je er voor de allerrijksten, of ben je er voor de gewone mensen?"
De allerrijksten zijn ultiem-liberaal, die hebben geen vehicle in de politiek nodig.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Valse tegenstelling, beetje basaal retorisch trucje.
'Trickle down' is zo een leugen gebleken dat je zelfs rechts er niet meer over hoort. De rebrand is Abundance en andere lariekoek.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Valse tegenstelling, beetje basaal retorisch trucje.
Geen valse tegenstelling. Om rijke mensen te hebben moeten er ook arme mensen zijn. Meer rjikdom voor rijke mensen is minder voor de rest.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Valse tegenstelling, beetje basaal retorisch trucje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |