abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220898233
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik ga er zeker wel op in, alleen jij leest niet.
Niet de bal bij mij neerleggen, friendo.
Post 105 was inderdaad wel een goed betoog:

"Frames frames frames en nog eens frames
Ga verder man :D"

Geen whatsapp smiley dus gemiste kans wel

Volgens mij kom je in POL alleen om te baiten en uit te dagen
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:32:24 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898235
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het woord omvolking is natuurlijk gewoon zuiver racisme.
Het betreft met name een complottheorie, namelijk dat er een 'elite' doelbewust de autochtone mensen in Nederland (of het bredere Westen) zou vervangen. Omdat er dan geregeld in extreemrechtse contreien wordt beweerd dat deze elite Joods zou zijn, wordt het ook wel als een antisemitische complottheorie gezien.

Maar met racisme heeft het verder niet veel te maken. Racisme betreft namelijk de overtuiging dat een bepaalde groep op basis van diens onveranderlijke kenmerken superieur zou zijn aan een andere groep en/of anders behandeld dient te worden om die reden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:32:49 #153
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220898247
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat laatste zal vast niet door standpunten komen. Meer door twee enorme ego's en karakters die niet te rijmen zijn.
Kun je dit uitleggen?

Timmermans heeft met velen prima kunnen samenwerken. De einzelgänger Plasterk al stukken minder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator woensdag 27 mei 2026 @ 14:33:09 #154
5428 crew  miss_sly
pi_220898256
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Waar zie je mij dat schrijven?? Dat bedoel ik nou hè, woorden in de mond leggen. Ze heeft het niet gezegd, maar je zou dat na de komma kunnen verwachten....

In de tweede kamer behoor je met een neutrale uitstraling politiek te voeren, zowel links als rechts. En geen woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn.
Je vind thet behoorlijk activistisch om met een dergelijke broche in de kamer rond te lopen, maar dat doen meerdere partijen, zowel links als rechts. Maar over de andere speldjes heb ik je nooit iets zien posten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220898261
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het betreft met name een complottheorie, namelijk dat er een 'elite' doelbewust de autochtone mensen in Nederland (of het bredere Westen) zou vervangen. Omdat er dan geregeld in extreemrechtse contreien wordt beweerd dat deze elite Joods zou zijn, wordt het ook wel als een antisemitische complottheorie gezien.

Maar met racisme heeft het verder niet veel te maken. Racisme betreft namelijk de overtuiging dat een bepaalde groep op basis van diens onveranderlijke kenmerken superieur zou zijn aan een andere groep en/of anders behandeld dient te worden om die reden.
Joden zijn geen ras? En ze werden niet als ras gezien tijdens de Holocaust?
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:36:06 #156
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220898284
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het betreft met name een complottheorie, namelijk dat er een 'elite' doelbewust de autochtone mensen in Nederland (of het bredere Westen) zou vervangen. Omdat er dan geregeld in extreemrechtse contreien wordt beweerd dat deze elite Joods zou zijn, wordt het ook wel als een antisemitische complottheorie gezien.

Maar met racisme heeft het verder niet veel te maken. Racisme betreft namelijk de overtuiging dat een bepaalde groep op basis van diens onveranderlijke kenmerken superieur zou zijn aan een andere groep en/of anders behandeld dient te worden om die reden.
Nou het is duidelijk dat wie dan ook uit het buitenland hier niet mag zijn, ongeacht hoe dit zich gedraagt. Erger krijg je het niet.
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:37:19 #157
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898293
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Joden zijn geen ras? En ze werden niet als ras gezien tijdens de Holocaust?
Joden zijn een etnische groep die op basis van complottheorieën zijn geracialiseerd en weggezet als raciaal minderwaardig in aanloop naar de Tweede Wereldoorlog wat wist te leiden tot de Holocaust. Maar wat heeft dit met migratie te maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:39:17 #158
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898322
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou het is duidelijk dat wie dan ook uit het buitenland hier niet mag zijn, ongeacht hoe dit zich gedraagt. Erger krijg je het niet.
Dat is een anti-migratie sentiment. De grenzen willen sluiten is niet racistisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:39:21 #159
3542 Gia
User under construction
pi_220898324
quote:
7s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je vind thet behoorlijk activistisch om met een dergelijke broche in de kamer rond te lopen, maar dat doen meerdere partijen, zowel links als rechts. Maar over de andere speldjes heb ik je nooit iets zien posten.
Ik heb alleen Esther Ouwehand afgelopen avond ermee gezien. Ik heb geen Israël speldje gezien, maar ik heb ook niet het hele debat gevolgd. Maar als ik zeg dat een dergelijk activistisch speldje niet vind kunnen in de tweede kamer, dan geldt dat automatisch ook voor andere activistische speldjes.
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:41:24 #160
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220898343
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Post 105 was inderdaad wel een goed betoog:

"Frames frames frames en nog eens frames
Ga verder man :D"

Geen whatsapp smiley dus gemiste kans wel

Volgens mij kom je in POL alleen om te baiten en uit te dagen
Hmm.. Stukje projectie much. Hele reden dat jij je hebt aangemeld hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:41:57 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220898346
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Kun je dit uitleggen?

Timmermans heeft met velen prima kunnen samenwerken. De einzelgänger Plasterk al stukken minder.
Timmermans en Plasterk hebben beide nogal een groot ego en zijn beide erg ijdel. Maar hebben duidelijk een heel ander denkpatroon over wat ze belangrijk vinden en hoe ze vinden dat een centrumlinkse partij zou moeten werken. De mannen begrijpen zo totaal niets van elkaar dat dat tot onvermijdelijke botsing gaat leiden.

Iemand die voldoende bescheidenheid kan opbrengen zou met beide wel kunnen samenwerken. Maar beide bezitten ze dat niet.

Dat soort karakterbotsingen spelen in de politiek een veel grotere rol dan mensen vaak denken.
pi_220898361
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En waar zit het racisme volgens jou precies, kun je hier een paar concrete voorbeelden van geven?
Bij de uiterst rechtse partijen als PVV, FvD en JA21. Voorbeelden te over maar jij zal dat toch nimmer accepteren.
pi_220898390
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]
Je kunt tegen racisme zijn en toch bepaalde 'rechtse' standpunten uit het regeerakkoord onderschrijven.

Jij beweert dat iemand die eigenlijk A vindt, toch B moet vinden, als extreemrechts het eens is met A. Want anders neem je er geen afstand van en laat je niet zien dat je tegen racisme bent. Je moet het dus per definitie alleen eens zijn met links, ook als dat niet je mening is.
Nee, je moet afstand nemen van uiterst rechts (en sowieso alle extremisten), dat is echt iets fundamenteel anders.
  woensdag 27 mei 2026 @ 14:48:04 #164
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898397
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Bij de uiterst rechtse partijen als PVV, FvD en JA21. Voorbeelden te over maar jij zal dat toch nimmer accepteren.
Dat weet ik niet, dan zul je eerst concrete voorbeelden moeten geven. Wijzen naar drie partijen en al van te voren zeggen dat ik toch niet mee zal gaan in jouw voorbeelden, kan ik niets mee.
quote:
10s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Nee, je moet afstand nemen van uiterst rechts (en sowieso alle extremisten), dat is echt iets fundamenteel anders.
Gezien jouw vorige post schaar je daar dus ook al een partij als JA21 bij, moet daar ook afstand van worden genomen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220898428
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Joden zijn een etnische groep die op basis van complottheorieën zijn geracialiseerd en weggezet als raciaal minderwaardig in aanloop naar de Tweede Wereldoorlog wat wist te leiden tot de Holocaust. Maar wat heeft dit met migratie te maken?
Dus de omvolkingstheorie is een racistische theorie.
pi_220898469
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar vertel eens, wanneer was de PvdA een anti klimaatmaatregelenpartij? In plaats van hier verzinsels droppen.
Klimaatmaatregelen bestonden tot kort geleden niet. De gedachte dat je het klimaat zou kunnen “regelen” was altijd iets absurds (en dat is het wat mij betreft nog steeds).
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:00:17 #167
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220898501
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Timmermans en Plasterk hebben beide nogal een groot ego en zijn beide erg ijdel. Maar hebben duidelijk een heel ander denkpatroon over wat ze belangrijk vinden en hoe ze vinden dat een centrumlinkse partij zou moeten werken. De mannen begrijpen zo totaal niets van elkaar dat dat tot onvermijdelijke botsing gaat leiden.

Iemand die voldoende bescheidenheid kan opbrengen zou met beide wel kunnen samenwerken. Maar beide bezitten ze dat niet.

Dat soort karakterbotsingen spelen in de politiek een veel grotere rol dan mensen vaak denken.
Mja, als ik Timmermans zijn carriere bekijk dan zie ik iemand die overal wel heeft kunnen samenwerken. Nergens op dat punt is mislukt. Soms zijn zin doordrukte maar vaak ook niet. Plasterk is toch echt een ander verhaal, die ging vaak zijn eigen gang.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220898525
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Mja, als ik Timmermans zijn carriere bekijk dan zie ik iemand die overal wel heeft kunnen samenwerken. Nergens op dat punt is mislukt. Soms zijn zin doordrukte maar vaak ook niet. Plasterk is toch echt een ander verhaal, die ging vaak zijn eigen gang.
Ben wel benieuwd wat het vorige kabinet zou hebben bereikt met Plasterk als minister-president en Markuszower als minister van asiel.

Waarschijnlijk veel meer polarisatie en geweld.
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:03:26 #169
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898563
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Dus de omvolkingstheorie is een racistische theorie.
Dit is een hele vreemde analogie. Het is niet zo dat omdat Joden als groep geracialiseerd zijn in aanloop naar de Tweede Wereldoorlog, een theorie over 'omvolking' anno 2026, racistisch zou zijn.

Dit heeft letterlijk niets met elkaar te maken. En al stellen mensen dat deze zogenaamde 'omvolking' komt door een Joodse elite, dan is het antisemitisch maar vormt complotdenken hier de kern van, niet racisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220898610
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een hele vreemde analogie. Het is niet zo dat omdat Joden als groep geracialiseerd zijn in aanloop naar de Tweede Wereldoorlog, een theorie over 'omvolking' anno 2026, racistisch zou zijn.

Dit heeft letterlijk niets met elkaar te maken. En al stellen mensen dat deze zogenaamde 'omvolking' komt door een Joodse elite, dan is het antisemitisch maar vormt complotdenken hier de kern van, niet racisme.
Nee joden worden al sinds beginsel gezien als een volk dat de reden zou zijn voor alle problemen.

Het is voornamelijk racistisch maar ook antisemistisch, joden en moslims.
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:16:39 #171
3542 Gia
User under construction
pi_220898734
quote:
10s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Nee, je moet afstand nemen van uiterst rechts (en sowieso alle extremisten), dat is echt iets fundamenteel anders.
In het debat werd duidelijk gezegd dat ook samenwerken uit den boze is. Een meerderheid behalen met steun van rechts werd gezien als samenwerken met rechts.
pi_220898753
Leuk he, zo'n "debat". Lekker mierenneuken over termen en afstand doen daarvan, daar heeft het land echt wat aan en zoals dit topic laat zien doet het heel veel tegen de polarisatie ^O^
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:24:03 #173
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220898787
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:18 schreef MoreDakka het volgende:
Leuk he, zo'n "debat". Lekker mierenneuken over termen en afstand doen daarvan, daar heeft het land echt wat aan en zoals dit topic laat zien doet het heel veel tegen de polarisatie ^O^
Neonazistische termen zoals "omvolking" is geen kleinigheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220898793
Het helpt ook niet echt dat vanuit de linker hoek partijen al redelijk snel worden weggezet als extreem rechts.

Dit wordt gezegd bij FvD, BBB, VVD, PVV, Mona, Ja21 en Markuszower.

Het verliest nogal snel waarde als alles direct extreem rechts is.

Vervolgens heb je nog het pragmatische deel, is het erg als de stikstofuitstoot naar beneden gaat met hulp van Ja21?

En cynisch gezien is het natuurlijk wel makkelijk als Klaver zijnde om in zijn ogen PN de enige partij is om zaken mee te doen en je de rest uit moreel oogpunt moet negeren.
pi_220898812
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een hele vreemde analogie. Het is niet zo dat omdat Joden als groep geracialiseerd zijn in aanloop naar de Tweede Wereldoorlog, een theorie over 'omvolking' anno 2026, racistisch zou zijn.

Dit heeft letterlijk niets met elkaar te maken. En al stellen mensen dat deze zogenaamde 'omvolking' komt door een Joodse elite, dan is het antisemitisch maar vormt complotdenken hier de kern van, niet racisme.
Hoe rijm je het nou eigenlijk. Dat je van de ene kant altijd aan genocide ontkenning doet en Israelische propaganda. Dat je van de andere kant probeert de term omvolking wit te wassen?
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:33:05 #176
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220898858
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:24 schreef Kickinalfa het volgende:
Het helpt ook niet echt dat vanuit de linker hoek partijen al redelijk snel worden weggezet als extreem rechts.

Dit wordt gezegd bij FvD, BBB, VVD, PVV, Mona, Ja21 en Markuszower.

Het verliest nogal snel waarde als alles direct extreem rechts is.
Nederland kent een bizar groot percentage dat op extreme partijen stemt, groter dan het gemiddelde van Europa. Met uitzondering van VVD zaten die allemaal openlijk de overwinningen van AfD en Trump toe te juichen.

Met uitzondering van de VVD zijn die Europees aangesloten bij openlijke neofascisten. Dat zijn hun zusterpartijen.

Tel dat allemaal bij elkaar op, vergelijk dat met de buurlanden en we hebben inderdaad gewoonweg een groot aandeel aan extreme partijen met extreme standpunten, een hoger stemmenpercentage dan in Europa normaal is. De standpunten van de PVV gaan zelfs Le Pen te ver.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:51:42 #177
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220898972
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hoe rijm je het nou eigenlijk. Dat je van de ene kant altijd aan genocide ontkenning doet en Israelische propaganda. Dat je van de andere kant probeert de term omvolking wit te wassen?
Ik ben helemaal geen voorstander van die term.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 mei 2026 @ 15:54:28 #178
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899028
Er zijn meer VVD-kiezers voor samenwerken met Markuszower dan met PRO.
https://eenvandaag.avrotr(...)iling-gestopt-163761
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:00:58 #179
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_220899109
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Er zijn meer VVD-kiezers voor samenwerken met Markuszower dan met PRO.
https://eenvandaag.avrotr(...)iling-gestopt-163761
Niet verrassend, wel veelzeggend. Ze werken nog liever samen met een extremist dan met een progressieve partij.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_220899138
Gelukkig worden er nog spijkers met koppen geslagen.

https://www.nu.nl/media/6(...)den-op-schermen.html
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:12:33 #181
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899169
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:07 schreef nostra het volgende:
Gelukkig worden er nog spijkers met koppen geslagen.

https://www.nu.nl/media/6(...)den-op-schermen.html
Nogmaals: hoe is dit in andere landen geregeld?

Wanneer je publieke goederen commercieel wil aanwenden dan is het verdedigbaar dat daar een kleine vergoeding tegenover staat (niet al te hoog natuurlijk).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:14:21 #182
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899175
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:00 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet verrassend, wel veelzeggend. Ze werken nog liever samen met een extremist dan met een progressieve partij.
Het goede nieuws is dat VVD en alles rechts daarvan op 67 zetels staat. En dat PRO door velen wel als acceptabel wordt gezien.

Helaas wordt JA21 ook als salonfähig beschouwd. De witwasoperatie door rechtse media is geslaagd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:17:11 #183
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220899228
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Er zijn meer VVD-kiezers voor samenwerken met Markuszower dan met PRO.
https://eenvandaag.avrotr(...)iling-gestopt-163761
Dat zegt genoeg over waar een partij als PRO natuurlijk op dit moment staat.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:00 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet verrassend, wel veelzeggend. Ze werken nog liever samen met een extremist dan met een progressieve partij.
Een extremist? Welke standpunten van deze partij zijn dan zoals extremistisch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:23:10 #184
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899306
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zegt genoeg over waar een partij als PRO natuurlijk op dit moment staat.
Bij 'alle kiezers' staat PRO hoger dan JA21 en SGP.

Ook bij CDA kiezers (alleen CU en 50plus staan hoger). 73% is voor en 11% tegen. SGP staat een stuk lager.

De rechtse leugenpers zoals WNL moet nog wat harder doorbeuken. Vrees ik voor je.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:30:44 #185
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_220899344
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Er zijn meer VVD-kiezers voor samenwerken met Markuszower dan met PRO.
https://eenvandaag.avrotr(...)iling-gestopt-163761
Fascisten werken meestal liever samen dan met anderen.
Antifa
pi_220899346
Hé, gaat links nu ook besmette Duitse woordjes lenen? Bijzondere timing.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  Moderator woensdag 27 mei 2026 @ 16:34:14 #187
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220899362
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Hé, gaat links nu ook besmette Duitse woordjes lenen? Bijzondere timing.
Hoho. Enkel je maatje Kloppie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220899426
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:00 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet verrassend, wel veelzeggend. Ze werken nog liever samen met een extremist dan met een progressieve partij.
Zo gaat het altijd met het midden. Ze enablen politiek die je niet meer mag duiden op fok!
Dan vervolgens wijzen ze naar links of lullen ze over het hoefijzermodel. Uiteindelijk zijn principes over mensenrechten toch niet echt belangrijk. Belangrijker is om de macht te hebben ook al help je daar politiek zoals in Duitsland met die rare schilder mee.
pi_220899498
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zegt genoeg over waar een partij als PRO natuurlijk op dit moment staat.
Het zegt niets over waar PRO staat.
Het zegt wat over de mening van sommige kiezers.

quote:
Een extremist? Welke standpunten van deze partij zijn dan zoals extremistisch?
Dat hun partijleider in dienst staat van een terroristische organisatie. Hebben ze standpunten naast wat de Israelische regering belangrijk acht?
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:51:04 #190
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899581
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hoho. Enkel je maatje Kloppie.
Laten we de tijdsvolgorde even goed scherp krijgen;

De rechterzijde (het F-woord dat je niet mag zeggen) is vaak goed geweest in om progressieve termen om te vormen naar eigen gewin.

Denk bijvoorbeeld aan de term 'partijkartel' en 'baantjescarrousel'. Partijkartel is gewoon geleend van de heren Peter Mair en Ruud Koole (de laatste tevens een tijdje PvdA-voorzitter). Om vervolgens inderdaad met een lachspiegel tot het belachelijke te vervormen.

Dan 'leugenpers'. In wezen deden de sociaal-democraten en marxisten iets soortgelijks. Door te wijzen op hoe eigendomsverhoudingen van media doorwerkt in meningsvorming/censuur en hoe o.a. Bertelsmann flink veel zuurstof gaven aan de Nazis (na de oorlog werden er lessen getrokken, sindsdien weer allemaal geliberaliseerd).

Dus: het zijn besmette woordjes geworden. Alleen is het de vraag of je je daar altijd door moet laten afschrikken. Puur omdat de F-mensen creatief gebruik hebben gemaakt van oorspronkelijk progressieve/neutrale kritiek.

Ik had het niet over "de leugenpers" maar "de rechtse leugenpers". WNL gaat verder dan de VARA ooit is geweest. Waar de VARA altijd van werd beschuldigd doen zijzelf, maar dan op een dieet van groeihormonen. De waarheid en feitengetrouw verslag doen staat nog meer op de achtergrond.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 16:58:55 #191
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220899621
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Hé, gaat links nu ook besmette Duitse woordjes lenen? Bijzondere timing.
Een korte blik op wikipedia geeft mij gelijk:

The term "Lügenpresse" has been used intermittently since the 19th century in political polemics in Germany, by a wide range of groups and movements in a variety of debates and conflicts.[1] Isolated uses can be traced back as far as the Vormärz period.
[...]
During the protests of 1968, left-wing students disparaged the liberal-conservative Axel Springer publishing house, notably its flagship daily Bild, as a "lying press"

https://en.wikipedia.org/wiki/Lying_press

Het woord werd door liberalen gebruikt in de aanloop naar 1848. Echte liberalen, niet de 'Dark Mario' versie van de VVD.

Jullie bondgenoten hebben het woord besmet gemaakt. Het is zeer de vraag of je het daarom moet vermijden. Misschien wel, misschien niet. De term en het concept bestond al ver voordat het fascisme ontstond, en werd door liberalen voor het eerst in omloop gebracht.

[ Bericht 10% gewijzigd door Klopkoek op 27-05-2026 17:06:29 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 27 mei 2026 @ 17:00:59 #192
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220899630
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 16:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het zegt niets over waar PRO staat.
Het zegt wat over de mening van sommige kiezers.
[..]
Dat hun partijleider in dienst staat van een terroristische organisatie. Hebben ze standpunten naast wat de Israelische regering belangrijk acht?
Huh, welke terroristische organisatie is hij in dienst van dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin woensdag 27 mei 2026 @ 17:05:28 #193
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220899648
Ik vind al die buzz termen maar irritant. Zeker als het verpakte Godwins zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 27 mei 2026 @ 17:46:46 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220899851
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:58 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Klimaatmaatregelen bestonden tot kort geleden niet. De gedachte dat je het klimaat zou kunnen “regelen” was altijd iets absurds (en dat is het wat mij betreft nog steeds).
Ja joh, Joop dan Uyl was al in 1968 bezig met "Grenzen aan de Groei"

Ga terug naar school voor geschiedenisles ofzo.
  woensdag 27 mei 2026 @ 17:48:28 #195
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220899859
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 15:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Mja, als ik Timmermans zijn carriere bekijk dan zie ik iemand die overal wel heeft kunnen samenwerken. Nergens op dat punt is mislukt. Soms zijn zin doordrukte maar vaak ook niet. Plasterk is toch echt een ander verhaal, die ging vaak zijn eigen gang.
Klopt, maar het is ook niet dat Timmermans of Plasterk met helemaal niemand kunnen samenwerken.

Alleen niet met elkaar wegens onverenigbare karakters.
pi_220899875
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 14:58 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Klimaatmaatregelen bestonden tot kort geleden niet. De gedachte dat je het klimaat zou kunnen “regelen” was altijd iets absurds (en dat is het wat mij betreft nog steeds).
Hoe oud ben jij? Heb je in de jaren 80 nooit van zure regen gehoord? Of in de jaren 90 van het gat in de ozonlaag?

Dat speelde toen en is met voortvarend ingrijpen inmiddels hersteld.

Dat kon toen nog, voortvarend ingrijpen. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220899912
quote:
14s.gif Op woensdag 27 mei 2026 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Huh, welke terroristische organisatie is hij in dienst van dan?
Mossad toch?
pi_220899918
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 17:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja joh, Joop dan Uyl was al in 1968 bezig met "Grenzen aan de Groei"

Ga terug naar school voor geschiedenisles ofzo.
Ik kan me dat nog herinneren inderdaad. Een zeer belangwekkend rapport waar ik volledig achterstond en nog steeds sta.

Alleen gaat dat rapport over milieu - niet over klimaat.
pi_220899921
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Hoe oud ben jij? Heb je in de jaren 80 nooit van zure regen gehoord? Of in de jaren 90 van het gat in de ozonlaag?

Dat speelde toen en is met voortvarend ingrijpen inmiddels hersteld.

Dat kon toen nog, voortvarend ingrijpen. :P
Ja boertje. Daar was ik bij.

Alleen ging dat, ik herhaal, over het milieu en niet over het klimaat.

Wat voor niveau is dat hier, dat men dit onderscheid niet begrijpt?
  woensdag 27 mei 2026 @ 18:04:14 #200
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220899927
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2026 17:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Mossad toch?
Mossad is een Israëlische inlichtingendienst en natuurlijk geen terroristische organisatie. En is het al bewezen dat Markuzower inderdaad in dienst is van de Mossad?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')