Maar stel nou dat jij een brief krijgt van die persoon, dat hij nog steeds denkt dat jullie bij elkaar horen.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:09 schreef Ole het volgende:
Hetekip bedoelt het goed. Niks persoonlijk naar hem.
Ik spreek uit eigen ervaring. Ook al is het 30 jaar geleden, ik wil de persoon die mij mishandeld/ bedreigd heeft nooit meer spreken. Punt
Stel die vraag in Feedback of in je eigen topic.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar die reacties lijken dus ook niet te helpen. Dus nogmaals mijn vraag.
Is dit niet gewoon een maat te groot voor hier, en moeten we dan nog wel reageren?
En op deze vraag kan niemand mij antwoorden. Of wil niemand.
Het probleem is dat hij selectief iets aanneemt. Al ziet hij in een zee van 1000 man dat zijn gedrag negatief vind een enkele die hem goedkeuring geeft dan klampt hij zich daar aan vast en negeert de rest.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar die reacties lijken dus ook niet te helpen. Dus nogmaals mijn vraag.
Is dit niet gewoon een maat te groot voor hier, en moeten we dan nog wel reageren?
En op deze vraag kan niemand mij antwoorden. Of wil niemand.
Dat snap ik heel goed, en dat respecteer ik ook echt geloof mij.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:09 schreef Ole het volgende:
Hetekip bedoelt het goed. Niks persoonlijk naar hem.
Ik spreek uit eigen ervaring. Ook al is het 30 jaar geleden, ik wil de persoon die mij mishandeld/ bedreigd heeft nooit meer spreken. Punt
Om dezelfde reden dat je iemand die op een brug staat om naar beneden te springen omdat hij zijn leven als ondraaglijk ervaart alsnóg probeert daar vanaf te praten, in plaats aan te moedigen en te roepen 'do a flip on your way down faggot'.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:11 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ik wil je best geloven, en ik kan daar ook wel inkomen.
Maar ik vind het stukje: 'Omdat mensen hier uit alle macht proberen duidelijk te maken....' Dan zeg ik, als jullie dat al jaren proberen en het geen resultaten oplevert. Dan kun je zeggen we gooien het eens over een nieuwe boeg. Maar misschien zijn jullie ook ooit begonnen zoals ik nu begin, met goeie bedoelingen en hoop. Maar als wat jij zegt waar is, en ik heb geen reden aan jou te twijfelen. Dan denk ik dat het vaststaat dat de problematiek te groot is voor hier, en dat andere users hier allerlei inspanningen kunnen verrichten om hem iets duidelijk te maken, maar dat dat dus never nooit gaat gebeuren.
En dat laat mij dan wel achter met de vraag, waar zijn we mee bezig? Jullie zeggen dat wat ik doe niet werkt, en dat TS daar niet ontvankelijk voor is. Maar jullie zeggen ook dat hetgeen dat jullie al jaren doen ook niet werkt. Welke andere conclusie kun je dan trekken dan dat je het beter gewoon kan negeren?
Want wat bereik je eigenlijk door te reageren, als ik jou moet geloven is het antwoord daarop: 'niks' En dat is het laatste stukje van de puzel dat ik dan zoek. Want ik geloof je verhaal en ik wil er ook wel in meegaan, maar het verklaard voor mij niet waarom mensen hier dan toch nog proberen. Als ik tegen jou zeg, je moet gaan douchen zonder nat te worden, verklaar je mij ook voor gek. Maar toch is dat wat jullie zeggen tegen mij, dat dat niet gaat. Maar ondertussen blijven jullie het wel proberen op jullie manier.
Ik denk dat het soms goed is om het aan medicisch (ggz)specialisten over te laten als iemand ziek is.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:05 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dus het straffen van KW is belangrijker, dan het creëren van veiligheid voor het slachtoffer? Want ik denk juist: Brief is gestuurd het kwaad is gedaan, hoe ga ik met hem het gesprek aan om realistische verwachtingen te kweken en hem te begrenzen in zijn gedrag richting het slachtoffer.
Maar jij zegt; we moeten gewoon keihard agreren?
Ik heb de knokploeg al klaarstaan! Tuurlijk !quote:Op maandag 11 mei 2026 21:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar stel nou dat jij een brief krijgt van die persoon, dat hij nog steeds denkt dat jullie bij elkaar horen.
Denk jij dan niet van goh, wat romik heb antisch? Nee natuurlijk denk je dat niet, je denkt dan wtf deze persoon is nog steeds volslagen van het padje af. Dat is onderdeel van waarom dat het zo eng maakt, die waanbeelden die zo iemand heeft.
Niet snappen dat wat hij gedaan heeft niet kan, het bagatelliseren, het roepen over hogere machten, niet snappen wat hij de ander aan heeft gedaan en daar ook 0 interesse in hebben, etc.
Echt, het is....8)7
Ik zeg altijd als diegene die mij shit heeft aangedaan in het verleden voor de auto komt. Weet ik niet of ik zou remmen of niet. Een brief zit er echt niet in hoor en zeker niet zo een onzin brief als van TSquote:Op maandag 11 mei 2026 21:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar stel nou dat jij een brief krijgt van die persoon, dat hij nog steeds denkt dat jullie bij elkaar horen.
Denk jij dan niet van goh, wat romantisch? Nee natuurlijk denk je dat niet, je denkt dan wtf deze persoon is nog steeds volslagen van het padje af. Dat is onderdeel van waarom dat het zo eng maakt, die waanbeelden die zo iemand heeft.
Niet snappen dat wat hij gedaan heeft niet kan, het bagatelliseren, het roepen over hogere machten, niet snappen wat hij de ander aan heeft gedaan en daar ook 0 interesse in hebben, etc.
Echt, het is....8)7
Die brief heeft ook NIETS te maken met die meid. Het gaat niet om die meid, het gaat om TS. Hij wil wat, hij wil zijn zin doordrijven, ongeacht wat het slachtoffer daar van vindt. Hij is niet bezig met hoe het slachtoffer dat ervaart want als je reactie dan is 'het ergste is dat er geen reactie komt'.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:14 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ik zeg altijd als diegene die mij shit heeft aangedaan in het verleden voor de auto komt. Weet ik niet of ik zou remmen of niet. Een brief zit er echt niet in hoor en zeker niet zo een onzin brief als van TS
Iemand die op de brug staat om naar beneden te springen, omdat hij zijn leven als ondragelijk ervaart, is vaak een momentopname. Er is een hele documentaire over een Chinees die op een grote brug mensen tegenhoudt, en die mensen hulp aanbied en die mensen doen het daarna ook niet meer. Ik heb hier begrepen dat het erg structureel is.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat je iemand die op een brug staat om naar beneden te springen omdat hij zijn leven als ondraaglijk ervaart alsnóg probeert daar vanaf te praten, in plaats aan te moedigen en te roepen 'do a flip on your way down faggot'.
Is trauma voor haar.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die brief heeft ook NIETS te maken met die meid. Het gaat niet om die meid, het gaat om TS. Hij wil wat, hij wil zijn zin doordrijven, ongeacht wat het slachtoffer daar van vindt. Hij is niet bezig met hoe het slachtoffer dat ervaart want als je reactie dan is 'het ergste is dat er geen reactie komt'.
Ehm, nee, dat is niét het ergste, niet voor het slachtoffer én niet voor TS.
Nee, maar dat is denk ik dan ook de enige goeie conclusie in deze. De manier waarop ik met TS omga is blijkbaar niet goed, maar de manier waarop andere users proberen te zeggen: 'jij bent gevaarlijk.' Gaat denk ik ook niet helpen. Niet reageren of er geen platform voor hebben, lijkt mij de enige juiste conclusie in deze.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:13 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik denk dat het soms goed is om het aan medicisch (ggz)specialisten over te laten als iemand ziek is.
Wij weten niet wat goed is om te zeggen. Wat goed lijkt kan verkeerd uitpakken en andersom ook.
Daarom ga ik ook met @:CoolGuy mee.
FOK! mag er dan wel voor iedereen zijn. Dat is sympatiek, maar kan ook juist niet helpend zijn.
In de breedste zin des woord
Ja, of een trolltopic, of er komen smilies waarmee hij wil aantonen dat hij zogenaamd iedereen uit de tent wilde lokken en dat dat gelukt is, of hij had weer een psychose, of hij was weer manisch, of of of of of of of.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Stel die vraag in Feedback of in je eigen topic.
Door deze vraag hier te stellen doe je impliciet mee het circus groter te maken.
TS hoort wat mij betreft onder goede hulpverlening geplaatst te worden, en of dat een gesloten of open inrichting is, begeleid wonen of ambulante zorgt.
Dat is aan de hulpverlening. Want misschien speelt ie het allemaal wel he? Want morgen krijgen we weer een reactie "ik verveelde me en wilde mij weerbaarder maken"
En in al die zaken trap ik, probeer ik iig, niet meer in.
Ik snap heel goed dat dat een trauma is voor haar, maar daar heeft TS geen boodschap aan, want als hij daar wél een boodschap aan had, als het hem ook maar iéts kon boeien hoe zij dit zou kúnnen ervaren, dan zou dat genoeg moeten zijn om te zeggen 'weet je, de kans bestaat dat dit bij haar heel fout aan komt, en als ik om haar geef, dan wil ik haar dat risico niet laten lopen, en dat is belangrijker voor me dan het versturen van deze brief, dat is dan pech voor mij'.quote:
Ja dat probeerde ik hetekip ook duidelijk te maken maar helaasquote:Op maandag 11 mei 2026 21:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die brief heeft ook NIETS te maken met die meid. Het gaat niet om die meid, het gaat om TS. Hij wil wat, hij wil zijn zin doordrijven, ongeacht wat het slachtoffer daar van vindt. Hij is niet bezig met hoe het slachtoffer dat ervaart want als je reactie dan is 'het ergste is dat er geen reactie komt'.
Ehm, nee, dat is niét het ergste, niet voor het slachtoffer én niet voor TS.
Hij heeft niet gelogen maar zichzelf tegengesproken!quote:Op maandag 11 mei 2026 21:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, of een trolltopic, of er komen smilies waarmee hij wil aantonen dat hij zogenaamd iedereen uit de tent wilde lokken en dat dat gelukt is, of hij had weer een psychose, of hij was weer manisch, of of of of of of of.
Maak geen grapje hier. Is echt levenslang.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap heel goed dat dat een trauma is voor haar, maar daar heeft TS geen boodschap aan, want als hij daar wél een boodschap aan had, als het hem ook maar iéts kon boeien hoe zij dit zou kúnnen ervaren, dan zou dat genoeg moeten zijn om te zeggen 'weet je, de kans bestaat dat dit bij haar heel fout aan komt, en als ik om haar geef, dan wil ik haar dat risico niet laten lopen, en dat is belangrijker voor me dan het versturen van deze brief, dat is dan pech voor mij'.
Maar dat zegt TS niet, het gaat TS maar om 1 persoon, en dat is hem zelf, ten koste van alles en iedereen, én ten koste van hemzelf.
Ik beweer en/of denk nergens dat jij een grapje maakt. Sterker nog, mijn reacties op je zijn bloedserieus. Daar zit 0 sarcasme of grappen & grollen bij.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:21 schreef Ole het volgende:
[..]
Maak geen grapje hier. Is echt levenslang.
Was ook niet naar jou bedoeld!quote:Op maandag 11 mei 2026 21:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik beweer en/of denk nergens dat jij een grapje maakt. Sterker nog, mijn reacties op je zijn bloedserieus. Daar zit 0 sarcasme of grappen & grollen bij.
In elk geval wil ik van mij zeggen dat het niet zo is!quote:Op maandag 11 mei 2026 21:27 schreef Hetekip het volgende:
Nou ja, ik trek mij terug uit dit topic, ik vind het wel oprecht jammer, dat ik een hele hoop shit over mezelf heb gekregen.
Coolguy heeft het mij eigenlijk fatsoenlijk kunnen uitleggen, maar iedereen daarvoor was vooral gewoon bezig, mij ook gewoon weg te zetten als een stoker, vermoeiend persoon etc. Ik vind het oprecht jammer dat niemand heeft gekeken naar dat ik goede bedoelingen had, maar wellicht tegen een berg aankeek die te steil is.
Ik trek mijn conclusie, dat met ts in gesprek gaan blijkbaar niks gaat oplossen en dat er eigenlijk een heel ander soort hulp nodig is, en dat dit niet het platform is waar TS dat kan krijgen.
Ik ondersteun in mijn werk dagelijks mensen, ook mensen met kwetsbaarheden, en natuurlijk moet ik mensen soms confronteren, maar ik ben allergisch voor mensen die tegen een huilend persoon zeggen: 'niet huilen.' Nee ik wil altijd kijken wat zit erachter, blijkbaar gaat dat bij TS niet.
Maar ik wil toch kwijt dat terwijl iedereen in FB roept dat het een veilige omgeving moet zijn, ik dat absoluut niet heb ervaren, terwijl ik naar mijn mening toch met goede bedoelingen handelde. Dat wil ik wel kwijt.
Ik laat het topic nu ook verder met rust. Ga jullie maar je gang, ik heb eigenlijk geen zin meer shit over mij heen te krijgen voor niks. Terwijl ik wel het gevoel heb, dat ik altijd respectvol ben gebleven in mijn schrijven, terwijl ik van alles naar mijn hoofd geslingerd krijg.
De frustratie gaat meer naar TS dan jou toe van de meeste mensen hier denk ik. Alleen ben jij er nu en hij nietquote:Op maandag 11 mei 2026 21:27 schreef Hetekip het volgende:
Nou ja, ik trek mij terug uit dit topic, ik vind het wel oprecht jammer, dat ik een hele hoop shit over mezelf heb gekregen.
Coolguy heeft het mij eigenlijk fatsoenlijk kunnen uitleggen, maar iedereen daarvoor was vooral gewoon bezig, mij ook gewoon weg te zetten als een stoker, vermoeiend persoon etc. Ik vind het oprecht jammer dat niemand heeft gekeken naar dat ik goede bedoelingen had, maar wellicht tegen een berg aankeek die te steil is.
Ik trek mijn conclusie, dat met ts in gesprek gaan blijkbaar niks gaat oplossen en dat er eigenlijk een heel ander soort hulp nodig is, en dat dit niet het platform is waar TS dat kan krijgen.
Ik ondersteun in mijn werk dagelijks mensen, ook mensen met kwetsbaarheden, en natuurlijk moet ik mensen soms confronteren, maar ik ben allergisch voor mensen die tegen een huilend persoon zeggen: 'niet huilen.' Nee ik wil altijd kijken wat zit erachter, blijkbaar gaat dat bij TS niet.
Maar ik wil toch kwijt dat terwijl iedereen in FB roept dat het een veilige omgeving moet zijn, ik dat absoluut niet heb ervaren, terwijl ik naar mijn mening toch met goede bedoelingen handelde. Dat wil ik wel kwijt.
Ik laat het topic nu ook verder met rust. Ga jullie maar je gang, ik heb eigenlijk geen zin meer shit over mij heen te krijgen voor niks. Terwijl ik wel het gevoel heb, dat ik altijd respectvol ben gebleven in mijn schrijven, terwijl ik van alles naar mijn hoofd geslingerd krijg.
Zo sta ik er ook wel in ja. Hoe goed bedoeld ook van @Hetekip maar het is vechten tegen de bierkaai vrees ik. Helaas, zeg ik er nadrukkelijk bij.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
De frustratie gaat meer naar TS dan jou toe van de meeste mensen hier denk ik. Alleen ben jij er nu en hij niet
2 uur genoten, zonder reactie te geven, met een zak chips en nu lijkt het topic door het vertrek van hetekip in te kakken, en kom je weer even zuurstof aan het vuurtje gevenquote:Op maandag 11 mei 2026 21:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik heb vaker verteld dat ze mij afgelopen jaar weer heeft aangesproken op Snapchat en mij een keer heeft gebeld. Dus ze heeft als eerste al initiatief genomen, dan is mijn brief niet zo eng of opgepast.
Als ze niet reageert laat ik het los en ga ik verder met mijn leven. Eén brief is niet kankerverwekkend toch?
Waar gaat het topic overquote:
Gelukkig lieg je nooit dus dit is eentje voor jou om te onthouden.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Als ze niet reageert laat ik het los en ga ik verder met mijn leven.
Ik weet helaas goed genoeg waar dit topic over gaat en wat zich aan het ontplooien is...quote:
Ik heb haar nooit mishandeld of bedreigd.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:09 schreef Ole het volgende:
Hetekip bedoelt het goed. Niks persoonlijk naar hem.
Ik spreek uit eigen ervaring. Ook al is het 30 jaar geleden, ik wil de persoon die mij mishandeld/ bedreigd heeft nooit meer spreken. Punt
Je bent niet te benijden. Ik snap werkelijk niet hoe je het volhoudt, ik doe het je echt totaal niet na, nog niet eens voor 10%.quote:
Soms ervaart de ontvanger iets anders dan de zender heeft bedoeld..quote:Op maandag 11 mei 2026 21:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb haar nooit mishandeld of bedreigd.
Heel FOK!? Neuh. Ja, machteloos als in K_W de hulp bieden die hij hard nodig heeft, dat ben ik met je eens. Dat is ook niet de taak voor wie dan ook hier anders dan professionals.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet helaas goed genoeg waar dit topic over gaat en wat zich aan het ontplooien is...
Daarom... euh.. gewoon geen woorden voor omdat ik machteloos ben. Wij allemaal trouwens, heel FOK!
Dat is de grootste frustratie nog denk ikquote:Op maandag 11 mei 2026 21:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet helaas goed genoeg waar dit topic over gaat en wat zich aan het ontplooien is...
Daarom... euh.. gewoon geen woorden voor omdat ik machteloos ben. Wij allemaal trouwens, heel FOK!
Je hebt het al eens geprobeerd, een paar jaar wachten en dan weer contact proberen te zoeken. Dat werd bepaald niet gewaardeerd. Waarom heb je niet toen al losgelaten? Waarom zou je dat nu wel kunnen?quote:Op maandag 11 mei 2026 21:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Als ze niet reageert laat ik het los en ga ik verder met mijn leven.
quote:Three years later after this last psychosis in 2020, I decided that I had recovered my life well enough to attempt to contact my ex-classmate again. I wasn't looking to have a relationship with her anymore or even necessarily reestablish a friendship. What I mainly wanted to achieve was to make her understand what was going on when I kept sending her all those messages, so that her image of me as a person wouldn't be permanently negative and wouldn't have bad feelings about me and the friendship that we had. I still had her contact details written down in my phone and I decided to make one call to see if her number still worked. It went straight to automatic voicemail and that meant she either stopped using that number or I was still blocked on her phone. I didn't call her again after that.
Nee jullie reageren als dramaqueens. Eén brief heb ik gestuurd waarin ik uitleg geef over wat er is gebeurd en verontschuldigen aan haar over het feit dat ik in een psychose te veel berichten heb gestuurd. Te veel berichten sturen is geen mishandeling of bedreiging, alleen vervelend en opdringerig voor haar. Ik heb spijt dat het zo is gegaan, maar ik ben geen gevaarlijke crimineel en dat weet zei ook.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet helaas goed genoeg waar dit topic over gaat en wat zich aan het ontplooien is...
Daarom... euh.. gewoon geen woorden voor omdat ik machteloos ben. Wij allemaal trouwens, heel FOK!
Nee jullie reageren als dramaqueens. Eén brief heb ik gestuurd waarin ik uitleg geef over wat er is gebeurd en verontschuldigen aan haar over het feit dat ik in een psychose te veel berichten heb gestuurd. Te veel berichten sturen is geen mishandeling of bedreiging, alleen vervelend en opdringerig voor haar. Ik heb spijt dat het zo is gegaan, maar ik ben geen gevaarlijke crimineel en dat weet zei ook.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet helaas goed genoeg waar dit topic over gaat en wat zich aan het ontplooien is...
Daarom... euh.. gewoon geen woorden voor omdat ik machteloos ben. Wij allemaal trouwens, heel FOK!
Omdat ik haar daarna meerdere keren weer tegenkwam en ze heeft mij weer aangesproken op Snapchat en gebeld.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je hebt het al eens geprobeerd, een paar jaar wachten en dan weer contact proberen te zoeken. Dat werd bepaald niet gewaardeerd. Waarom heb je niet toen al losgelaten? Waarom zou je dat nu wel kunnen?
[..]
Iemand die 2 keer de politie belt en een advocaat inschakelt geeft een sterk signaal af: ik wens geen contact.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee jullie reageren als dramaqueens. Eén brief heb ik gestuurd waarin ik uitleg geef over wat er is gebeurd en verontschuldigen aan haar over het feit dat ik in een psychose te veel berichten heb gestuurd. Te veel berichten sturen is geen mishandeling of bedreiging, alleen vervelend en opdringerig voor haar. Ik heb spijt dat het zo is gegaan, maar ik ben geen gevaarlijke crimineel en dat weet zei ook.
En nogmaals, ze heeft mij als eerste aangesproken op Snapchat en een keer gebeld. Vind je mijn brief dan nog steeds niet goed?
Het verhaal gaat zijn dat zij de brief geweldig vond, en dat wij hier allemaal géén gelijk hadden. Dat voel je nu al aan alles.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Iemand die 2 keer de politie belt en een advocaat inschakelt geeft een sterk signaal af: ik wens geen contact.
Dus ja ik vind het nog steeds niet goed.
Dat meisje gaat de daver op haar lijf krijgen..
Ten eerste ik vind dat zij degene is die overdreven neurotisch reageerde door twee keer de politie bellen, dat deed ze niet omdat ze dacht in gevaar te zijn maar uit een soort vrouwelijke rancune en boosheid. Ik denk dat ze in het verleden raar vond dat ik haar niet heb gevraagd om mijn vriendin te worden en ze voelde zich afgewezen omdat ze wel verliefd op mij was en dat ook liet blijken. Doordat ik geen relatie met haar heb gehad denkt zij dat ik niet geïnteresseerd was en daarom ook afgewezen voelde. De reden waarom ik toen geen relatie met haar nam was omdat ik worstelde met mijn psychoses. Ik zou haar kwetsen als ik een relatie met haar nam toen met de zware problemen die ik had.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Iemand die 2 keer de politie belt en een advocaat inschakelt geeft een sterk signaal af: ik wens geen contact.
Dus ja ik vind het nog steeds niet goed.
Dat meisje gaat de daver op haar lijf krijgen..
Yup in zijn hallucinaties natuurlijk. Maar ik snap wat je bedoelt alleen gelooft hijzelf dit natuurlijkquote:Op maandag 11 mei 2026 21:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het verhaal gaat zijn dat zij de brief geweldig vond, en dat wij hier allemaal géén gelijk hadden. Dat voel je nu al aan alles.
Kijk daar komt het narcisme weer boven. Jij vind dit en jij vind dat.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ten eerste ik vind dat zij degene is die overdreven neurotisch reageerde door twee keer de politie bellen, dat deed ze niet omdat ze dacht in gevaar te zijn maar uit een soort vrouwelijke rancune en boosheid. Ik denk dat ze in het verleden raar vond dat ik haar niet heb gevraagd om mijn vriendin te worden en ze voelde zich afgewezen omdat ze wel verliefd op mij was en dat ook liet blijken. Doordat ik geen relatie met haar heb gehad denkt zij dat ik niet geïnteresseerd was en daarom ook afgewezen voelde. De reden waarom ik toen geen relatie met haar nam was omdat ik worstelde met mijn psychoses. Ik zou haar kwetsen als ik een relatie met haar nam toen met de zware problemen die ik had.
Vorige keer is je duidelijk gemaakt (of dat is geprobeerd, althans) dat ze niet in je uitleg geinteresseerd is. Maar dat wil je niet weten, en dat past dan weer in het bredere plaatje dat we hier zien. Nee, je hebt geen recht op vergeving. Je hebt zelfs geen recht om je verhaal aan iemand op te dringen. Als mensen geen kennis wensen te nemen van je uitleg dan staat ze dat helemaal vrij.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee jullie reageren als dramaqueens. Eén brief heb ik gestuurd waarin ik uitleg geef over wat er is gebeurd en verontschuldigen aan haar over het feit dat ik in een psychose te veel berichten heb gestuurd. Te veel berichten sturen is geen mishandeling of bedreiging, alleen vervelend en opdringerig voor haar. Ik heb spijt dat het zo is gegaan, maar ik ben geen gevaarlijke crimineel en dat weet zei ook.
En nogmaals, ze heeft mij als eerste aangesproken op Snapchat en een keer gebeld. Vind je mijn brief dan nog steeds niet goed?
https://docs.google.com/d(...)NoDIa9g/edit?tab=t.0quote:But I still don't understand why she finds it so serious and unforgivable that I continued to send her those messages, that when I try to reconcile with her three years later in 2023, she even immediately hires a lawyer to threaten me? If she doesn't want to talk to me, she could just ignore my message and missed call, right? Am I really so dangerous and scary that I deserve serious civil and criminal charges just because I kept messaging her in 2020? Or is it her fault and is she overreacting to me because of her own insecurities or a conceited self-image and sense of superiority because she has been treated like a princess by those around her all her life? What's your take on this, Jim?
Hier is hij weer, dat de mensen geen contact meer willen met K_W is niet omdat hij in z'n psychoses nogal zorgelijk gedrag vertoont, maar omdat K_W heel stoer/mooi/slim is en ze daarom uit jaloersheid hem willen beschadigen.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ten eerste ik vind dat zij degene is die overdreven neurotisch reageerde door twee keer de politie bellen, dat deed ze niet omdat ze dacht in gevaar te zijn maar uit een soort vrouwelijke rancune en boosheid. Ik denk dat ze in het verleden raar vond dat ik haar niet heb gevraagd om mijn vriendin te worden en ze voelde zich afgewezen omdat ze wel verliefd op mij was en dat ook liet blijken. Doordat ik geen relatie met haar heb gehad denkt zij dat ik niet geïnteresseerd was en daarom ook afgewezen voelde. De reden waarom ik toen geen relatie met haar nam was omdat ik worstelde met mijn psychoses. Ik zou haar kwetsen als ik een relatie met haar nam toen met de zware problemen die ik had.
Ik heb morgen afspraak met mijn psycholoog voor EMDR. Ik ga elke werkdag naar de Gebiedsteam van Altrecht en Lister komt twee keer per week langs. Is dat voldoende hulpverlening?quote:Op maandag 11 mei 2026 21:54 schreef Duveldrinker het volgende:
@:Keep_Walking al die tijd die je hier op dit forum actief ben, zou je die niet beter in je hulpverlening kunnen steken? Je zit niet goed in je vel denk ik en het werkt ook averechts hier.
Werkt dat positief in je herstel? Want hier denk ik niet dat heel veel helpt, je bent alleen maar aan het verdedigen.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb morgen afspraak met mijn psycholoog voor EMDR. Ik ga elke werkdag naar de Gebiedsteam van Altrecht en Lister komt twee keer per week langs. Is dat voldoende hulpverlening?
Als je eerlijk bent bij je behandeling mischien. Ook eerlijk over je eigen gedrag. Maar als ze niet weten van hoe jij je gedraagt helpt het geen hol.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb morgen afspraak met mijn psycholoog voor EMDR. Ik ga elke werkdag naar de Gebiedsteam van Altrecht en Lister komt twee keer per week langs. Is dat voldoende hulpverlening?
Klinkt alsof je minder stabiel en stevig bent dan je hier wil doen voorkomen.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb morgen afspraak met mijn psycholoog voor EMDR. Ik ga elke werkdag naar de Gebiedsteam van Altrecht en Lister komt twee keer per week langs. Is dat voldoende hulpverlening?
Ik zou je willen aanraden om morgen aan de psycholoog feitelijk te vertellen wat je vandaag gedaan hebt.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb morgen afspraak met mijn psycholoog voor EMDR. Ik ga elke werkdag naar de Gebiedsteam van Altrecht en Lister komt twee keer per week langs. Is dat voldoende hulpverlening?
Ik vind fok gewoon leuk en gezellig, en ik doe niks verkeerds met die brief sturen. Ten eerste ik heb haar niks aangedaan zeker niet mishandeld of bedreigd, en ze heeft mij ook aangesproken op Snapchat en gebeld afgelopen november. Ten tweede die brief die ik stuur is geen ongepaste onzin, maar een uitleg en verontschuldigen voor wat er is gebeurd. Stel ze vind het niet leuk dan reageert ze gewoon niet. Simpel. Daar gaat ze niet dood van. Ik doe ook niks illegaals door een brief te sturen naar haar. Ik ben geen stalker, ik heb haar nooit opgezocht en heb haar nooit aangevallen. Ik heb haar jaren met rust gelaten totdat ze mij zag twee keer in mijn wijk en uit haar eigen initiatief weer met mij begon te praten op Snapchat. Als ze de brief niet kan waarderen dan kan ze het negeren toch?quote:Op maandag 11 mei 2026 22:05 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Werkt dat positief in je herstel? Want hier denk ik niet dat heel veel helpt, je bent alleen maar aan het verdedigen.
Ok maar ik geef alleen een mening, ik ben niet jullie toch? of een neurotische mongool?quote:Op maandag 11 mei 2026 22:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind fok gewoon leuk en gezellig, en ik doe niks verkeerds met die brief sturen. Ten eerste ik heb haar niks aangedaan zeker niet mishandeld of bedreigd, en ze heeft mij ook aangesproken op Snapchat en gebeld afgelopen november. Ten tweede die brief die ik stuur is geen ongepaste onzin, maar een uitleg en verontschuldigen voor wat er is gebeurd. Stel ze vind het niet leuk dan reageert ze gewoon niet. Simpel toch? Jullie gedragen als juist neurotische mongolen omdat ik één brief stuur. Daar gaat ze niet dood van. Ik doe ook niks illegaals door een brief te sturen naar haar. Ik ben geen stalker, ik heb haar nooit opgezocht en heb haar nooit aangevallen. Ik heb haar jaren met rust gelaten totdat ze mij zag twee keer in mijn wijk en uit haar eigen initiatief weer met mij begon te praten op Snapchat. Als ze de brief niet kan waarderen dan kan ze het negeren toch?
De tijd zal het leren.
quote:Op maandag 11 mei 2026 22:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind fok gewoon leuk en gezellig, en ik doe niks verkeerds met die brief sturen. Ten eerste ik heb haar niks aangedaan zeker niet mishandeld of bedreigd, en ze heeft mij ook aangesproken op Snapchat en gebeld afgelopen november. Ten tweede die brief die ik stuur is geen ongepaste onzin, maar een uitleg en verontschuldigen voor wat er is gebeurd. Stel ze vind het niet leuk dan reageert ze gewoon niet. Simpel toch? Jullie gedragen als juist neurotische mongolen omdat ik één brief stuur. Daar gaat ze niet dood van. Ik doe ook niks illegaals door een brief te sturen naar haar. Ik ben geen stalker, ik heb haar nooit opgezocht en heb haar nooit aangevallen. Ik heb haar jaren met rust gelaten totdat ze mij zag twee keer in mijn wijk en uit haar eigen initiatief weer met mij begon te praten op Snapchat. Als ze de brief niet kan waarderen dan kan ze het negeren toch?
De tijd zal het leren.
Weet de persoon aan wie je die brief/brieven schrijft over je contact met de paranormale wereld?quote:Op zaterdag 18 april 2026 06:53 schreef Keep_Walking het volgende:
Wie heeft vragen over de inhoud van mijn psychoses? Ik geloof dat het mij toegang geeft tot het geestelijke wereld.
Modbreak gelezen?quote:Op maandag 11 mei 2026 22:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind fok gewoon leuk en gezellig, en ik doe niks verkeerds met die brief sturen. Ten eerste ik heb haar niks aangedaan zeker niet mishandeld of bedreigd, en ze heeft mij ook aangesproken op Snapchat en gebeld afgelopen november. Ten tweede die brief die ik stuur is geen ongepaste onzin, maar een uitleg en verontschuldigen voor wat er is gebeurd. Stel ze vind het niet leuk dan reageert ze gewoon niet. Simpel toch? Jullie gedragen als juist neurotische mongolen omdat ik één brief stuur. Daar gaat ze niet dood van. Ik doe ook niks illegaals door een brief te sturen naar haar. Ik ben geen stalker, ik heb haar nooit opgezocht en heb haar nooit aangevallen. Ik heb haar jaren met rust gelaten totdat ze mij zag twee keer in mijn wijk en uit haar eigen initiatief weer met mij begon te praten op Snapchat. Als ze de brief niet kan waarderen dan kan ze het negeren toch?
De tijd zal het leren.
Nee natuurlijk niet jij, ik doel meer op user zoals CoolGuy. Die wil mij gewoon naar beneden halen ongeacht wat ik doe. Ik vind het heel kinderachtig van hem.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:13 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ok maar ik geef alleen een mening, ik ben niet jullie toch? of een neurotische mongool?
Ze weet dat ik Psychosegevoeligheid heb en ze heeft mijn boek gekocht en gelezen.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:17 schreef Klik het volgende:
[..]
[..]
Weet de persoon aan wie je die brief/brieven schrijft over je contact met de paranormale wereld?
Je hoeft niet op hem te reageren. Gewoon negeren dan.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet jij, ik doel meer op user zoals CoolGuy. Die wil mij gewoon naar beneden halen ongeacht wat ik doe. Ik vind het heel kinderachtig van hem.
Snap ik, maar dan zou ik iets zo hebben dan kom ik hier niet meer en ga ik me richten op belangrijke zaken, zoals je herstel. Dit is een beetje een dood spoor waar je je in begeeft? Alle adviezen zijn negatief gaat je helemaal niks opleveren. En het klinkt natuurlijk ook wel hard want jij mag hier ook zijn zeker in dit forum. Maar aan de andere kant brengt het je niks positiefs momenteel.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet jij, ik doel meer op user zoals CoolGuy. Die wil mij gewoon naar beneden halen ongeacht wat ik doe. Ik vind het heel kinderachtig van hem.
Ik vind het geinig eerlijk gezegd. Haters gonna hatequote:Op maandag 11 mei 2026 22:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Snap ik, maar dan zou ik iets zo hebben dan kom ik hier niet meer en ga ik me richten op belangrijke zaken, zoals je herstel. Dit is een beetje een dood spoor waar je je in begeeft? Alle adviezen zijn negatief gaat je helemaal niks opleveren. En het klinkt natuurlijk ook wel hard want jij mag hier ook zijn zeker in dit forum. Maar aan de andere kant brengt het je niks positiefs momenteel.
Je snapt weer niet waar men op doeltquote:Op maandag 11 mei 2026 22:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet jij, ik doel meer op user zoals CoolGuy. Die wil mij gewoon naar beneden halen ongeacht wat ik doe. Ik vind het heel kinderachtig van hem.
Zielig figuurquote:Op maandag 11 mei 2026 22:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het geinig eerlijk gezegd. Haters gonna hate
Maar dat is het niet toch? We hebben het over serieuze zaken hier.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het geinig eerlijk gezegd. Haters gonna hate
Je zet dat je boek gaat over contact met de paranormale wereld.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ze weet dat ik Psychosegevoeligheid heb en ze heeft mijn boek gekocht en gelezen.
Hij snapt niet wat hij mensen aandoet. Gaat dit never nooit niet snappen en tevens wil hij het ook niet snappen.quote:Op maandag 11 mei 2026 22:25 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Maar dat is het niet toch? We hebben het over serieuze zaken hier.
Ik zweer op mijn boek:📘quote:Op maandag 11 mei 2026 22:27 schreef Klik het volgende:
[..]
Je zet dat je boek gaat over contact met de paranormale wereld.
Ze weet dat je psychosegevoeligheid hebt.
Je geeft aan dat je alleen haar wilt, en nooit meer iemand anders. (!!!) Noot: dat is geen gezonde visie op relaties, vind ik.
Dit geeft voor sommige mensen echt alarmbellen snap je.
Zweer op je boek:
dat de brief/brieven geen schuld neerlegt bij de vrouw naar wie je de brief schrijft
"" geen schuld neerlegt bij je familie, zoals waar dit topic in mijn optiek vol mee staat
"" dat je nooit of te nimmer hinderlijk gaat communiceren via social media
"" dat je nooit of te nimmer hinderlijk gaat communiceren via de fysieke locatie, het adres waar ze woont c.q. waar je de brief naartoe stuurt
"" niet persoonlijk hebt afgegeven, maar in godsnaam aub via de gewone post
etc etc..
Toptip: EMDR kan best heftig zijn, misschien kun je uitzendbureau-gesprekken beter op een aparte dag plannen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:56 schreef Keep_Walking het volgende:
Van krijg ik EMDR. Daarna heb ik gesprek met uitzendbureau. Wish me luck.
EMDR is sowieso goed!!quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:56 schreef Keep_Walking het volgende:
Van krijg ik EMDR. Daarna heb ik gesprek met uitzendbureau. Wish me luck.
Dat snap ik ook. De tijd zal het leren. Wat vind je van mijn verhaal Dominance Hierarchy?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 10:42 schreef RockToTheBeat het volgende:
Het feit dat jullie soulmates zijn wil nog niet zeggen dat jullie samen je leven gaan doorbrengen, dit hangt van God af. Hoop het voor jullie, afwachten maar.
Een werkgever wil nog wel eens de naam van een sollicitant bij Google intikken. Dat ze dan een Facebook pagina van je tegenkomen waar je met foto, naam en toenaam en woonplaats familieleden racisten noemt lijkt me niet bepaald in je voordeel werken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:56 schreef Keep_Walking het volgende:
Van krijg ik EMDR. Daarna heb ik gesprek met uitzendbureau. Wish me luck.
Heel veel succes man!quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:56 schreef Keep_Walking het volgende:
Van krijg ik EMDR. Daarna heb ik gesprek met uitzendbureau. Wish me luck.
Wat zie jij als je mijn naam Google intikt? Ik zie alleen mijn Facebook en mijn boek stamgenoten.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:14 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Een werkgever wil nog wel eens de naam van een sollicitant bij Google intikken. Dat ze dan een Facebook pagina van je tegenkomen waar je met foto, naam en toenaam en woonplaats familieleden racisten noemt lijkt me niet bepaald in je voordeel werken.
Misschien handig dat te verwijderen?
Dat rijmt totaal niet met:quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
ik leg de schuld niet bij de vrouw
Je schuift hier wel degelijk de schuld richting haar en vult bovendien voor haar in wat zij voelde of bedoelde. Dat is precies waarom mensen je reacties ongemakkelijk of dreigend vinden overkomen.quote:Op maandag 11 mei 2026 21:48 schreef Keep_Walking het volgende:
Ten eerste ik vind dat zij degene is die overdreven neurotisch reageerde door twee keer de politie bellen, dat deed ze niet omdat ze dacht in gevaar te zijn maar uit een soort vrouwelijke rancune en boosheid.
Geloof me, ik erken zeker dat mijn gedrag tijdens psychoses vervelend is voor mensen om mij mee te maken. Ik snap dat psychoses eng en vervelend zijn, dat is waarom het ook zo taboe is. Ik heb rare gepaste dingen gedaan die anderen als storend en afstootgevend heb ervaren. Het spijt me zeer 😣quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:06 schreef Justinn het volgende:
Het is wat selectief, I know, maar hier komt ie:
[..]
Dat rijmt totaal niet met:
[..]
Je schuift hier wel degelijk de schuld richting haar en vult bovendien voor haar in wat zij voelde of bedoelde. Dat is precies waarom mensen je reacties ongemakkelijk of dreigend vinden overkomen.
Je oordeelt ondertussen keihard over haar reactie, maar ik zie weinig verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag. Dat zet je, ook met die brief, steeds weg als “ik doe niks fout”, terwijl zij volgens jou degene is die verkeerd reageert.
Verantwoordelijkheid nemen betekent niet dat alles jouw schuld is, maar wel erkennen dat jouw gedrag blijkbaar zo overkwam dat zij reden zag om de politie te bellen, zonder haar meteen weg te zetten als “neurotisch” of “rancuneus”, terwijl je zelf nu hangt in "ik doe niets fout". Ja, nee. Ik snap wel dat mensen twijfelen aan geloofwaardigheid.
Sorry hoor, maar in je andere docs schrijf je onder andere dat je haar na het politiegesprek meerdere keren tegen bent gekomen en zij van jou schrok, dat mensen jou als een soort van god zien, dat zij jou bedreigd middels een advocaat en politie en dat je niet alleen zonder haar kunt leven.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat snap ik ook. De tijd zal het leren. Wat vind je van mijn verhaal Dominance Hierarchy?
Lees hier: https://docs.google.com/d(...)cw/edit?usp=drivesdk
Je hebt mensen met de dood bedreigd en bent hiervoor veroordeeld. Dat is wel wat meer dan rare dingen…quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Geloof me, ik erken zeker dat mijn gedrag tijdens psychoses vervelend is voor mensen om mij mee te maken. Ik snap dat psychoses eng en vervelend zijn, dat is waarom het ook zo taboe is. Ik heb rare gepaste dingen gedaan die anderen als storend en afstootgevend heb ervaren. Het spijt me zeer 😣
Het valt mij vooral op dat je oordeelt, naar anderen maar ook naar jezelf. Het zou kunnen dat jij jezelf overtuigingen hebt aangeleerd dat:quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Geloof me, ik erken zeker dat mijn gedrag tijdens psychoses vervelend is voor mensen om mij mee te maken. Ik snap dat psychoses eng en vervelend zijn, dat is waarom het ook zo taboe is. Ik heb rare gepaste dingen gedaan die anderen als storend en afstootgevend heb ervaren. Het spijt me zeer 😣
Ik heb mijn aartsvijand van mijn jeugd bedreigd:quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:45 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je hebt mensen met de dood bedreigd en bent hiervoor veroordeeld. Dat is wel wat meer dan rare dingen…
En weer iemand met zijn prive gegevens met naam en foto hier .DIt zit dicht bij smaad danwel laster uit het wetboek van strafrecht.quote:
Dat doet er niet toe. Iemands reputatie beschadigen door herleidbare informatie bewust te publiceren, ongeacht of iets waar of niet waar is, mag niet en is niet oké. Sterker nog, het zegt vaak meer over degene die zulke informatie verspreidt dan over de persoon zelf. In jouw geval claim je dat je aan jezelf wilt werken, maar bewust informatie posten die naar iemands identiteit te herleiden is, past daar totaal niet bij. Dat dient meestal een ander doel dan ‘de waarheid vertellen’ of aan jezelf werken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:02 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Pech, het is gewoon waar. Hij is publieke figuur:
Je gaat er altijd prat op dat je niets kunt doen aan daden die je begaat tijdens psychoses, dus dan heb je vast wel wat begrip voor andere mensen met psychische problemen die mogelijk daarom vervelend gedrag vertonen. Toch?quote:en is gediagnosticeerd met een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Ieder verhaal wat begint met de benaming kankerjoden vind ik not done, daarna ben ik gestopt met lezen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:09 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké andere onderwerp dan:
Wat vinden jullie van mijn verhaal Dominance Hierarchy?
Wil je alsjeblieft je best doen om de eerste twee hoofdstukken te lezen? Alleen het begin zijn er scheldwoorden over Joden daarna niet meer. Het gaat over de fictieve personages Isaiah en Jurandai die in de psychiatrie komen, Isaiah is gebaseerd op mij maar dan gefictionaliseerd en Jurandai is gebaseerd op de Antilliaanse gangster die nu in TBS is. Er zijn meer personages in het verhaal die ook gebaseerd zijn op echte mensen die ik heb gekend in Nederland.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ieder verhaal wat begint met de benaming kankerjoden vind ik not done, daarna ben ik gestopt met lezen.
Als ik geschockeerd wil worden, kijk ik de the pianist of the boy with the striped pyamas nog wel een keer.
Die openbare Facebookpagina van je. Dus niet je profiel zélf, maar die ene die werkgerelateerd is.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat zie jij als je mijn naam Google intikt? Ik zie alleen mijn Facebook en mijn boek stamgenoten.
Los van de kwaliteit van het verhaal, lijkt de titel je denkwijze wel goed te omschrijven. Alles draait bij jou kennelijk om de (perceptie van) dominantie: van blanken versus zwarten versus halfbloedjes, jijzelf als Martin Luther King en Mozes, alpha's die vrouwen kapotneuken, gangsters, je vader als MinJus, het als minderwaardig weggezet worden in de maatschappij. Vind je dat zelf niet een wat obsessief dingetje?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:14 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft je best doen om de eerste twee hoofdstukken te lezen? Alleen het begin zijn er scheldwoorden over Joden daarna niet meer. Het gaat over de fictieve personages Isaiah en Jurandai die in de psychiatrie komen, Isaiah is gebaseerd op mij maar dan gefictionaliseerd en Jurandai is gebaseerd op de Antilliaanse gangster die nu in TBS is. Er zijn meer personages in het verhaal die ook gebaseerd zijn op echte mensen die ik heb gekend in Nederland.
Als je dat echt gelooft, zelfs als je naar eigenlijk zeggen nu niet in een psychose zit, dat je een vijand hebt die over futuristische geheime tech beschikt die mensen ziek kan maken. Dan eh... hoop ik maar dat de begeleiding intensief en alert is. Waanzin.quote:*anoniem gemaakt* heeft mijn moeder gemarteld en bijna vermoord met nog onbekende technologie en
hij heeft minstens drie moordpogingen gepleegd op mij. De reden waarom mijn moeder zo ziek is geworden komt door hem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |