Ja of "gewoon hahah knal vuurwerk" toevallig in de buurt van, maar dat zal wel niet.quote:
Die zit in Syrië toch?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:01 schreef thedeedster het volgende:
Hebben ze die fakkeldrager al ondervraagd?
Serieus?quote:
Dan blazen ze de externe brievenbus wel op, of plakken ze het aan de deur.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:05 schreef Watmoetjenou het volgende:
Waarom heeft een gebouw van een politieke partij überhaupt een brievenbus aan de deur? Hoe erg het ook is, en welke partij het ook is, dat kan gewoon niet meer in deze tijd.
Of het nou D66, Pro of FvD is, het is natuurlijk van den zotte dat we op deze manier kennelijk met politiek om gaan...
Ik begrijp je en ik denk ook dat het een bewussie was. Het kantoor heeft ook al meerdere keren schade opgelopen. D66 wordt door sommige mensen echt gehaat en hier op fok lopen ook een stuk of tien van die ongenuanceerde mafketels rond. Het is een bijzonder fenomeenquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja of "gewoon hahah knal vuurwerk" toevallig in de buurt van, maar dat zal wel niet.
Tuurlijk, maar meeste bedrijven hebben gewoon een postbus. En iets naar binnen gooien is altijd makkelijker en gevaarlijker dan iets wat aan de buitenzijde zou zitten.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan blazen ze de externe brievenbus wel op, of plakken ze het aan de deur.
WTF?!?!quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:12 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wappie zijn.
Hier meer: https://www.ad.nl/binnenl(...)-weer-vrij~a194e859/
Dat krijg je als VVD politici met uitspraken komen als "niet politiseren" en "terechte zorgen" als tuig met cobra's gooit naar agenten, ze in elkaar slaat of het partijkantoor van D66 probeert te slopen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Het hele politieke landschap is verrot door polarisatie. Of het nou links of rechts is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat krijg je als VVD politici met uitspraken komen als "niet politiseren" en "terechte zorgen" als tuig met cobra's gooit naar agenten, ze in elkaar slaat of het partijkantoor van D66 probeert te slopen.
De VVD is niet beter dan de GOP in de VS.
Lekker buigen voor terreur, nee gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:05 schreef Watmoetjenou het volgende:
Waarom heeft een gebouw van een politieke partij überhaupt een brievenbus aan de deur? Hoe erg het ook is, en welke partij het ook is, dat kan gewoon niet meer in deze tijd.
Of het nou D66, Pro of FvD is, het is natuurlijk van den zotte dat we op deze manier kennelijk met politiek om gaan...
Ik ben echt moe van dat hele maar links drogreden. Nee ik zie de SP niet polariseren. Ik zie de SP niet verkiezingsuitslagen betwisten. Ik zie de SP ook niet hondenfluiten gebruiken.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:19 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Het hele politieke landschap is verrot door polarisatie. Of het nou links of rechts is.
Nee liever niet, maar zelfs bij burgers gaat er al een cobra naar binnen als ze een keer tegen iemand aan lopen...quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:21 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Lekker buigen voor terreur, nee gaat niet gebeuren.
Het is vooral vermoeiend dat mensen 1 bepaalde kant van alles de schuld willen geven.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ben echt moe van dat hele maar links drogreden. Nee ik zie de SP niet polariseren. Ik zie de SP niet verkiezingsuitslagen betwisten. Ik zie de SP ook niet hondenfluiten gebruiken.
Was het een bezorging van thuisbezorgd dan?quote:
lezen is dus moeilijk voor je.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wilders die de verkiezingsuitslag betwist, FvD dat neonazi's op de lijst zet, Markuszower die voor de tweede keer niet door de naslag van de AIVD komt is niet gegrond?
GroenLinks dat voorheen een dame in de Kamer had die voor de jeugd van de Moslimbroederschap werkte.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wilders die de verkiezingsuitslag betwist, FvD dat neonazi's op de lijst zet, Markuszower die voor de tweede keer niet door de naslag van de AIVD komt is niet gegrond?
En terrorist Duyvendak ja.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:28 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
GroenLinks dat voorheen een dame in de Kamer had die voor de jeugd van de Moslimbroederschap werkte.
Etc. Zo kunnen we bezig blijven natuurlijk.
Keur dit geweld gewoon af. Punt.
Ik ken jouw PoHi en weet precies wat je bedoelt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:28 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
lezen is dus moeilijk voor je.
De tering zeg
quote:Op zondag 22 maart 2026 10:46 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
extreem links in de vorm van GL geen podium willen geven
In een eerdere situatie van fysiek geweld tegen personen geweld hoorde ik iemand zeggen dat we blij moesten zijn dat "ze" niet op de bank waren blijven zitten. Ik ben benieuwd deze keer.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Zoek hulp alsjeblieft.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:35 schreef Cruzinats het volgende:
Fophef weer
Vuurwerkbommen door de brievenbus en granaten die in een portiek gegooid worden zijn gewoon onderdeel van the hustle & bustle van grote steden.
Een Jenairo of Mootje zou zich wel vergist hebben, of een D66 medewerker heeft nog een rekening openstaan voor zijn coke verslaving.
Komt omdat de overheid niet luisteren naar de bevolking.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Gooi jezelf alsjeblieft weg joh. Dat Wilders beveiligd moet worden is zeker wel erg?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:35 schreef Cruzinats het volgende:
Fophef weer
Vuurwerkbommen door de brievenbus en granaten die in een portiek gegooid worden zijn gewoon onderdeel van the hustle & bustle van grote steden.
Een Jenairo of Mootje zou zich wel vergist hebben, of een D66 medewerker heeft nog een rekening openstaan voor zijn coke verslaving.
Dat lijkt me toch een pré voor een moslim?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:28 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
GroenLinks dat voorheen een dame in de Kamer had die voor de jeugd van de Moslimbroederschap werkte.
Zo te lezen wel ja:quote:
quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Komt omdat de overheid niet luisteren naar de bevolking.
Integendeel ze doen zelfs aan verkiezersbedrog .
Ik vind het niet vreemd meer dat we gaan afgeleiden op die manier.
Ahhh duidelijk. Een kabinet dat er net zit moet buigen voor terrorisme. Het kabinet Schoof werd "tegengewerkt" zo rolt extreem-rechts.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Komt omdat de overheid niet luisteren naar de bevolking.
Integendeel ze doen zelfs aan verkiezersbedrog .
Ik vind het niet vreemd meer dat we gaan afgeleiden op die manier.
Ja, dit mag dus ook niet. Scherp opgemerkt.quote:
Daar denkt een substantieel deel van rechts toch anders over. Was dit bij FvD, PVV of VVD gebeurt dan was het de schuld van PRO en D66 geweest. Oh en van links, media, universiteiten etc. En nu zijn ze stil of nagenoeg stil. Niks over Wilders, niks over media zoals de Telegraaf, niks over Wierd. Veel vinden het niet oké, maar nu wordt er niemand aangewezen, dat is voor morgenquote:Op donderdag 7 mei 2026 22:38 schreef thedeedster het volgende:
Maak er geen wedstrijd ver pissen van. Zulke acties zijn gewoon fout, ongeacht de motieven of politieke kleur.
De PVV heeft geen partijkantoor.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar denkt een substantieel deel van rechts toch anders over. Was dit bij FvD, PVV of VVD gebeurt dan was het de schuld van PRO en D66 geweest. Oh en van links, media, universiteiten etc. En nu zijn ze stil of nagenoeg stil. Niks over Wilders, niks over media zoals de Telegraaf, niks over Wierd. Veel vinden het niet oké, maar nu wordt er niemand aangewezen, dat is voor morgen
En dat mag niet?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Jij noemt namelijk GL extreem-links in een van je eerdere posts
[..]
Haha ja. Alleen rechts heb een geschiedenis van dit soort dingen!!quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar denkt een substantieel deel van rechts toch anders over. Was dit bij FvD, PVV of VVD gebeurt dan was het de schuld van PRO en D66 geweest. Oh en van links, media, universiteiten etc. En nu zijn ze stil of nagenoeg stil. Niks over Wilders, niks over media zoals de Telegraaf, niks over Wierd. Veel vinden het niet oké, maar nu wordt er niemand aangewezen, dat is voor morgen
Werkelijk elke partij met kleine neigingen van het midden worden extreem rechts of radicaal rechts genoemd door een andere groep.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ken jouw PoHi en weet precies wat je bedoelt.
Jij noemt namelijk GL extreem-links in een van je eerdere posts
[..]
GL extreems links noemen snijdt in ieder geval een stuk meer hout dan VVD radicaal rechts noemen:quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ken jouw PoHi en weet precies wat je bedoelt.
Jij noemt namelijk GL extreem-links in een van je eerdere posts
[..]
quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De VVD is radicaal rechts. Ze zijn nog steeds fan van Trump, ze dineren met Milei, ze zetten de deur open voor Wilders en nu voor FvD/JA21 (FvD 2.0), ze zijn onvoorwaardelijk loyaal aan oorlogsmisdadigers Netanyahu waarna de NSC uit het kabinet stapte.
Ja joh fan zijn van Trump, de deur open zetten voor Wilders en FvD en Netanyahu die gezocht wordt door de ICC onvoorwaardelijk steunen is niet radicaal rechtsquote:Op donderdag 7 mei 2026 22:58 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
GL extreems links noemen snijdt in ieder geval een stuk meer hout dan VVD radicaal rechts noemen:
[..]
Hij zei VVD.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:00 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja joh fan zijn van Trump, de deur open zetten voor Wilders en FvD en Netanyahu die gezocht wordt door de ICC onvoorwaardelijk steunen is niet radicaal rechts
en ik noem nu fvd extreem rechts. Je mist nog steeds het punt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ken jouw PoHi en weet precies wat je bedoelt.
Jij noemt namelijk GL extreem-links in een van je eerdere posts
[..]
Ben je weer aan de geestverruimende middelen? Eerlijk gezegd mag ik het hopen, want als je dit soort onzin met je volle verstand uitkraamt is een goed gesprek met een professional geen overbodige luxe.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:00 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja joh fan zijn van Trump, de deur open zetten voor Wilders en FvD en Netanyahu die gezocht wordt door de ICC onvoorwaardelijk steunen is niet radicaal rechts
Als je wilt schelden op argumenten en op de persoon wilt spelen dan vind ik dat prima. Maar ik denk niet dat we daar verder meekomen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:03 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ben je weer aan de geestverruimende middelen? Eerlijk gezegd mag ik het hopen, want als je dit soort onzin met je volle verstand uitkraamt is een goed gesprek met een professional geen overbodige luxe.
Ik zie wel Hans Spekman een demonstratie delen met Volkert en ontkennen dat hij weet wie het is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ben echt moe van dat hele maar links drogreden. Nee ik zie de SP niet polariseren. Ik zie de SP niet verkiezingsuitslagen betwisten. Ik zie de SP ook niet hondenfluiten gebruiken.
Je maakt VVD uit voor radicaal rechts en je verwacht dat ik daar inhoudelijk op reageer? Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je wilt schelden op argumenten en op de persoon wilt spelen dan vind ik dat prima. Maar ik denk niet dat we daar verder meekomen.
Ik verwijs je naar mijn eerdere post met argumenten:quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je maakt VVD uit voor radicaal rechts en je verwacht dat ik daar inhoudelijk op reageer? Wat denk je zelf?
Als je daar niet inhoudelijk op wilt reageren of niet kan reageren dan is dat jouw keuze.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De VVD is radicaal rechts. Ze zijn nog steeds fan van Trump, ze dineren met Milei, ze zetten de deur open voor Wilders en nu voor FvD/JA21 (FvD 2.0), ze zijn onvoorwaardelijk loyaal aan oorlogsmisdadigers Netanyahu waarna de NSC uit het kabinet stapte.
Als je de VVD radicaal rechts vindt, dan ben je ontkoppelt van de werkelijkheid. VVD zou in de USA aan de linkervleugel van de democraten uitkomen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik verwijs je naar mijn eerdere post met argumenten:
[..]
Als je daar niet inhoudelijk op wilt reageren of niet kan reageren dan is dat jouw keuze.
Dit ja.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
(...)Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Eelco Heijnen nadat extreem-rechts in september vorig jaar op het Malieveld agenten in elkaar sloegen, Hitler groeten deden en het partijkantoor van D66 sloopten en in brand proberen te steken: "laten we dit niet politiseren"quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:12 schreef hoevindjezelfdathet het volgende:
[..]
Als je de VVD radicaal rechts vindt, dan ben je ontkoppelt van de werkelijkheid. VVD zou in de USA aan de linkervleugel van de democraten uitkomen.
Het getuigt van zo'n beetje nul politiek inzicht, en vooral veel nagepraat van wie je dan ook gelooft hierin.
Wat ben jij een vermakelijke user. Zo'n beetje alles waar je denkt dat je voor staat, blijkt complete flauwekul.
We leven in Nederland in een echt links, liberaal land. Dat betekent niet dat er geen (ultiem) rijke mensen bestaan, of andere machtige stromingen die zich met (politiek) beleid bemoeien.
Maar we zijn hier, misschien op wat Scandivnaviërs na, kampioen herverdelen. De VVD is daar ook onderdeel van.
quote:""Op dit soort momenten heb je politici nodig die verbinden. We moeten het geweld afkeuren en achter de daders aan, maar om het gelijk politiek te maken is heftig en onnodig. Je gaat dingen politiek maken die niets met politiek te maken hebben", aldus de bewindsman."
Dit ja.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:19 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Het hele politieke landschap is verrot door polarisatie. Of het nou links of rechts is.
Het zijn waanbeelden, omdat jouw werkelijkheid werkelijk niets te maken heeft met de echte werkelijkheid. Beetje alsof ik met iemand in discussie moet gaan die stelt dat de kleur blauw oranje is.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik verwijs je naar mijn eerdere post met argumenten:
[..]
Als je daar niet inhoudelijk op wilt reageren of niet kan reageren dan is dat jouw keuze.
Ik ben wel een beetje klaar met het gescheld. Voor mij houdt de discussie hierbij op. Als je alsnog er inhoudelijk op wilt ingaan, mag je dat doen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:15 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Het zijn waanbeelden, omdat jouw werkelijkheid werkelijk niets te maken heeft met de echte werkelijkheid. Beetje alsof ik met iemand in discussie moet gaan die stelt dat de kleur blauw oranje is.
Dat heeft dus niks met de VVD extreem-rechts noemen te maken.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Eelco Heijnen nadat extreem-rechts in september vorig jaar op het Malieveld agenten in elkaar sloegen, Hitler groeten deden en het partijkantoor van D66 sloopten en in brand proberen te steken: "laten we dit niet politiseren"
https://wnl.tv/2025/09/21(...)alles-politiek-maken
[..]
Misschien moet je dan zelf wat minder gekke dingen posten. Als vragen om (totale) censuur op de televisie en de VVD benoemen als extreem-rechts.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met het gescheld. Voor mij houdt de discussie hierbij op. Als je alsnog er inhoudelijk op wilt ingaan, mag je dat doen.
Dit soort polarisatie en framing dus.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wilders die de verkiezingsuitslag betwist, FvD dat neonazi's op de lijst zet, Markuszower die voor de tweede keer niet door de naslag van de AIVD komt is niet gegrond?
Zijn er al mensen opgepakt voor het bekladden van het monument op de Dam?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:20 schreef Caland het volgende:
We hebben nu slechts in een week tijd een gemeentehuis in brand, een explosief bij een kantoor van een politieke partij en agenten die met zwaar vuurwerk belaagd worden, allemaal vanuit eenzelfde geradicaliseerde hoek
Maar o wee als de AIVD dit terecht opmerkt in haar jaarverslag.
Herverdelen gaat over economische politiek, dus de oude links-rechts tegenstelling van de jaren 90. Maar de huidige links-rechts verdeling gaat allang niet meer over economisch beleid, maar over culturele tegenstellingen. En daar is de VVD wel degelijk uiterst rechts in (geworden).quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:12 schreef hoevindjezelfdathet het volgende:
[..]
Als je de VVD radicaal rechts vindt, dan ben je ontkoppelt van de werkelijkheid. VVD zou in de USA aan de linkervleugel van de democraten uitkomen.
Het getuigt van zo'n beetje nul politiek inzicht, en vooral veel nagepraat van wie je dan ook gelooft hierin.
Wat ben jij een vermakelijke user. Zo'n beetje alles waar je denkt dat je voor staat, blijkt complete flauwekul.
We leven in Nederland in een echt links, liberaal land. Dat betekent niet dat er geen (ultiem) rijke mensen bestaan, of andere machtige stromingen die zich met (politiek) beleid bemoeien.
Maar we zijn hier, misschien op wat Scandivnaviërs na, kampioen herverdelen. De VVD is daar ook onderdeel van.
Polarisatie heeft ook daar zn oorzaak. Idd, ga eens naar elkaar luisteren. Dat hele elkaar gepiepel voor je eigen utopie, zorgt er voor waar we nu zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Komt omdat de overheid niet luisteren naar de bevolking.
Integendeel ze doen zelfs aan verkiezersbedrog .
Ik vind het niet vreemd meer dat we gaan afgeleiden op die manier.
Maskertjes gaan weer eens af hoor.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:03 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ben je weer aan de geestverruimende middelen? Eerlijk gezegd mag ik het hopen, want als je dit soort onzin met je volle verstand uitkraamt is een goed gesprek met een professional geen overbodige luxe.
Of voor de aanslagen op de Amsterdamse Joodse instellingen?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zijn er al mensen opgepakt voor het bekladden van het monument op de Dam?
Of peggold of Kaag.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:23 schreef Black_Baron het volgende:
Wat zei Rob Jetten toen het partijkantoor van FvD meermaals gevandaliseerd werd een paar jaar geleden?
Het vernielen van universiteiten?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of voor de aanslagen op de Amsterdamse Joodse instellingen?
Huilen, jankerd.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met het gescheld. Voor mij houdt de discussie hierbij op. Als je alsnog er inhoudelijk op wilt ingaan, mag je dat doen.
quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ken jouw PoHi en weet precies wat je bedoelt.
[..]
Of toen politicus en lijsttrekker Baudet zwaar mishandeld werd?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of peggold of Kaag.
Kan jij het vinden?
Elke partij wordt door sommige mensen gehaatquote:Op donderdag 7 mei 2026 22:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp je en ik denk ook dat het een bewussie was. Het kantoor heeft ook al meerdere keren schade opgelopen. D66 wordt door sommige mensen echt gehaat en hier op fok lopen ook een stuk of tien van die ongenuanceerde mafketels rond. Het is een bijzonder fenomeen
Pfff... er moeten nog zoveel mensen opgepakt worden.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het vernielen van universiteiten?
Weet wel dat een hoop van links toen ook wel lieten blijken dat dat niet de bedoeling was.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:31 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Of toen politicus en lijsttrekker Baudet zwaar mishandeld werd?
Voorrang voor de opsporing en berechting inzake het partijkantoor van D66 natuurlijk!quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pfff... er moeten nog zoveel mensen opgepakt worden.
Voor de Jodenjacht ook nog een aantal.
Tuurlijk.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Voorrang voor het partijkantoor van D66.
Kan goed zijnquote:Op donderdag 7 mei 2026 23:33 schreef de_boswachter het volgende:
Daders veroordelen als terrorist. Is het ook zo klaar.
Geen idee wat je zegt maar volgens mij ben je dronken. Ik ook trouwens.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan goed zijn
Al is die afslag ook niet genomen bij etterlijke vernielingen en besmeuringen bij baudet toen hij op kwam in 2018-19.
Wel bij die twentenaren die wat bij die moskee deden. Toen weer wel.
Als je op donderdagavond met vloeistoffen en een cobra gaat zitten kloten in hartje Den Haag bij een al strenger beveiligd partijkantoor vermoed ik eerder weer een verwardiër.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:33 schreef de_boswachter het volgende:
Daders veroordelen als terrorist. Is het ook zo klaar.
We gaan nog sneller richting een 3e wereldland dan gedacht.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Hap nou niet op die troll.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:19 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Het hele politieke landschap is verrot door polarisatie. Of het nou links of rechts is.
Proost.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Geen idee wat je zegt maar volgens mij ben je dronken. Ik ook trouwens.
En DENK was geen partij voor Moslims,quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je maakt VVD uit voor radicaal rechts en je verwacht dat ik daar inhoudelijk op reageer? Wat denk je zelf?
Gaat helaas nooit gebeuren in dit softe land.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:33 schreef de_boswachter het volgende:
Daders veroordelen als terrorist. Is het ook zo klaar.
Nope.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 00:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Gaat helaas nooit gebeuren in dit softe land.
En het slachtoffer moet verhuizen in dat geval van de woningcorporatie. En draait zelf voor alle kosten op. De politie weigert iets te doen. Het slachtoffer wordt telkens gestraft en de dader beloond.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:23 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nee liever niet, maar zelfs bij burgers gaat er al een cobra naar binnen als ze een keer tegen iemand aan lopen...
Klopt, maar er wordt niet gehandhaafd.quote:
Of de burgemeester gooit je zaak dichtquote:Op vrijdag 8 mei 2026 00:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En het slachtoffer moet verhuizen in dat geval van de woningcorporatie. En draait zelf voor alle kosten op. De politie weigert iets te doen. Het slachtoffer wordt telkens gestraft en de dader beloond.
Het is een totaal perfide systeem.
Alles om maar niet achter de dader(s) aan te hoeven gaan. Echt ook he ...quote:Op vrijdag 8 mei 2026 00:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Of de burgemeester gooit je zaak dicht
Behalve dan dat het iedere nacht wel raak is in de randstad met zelfgemaakte vuurwerkbommen. Wat maakt dit incident dan zo bijzonder volgens jou gezien er nog geen motief gegeven is?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gooi jezelf alsjeblieft weg joh. Dat Wilders beveiligd moet worden is zeker wel erg?
We zien nu toch dat er gehandhaafd wordt?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 00:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt niet gehandhaafd.
Er wordt immers nooit gehandhaafd. Maar niet zoveel uit bij wat of wie.
Stop maar met dat denken van je en laat het over aan mensen die er wel goed in zijn. Is voor iedereen beter.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 06:41 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Behalve dan dat het iedere nacht wel raak is in de randstad met zelfgemaakte vuurwerkbommen. Wat maakt dit incident dan zo bijzonder volgens jou gezien er nog geen motief gegeven is?
Statistisch gezien is de kans nog altijd vele malen groter dat dit gerelateerd is aan de onderwereld. Ik denk dat er op een gemiddelde D66 bijeenkomst wel een halve kilo coke doorheen gaat.
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaarquote:Het aantal explosies in Nederland blijft onverminderd hoog. Dit jaar waren het er al 1356, blijkt uit de meest recente cijfers van het Offensief Tegen Explosies, waarin onder andere de politie en gemeenten zijn vertegenwoordigd.
Naar verwachting valt het aantal aanslagen op huizen en andere panden bijna even hoog uit als in 2024. Heel vorig jaar waren het er 1543.
De politie noemt het positief dat het aantal explosies niet verder is toegenomen, maar zegt dat het aantal nog steeds enorm hoog is. "Er gebeurt veel om aanslagen tegen te gaan, maar dit fenomeen is niet zomaar teruggedrongen", zegt Jos van der Stap, programmamanager high impact crimes, waar ook explosies onder vallen.
Fraaie combinatie van "ver pissen" en "hunnie dan".quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar denkt een substantieel deel van rechts toch anders over. Was dit bij FvD, PVV of VVD gebeurt dan was het de schuld van PRO en D66 geweest. Oh en van links, media, universiteiten etc. En nu zijn ze stil of nagenoeg stil. Niks over Wilders, niks over media zoals de Telegraaf, niks over Wierd. Veel vinden het niet oké, maar nu wordt er niemand aangewezen, dat is voor morgen
Vooral in de narco wereld is dit vrij normaal.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:26 schreef capricia het volgende:
Ik lees dat er iedere dag wel 4 explosies/ aanslagen plaats vinden in Nederland.
Wat een extreem hoog aantal.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaar
Ja. En ook niet alleen met vuurwerk maar ook met benzine enzo. Vind dat echt niet normaal zeg. Zo veel en zo vaak. Vreselijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:32 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vooral in de narco wereld is dit vrij normaal.
quote:Bij meer dan 500 explosies is niet alleen zwaar vuurwerk gebruikt, maar ook brandstof. De uitvoerders plakken dan één of twee cobra's op een fles benzine, waardoor een vuurzee ontstaat en dus nog meer schade.
Zulke aanslagen lijken vooral bedoeld om te intimideren of om wraak te nemen. Ze zorgen voor veel gevaar; soms vallen er gewonden of zelfs doden.
Lastig te reguleren ook met cobra´s en ander zwaar spul dat aan alle kanten het land binnenkomt. Reljeugd en tokkies vinden het ook fantastisch om mee te spelen. En dan kan de gemeente zomaar besluiten dat bijvoorbeeld je restaurant/woning dicht moet omdat te vaak mongolen bommen hebben laten af gaan voor je restaurant/woning.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:26 schreef capricia het volgende:
Ik lees dat er iedere dag wel 4 explosies/ aanslagen plaats vinden in Nederland.
Wat een extreem hoog aantal.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaar
nog iets waar de politiek geen enkele grip op weet te krijgen helaasquote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:26 schreef capricia het volgende:
Ik lees dat er iedere dag wel 4 explosies/ aanslagen plaats vinden in Nederland.
Wat een extreem hoog aantal.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaar
lol reljeugd en tokkiesquote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Lastig te reguleren ook met cobra´s en ander zwaar spul dat aan alle kanten het land binnenkomt. Reljeugd en tokkies vinden het ook fantastisch om mee te spelen. En dan kan de gemeente zomaar besluiten dat bijvoorbeeld je restaurant/woning dicht moet omdat te vaak mongolen bommen hebben laten af gaan voor je restaurant/woning.
Georganiseerde criminaliteit tegen D66? Nederlandse tokkies weten ook heel goed dit spul te vinden hoor.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
lol reljeugd en tokkies
nee dit is georganiseerde criminaliteit met jonge marokkaanse loopjongens
🤦♂quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Georganiseerde criminaliteit tegen D66? Nederlandse tokkies weten ook heel goed dit spul te vinden hoor.
Die schizofrene mafklapper had in Nederland twee weken celstraf gekregen voor belediging van een advocaat. Daarop nam hij de benen en vluchtte richting Gaza. Hij heeft intussen ook daar al vastgezeten voor korte duur.quote:
Het was niet bepaald midden in de nacht maar op een tijdstip dat meerdere mensen in het pand aanwezig waren. Ik denk dus dat het niks met een coke dealer te maken heeft.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:04 schreef LXIV het volgende:
Zo’n vuurwerkbom is eerder een waarschuwing dan een serieuze aanslag natuurlijk. Ik denk ook dat er een betalingsachterstand bij de coke-dealer was.
'ver pissen' zoals machogedrag, stoerdoenerij? Die zie ik niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
Fraaie combinatie van "ver pissen" en "hunnie dan".
Dat eerste lijkt me wel ja. Pure intimidatie, benieuwd naar de reden hiervan. Keihard aanpakken en een voorbeeld stellen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:56 schreef FlippingCoin het volgende:
dit lijkt mij zeker wel een politieke aanslag, de grote hoeveelheid soortgelijke explosies komen daarentegen wel grotendeels vanuit de georganiseerde misdaad.
quote:Gidi Markuszower. "Meningsverschillen in Nederland beslechten wij met woorden en niet met wapens."
Heb eens even in mijn glazen bol gekeken en zag daar een toekomst waar je niet blij van wordt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Wat dit bijzonder maakt is dat het gericht is op een politieke partij en dus op de democratie. Zijn er politici die drugs gebruiken? Vast wel, maar de kans is echt nihil dat dit uit die hoek komt. Daarnaast wordt dan bijna altijd eerst een privéwoning het doelwit en wordt zo een aanslag ook in de nacht uitgevoerd, niet overdag.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 06:41 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Behalve dan dat het iedere nacht wel raak is in de randstad met zelfgemaakte vuurwerkbommen. Wat maakt dit incident dan zo bijzonder volgens jou gezien er nog geen motief gegeven is?
Statistisch gezien is de kans nog altijd vele malen groter dat dit gerelateerd is aan de onderwereld. Ik denk dat er op een gemiddelde D66 bijeenkomst wel een halve kilo coke doorheen gaat.
Dit moet ook gewoon veel harder bestraft gaan worden. En dan geen lauwe smoesjes meer van 'Ja, maar deze jongeren waren slechts geronseld via SnapChat' ... Nee, keihard aanpakken. Ook voor zulke jongeren moet dit veel onaantrekkelijker worden om te doen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 08:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Lastig te reguleren ook met cobra´s en ander zwaar spul dat aan alle kanten het land binnenkomt. Reljeugd en tokkies vinden het ook fantastisch om mee te spelen. En dan kan de gemeente zomaar besluiten dat bijvoorbeeld je restaurant/woning dicht moet omdat te vaak mongolen bommen hebben laten af gaan voor je restaurant/woning.
Helemaal eens hoor, geen idee wat ze er uberhaupt voor krijgen, als ze het geld al krijgen van de criminelen. De gemiddelde 14-jarige weet echt wel dat explosieven plaatsen bij woningen/winkels en opblazen gevaarlijk en idioot is. Het is ook wel een eerste stap in een criminele carrière. Meteen metten mee maken. Heb gevoel dat ouders vaak ook niet veel doen bij dit soort probleemgastjes.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
.
[..]
Dit moet ook gewoon veel harder bestraft gaan worden. En dan geen lauwe smoesjes meer van 'Ja, maar deze jongeren waren slechts geronseld via SnapChat' ... Nee, keihard aanpakken. Ook voor zulke jongeren moet dit veel onaantrekkelijker worden om te doen.
Dat mag voor alle criminaliteit wel. Er worden niet voor niets niet jongeren ingehuurd om misdaden te plegen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
Dit moet ook gewoon veel harder bestraft gaan worden. En dan geen lauwe smoesjes meer van 'Ja, maar deze jongeren waren slechts geronseld via SnapChat' ... Nee, keihard aanpakken. Ook voor zulke jongeren moet dit veel onaantrekkelijker worden om te doen.
Dit, precies dit. « We » moeten ons kapot schamen als maatschappij. Samenleving dekt de lading niet meer en dat is ontzettend tragisch.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloos. Echt, kansloos. Wat zijn we als land/maatschappij toch ontiegelijk hard aan het afglijden.
Stel je voor dat je dit gelooft.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 06:41 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Statistisch gezien is de kans nog altijd vele malen groter dat dit gerelateerd is aan de onderwereld. Ik denk dat er op een gemiddelde D66 bijeenkomst wel een halve kilo coke doorheen gaat.
Het heeft hoge prioriteit weet ik, probleem is dat ze veelal jonger dan 16 of zelfs 14 ronselen en dan zul je echt je hele strafsysteem moeten herzien.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat dit bijzonder maakt is dat het gericht is op een politieke partij en dus op de democratie. Zijn er politici die drugs gebruiken? Vast wel, maar de kans is echt nihil dat dit uit die hoek komt. Daarnaast wordt dan bijna altijd eerst een privéwoning het doelwit en wordt zo een aanslag ook in de nacht uitgevoerd, niet overdag.
[..]
Dit moet ook gewoon veel harder bestraft gaan worden. En dan geen lauwe smoesjes meer van 'Ja, maar deze jongeren waren slechts geronseld via SnapChat' ... Nee, keihard aanpakken. Ook voor zulke jongeren moet dit veel onaantrekkelijker worden om te doen.
“Het is niet goed te praten, maar laat ik in deze zelfde zin eens een poging doen”.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 10:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]![]()
Tja, zeker niet goed te praten maar toont wel eens te meer aan dat de woede GROOT is.
quote:Op vrijdag 8 mei 2026 10:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]![]()
Tja, zeker niet goed te praten maar toont wel eens te meer aan dat de woede GROOT is.
Nou idd, wat nou "maar...." het is ronduit bizar, alles is de schuld van D66, niet alleen wat de kabinetten Rutte hebben gedaan of verprutst, maar zelfs wat kabinet Schoof heeft gedaan en verprutst is "de schuld van D66" volgens sommige mensen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar? wtf
https://www.ad.nl/den-haa(...)ers-te-ver~a17995e1/
Ik ben jou zat, nu mag ik een bom door je voordeur gooien #tokkielogicaquote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar? wtf
https://www.ad.nl/den-haa(...)ers-te-ver~a17995e1/
Misschien moeten die mensen een boos op zichzelf worden met hun intense kutmentaliteit die onze politiek verlamt.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 10:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]![]()
Tja, zeker niet goed te praten maar toont wel eens te meer aan dat de woede GROOT is.
Zittend kabinet is verantwoordelijk. (Voorgangers zijn weg...)quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou idd, wat nou "maar...." het is ronduit bizar, alles is de schuld van D66, niet alleen wat de kabinetten Rutte hebben gedaan of verprutst, maar zelfs wat kabinet Schoof heeft gedaan en verprutst is "de schuld van D66" volgens sommige mensen.
Dat klopt ook wel ongeveer. Behalve dat D66 de laatste kabinetten heeft meegeregeerd, hebben we ook nog D66-ers in andere functies die wet aan hun laars lapten en bijvoorbeeld onderwijs in het Engels toestonden aan hun universiteit. En dan zijn er ook nog de D66-rechters....quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou idd, wat nou "maar...." het is ronduit bizar, alles is de schuld van D66, niet alleen wat de kabinetten Rutte hebben gedaan of verprutst, maar zelfs wat kabinet Schoof heeft gedaan en verprutst is "de schuld van D66" volgens sommige mensen.
Het is lang geleden dat ik de neerslag van kritisch denkende D66-er ben tegengekomen.quote:Dat mensen dit denken en zelfs hardop zeggen geeft maar eens aan hoe effectief de haatcampagne van extreem rechts is, en dat die het volk kunnen bereiken dat niet in staat is om kritisch te denken, maar klakkeloos aanneemt wat het voorgeschoteld wordt, hoewel ze vaak in de hoek zitten die stelt dat ze "zelf onderzoek doen".
Wat een kansloos filmpje. Grappig willen doen over de rug van een aanslag en dan tenenkrommend niet grappig zijn.quote:
Ben benieuwd. Of een paar droeftoeters hebben een junk wat geld gegeven om dit te doen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:51 schreef Zoddie het volgende:
"Zonder vaste woon- of verblijfplaats", dan denk ik toch snel aan een het type verwarde man dan dat er echt iets meer achter zat.
Helemaal mee eens. We doen wel schijtlollig met z'n allen, maar niemand vraagt zich af hoe het met de brievenbusklep gaat.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een kansloos filmpje. Grappig willen doen over de rug van een aanslag en dan tenenkrommend niet grappig zijn.
Wat een dijenkletser.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 19:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. We doen wel schijtlollig met z'n allen, maar niemand vraagt zich af hoe het met de brievenbusklep gaat.
Ja die extreemrechtsen hebben doorgaan de humor van een 8-jarige.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een kansloos filmpje. Grappig willen doen over de rug van een aanslag en dan tenenkrommend niet grappig zijn.
Wanneer je een explosief door de brievenbus van een partijkantoor duwt dan heb je ze sowieso niet alle honderd in het mandje.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:51 schreef Zoddie het volgende:
"Zonder vaste woon- of verblijfplaats", dan denk ik toch snel aan een het type verwarde man dan dat er echt iets meer achter zat.
Geldt dat ook voor Wilders?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 21:35 schreef Rozevla het volgende:
Kan er niet mee zitten.
Burgertje pesten dan moet je ook op de blaren zitten
Dat van die 10 steden was maar een grapje.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 23:35 schreef Hetekip het volgende:
BOUW DIE FUCKIN 10 STEDEN DAN ZIJN WE OOK WEER TEVREDEN
Waarom denk je dat de welbekende HAAT BUITENLANDERS users hier ineens heel stil zijn en het over de misdaad hebben hahaha.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:22 schreef Oud_student het volgende:
De kans is klein dat de dader een statushouder was of hij moet het toegewezen huis niet groot genoeg hebben gevonden ?
Kunnen we net zo goed alle boeren opblazen.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 21:35 schreef Rozevla het volgende:
Kan er niet mee zitten.
Burgertje pesten dan moet je ook op de blaren zitten
Als je op je 37e dakloos bent is de kans ongeveer 100% dat je het daar zelf naar hebt gemaaktquote:Op zaterdag 9 mei 2026 07:40 schreef FlippingCoin het volgende:
zou het iemand zijn die door de woningnood op straat staat en dat die daarom waanzinnig is geworden
Aanname.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 09:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je op je 37e dakloos bent is de kans ongeveer 100% dat je het daar zelf naar hebt gemaakt
Doen ze alquote:Op zaterdag 9 mei 2026 09:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kunnen we net zo goed alle boeren opblazen.
Dus samengevat boeit het je niks wanneer onze democratie bedreigd wordt door idioten die politici aanvallen en intimideren.quote:
". Wat boeit je wel?
Je kunt hem erg blij maken met een kilo paling en hij rijdt zo'n walgelijke pick-up.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus samengevat boeit het je niks wanneer onze democratie bedreigd wordt door idioten die politici aanvallen en intimideren.
Nee ok duidelijk joh " [ afbeelding ] ". Wat boeit je wel?
Zo gaat het natuurlijk altijd. Net zoals dat alles de schuld was van Schoof, daarvoor van Rutte etc. De zittende club heeft het altijd gedaan.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou idd, wat nou "maar...." het is ronduit bizar, alles is de schuld van D66, niet alleen wat de kabinetten Rutte hebben gedaan of verprutst, maar zelfs wat kabinet Schoof heeft gedaan en verprutst is "de schuld van D66" volgens sommige mensen.
Dat mensen dit denken en zelfs hardop zeggen geeft maar eens aan hoe effectief de haatcampagne van extreem rechts is, en dat die het volk kunnen bereiken dat niet in staat is om kritisch te denken, maar klakkeloos aanneemt wat het voorgeschoteld wordt, hoewel ze vaak in de hoek zitten die stelt dat ze "zelf onderzoek doen".
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 09:36 schreef Caland het volgende:
Als je op je 37e dakloos bent is de kans ongeveer 100% dat je het daar zelf naar hebt gemaakt
quote:DAKLOOS IN NEDERLAND. DE CIJFERS
De cijfers van het CBS gaan over dakloze mensen tussen de 18 en 65 jaar die bekend zijn bij de overheid, waaronder mensen die in de opvang of op losvaste basis bij vrienden, kennissen of familie slapen. Het is niet duidelijk hoeveel thuisloze mensen er zijn.
Ruim 8 op de 10 daklozen is man.
Een op de drie daklozen verblijft in de vier grootste gemeenten: Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Utrecht.
De groep dak- en thuisloze mensen is net zo divers als de samenleving. Het gaat bijvoorbeeld om mensen die hun woning kwijtraken na een scheiding, het verlies van hun baan of een faillissement. Vaak gaat het gepaard met financiële problemen, bijvoorbeeld wanneer mensen door hoge schulden hun huur niet meer kunnen betalen.
Er zijn ook mensen die nog meer in de nesten zitten. Ze hebben meerdere en ernstige problemen tegelijkertijd: verslaving, een psychiatrische stoornis, een verstandelijke beperking, schulden.
Een diverse groep met bij 90% van de populatie een gemeenschappelijke deler: verslavingsproblematiekquote:
Waarbij je je wel af moet vragen of ze dakloos werden door verslaving, of dat ze verslaafd raakten nadat ze dakloos werden.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Een diverse groep met bij 90% van de populatie een gemeenschappelijke deler: verslavingsproblematiek
Dat was inderdaad de vorige keer ook het geval, Dat zag je hier op FOK! ook regelmatig, talloze topics die elke mogelijkheid aangrijpen om het kabinet af te zeiken, je ziet het nu bij Jetten, de vorige keer was het bij de PVV het geval. Wat voorheen 'Lekker gewerkt Marjolein!' was is nu 'Lekker gewerkt Rob!'.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 11:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo gaat het natuurlijk altijd. Net zoals dat alles de schuld was van Schoof, daarvoor van Rutte etc. De zittende club heeft het altijd gedaan.
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 11:59 schreef capricia het volgende:
Waar zit onze vakantie-premier nu eigenlijk?
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Een diverse groep met bij 90% van de populatie een gemeenschappelijke deler: verslavingsproblematiek
quote:Het gaat bijvoorbeeld om die hun woning kwijtraken na een scheiding, het verlies van hun baan of een faillissement.
Jetten kan alle jongetjes op de crèche anaal penetreren voordat jij er iets mis mee vindt.quote:
Bijzondere foto trouwens. Met zijn rug naar ons land. Dat zie je niet vaak.quote:
Dat zal allemaal best, maar wat is er wel mis mee dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jetten kan alle jongetjes op de crèche anaal penetreren voordat jij er iets mis mee vindt.
Hij gaat naar de antillen en volgens mij vallen die gewoon onder Nederland?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijzondere foto trouwens. Met zijn rug naar ons land. Dat zie je niet vaak.
Hij ontloopt zijn verantwoordelijkheden in Nederland.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar wat is er wel mis mee dan?
Wel bij ons koninkrijkquote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaat naar de antillen en volgens mij vallen die gewoon onder Nederland?
Dit blijkt nergens uit. Tevens horen de Antillen gewoon bij Nederland en vallen dus ook onder zijn verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij ontloopt zijn verantwoordelijkheden in Nederland.
Verder maak ik me er niet zo druk over, hier richt hij waarschijnlijk meer schade aan.
hoe oud ben jijzelf?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 09:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je op je 37e dakloos bent is de kans ongeveer 100% dat je het daar zelf naar hebt gemaakt
Een foto van de premier die letterlijk de benen neemt terwijl het land in brand staat. Net zo'n faal als Vijlbrief's 'bitches'.quote:
Gaat ie op het strand liggen dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Mensen die denken dat hij daar alleen maar op het strand gaat liggen.
Voel je je aangesproken?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat ie op het strand liggen dan?
Haha! Moet je je de ophef eens voorstellen als die foto morgen online komt.
Het is wel een ongelukkig gekozen foto ja. Met zijn rug naar ons toe. En met grote stappen dat vliegtuig in.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Een foto van de premier die letterlijk de benen neemt terwijl het land in brand staat. Net zo'n faal als Vijlbrief's 'bitches'.
Je weet toch hoe het werkt..much to do about nothing.quote:
mja schijnbaar niet 24/7 als die weer op vakantie isquote:Op zaterdag 9 mei 2026 12:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het werkt..much to do about nothing.
Die man is gewoon 24/7 aan het werk. Maar kan weinig goeds doen in 'bepaalde contreien' ().
Al zal die daar 5 minuten aan het strand liggen, so what. Maar zo'n foto zal wel ophef geven.
Is ie op vakantie dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
mja schijnbaar niet 24/7 als die weer op vakantie is
waaruit blijkt dat dit vakantie is dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
mja schijnbaar niet 24/7 als die weer op vakantie is
Het is tenminste een snoepreis.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:54 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waaruit blijkt dat dit vakantie is dan?
onderdeel van de job.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is tenminste een snoepreis.
"Banden onderhouden met het caribische deel" vind ik zelf ook heel belangrijk.
Hahaaaaatjesquote:Op zaterdag 9 mei 2026 10:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Je kunt hem erg blij maken met een kilo paling en hij rijdt zo'n walgelijke pick-up.
Palingquote:Op zaterdag 9 mei 2026 10:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Je kunt hem erg blij maken met een kilo paling en hij rijdt zo'n walgelijke pick-up.
Snap de prioriteit wel. Lekker inclusief lullen in het "achtergestelde deel" van het koninkrijk. Beetje zon, heerlijk preken voor eigen parochie.quote:
Zichtbaarheid. Zichtbaarheid.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 14:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
"this could've been an email"![]()
Maar oh nee, ze zijn oh zo belangrijk en wat zullen ze het daar op de antillen waarderen als die smeerpijp even zijn gezicht laat zien.
Nou, anders was ie nu in zijn ouwe kloffie alle kapotte ruiten van zijn cluppie met hardboard dicht aan het spijkeren.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:54 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waaruit blijkt dat dit vakantie is dan?
Op de paling wel, maar op die grafbak allerminst.quote:
RTquote:
mja wezenlijk verschil is dat d66 zelf tegen vliegen is hequote:Op zaterdag 9 mei 2026 14:37 schreef Momo het volgende:
Elke premier gaat een aantal keer naar het caribische deel van Nederland in zijn termijn. Maar nu is het ineens schuimbekken voor een deel van Nederland inclusief homofobie.
wie schrijft iets soortgelijks dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:32 schreef Breekfast het volgende:
Dit is inmiddels alweer een "Ja maar ze hebben er ook om gevraagd" goedpraat topic geworden?
De 'aanslag' stelde dan ook niet zoveel voor, maar het moest en zou flink uitgemolken worden.quote:
Kijken of je ook zo piept als zoiets in de brievenbus wordt gegooid als jij aan het werk bent op je kantoor.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De 'aanslag' stelde dan ook niet zoveel voor, maar het moest en zou flink uitgemolken worden.
Aanstellers zijn het.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kijken of je ook zo piept als zoiets in de brievenbus wordt gegooid als jij aan het werk bent op je kantoor.
Je snapt toch wel dat zoiets ontzettend intimiderend en dreigend overkomt?
Ben jij altijd zo grappig of alleen vandaagquote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, alleen Rob zijn brievenbus is wat opgerekt schijnt het, meer niet.
Niemand praat het goed, maar we hoeven het ook niet groter te maken dan dat het is.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:32 schreef Breekfast het volgende:
Dit is inmiddels alweer een "Ja maar ze hebben er ook om gevraagd" goedpraat topic geworden?
Dat weten we allemaal nog niet, er zal binnenkort wel meer bekend worden.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:44 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Niemand praat het goed, maar we hoeven het ook niet groter te maken dan dat het is.
Gewoon een of andere dakloze junk die een willekeurige brievenbus heeft uitgezocht.
We weten nog niks, maar toch werd al snel geframed alsof dit een ‘aanslag op de democratie’ zou zijn.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weten we allemaal nog niet, er zal binnenkort wel meer bekend worden.
Dat wordt ook vaak genoeg besproken, en daar zoekt Wilders ook regelmatig de media voor op.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:05 schreef Tengano het volgende:
Om het nog maar niet te hebben over de honderden doodsbedreigingen die Geert Wilders jaarlijks voor zijn kiezen krijgt.
Daar kan ik het mee eens zijn! Het kan niet alleen voor je favoriete speler zijn.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed, voor sommige users is het noodzaak dit te downplayen.
En drama te schoppen als het wel in hun straatje past.
Misschien een goed plan om geweld en intimidatie gewoon altijd af te keuren?
Of het nu Wilders, Rob Jetten of Baudet is die slachtoffer is.
Het is een ondermijning van de democratie: mensen bang maken vanwege hun mening, mn leden van een politieke partij.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
We weten nog niks, maar toch werd al snel geframed alsof dit een ‘aanslag op de democratie’ zou zijn.
Het opportunisme druipt er wederom weer van af bij D66.
Is het al bekend dat het motief van de dader iets met haat jegens buitenlanders te maken had?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 18:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een ondermijning van de democratie: mensen bang maken vanwege hun mening, mn leden van een politieke partij.
Men moet een lijst maken van volksvertegenwoordigers die gestopt zijn de laatste 10 jaar door dit soort lijfelijke en verbale agressie..
Maar ook andere politici niet van D66 spreken over aanslag, democratie kapot maken.
Het is toch duidelijk.... dat buitenlanderhaters steeds agressiever worden. Deze aanslag past in dat patroon
Ik zie daarom graag zien dat al dit soort acties worden afgekeurd. Of het nu gaat om bedreigingen aan het adres van Wilders, Jetten, Yesilgöz, Klaver of welke politicus dan ook. Helaas krijg je ook uit de academische gilde, dit soort bizarre reacties:quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:05 schreef Tengano het volgende:
Om het nog maar niet te hebben over de honderden doodsbedreigingen die Geert Wilders jaarlijks voor zijn kiezen krijgt.
Daar is wel overheen te komen denk ik. Maar het blijft een schrik natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, alleen Rob zijn brievenbus is wat opgerekt schijnt het, meer niet.
Neequote:Op zaterdag 9 mei 2026 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is het al bekend dat het motief van de dader iets met haat jegens buitenlanders te maken had?
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:32 schreef Breekfast het volgende:
Dit is inmiddels alweer een "Ja maar ze hebben er ook om gevraagd" goedpraat topic geworden?
Een aanslag hoeft niet veel voor te stellen of te lukken om effect te hebben.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De 'aanslag' stelde dan ook niet zoveel voor, maar het moest en zou flink uitgemolken worden.
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, alleen Rob zijn brievenbus is wat opgerekt schijnt het, meer niet.
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 16:44 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Niemand praat het goed, maar we hoeven het ook niet groter te maken dan dat het is.
Gewoon een of andere dakloze junk die een willekeurige brievenbus heeft uitgezocht.
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:01 schreef Tengano het volgende:
Er worden in Rotterdam en omstreken zo'n beetje dagelijks portieken en voordeuren opgeblazen en daar zie je nooit een topic over.
Maar als het om de brievenbus van D66 gaat is het ineens landelijk drama
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 17:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
We weten nog niks, maar toch werd al snel geframed alsof dit een ‘aanslag op de democratie’ zou zijn.
Het opportunisme druipt er wederom weer van af bij D66.
Dat klopt, maar er wordt wat op los bedreigd, politici worden ook belaagd met bierflessen, paraplu's, uitgemaakt voor alles wat vies en lelijk is, schrijfsters, partijkantoren met politiebegeleiding beklad, leraren en cartoonisten moeten op eieren lopen of ze worden onthoofd, maar zodra D66 het meest minimale aandeel te incasseren krijgt hebben we 3 dagen lang nieuws alsof Breivik heeft huisgehouden.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kijken of je ook zo piept als zoiets in de brievenbus wordt gegooid als jij aan het werk bent op je kantoor.
Je snapt toch wel dat zoiets ontzettend intimiderend en dreigend overkomt?
Wat een lulverhaal, ook dan is er volop aandacht voor en spreekt iedereen er terecht schande van.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 20:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er wordt wat op los bedreigd, politici worden ook belaagd met bierflessen, paraplu's, uitgemaakt voor alles wat vies en lelijk is, schrijfsters, partijkantoren met politiebegeleiding beklad, leraren en cartoonisten moeten op eieren lopen of ze worden onthoofd, maar zodra D66 het meest minimale aandeel te incasseren krijgt hebben we 3 dagen lang nieuws alsof Breivik heeft huisgehouden.
Dan is ineens de democratie in gevaar, en welja, de rechtsstaat ook meteen maar want als die maar vaak genoeg noemen in verband met D66 dan weten mensen vast niet meer wie de grote ondermijners zijn. Het is misselijkmakende propaganda namens partijen die zich de democratie aan het toeeigenen zijn.
Maak jezelf toch niet zo belachelijk johquote:Op zaterdag 9 mei 2026 21:35 schreef Tengano het volgende:
Ik had het eigenlijk wel gepast gevonden als we in Nederland de vlag half stok hadden gehangen.
Het gaat hier immers wel om een brievenbus van D66, laten we dat vooral niet vergeten.
#AanvalOpDemocratie
Dit bagatelliseren is wel next level stupide.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 21:35 schreef Tengano het volgende:
Ik had het eigenlijk wel gepast gevonden als we in Nederland de vlag half stok hadden gehangen.
Het gaat hier immers wel om een brievenbus van D66, laten we dat vooral niet vergeten.
#AanvalOpDemocratie
quote:Volgens de initiatiefnemers is de scheidslijn in het huidige politieke landschap niet meer tussen links en rechts, maar tussen democraten en antidemocraten. "En in het kamp van de democraten horen we nu nog te weinig concreets over waar we met elkaar naartoe moeten werken. Mensen zijn best bereid tot compromissen, als er maar een duidelijk doel onder ligt", zo staat in een persbericht.
Schreeuwers aan flanken
Volgens Dijkhoff zelf vertragen "populistische en antidemocratische krachten" de vooruitgang in Nederland en zetten "schreeuwers aan de flanken" te veel de toon in het debat.
Exact.quote:En in het kamp van de democraten horen we nu nog te weinig concreets over waar we met elkaar naartoe moeten werken
De enige scheidslijn in de politiek is tussen de have en have nots van de samenleving.quote:
FVD was er bij de laatste aanslag als de kippen bij om hun sympathie voor D66 te uiten:quote:Op zondag 10 mei 2026 12:36 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik ga dit topic bewaren voor als er iets vergelijkbaars bij FvD gebeurt. Kan er alvast een hypocrietjesbingokaart van maken.
Er waren drie jaar geleden wel wat mensen die het prima vonden dat Baudet was aangevallen. Zo heb je ook mensen die deze aanslag op het D66 kantoor bagatelliseren. Het blijft jammer dat dit gewoon niet unaniem afgekeurd kan worden.quote:Op zondag 10 mei 2026 12:36 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik ga dit topic bewaren voor als er iets vergelijkbaars bij FvD gebeurt. Kan er alvast een hypocrietjesbingokaart van maken.
Ik vind jou met dit gifspuwen de grootste polarisator van de driequote:Op zondag 10 mei 2026 12:10 schreef Cruzinats het volgende:
Hij en tevens ook die gladde homo van een Rob Jetten zijn zelf juist enkel en alleen maar aan het politiseren met het debiele bullshit uitspraken.
Deze motie wordt wel afgewezenquote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Verenigde Staten hebben besloten om antifa
als terroristische organisatie aan te merken;
overwegende dat ook in ons land extreemrechtse cellen actief zijn die politici
bedreigen, bijeenkomsten verstoren, studenten en journalisten intimideren en er niet voor terugdeinzen om geweld te gebruiken;
verzoekt de regering om deze m.n. anti-azc groepen als terroristische
organisatie aan te merken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Of unaniem als terrorisme behandeld wordt.quote:Op zondag 10 mei 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er waren drie jaar geleden wel wat mensen die het prima vonden dat Baudet was aangevallen. Zo heb je ook mensen die deze aanslag op het D66 kantoor bagatelliseren. Het blijft jammer dat dit gewoon niet unaniem afgekeurd kan worden.
oh zou mooi zijn even dat topic door te lezenquote:Op zondag 10 mei 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er waren drie jaar geleden wel wat mensen die het prima vonden dat Baudet was aangevallen. Zo heb je ook mensen die deze aanslag op het D66 kantoor bagatelliseren. Het blijft jammer dat dit gewoon niet unaniem afgekeurd kan worden.
Het OM zet daar nu (logisch) op in maar dat terroristische oogmerk kan altijd nog afvallen als het gewoon de zoveelste verwarde junk blijkt te zijn. Je moet het vanzelfsprekend ook niet willen dat je alles als terrorisme gaat bestempelen, dan verliest het zijn waarde; ook in de rechtbank.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)istisch-oogmerk.html
Een terroristisch kenmerk. Dus nee, niet per ongeluk de verkeerde brievenbus of een cokeschuld die niet was betaald…
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1quote:Op maandag 11 mei 2026 17:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh zou mooi zijn even dat topic door te lezen
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie. Waar komt die drang toch vandaan om de radicalen in eigen kring altijd zo te beschermen?quote:Op maandag 11 mei 2026 09:31 schreef Bluesdude het volgende:
Alweer terreurneiging : Explosie bij pand waar gemeente Den Bosch asielzoekers wil opvangen
Zal de Twee Kamer een motie aannemen om bepaalde extreemrechtse groepen op de lijst van terroristen te zetten?
Ik geef een voorbeeld
[..]
Deze motie wordt wel afgewezen
Als Antifa als terroristisch is bestempeld dan dit ook.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het OM zet daar nu (logisch) op in maar dat terroristische oogmerk kan altijd nog afvallen als het gewoon de zoveelste verwarde junk blijkt te zijn. Je moet het vanzelfsprekend ook niet willen dat je alles als terrorisme gaat bestempelen, dan verliest het zijn waarde; ook in de rechtbank.
Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat jij als rechter zo'n bezorgde burger zou gevenquote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Geen idee. Maar bij Baudet viel 'de paraplu man' onder Belgisch recht, waar men er blijkbaar niet zwaar aan weegt dat het om een buitenlandse politicus ging. De dader met de bierfles was minderjarig en dan speelt jeugdrecht en de daarbij behorende maximale straffen een rol.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Dat is nog niet zo. Alleen in derdewereldland Murica.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als Antifa als terroristisch is bestempeld dan dit ook.
als ik rechter was zou ik ze alle 3 10 jaar cel geven, maak maar een voorbeeld van ze.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat jij als rechter zo'n bezorgde burger zou geven
In ieder geval is er september 2025 een motie aangenomen in de Tweede Kamer die oproept Antifa als terroristisch te bestempelen.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nog niet zo. Alleen in derdewereldland Murica.
Geen idee, er komt nog een onderzoek. Er is nog te weinig informatie. Ik verwacht uiteindelijk ook geen veroordeling tot een celstraf.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Vermoedelijk de zoveelste onzinmotie die gaat stranden.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In ieder geval is er september 2025 een motie aangenomen in de Tweede Kamer die oproept Antifa als terroristisch te bestempelen.
ik vind het diep triest in een land waar al eens een politicus is doodgeschotenquote:Op maandag 11 mei 2026 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee, er komt nog een onderzoek. Er is nog te weinig informatie. Ik verwacht uiteindelijk ook geen veroordeling tot een celstraf.
En deze niet? Die liepen notabene met hun eigen vlag rond in Apeldoorn.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1
[..]
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie. Waar komt die drang toch vandaan om de radicalen in eigen kring altijd zo te beschermen?
Wat mij betreft mag je dat met mensen die vuurwerkbommen naar de politie gooien ook doen, alleen vaak zijn dit mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten. Antifa is natuurlijk echt een beweging van extremistisch linkse activisten met een bereidheid tot intimidatie, vandalisme en geweld.
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1
[..]
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie.
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.quote:Antifa is natuurlijk echt een beweging van extremistisch linkse activisten met een bereidheid tot intimidatie, vandalisme en geweld.
krijgen we die lulkoek weer; ze lopen met antifa vlaggen maar het is geen groep die zichzelf antifa noemt hoorquote:Op maandag 11 mei 2026 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.
Ook al die geweldplegers en hun extreemrechtse clubjes kun je niet zo snel als terroristen wegzetten.
Misschien wel metaforisch als straatterroristen, die vluchtelingenhaters van de laatste tijd.
Met vuur en vuurwerk naar politie en gebouwen gooien, afvuren komt dicht bij geweldspleging.
En soms kun je het zeker terroristische neigingen noemen
[..]
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.
Stiekem sympathiseert jij toch met hen?
Die mag je wat mij betreft dan best als een terreurorganisatie bestempelen. Ik zou daar geen probleem mee hebben.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En deze niet? Die liepen notabene met hun eigen vlag rond in Apeldoorn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Defend
Ja, dat is inderdaad het geval. En wat jij verder vindt is verder niet zo relevant. Die laatste aantijging mag je wel even wat concreter maken trouwens. Welke 'geloofsgenoten' heb je het precies over?quote:Op maandag 11 mei 2026 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.
Ook al die geweldplegers en hun extreemrechtse clubjes kun je niet zo snel als terroristen wegzetten.
Misschien wel metaforisch als straatterroristen, die vluchtelingenhaters van de laatste tijd.
Met vuur en vuurwerk naar politie en gebouwen gooien, afvuren komt dicht bij geweldspleging.
En soms kun je het zeker terroristische neigingen noemen
[..]
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.
Stiekem sympathiseert jij toch met hen?
Het valt inderdaad op hoe er nog altijd moet worden geprobeerd om de terroristische kneuzenbende van Antifa te bagatelliseren. Het mag dan ook duidelijk zijn dat genoeg mensen nog altijd achter deze terreurgroepering staan.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
krijgen we die lulkoek weer; ze lopen met antifa vlaggen maar het is geen groep die zichzelf antifa noemt hoor
neeuuuuuhhhh
vermoedelijk zelf lid dan wel wannabe lidquote:Op maandag 11 mei 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad op hoe er nog altijd moet worden geprobeerd om de terroristische kneuzenbende van Antifa te bagatelliseren. Het mag dan ook duidelijk zijn dat genoeg mensen nog altijd achter deze terreurgroepering staan.
Hoe wordt je lid dan?quote:Op maandag 11 mei 2026 18:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
vermoedelijk zelf lid dan wel wannabe lid
Ik vind het juist buitengewoon ironisch te noemen dat je klaagt over bescherming onder eigen radicalen terwijl je georganiseerde extreemrechtse groepen die op anti-AZC demonstraties afkomen om te rellen bagatelliseerd naar 'losse individuen'. Sterk staaltje selectieve framing weer waarbij kennelijk alleen de 'linkse variant' als 'beweging' kan worden geduid.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad op hoe er nog altijd moet worden geprobeerd om de terroristische kneuzenbende van Antifa te bagatelliseren. Het mag dan ook duidelijk zijn dat genoeg mensen nog altijd achter deze terreurgroepering staan.
koop een vlag en ga ram een agent op zijn muil dan ben je goed op wegquote:
Nee hoor, ik bagatelliseer niets, ik heb dat geweld namelijk afgekeurd. Zie hier: HowardRoark in NWS / Politie beschoten met vuurwerk bij protest tegen noodopvang IJsselsteiquote:Op maandag 11 mei 2026 19:02 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Ik vind het juist buitengewoon ironisch te noemen dat je klaagt over bescherming onder eigen radicalen terwijl je georganiseerde extreemrechtse groepen die op anti-AZC demonstraties afkomen om te rellen bagatelliseerd naar 'losse individuen'. Sterk staaltje selectieve framing weer waarbij kennelijk alleen de 'linkse variant' als 'beweging' kan worden geduid.
Welke "geroganiseerde groepering" er achter Antifa zit bijvoorbeeld.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik bagatelliseer niets, ik heb dat geweld namelijk afgekeurd. Zie hier: HowardRoark in NWS / Politie beschoten met vuurwerk bij protest tegen noodopvang IJsselstei
Ik heb enkel aangegeven dat er hier geen georganiseerde groepering achter zit, zoals bij Antifa wel het geval is. Wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?
Antifa is de groepering waar het over gaat, daar zit dus niets verder achter, het is deze groepering an sich.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke "geroganiseerde groepering" er achter Antifa zit bijvoorbeeld.
Maar Antifa is juist niet georganiseerd.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Antifa is de groepering waar het over gaat, daar zit dus niets verder achter, het is deze groepering an sich.
Gecentraliseerd niet, lokaal natuurlijk wel. Antifa bestaat uit allerlei lokale groeperingen die tezamen onder dezelfde ideologie en strategie ten strijde trekken. Men organiseert zich o.a. via social media, chatgroepen of face-to-face meetings. Antifa kent misschien geen hiërarchische structuur, maar is wel degelijk goed georganiseerd.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar Antifa is juist niet georganiseerd.
Maar dat is weer de AFA en dus niet Antifa.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:32 schreef Perrin het volgende:
Ze hebben wel kekke stickers.
[ afbeelding ]
Oh ik dacht dat dat 'onderdeel van' is.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat is weer de AFA en dus niet Antifa.
Maar wanneer is je lokale actiegroep dan onderdeel van Antifa? Want dat wordt ontzettend moelijkte bewijzen. Noem je je actoegroep "Tegen Zwarte Hoodie Tokkies met Vuurwerk 020 (TZHTmV020) dan heb je als politicus die Antifa wil aanpakken al geen poot meer om op te staan.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gecentraliseerd niet, lokaal natuurlijk wel. Antifa bestaat uit allerlei lokale groeperingen die tezamen onder dezelfde ideologie en strategie ten strijde trekken. Men organiseert zich o.a. via social media, chatgroepen of face-to-face meetings. Antifa kent misschien geen hiërarchische structuur, maar is wel degelijk goed georganiseerd.
Er is geen grote overkoepelende organisatie die Antifa heeft .. en dus kan deze niet bestaande club verboden worden of op een lijst van terroristen worden gezet,quote:Op maandag 11 mei 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
krijgen we die lulkoek weer; ze lopen met antifa vlaggen maar het is geen groep die zichzelf antifa noemt hoor
neeuuuuuhhhh
je spreekt jezelf al tegen in een post, knapquote:Op maandag 11 mei 2026 19:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen grote overkoepelende organisatie die Antifa heeft .. en dus kan deze niet bestaande club verboden worden of op een lijst van terroristen worden gezet,
Dat zijn feiten... geen lulkoek.
Of je wilt iedereen die zich antifa noemt als terrorist registreren? Nogal dictatoriaal
ze spreken af om samen te komen, dat is per definitie georganiseerdquote:Op maandag 11 mei 2026 19:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar Antifa is juist niet georganiseerd.
Dezelfde ideologie? Is dat wel zo?quote:Op maandag 11 mei 2026 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gecentraliseerd niet, lokaal natuurlijk wel. Antifa bestaat uit allerlei lokale groeperingen die tezamen onder dezelfde ideologie en strategie ten strijde trekken.
Precies dat! Defend en Antifa hebben beiden extreme idealen, de een is tegen alles dat vreemd is en hier niet hoort, de ander is tegen alles dat juist dat beweert.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dezelfde ideologie? Is dat wel zo?
En wat is die ideologie dan?
Fascisme is kut en moet zo nodig met geweld vernietigd worden? Dat herdenken we toch op 4 mei.
Of bedoel je dat die Nederlanders te Nederland vermeende fascisten gewelddadig willen uitschakelen of doden?
Noem die mensen , bij eigennaam of organisatie.
Ik hoor er niks van.
Maar probeer maar eens aan te tonen dat dat in naam van "Antifa" is, dat is niet te doen. Tenzij je als wetgever zelf wil gaan bepalen wie wel en wie niet lid is van één of andere organisatie. Maar dat lijkt me verder niet bepaald een richting die je als land op wil gaan, verre van zelfs.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ze spreken af om samen te komen, dat is per definitie georganiseerd
Als je dat niet snapt, wat doe je dan in dit subforum ?quote:Op maandag 11 mei 2026 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
en wat is er precies dictatoriaal aan?
Genoeg lui die ook onder de noemer Antifa beetje zitten rel te schoppen, he.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar probeer maar eens aan te tonen dat dat in naam van "Antifa" is, dat is niet te doen. Tenzij je als wetgever zelf wil gaan bepalen wie wel en wie niet lid is van één of andere organisatie. Maar dat lijkt me verder niet bepaald een richting die je als land op wil gaan, verre van zelfs.
oke dus iets als combat 18 verbieden is een richting die jij niet wil opgaan als land?quote:Op maandag 11 mei 2026 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar probeer maar eens aan te tonen dat dat in naam van "Antifa" is, dat is niet te doen. Tenzij je als wetgever zelf wil gaan bepalen wie wel en wie niet lid is van één of andere organisatie. Maar dat lijkt me verder niet bepaald een richting die je als land op wil gaan, verre van zelfs.
Defend Netherlands heeft gewelddadige neigingen, zowat wekelijks, dagelijks daarmee in het nieuws.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies dat! Defend en Antifa hebben beiden extreme idealen, de een is tegen alles dat vreemd is en hier niet hoort, de ander is tegen alles dat juist dat beweert.
Je kan het best willen, maar probeer het maar eens. Combat 18 types kunnen ook afspreken onder de naam "vereniging voor bezorgde burgers" en elke volgende keer weer onder een naam. Probeer dat maar eens aan te pakken.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke dus iets als combat 18 verbieden is een richting die jij niet wil opgaan als land?
Rode lijn demonstratie en wat snelwegplakkers. Zijn best vaak in het nieuws.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Defend Netherlands heeft gewelddadige neigingen, zowat wekelijks, dagelijks daarmee in het nieuws.
Antifa-groepen nauwelijks nog in het nieuws
Toch wel, groepen die georganiseerd op demonstraties afkomen om te rellen reduceer je -ten onrechte- tot 'mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten'.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik bagatelliseer niets, ik heb dat geweld namelijk afgekeurd. Zie hier: HowardRoark in NWS / Politie beschoten met vuurwerk bij protest tegen noodopvang IJsselstei
Zoals gezegd, ten onrechte:quote:Op maandag 11 mei 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
Wat mij betreft mag je dat met mensen die vuurwerkbommen naar de politie gooien ook doen, alleen vaak zijn dit mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten. Antifa is natuurlijk echt een beweging van extremistisch linkse activisten met een bereidheid tot intimidatie, vandalisme en geweld.
quote:Uden 2025, Politie:
"Een kleine groep bleef achter die vervolgens bewust de confrontatie zocht met de ME. Er werd o.a. vuurwerk afgestoken, met stenen gegooid en met pepperspray naar de agenten gespoten. De ME voerde enkele charges uit waarna de groep uiteen viel en de rust terugkeerde. We weten dat er bij deze groep ook mensen van buiten Uden, zoals Oss en Roosendaal, waren aangesloten."
En dat zijn slechts 2 voorbeelden waarbij het niet slechts gaat om 'mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten' en die bereid zijn tot intimidatie, vandalisme en geweld.quote:Extreem-rechtse groepen mengen met vreedzame demonstranten
De rellen zijn volgens experts strak georganiseerd. Via appgroepen worden mensen opgeroepen naar locaties te komen waar bezorgde burgers, meestal vreedzaam, demonstreren tegen de komst van asielzoekers.
Leden en sympathisanten van extreem-rechtse groeperingen als Defend Netherlands en Identitair Verzet mengen zich onder de demonstranten om door middel van geweld chaos te veroorzaken.
Nou kun je me verontwaardigd vragen wat er moeilijk te begrijpen is, maar extreemrechtse groepen komen dus juist georganiseerd op anti-AZC-demonstraties af met gecoördineerde rellen en geweld tegen politie en gemeenten waar AZC's in de planning staan.quote:Ik heb enkel aangegeven dat er hier geen georganiseerde groepering achter zit, zoals bij Antifa wel het geval is. Wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |