Ik vind jou met dit gifspuwen de grootste polarisator van de driequote:Op zondag 10 mei 2026 12:10 schreef Cruzinats het volgende:
Hij en tevens ook die gladde homo van een Rob Jetten zijn zelf juist enkel en alleen maar aan het politiseren met het debiele bullshit uitspraken.
Deze motie wordt wel afgewezenquote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Verenigde Staten hebben besloten om antifa
als terroristische organisatie aan te merken;
overwegende dat ook in ons land extreemrechtse cellen actief zijn die politici
bedreigen, bijeenkomsten verstoren, studenten en journalisten intimideren en er niet voor terugdeinzen om geweld te gebruiken;
verzoekt de regering om deze m.n. anti-azc groepen als terroristische
organisatie aan te merken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Of unaniem als terrorisme behandeld wordt.quote:Op zondag 10 mei 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er waren drie jaar geleden wel wat mensen die het prima vonden dat Baudet was aangevallen. Zo heb je ook mensen die deze aanslag op het D66 kantoor bagatelliseren. Het blijft jammer dat dit gewoon niet unaniem afgekeurd kan worden.
oh zou mooi zijn even dat topic door te lezenquote:Op zondag 10 mei 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er waren drie jaar geleden wel wat mensen die het prima vonden dat Baudet was aangevallen. Zo heb je ook mensen die deze aanslag op het D66 kantoor bagatelliseren. Het blijft jammer dat dit gewoon niet unaniem afgekeurd kan worden.
Het OM zet daar nu (logisch) op in maar dat terroristische oogmerk kan altijd nog afvallen als het gewoon de zoveelste verwarde junk blijkt te zijn. Je moet het vanzelfsprekend ook niet willen dat je alles als terrorisme gaat bestempelen, dan verliest het zijn waarde; ook in de rechtbank.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:32 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)istisch-oogmerk.html
Een terroristisch kenmerk. Dus nee, niet per ongeluk de verkeerde brievenbus of een cokeschuld die niet was betaald…
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1quote:Op maandag 11 mei 2026 17:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh zou mooi zijn even dat topic door te lezen
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie. Waar komt die drang toch vandaan om de radicalen in eigen kring altijd zo te beschermen?quote:Op maandag 11 mei 2026 09:31 schreef Bluesdude het volgende:
Alweer terreurneiging : Explosie bij pand waar gemeente Den Bosch asielzoekers wil opvangen
Zal de Twee Kamer een motie aannemen om bepaalde extreemrechtse groepen op de lijst van terroristen te zetten?
Ik geef een voorbeeld
[..]
Deze motie wordt wel afgewezen
Als Antifa als terroristisch is bestempeld dan dit ook.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het OM zet daar nu (logisch) op in maar dat terroristische oogmerk kan altijd nog afvallen als het gewoon de zoveelste verwarde junk blijkt te zijn. Je moet het vanzelfsprekend ook niet willen dat je alles als terrorisme gaat bestempelen, dan verliest het zijn waarde; ook in de rechtbank.
Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat jij als rechter zo'n bezorgde burger zou gevenquote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Geen idee. Maar bij Baudet viel 'de paraplu man' onder Belgisch recht, waar men er blijkbaar niet zwaar aan weegt dat het om een buitenlandse politicus ging. De dader met de bierfles was minderjarig en dan speelt jeugdrecht en de daarbij behorende maximale straffen een rol.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Dat is nog niet zo. Alleen in derdewereldland Murica.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als Antifa als terroristisch is bestempeld dan dit ook.
als ik rechter was zou ik ze alle 3 10 jaar cel geven, maak maar een voorbeeld van ze.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat jij als rechter zo'n bezorgde burger zou geven
In ieder geval is er september 2025 een motie aangenomen in de Tweede Kamer die oproept Antifa als terroristisch te bestempelen.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nog niet zo. Alleen in derdewereldland Murica.
Geen idee, er komt nog een onderzoek. Er is nog te weinig informatie. Ik verwacht uiteindelijk ook geen veroordeling tot een celstraf.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
na het lezen van de topics lees ik dat de daders van beide aanvallen op baudet niet in het gevang eindigden, wat zou dan redelijk zijn voor het opblasen van een brievenbus van een politieke partij naar jullie mening?
Vermoedelijk de zoveelste onzinmotie die gaat stranden.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In ieder geval is er september 2025 een motie aangenomen in de Tweede Kamer die oproept Antifa als terroristisch te bestempelen.
ik vind het diep triest in een land waar al eens een politicus is doodgeschotenquote:Op maandag 11 mei 2026 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee, er komt nog een onderzoek. Er is nog te weinig informatie. Ik verwacht uiteindelijk ook geen veroordeling tot een celstraf.
En deze niet? Die liepen notabene met hun eigen vlag rond in Apeldoorn.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1
[..]
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie. Waar komt die drang toch vandaan om de radicalen in eigen kring altijd zo te beschermen?
Wat mij betreft mag je dat met mensen die vuurwerkbommen naar de politie gooien ook doen, alleen vaak zijn dit mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten. Antifa is natuurlijk echt een beweging van extremistisch linkse activisten met een bereidheid tot intimidatie, vandalisme en geweld.
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NWS / [BREAKING] Baudet nogmaals aangevallen #1
[..]
Ach ja, Antifa, dat vonden sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum maar niets dat die zijn weggezet als een terreurorganisatie.
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.quote:Antifa is natuurlijk echt een beweging van extremistisch linkse activisten met een bereidheid tot intimidatie, vandalisme en geweld.
krijgen we die lulkoek weer; ze lopen met antifa vlaggen maar het is geen groep die zichzelf antifa noemt hoorquote:Op maandag 11 mei 2026 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.
Ook al die geweldplegers en hun extreemrechtse clubjes kun je niet zo snel als terroristen wegzetten.
Misschien wel metaforisch als straatterroristen, die vluchtelingenhaters van de laatste tijd.
Met vuur en vuurwerk naar politie en gebouwen gooien, afvuren komt dicht bij geweldspleging.
En soms kun je het zeker terroristische neigingen noemen
[..]
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.
Stiekem sympathiseert jij toch met hen?
Die mag je wat mij betreft dan best als een terreurorganisatie bestempelen. Ik zou daar geen probleem mee hebben.quote:Op maandag 11 mei 2026 17:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En deze niet? Die liepen notabene met hun eigen vlag rond in Apeldoorn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Defend
Ja, dat is inderdaad het geval. En wat jij verder vindt is verder niet zo relevant. Die laatste aantijging mag je wel even wat concreter maken trouwens. Welke 'geloofsgenoten' heb je het precies over?quote:Op maandag 11 mei 2026 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er bestaat geen overkoepeldende centrale organisatie antifa. Die kun je dus niet verbieden en was de kamermotie onzin. Er bestaan wel mensen, al dan niet in een groep die zich antifa noemen. Maar waar een persoon of een groep te agressief de strijd voert... dan kun je niet iedereen die de naam antifa gebruikt noteren als terroristen.
Ook al die geweldplegers en hun extreemrechtse clubjes kun je niet zo snel als terroristen wegzetten.
Misschien wel metaforisch als straatterroristen, die vluchtelingenhaters van de laatste tijd.
Met vuur en vuurwerk naar politie en gebouwen gooien, afvuren komt dicht bij geweldspleging.
En soms kun je het zeker terroristische neigingen noemen
[..]
Is dat zo... ik geloof dat jouw geloofsgenoten ter haatrechtse zijde veel erger zijn.
Stiekem sympathiseert jij toch met hen?
Het valt inderdaad op hoe er nog altijd moet worden geprobeerd om de terroristische kneuzenbende van Antifa te bagatelliseren. Het mag dan ook duidelijk zijn dat genoeg mensen nog altijd achter deze terreurgroepering staan.quote:Op maandag 11 mei 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
krijgen we die lulkoek weer; ze lopen met antifa vlaggen maar het is geen groep die zichzelf antifa noemt hoor
neeuuuuuhhhh
vermoedelijk zelf lid dan wel wannabe lidquote:Op maandag 11 mei 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad op hoe er nog altijd moet worden geprobeerd om de terroristische kneuzenbende van Antifa te bagatelliseren. Het mag dan ook duidelijk zijn dat genoeg mensen nog altijd achter deze terreurgroepering staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |