NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Celstraf van 3 jaar voor Ali B
Amsterdam|7 mei 2026
In hoger beroep krijgt Ali B een gevangenisstraf van drie jaar voor de verkrachtingen van Naomi en Ellen. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. Het hof spreekt hem vrij van de aanrandingen van Naomi en Jill. De rechtbank legde eerder twee jaar gevangenisstraf op voor een verkrachting en poging tot verkrachting, het Openbaar Ministerie (OM) eiste in hoger beroep tweeënhalf jaar cel.
Schrijverskamp
Tijdens een schrijverskamp in 2018 is Naomi samen met Ronnie Flex in een slaapkamer van een villa. Terwijl ze intiem is met hem, verkracht Ali B door haar ongevraagd met zijn vingers te penetreren. Het hof vindt deze verkrachting bewezen. De verklaring van Naomi wordt ondersteund door twee getuigenverklaringen, die van Ronnie en een vrouw. Ronnie zegt dat hij heeft gemerkt dat er in de slaapkamer een ‘akkefietje’ was tussen Naomi en Ali B en later heeft Naomi hem ook nog verteld over het incident. De vrouw treft Naomi huilend aan in een bushokje. Ze zegt tegen deze vrouw dat Ali B haar heeft verkracht.
Ali B zou Naomi eerder op een andere plek in de villa al hebben betast. Omdat hier verder geen steunbewijs voor is spreekt het hof Ali B daarvan vrij.
Verkrachting in Marokko
Ellen is in 2014 in Marokko om een liedje op te nemen voor het tv-programma ‘Ali B en de Muziekkaravaan’. Op de eerste avond wil Ali B nog iets met Ellen bespreken. Hij komt haar slaapkamer binnen, duwt haar op bed en dringt met zijn penis bij haar binnen. Het hof vindt ook deze verkrachting bewezen. De verklaringen van de toenmalige partner en manager van Ellen ondersteunen haar verhaal. Hij heeft gezegd dat zij een ‘zombie’ was toen het programma afgelopen was en dat zij tegen hem vertelde dat Ali B haar heeft ‘besprongen’. Anders dan de rechtbank vindt het hof dat hier sprake is van een voltooide verkrachting en niet een poging daartoe. Ellen zei dat Ali B ‘een beetje bij haar naar binnendrong’, dit kan juridisch worden beschouwd als een voltooide verkrachting.
Aanranding in auto
Jill verklaarde dat Ali B haar aanrandde toen zij samen in een auto zaten. Het hof vindt deze verklaring betrouwbaar, maar ziet net als de rechtbank onvoldoende steun in andere bewijsmiddelen voor een veroordeling. Ook het OM vroeg om vrijspraak.
Straf
Het hof vindt dat Ali B de lichamelijke en seksuele grenzen van de vrouwen ernstig schond. Hij handelde uitsluitend vanuit zijn eigen seksuele behoeften en toonde tijdens de strafprocedure op geen enkel moment inzicht in het kwalijke van zijn handelen. Het hof krijgt de indruk dat hij achteloos misbruik maakte van zijn status als bekende rapper en artiest om seksuele handelingen bij vrouwen af te dwingen. Daarbij overrompelde hij ze ‘gewoon’. De zaken van Ellen en Naomi zijn daar voorbeelden van, maar het blijkt ook uit de verklaringen van andere vrouwen in het dossier.
Bij het bepalen van de hoogte van de straf keek het hof ook naar de impact van de media-aandacht. Het hof begrijpt dat Ali B dit als zeer zwaar heeft ervaren en dat het negatieve impact had op zijn privéleven en carrière. Tegelijkertijd had hij bij het plegen van zedendelicten als bekende Nederlander kunnen verwachten dat dit tot verontwaardiging in de samenleving zou leiden en de nodige media-aandacht zou opleveren. Bovendien heeft hij bij de behandeling van de zaak bij de rechtbank zelf de publiciteit gezocht. Het hof ziet daarom geen aanleiding om de straf te verlagen.
Het hof keek naar de straffen die rechters in soortgelijke zaken opleggen en vindt, gelet op alle omstandigheden, een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar passend.
https://www.rechtspraak.n(...)an-3-jaar-voor-ali-b
Uitspraak hof: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHAMS:2026:1239
Bekijk deze YouTube-video
Uitspraak rechtbank in spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspx
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2024:7052
[ Bericht 13% gewijzigd door potjecreme op 07-05-2026 21:27:04 ]
Onze rechtstaat is verre van perfect met een toeslagenaffaire, Groningen en het dalende vertrouwen in de politiek, overheid en rechtstaat. Tenzij je dat complotten wilt noemenquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:03 schreef Black_Baron het volgende: [..] Hof van discipline heeft uitspraak gedaan. De man is gewoon geschorst. Je kunt alles wel in twijfel gaan trekken van onze rechtstaat. Maar dan hoor je misschien gewoon in BNW te posten.
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. En dat je Ali B in een adem met de toeslagenaffaire noemt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Onze rechtstaat is verre van perfect met een toeslagenaffaire, Groningen en het dalende vertrouwen in de politiek, overheid en rechtstaat. Tenzij je dat complotten wilt noemen
Dat doet hem recht.
Er is meer dan genoeg ruimte voor verbetering, ook in Nederland, daar is niets aan gelogen.quote:
[..]
Onze rechtstaat is verre van perfect met een toeslagenaffaire, Groningen en het dalende vertrouwen in de politiek, overheid en rechtstaat. Tenzij je dat complotten wilt noemen
Maar in de zaak Ali B. telt alleen het gegeven dat hij zijn hand en zijn piemel heeft overspeeld, tegen de geldende wetten en regels van het strafrecht.
Hij gaat in cassatie, want dat recht heeft hij.
We zullen moeten afwachten wat dat gaat (op)leveren.
Zoals de zaak Lucia de B. in juridische zin al weinig met deze zaak te maken heeft, zo hebben toeslagenaffaires en Groningen al helemaal weinig van doen met de vraag of Ali B. schuldig is aan verkrachting of niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Een van de zaken mbt etnisch profilerenquote:
[..]
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. En dat je Ali B in een adem met de toeslagenaffaire noemt.
Dat doet hem recht.
Raad voor de Rechtspraak over hogere straffen voor Marokkaanse Nederlanders: ‘Dit staat haaks op waar onze organisatie voor staat’ | Trouw https://share.google/jvaEe1ZZPjOfSPo4X
Grotere kans op celstraf voor laagopgeleide verdachten met migratieachtergrond | Discriminatie | NU.nl https://share.google/6lLXgpXpMYoR5125H
@Black_Baron
Voor twee maal bewezen verkrachting heeft mijnheer Ali een belachelijk lage straf gekregen. Tot zover het onderwerp etnisch profileren.quote:
[..]
Een van de zaken mbt etnisch profileren
Raad voor de Rechtspraak over hogere straffen voor Marokkaanse Nederlanders: ‘Dit staat haaks op waar onze organisatie voor staat’ | Trouw https://share.google/jvaEe1ZZPjOfSPo4X
Je zou ook kunnen kijken naar de aanwijzingen voor een link tussen Ali B en Ridouan Taghi, voornamelijk via hun juridische vertegenwoordiging.
Er lopen namelijk wel wat lijntjes.
Lolquote:
[..]
Je zou ook kunnen kijken naar de aanwijzingen voor een link tussen Ali B en Ridouan Taghi, voornamelijk via hun juridische vertegenwoordiging.
Er lopen namelijk wel wat lijntjes.
Over BNW gesproken
Die lijntje lopen er gewoon hoor. Genoeg over geschreven in de gewone media.quote:
Maar jij bent kennelijk niet echt ingelezen in deze zaak.
Kan natuurlijk.
Heb je een bron?quote:
[..]
Die lijntje lopen er gewoon hoor. Genoeg over geschreven in de gewone media.
Maar jij bent kennelijk niet echt ingelezen in deze zaak.
Kan natuurlijk.
Je bent niet echt op de hoogte van deze zaak hè?quote:
Het bommetje wat op het einde gedropt werd door het OM bij de eerste veroordeling.
Jaquote:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte van deze zaak hè?
Het bommetje wat op het einde gedropt werd door het OM bij de eerste veroordeling.
Ben wel benieuwd naar die lijntjes … dank je wel alvast,quote:
[..]
Die lijntje lopen er gewoon hoor. Genoeg over geschreven in de gewone media.
Maar jij bent kennelijk niet echt ingelezen in deze zaak.
Kan natuurlijk.
Ik blijf het surrealistisch vinden dat je veroordeeld kan worden met getuigeverklaringen van 7 jaar geleden.
Daar kun je je als verdachte natuurlijk nooit tegen verweren.
Daar kun je je als verdachte natuurlijk nooit tegen verweren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Mijn indruk is dat het een beetje een simpele dame is, ook onsamenhangend en gebrekkig vocabulaire. Maar ik denk niet dat ze het verzint, ze wordt van deze situatie niet beter als in geldelijke zin. Je krijgt een hoop shit over je heen.
En of het verhaal waar is weet ik niet, het kan ook een hele andere belevenis zijn geweest. Maar ik denk zeker dat Ali B een ongelikte beer is.
En of het verhaal waar is weet ik niet, het kan ook een hele andere belevenis zijn geweest. Maar ik denk zeker dat Ali B een ongelikte beer is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Daar kan je je prima tegen verweren, zie bijv Jelle Brandt Corstius. Je bent namelijk onschuldig tot het tegendeel is bewezen, wat inhoudt dat de bewijslast bij het OM ligt, niet bij de verdachte, dus met 1 getuige kom je als OM nergens.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef phpmystyle het volgende:
Ik blijf het surrealistisch vinden dat je veroordeeld kan worden met getuigeverklaringen van 7 jaar geleden.
Daar kun je je als verdachte natuurlijk nooit tegen verweren.
Dat was hier niet het geval, meerdere getuigen, vergelijkbare verklaringen en meerdere vrouwen die onafhankelijk van elkaar naar voren kwamen met vergelijkbare beschuldigen.
Ruperti was toen de advocaat van Taghi volgens mij.. ?!quote:
[..]
Ben wel benieuwd naar die lijntjes … dank je wel alvast,
Dus dan heeft Ellen ten Damme van de advocaat van Ridouan Taghi het 'advies' gekregen dat ze haar verklaring over Ali B maar beter in kon trekken
lijkt me wel intimiderend eigenlijk
Er zijn wel wat aanwijzingen ja. Maar een sterk ontlastende verklaring ban die ronnie lijkt niet betrokken te zijn in het oordeel van het hof.quote:
[..]
Daar kan je je prima tegen verweren, zie bijv Jelle Brandt Corstius. Je bent namelijk onschuldig tot het tegendeel is bewezen, wat inhoudt dat de bewijslast bij het OM ligt, niet bij de verdachte, dus met 1 getuige kom je als OM nergens.
Dat was hier niet het geval, meerdere getuigen, vergelijkbare verklaringen en meerdere vrouwen die onafhankelijk van elkaar naar voren kwamen met vergelijkbare beschuldigen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat is wel vaker met verklaringen van mensen die stijf staan van de drank en drugs.quote:
[..]
Er zijn wel wat aanwijzingen ja. Maar een sterk ontlastende verklaring ban die ronnie lijkt niet betrokken te zijn in het oordeel van het hof.
Die verklaring is absoluut niet ontlastend.quote:
[..]
Er zijn wel wat aanwijzingen ja. Maar een sterk ontlastende verklaring ban die ronnie lijkt niet betrokken te zijn in het oordeel van het hof.
Volgens de stukken noemt Ronnie Flex het "seksueel overschrijdend gedrag".
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHAMS:2026:1239
[ Bericht 0% gewijzigd door Black_Baron op 07-05-2026 23:34:59 ]
Als je wordt veroordeeld met getuigenverklaringen van één jaar geleden wel?quote:
Ik blijf het surrealistisch vinden dat je veroordeeld kan worden met getuigeverklaringen van 7 jaar geleden.
Daar kun je je als verdachte natuurlijk nooit tegen verweren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat is je punt precies dan? Moet niemand meer berecht en veroordeeld worden omdat de staat ook fouten maakt?quote:
[..]
Onze rechtstaat is verre van perfect met een toeslagenaffaire, Groningen en het dalende vertrouwen in de politiek, overheid en rechtstaat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wil jij nu serieus gaan suggereren dat Ali B door de rechter is veroordeeld omdat hij een migratieachtergrond heeft?quote:
[..]
Een van de zaken mbt etnisch profileren
Raad voor de Rechtspraak over hogere straffen voor Marokkaanse Nederlanders: ‘Dit staat haaks op waar onze organisatie voor staat’ | Trouw https://share.google/jvaEe1ZZPjOfSPo4X
Grotere kans op celstraf voor laagopgeleide verdachten met migratieachtergrond | Discriminatie | NU.nl https://share.google/6lLXgpXpMYoR5125H
@:Black_Baron
Net dat interview van Tan met het slachtoffer Noomi gezien.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
wil geen rechter zijn, maar zijn verdiende loon.
en btw hierover eerder, denk niet dat rechters rekening houden met achtergrond he?
Althans mag het niet hopen, en ik denk het ook niet. Dit is net zo een uitspraak als ieder anders had gehad. naja laat hem in cassatie gaan.... kost weer paar toch ton voor ons, voor zoiets, maargoed.
en btw hierover eerder, denk niet dat rechters rekening houden met achtergrond he?
Althans mag het niet hopen, en ik denk het ook niet. Dit is net zo een uitspraak als ieder anders had gehad. naja laat hem in cassatie gaan.... kost weer paar toch ton voor ons, voor zoiets, maargoed.
Do what you love, love what you do!
ik durf nog wel te zeggen dat mss niet Ali B de enige de schuldige was in dit verhaal.quote:
Net dat interview van Tan met het slachtoffer Noomi gezien.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
want oke hoe kan je iemand pijpen en dan te zegenndat Ali B de schuldige is ok zijn penis beetje aan te raken of in te duwen?
dus denk niet dat hij de enige schuldige is. maarja had je mss nooit niet moeten doen he?
net als borsato btw met dit verhaal.
Naja goed het is duidelijk dat er wat meer is gebeurt als we weten. maaaaaaar of ze nou echt zo schuldig waren en niet allemaal wel oke was voor anderen, dat is wel de vraag denk.
[ Bericht 6% gewijzigd door kree op 08-05-2026 00:50:37 ]
Do what you love, love what you do!
zou het afdoen als ik rechter was als meestal onschuldige shit.
maarja oke er zien mensen geld he. en dan gaat het ineens anders worden.
niet dat ik die Ali B niet smerig mannetje vind, maar even rechts gezien hiermee, weet niet of ie wel zo heel schuldig is.
maarja oke er zien mensen geld he. en dan gaat het ineens anders worden.
niet dat ik die Ali B niet smerig mannetje vind, maar even rechts gezien hiermee, weet niet of ie wel zo heel schuldig is.
Do what you love, love what you do!
Gezien enquote:
wat een krachtige mooie ziel is dat 
Maar de bom was op het einde waar Natascha Harlequin aan haar was toegewezen om haar te helpen
Die is dus overgenomen door Ali
zijn media circus 
Manipulatie ten top
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Do what you love, love what you do!
ik weet niet wat er in de showbizz afspeelt. maar weet nu al hou me er ver van.
Do what you love, love what you do!
quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
quote:Ook vrouwen moeten, net als mannen, naar een feest kunnen gaan en zélf kunnen kiezen met wie ze seks hebben. Sinds wanneer betekent dat een uitnodiging aan andere mannen?
Saskia Belleman
https://www.problemenmetj(...)wat-is-verkrachting/quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Dus met je vingers in een vagina zitten te roeren telt ook voor een verkrachting.
ik ben onwijs geen fan van Ali, maar oke, tis nis wel een beetje te zwart wit dit.
Do what you love, love what you do!
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?quote:
[..]
https://www.problemenmetj(...)wat-is-verkrachting/
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Do what you love, love what you do!
Omdat zij die lul wel in haar mond nam zonder dwang en om die vingers in haar vagina niet gevraagd had, jesus, hoe plastisch moet je het uitleggen.quote:
[..]
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Omdat dat een andere kerel was.quote:
[..]
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Ze had seks met één vent, geheel naar haar zin.
En toen kwam Ali binnen en die stopte ongevraagd en ongewenst zomaar zijn vingers in haar.
Ja, dat is gewoon verkrachting.
Als je met één persoon seks hebt, hoef je niet allerlei andere personen ook toe te laten.
Ze was een andere man die op zijn rug lag aan het pijpen. Ik neem aan dat zij op haar knieën zat of zo. In elk geval zonder onderbroek aan want blijkbaar kon Ali zo met zijn vingers naar binnen glijden. Terwijl zij Ali zelf kort daarvoor nog had aangeraakt, vertelt ze zelf. Als dit verhaal klopt, en de rechter gelooft het ondanks het gebrek aan bewijs, dan is het technisch verkrachting.quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Na het interview gezien te hebben, denk ik dat het niet onwaar is, maar ook dat het een vrouw is die graag aandacht wil en in dat opzicht haar kans heeft gegrepen.
Tja. Genoeg vrouwen over die die aandacht niet willen en hetzelfde zijn overkomen. Feit blijft dat die vrouw onder dwang seksuele handelingen onderging. Of tegen haar zin in of hoe je het maar noemt.quote:
[..]
Ze was een andere man die op zijn rug lag aan het pijpen. Ik neem aan dat zij op haar knieën zat of zo. In elk geval zonder onderbroek aan want blijkbaar kon Ali zo met zijn vingers naar binnen glijden. Terwijl zij Ali zelf kort daarvoor nog had aangeraakt, vertelt ze zelf. Als dit verhaal klopt, en de rechter gelooft het ondanks het gebrek aan bewijs, dan is het technisch verkrachting.
Na het interview gezien te hebben, denk ik dat het niet onwaar is, maar ook dat het een vrouw is die graag aandacht wil en in dat opzicht haar kans heeft gegrepen.
Borsato en dat andere vieze ventje van Linda zijn er nog maar net onderuit gekomen, technisch geen juridisch bewijs tegen hen. Maar die hadden best samen een cel kunnen gaan delen met Ali.
niks plastisch aan? hoe zie jij die setting voor je dan, als je daar zo ven, zeg als vrouw en je zit iemand te pijpen al met een andere man erbij?quote:
[..]
Omdat zij die lul wel in haar mond nam zonder dwang en om die vingers in haar vagina niet gevraagd had, jesus, hoe plastisch moet je het uitleggen.
ik heb mijn twijfels over dit hele verhaal eerlijk gezegd, denk dat je als vrouw allang al had kunnen zien dat dat mss niet de goeie kant op ging?
Of denk ik nu zo raar? maarja vonden het wel best want power en macht enzo.
Do what you love, love what you do!
dat hele wereldje staat mij niet aan.... want komt er geld enzo in geding. en toen was het wss neuk me hoger op. en helpt. en nu ineens huilie. Maar hoe de fuck had je niet gewoon nee kunnen zeggen toen?
ik snap het niet, maar zal wel aan mij leggen, en pleit hier aasholes niet vrij want die Ali b mag ik niet, maar het moe wel eerlijk zijn. En toch he na alles zo te horen denk ik dat die vrouwen mede schuldig zijn.
zelfde met Borsato btw. ook schuldig bevonden. maar vrijgesproken.
natuurlijk van hem hele carieere kapot en wat ie noot meer terug krijgt financieel van hun.
maar dam'n hij bleef achter zijn onschuld staan. en recht beoordeeld dus nu dat ie gelijk had, daar moeten we het wel mee doen he? dat is hoe dit werkt hier.
ik snap het niet, maar zal wel aan mij leggen, en pleit hier aasholes niet vrij want die Ali b mag ik niet, maar het moe wel eerlijk zijn. En toch he na alles zo te horen denk ik dat die vrouwen mede schuldig zijn.
zelfde met Borsato btw. ook schuldig bevonden. maar vrijgesproken.
natuurlijk van hem hele carieere kapot en wat ie noot meer terug krijgt financieel van hun.
maar dam'n hij bleef achter zijn onschuld staan. en recht beoordeeld dus nu dat ie gelijk had, daar moeten we het wel mee doen he? dat is hoe dit werkt hier.
Do what you love, love what you do!
Verder gaat het wel lekker met je?quote:
niks plastisch aan? hoe zie jij die setting voor je dan, als je daar zo ven, zeg als vrouw en je zit iemand te pijpen al met een andere man erbij?
ik heb mijn twijfels over dit hele verhaal eerlijk gezegd, denk dat je als vrouw allang al had kunnen zien dat dat mss niet de goeie kant op ging?
Het is niet zo ingewikkeld hoor. Slachtoffer was met andere man in een slaapkamer intiem (dus met z'n 2-en). Ali komt de slaapkamer binnen en dringt ongewenst haar vagina binnen met z'n vingers. Misschien dat het voor jou vreemd klinkt, maar dat mag dus niet en wordt gezien als verkrachting.
Ja.quote:
het klinkt zeer vreemd voor mij ja? hoe een Ali zijn penis kan binnendringen als je als vrouw al dacht dit vind ik niks?quote:
[..]
Verder gaat het wel lekker met je?
Het is niet zo ingewikkeld hoor. Slachtoffer was met andere man in een slaapkamer intiem (dus met z'n 2-en). Ali komt de slaapkamer binnen en dringt ongewenst haar vagina binnen met z'n vingers. Misschien dat het voor jou vreemd klinkt, maar dat mag dus niet en wordt gezien als verkrachting.
[..]
Ja.
laat staan met een lul van een ander in je mond?
enne mss gaat dat zo hoor, maar kan het me nog niet voorstellen in mijn gedachten. ?
Do what you love, love what you do!
naja zal de vreemdste gedachten niet zijn die ik ooit hoorde via Tinder ofzo naar mij. maar goed. denk dan moet je enig verstand hebben. ook gewoon als vrouw... waarom wilde je daar sowieso zijn?
Do what you love, love what you do!
btw laat ik ff zeggen. wat ik denk, denk sowieso dat dit gewoon waar gebeurd is. maar of je dat nu verkrachting kunt noemen daar heb ik zwaar mijn twijfels bij......
Do what you love, love what you do!
Met z'n VINGERSquote:
het klinkt zeer vreemd voor mij ja? hoe een Ali zijn penis kan binnendringen als je als vrouw al dacht dit vind ik niks?
Hoe is dit relevant überhaupt?quote:
laat staan met een lul van een ander in je mond?
Of mag een andere man jouw vrouw ook gewoon neuken terwijl ze jou aan het pijpen is?
no shit dan heb je wat anders gelezen, ik las. gedeeltelijk met zijn penis binnen gedrongen. en al dan neit verhaal ervoor. terwijl de vrouw een andere man pijpte. WTFquote:
[..]
Met z'n VINGERS
[..]
Hoe is dit relevant überhaupt?
Of mag een andere man jouw vrouw ook gewoon neuken terwijl ze jou aan het pijpen is?
Do what you love, love what you do!
dit is relevant omdat ik niet denk dat iemand zijn lul in een vrouw haar mond stopt zonder ze gaat bijten?quote:
[..]
Met z'n VINGERS
[..]
Hoe is dit relevant überhaupt?
Of mag een andere man jouw vrouw ook gewoon neuken terwijl ze jou aan het pijpen is?
dat was blijkbaar oke. en daarna drong Ali zijn penis stukje binnen, waardoor dit als verkrachting word gezien?
Naja als je het op regels houd. mss wel. maarre. tja Komop zeg.
Do what you love, love what you do!
ik ben helemaal niet voor Ali in deze, maar we moeten wel ff recht zetten wat recht is. en denk dat er een hoop niet aan klopt zo.
Do what you love, love what you do!
Misschien eens beter lezen.quote:
no shit dan heb je wat anders gelezen, ik las. gedeeltelijk met zijn penis binnen gedrongen. en al dan neit verhaal ervoor. terwijl de vrouw een andere man pijpte. WTF
Jij bent echt niet goed in je pan, maar dat wist de gemiddelde fokker wel.quote:
[..]
dit is relevant omdat ik niet denk dat iemand zijn lul in een vrouw haar mond stopt zonder ze gaat bijten?
dat was blijkbaar oke. en daarna drong Ali zijn penis stukje binnen, waardoor dit als verkrachting word gezien?
Naja als je het op regels houd. mss wel. maarre. tja Komop zeg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
stiekem je penis naar binnen dringen als mevrouw luid en duidelijk nee heeft gezegd is verkrachting ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je zoiets stiekem moet doen weet je al hoe laat het is.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 02:53 schreef sp3c het volgende:
stiekem je penis naar binnen dringen als mevrouw luid en duidelijk nee heeft gezegd is verkrachting ja
...hier om je mars te breken.
Het was maar een klein stukje, dan is het geen verkrachting volgens kree.quote:
stiekem je penis naar binnen dringen als mevrouw luid en duidelijk nee heeft gezegd is verkrachting ja
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
je moet sowieso niets stiekom doen met je piemelquote:
[..]
Als je zoiets stiekem moet doen weet je al hoe laat het is.
niemand gaat daar blij van worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van wat ik heb begrepen zou het om twee vingers zijn gegaan.quote:
[..]
ik durf nog wel te zeggen dat mss niet Ali B de enige de schuldige was in dit verhaal.
want oke hoe kan je iemand pijpen en dan te zegenndat Ali B de schuldige is ok zijn penis beetje aan te raken of in te duwen?
dus denk niet dat hij de enige schuldige is. maarja had je mss nooit niet moeten doen he?
net als borsato btw met dit verhaal.
Naja goed het is duidelijk dat er wat meer is gebeurt als we weten. maaaaaaar of ze nou echt zo schuldig waren en niet allemaal wel oke was voor anderen, dat is wel de vraag denk.
De discussie is ook veel meer dat er een getuige bij was die dit kennelijk allemaal niet heeft meegekregen.
Ik denk dat die vooral niet tégen Ali wilde verklaren. Als de slachtoffers al bedreigd worden, moet je nagaan hoe een 'rat' behandeld zou worden door Ali's mocro vriendjes. Ik zou ook wel uitkijkenquote:
[..]
Van wat ik heb begrepen zou het om twee vingers zijn gegaan.
De discussie is ook veel meer dat er een getuige bij was die dit kennelijk allemaal niet heeft meegekregen.
Is er eens een getuige bij verkrachting en dan let die precies op dat moment niet op.quote:
[..]
Van wat ik heb begrepen zou het om twee vingers zijn gegaan.
De discussie is ook veel meer dat er een getuige bij was die dit kennelijk allemaal niet heeft meegekregen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mail de advo even, we hebben een novum.quote:
ik ben helemaal niet voor Ali in deze, maar we moeten wel ff recht zetten wat recht is. en denk dat er een hoop niet aan klopt zo.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
Dat zou natuurlijk goed kunnen, dat hij gelogen heeft.quote:
[..]
Ik denk dat die vooral niet tégen Ali wilde verklaren. Als de slachtoffers al bedreigd worden, moet je nagaan hoe een 'rat' behandeld zou worden door Ali's mocro vriendjes. Ik zou ook wel uitkijken
Maar dan nog zou een getuige in beginsel zwaarder moeten wegen dan verklaringen van mensen die het slachtoffer als bron hebben lijkt mij.
Ja, maar dat is toch lastig voor te stellen…quote:
[..]
Is er eens een getuige bij verkrachting en dan let die precies op dat moment niet op.
In de eerste verklaring zei hij dat hij op zijn rug lag en zijn ogen dicht had. Hij eigenlijk niet veel meer wist. Hij werd "wakker" door de ruzie. En dat bevestigt haar verhaal. De ruzie ging over consent.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch lastig voor te stellen…
Omdat het een kortstondig moment was. Hij was niet uren aan het pompen met zijn vingers.quote:
[..]
Is er eens een getuige bij verkrachting en dan let die precies op dat moment niet op.
En dan nog Engels en Nederlands door elkaar.quote:
[ afbeelding ]
Marokkanen trekken de racisme kaart
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Terecht.quote:
[ afbeelding ]
Marokkanen trekken de racisme kaart
3 jaar is absurd.
Je komt terecht in een hoerenkast. Overal liggen vrouwen te neuken en te pijpen. Dan glijdt je hand liefkozend over zo’n vrouw heen. En dan ben je opeens een verkrachter.
Ik heb niks met Ali B maar ben het wel een beetje met je eens. Als daar iemand in het openbaar Ronnie Flex zit te pijpen, wat maken 2 vingers in je kut dan nog uit..quote:
[..]
Terecht.
3 jaar is absurd.
Je komt terecht in een hoerenkast. Overal liggen vrouwen te neuken en te pijpen. Dan glijdt je hand liefkozend over zo’n vrouw heen. En dan ben je opeens een verkrachter.
Meen je dit serieus? Dit is wel zorgwekkend hoor.quote:
[..]
Ik heb niks met Ali B maar ben het wel een beetje met je eens. Als daar iemand in het openbaar Ronnie Flex zit te pijpen, wat maken 2 vingers in je kut dan nog uit..
Goh. Natuurlijk doen ze dat. Zelfreflectie kent die cultuur niet.quote:
[ afbeelding ]
Marokkanen trekken de racisme kaart
Volgens mij heeft hij dat niet verklaard en vul jij in waar de ruzie over ging.quote:
[..]
In de eerste verklaring zei hij dat hij op zijn rug lag en zijn ogen dicht had. Hij eigenlijk niet veel meer wist. Hij werd "wakker" door de ruzie. En dat bevestigt haar verhaal. De ruzie ging over consent.
Ja, als je ongevraagd vingers naar binnen steekt… Zelfs in een parenclub doe je dat niet zomaar.quote:
[..]
Terecht.
3 jaar is absurd.
Je komt terecht in een hoerenkast. Overal liggen vrouwen te neuken en te pijpen. Dan glijdt je hand liefkozend over zo’n vrouw heen. En dan ben je opeens een verkrachter.
Jij bent aan het invullenquote:
[..]
Volgens mij heeft hij dat niet verklaard en vul jij in waar de ruzie over ging.
Alles.quote:
[..]
Ik heb niks met Ali B maar ben het wel een beetje met je eens. Als daar iemand in het openbaar Ronnie Flex zit te pijpen, wat maken 2 vingers in je kut dan nog uit..
Als je dat niet begrijpt, dan heb je nog heel veel te leren.
Ik zit echt te knipperen met mijn ogen hier. Respect voor vrouwen is bij sommige users ver te zoeken.quote:
[..]
Alles.
Als je dat niet begrijpt, dan heb je nog heel veel te leren.
Nee. Als Ronnie verklaard had dat hij wakker was geworden van een ruzie over dat Ali zijn vingers in haar had gestoken, dan was dat zonder meer steunbewijs geweest.quote:
Terwijl ik overal lees dat Ronnie kennelijk ontlastend heeft verklaard.
Je hoopt dat ze nog maagd zijn en voordat ze seks hebben nog empathie ontwikkelen…quote:
[..]
Ik zit echt te knipperen met mijn ogen hier. Respect voor vrouwen is bij sommige users ver te zoeken.
Naomi is hier slachtoffer 1
Ronnie Flex getuige 2
https://www.rechtspraak.n(...)an-3-jaar-voor-ali-b
Ronnie Flex getuige 2
https://www.rechtspraak.n(...)an-3-jaar-voor-ali-b
En dan is er ook nog de verklaring van de onafhankelijke getuige [getuige 3], wat als sterk steunbewijs wordt gezien.quote:Als steunbewijs voor de verklaringen van [slachtoffer 1] geldt allereerst de verklaring van [getuige 2] afgelegd bij de politie. Hij verklaart daar dat toen hij werd gepijpt hij merkte dat sprake was van een woordenwisseling (‘een soort akkefietje of discussie’) en een ‘niet coole vibe’ tussen [slachtoffer 1] en de verdachte. Deze verklaring vormt steunbewijs omdat het goed past bij de woordenwisseling die [slachtoffer 1] beschrijft nadat de verdachte haar zou hebben gepenetreerd. Later heeft [slachtoffer 1] hem daarover nog verteld, zo verklaart [getuige 2] . Zij vertelde hem dat ze een slechte ervaring op het schrijverskamp had met [verdachte] ‘op het gebied van seksualiteit’. In zijn verhoor komt hij terug op de woorden die ze daarbij zou hebben gebruikt. Hoewel hij niet meer precies weet welke woorden ze daadwerkelijk gebruikte, had het volgens [getuige 2] echter wel de strekking van ‘seksueel overschrijdend gedrag’. Dit latere verhaal van [slachtoffer 1] vormt naar het oordeel van het hof aanvullend steunbewijs, dat samenhangt met de negatieve sfeer tussen [slachtoffer 1] en de verdachte die [getuige 2] in de slaapkamer zelf al had waargenomen en die volgens [slachtoffer 1] werd veroorzaakt door de penetratie met vingers door de verdachte.
Het hof merkt op dat het bij de waardering van de verklaringen van [getuige 2] geen waarde hecht aan zijn (latere) verklaring bij de raadsheer-commissaris. Het hof acht het niet geloofwaardig wat hij daar heeft verklaard, namelijk dat hij vrij precies zou hebben gezien wat er is gebeurd in de slaapkamer en dat het niet kan dat de verdachte [slachtoffer 1] met zijn vingers heeft gepenetreerd omdat hij in de kamer op een bepaalde afstand van haar bleef. Deze verklaring verhoudt zich namelijk niet goed tot zijn meer dan drie jaar eerder afgelegde verklaring bij de politie dat hij eigenlijk pas heeft gemerkt dat de verdachte binnen was toen er een woordenwisseling plaatsvond en dat hij verder ‘niet alles heeft meegekregen’ en dat het ‘een blur’ (het hof begrijpt: ‘iets vaags’) was. Dat dit de mentale toestand was waaronder hij slechts een beperkt aantal waarnemingen kon doen, past ook beter bij het gegeven dat het zeer vroeg in de ochtend was, dat het donker was in de kamer, dat hij werd gepijpt en dat hij naar eigen zeggen drugs had gebruikt. Tot slot merkt het hof op dat [getuige 2] zijn aanvankelijk stellige verklaring bij de raadsheer-commissaris ook niet in alle opzichten heeft gehandhaafd toen daarop werd doorgevraagd. Op onderdelen antwoordt hij dan ‘wat ik verklaard heb bij de politie, dat klopt’.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Respect voor iemand die Ronnie Flex zit te pijpen waar blijkbaar ook nog allemaal andere mensen rondlopen? Dan ben je gewoon een ordinair sletje.quote:
[..]
Ik zit echt te knipperen met mijn ogen hier. Respect voor vrouwen is bij sommige users ver te zoeken.
En ook dan is verkrachting strafbaar.quote:
[..]
Respect voor iemand die Ronnie Flex zit te pijpen waar blijkbaar ook nog allemaal andere mensen rondlopen? Dan ben je gewoon een ordinair sletje.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik heb ook geen medelijden met Ali B, van mij mag hij 5 jaar de cel in, dat hele gangster-sletje-bitches wereldje is imho gewoon niet respectabel.quote:
Ervaringsdeskundige?quote:
[..]
Ja, als je ongevraagd vingers naar binnen steekt… Zelfs in een parenclub doe je dat niet zomaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat ze ook mag zijn, het is not done om zo ongevraagd met je vingers aan haar te zitten. Dat doe je gewoon niet als je een beetje respect hebt. Buiten dat, zo je vingers in een vrouw steken kan behoorlijk onprettig aanvoelen en is again behoorlijk respectloos.quote:
[..]
Respect voor iemand die Ronnie Flex zit te pijpen waar blijkbaar ook nog allemaal andere mensen rondlopen? Dan ben je gewoon een ordinair sletje.
Ze wilt Ronnie pijpen, ze vraagt echter niet om de smerige vingers van Ali B. Ze geeft daar geen toestemming voor. Dat is toch allemaal niet zo moeilijk?
Volstrekt onnavolgbaar.quote:
Naomi is hier slachtoffer 1
Ronnie Flex getuige 2
https://www.rechtspraak.n(...)an-3-jaar-voor-ali-b
[..]
En dan is er ook nog de verklaring van de onafhankelijke getuige [getuige 3], wat als sterk steunbewijs wordt gezien.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Voor een aantal mannen in dit topic is het simpele feit dat ze een man pijpt voldoende om ook consent te geven voor allerlei andere handelingen van een andere man. Immers, de vieze slet is al iemand aan het pijpen, jatoch? Dan vraag je er gewoon om.quote:
[..]
Wat ze ook mag zijn, het is not done om zo ongevraagd met je vingers aan haar te zitten. Dat doe je gewoon niet als je een beetje respect hebt. Buiten dat, zo je vingers in een vrouw steken kan behoorlijk onprettig aanvoelen en is again behoorlijk respectloos.
Ze wilt Ronnie pijpen, ze vraagt echter niet om de smerige vingers van Ali B. Ze geeft daar geen toestemming voor. Dat is toch allemaal niet zo moeilijk?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Boeiende en gedegenereerde gedachtengang van sommige mannen hier zeg, damn
Hoe lang gaat dat cassatietraject duren trouwens?
Hoe lang gaat dat cassatietraject duren trouwens?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
En anders is het niet gebeurd, is het bewijs te dun, of de rechtbank onnavolgbaar.quote:
[..]
Voor een aantal mannen in dit topic is het simpele feit dat ze een man pijpt voldoende om ook consent te geven voor allerlei andere handelingen van een andere man. Immers, de vieze slet is al iemand aan het pijpen, jatoch? Dan vraag je er gewoon om.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat vroeg ik me ook al af.quote:
Boeiende en gedegenereerde gedachtengang van sommige mannen hier zeg, damn
Hoe lang gaat dat cassatietraject duren trouwens?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Kan heel snel, maar ook jaren duren, sowieso moet de Advocaat het nog indienen, dat is best technisch want je moet aangeven wat er juridisch fout is, of iets wat de rechter tot ander inzicht toe kan komen, bijvoorbeeld nieuw bewijs of getuige. De meeste cassatie verzoeken worden dan ook afgewezen.quote:
Boeiende en gedegenereerde gedachtengang van sommige mannen hier zeg, damn
Hoe lang gaat dat cassatietraject duren trouwens?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Boeiende en gedegenereerde gedachtengang van sommige mannen hier zeg, damn
Hoe lang gaat dat cassatietraject duren trouwens?
Ik lees hier dat de doorlooptijd ongeveer 250 dagen is. Kan ook langer en korter, staat overal, een jaar is niet ongebruikelijk. Indienen moet binnen 14 dagen.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ergens hoop ik hierop.quote:
[..]
Kan heel snel, maar ook jaren duren, sowieso moet de Advocaat het nog indienen, dat is best technisch want je moet aangeven wat er juridisch fout is, of iets wat de rechter tot ander inzicht toe kan komen, bijvoorbeeld nieuw bewijs of getuige. De meeste cassatie verzoeken worden dan ook afgewezen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik ben het ermee eens dat het niet netjes is. En misschien niet aardig. Ali had best sorry kunnen zeggen en misschien heeft hij dat daar ter plekke ook wel gedaan.quote:
[..]
Ja, als je ongevraagd vingers naar binnen steekt… Zelfs in een parenclub doe je dat niet zomaar.
Maar hallo - verkrachting, dat is voor mij toch wel iets anders.
Ik heb het even nagezocht, en was ook ongeveer wat ik verwachte, 10-15%, duur is dooorgaans een klein jaar.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat is verkrachting dan voor jou?quote:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het niet netjes is. En misschien niet aardig. Ali had best sorry kunnen zeggen en misschien heeft hij dat daar ter plekke ook wel gedaan.
Maar hallo - verkrachting, dat is voor mij toch wel iets anders.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
