NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wilde Ellen ten Damme zelf, dat Ali B vanwege haar een langere gevangenisstraf zou gaan krijgen?
Kan een aantal maanden tot twee jaar duren, dat procesquote:Op donderdag 7 mei 2026 13:16 schreef capricia het volgende:
Hoe lang gaat het nu nog duren voordat hij daadwerkelijk de gevangenis in gaat.. iemand een idee?
Had Ali meteen de uitspraak geaccepteerd (die van juli 2024, 2 jaar), dan was ie nu al weer bijna vrij man geweest.quote:Op donderdag 7 mei 2026 13:47 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Kan een aantal maanden tot twee jaar duren, dat proces
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En het voor alle betrokkenen een stuk minder stressvol geweest.quote:
[..]
Had Ali meteen de uitspraak geaccepteerd (die van juli 2024, 2 jaar), dan was ie nu al weer bijna vrij man geweest.
Dat continue blijven rekken is eigenlijk ook best wel crimineel wat hij doet.
Fouter kan bijna niet wat ali b hier doet.
Maar wat verwachten we eigenlijk van zo'n straatmarokkaan? Dat hij zich een keer inbeelt wat voor ellende hij heeft aangericht? Dat kunnen marokkanen sowieso niet: zelf reflectie. Altijd hun eigen 'eer' als eerste en altijd een anders zn schuld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja hij deed iets met zijn fluit tochquote:
Op 
Sommige mensen doen mij denken aan een oude tv, die moet je ook eerst een knal verkopen voor helder beeld.
One moment you’re 20 in the 70’s and the next you’re 70 in the 20’s.
One moment you’re 20 in the 70’s and the next you’re 70 in the 20’s.
Je hebt natuurlijk gewoon het recht om in cassatie te gaan.quote:
[..]
En het voor alle betrokkenen een stuk minder stressvol geweest.
Dat continue blijven rekken is eigenlijk ook best wel crimineel wat hij doet.
Fouter kan bijna niet wat ali b hier doet.
Maar wat verwachten we eigenlijk van zo'n straatmarokkaan? Dat hij zich een keer inbeelt wat voor ellende hij heeft aangericht? Dat kunnen marokkanen sowieso niet: zelf reflectie. Altijd hun eigen 'eer' als eerste en altijd een anders zn schuld.
Ik ken de zaak niet echt, dus geen idee, maar Job Knoester gaf (eer)gisteren in VI aan dat hij vond dat het bewijs flinterdun was. Als dat zo is, dan zou het best een hele redelijke stap kunnen zijn om in cassatie te gaan.
En ja, ik denk ook dat hij schuldig is, maar ongeacht of je schuldig bent of niet, je hebt het recht je te (laten) verdedigen.
Ali B houdt geen rekening met anderen, zelfs niet met zijn eigen kinderen
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-kinderen~a7bd10a3/
Angela
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-kinderen~a7bd10a3/
Angela
Dat zal inderdaad zijn grootste probleem zijn, maar voor de echte straf zou dat niet moeten uitmaken imo, immers kon hij die mensen verkrachten door misbruik te maken van zijn reputatie.quote:
[..]
De straf voor Ali B. zal vooral zijn dat zijn reputatie kapot is en hij als verkrachter gezien wordt.
Wat fijn is voor de slachtoffers, ze worden in ieder geloofd en niet als (op geld beluste) leugenaars weggezet.
Voor de slachtoffers is het wel een opsteker ja. Mag hopen dat die Naomi nu niet meer bedreigd wordt en dergelijke, maar dat zal wel niet..
Ali heeft een "bepaald" groepje achter hem staan wat 0 fatsoen en zelf reflecterend vermogen heeft en zij is een dame.quote:
[..]
Dat zal inderdaad zijn grootste probleem zijn, maar voor de echte straf zou dat niet moeten uitmaken imo, immers kon hij die mensen verkrachten door misbruik te maken van zijn reputatie.
Voor de slachtoffers is het wel een opsteker ja. Mag hopen dat die Naomi nu niet meer bedreigd wordt en dergelijke, maar dat zal wel niet..
Ik heb geen illusies dat ze rust gaat krijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
3 jaar is wel weinig voor verkrachten
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.quote:
[..]
Had Ali meteen de uitspraak geaccepteerd (die van juli 2024, 2 jaar), dan was ie nu al weer bijna vrij man geweest.
Wel raar dat je die cassatie in vrijheid mag afwachten, ik bedoel het is een veroordeeld verkrachter, wie weet wat hij allemaal gaat aanrichten? Een Chris Jude zet je toch ook vast?
Ja precies, maakt nogal een verschil uit de rest van je leven, of je een veroordeelde verkrachter bent of niet.quote:
[..]
Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.quote:
Wel raar dat je die cassatie in vrijheid mag afwachten, ik bedoel het is een veroordeeld verkrachter, wie weet wat hij allemaal gaat aanrichten? Een Chris Jude zet je toch ook vast?
En of iemand wel of niet in voorarrest wordt gezet in afwachting van de rechtzaak en uitspraak is oa afhankelijk van het type misdrijf, en het risico op vluchtgedrag of herhaling van de misdaad.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Swier is wel de advocaat die niks begreep van de strategie (en facturen) van advocaten duo Knoops. Ik snap niks van deze strategie.
Maakt dat wat uit? Zo werkt het niet, of een slachtoffer wel of niet wil dat iemand (zwaarder) gestraft wordt doet er niet toe, het OM klaagt aan in deze, niet het slachtoffer.quote:
Maar wilde Ellen ten Damme zelf, dat Ali B vanwege haar een langere gevangenisstraf zou gaan krijgen?
Doordat het OM aanklaagt voorkom je dat slachtoffers onder druk niet aanklagen.
Hij is redelijk vluchtgevaarlijk, zit dan weer in Marokko, dan weer in Dubai..quote:
[..]
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.
En of iemand wel of niet in voorarrest wordt gezet in afwachting van de rechtzaak en uitspraak is oa afhankelijk van het type misdrijf, en het risico op vluchtgedrag of herhaling van de misdaad.
Inderdaad. Want in het hoofd van Ali is Ali onschuldig. Maakt niet uit wat rechters er van vinden.quote:
[..]
Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja. Zeker iemand die (volgens de uitspraak) enkel zijn eigen genot voorop stelt, en nul blijk geeft te zien wat hij aanricht, is dit gewoon een gevaar.quote:
Wel raar dat je die cassatie in vrijheid mag afwachten, ik bedoel het is een veroordeeld verkrachter, wie weet wat hij allemaal gaat aanrichten? Een Chris Jude zet je toch ook vast?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit, en nog steeds, want hij vindt wat hij gedaan heeft niet fout.quote:
[..]
Inderdaad. Want in het hoofd van Ali is Ali onschuldig. Maakt niet uit wat rechters er van vinden.
Die herhaling is inmiddels wel bewezen.quote:
[..]
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.
En of iemand wel of niet in voorarrest wordt gezet in afwachting van de rechtzaak en uitspraak is oa afhankelijk van het type misdrijf, en het risico op vluchtgedrag of herhaling van de misdaad.
Zelfinzicht is er niet. En mijnheer woont regelmatig in het 'verre' buitenland.
Wat mij betreft gaat ie in voorarrest, voordat er meer slachtoffers vallen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Naomi vanavond op tv.
Nu.nlquote:Sprenger maakte bekend dat Naomi donderdagavond voor het eerst haar verhaal zal doen in praatprogramma RTL Tonight. Dat is een opvallende keuze, aangezien Naomi tot nu toe anoniem bleef.
Dat is toch gewoon psychopaten gedrag. Zich niet kunnen verplaatsen in een ander. Meerdere vrouwen verkrachten. En mijnheer loopt gewoon nog vrij rond.quote:
[..]
Dit, en nog steeds, want hij vindt wat hij gedaan heeft niet fout.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Naar ik weet is het hem niet door de rechter verboden om naar het buitenland te gaan en is zijn paspoort daarom ook niet ingenomen.quote:
[..]
Hij is redelijk vluchtgevaarlijk, zit dan weer in Marokko, dan weer in Dubai..
Hij is bij de eerste rechtzaken ook netjes op komen dagen, en ondanks dat hij nu niet aanwezig was (niet verplicht) was ie wel gewoon netjes in Nederland.
Dus vluchtgevaarlijk wordt ie niet geacht.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat de verdachte heeft geprobeerd met de slachtoffers in gesprek te gaan door middel van mediation, is voor het hof evenmin reden voor strafmatiging. Deze pogingen hebben niet daadwerkelijk geleid tot mediation.
Strafvermindering vanwege mediation is in zijn algemeenheid alleen op zijn plaats als dit tot een slotovereenkomst met het slachtoffer heeft geleid. Dat is hier niet het geval.
Daarom wilde hij dus in gesprek en wilde de slachtoffers dat niet
Ook die strategie kaatst teRug als boemerang
Tekst komt uit vonnis
Strafvermindering vanwege mediation is in zijn algemeenheid alleen op zijn plaats als dit tot een slotovereenkomst met het slachtoffer heeft geleid. Dat is hier niet het geval.
Daarom wilde hij dus in gesprek en wilde de slachtoffers dat niet
Ook die strategie kaatst teRug als boemerang
Tekst komt uit vonnis
Ik geloof best dat er "iets" is gebeurd dat bij Naomi achteraf bezien compleet fout is gevallen en dat zij de seks anders heeft beleefd, en ik denk ook dat seks binnen een masculiene cultuur minder "vrouwvriendelijk" verloopt dat in normale Westerse culturen. Maar het bewijs vind ik flinterdun. Ik kan mij niet voorstellen dat de Hoge Raad dit gaat overnemen.quote:
[..]
Dat is toch gewoon psychopaten gedrag. Zich niet kunnen verplaatsen in een ander. Meerdere vrouwen verkrachten. En mijnheer loopt gewoon nog vrij rond.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als dit arrest blijft staan dan kunnen er nog veel meer veroordelingen vallen. Immers kunnen getuigen - en steun - verklaringen ook bijdragen aan een veroordeling zonder dat er feitelijk technisch bewijs is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De hoge Raad gaat de zaak niet opnieuw inhoudelijk bekijken hè.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof best dat er "iets" is gebeurd dat bij Naomi achteraf bezien compleet fout is gevallen en dat zij de seks anders heeft beleefd, en ik denk ook dat seks binnen een masculiene cultuur minder "vrouwvriendelijk" verloopt dat in normale Westerse culturen. Maar het bewijs vind ik flinterdun. Ik kan mij niet voorstellen dat de Hoge Raad dit gaat overnemen.
En bij Naomi is Ali meermaals veroordeeld voor verkrachting. Beide rechtbanken oordeelden dat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit kun je verwachten.quote:
Op Iedereen kan nu wel aangifte gaan doen, en met dit arrest in de hand kan OM iedereen gaan vervolgen.
Goed gewerkt jongens.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
I know i know.quote:
[..]
De hoge Raad gaat de zaak niet opnieuw inhoudelijk bekijken hè.
En bij Naomi is Ali meermaals veroordeeld voor verkrachting. Beide rechtbanken oordeelden dat.
HR kan wel terugverwijzen naar gerechtshof. Dit duur nog wel 2 jaar.
In de tussentijd kunnen visies en gedachtegangen veranderen. Ik weet zeker dat op de achtergrond hier hoofdschuddend naar gekeken wordt.
Ik verdedig die knakker verder niet. Maar de precedentwerking die hier vanuit gaat kan enorm zijn.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Swier over waarom naar hoge raad
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door potjecreme op 07-05-2026 16:31:22 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door potjecreme op 07-05-2026 16:31:22 ]
Advocaat Ali B: 'Hij wil uitspraak in huiselijke kring afwachten'
https://www.telegraaf.nl/(...)chten/151183421.html
Een situatieschets. @RamboDirk
https://www.telegraaf.nl/(...)chten/151183421.html
Een situatieschets. @RamboDirk
Dat weet je niet. De zaak Thijs Römer, Borsato, Ali B, Danny de Munck enzovoort het zijn allemaal andere type gedragingen en besluiten.quote:
[..]
I know i know.
HR kan wel terugverwijzen naar gerechtshof. Dit duur nog wel 2 jaar.
In de tussentijd kunnen visies en gedachtegangen veranderen. Ik weet zeker dat op de achtergrond hier hoofdschuddend naar gekeken wordt.
Ik verdedig die knakker verder niet. Maar de precedentwerking die hier vanuit gaat kan enorm zijn.
Friettent dikke Willie, met Willie
3 jaar zitten is lang.quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het OM is ook in hoger beroep gegaan dus het is niet zo dat het veel uitmaakt dat Ali zelf in beroep is gegaan.quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dus mannen vraag duidelijk toestemming en overrompel de ander niet.quote:
[..]
Dit kun je verwachten.
Iedereen kan nu wel aangifte gaan doen, en met dit arrest in de hand kan OM iedereen gaan vervolgen.
Goed gewerkt jongens.
Er zou gewoon een derde persoon aanwezig moeten zijn om te bekijken of het wel netjes gaat en niet te ruw.quote:
[..]
Dus mannen vraag duidelijk toestemming en overrompel de ander niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je moet vooral voorkomen dat er steunbewijs is. Het merendeel van de daders van aanranding of verkrachting loopt vrolijk vrij rond omdat het ontbreekt aan (steun)bewijsquote:
[..]
Dit kun je verwachten.
Iedereen kan nu wel aangifte gaan doen, en met dit arrest in de hand kan OM iedereen gaan vervolgen.
Goed gewerkt jongens.
quote:
[..]
Dus mannen vraag duidelijk toestemming en overrompel de ander niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Er zou gewoon een derde persoon aanwezig moeten zijn om te bekijken of het wel netjes gaat en niet te ruw.
Dit soort dingen?
quote:
[..]
Er zou gewoon een derde persoon aanwezig moeten zijn om te bekijken of het wel netjes gaat en niet te ruw.
Hij heeft gewoon ongevraagd vanuit het niets zijn vingers in een vrouw gestoken.
Ik heb de rest van je post maar even weggelaten, te wollig, en komt er eigenlijk op neer dat je voor vrijspraak pleit.quote:
[..]
Ik zou voor 2 verkrachtingen eerder richting 10 jaar geven maar hem niet op basis van een dergelijke bewezenverklaring voor verkrachting veroordelen. Als zo'n meisje hem bevredigt omdat hij anders weer flipt dan is dat of dwang door bedreiging of geen dwang door bedreiging.
Dat zou mijns inziens zeer onterecht aanvoelen. Het patroon mag duidelijk zijn. Ali B. kon zijn slachtoffers bespringen en dwingen tot seks. Dan heb je het al snel over verkrachting en aanranding. Wat dat betreft vind ik een celstraf zeer op zijn plaats.
En kennelijk vond ie dat normaal. Geen spijt. Drie jaar brommen is terecht.quote:
[..]
Hij heeft gewoon ongevraagd vanuit het niets zijn vingers in een vrouw gestoken.
Drie jaar is bijzonder weinig.quote:
[..]
En kennelijk vond ie dat normaal. Geen spijt. Drie jaar brommen is terecht.
Maar die knakker die gepepen werd had dat niet gemerkt dan wel gezien en kon het niet bevestigenquote:
[..]
Hij heeft gewoon ongevraagd vanuit het niets zijn vingers in een vrouw gestoken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Klopt, ik ben ook bang voor deze precedentwerking.quote:
[..]
Dit kun je verwachten.
Iedereen kan nu wel aangifte gaan doen, en met dit arrest in de hand kan OM iedereen gaan vervolgen.
Goed gewerkt jongens.
In theorie kan elke vrouw waar je seks mee hebt gehad aangifte doen van verkrachting zolang ze maar ooit iemand hetzelfde verhaalt heeft vertelt als bij de aangifte.
Anderzijds het is wel Ali he. Marco Borsato werd voor minder vrijgesproken.
Ben benieuwd wat Johan "ik stak een kaars in haar" Derksen vanavond te vertellen heeft.
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.quote:
[..]
Ik heb de rest van je post maar even weggelaten, te wollig, en komt er eigenlijk op neer dat je voor vrijspraak pleit.
Dat kan het criterium niet zijn.quote:Dat zou mijns inziens zeer onterecht aanvoelen.
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.quote:Het patroon mag duidelijk zijn. Ali B. kon zijn slachtoffers bespringen en dwingen tot seks. Dan heb je het al snel over verkrachting en aanranding. Wat dat betreft vind ik een celstraf zeer op zijn plaats.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat je het grote plaatje mist.quote:
[..]
Ik heb de rest van je post maar even weggelaten, te wollig, en komt er eigenlijk op neer dat je voor vrijspraak pleit.
Dat zou mijns inziens zeer onterecht aanvoelen. Het patroon mag duidelijk zijn. Ali B. kon zijn slachtoffers bespringen en dwingen tot seks. Dan heb je het al snel over verkrachting en aanranding. Wat dat betreft vind ik een celstraf zeer op zijn plaats.
De getuige die erbij was kan het verhaal niet ondersteunen. Voor de rest is er geen bewijs behalve van "getuigen" die er niet bij waren.
P.s: Ronnie Flex heeft dus onder ede verklaart dat hij niks heeft gezien.
quote:verdachte Ali B.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding
get fucked ali
get fucked ali
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
[quote] Op donderdag 7 mei 2026 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[quote]
Je doet gewichtig, maar zegt eigenlijk vrij weinig. De korte versie van mij is dus voldoende.
Op donderdag 7 mei 2026 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[quote]
Je doet gewichtig, maar zegt eigenlijk vrij weinig. De korte versie van mij is dus voldoende.
Stompzinnige redenatie. Als een verkrachting door verzet mislukt, kan het natuurlijk nog steeds een poging tot verkrachting zijn.quote:
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting.
''Verkrachting was een zeer ernstig delict''. Alsof dat niet meer zo is.quote:Verkrachting was een zeer ernstig delict,
Ali B. is het stadium 'slechts lompe lul die weinig verkeerds deed' wel voorbij.quote:niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig
Ronnie Flex was onder invloed van drugs, en heeft gezegd dat er daarna ruzie was tussen het meisje en Ali B.quote:
[..]
Ik denk dat je het grote plaatje mist.
De getuige die erbij was kan het verhaal niet ondersteunen. Voor de rest is er geen bewijs behalve van "getuigen" die er niet bij waren.
P.s: Ronnie Flex heeft dus onder ede verklaart dat hij niks heeft gezien.
Volgens Ali B. was de ruzie er omdat Ronnie seks had in zijn kamer, wat Ali B. niet toestond.
De rechter vond de verklaring van het meisje aannemelijker dan die van Ali B.
Dat zijn dan al twee losse verklaringen tegenover die van de dader.quote:
[..]
Ronnie Flex was onder invloed van drugs, en heeft gezegd dat er daarna ruzie was tussen het meisje en Ali B.
Volgens Ali B. was de ruzie er omdat Ronnie seks had in zijn kamer, wat Ali B. niet toestond.
De rechter vond de verklaring van het meisje aannemelijker dan die van Ali B.
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Valt gewoon binnen de modus operandi van Ali. Dit is eerder een patroon dan afwijking.
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.quote:
Als dit arrest blijft staan dan kunnen er nog veel meer veroordelingen vallen. Immers kunnen getuigen - en steun - verklaringen ook bijdragen aan een veroordeling zonder dat er feitelijk technisch bewijs is.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Deze post vind ik wel interessant.quote:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[..]
Dat kan het criterium niet zijn.
[..]
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Denk je dat dit de case gaat worden voor het hoger gerechtshof?
Dat de wettekst toen nog anders was. We hebben hier tenslotte Civil Law en geen Common Law.
Waar had zij haar informatie vandaan? Maakt dat nog uit?quote:
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
De rechter kijkt natuurlijk of een verklaring betrouwbaar is. Bovendien is een valse aangifte doen (en in sommige gevallen een valse verklaring afleggen) ook strafbaarquote:
[..]
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.
Ik snap dat het schrikken is. Het is eeuwen andersom geweest….quote:
[..]
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.
En ja het is hartstikke terecht dat Ali veroordeeld is voor verkrachting van Naomi, wat een onrespectloos stuk vreten is dat. Ze was nota bene met een ander bezig…
Ze nam anders een heel groot risico omdat zo’n verhaal te verzinnen, zeker omdat Flex en Ali vrienden waren.
De wet is al tijden veranderd sinds de wet van Yesilgoz. Verkrachting is nu verkrachting als er geen consent is gegeven. Geweld is geen vereiste meer.quote:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[..]
Dat kan het criterium niet zijn.
[..]
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.quote:
[..]
Dat zijn dan al twee losse verklaringen tegenover die van de dader.
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Valt gewoon binnen de modus operandi van Ali. Dit is eerder een patroon dan afwijking.
Die vrouw? Die kwam dat meisje helemaal overstuur tegen, die ochtend na dat feest. En dat meisje vertelde verkracht te zijn door Ali. Wat ik me kan herinneren van de zaak. Dus dat is ook steunbewijs voor de rechtbank. En niet dat het meisje dagen later achteraf gaat bedenken dat ze iemand een loer wilde draaien, maar gewoon direct na de verkrachting.quote:
[..]
Waar had zij haar informatie vandaan? Maakt dat nog uit?
Maar die vrouw gaf een andere beschrijving van Naomi. En dat is wat de verdediging aanvoerde.
Maar beide rechtbanken gingen daar niet in mee, met die versie van de verdediging. Omdat de kans dat er nog een ander meisje door Ali verkracht zou zijn op die plek, en dit niet Naomi zou zijn geweest, wel erg klein geacht wordt.
Ik zou het moeten nalezen in de stukken.
Maar in elk geval acht de rechtbank dat er voldoende steunbewijs is, van verschillende mensen die niets met elkaar te maken hebben.
Ronnie Flex verklaarde dat er een 'fittie' was tussen Ali en dat meisje.quote:
[..]
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.
Tevens is Ronnie Flex geen rechter. En een rechter bepaalt wel of iets wel of geen verkrachtig is en niet Ronnie Flex.
Dat zou helemaal mooi worden zeg.
Ronnie Flex de arbiter.
Blijkbaar dus wel he.quote:
[..]
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.
Een akkefietje. Maar geen verkrachting.quote:
[..]
Ronnie Flex verklaarde dat er een 'fittie' was tussen Ali en dat meisje.
Tevens is Ronnie Flex geen rechter. En een rechter bepaalt wel of iets wel of geen verkrachtig is en niet Ronnie Flex.
Dat zou helemaal mooi worden zeg.
Ronnie Flex de arbiter.
Ik vind het bewijsmateriaal wel heel matig. Zeker erbij meegenomen dat Marco Borsato met appjes en al werd vrijgesproken. En daar was de moeder zeker wel een getuige die vond dat er ontucht plaats vond, in vergelijking met een getuige als Ronnie Flex die beweert dat er geen verkrachting plaatsvond.
Maar goed misschien moet ik een keer de jurisprudentie lezen.
Dat laatste geldt voor mij ook.quote:
[..]
Een akkefietje. Maar geen verkrachting.
Ik vind het bewijsmateriaal wel heel matig. Zeker erbij meegenomen dat Marco Borsato met appjes en al werd vrijgesproken. En daar was de moeder zeker wel een getuige die vond dat er ontucht plaats vond, in vergelijking met een getuige als Ronnie Flex die beweert dat er geen verkrachting plaatsvond.
Maar goed misschien moet ik een keer de jurisprudentie lezen.
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken door het heropenen van haar zaak tijdens haar straf
Ronnie kon dat helemaal niet gezien hebben.quote:
[..]
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken
Waar zou hij naartoe kunnen gaan?quote:
Wedden dat Ali er vandoor gaat naar het buitenland?
Zie het hem wel doen ja.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dubai is effe lastig.quote:
[..]
Waar zou hij naartoe kunnen gaan?
Zie het hem wel doen ja.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Hij is Marokkaan !!quote:
[..]
Valt af, heeft een uitleveringsverdrag met NL.
Marokko?
En een prettige scheut door de pielemuis.
vanwege een verkrachtingquote:
Maar wilde Ellen ten Damme zelf, dat Ali B vanwege haar een langere gevangenisstraf zou gaan krijgen?
de straf die bepaalt ellen niet
wat ze ervan vind ook niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Noami verklaarde eerder al bij de politie (wat niet in de media verschenen was) dat ze een oudere vrouw met elektrische fiets gesproken had. Daarbij klopte de locatie en het tijdstip (wat bewezen kon worden met een pintransactie) ook.quote:
Maar beide rechtbanken gingen daar niet in mee, met die versie van de verdediging. Omdat de kans dat er nog een ander meisje door Ali verkracht zou zijn op die plek, en dit niet Naomi zou zijn geweest, wel erg klein geacht wordt.
Appels met peren.quote:
[..]
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken door het heropenen van haar zaak tijdens haar straf
Een totaal andere zaak.
Dan zou in het geval van Ali B. alleen gezegd kunnen worden dat hij vaak in een kamer aanwezig was waar een verkrachting plaatsvond. En daarna met statistische berekeningen aangetoond kunnen/moeten worden dat zoiets geen toeval kan zijn.
Los daarvan: als er in een rechtszaak iets fout gaat, dan kan dat leiden tot enorme gevolgen.
Vandaar dat er verhoudingsgewijs veel aandacht voor is.
Er zijn onderbuikers die de missers graag misbruiken om aan te tonen dat de rechtsspraak hier niet te vertrouwen is. Ik doe daar niet aan mee, hoewel ik zo'n zaak als met Lucia de B. wel heel erg tragisch vond/vind.
Ik doe het ff rustig aan.
Er is gewoon van meerdere kanten steunbewijs.quote:
[..]
Noami verklaarde eerder al bij de politie (wat niet in de media verschenen was) dat ze een oudere vrouw met elektrische fiets gesproken had. Daarbij klopte de locatie en het tijdstip (wat bewezen kon worden met een pintransactie) ook.
Ik ga toch maar af op twee rechtelijke uitspraken in deze zaak.quote:
[..]
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken door het heropenen van haar zaak tijdens haar straf
In plaats van alles van rechters maar te gaan betwijfelen. Dan krijg je discussies over D66rechters en weet ik wat nog meer.
Ik denk dat er twee belangrijke dingen niet goed gegaan zijn voor Ali B. Allereerst kwam Ali B. dwingend over, vooral tijdens het eerste proces. Ook heeft Ali B. geprobeerd mensen in het proces, en de media, te beïnvloeden. Zijn imago, zelf gecreëerd overigens, werkt dus tegen hem.quote:
Ik vind het bewijsmateriaal wel heel matig. Zeker erbij meegenomen dat Marco Borsato met appjes en al werd vrijgesproken. En daar was de moeder zeker wel een getuige die vond dat er ontucht plaats vond, in vergelijking met een getuige als Ronnie Flex die beweert dat er geen verkrachting plaatsvond.
Ten tweede heeft hij de pech dat drie vrouwen Ali B. beschuldigen. Ik denk dat elke geval los onvoldoende zou zijn om Ali te veroordelen. Maar als je alle drie de verhalen samenvoegt, zie je toch een duidelijk beeld en patroon.
Inhoudelijk staan beide zaken (ook juridisch) mijlenver van elkaar af.quote:
[..]
Ik ga toch maar af op twee rechtelijke uitspraken in deze zaak.
In plaats van alles van rechters maar te gaan betwijfelen. Dan krijg je discussies over D66rechters en weet ik wat nog meer.
Het is gewoon een kwestie van even een zaak erbij slepen waarbij sprake was van een gerechtelijke dwaling.
Die gerechtelijke dwalingen vinden al eeuwenlang plaats, en dat is uiteraard zeer spijtig. De wereld is echter veranderd, mensen zijn mondiger geworden en er komt veel meer nieuws tot ons. Nochtans betwijfel ik ten zeerste of er, in objectieve zin, meer reden is om de rechtsspraak te wantrouwen dan bijvoorbeeld een halve eeuw geleden.
Ik doe het ff rustig aan.
En voor je het weet beginnen ze weer over two tier policing..quote:
[..]
Ik ga toch maar af op twee rechtelijke uitspraken in deze zaak.
In plaats van alles van rechters maar te gaan betwijfelen. Dan krijg je discussies over D66rechters en weet ik wat nog meer.
nullum crimen, nulla poena sine lege, hier geldt de strafbepaling van ten tijde de daden.quote:
[..]
De wet is al tijden veranderd sinds de wet van Yesilgoz. Verkrachting is nu verkrachting als er geen consent is gegeven. Geweld is geen vereiste meer.
Ja, als Ten Damme hem K.O. had gemept of zo. Als zij hem wegduwt en hij geeft het daarom op dan was het geen dwang. Dat komt dan uit hemzelf.quote:
[..]
Stompzinnige redenatie. Als een verkrachting door verzet mislukt, kan het natuurlijk nog steeds een poging tot verkrachting zijn.
Feitelijk niet. In Belgie hebben we een zeer vergelijkbare trend en daar is onlangs nog een student veroordeeld voor verkrachting zonder oplegging van straf. En als je dan ziet wat hij nou feitlijk gedaan heeft dan is dat wel verdedigbaar. Een delict waar niet altijd straf voor gegeven hoeft te worden is geen ernstig delict.quote:''Verkrachting was een zeer ernstig delict''. Alsof dat niet meer zo is.
Waarschijnlijk maar de bewijsvoering overtuigt mij niet.quote:Ali B. is het stadium 'slechts lompe lul die weinig verkeerds deed' wel voorbij.
[quote]
Op donderdag 7 mei 2026 18:35 schreef Black_Baron het volgende:Ik zou de uitspraak nog een keer grondig en helemaal moeten lezen, maar dat de oude strafbepaling geldt is helemaal geen discussie.quote:Deze post vind ik wel interessant.
Denk je dat dit de case gaat worden voor het hoger gerechtshof?
Dat de wettekst toen nog anders was. We hebben hier tenslotte Civil Law en geen Common Law.
Ik heb niet zo'n hele hoge pet op van de strafkamer van de Hoge Raad, maar ik schat dat de veroordeling voor de poging tot verkrachting nog wel bediscussieerd zal worden ivm de pogingsproblematiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zolang we geen doodstraf hebben, kun je een dwaling nog enigszins rechtzetten.quote:
[..]
Inhoudelijk staan beide zaken (ook juridisch) mijlenver van elkaar af.
Het is gewoon een kwestie van even een zaak erbij slepen waarbij sprake was van een gerechtelijke dwaling.
Die gerechtelijke dwalingen vinden al eeuwenlang plaats, en dat is uiteraard zeer spijtig. De wereld is echter veranderd, mensen zijn mondiger geworden en er komt veel meer nieuws tot ons. Nochtans betwijfel ik ten zeerste of er, in objectieve zin, meer reden is om de rechtsspraak te wantrouwen dan bijvoorbeeld een halve eeuw geleden.
Wat is dat? Klinkt Engels.quote:
[..]
En voor je het weet beginnen ze weer over two tier policing..
Mooi zo. Jammer dat het geen 10 jaar is geworden. Geld maakt deze gasten helemaal ziek waardoor ze denken dat ze alles kunnen maken.
Absurde uitspraak.
Als je dus iemand in de cel wil krijgen, hoef je alleen maar een whatsapp bericht te sturen naar een kennis dat je verkracht bent door X en vervolgens bij de politie aangifte te doen. En een beetje toneelspel.
En hop - de rechter acht de verkrachting “voldoende bewezen”.
Als je dus iemand in de cel wil krijgen, hoef je alleen maar een whatsapp bericht te sturen naar een kennis dat je verkracht bent door X en vervolgens bij de politie aangifte te doen. En een beetje toneelspel.
En hop - de rechter acht de verkrachting “voldoende bewezen”.
Klopt. Daarom ben ik ook tegen de doodstraf.quote:
[..]
Zolang we geen doodstraf hebben, kun je een dwaling nog enigszins rechtzetten.
I.c. Lucia de B.: de zaak heeft haar dood helaas wel bespoedigd. Ze kreeg een herseninfarct en werd nooit meer de oude.
Ik doe het ff rustig aan.
DAT KAN TOCH NIET!quote:
Absurde uitspraak.
Als je dus iemand in de cel wil krijgen, hoef je alleen maar een whatsapp bericht te sturen naar een kennis dat je verkracht bent door X en vervolgens bij de politie aangifte te doen. En een beetje toneelspel.
En hop - de rechter acht de verkrachting “voldoende bewezen”.
Ik doe het ff rustig aan.
Dan komt het uit hemzelf? Nadat hij weggeduwd is? De aanleiding komt met dat wegduwen dan toch van buitenaf?quote:
Ja, als Ten Damme hem K.O. had gemept of zo. Als zij hem wegduwt en hij geeft het daarom op dan was het geen dwang. Dat komt dan uit hemzelf.
Overigens hoeft er bij verkrachting geen sprake te zijn van geweld. Elk slachtoffer reageert anders, een slachtoffer kan ook bevriezen, dat betekent dan niet dat de overvalstactiek (zoals Ali B. die hanteerde) dan niet meer strafbaar kan zijn.
Volgens mij heb je de zaak niet helemaal gevolgd, maar goede troll wel!quote:
Absurde uitspraak.
Als je dus iemand in de cel wil krijgen, hoef je alleen maar een whatsapp bericht te sturen naar een kennis dat je verkracht bent door X en vervolgens bij de politie aangifte te doen. En een beetje toneelspel.
En hop - de rechter acht de verkrachting “voldoende bewezen”.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom zou hij dat doen? Ali B heeft hier een vrouw en drie kinderen waarvan het oudste nog niet eens volwassen is (17 jaar wel) en de jongste is 7 jaar. In de gevangenis mag hij gewoon bezoek ontvangen en kan hij zijn kinderen blijven. zien.quote:
[..]
Waar zou hij naartoe kunnen gaan?
Zie het hem wel doen ja.
Terwijl ik dit opzocht kwam ik ook foto's van zijn vrouw (Breghje Kommers) tegen, leuke mooie vrouw om te zien, wat bezielt iemand als Ali B om dan toch nog schaamteloos met andere vrouwen te vozen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou ja, cassatie komt nog, dus er kan nog van alles veranderen. Ik ben zelf geen jurist, dus ik weet niet of de kans aanwezig is dat Ali B alsnog wordt vrijgesproken.quote:
[..]
Ik ga toch maar af op twee rechtelijke uitspraken in deze zaak.
In plaats van alles van rechters maar te gaan betwijfelen. Dan krijg je discussies over D66rechters en weet ik wat nog meer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik lees nergens dat Ali B dringend of geprobeerd heeft mensen te manipuleren. Waar kan ik dat lezen?quote:
[..]
Ik denk dat er twee belangrijke dingen niet goed gegaan zijn voor Ali B. Allereerst kwam Ali B. dwingend over, vooral tijdens het eerste proces. Ook heeft Ali B. geprobeerd mensen in het proces, en de media, te beïnvloeden. Zijn imago, zelf gecreëerd overigens, werkt dus tegen hem.
Ten tweede heeft hij de pech dat drie vrouwen Ali B. beschuldigen. Ik denk dat elke geval los onvoldoende zou zijn om Ali te veroordelen. Maar als je alle drie de verhalen samenvoegt, zie je toch een duidelijk beeld en patroon.
Het idee van een onschuldpresumtie is dat je er altijd vanuit gaat dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. In de zaak van Lucia maar ook in de zaak van Ali vind ik persoonlijk het bewijs erg mager. Zeker erbij meegenomen dat de kroongetuige (en praktisch de enige getuige) onder ede getuigt dat er niks gebeurt is.quote:
[..]
Appels met peren.
Een totaal andere zaak.
Dan zou in het geval van Ali B. alleen gezegd kunnen worden dat hij vaak in een kamer aanwezig was waar een verkrachting plaatsvond. En daarna met statistische berekeningen aangetoond kunnen/moeten worden dat zoiets geen toeval kan zijn.
Los daarvan: als er in een rechtszaak iets fout gaat, dan kan dat leiden tot enorme gevolgen.
Vandaar dat er verhoudingsgewijs veel aandacht voor is.
Er zijn onderbuikers die de missers graag misbruiken om aan te tonen dat de rechtsspraak hier niet te vertrouwen is. Ik doe daar niet aan mee, hoewel ik zo'n zaak als met Lucia de B. wel heel erg tragisch vond/vind.
In Nederland hebben we gewoon te veel strafrechters met een verleden bij het OM.
Heb je het wel gevolgd?quote:
[..]
Ik lees nergens dat Ali B dringend of geprobeerd heeft mensen te manipuleren. Waar kan ik dat lezen?
[..]
Het idee van een onschuldpresumtie is dat je er altijd vanuit gaat dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. In de zaak van Lucia maar ook in de zaak van Ali vind ik persoonlijk het bewijs erg mager. Zeker erbij meegenomen dat de kroongetuige (en praktisch de enige getuige) onder ede getuigt dat er niks gebeurt is.
In Nederland hebben we gewoon te veel strafrechters met een verleden bij het OM.
Namens Ali B werd er achter de schermen druk uitgeoefend op slachtoffers. Er zouden hele nare dingen gebeuren als ze negatief of Ali zouden spreken.
Advocaat Ruperti belde namens Ali B met advocaat Ellen ten Damme - https://nos.nl/l/2524753
Ruperti kreeg een schorsing aan zijn broek, en heeft inmiddels zijn functie neergelegd. Totaal ontoelaatbaar.
Het Hof van discipline moest er aan te pas komen.quote:... op intimiderende wijze de druk op een slachtoffer/getuige opgevoerd’
En hij was niet de enige die druk uitoefende.
Naast Michael Ruperti was ook Khalid Kasem betrokken bij pogingen om de rechtszaak tegen Ali B te beïnvloeden door slachtofferadvocaten direct te benaderen.
Wat een vaag verhaal.quote:
[..]
Heb je het wel gevolgd?
Namens Ali B werd er achter de schermen druk uitgeoefend op slachtoffers. Er zouden hele nare dingen gebeuren als ze negatief of Ali zouden spreken.
Advocaat Ruperti belde namens Ali B met advocaat Ellen ten Damme - https://nos.nl/l/2524753
Ruperti kreeg een schorsing aan zijn broek, en heeft inmiddels zijn functie neergelegd. Totaal ontoelaatbaar.
[..]
Het Hof van discipline moest er aan te pas komen.
En hij was niet de enige die druk uitoefende.
Naast Michael Ruperti was ook Khalid Kasem betrokken bij pogingen om de rechtszaak tegen Ali B te beïnvloeden door slachtofferadvocaten direct te benaderen.
Ze komen gezamenlijk met een statement dat er niks gebeurt is?
Mocht bovenstaande waar zijn. Dan is het toch niet raar als beide advocaten elkaar spreken?quote:Ruperti en Jager hebben zaterdag een gezamenlijke verklaring over het telefoongesprek uitgebracht. Beide advocaten, die elkaar als oud-kantoorgenoten goed kennen, zeggen daarin dat het gesprek "niet op een dwingende of zelfs op intimiderende wijze heeft plaatsgevonden".
Hof van discipline heeft uitspraak gedaan. De man is gewoon geschorst.quote:
[..]
Wat een vaag verhaal.
Ze komen gezamenlijk met een statement dat er niks gebeurt is?
[..]
Mocht bovenstaande waar zijn. Dan is het toch niet raar als beide advocaten elkaar spreken?
Je kunt alles wel in twijfel gaan trekken van onze rechtstaat. Maar dan hoor je misschien gewoon in BNW te posten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |