NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.quote:Op donderdag 7 mei 2026 17:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb de rest van je post maar even weggelaten, te wollig, en komt er eigenlijk op neer dat je voor vrijspraak pleit.
Dat kan het criterium niet zijn.quote:Dat zou mijns inziens zeer onterecht aanvoelen.
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.quote:Het patroon mag duidelijk zijn. Ali B. kon zijn slachtoffers bespringen en dwingen tot seks. Dan heb je het al snel over verkrachting en aanranding. Wat dat betreft vind ik een celstraf zeer op zijn plaats.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat je het grote plaatje mist.quote:
[..]
Ik heb de rest van je post maar even weggelaten, te wollig, en komt er eigenlijk op neer dat je voor vrijspraak pleit.
Dat zou mijns inziens zeer onterecht aanvoelen. Het patroon mag duidelijk zijn. Ali B. kon zijn slachtoffers bespringen en dwingen tot seks. Dan heb je het al snel over verkrachting en aanranding. Wat dat betreft vind ik een celstraf zeer op zijn plaats.
De getuige die erbij was kan het verhaal niet ondersteunen. Voor de rest is er geen bewijs behalve van "getuigen" die er niet bij waren.
P.s: Ronnie Flex heeft dus onder ede verklaart dat hij niks heeft gezien.
quote:verdachte Ali B.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding
get fucked ali
get fucked ali
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
[quote] Op donderdag 7 mei 2026 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[quote]
Je doet gewichtig, maar zegt eigenlijk vrij weinig. De korte versie van mij is dus voldoende.
Op donderdag 7 mei 2026 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[quote]
Je doet gewichtig, maar zegt eigenlijk vrij weinig. De korte versie van mij is dus voldoende.
Stompzinnige redenatie. Als een verkrachting door verzet mislukt, kan het natuurlijk nog steeds een poging tot verkrachting zijn.quote:
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting.
''Verkrachting was een zeer ernstig delict''. Alsof dat niet meer zo is.quote:Verkrachting was een zeer ernstig delict,
Ali B. is het stadium 'slechts lompe lul die weinig verkeerds deed' wel voorbij.quote:niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig
Ronnie Flex was onder invloed van drugs, en heeft gezegd dat er daarna ruzie was tussen het meisje en Ali B.quote:
[..]
Ik denk dat je het grote plaatje mist.
De getuige die erbij was kan het verhaal niet ondersteunen. Voor de rest is er geen bewijs behalve van "getuigen" die er niet bij waren.
P.s: Ronnie Flex heeft dus onder ede verklaart dat hij niks heeft gezien.
Volgens Ali B. was de ruzie er omdat Ronnie seks had in zijn kamer, wat Ali B. niet toestond.
De rechter vond de verklaring van het meisje aannemelijker dan die van Ali B.
Dat zijn dan al twee losse verklaringen tegenover die van de dader.quote:
[..]
Ronnie Flex was onder invloed van drugs, en heeft gezegd dat er daarna ruzie was tussen het meisje en Ali B.
Volgens Ali B. was de ruzie er omdat Ronnie seks had in zijn kamer, wat Ali B. niet toestond.
De rechter vond de verklaring van het meisje aannemelijker dan die van Ali B.
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Valt gewoon binnen de modus operandi van Ali. Dit is eerder een patroon dan afwijking.
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit arrest blijft staan dan kunnen er nog veel meer veroordelingen vallen. Immers kunnen getuigen - en steun - verklaringen ook bijdragen aan een veroordeling zonder dat er feitelijk technisch bewijs is.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Deze post vind ik wel interessant.quote:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[..]
Dat kan het criterium niet zijn.
[..]
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Denk je dat dit de case gaat worden voor het hoger gerechtshof?
Dat de wettekst toen nog anders was. We hebben hier tenslotte Civil Law en geen Common Law.
Waar had zij haar informatie vandaan? Maakt dat nog uit?quote:Op donderdag 7 mei 2026 18:31 schreef Black_Baron het volgende:
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
De rechter kijkt natuurlijk of een verklaring betrouwbaar is. Bovendien is een valse aangifte doen (en in sommige gevallen een valse verklaring afleggen) ook strafbaarquote:
[..]
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.
Ik snap dat het schrikken is. Het is eeuwen andersom geweest….quote:
[..]
Ja, in feite kan je nu dus veroordeeld worden op puur de verklaring van het slachtoffer en afgeleiden ervan (het verhaal aan anderen vertellen die het dan zelf weer oplepelen als zijnde een nieuwe verklaring). Of Ali nu wel of niet schuldig is, dit gaat ongetwijfeld dwalingen opleveren.
En ja het is hartstikke terecht dat Ali veroordeeld is voor verkrachting van Naomi, wat een onrespectloos stuk vreten is dat. Ze was nota bene met een ander bezig…
Ze nam anders een heel groot risico omdat zo’n verhaal te verzinnen, zeker omdat Flex en Ali vrienden waren.
De wet is al tijden veranderd sinds de wet van Yesilgoz. Verkrachting is nu verkrachting als er geen consent is gegeven. Geweld is geen vereiste meer.quote:
[..]
Het gaat jou boven de pet, niet onverwacht.
[..]
Dat kan het criterium niet zijn.
[..]
Nee, het is dwang of het is geen dwang. Als het geen dwang is, met kracht of dmv bedreiging, is het geen verkrachting. Dus dan had de rechter dwang moeten vaststellen.
Als een afwijzende reactie ertoe leidt dat de penetratie niet doorgaat dan was er dus geen dwang en dus geen verkrachting en dus ook geen poging tot verkrachting. Dit is nog volgens de oude strafbepaling, het schemergebied waarbij het vermeende slachtoffer de wil niet voldoende bepaalt of achteraf herbepaalt geldt niet voor dit geval, maar rechters en het OM zijn al langer aan het schipperen hiermee omdat het anders niet goed voelt voor de vrouwen.
Verkrachting was een zeer ernstig delict, niet elk lompe lul maakt die vervelende seksuele ervaringen veroorzaakt maakt zich daaraan schuldig.
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.quote:
[..]
Dat zijn dan al twee losse verklaringen tegenover die van de dader.
Plus die verklaring van de vrouw bij het bushokje die haar oppikte.
al met al is er genoeg steunbewijs.
Valt gewoon binnen de modus operandi van Ali. Dit is eerder een patroon dan afwijking.
Die vrouw? Die kwam dat meisje helemaal overstuur tegen, die ochtend na dat feest. En dat meisje vertelde verkracht te zijn door Ali. Wat ik me kan herinneren van de zaak. Dus dat is ook steunbewijs voor de rechtbank. En niet dat het meisje dagen later achteraf gaat bedenken dat ze iemand een loer wilde draaien, maar gewoon direct na de verkrachting.quote:
[..]
Waar had zij haar informatie vandaan? Maakt dat nog uit?
Maar die vrouw gaf een andere beschrijving van Naomi. En dat is wat de verdediging aanvoerde.
Maar beide rechtbanken gingen daar niet in mee, met die versie van de verdediging. Omdat de kans dat er nog een ander meisje door Ali verkracht zou zijn op die plek, en dit niet Naomi zou zijn geweest, wel erg klein geacht wordt.
Ik zou het moeten nalezen in de stukken.
Maar in elk geval acht de rechtbank dat er voldoende steunbewijs is, van verschillende mensen die niets met elkaar te maken hebben.
Ronnie Flex verklaarde dat er een 'fittie' was tussen Ali en dat meisje.quote:
[..]
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.
Tevens is Ronnie Flex geen rechter. En een rechter bepaalt wel of iets wel of geen verkrachtig is en niet Ronnie Flex.
Dat zou helemaal mooi worden zeg.
Ronnie Flex de arbiter.
Blijkbaar dus wel he.quote:
[..]
Ronnie Flex heeft getuigt onder ede dat er geen verkrachting plaatsvond. Daar kan een getuigenverklaring van een mevrouw die niet bij de plaats delict was niks aan veranderen.
Een akkefietje. Maar geen verkrachting.quote:
[..]
Ronnie Flex verklaarde dat er een 'fittie' was tussen Ali en dat meisje.
Tevens is Ronnie Flex geen rechter. En een rechter bepaalt wel of iets wel of geen verkrachtig is en niet Ronnie Flex.
Dat zou helemaal mooi worden zeg.
Ronnie Flex de arbiter.
Ik vind het bewijsmateriaal wel heel matig. Zeker erbij meegenomen dat Marco Borsato met appjes en al werd vrijgesproken. En daar was de moeder zeker wel een getuige die vond dat er ontucht plaats vond, in vergelijking met een getuige als Ronnie Flex die beweert dat er geen verkrachting plaatsvond.
Maar goed misschien moet ik een keer de jurisprudentie lezen.
Dat laatste geldt voor mij ook.quote:
[..]
Een akkefietje. Maar geen verkrachting.
Ik vind het bewijsmateriaal wel heel matig. Zeker erbij meegenomen dat Marco Borsato met appjes en al werd vrijgesproken. En daar was de moeder zeker wel een getuige die vond dat er ontucht plaats vond, in vergelijking met een getuige als Ronnie Flex die beweert dat er geen verkrachting plaatsvond.
Maar goed misschien moet ik een keer de jurisprudentie lezen.
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken door het heropenen van haar zaak tijdens haar straf
Ronnie kon dat helemaal niet gezien hebben.quote:
[..]
Rechters kunnen ook dwalen. Zeker anno nu is er weinig vertrouwen en gaan rechters te vaak in de fout.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Lucia_de_Berk
Dit is wel een interessante casus. Het OM was er zeker van dat Lucia het gedaan had, de rechters ging erin mee. 7 jaar later werd ze alsnog vrijgesproken
Waar zou hij naartoe kunnen gaan?quote:
Wedden dat Ali er vandoor gaat naar het buitenland?
Zie het hem wel doen ja.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dubai is effe lastig.quote:
[..]
Waar zou hij naartoe kunnen gaan?
Zie het hem wel doen ja.
En een prettige scheut door de pielemuis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |