Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.quote:Op donderdag 7 mei 2026 13:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Had Ali meteen de uitspraak geaccepteerd (die van juli 2024, 2 jaar), dan was ie nu al weer bijna vrij man geweest.
Ja precies, maakt nogal een verschil uit de rest van je leven, of je een veroordeelde verkrachter bent of niet.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel raar dat je die cassatie in vrijheid mag afwachten, ik bedoel het is een veroordeeld verkrachter, wie weet wat hij allemaal gaat aanrichten? Een Chris Jude zet je toch ook vast?
Maakt dat wat uit? Zo werkt het niet, of een slachtoffer wel of niet wil dat iemand (zwaarder) gestraft wordt doet er niet toe, het OM klaagt aan in deze, niet het slachtoffer.quote:Op donderdag 7 mei 2026 13:32 schreef Idisrom het volgende:
Maar wilde Ellen ten Damme zelf, dat Ali B vanwege haar een langere gevangenisstraf zou gaan krijgen?
Hij is redelijk vluchtgevaarlijk, zit dan weer in Marokko, dan weer in Dubai..quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.
En of iemand wel of niet in voorarrest wordt gezet in afwachting van de rechtzaak en uitspraak is oa afhankelijk van het type misdrijf, en het risico op vluchtgedrag of herhaling van de misdaad.
Inderdaad. Want in het hoofd van Ali is Ali onschuldig. Maakt niet uit wat rechters er van vinden.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Goed punt…maar ja. Als je denkt dat vrijspraak haalbaar is doe je dat niet.
Ja. Zeker iemand die (volgens de uitspraak) enkel zijn eigen genot voorop stelt, en nul blijk geeft te zien wat hij aanricht, is dit gewoon een gevaar.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel raar dat je die cassatie in vrijheid mag afwachten, ik bedoel het is een veroordeeld verkrachter, wie weet wat hij allemaal gaat aanrichten? Een Chris Jude zet je toch ook vast?
Dit, en nog steeds, want hij vindt wat hij gedaan heeft niet fout.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Inderdaad. Want in het hoofd van Ali is Ali onschuldig. Maakt niet uit wat rechters er van vinden.
Die herhaling is inmiddels wel bewezen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je bent pas veroordeeld na de definitieve veroordeling, en zolang iemand besluit om telkens in hoger beroep te gaan, is dat nog niet het geval.
En of iemand wel of niet in voorarrest wordt gezet in afwachting van de rechtzaak en uitspraak is oa afhankelijk van het type misdrijf, en het risico op vluchtgedrag of herhaling van de misdaad.
Nu.nlquote:Sprenger maakte bekend dat Naomi donderdagavond voor het eerst haar verhaal zal doen in praatprogramma RTL Tonight. Dat is een opvallende keuze, aangezien Naomi tot nu toe anoniem bleef.
Dat is toch gewoon psychopaten gedrag. Zich niet kunnen verplaatsen in een ander. Meerdere vrouwen verkrachten. En mijnheer loopt gewoon nog vrij rond.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, en nog steeds, want hij vindt wat hij gedaan heeft niet fout.
Naar ik weet is het hem niet door de rechter verboden om naar het buitenland te gaan en is zijn paspoort daarom ook niet ingenomen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij is redelijk vluchtgevaarlijk, zit dan weer in Marokko, dan weer in Dubai..
Ik geloof best dat er "iets" is gebeurd dat bij Naomi achteraf bezien compleet fout is gevallen en dat zij de seks anders heeft beleefd, en ik denk ook dat seks binnen een masculiene cultuur minder "vrouwvriendelijk" verloopt dat in normale Westerse culturen. Maar het bewijs vind ik flinterdun. Ik kan mij niet voorstellen dat de Hoge Raad dit gaat overnemen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon psychopaten gedrag. Zich niet kunnen verplaatsen in een ander. Meerdere vrouwen verkrachten. En mijnheer loopt gewoon nog vrij rond.
De hoge Raad gaat de zaak niet opnieuw inhoudelijk bekijken hè.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof best dat er "iets" is gebeurd dat bij Naomi achteraf bezien compleet fout is gevallen en dat zij de seks anders heeft beleefd, en ik denk ook dat seks binnen een masculiene cultuur minder "vrouwvriendelijk" verloopt dat in normale Westerse culturen. Maar het bewijs vind ik flinterdun. Ik kan mij niet voorstellen dat de Hoge Raad dit gaat overnemen.
Dit kun je verwachten.quote:
I know i know.quote:Op donderdag 7 mei 2026 15:56 schreef capricia het volgende:
[..]
De hoge Raad gaat de zaak niet opnieuw inhoudelijk bekijken hè.
En bij Naomi is Ali meermaals veroordeeld voor verkrachting. Beide rechtbanken oordeelden dat.
Dat weet je niet. De zaak Thijs Römer, Borsato, Ali B, Danny de Munck enzovoort het zijn allemaal andere type gedragingen en besluiten.quote:Op donderdag 7 mei 2026 16:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know i know.
HR kan wel terugverwijzen naar gerechtshof. Dit duur nog wel 2 jaar.
In de tussentijd kunnen visies en gedachtegangen veranderen. Ik weet zeker dat op de achtergrond hier hoofdschuddend naar gekeken wordt.
Ik verdedig die knakker verder niet. Maar de precedentwerking die hier vanuit gaat kan enorm zijn.
3 jaar zitten is lang.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |