NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je wordt veroordeeld met getuigenverklaringen van één jaar geleden wel?quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:39 schreef phpmystyle het volgende:
Ik blijf het surrealistisch vinden dat je veroordeeld kan worden met getuigeverklaringen van 7 jaar geleden.
Daar kun je je als verdachte natuurlijk nooit tegen verweren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat is je punt precies dan? Moet niemand meer berecht en veroordeeld worden omdat de staat ook fouten maakt?quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Onze rechtstaat is verre van perfect met een toeslagenaffaire, Groningen en het dalende vertrouwen in de politiek, overheid en rechtstaat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wil jij nu serieus gaan suggereren dat Ali B door de rechter is veroordeeld omdat hij een migratieachtergrond heeft?quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een van de zaken mbt etnisch profileren
Raad voor de Rechtspraak over hogere straffen voor Marokkaanse Nederlanders: ‘Dit staat haaks op waar onze organisatie voor staat’ | Trouw https://share.google/jvaEe1ZZPjOfSPo4X
Grotere kans op celstraf voor laagopgeleide verdachten met migratieachtergrond | Discriminatie | NU.nl https://share.google/6lLXgpXpMYoR5125H
@:Black_Baron
Net dat interview van Tan met het slachtoffer Noomi gezien.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
wil geen rechter zijn, maar zijn verdiende loon.
en btw hierover eerder, denk niet dat rechters rekening houden met achtergrond he?
Althans mag het niet hopen, en ik denk het ook niet. Dit is net zo een uitspraak als ieder anders had gehad. naja laat hem in cassatie gaan.... kost weer paar toch ton voor ons, voor zoiets, maargoed.
en btw hierover eerder, denk niet dat rechters rekening houden met achtergrond he?
Althans mag het niet hopen, en ik denk het ook niet. Dit is net zo een uitspraak als ieder anders had gehad. naja laat hem in cassatie gaan.... kost weer paar toch ton voor ons, voor zoiets, maargoed.
Do what you love, love what you do!
ik durf nog wel te zeggen dat mss niet Ali B de enige de schuldige was in dit verhaal.quote:
Net dat interview van Tan met het slachtoffer Noomi gezien.
Volgens haar eigen relaas was zij zelf de eerste die Ali B. ongevraagd betastte.
want oke hoe kan je iemand pijpen en dan te zegenndat Ali B de schuldige is ok zijn penis beetje aan te raken of in te duwen?
dus denk niet dat hij de enige schuldige is. maarja had je mss nooit niet moeten doen he?
net als borsato btw met dit verhaal.
Naja goed het is duidelijk dat er wat meer is gebeurt als we weten. maaaaaaar of ze nou echt zo schuldig waren en niet allemaal wel oke was voor anderen, dat is wel de vraag denk.
[ Bericht 6% gewijzigd door kree op 08-05-2026 00:50:37 ]
Do what you love, love what you do!
zou het afdoen als ik rechter was als meestal onschuldige shit.
maarja oke er zien mensen geld he. en dan gaat het ineens anders worden.
niet dat ik die Ali B niet smerig mannetje vind, maar even rechts gezien hiermee, weet niet of ie wel zo heel schuldig is.
maarja oke er zien mensen geld he. en dan gaat het ineens anders worden.
niet dat ik die Ali B niet smerig mannetje vind, maar even rechts gezien hiermee, weet niet of ie wel zo heel schuldig is.
Do what you love, love what you do!
Gezien enquote:
wat een krachtige mooie ziel is dat 
Maar de bom was op het einde waar Natascha Harlequin aan haar was toegewezen om haar te helpen
Die is dus overgenomen door Ali
zijn media circus 
Manipulatie ten top
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Do what you love, love what you do!
ik weet niet wat er in de showbizz afspeelt. maar weet nu al hou me er ver van.
Do what you love, love what you do!
quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
quote:Ook vrouwen moeten, net als mannen, naar een feest kunnen gaan en zélf kunnen kiezen met wie ze seks hebben. Sinds wanneer betekent dat een uitnodiging aan andere mannen?
Saskia Belleman
https://www.problemenmetj(...)wat-is-verkrachting/quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Dus met je vingers in een vagina zitten te roeren telt ook voor een verkrachting.
ik ben onwijs geen fan van Ali, maar oke, tis nis wel een beetje te zwart wit dit.
Do what you love, love what you do!
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?quote:
[..]
https://www.problemenmetj(...)wat-is-verkrachting/
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Do what you love, love what you do!
Omdat zij die lul wel in haar mond nam zonder dwang en om die vingers in haar vagina niet gevraagd had, jesus, hoe plastisch moet je het uitleggen.quote:
[..]
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Omdat dat een andere kerel was.quote:
[..]
gezien maar als je een lul van een andere in je bakkes hebt? en neem aan dat je die af bijt als je niet wil?
dan is dit ineens een ander verhaal, wil maar zeggen, gelijk of niet, maar wel twee kanten aan.
hoe kom je sowieso zover als vrouw dat je daar in mee gaat? dat vraag ik me af?
Ze had seks met één vent, geheel naar haar zin.
En toen kwam Ali binnen en die stopte ongevraagd en ongewenst zomaar zijn vingers in haar.
Ja, dat is gewoon verkrachting.
Als je met één persoon seks hebt, hoef je niet allerlei andere personen ook toe te laten.
Ze was een andere man die op zijn rug lag aan het pijpen. Ik neem aan dat zij op haar knieën zat of zo. In elk geval zonder onderbroek aan want blijkbaar kon Ali zo met zijn vingers naar binnen glijden. Terwijl zij Ali zelf kort daarvoor nog had aangeraakt, vertelt ze zelf. Als dit verhaal klopt, en de rechter gelooft het ondanks het gebrek aan bewijs, dan is het technisch verkrachting.quote:
gedeeltelijk binnen gedrongen in haar vagina. echt dat is wat gerechtshof uitspreekt. terwijl ze een andere dude pijpte?
Oke ik probeer dit voor me te zien he? giele shit.
Maar dan kun je toch niet spreken van een verkrachting?
Na het interview gezien te hebben, denk ik dat het niet onwaar is, maar ook dat het een vrouw is die graag aandacht wil en in dat opzicht haar kans heeft gegrepen.
Tja. Genoeg vrouwen over die die aandacht niet willen en hetzelfde zijn overkomen. Feit blijft dat die vrouw onder dwang seksuele handelingen onderging. Of tegen haar zin in of hoe je het maar noemt.quote:
[..]
Ze was een andere man die op zijn rug lag aan het pijpen. Ik neem aan dat zij op haar knieën zat of zo. In elk geval zonder onderbroek aan want blijkbaar kon Ali zo met zijn vingers naar binnen glijden. Terwijl zij Ali zelf kort daarvoor nog had aangeraakt, vertelt ze zelf. Als dit verhaal klopt, en de rechter gelooft het ondanks het gebrek aan bewijs, dan is het technisch verkrachting.
Na het interview gezien te hebben, denk ik dat het niet onwaar is, maar ook dat het een vrouw is die graag aandacht wil en in dat opzicht haar kans heeft gegrepen.
Borsato en dat andere vieze ventje van Linda zijn er nog maar net onderuit gekomen, technisch geen juridisch bewijs tegen hen. Maar die hadden best samen een cel kunnen gaan delen met Ali.
niks plastisch aan? hoe zie jij die setting voor je dan, als je daar zo ven, zeg als vrouw en je zit iemand te pijpen al met een andere man erbij?quote:
[..]
Omdat zij die lul wel in haar mond nam zonder dwang en om die vingers in haar vagina niet gevraagd had, jesus, hoe plastisch moet je het uitleggen.
ik heb mijn twijfels over dit hele verhaal eerlijk gezegd, denk dat je als vrouw allang al had kunnen zien dat dat mss niet de goeie kant op ging?
Of denk ik nu zo raar? maarja vonden het wel best want power en macht enzo.
Do what you love, love what you do!
dat hele wereldje staat mij niet aan.... want komt er geld enzo in geding. en toen was het wss neuk me hoger op. en helpt. en nu ineens huilie. Maar hoe de fuck had je niet gewoon nee kunnen zeggen toen?
ik snap het niet, maar zal wel aan mij leggen, en pleit hier aasholes niet vrij want die Ali b mag ik niet, maar het moe wel eerlijk zijn. En toch he na alles zo te horen denk ik dat die vrouwen mede schuldig zijn.
zelfde met Borsato btw. ook schuldig bevonden. maar vrijgesproken.
natuurlijk van hem hele carieere kapot en wat ie noot meer terug krijgt financieel van hun.
maar dam'n hij bleef achter zijn onschuld staan. en recht beoordeeld dus nu dat ie gelijk had, daar moeten we het wel mee doen he? dat is hoe dit werkt hier.
ik snap het niet, maar zal wel aan mij leggen, en pleit hier aasholes niet vrij want die Ali b mag ik niet, maar het moe wel eerlijk zijn. En toch he na alles zo te horen denk ik dat die vrouwen mede schuldig zijn.
zelfde met Borsato btw. ook schuldig bevonden. maar vrijgesproken.
natuurlijk van hem hele carieere kapot en wat ie noot meer terug krijgt financieel van hun.
maar dam'n hij bleef achter zijn onschuld staan. en recht beoordeeld dus nu dat ie gelijk had, daar moeten we het wel mee doen he? dat is hoe dit werkt hier.
Do what you love, love what you do!
Verder gaat het wel lekker met je?quote:
niks plastisch aan? hoe zie jij die setting voor je dan, als je daar zo ven, zeg als vrouw en je zit iemand te pijpen al met een andere man erbij?
ik heb mijn twijfels over dit hele verhaal eerlijk gezegd, denk dat je als vrouw allang al had kunnen zien dat dat mss niet de goeie kant op ging?
Het is niet zo ingewikkeld hoor. Slachtoffer was met andere man in een slaapkamer intiem (dus met z'n 2-en). Ali komt de slaapkamer binnen en dringt ongewenst haar vagina binnen met z'n vingers. Misschien dat het voor jou vreemd klinkt, maar dat mag dus niet en wordt gezien als verkrachting.
Ja.quote:
het klinkt zeer vreemd voor mij ja? hoe een Ali zijn penis kan binnendringen als je als vrouw al dacht dit vind ik niks?quote:
[..]
Verder gaat het wel lekker met je?
Het is niet zo ingewikkeld hoor. Slachtoffer was met andere man in een slaapkamer intiem (dus met z'n 2-en). Ali komt de slaapkamer binnen en dringt ongewenst haar vagina binnen met z'n vingers. Misschien dat het voor jou vreemd klinkt, maar dat mag dus niet en wordt gezien als verkrachting.
[..]
Ja.
laat staan met een lul van een ander in je mond?
enne mss gaat dat zo hoor, maar kan het me nog niet voorstellen in mijn gedachten. ?
Do what you love, love what you do!
naja zal de vreemdste gedachten niet zijn die ik ooit hoorde via Tinder ofzo naar mij. maar goed. denk dan moet je enig verstand hebben. ook gewoon als vrouw... waarom wilde je daar sowieso zijn?
Do what you love, love what you do!
