Het gebeurt ook bij mannenquote:Op donderdag 30 april 2026 20:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen verkracht?
Ja, weet ik. Maar dat is dan weer het probleem van die mannen.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:29 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Het gebeurt ook bij mannen
Dat vind ik een harde stelling. Het overkomt hen net zoals het vrouwen overkomt. Met hetzelfde doel: geilen op machtquote:Op donderdag 30 april 2026 20:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Maar dat is dan weer het probleem van die mannen.
Ze moeten het zelf maar ter sprake brengen.
Bedoel je specifiek verkrachting van vrouwen, of heb je het over verkrachting in het algemeen, wat ook mannen en kinderen kan treffen?quote:Op donderdag 30 april 2026 20:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen verkracht?
Zoek je dan alleen antwoorden van vrouwen op je vraag? Want zoals je nu reageert kan een man ook zeggen: dat is dan weer het probleem van die vrouwen.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Maar dat is dan weer het probleem van die mannen.
Ze moeten het zelf maar ter sprake brengen.
Heel goed. Eigenlijk bedoel ik alle verkrachtingen.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:37 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Bedoel je specifiek verkrachting van vrouwen, of heb je het over verkrachting in het algemeen, wat ook mannen en kinderen kan treffen?
[..]
Zoek je dan alleen antwoorden van vrouwen op je vraag? Want zoals je nu reageert kan een man ook zeggen: dat is dan weer het probleem van die vrouwen.
Eens. Maar zolang vrouwen geen poot aan de grond krijgen wat betreft dit soort misdaden, vind ik dat mannen dit probleem maar zelf moeten oplossen.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:32 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat vind ik een harde stelling. Het overkomt hen net zoals het vrouwen overkomt. Met hetzelfde doel: geilen op macht
Een slachtoffer is een slachtoffer, ongeacht geslacht, geaardheid of wat dan ook
Hoe zou je dit dan zien voor kinderen, zowel jongens als meisjes?quote:Op donderdag 30 april 2026 20:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Eens. Maar zolang vrouwen geen poot aan de grond krijgen wat betreft dit soort misdaden, vind ik dat mannen dit probleem maar zelf moeten oplossen.
Per slot van rekening is de vrouw nog steeds een inferieur wezen in de ogen van veel mannen.
En van veel vrouwen ook, helaas.
Geen idee. Maar als ik moet afgaan op de reacties op dit forum is men over het algemeen zachter en milder als het gaat over volwassen vrouwen die zich vergrijpen aan minderjarige jongens.quote:Op donderdag 30 april 2026 22:19 schreef FrequentieHouder het volgende:
[..]
Hoe zou je dit dan zien voor kinderen, zowel jongens als meisjes?
Ja dat is het ook.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heel goed. Eigenlijk bedoel ik alle verkrachtingen.
Het gewelddadig binnendringen van andermans lichaam.
Het is een puur geweldsdelict.
Waarom is deze misvatting al zolang in de wereld? Je doet het om klaar te komen, het lukt ze vaak/vrijwel altijd omdat ze sterker zijn dan het slachtoffer. Ze hebben geen 'macht' over het andere lichaam nodig, ze hebben het alquote:Niet eens voor het sexuele plezier, maar in de eerste plaats om je eigen macht over andermans lichaam te tonen.
Zoiets ja. Als een vrouw melding maakt van een verkrachting moet ze vooral rationeel zijn.quote:Op donderdag 30 april 2026 22:51 schreef FrequentieHouder het volgende:
[..]
Ja dat is het ook.
Om op de vraag in je openingspost in te gaan: mensen die kicken op angst in een ander en die overheersing willen.
Zoiets
Beetje kort door de bocht dit.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Mannen kwamen eeuwenlang gewoon weg met dit en andere misdaden tegenover vrouwen en kinderen.
Nu de moslims (nou ja, sommige dan) hun ware gezicht laten zien inzake dit soort zaken, dan deugt het opeens niet.
Voor de bevruchting. Vrij normaal bij zoogdieren eigenlijk.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen verkracht?
Mensen zijn inderdaad zoogdieren.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:15 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Voor de bevruchting. Vrij normaal bij zoogdieren eigenlijk.
quote:
Nee, het is een zedendelict. (titel XIV WvSr).quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat gebeurt dus ook.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:00 schreef Hiddendoe het volgende:
En het is dus de plicht van de gemeenschap en de overheid om dit soort misdaden te straffen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2026 03:25 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Nee, het is een zedendelict. (titel XIV WvSr).
Maar ik ben een man, geen vrouw, jij wel, ik vind dat je dit probleem zelf maar moet oplossen.Wat ik bedoelde is dat wanneer een man verkracht/mishandelt wordt door een vrouw hij zelden of nooit aangifte zal doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want hij verwacht gewoon om uitgelachen te worden.
"Welke vent laat zich nou aftuigen door een vrouw?"
Dat soort reacties dus.
Dat soort problemen moeten mannen zelf oplossen.
Wel geestig toch? De ene user die onder invloed vanquote:
En nóg een andere open een topic in FB om slecht te praten over mods (maar zégt niet slecht te willen pratenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 08:50 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wel geestig toch? De ene user die onder invloed vanhier op FOK! zit te posten wordt steeds onsamenhangender, vraagtekens overal en dringt (of drinkt?) zichzelf op in het topic over stoppen met alcohol.
Weer een andere user opent dit soort topics.
Heb je een voorbeeld? Bijvoorbeeld een eigen geval?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat wanneer een man verkracht/mishandelt wordt door een vrouw hij zelden of nooit aangifte zal doen.
Want hij verwacht gewoon om uitgelachen te worden.
"Welke vent laat zich nou aftuigen door een vrouw?"
Dat soort reacties dus.
Dat soort problemen moeten mannen zelf oplossen.
Je hebt geen piemel nodig om iemand te verkrachten.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:50 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld? Bijvoorbeeld een eigen geval?
Volgens mij komt het namelijk nooit voor.
Verkrachting is ongeoorloofde penetratie van een andermans lichaam. Vrouwen zijn daar fysiek niet toe in staat, want die hebben geen piemel.
Nuttige informatie dit.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:55 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik heb een schopje WGR aangevraagd, want dit gaat totaal niet over levensbeschouwingen, dit gaat over strafrecht.
Ze vraagt uiteindelijk toch vooral waarom mannen soms vrouwen verkrachten.. Past hier primaquote:Op zondag 31 mei 2026 01:55 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik heb een schopje WGR aangevraagd, want dit gaat totaal niet over levensbeschouwingen, dit gaat over strafrecht.
Dan moet je bij de psycholoog/psychiater zijn, niet bij de predikant of filosoof.quote:Op zondag 31 mei 2026 18:06 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ze vraagt uiteindelijk toch vooral waarom mannen soms vrouwen verkrachten.. Past hier prima
En jij wou het graag doorsturen naar WGR.. oké dan!quote:Op zondag 31 mei 2026 20:01 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Dan moet je bij de psycholoog/psychiater zijn, niet bij de predikant of filosoof.
Macht is inderdaad een drijfveer en het willen controleren/overheersen. Dat gaat ook op als dader en slachtoffer geen bekenden van elkaar zijn volgens mij. Maar ook een totaal gebrek aan empathie en respect. Ik denk dat dominantie een grotere rol speelt dan behoefte aan seks.quote:Op zondag 31 mei 2026 18:21 schreef Cupfighter het volgende:
Als slachtoffer snap ik het ook niet, in mijn geval was ik pas 12.
Als dader, denk inderdaad macht, iets kunnen pakken wat je op een normale manier niet kan krijgen, onbereikbaar is
Tsja, wat wil je ook met de vraag "waarom worden vrouwen verkracht"? The fuckquote:Op woensdag 17 juni 2026 20:11 schreef Richestorags het volgende:
Niet echt een lekker lopend topic dit.
waarom dan niet F&Lquote:Op woensdag 17 juni 2026 19:02 schreef Mijk het volgende:
> RnP
Dit is een psychologische kwestie over een filosofische.
Wtf lees ik hier. Dit soort reacties vind ik echt schrijnend om te lezen en impliceren een vorm van victimblaming richting mannelijke slachtoffers. Dat mannen als slachtoffer in de minderheid zijn, zeker bij vrouwelijke daders, lijkt me duidelijk, maar dit is gewoon schadelijk alsof het probleem bij mannen niet bestaat en in de onzichtbaarheid moet blijven.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
dat is dan weer het probleem van die mannen. Ze moeten het zelf maar ter sprake brengen.
Waarom stel je juist dit ter sprake wanneer het gesprek gaat over mannelijke slachtoffers? Zijn vrouwen die ongeoorloofd zijn gepenetreerd door iets anders dan een penis dan ook niet verkracht? Wat is dit voor topic johquote:Op zondag 31 mei 2026 01:50 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Vrouwen zijn daar fysiek niet toe in staat, want die hebben geen piemel.
Eens. Dit soort uitspraken houdt de schaamte in stand en het niets gaan ondernemen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 00:16 schreef Justinn het volgende:
[..]
Wtf lees ik hier. Dit soort reacties vind ik echt schrijnend om te lezen en impliceren een vorm van victimblaming richting mannelijke slachtoffers. Dat mannen als slachtoffer in de minderheid zijn, zeker bij vrouwelijke daders, lijkt me duidelijk, maar dit is gewoon schadelijk alsof het probleem bij mannen niet bestaat en in de onzichtbaarheid moet blijven.
[..]
Waarom stel je juist dit ter sprake wanneer het gesprek gaat over mannelijke slachtoffers? Zijn vrouwen die ongeoorloofd zijn gepenetreerd door iets anders dan een penis dan ook niet verkracht? Wat is dit voor topic joh
quote:Op donderdag 30 april 2026 20:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen mensen verkracht?
Die ze vervolgens zelf ook al direct beantwoordt in de OP.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:49 schreef DjVero het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je ook met de vraag "waarom worden vrouwen verkracht"? The fuck
Daar doelde ik een beetje op ja.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:49 schreef DjVero het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je ook met de vraag "waarom worden vrouwen verkracht"? The fuck
Omdat dit een psychologische kwestie is over een filosofische, waarmee ik wil zeggen, meer een psychologische dán een filosofische.quote:
Het is iets heel ziekelijks. En ik vind onze maatschappij soms ook best eng. Het is in sommige kringen onder mannen genormaliseerd om vrouwen vooral als object te zien en hun waarde te koppelen aan hoe ze eruitzien (en die mannen ben ik het meest bang voor). In mijn ervaring denken best veel mannen ‘recht’ op je te hebben. Natuurlijk zijn niet alle mannen zo, maar die manier van denken bestaat en is best wel geworteld in de maatschappij (is mijn beleving). En als je iemand niet meer als een volwaardig mens ziet, maar als iets wat er puur voor jou is, dan ligt daar volgens mij ook een voedingsbodem voor misbruik en geweld.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:50 schreef Hiddendoe het volgende:
Wat is dat eigenlijk?
Ja, we kennen allemaal de verhalen.
Vrouw wordt verkracht.
Het kan een vreemdeling zijn.
Maar het kan ook de eigen vader, broer, oom of buurman zijn.
Verkrachting: Met geweld en tegen de zin van het slachtoffer, gewelddadig binnendringen van het lichaam.
Niet eens voor het sexuele plezier, maar in de eerste plaats om je eigen macht over andermans lichaam te tonen.
Waarom?
En dat is precies wat ik bedoelde.quote:Op donderdag 18 juni 2026 08:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Eens. Dit soort uitspraken houdt de schaamte in stand en het niets gaan ondernemen.
Het is zo al moeilijk genoeg voor een man om hiervoor uit te komen...
Ik vind “Dat soort problemen moeten mannen zelf oplossen.” tamelijk ongenuanceerd.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat is precies wat ik bedoelde.
Als justin de moeite had genomen eerst even verder te lezen, was hij de nuance van mij in post 25 heus wel tegengekomen.
Het is iets van alle tijden en komt in alle culturen voor.quote:Op donderdag 18 juni 2026 10:42 schreef Gutso het volgende:
[..]
Het is iets heel ziekelijks. En ik vind onze maatschappij soms ook best eng. Het is in sommige kringen onder mannen genormaliseerd om vrouwen vooral als object te zien en hun waarde te koppelen aan hoe ze eruitzien (en die mannen ben ik het meest bang voor). In mijn ervaring denken best veel mannen ‘recht’ op je te hebben. Natuurlijk zijn niet alle mannen zo, maar die manier van denken bestaat en is best wel geworteld in de maatschappij (is mijn beleving). En als je iemand niet meer als een volwaardig mens ziet, maar als iets wat er puur voor jou is, dan ligt daar volgens mij ook een voedingsbodem voor misbruik en geweld.
Tja, als je selectief gaat kwoten.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:26 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ik vind “Dat soort problemen moeten mannen zelf oplossen.” tamelijk ongenuanceerd.
Maar waarom moeten mannen dat dan maar zelf oplossen? De problematiek mag (moet) breed gedragen worden.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat is precies wat ik bedoelde.
Als justin de moeite had genomen eerst even verder te lezen, was hij de nuance van mij in post 25 heus wel tegengekomen.
Wat dit soort zaken aangaat, ben ik best wel bevooroordeeld.quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar waarom moeten mannen dat dan maar zelf oplossen? De problematiek mag (moet) breed gedragen worden.
Ben ik helemaal met je eens hoor. Maar waarom nu pas? Waarom ging het toen zo moeilijk? Omdat het toen vrouwen waren en nu het mannen zijn, moeten we het probleem wel meteen aanpakken?quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar waarom moeten mannen dat dan maar zelf oplossen? De problematiek mag (moet) breed gedragen worden.
Als ik je recente reacties hierboven lees, dekt het de lading.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tja, als je selectief gaat kwoten.
Tijden zijn veranderd. Goddank is het niet meer zoals vroeger dankzij mensen zoals jijquote:Op donderdag 18 juni 2026 13:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens hoor. Maar waarom nu pas? Waarom ging het toen zo moeilijk? Omdat het toen vrouwen waren en nu het mannen zijn, moeten we het probleem wel meteen aanpakken?
Ik denk dat het vooral lafaards zijn die kicken op de illusie om macht.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
Omdat sommigen monsters zijn die kicken op macht
Verder zou ik het niet weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik je wel wil meegeven: iemand met de behoefte om een ander te mishandelen, is absoluut niet sterk. Ik kon dat zelf tot een paar jaar geleden niet geloven, omdat het gevoel wat ik over mezelf ervaarde te sterk was: dat ik te zwak en te weerloos ben en het daarom over mezelf afroep. Ik dacht daarbij: "Als ik het zo sterk voel en als het gevoel zo diep zit, dan moet het wel waar zijn. Bij therapie leer ik trucjes om mezelf aan te praten dat ik goed ben zoals ik ben, maar dat zijn leugens om die minderwaardigheidsgevoelens niet meer te hoeven voelen. Maar het is toch waar: als ik mij écht op den duur beter wil voelen zonder trucjes, moet ik de realiteit zoals die is onder ogen komen.
Uiteindelijk kwam ik er daardoor ook vanzelf achter dat het gevoel wat ik altijd over mezelf heb ervaren, niet in overeenstemming is met wat er nou feitelijk is gebeurd. Ik heb zelf geleerd dat gevoelens en emoties altijd de waarheid spreken, alleen in die zin dat iets goed voelt of juist niet. Gedachten en overtuigingen die ik eraan koppel, hoeven daarentegen niet te kloppen. Ik kreeg vroeger door mijn vader ook keer op keer op keer te horen dat ik een minderwaardig klootzakje was. Stel nou dat het waar zou zijn, dan had hij zichzelf heel veel moeite en energie kunnen besparen om dat te blijven benadrukken. Ook al is het gevoel/trauma over mezelf daarmee nog niet weg, rationeel gezien heeft het voor mij steeds minder nut om in de oude vertrouwde overtuigingen te blijven geloven. Dat helpt mij vervolgens weer om de confrontatie met mijn trauma's aan te gaan, omdat ik mij daarbij beter kan realiseren dat ik mij destijds weliswaar heel machteloos voelde, maar het in werkelijkheid eigenlijk niet was.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar een man als Donald Trump. Hij zou in wezen gelukkig moeten zijn, omdat hij als president van de VS de machtigste man op aarde is. Hoger dan dat kan hij niet komen. Echter door de manier hoe hij die positie heeft bereikt, is hij niet gelukkig maar juist verbitterd en verzuurd. Ook al zijn wij bang dat wij de dupe daarvan worden als hij zijn eigen negativiteit afreageert op de wereld. Hij gooit daar uiteindelijk vooral zijn eigen glazen in. In plaats van om hetgeen wat hij heeft te kunnen inzetten om in ieder geval zijn eigen leven te verbeteren, verspilt hij zijn energie om het leven van anderen kapot te willen maken, waardoor hij zelf steeds dieper wegzakt in zijn eigen negativiteit.
Karma doet zijn werk.
Post 25 is geen nuance, maar een bevestiging van mijn hele punt. In die post stel je dat mannen die slachtoffer zijn geen aangifte doen omdat ze verwachten uitgelachen te worden, en dat ze het daarom maar zelf moeten oplossen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat is precies wat ik bedoelde.
Als justin de moeite had genomen eerst even verder te lezen, was hij de nuance van mij in post 25 heus wel tegengekomen.
Ik vind victim blaming (ongeacht geslacht) en misandrie niet zo prima.quote:Op donderdag 18 juni 2026 16:01 schreef Justinn het volgende:
[..]
Je schuurt zelf gigantisch tegen victim blaming en ja misandrie aan. Van mij uit prima hoor,
Zal ervan afhangen of de dader een man of vrouw is?quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:51 schreef Edding345 het volgende:
waarom worden mannen eigenlijk verkracht?
Ho ho, effe wachten. Er zijn nog meer dan genoeg mannen die als kleine jongen in Het Verleden zijn misbruikt door het Vaticaan en zijn handlangers overal ter wereld. En misschien gebeurt dat nog steeds.quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tijden zijn veranderd. Goddank is het niet meer zoals vroeger dankzij mensen zoals jij![]()
Maar we kunnen niet in het verleden blijven hangen, de mishandelde mannen van nu zijn eigenlijk de vrouwen van toen.
Prima joh, ik heb mijn mening gegeven, ik heb getracht het toe te lichten hoe het er aan toe ging toen ik nog volop 'aksie' voerde tegen van alles en nog wat.quote:Op donderdag 18 juni 2026 16:01 schreef Justinn het volgende:
[..]
Post 25 is geen nuance, maar een bevestiging van mijn hele punt. In die post stel je dat mannen die slachtoffer zijn geen aangifte doen omdat ze verwachten uitgelachen te worden, en dat ze het daarom maar zelf moeten oplossen.
Naast dat je walgelijke aannames deed over uitlachen, gooi je opeens de meldingsbereidheid in de discussie. Totaal niet relevant. De realiteit is dat veruit de meeste zedendelicten, dus ook waar vrouwen slachtoffer zijn, niet worden gemeld bij de politie. Dus waar wil je eigenlijk heen met je "iets dat mannen zelf op moeten lossen"? Dat slachtoffers last hebben van projecties/oordelen uit de omgeving (zoals je "Welke vent laat zich nou...?") is iets waar alle slachtoffers last van kunnen hebben en geen expliciet genderprobleem.
Je schuurt zelf gigantisch tegen victim blaming en ja misandrie aan. Van mij uit prima hoor, maar hoe ga je met je prioriteit op vrouwelijke slachtoffers, hen met exact die houding verder helpen dan? Je lijkt het belangrijker te vinden dat onderscheid te blijven maken.
quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral lafaards zijn die kicken op de illusie om macht.
Volgende tekst in een spoiler gezet, omdat het mogelijk triggerend voor jou zou kunnen zijn. Dan heb je iig zelf de keus om het wel of niet te lezen.Ik heb niet de spoiler gelezen, sorry en dank je voor de waarschuwingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik je wel wil meegeven: iemand met de behoefte om een ander te mishandelen, is absoluut niet sterk. Ik kon dat zelf tot een paar jaar geleden niet geloven, omdat het gevoel wat ik over mezelf ervaarde te sterk was: dat ik te zwak en te weerloos ben en het daarom over mezelf afroep. Ik dacht daarbij: "Als ik het zo sterk voel en als het gevoel zo diep zit, dan moet het wel waar zijn. Bij therapie leer ik trucjes om mezelf aan te praten dat ik goed ben zoals ik ben, maar dat zijn leugens om die minderwaardigheidsgevoelens niet meer te hoeven voelen. Maar het is toch waar: als ik mij écht op den duur beter wil voelen zonder trucjes, moet ik de realiteit zoals die is onder ogen komen.
Uiteindelijk kwam ik er daardoor ook vanzelf achter dat het gevoel wat ik altijd over mezelf heb ervaren, niet in overeenstemming is met wat er nou feitelijk is gebeurd. Ik heb zelf geleerd dat gevoelens en emoties altijd de waarheid spreken, alleen in die zin dat iets goed voelt of juist niet. Gedachten en overtuigingen die ik eraan koppel, hoeven daarentegen niet te kloppen. Ik kreeg vroeger door mijn vader ook keer op keer op keer te horen dat ik een minderwaardig klootzakje was. Stel nou dat het waar zou zijn, dan had hij zichzelf heel veel moeite en energie kunnen besparen om dat te blijven benadrukken. Ook al is het gevoel/trauma over mezelf daarmee nog niet weg, rationeel gezien heeft het voor mij steeds minder nut om in de oude vertrouwde overtuigingen te blijven geloven. Dat helpt mij vervolgens weer om de confrontatie met mijn trauma's aan te gaan, omdat ik mij daarbij beter kan realiseren dat ik mij destijds weliswaar heel machteloos voelde, maar het in werkelijkheid eigenlijk niet was.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar een man als Donald Trump. Hij zou in wezen gelukkig moeten zijn, omdat hij als president van de VS de machtigste man op aarde is. Hoger dan dat kan hij niet komen. Echter door de manier hoe hij die positie heeft bereikt, is hij niet gelukkig maar juist verbitterd en verzuurd. Ook al zijn wij bang dat wij de dupe daarvan worden als hij zijn eigen negativiteit afreageert op de wereld. Hij gooit daar uiteindelijk vooral zijn eigen glazen in. In plaats van om hetgeen wat hij heeft te kunnen inzetten om in ieder geval zijn eigen leven te verbeteren, verspilt hij zijn energie om het leven van anderen kapot te willen maken, waardoor hij zelf steeds dieper wegzakt in zijn eigen negativiteit.
Karma doet zijn werk.
En ik vind het erg voor je wat je meegemaakt hebtNiemand verdient het om zo behandeld te worden... en je bent zeker geen minderwaardig persoon
Persoonlijk geloof ik niet zo in karma. Net zoals ik niet geloof dat mensen puur slecht of goed kunnen zijn. De psyche van een mens is daar gewoon te complex voor.
Sommige dingen zijn niet te doorgronden, niet te begrijpen, maar ik denk niet dat het uit pure slechtheid komt
Even een persoonlijk dingetje in de spoiler, als voorbeeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit alles betekent niet dat ik gedrag van mensen goed praat, dat ik zeg van "ja hij heeft monsterlijke dingen gedaan, MAAR dat geeft niet, want die persoon is lief voor katten"
Het is gewoon een complex iets. Het kost mij moeite om te geloven dat mensen zonder triggers tot dergelijke daden komt. En nee, het is absoluut niet de schuld van het slachtoffer, zelfs als zij/hij naakt de samba danst met een ananas op het hoofd. En nee, een slechte jeugd praat het niet goed, al kan het wel dingen verklaren. Ik denk dat een dader ernstige psychische of psychiatrische problemen heeft. Wat wederom geen excuus is, maar een verklaring.
maar goed... karma is niet zo "mijn ding"
Excuses als ik een beetje vaag ben![]()
Ik kan niet zoveel met jouw post. Klopt wel wat je zegt maar ik weet niet wat dat met de mannen van nu heeft te maken die in slechte situaties zitten en niet naar de politie durven of naar hun vrienden om te vertellen dat ze mishandeld/ verkracht zijn door een man OF vrouw (diequote:Op donderdag 18 juni 2026 19:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ho ho, effe wachten. Er zijn nog meer dan genoeg mannen die als kleine jongen in Het Verleden zijn misbruikt door het Vaticaan en zijn handlangers overal ter wereld. En misschien gebeurt dat nog steeds.
Ook zo'n mannenbolwerk, die ongestoord zijn gang kon gaan. Veel volwassen mannen hebben daar nu nog onverwerkte trauma's van. We kunnen dit soort zaken niet meer ongedaan maken, maar we kunnen wel eens nadenken hoe we dit soort ranzigheden vandaag en in de toekomst kunnen voorkomen. Dus ja, ik heb heus wel gevoel hoor, ben echt geen monster. Maar volwassen mannen die zich laten mishandelen door een vrouw, nou sorry hoor...![]()
Helaas moet ik je ongelijk geven vwb je opmerking dat 'het goddank niet meer is zoals vroeger'.
Het enige verschil met vroeger is dat het nu veel eerder in de openbaarheid komt.
Hoewel, als je dan weer denkt aan ene Epstein....![]()
Het enige wat bereikt is, is dat verkrachting in het westen strafbaar is en dat verkrachting in een oorlogsgebied ook als een oorlogsmisdaad wordt behandeld én dat verkrachting binnen het huwelijk ook strafbaar is.
Wow. Ik heb een beetje dezelfde duivel in me die het met je eens is hoor en ook denkt van wtf. Maar ik weet dat mijn gedachtes wat zoiets betreft nergens op slaan. Mannen kunnen ook slachtoffer zijn, al zal het alleen al zijn omdat ze ook gewoon geestelijke problemen kunnen hebben (nog afgezien dat sommige vrouwen gewoon ook lichamelijk sterker kunnen zijn dan sommige mannen maar oke..). Bedoel heb het idee dat ik deels slecht ben omdat ik deze gedachtes heb, en dan ontmoet ik jou die er juist mee zit te pronkenquote:Op donderdag 18 juni 2026 19:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar volwassen mannen die zich laten mishandelen door een vrouw, nou sorry hoor...![]()
Dat is niet bereikt, dat was het al. Al héél lang.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Het enige wat bereikt is, is dat verkrachting in het westen strafbaar is
Volwassen vrouwen die zóóó kortzichtig denken, nou sorry hoor .....quote:Maar volwassen mannen die zich laten mishandelen door een vrouw, nou sorry hoor...
Het gaat mij voornamelijk over mannen die worden mishandeld door vrouwen en dat niet bespreekbaar durven maken binnen hun vriendenkring of geen aangifte durven te doen uit schaamte.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik kan niet zoveel met jouw post. Klopt wel wat je zegt maar ik weet niet wat dat met de mannen van nu heeft te maken die in slechte situaties zitten en niet naar de politie durven of naar hun vrienden om te vertellen dat ze mishandeld/ verkracht zijn door een man OF vrouw (dievan jou daarbij is veelzeggend voor hun moed te geven).
Overal in de wereld gebeuren dingen die niet kunnen. Bij kinderen, mannen en vrouwen. Daar kan ik, en ik denk jij ook, niet veel aan doen. Maar dichtbij kunnen we wel dingen doen. En dat start heel klein zoals bv op dit forum erkennen en aangeven dat ook mannen mishandeld worden en hulp moeten gaan zoeken.
Jij komt hier alleen maar om te trollen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:11 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat is niet bereikt, dat was het al. Al héél lang.
[..]
Volwassen vrouwen die zóóó kortzichtig denken, nou sorry hoor .....![]()
Ik zit helemaal niet te pronken. Ik geef mijn mening. Meer niet.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:15 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wow. Ik heb een beetje dezelfde duivel in me die het met je eens is hoor en ook denkt van wtf. Maar ik weet dat mijn gedachtes wat zoiets betreft nergens op slaan. Mannen kunnen ook slachtoffer zijn, al zal het alleen al zijn omdat ze ook gewoon geestelijke problemen kunnen hebben (nog afgezien dat sommige vrouwen gewoon ook lichamelijk sterker kunnen zijn dan sommige mannen maar oke..). Bedoel heb het idee dat ik deels slecht ben omdat ik deze gedachtes heb, en dan ontmoet ik jou die er juist mee zit te pronken
Verschillende redenen: schaamte om toe te geven te gaan melden, verwondingen niet ernstig genoeg, politie die mss raar doet bij de aangifte (ze doen soms al moeilijk bij vrouwen, laat staan bij mannen), niet voor gerecht willen slepen,....quote:Op vrijdag 19 juni 2026 06:23 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar voor ik weer te veel afdwaal, ik heb gezocht maar niks kunnen vinden over rechtszaken waarbij een vrouw werd veroordeeld tot een straf omdat zij haar man/vriend zou hebben mishandeld.
Hoe komt dat dan? Waar ligt dat aan? Want ik ga er dan maar van uit dat er vandaag de dag wel mannen zijn die hiervan aangifte hebben gedaan.
Die mannenpraatgroepen en mannensteunhuizen worden stelselmatig de kop ingedrukt, in een Australische stad bijvoorbeeld hadden ze dat geprobeerd op te zetten, maar na beklaag van woedende feministen heeft de gemeente besloten dat er geen budget voor beschikbaar wasquote:Op donderdag 18 juni 2026 13:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat dit soort zaken aangaat, ben ik best wel bevooroordeeld.
Als je als vrijwilligster hebt gewerkt in een BVMLH en je moet dan dekking zoeken onder een tafel of in een kast met de vrouwen en hun kinderen omdat diverse 'papa's' buiten bedreigingen staan te roepen.
En ja, ik weet ook wel dat niet alle mannen zo zijn, maar destijds konden mishandelde en verkrachte vrouwen OOK nergens terecht.
Wij (vrouwen) hebben dit zelf opgelost. Althans dat probeerden we.
En nu komen er steeds meer mannen in beeld die dezelfde nachtmerrie meemaken. Heel erg allemaal, maar vorm praatgroepen met andere slachtoffers. Doe er iets aan.
Voor degenen die mij hierdoor een mannenhater noemen, het zij zo.
TS heeft een nijdige dronkquote:Op donderdag 18 juni 2026 19:31 schreef De_Pel het volgende:
Hiddendoe komt gelukkig wel stabiel over…
lolquote:Op donderdag 18 juni 2026 19:31 schreef De_Pel het volgende:
Hiddendoe komt gelukkig wel stabiel over…
Bron?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:01 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Die mannenpraatgroepen en mannensteunhuizen worden stelselmatig de kop ingedrukt, in een Australische stad bijvoorbeeld hadden ze dat geprobeerd op te zetten, maar na beklaag van woedende feministen heeft de gemeente besloten dat er geen budget voor beschikbaar was
Vrouwen hebben het gerealiseerd met de steun van de maatschappij, diezelfde steun krijgen mannen niet
Daarvoor hebben we prostitueesquote:Op vrijdag 19 juni 2026 07:52 schreef incel het volgende:
Ik snap niet waarom het geen seksueel plezier zou zijn en puur om macht zou gaan? Is dat echt zo of bewezen want volgens mij gaat het meer om plezier of ontlading vooral. Mensen die echt niet aan hun trekken kunnen komen dat dit de enige mogelijkheid voor ze is.
Die feministen zouden zich dood moeten schamenquote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:01 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Die mannenpraatgroepen en mannensteunhuizen worden stelselmatig de kop ingedrukt, in een Australische stad bijvoorbeeld hadden ze dat geprobeerd op te zetten, maar na beklaag van woedende feministen heeft de gemeente besloten dat er geen budget voor beschikbaar was
Maar zelfs dat is voor niet iedereen weggelegd. Weet zeker dat sommige mannen zoiets hebben dat zelfs als je er betaalt voor krijgt dat sommige van die vrouwen denken van nee laat maarquote:
Ik hoef zelfs geen bron... Ik geloof dit wel.quote:
Ik zag laatst iets over vrouwencirkelsquote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:01 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik hoef zelfs geen bron... Ik geloof dit wel.
Denk eraan dat de feminist van nu niet meer is zoals die van vroeger he?
Wij zijn nog van de eerste golven die eigenlijk heel normale dingen vroegen, de feminist van nu is vaker een hele boze mannenhatende schreeuwer.
Eigenlijk dus gewoon kletsen met je vriendinnen?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:04 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik zag laatst iets over vrouwencirkels
Brrrrrr
Maar niet zomaar kletsen! " verbinden"quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:07 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Eigenlijk dus gewoon kletsen met je vriendinnen?
Waarom moet alles tegenwoordig toch zo in een label gegoten worden? Iedereen wil toch maar oh zo graag interessant zijn...
quote:Op het moment dat je in een vrouwencirkel stapt, laat je al die drukte achter je en is er weer tijd voor jou. Voor jouw emoties. Voor jouw vraagstukken. Voor jouw ambities. Wanneer we als vrouwen in een groep zijn waar ook mannen zijn, is ons gedrag anders. We houden rekening met de mannen, we houden ons in of maken ons juist groot. We worden verzorgend of willen indruk maken op de ander. In het samenzijn met alleen vrouwen, verbinden we ons met onze vrouwelijke, helende energie. We mogen weer volledig vrouw zijn. Zonder dat er sprake is van jaloezie, nijd of afgunst. We zien elkaars talenten en kracht waardoor we zelf en samen mogen groeien. Op elkaars kracht en kwetsbaarheid.
De vrouwencirkel biedt je de gelegenheid om je kwetsbaar op te stellen. Om op jezelf te reflecteren. Om te leren van elkaar. De cirkel is gebouwd op liefde, vertrouwen en is vrij van oordelen en ongevraagd advies. Wanneer je je open durft op te stellen en je deelt je kwetsbaarheden met elkaar, bevrijd je jezelf van lasten, die je misschien al sinds je kindertijd met je meedraagt. Het delen biedt ook de ander om die pijnpunten te helen. Zo is de cirkel een fijne plek om aspecten van jezelf te verkennen die je misschien al een poosje onder het tapijt hebt geschoven. Omdat je ze gewoonweg nog niet kon aankijken. Omdat het te zwaar was om te dragen. Door te delen komen alle aspecten van ons zijn beter in balans.
Je zou ook kunnen proberen op argumenten te discussiëren in plaats van op aannames, meningen en feitelijke onjuistheden.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 06:24 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij komt hier alleen maar om te trollen.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Maar niet zomaar kletsen! " verbinden"
[..]
Nou ja zulke activiteiten kunnen toch wel nut hebben voor sommige vrouwen? Bedoel ik weet dat die Janneke er goed geld voor vraagt en dergelijke sites gebruiken altijd bepaalde bewoordingen.. maar betekent toch niet dat het niet kan werken voor sommige vrouwenquote:
Oh dat zal zeker helpen, maar waarom moet dat weer geld kosten en zo een speciaal naampje dragen?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 20:34 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja zulke activiteiten kunnen toch wel nut hebben voor sommige vrouwen? Bedoel ik weet dat die Janneke er goed geld voor vraagt en dergelijke sites gebruiken altijd bepaalde bewoordingen.. maar betekent toch niet dat het niet kan werken voor sommige vrouwen
Ik dacht dit ook altijd.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
Omdat sommigen monsters zijn die kicken op macht
Verder zou ik het niet weten
Ik dus niet. Nogal makkelijk. Lekker vaag iets beweren over een of andere Australische stad.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:01 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik hoef zelfs geen bron... Ik geloof dit wel.
Denk eraan dat de feminist van nu niet meer is zoals die van vroeger he?
Wij zijn nog van de eerste golven die eigenlijk heel normale dingen vroegen, de feminist van nu is vaker een hele boze mannenhatende schreeuwer.
Niet iedereen heeft vriendinnen, om maar 1 ding te noemenquote:Op vrijdag 19 juni 2026 20:37 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh dat zal zeker helpen, maar waarom moet dat weer geld kosten en zo een speciaal naampje dragen?
Zoals ik zei: kletsen met de vriendinnen doet hetzelfde en is gratis
Het gaat hier ook over mijn mening. Als jij een beetje begrijpend kunt lezen, had je je de moeite kunnen besparen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 19:12 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen op argumenten te discussiëren in plaats van op aannames, meningen en feitelijke onjuistheden.
Vraag dat eens aan de slachtoffers. LUL!!!quote:Op vrijdag 19 juni 2026 07:52 schreef incel het volgende:
Ik snap niet waarom het geen seksueel plezier zou zijn en puur om macht zou gaan? Is dat echt zo of bewezen want volgens mij gaat het meer om plezier of ontlading vooral. Mensen die echt niet aan hun trekken kunnen komen dat dit de enige mogelijkheid voor ze is.
Grotendeels klopt dit wel. Denk ik. Maar het kan ook een weloverwogen tactiek zijn om je slachtoffer(s) murw te maken.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 20:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik dacht dit ook altijd.
Maar mijn uiteindelijke conclusie is dat sommigen monsters met een ontzettend minderwaardigheidsgevoel zijn.
De macht is het gevolg.
Waarom ik dat denk? Omdat macht nooit genoeg is. Anders zouden deze monsters wel een keer stoppen.
Dus is er iets anders dat hen blijft voortdrijven. En imo is dat andere dus hun ontzettende minderwaardigheidsgevoel.
Misschien is het vergelijkbaar met dat syndroom dat sommige vrouwen hebben: dat ze, als ze naar zichzelf kijken, zichzelf altijd lelijk vinden, hoeveel plastische chirurgie ze ook hebben gedaan.
Machtswellustelingen kijken naar zichzelf en vinden zich altijd minderwaardig, hoeveel macht ze ook hebben vergaard.
De aanname is dat als je een groep vrouwen bij elkaar zet er heling plaatsvindt en alles pais en vree is.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Maar niet zomaar kletsen! " verbinden"
[..]
Wat jij beschrijft komt overeen met mensen die door narcisme zijn gedreven. Maar je hebt ook sociopaten en psychopaten en die hebben niet per se deze drijfveer die je beschrijft, zeker psychopaten niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 20:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik dacht dit ook altijd.
Maar mijn uiteindelijke conclusie is dat sommigen monsters met een ontzettend minderwaardigheidsgevoel zijn.
De macht is het gevolg.
Waarom ik dat denk? Omdat macht nooit genoeg is. Anders zouden deze monsters wel een keer stoppen.
Dus is er iets anders dat hen blijft voortdrijven. En imo is dat andere dus hun ontzettende minderwaardigheidsgevoel.
Misschien is het vergelijkbaar met dat syndroom dat sommige vrouwen hebben: dat ze, als ze naar zichzelf kijken, zichzelf altijd lelijk vinden, hoeveel plastische chirurgie ze ook hebben gedaan.
Machtswellustelingen kijken naar zichzelf en vinden zich altijd minderwaardig, hoeveel macht ze ook hebben vergaard.
Het aantal kettingen met kristallen, grote kristallen in het midden, kaarsen, wijde broeken met olifanten erop, tarotkaarten, cacaoceremonies, wierrook, essentiële olieën en gebruik van sterrenbeelden zal hoog zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:34 schreef Ole het volgende:
In elk geval krijg ik een allergische reactie bij dit soort groepjes.
Oh my.. en biodanza ook nog vrees ikquote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het aantal kettingen met kristallen, grote kristallen in het midden, kaarsen, wijde broeken met olifanten erop, tarotkaarten, cacaoceremonies en gebruik van sterrenbeelden zal hoog zijn.
Naast de gebruikelijke cringe lingo.
Hij probeert maar een verklaring te vinden he? Hij doet dat niet zelf of spreekt het niet goed.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vraag dat eens aan de slachtoffers. LUL!!!![]()
Hij lult uit zijn nek.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hij probeert maar een verklaring te vinden he? Hij doet dat niet zelf of spreekt het niet goed.
Mentaal natuurlijk wel.quote:
Ik denk dat je het anders opvat dan hoe hij het zegt.. Hij bedoelt niet dat het seksueel plezier aan de slachtoffers geeft..quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vraag dat eens aan de slachtoffers. LUL!!!![]()
Dat zou heel misschien opgaan als er geen hoeren zouden zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 07:52 schreef incel het volgende:
Ik snap niet waarom het geen seksueel plezier zou zijn en puur om macht zou gaan? Is dat echt zo of bewezen want volgens mij gaat het meer om plezier of ontlading vooral. Mensen die echt niet aan hun trekken kunnen komen dat dit de enige mogelijkheid voor ze is.
Hij lult wel vaker uit zijn nek maar hier was het dat nietquote:
Nee nee dat waren mentaal ook geen sokken...quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mentaal natuurlijk wel.
Als je je zo als voetveeg laat behandelen is het duidelijk wie de broek aan heeft thuis.
Waarom blijf je daar dan bij samen?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee nee dat waren mentaal ook geen sokken...
Ik denk dat mannen langer bij een slechte partner blijven dan vrouwen...quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom blijf je daar dan bij samen?
Dat is wat ik bedoel, als je je zo laat behandelen is dat een teken van zelfhaat of onzekerheid. Genoeg vrouwen die geen hete soep over je heen gooien.
Nou, dan zijn we er toch? Hoe kan iemand plezier beleven als je iemand verkracht? Terwijl je slachtoffer het uitgilt van angst en pijn?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:48 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik denk dat je het anders opvat dan hoe hij het zegt.. Hij bedoelt niet dat het seksueel plezier aan de slachtoffers geeft..
Ja okee, maar waarom dan?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen langer bij een slechte partner blijven dan vrouwen...
Ik denk dat het bij zowel vrouwen als mannen voorkomt. Hoe dan ook dat gebeurt. En achteraf snap je het niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen langer bij een slechte partner blijven dan vrouwen...
Nee nu vat je het volgens mij verkeerd op wat ik zeg. Als de andere persoon je niks uitmaakt kan je zelf nog wel plezier halen uit van alles en nog wat.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we er toch? Hoe kan iemand plezier beleven als je iemand verkracht? Terwijl je slachtoffer het uitgilt van angst en pijn?
Hij stelt geen vraag, hij gaat uit van de veronderstelling dat een verkrachter een zielige loser is (wat zeer waar is) en dat daarom deze sukkel het recht heeft of neemt om zijn piemel in het eerste beschikbare gat te douwen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Doe eens rustig joh. Hij stelt gewoon een vraag.
Dat is helemaal niet wat hij stelt van wat ik las.. Zoals Lenny aangaf hij probeerde een reden te geven. Geen rechtvaardiging..quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hij stelt geen vraag, hij gaat uit van de veronderstelling dat een verkrachter een zielige loser is (wat zeer waar is) en dat daarom deze sukkel het recht heeft of neemt om zijn piemel in het eerste beschikbare gat te douwen.
Want hij moet toch ergens heen met zijn kwakkie?
Zover ligt dat niet uit elkaar, ik denk dat er zonder prostitutie het aantal verkrachtingen zal toenemenquote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:10 schreef Masberum het volgende:
Ik vind het nogal wat om van een verkrachtingstopic te gaan naar een topic over hoerenlopers
Zo kwam het bij mij dus wel over. Dat hij het probeerde te rechtvaardigen bedoel ik.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:02 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat hij stelt van wat ik las.. Zoals Lenny aangaf hij probeerde een reden te geven. Geen rechtvaardiging..
Echt? Bedoel ik kan het ook interpreteren dat jij het nu over de huizenmarktcrisis hebt ofzo maar dat zou toch ook nergens op slaan..? Zijn post was gewoon duidelijkquote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo kwam het bij mij dus wel over. Dat hij het probeerde te rechtvaardigen bedoel ik.
Hij stelt nergens dat deze het recht heeft.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hij stelt geen vraag, hij gaat uit van de veronderstelling dat een verkrachter een zielige loser is (wat zeer waar is) en dat daarom deze sukkel het recht heeft of neemt om zijn piemel in het eerste beschikbare gat te douwen.
Want hij moet toch ergens heen met zijn kwakkie?
Iemand kan nog zo opgefokt zijn, je hebt toch nog je verstand? Ik bedoel, je weet dat wat je gaat doen, zo fout is en dat je er waarschijnlijk ook nog een flinke gevangenisstraf voor krijgt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:16 schreef Masberum het volgende:
[..]
Echt? Bedoel ik kan het ook interpreteren dat jij het nu over de huizenmarktcrisis hebt ofzo maar dat zou toch ook nergens op slaan..? Zijn post was gewoon duidelijk
Inderdaad, incel zit het niet te verheerlijken of te rechtvaardigen. Niet letterlijk tenminste.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:43 schreef Masberum het volgende:
[..]
Maar misschien is dat niet gewoon? Dat het je stoort als iemand zegt wat hij zegt. Hij zit het niet te verheerlijken of te rechtvaardigen.. Ik begrijp het dat je pijn ervaart en je hebt natuurlijk gelijk op veel punten. Laten we dat gedeelte achter ons laten en kijken wat je verder wil met dit topic.. wil je iets kwijt? Op dit moment gaat het topic alle kanten op (niet jouw schuld)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent er een paar vergeten.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:03 schreef Droopie het volgende:
Even wat offtopic reacties verwijderd, niet echt gepast in een topic zoals dit.
Klachten of Feedback kunnen in de Feedback
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:22 schreef Droopie het volgende:
Ik wilde jullie dit opiniestuk niet onthoudenWaar is de rest van het stuk? Want nu heb je slechts de inleiding geplaatst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke. Ik lees vooral juist dat hij de verkrachters 'bashed' omdat ze niet aan hun trekken kunnen komen.. dus juist negatief voor henquote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Inderdaad, incel zit het niet te verheerlijken of te rechtvaardigen. Niet letterlijk tenminste.
Het venijn zit in de woorden: 'want volgens mij gaat het meer om plezier of ontlading vooral. Mensen die echt niet aan hun trekken kunnen komen dat dit de enige mogelijkheid voor ze is.'
En ja, ik lees daar toch wel een soort van goedpraten. Vraagtekens zetten bij het gegeven dat een verkrachter vooral macht wil hebben over zijn slachtoffer en vervolgens doen alsof de verkrachter slechts een vals muntje in een frisdrankautomaat gooit omdat hij zo'n dorst heeft.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:22 schreef Droopie het volgende:
Ik wilde jullie dit opiniestuk niet onthoudenWaarom niet onthouden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het zelf al gevonden. Lees het morgen wel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:28 schreef Droopie het volgende:
Als ik hem open, zie ik de hele tekst.
Maar dit is het artikel
https://chrisklomp.nl/vro(...)kkelijk-verkrachten/
Het kan heel goed dat het slachtoffer juist niet gilt van angst en pijn. Omdat zij/hij hoopt dat het dan zo snel mogelijk voorbij is..quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we er toch? Hoe kan iemand plezier beleven als je iemand verkracht? Terwijl je slachtoffer het uitgilt van angst en pijn?
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:22 schreef Droopie het volgende:
Ik wilde jullie dit opiniestuk niet onthoudenEn wat is je eigen opinie over dit opiniestuk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee zo bedoelde hij het totaal niet hoor?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo kwam het bij mij dus wel over. Dat hij het probeerde te rechtvaardigen bedoel ik.
Je hebt wel een stevige tik gehad he, van die molenwiek?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Inderdaad, incel zit het niet te verheerlijken of te rechtvaardigen. Niet letterlijk tenminste. […]
En ja, ik lees daar toch wel een soort van goedpraten.
Uiteraard staat het je vrij een eigen mening te hebben. Dat geldt ook voor mij, toch? Zo jammer dat je dán meteen het woord 'trol' in de mond neemt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 20:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het gaat hier ook over mijn mening. Als jij een beetje begrijpend kunt lezen, had je je de moeite kunnen besparen.
Ik ken en erken de feiten. Maar dan nog is het mijn goed recht om hier een eigen mening over te hebben.
Incel zwijgt nu, na het gooien van zijn stinkbom, in alle talen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee zo bedoelde hij het totaal niet hoor?
Goed artikel, legt heel duidelijk het punt die ik ook al probeerde te maken uitquote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:28 schreef Droopie het volgende:
Als ik hem open, zie ik de hele tekst.
Maar dit is het artikel
https://chrisklomp.nl/vro(...)kkelijk-verkrachten/
Het is vooral de vraag waarom jij je geroepen voelt om door te gaan. Er stond niks geks in zijn post. Je kunt het ermee oneens zijn maar je maakt het a) groot en b) scheldt hem uit.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 08:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Incel zwijgt nu, na het gooien van zijn stinkbom, in alle talen.
Wel opmerkelijk dat jij en een paar anderen zich geroepen voelen om als woordvoerder op te treden namens hem.
Zoals ook in het artikel staat, is het zelden zo zwart wit als een man die denkt: ik ga vandaag eens goed een willekeurige vrouw te grazen nemen. Vaak zijn het mensen die elkaar kennen, die aan het flirten en aan het elkaar ophitsen zijn, zoenen dansen aanraken, en dat de man dan denkt: dat klusje gaan we even afmaken, en de vrouw denkt: spannend dit, maar ik slaap vanavond wel gewoon in mijn eigen bed. Soms liggen ze zelfs al (met consent) bij elkaar in bed. En uit die disconnect kan het dan fout gaanquote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Iemand kan nog zo opgefokt zijn, je hebt toch nog je verstand? Ik bedoel, je weet dat wat je gaat doen, zo fout is en dat je er waarschijnlijk ook nog een flinke gevangenisstraf voor krijgt.
Maar dan toch op zoek gaan naar een slachtoffer voor die twee seconden plezier. En dan? Morgen weer? Same time, same place?
Ik vind dat sommige vrouwen wel érg stellig zijn over dat het gaat over macht tonen.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:50 schreef Hiddendoe het volgende:
Verkrachting: Met geweld en tegen de zin van het slachtoffer, gewelddadig binnendringen van het lichaam.
Niet eens voor het sexuele plezier, maar in de eerste plaats om je eigen macht over andermans lichaam te tonen.
Waarom?
Nee, dat doe ik niet. De reacties die na mijn bericht kwamen, waren de zuigers, niet ik.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is vooral de vraag waarom jij je geroepen voelt om door te gaan. Er stond niks geks in zijn post. Je kunt het ermee oneens zijn maar je maakt het a) groot en b) scheldt hem uit.
Ik vind dat je gelijk hebt, heb je berichten ook geliked maar je draaft nu wel wat te ver doorquote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:15 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. De reacties die na mijn bericht kwamen, waren de zuigers, niet ik.
Allemaal, ook jij dus, denkt in te kunnen vullen hoe incel het een en ander bedoelde. Zelf blijft die 'meneer' veilig aan de kant staan.
Maar ik ben echt wel klaar met dit soort oeverloos gelul. Wat hij heeft gezegd en hoe ik daar op reageerde is iets tussen hem en mij. En hij reageert nergens op. Tja, dan trek ik mijn eigen conclusie.
Ik heb vaak genoeg een sneer naar Incel gezet als hij weer wat roept waarvan ik denk dat het niet ok is...quote:Op zaterdag 20 juni 2026 08:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Incel zwijgt nu, na het gooien van zijn stinkbom, in alle talen.
Wel opmerkelijk dat jij en een paar anderen zich geroepen voelen om als woordvoerder op te treden namens hem.
Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 10:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind dat sommige vrouwen wel érg stellig zijn over dat het gaat over macht tonen.
Ik weet zeker dat er mannen zijn bij wie dat hele achterbakse middelbare schoolmeiden nachts gedoe niet geldt bij de seks. Die willen hem er vooral in steken.
Niet dat ik dat goedkeur, en zeker dat het geen ernstige verkrachting is, maar de wanhoop waarmee de vrouwen aan dit beeld vasthouden alsof het de enige motivatie zou zijn, klopt niet.
Het lijkt me niet dat een aanpak die alleen gebaseerd is op een aanname van vrouwen van een bepaalde ideologie werkelijk problemen op kan lossen die bij mannen spelen die niet zo denken.
Ik snap dat jij zo denkt. Maar jij bent incel niet. Dat is wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg een sneer naar Incel gezet als hij weer wat roept waarvan ik denk dat het niet ok is...
Maar in dit geval was het gewoon een mogelijke verklaring. Hij vergoelijkt niets of zegt niet dat hij zo denkt.
De users die het hier over macht hebben, gebruiken die macht toch ook niet?
Weet ik.quote:Op donderdag 18 juni 2026 11:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het is iets van alle tijden en komt in alle culturen voor.
Lief van je dat je mijn berichten liked, maar dat doe je helemaal zelf.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt, heb je berichten ook geliked maar je draaft nu wel wat te ver door
Dat laatste sowieso , compleet doorgeschotenquote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt, heb je berichten ook geliked maar je draaft nu wel wat te ver door
ROT OP met je likes!quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt, heb je berichten ook geliked
"wel wat" ?quote:maar je draaft nu wel wat te ver door
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:22 schreef Droopie het volgende:
Ik wilde jullie dit opiniestuk niet onthoudenDat is al een oudje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vooropsgesteld dat ik nog steeds vind dat Spong een belachelijke opmerking maakte.
Mannen horen niet te verkrachten. Ze horen grenzen te herkennen en respecteren en stoppen wanneer een vrouw dat aangeeft of als ze het idee hebben dat de vrouw in kwestie niet meer enthousiast meedoet -> de enthousiaste consent. Vrouwen horen naakt over straat te kunnen lopen zonder dat ze iets overkomt.
Maar je kind opvoeden met waarschuwingen over letten op je drankje (dat er niets in gedaan wordt), niet 's nachts alleen over straat gaan, in de trein een gevulde coupé opzoeken met betrouwbaar uitziende mensen (ouder stel, groepje vrouwen), duidelijk je grenzen aangeven aan je vriendje is spoor twee. En een belangrijk spoor, want zoals Klomp stelt zullen er altijd mannen zijn die zich niet weten te gedragen. En daar moet je je op alle manieren die je in je hebt tegen kunnen verweren. Bij voorkeur voor het fysiek moet, want dan delf je sneller het onderspit, hetzij omdat hij fysiek sterker is, hetzij omdat je bevriest en niet meer in staat bent te vechten.
Maar Spongs opmerking was belachelijk.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Klachten over moderatie mogen op normale toon in de Feedbackquote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:35 schreef Droopie het volgende:
[modbreak]zullen we het ontopic houden, het onderwerp is te belangerijk om het onder te laten sneeuwen door onderling gedoe[/modbreak]
Heb ik nooit beweerd. Ik reageerde. En incel liet het afweten, hij reageerde nergens op.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:10 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
ROT OP met je likes!
Wij kunnen (volgens haar) niet in de huid van Incel kruipen, zij wel.
[..]
"wel wat" ?
#146quote:
Jij ook.quote:Ik reageerde. En incel liet het afweten, hij reageerde nergens op.
En jullie gaan gewoon door.
Ik denk dat het in de meeste gevallen juist de reden is waarom het wel gebeurt + waarom het zo ingrijpend is voor slachtoffers.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:51 schreef miss_sly het volgende:
Mannen horen niet te verkrachten. Ze horen grenzen te herkennen en respecteren en stoppen wanneer een vrouw dat aangeeft of als ze het idee hebben dat de vrouw in kwestie niet meer enthousiast meedoet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |