Gewoon terugslaan met 2000% op import van goederen en diensten uit de VS en 1000% op export naar de VS.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 19:52 schreef zevenmijlslaars het volgende:
Verse heffingen: Trump says he will hike tariffs on EU cars to 25% (BBC)
Dit soort dingen zou je eigenlijk samen met Canada, Mexico en China moeten doen. Dan valt ineens 95% van de import weg voor de VS. Dan gaat het volk wel stuiteren hoor.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 19:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Gewoon terugslaan met 2000% op import van goederen en diensten uit de VS en 1000% op export naar de VS.
Niet van dat slappe gedoe.
Laat ze maar $200 voor een kilo Beemster betalen daar.
Gewoon zo'n belachelijke tariff heffen dat het zelfs voor Trump begrippen gestoord is.
Niet de diehard MAGA's, die gaan dan nog zeggen ook dat Trump niets verkeerds doet of heeft gedaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:24 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dit soort dingen zou je eigenlijk samen met Canada, Mexico en China moeten doen. Dan valt ineens 95% van de import weg voor de VS. Dan gaat het volk wel stuiteren hoor.
Deze zijn toch gewoon omdat ie boos is op Duitsland? Is makkelijker voor hem dan een hoop soldaten daar terugtrekken.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 19:52 schreef zevenmijlslaars het volgende:
Verse heffingen: Trump says he will hike tariffs on EU cars to 25% (BBC)
De Taliban zal het iig niet overnemen als ze weggaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Deze zijn toch gewoon omdat ie boos is op Duitsland? Is makkelijker voor hem dan een hoop soldaten daar terugtrekken.
Moet dit niet in het topic over 'culture wars'? Ik zie de politieke connectie niet zo.quote:
Als er iemand om je heen zegt dat ie in alles het beste is, dan zorg je er altijd voor dat ie niet in je groep vrienden blijft rondhangen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:30 schreef Hyperdude het volgende:
Deze al gepasseerd? Kosmonaut Bone Spurs.
Bekijk deze YouTube-video
Cringe to the max.
Het was geen moord. Vraag me af wat er gebeurd was als zij over hem heen was gereden en hij het niet overleefd had. Ws doodslag.quote:
Wat een domme reactie. Ja, als ze was uitgestapt en hem met een bazooka had beschoten, dan was ze inderdaad fout geweest.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 22:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het was geen moord. Vraag me af wat er gebeurd was als zij over hem heen was gereden en hij het niet overleefd had. Ws doodslag.
Als je tijd hebt om je wapen te richten en te schieten heb je ook tijd om aan de kant te gaan.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 22:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het was geen moord. Vraag me af wat er gebeurd was als zij over hem heen was gereden en hij het niet overleefd had. Ws doodslag.
Dit soort mensen doen net alsof ze ook hier willen dat men je meteen neerschiet en dan vooral geen onderzoek mogen doen of om verantwoording vragen. Die arme mensen met een machine geweer in hun hand, een bivakmust op, geen ID, geen duidelijke uniforms, etc, die effetjes eigen rechter spelen, die zijn erg zielig. Die mevrouw was duidelijk een terrorist.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 23:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je tijd hebt om je wapen te richten en te schieten heb je ook tijd om aan de kant te gaan.
Daarnaast helpt schieten op een rijdende auto niet, dat bleek wel uit het feit dat het voertuig vol gas op een geparkeerde auto knalde. Iemand die dood is kan niet meer sturen of remmen.
It's coming!quote:
5.000 man gaan er weg toch?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Deze zijn toch gewoon omdat ie boos is op Duitsland? Is makkelijker voor hem dan een hoop soldaten daar terugtrekken.
Als ik Merz was, dan zou ik nog 4 extra Amerikanen en 1 jeep laten terugsturen met als motivatie "voorlopig overbodig".quote:U.S. withdrawing 5,000 troops from Germany, Pentagon announces
Move is in reaction to German chancellor's remarks that Iran is humiliating U.S., official says
The United States is withdrawing 5,000 troops stationed in NATO ally Germany, the Pentagon announced on Friday, as a rift over the Iran war widens between President Donald Trump and Europe.
Trump had threatened a drawdown in forces earlier this week after sparring with German Chancellor Friedrich Merz, who said Monday that Iran was humiliating the U.S. in talks to end the two-month-old war and that he did not see what exit strategy Washington was pursuing.
A senior Pentagon official, speaking on condition of anonymity, said recent German rhetoric had been "inappropriate and unhelpful."
"The president is rightly reacting to these counterproductive remarks," the official said.
The Pentagon said the withdrawal was expected to be completed over the next six to 12 months. Germany is home to around 35,000 active-duty U.S. military personnel, more than anywhere else in Europe.
The official said the drawdown would bring U.S. troop levels in Europe back to roughly pre-2022 levels, before Russia's invasion of Ukraine triggered a buildup under then-president Joe Biden.
The official also cast the decision as part of the Trump administration's push for Europe to become the continent's main security provider. Still, it is another potent reminder of Trump's willingness to respond to what he sees as disloyalty from allies.
Reuters exclusively reported last week that an internal Pentagon email outlined options to punish NATO allies that Washington believes failed to support U.S. operations in the war with Iran, including suspending Spain from NATO and reviewing the U.S. position on Britain's claim to the Falkland Islands.
Ties with European nations fray
It is unclear if more withdrawals from Europe will follow. On Thursday, Trump said "probably" when asked whether he would consider pulling U.S. troops out of Italy and Spain.
Last month, he threatened to impose a full U.S. trade embargo on Spain, where the socialist leadership said it would not allow its bases or airspace to be used to attack Iran. The U.S. has two important military bases in Spain: Naval Station Rota and Morón Air Base.
Trump has also clashed with Italian Prime Minister Giorgia Meloni over the Iran war and Trump's criticism of Pope Leo. The U.S. president said in April that Meloni, once a strong Trump supporter, lacked courage and had let Washington down.
Trump has chastised NATO allies, too, for not sending their navies to help open the Strait of Hormuz. The waterway, a chokepoint for global oil shipments, has remained virtually shut during the Iran conflict, causing market turmoil and unprecedented disruption in energy supplies.
Merz has said Germans and Europeans were not consulted before the U.S. and Israel began attacking Iran on Feb. 28, and that he had conveyed his skepticism about the conflict directly to Trump afterwards.
"The president has been very clear about his frustrations about our allies' rhetoric and failure to provide support for U.S. operations that benefit them," the senior Pentagon official said.
Trump has long wanted to reduce the U.S. troop presence in Germany. He pushed for a reduction at the end of his first term, but that cut was never enacted. Trump lost the election, and Biden reversed the plan.
Trump's Wednesday announcement that he was reviewing U.S. troop levels in Germany surprised German military officials who spoke to Reuters, citing what they described as constructive meetings at the Pentagon earlier in the day.
They argue that Germany has done more than other allies to support the U.S. war in Iran, including allowing the use of bases and giving permission for overflights. Germany is also home to a huge military hospital in Landstuhl.
Earlier this week, the German government approved key targets for its 2027 budget, including a strong commitment to increase defence spending.
Imran Bayoumi, a former Pentagon official, said that while the cuts in Germany were not as drastic as they might have been, they nonetheless risked further dividing the U.S. and Europe.
"European leaders will likely push more to bolster their defence spending, viewing Washington as increasingly unreliable and untrustworthy," said Bayoumi, now with the Atlantic Council.
As part of Trump's withdrawal decision, a brigade combat team now in Germany will be pulled out of the country, and a long-range fires battalion that the Biden administration had planned to begin deploying to Germany later this year will no longer be sent, the official said.
All they do is run around and shooting each other, dat klinkt alsof hij het over de VS heeft. Tuurlijk, er zijn fijnere landen dan Somalië, maar waarom moet deze meneer dan weer gaan liegen over 'ze is met haar broer getrouwd'?quote:
Business Insider : Everything we know about the persistent but unproven rumors that Rep. Ilhan Omar married her brotherquote:
Leuk man!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
It's coming!
[..]
5.000 man gaan er weg toch?
Eerder deed "JoinOrDie" Hegseth dit al tijdens een verhoor dat de "wet" hier niet gaat om 60 dagen als doorloop maar dat hij de wet ziet als 60dagen oorlog mogen voeren; en de tijd dat dit niet aantoonbaar het geval is - tijdens een pauze, onderhandelingen e.d. - die tijd niet meetelt.quote:bron: nu.nl
President Donald Trump heeft in een brief aan het Amerikaanse Congres geschreven dat de oorlog in Iran is beëindigd. Trump is wettelijk verplicht om na zestig dagen toestemming voor verlenging van het conflict aan het parlement te vragen, maar lijkt die deadline zo te omzeilen.
Voor psycbologen is die man en vooral zijn adorerende omgeving, een walhalla om te onderzoeken waarom mensen zo overuigd van het eigen kunnen zijn. Keizer zonder kleren met allerlei knuffeleraars die dat blijven kleden; en mensen die dat ter discussie stellen, uitmaken voor leugenaars.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:30 schreef Hyperdude het volgende:
Deze al gepasseerd? Kosmonaut Bone Spurs.
Bekijk deze YouTube-video
Cringe to the max.
quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor psycbologen is die man en vooral zijn adorerende omgeving, een walhalla om te onderzoeken waarom mensen zo overuigd van het eigen kunnen zijn. Keizer zonder kleren met allerlei knuffeleraars die dat blijven kleden; en mensen die dat ter discussie stellen, uitmaken voor leugenaars.
In eigen land verloopt alles tot nog toe volgens plan.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:51 schreef Kijkertje het volgende:
Six Conservative Activists Killed the Voting Rights Act
In Louisiana v. Callais, the Supreme Court rewrote the Voting Rights Act to say what the conservative justices think Congress ought to have said.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit dus. Trump's Supreme Court die eigenhandig de Voting Rights Act (vlak voor de midterms) de nek omdraait, een taak die in wezen bij het Congres zou moeten te liggen.
Lijkt mij een een dik broodje aapclicks; en vooral dat in elk diplomatenklasje sws wordt verteld om nooit zichbaar voor anderen controversiële onderwerpen te bespreken. Zelfs voor narcist Trump ondenkbaar dat die dit daar aan/bij Charles zou opwerpen. Dit bespreek je vooral after dinner lallend bij een koud glas cola (Trump drinkt niet).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 20:51 schreef Toby56 het volgende:
Waarover spraken zij?
https:\//www.youtube.com/shorts/tV8sEYXskf8
Afschrikwekkend voorbeeld.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
En toch is dit voor een deel van de EU en de nationale politiek ons gidsland.
@:Perrin
Mijn post was inderdaad grotendeels als lolletje bedoeld, maar ik sluit nochtans helemaal niets uit bij Trump.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lijkt mij een een dik broodje aapclicks; en vooral dat in elk diplomatenklasje sws wordt verteld om nooit zichbaar voor anderen controversiële onderwerpen te bespreken. Zelfs voor narcist Trump ondenkbaar dat die dit daar aan/bij Charles zou opwerpen. Dit bespreek je vooral after dinner lallend bij een koud glas cola (Trump drinkt niet).
Ook megalomania is een kenmerk van narcisme in ernstige mate.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mijn post was inderdaad grotendeels als lolletje bedoeld, maar ik sluit nochtans helemaal niets uit bij Trump.
In diplomatenklasjes mogen ze zoiets weliswaar leren (en Charles heeft dat geleerd, vandaar "we will discuss this later"), maar Trump is in zijn hele leven nog nooit diplomatiek geweest en heeft zeker nooit lessen in diplomatie gevolgd dan wel succesvol afgerond.
Hij is niet alleen een narcist, hij is iemand die schijt heeft aan alles en iedereen, behalve aan hemzelf.
Trump ten voeten uit.quote:While narcissism involves a need for admiration and a fragile self-image, megalomania is a more severe, often delusional state focused on extreme power and superiority. Megalomania is considered a feature of severe or "grandiose" narcissism, where the individual feels "god-like," invincible, and seeks fear over admiration.
Dat was het al in 2023 onder Biden, dus die gaat van de maga meningen mannetjes hiervan de schuld krijgen. Zodat onze goed geïndoctrineerde magapaaien weer wat propaganda talking points hebben.quote:
Die aanstaande prijsverlaging gaat de aandacht wel op Trump vestigen, neem ik aan.quote:Op zondag 3 mei 2026 09:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat was het al in 2023 onder Biden, dus die gaat van de maga meningen mannetjes hiervan de schuld krijgen. Zodat onze goed geïndoctrineerde magapaaien weer wat propaganda talking points hebben.
Geinigquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor psycbologen is die man en vooral zijn adorerende omgeving, een walhalla om te onderzoeken waarom mensen zo overuigd van het eigen kunnen zijn. Keizer zonder kleren met allerlei knuffeleraars die dat blijven kleden; en mensen die dat ter discussie stellen, uitmaken voor leugenaars.
quote:Trump claims he graduated 1st in his class at Wharton. He was ranked 147th, and was described by Professor William T. Kelley as the "the dumbest goddamn student I ever had."
“Nobody is better at being a narcissist than me.”quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook megalomania is een kenmerk van narcisme in ernstige mate.
[..]
Trump ten voeten uit.
En de fed zit nogal in een moeilijke positie,flinke inflatie door het iran avontuur, dus renteverhogingen gewenst, een overheid die graag lage rentes ziet ivm de flink oplopende staatschuld en als het oorlogsministerie hun gewenste begroting van 1.45 biljoen dollar nog meer schulden.quote:Op zondag 3 mei 2026 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die aanstaande prijsverlaging gaat de aandacht wel op Trump vestigen, neem ik aan.
De huizenprijs blijft voorlopig zweven rond de hoogste prijs ooit (gecorrigeerd voor inflatie).
[ afbeelding ]
Ik zag eens een lijst voorbij komen van 'bekende hoogbegaafde mensen', waar zowel Trump als Melania werden genoemd. Ik weet niet waar dat vandaan komt, maar dikke kans dat ie dat al een tijdje de kat probeert wijs te maken.quote:
De enige mensen die Trump hoogbegaafd noemen zijn dat zelf niet. Iedereen met een HBO-waardig IQ kan zien hoe a-intellectueel Trump is. Hij leest niet, weet vrijwel niets en is just winging it zodra hem iets wordt gevraagd waar echte kennis voor is vereist. Tel daarbij zijn leesvaardigheden en spraak bij op (ook vroeger, want al kwam het er wat vloeiender uit, er was nog steeds weinig intellectueels aan) en het is duidelijk dat de beste man zich ingekocht heeft bij de dure opleidingen en op zijn best een gemiddeld IQ heeft.quote:Op zondag 3 mei 2026 10:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zag eens een lijst voorbij komen van 'bekende hoogbegaafde mensen', waar zowel Trump als Melania werden genoemd. Ik weet niet waar dat vandaan komt, maar dikke kans dat ie dat al een tijdje de kat probeert wijs te maken.
Het is sowieso altijd iets waarvoor de gemiddelde Westerse leider voor moet aftreden. En als je naar Zuid-Korea kijkt; ....and then some. Al gaan die zelfs over tot doodstraf.quote:Op zondag 3 mei 2026 11:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mksxkb3tmj26
Ik blijf benadrukken dat Trump per week minimaal 30 dingen doet of roept, zoals bovenstaand voorbeeld, waarbij je kunt zeggen:
"Als Biden dat zou zeggen of doen, zou het volledige medialandschap 2 weken over elkaar buitelen met de meest groteske headlines over hoe oud, ongeschikt en dement hij wel niet zou zijn".
Maar elke keer als Trump het zegt: *crickets*
Volledige radiostilte...
Jezelf kunnen (laten) inkopen aan een opleiding en die met totaal andere verworven "vaardigheden"; cum laude afronden, kan ook duiden op hoogbegaafdheid. Om vervolgens iemand die de wijze waarop dan ter discussie stelt, als betekenisloos te (kunnen) negeren.quote:Op zondag 3 mei 2026 11:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De enige mensen die Trump hoogbegaafd noemen zijn dat zelf niet. Iedereen met een HBO-waardig IQ kan zien hoe a-intellectueel Trump is. Hij leest niet, weet vrijwel niets en is just winging it zodra hem iets wordt gevraagd waar echte kennis voor is vereist. Tel daarbij zijn leesvaardigheden en spraak bij op (ook vroeger, want al kwam het er wat vloeiender uit, er was nog steeds weinig intellectueels aan) en het is duidelijk dat de beste man zich ingekocht heeft bij de dure opleidingen en op zijn best een gemiddeld IQ heeft.
Iedereen die dat ontkent legt zijn kaarten bloot.
Trump, zomer 2024: “You have to vote for me on November 5. After that, you don’t have to worry about voting anymore.”quote:Op vrijdag 1 mei 2026 10:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hele land kunnen we nu wel totaal afschrijven. Zoveel is op het moment wel duidelijk. Ik houd mijn hart dan ook vast voor wat er in november komen gaat.
Ik zou het plan wel weten.quote:Op maandag 4 mei 2026 17:49 schreef Hanca het volgende:
Paus benoemt 3 dagen voor hij Rubio ontmoet een illegale immigrant tot bisschop van de meest Trumpgezinde staat, West-Virginia. Eerder benoemde hij al een in de Dominicaanse Republiek geboren man die als priester ongedocumenteerde vluchtelingen hielp in New York als bisschop van Florida.
https://www.nd.nl/geloof/(...)ot-bisschop-van-mees
Het lijkt er op dat deze in Amerika populaire Amerikaanse paus echt wel een beetje op oorlogspad is met Trump en dat gaat de Republikeinen dan heel veel pijn kunnen doen (22% van de Amerikanen is katholiek, zo'n 70% van die katholieken stemt republikeins). Ben benieuwd wat voor effect dit gaat hebben.
Rick Nieman haalde gisteren bij WNL op Zondag glunderend deze ICE kampen aan toen het ging over terugkeerhubs en dat "rechters moeilijk willen doen"quote:Op maandag 4 mei 2026 18:21 schreef nostra het volgende:
WaPo exclusive
[ afbeelding ]
https://wapo.st/4tdgBRA
Zelfs Jezus zal of zou opzij gezet worden door diehard MAGA's. Ik zou er niet eens van opkijken als Trump het Vaticaan laat aanvallen om lLeo vast te zetten.quote:Op maandag 4 mei 2026 17:49 schreef Hanca het volgende:
Paus benoemt 3 dagen voor hij Rubio ontmoet een illegale immigrant tot bisschop van de meest Trumpgezinde staat, West-Virginia. Eerder benoemde hij al een in de Dominicaanse Republiek geboren man die als priester ongedocumenteerde vluchtelingen hielp in New York als bisschop van Florida.
https://www.nd.nl/geloof/(...)ot-bisschop-van-mees
Het lijkt er op dat deze in Amerika populaire Amerikaanse paus echt wel een beetje op oorlogspad is met Trump en dat gaat de Republikeinen dan heel veel pijn kunnen doen (22% van de Amerikanen is katholiek, zo'n 70% van die katholieken stemt republikeins). Ben benieuwd wat voor effect dit gaat hebben.
Waar is die klaplul mee bezig johquote:
Ja dat vroegen ze van die Oostenrijkse schilder ook af. Sommige autocraten steken de wereld gewoon graag in de fik.quote:
Met kekke miems per twiets natuurlijk.quote:Op maandag 4 mei 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Ah hoe deze keer? Met een whatsappje of slack berichtje ofzo?
Niet alleen dat, dat avontuurtje begint een nachtmerrie te worden voor hemquote:Op maandag 4 mei 2026 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
Iran levert gods gezondene al lang geen narcistische dopaminerush meer op dus het is de hoogste tijd voor een ander avontuur.
Cuba wordt 'bevrijd'.quote:Op maandag 4 mei 2026 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet alleen dat, dat avontuurtje begint een nachtmerrie te worden voor hem
Hij heeft een nieuw succes nodig.
Dat was dan ook mijn voorstel. Dat voorstel was het bericht van een totaal gestoorde fantast, maar inderdaad, dat is in feite wat Trump ook is, maar, aangezien hij POTUS is, kan hij tot nu toe vrij veel van zijn gestoorde fantasieën - en die van Project 2025 - werkelijkheid laten worden... op z'n minst tijdelijk.quote:Op maandag 4 mei 2026 18:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfs Jezus zal of zou opzij gezet worden door diehard MAGA's. Ik zou er niet eens van opkijken als Trump het Vaticaan laat aanvallen om lLeo vast te zetten.
Denk dat Trump weinig last van nachtmerries heeft. Hij begint gewoon een nieuw avontuur. Iran-->Cuba is niets anders dan gouden gympen-->Trump phones.quote:Op maandag 4 mei 2026 19:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet alleen dat, dat avontuurtje begint een nachtmerrie te worden voor hem
Hij heeft een nieuw succes nodig.
Gezien wat er momenteel weer in die verdomde Straat van Hormuz lijkt te gebeuren, gaat hij nog (lang) niet klaar zijn met zijn Perzische avontuurtje. Dat avontuurtje blijkt dus niet in 1 avonduurtje te kunnen worden opgeknapt (ook al is dat al -tig keer valselijk geclaimd), maar dat zou hem wel eens Duizend-en-Eén-Nachtje kunnen gaan kosten.quote:Op maandag 4 mei 2026 19:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk dat Trump weinig last van nachtmerries heeft. Hij begint gewoon een nieuw avontuur. Iran-->Cuba is niets anders dan gouden gympen-->Trumphones.
Het is altijd al zo absurd geweest.quote:Op maandag 4 mei 2026 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Zijn deze mensen echt of is dit een sketch? Het wordt zo absurd dat ik het niet meer kan inschatten![]()
Als het echt is, een mooi voorbeeld van de mentale gymnastiek die de MAGA-supporters moeten doen om alles nog recht te praten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onderliggend speelt denk ik ook de afkeer voor de andere kant een grote rol. Die afkeer is zo groot dat alles van de eigen kant getolereerd wordt. Trump kan liegen, bedriegen, oplichten, oorlogen starten, alle regels breken, dom lullen etc. maar hij is in ieder geval geen democrat/liberal/progressive/socialist/communist/wokie! Sterker nog, zij hebben een hekel aan hem en dat maakt hem alleen maar aantrekkelijker als leider. "Owning the libs" ten koste van alles is een gigantische drijfveer die vaak vergeten wordt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 12:14 schreef Vis1980 het volgende:
Als je er over nadenkt, dan zie je dat veel Amerikaanse Christenen zich graag onderwerpen aan een almachtige man die regeert op puur persoonlijke titel. Weinig regels die vast staan, of hij nu boos is of blij, de regels zijn hoe de almachtige man zich voelt. Of hij nu ineens heffingen als straf gebruikt, of de hele wereld onder water zet, he works in mysterious ways.
Blind vertrouwen blijven houden, ook al zal hij misschien het leven van een jong kind nemen, dan moet er weer wat verzonnen worden om vooral geen kritiek te hebben op de almachtige man, ook al zijn de verhalen verzonnen.
Als je het zo bekijkt, is het eigenlijk niet gek dat een figuur als Trump zo ver komt, zo lang anderen maar blijven herhalen dat ie door God is gestuurd. Is zo'n almachtige altijd een goed persoon? Nee, lees het eerste testament en je ziet dan dat logica er niet toe doet, het tweede testament is God ineens een heel aardige almachtige in een poging het Joodse boek om te zetten in pure propaganda. Veel Joden weten dat het eerste testament niet letterlijk genomen moet worden, die zien het als verhalen, niet als absolute waarheid.
Never question the almighty leader.
Politiek van haat en angst, erg populair.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 16:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Onderliggend speelt denk ik ook de afkeer voor de andere kant een grote rol. Die afkeer is zo groot dat alles van de eigen kant getolereerd wordt. Trump kan liegen, bedriegen, oplichten, oorlogen starten, alle regels breken, dom lullen etc. maar hij is in ieder geval geen democrat/liberal/progressive/socialist/communist/wokie! Sterker nog, zij hebben een hekel aan hem en dat maakt hem alleen maar aantrekkelijker als leider. "Owning the libs" ten koste van alles is een gigantische drijfveer die vaak vergeten wordt.
Die volidioten denken ècht dat iedereen, net als hen, een IQ op kamertemperatuur heeft he?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
Ceasefires hebben nu voor het gemak een drempelwaarde om te voorkomen dat de 60 dagen-grens overschreden wordt die het Congres de oorlog tegen Iran opgelegd heeft.
Video
[ afbeelding ]
Deze schendingen waren bovendien niet de oorlog maar een heel ander 'project'![]()
Video
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:32 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vond het wel indrukwekkende foto's, maar ze zijn uit 2020.quote:
Aaah, corona flashbacksquote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:06 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Vond het wel indrukwekkende foto's, maar ze zijn uit 2020.
Moest even zoeken, maar dit is de bron: https://www.motherjones.c(...)ines-across-america/
Jij zegt dat "een Reagan" weer de rommel van Trump mag gaan opruimen. Reagan leunde alleen heel sterk op exploderende staatsschuld, dus wat dat betreft zou een "nieuwe Reagan" het niet beter doen dan Trump, en ook enorme private schulden (wat weer de Savings & Loans crisis hielp veroorzaken) om de economie aan te jagen. Dat was de truc van rechts. Haal dat weg, de private en publieke schulden, en er blijft gewoon weinig van over. Het was Bill Clinton die daadwerkelijk de staatsschuld opruimde en de federale overheidsuitgaven als percentage van BBP onder controle kreeg.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo simplistisch is het natuurlijk allemaal niet; de uiteindelijk grootste driving force van de Reagan-Clinton boom was het beëindigen van de Koude Oorlog, waar Reagan een zeer belangrijke (maar net zo belangrijk als Gorbatsjov's glasnost en perestrojka en een heel scala aan andere factoren) rol in speelde. Hoover (wel wat conservatief) beschreef dat wel mooi: https://www.hoover.org/research/ten-causes-reagan-boom-1982-1997
Andere omstandigheden leveren ook andere uitkomsten op, zelfs met dezelfde mindset. Met "een Reagan" bedoel ik natuurlijk ook niet het pure poppetje, maar een fatsoenlijke(re) GOP en vooral een Umfeld dat cross-party coalities weer mogelijk maakt (één voorwaarde daarvoor is de sympathie voor de president - die bij Reagan wel een beetje op zijn Van Goghs kwam). De macht van de president op de economie is gewoon erg beperkt, het is meer een given waar hij mee heeft te dealen dan iets waar hij significante invloed op uitoefent (tenzij je gekke oorlogjes gaat starten in Iran natuurlijk).quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
Jij zegt dat "een Reagan" weer de rommel van Trump mag gaan opruimen. Reagan leunde alleen heel sterk op exploderende staatsschuld, dus wat dat betreft zou een "nieuwe Reagan" het niet beter doen dan Trump, en ook enorme private schulden (wat weer de Savings & Loans crisis hielp veroorzaken) om de economie aan te jagen. Dat was de truc van rechts. Haal dat weg, de private en publieke schulden, en er blijft gewoon weinig van over. Het was Bill Clinton die daadwerkelijk de staatsschuld opruimde en de federale overheidsuitgaven als percentage van BBP onder controle kreeg.
Oké, maar dat maakt jouw gejubel over Reagan (en ook Thatcher) alleen maar minder begrijpelijk een raadselachtiger. Het is in tegenspraak met eerdere beweringen over wat voor fantastische hervormingen werden doorgevoerd en hoe de wereld blijvend is veranderd.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Andere omstandigheden leveren ook andere uitkomsten op, zelfs met dezelfde mindset. Met "een Reagan" bedoel ik natuurlijk ook niet het pure poppetje, maar een fatsoenlijke(re) GOP en vooral een Umfeld dat cross-party coalities weer mogelijk maakt (één voorwaarde daarvoor is de sympathie voor de president - die bij Reagan wel een beetje op zijn Van Goghs kwam). De macht van de president op de economie is gewoon erg beperkt, het is meer een given waar hij mee heeft te dealen dan iets waar hij significante invloed op uitoefent (tenzij je gekke oorlogjes gaat starten in Iran natuurlijk).
Reagan en Thatcher waren de personificaties van een maatschappelijk denkbeeld, niet toevalligerwijs in dezelfde tijd en niet toevalligerwijs beiden in een Angelsaksische omgeving. Dat een persoon "te veel" eer ontvangt voor wat er in zo'n tijd is bereikt is natuurlijk waar en ook inherent aan hoe men tegen leiderschap aankijkt. Maar je hebt wel zulke leiders nodig om zo'n paradigmaverschuiving uiteindelijk te laten materialiseren.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
Oké, maar dat maakt jouw gejubel over Reagan (en ook Thatcher) alleen maar minder begrijpelijk een raadselachtiger. Het is in tegenspraak met eerdere beweringen over wat voor fantastische hervormingen werden doorgevoerd en hoe de wereld blijvend is veranderd.
Ik vind het een walgelijk "maatschappelijk denkbeeld" (met xenofobe trekken bovendien) en een walgelijke "paradigmaverschuiving". Dit kon alleen stand houden door de schulden te laten exploderen (publiek en privaat), net zoals "leuk experiment" Milei alleen kan overleven door externe bailouts van MAGA en dealtjes met narcoboefjes.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Reagan en Thatcher waren de personificaties van een maatschappelijk denkbeeld, niet toevalligerwijs in dezelfde tijd en niet toevalligerwijs beiden in een Angelsaksische omgeving. Dat een persoon "te veel" eer ontvangt voor wat er in zo'n tijd is bereikt is natuurlijk waar en ook inherent aan hoe men tegen leiderschap aankijkt. Maar je hebt wel zulke leiders nodig om zo'n paradigmaverschuiving uiteindelijk te laten materialiseren.
Nederland kan zeker een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse mentaliteit, maar dat betekent niet dat dat 1 op 1 overgenomen moet worden. Dat kan ook helemaal niet gezien de totaal andere voorgeschiedenis en het zijn van een federale staat. Canada is een voorbeeld van een goede mix van beide werelden. Alleen dat kut-Frans.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dan vindt jij alsnog dat Nederland en EU een voorbeeld aan Amerika en de Amerikaanse economie kan nemen ("why Europe has not a Tesla" en andere Angelsaksische propaganda). Nog steeds. Om te kotsen.
Stukje Hunger Games.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:32 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canada vind ik grotendeels een prima land (beter dan Zwitserland, zeker). Alleen Nieuw Zeeland en de Scandinavische landen komen in de buurt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Nederland kan zeker een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse mentaliteit, maar dat betekent niet dat dat 1 op 1 overgenomen moet worden. Dat kan ook helemaal niet gezien de totaal andere voorgeschiedenis en het zijn van een federale staat. Canada is een voorbeeld van een goede mix van beide werelden. Alleen dat kut-Frans.
Mark Carney (rechtervleugel Liberal Party) is een zetbaasje van een paar miljardairs:quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Canada vind ik grotendeels een prima land (beter dan Zwitserland, zeker). Alleen Nieuw Zeeland en de Scandinavische landen komen in de buurt.
De rol van geld in de politiek in Canada is wel een slecht dingetje, en dan bedoel ik (in geval van Canada) niet alleen de bedrijven maar ook de vakbond van staalarbeiders.
https://nationalpost.com/(...)ey-welcome/chapter-2
In vergelijking met de VS (en Nederland!) zorgt dit wel voor een betere machtsbalans, alleen is dit dan wel een geval van twee kwade corrumperende krachten die tegen elkaar in werken.
Dit deel, het terugdringen van inflatie en een vorm van monetarisme (Friedman was slechts één smaak daarvan), werd feitelijk al in gezet door Jimmy Carter en James Callaghan (luister bijv. Sandbrook - een Tory - over Callaghan). Je kunt zelfs stellen dat ze daarmee hun herverkiezing te grabbel gooiden. De Volckershock was nadelig voor Carter zijn kansen op herverkiezing.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:42 schreef Perrin het volgende:
Het terugdringen van de inflatie was noodzakelijk en uiteindelijk effectief. Het legde de basis voor economische stabiliteit op de lange termijn.
Ja ik kan me hier goed in vinden. Alleen zeg ik dus wel dat er niet zoveel van over blijft als je de schuldgedreven groei weg laat.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Je hebt zeker een punt als je zegt dat de omslag al eerder begon. Onder Carter en Callaghan werd inderdaad al ingezet op het terugdringen van inflatie. Niet direct vanwege ideologie, maar uit noodzaak: de economie zat vast. En die keuze heeft hen politiek inderdaad pijn gedaan.
Maar daarmee is het verhaal niet af. Wat Reagan en Thatcher deden, was die lijn niet alleen doorzetten, maar er een samenhangend geheel van maken, een verhaal van maken. Ze voegden er bewust beleid aan toe: privatisering, deregulering en het terugdringen van de macht van vakbonden waardoor het een blijvende verandering, zelfs een paradigmawijziging werd.
De uitkomst daarvan is gemengd. Ja, inflatie ging omlaag en er kwam weer groei en dynamiek. Maar tegelijk verschoof het systeem: financiële markten werden belangrijker, ongelijkheid nam toe en schulden gingen een grotere rol spelen. Dat kun je niet allemaal direct aan hen ophangen, maar het bouwt zeker wel voort op keuzes uit die tijd. Daar heb je dat paradigma dus weer. Sommigen noemen het graag neoliberalisme.
Misschien zit de kern dus hierin: de verandering was al begonnen, maar Reagan en Thatcher hebben bepaald hoe die er uiteindelijk uit ging zien en hebben het in een verhaal gegoten, een samenhangend geheel dat bekleef.
Een zeer persoonlijke bone spur exit.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:17 schreef Arcee het volgende:
Voor Vietnam had Trump wél een exit-strategie.
Ik denk dat haar teleurstelling in Trump authentiek is... en die schoft is in staat zulke dingen te zeggen over haar zoon en dat het haar schuld is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 00:16 schreef opgebaarde het volgende:
Trump kan zoiets prima gestuurd hebben alleen ik geloofde MTG voor haar omslag niet en nu nog steeds niet. Ze heeft laten zien dat ze onbetrouwbaar is en over alles kan liegen om relevant te zijn.
Ja, ze is zeker een leugenaar. Vooral een hele valse griet, die net als Johnson e.d. heel stoer meelopen met iemand die alle regels aan zijn laars lapt. Toch, wie je ook tegenover Trump zet, Trump is altijd de grootste leugenaar. Geen enkele zin die uit zijn mond komt is waar, daarnaast gedraagt (en voelt) hij zich als een mafiabaas. Dikke kans dat dit dus waar is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 00:16 schreef opgebaarde het volgende:
Trump kan zoiets prima gestuurd hebben alleen ik geloofde MTG voor haar omslag niet en nu nog steeds niet. Ze heeft laten zien dat ze onbetrouwbaar is en over alles kan liegen om relevant te zijn.
Trump's atletische vaardigheden zijn ook wel hilarisch.quote:Op woensdag 6 mei 2026 02:31 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ml4i6bi6xn2t
In één zin van kernwapens naar de Dow..zinzaagsel is het. Nonsens...in het bijzijn van kinderen
Oh ja, uiteraard zei hij nog veel meer idiote dingen en viel hij een paar keer in slaap
De Rudolf Hess van de VS. Heeft ze een vliegbrevet?quote:
Paula White-Cain is ook echt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die Mr Mackey kan niet echt zijn
Eén en al egocentrime.quote:Op woensdag 6 mei 2026 07:11 schreef Basp1 het volgende:
Heeft mevrouw green zelf al excuses gemaakt tegen individuen voor alle bedreiging vanuit haar kant? Waarom zouden we deze krokodillentranen dat ze zelf nu bedreiging krijgt opeens serieus moeten nemen.
Zeg je nou dat ze liegt over die bedreigingen die ze ontvangt? En dus niet seieus neemtquote:Op woensdag 6 mei 2026 07:11 schreef Basp1 het volgende:
Heeft mevrouw green zelf al excuses gemaakt tegen individuen voor alle bedreiging vanuit haar kant? Waarom zouden we deze krokodillentranen dat ze zelf nu bedreiging krijgt opeens serieus moeten nemen.
Stabiel afaik. En het was uiteraard het gevolg van zijn luchtweginfectie die hij had opgelopen tijdens zijn heldhaftige optreden tijdens 9/11.quote:Op maandag 4 mei 2026 19:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
Iemand al wat meer over de gevallen "America's Mayor" gehoord? Rudy lag toch kritiek in het ziekenhuis?
Ja, ik las het...die woordvoerder van hem is zo gek als een centquote:Op woensdag 6 mei 2026 09:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Stabiel afaik. En het was uiteraard het gevolg van zijn luchtweginfectie die hij had opgelopen tijdens zijn heldhaftige optreden tijdens 9/11.
De harde waarheid?quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:13 schreef -XOR- het volgende:
Wat hebben de koning en Robbie Airplanes in 's hemelsnaam met Trump besproken?
[ afbeelding ]
Ik snap dat hij daaruit citeert, maar hoe komt hij daar opeens bij? Heeft hij zitten bellen met Eva Vlaardingerbroek ofzo?quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De harde waarheid?
https://docs.iza.org/dp17569.pdf
"Opmerkelijk" dat Somalië apart genoemd moet worden. Zal vast helemaal niks te maken hebben met zijn haat richting een bepaalde politica.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:13 schreef -XOR- het volgende:
Wat hebben de koning en Robbie Airplanes in 's hemelsnaam met Trump besproken?
[ afbeelding ]
Precies, het is munitie voor hem in die context. En hij weet dat het ook een splijtzwam in Europa is. Win-win om dat vuurtje een beetje op te stoken.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Opmerkelijk" dat Somalië apart genoemd moet worden. Zal vast helemaal niks te maken hebben met zijn haat richting een bepaalde politica.
Stephen Miller heeft weer even een tijdje met hem mogen praten.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap dat hij daaruit citeert, maar hoe komt hij daar opeens bij? Heeft hij zitten bellen met Eva Vlaardingerbroek ofzo?
Lijkt me niet meer dan terecht dat die mormonen op deze manier eindelijk een soort van betalen voor de externaliteiten voortvloeiend uit hun torenhoge stiekeme pornoconsumptie. geilneven.quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ook weer een leuk verhaaltje uit Utah deze keer.
Daar heeft een miljardair het voor elkaar gekregen dat, zeeer tegen de zin van de bevolking, één van 's werelds grootste datacenters gebouwd gaat worden. Leuk detail is dat dat ding een hoeveelheid stroom ter grote van 2x Utah gaat gebruiken.
[ x ]
Je vraagt je toch af hoe mensen ooit kunnen denken dat zoiets een goed idee zou kunnen zijn.
Als we nu de 'lifetime contributions' van de onderste belastingschijf naast de bovenste leggen komen er vergelijkbare resultaten uit. Alle proleten het land uit!quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:13 schreef -XOR- het volgende:
Wat hebben de koning en Robbie Airplanes in 's hemelsnaam met Trump besproken?
[ afbeelding ]
Dat probleem zal uiteraard worden afgewenteld op de lokale bevolking. Die zullen met liefde meer gaan betalen voor water en electriciteit.quote:Op woensdag 6 mei 2026 15:07 schreef Basp1 het volgende:
Dat wordt met koelen in Utah nog een flinke uitdaging voor een datacenter.
Weinig beschikbaar water, en in de zomer temperaturen van 40 graden.
En in nl zou onze overheid datacenters moeten verplichten om hun warmte aan een warmtenet af te geven.
Nou, iets wat al decennialang werkt is met vingers wijzen naar bruine mensen of mensen die anders denken of doen dan jou icm een paar hippe Bijbelteksten...dan is het ineens geen probleem meer om bij veel mensen het eea aan maatschappelijk destructieve maatregelen door te drukken tbv die arme rijkenquote:Op woensdag 6 mei 2026 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
Je vraagt je toch af hoe mensen ooit kunnen denken dat zoiets een goed idee zou kunnen zijn.
Jan van den Beek met zijn cijfers die niet peer reviewed kunnen worden omdat niemand weet waar hij ze vandaan haalt? Waar Wilfred Genee hem gekscherend het hoofd van het wetenschappelijk bureau van de PVV noemt?quote:Op woensdag 6 mei 2026 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De harde waarheid?
https://docs.iza.org/dp17569.pdf
Trump heeft geleerd van Goebbels. Gewoon zoveel mogelijk onzin de ether inslingeren zodat mensen er van in de war raken.quote:
Pete "i did not have oral intercourse with that bottle of Jack Daniels" Hegseth.quote:Op woensdag 6 mei 2026 01:40 schreef Vis1980 het volgende:
Ik blijf ook nog 'lachen' om de uitspraak 'The operation in Iran is not a war', says Hegseth, Minister of the Department of ....war.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |